Эхолот lowrance какой выбрать

Рассматриваю покупку в лодку эхолота и. понимаю, что я них ничерта не понимаю.

Собственно, что нужно. Какой-то многофункциональный эхолот-кратплоттер 7-9 дюймов. Сенсорный экран. Возможность, по мимо стандартной картинки, получить как-то красивую (типа DownVision, SideVision и т.д.). Наличие потенциальной возможности вывести данные двигателя (Mercury 150) (как понял поддержка NMEA2000).

Более-менее решенная проблема доступности карт для российских регионов (Сибирь). Ну, и всякие там плюшки (типа связи со смартфоном еще какой-то совсем непонятной для меня ерунды).

Raymarine AXIOM 7 DV транцевый датчик CPT-100DVS
Raymarine AXIOM 7 DV транцевый датчик CPT- S
Raymarine eS78 с датчиком CPT-100DVS
Raymarine eS75 (вообще не понял, с каким он датчиком идёт)

Lowrance Elite-7 Ti с дачиком TotalScan
Lowrance Elite-7 Ti2 с датчиком Acive Imaging 3-в-1

Garmin echoMAP Plus 72сv датчик GT20-TM
Garmin echoMAP Plus 72sv датчик GT52HW-TM

Бюджет. ну 80-110 (если за что-то прям сильно надо добавить еще 10, то пусть 120). Но, если и в пределах 90 можно взять что-то толковое, то это совершенно не плохо
По диагонали. Сначала надо понять функционал, может лучше взять что-то более навороченное, но пусть с меньшей диагональю (7 дюймов).
Что непонятно. Не могу толком разобраться, что там с какими датчиками и какой имеет функционал ? По картам вообще толком понял только у Raymarine (7-9 тыс. за карту определенных водоемов).

В общем, прошу помощи, если у кого найдется несколько свободных минут, разобраться в этом темном лесу

Последнее редактирование: 28.05.2019

SonarHD

С нами с 05.04.2019 Сообщения 53 Репутация 130 Возраст 43 Откуда Ростов-на-дону
Garmin, Lowrance, Raymarine. что взять в лодку

Карты Navionics можно будет поставить в любой из этих эхолотов, кроме Garmin. Если в дальнейшем планируется соединиться по сети с электромотором, то для мотора Motorguide — это Lowrance, для мотора Minn Kota- Humminbird.

Если брать эхолот AXIOM, то уж с датчиком — RV-100 (с боковыми лучами)
ЭХОЛОТ AXIOM 7 RV, ДИАГОНАЛЬ 17,8 СМ СО ВСТРОЕННЫМ СОНАРОМ 600 ВТ И СОНАРОМ REALVISION 3D, ТРАНЦЕВЫЙ ДАТЧИК RV-100 В КОМПЛЕКТЕ. (разрешение экрана 800х480 пикселей) Есть 3D-режим, но слабое разрешение экрана.

Более доступный по цене будет Lowrance Elite-7 Ti2 с датчиком Acive Imaging 3-в-1 ( нет 3D) (разрешение экрана 800х480 пикселей) , но я бы рассматривал:
ЭХОЛОТ LOWRANCE HDS-7 LIVE С ДАТЧИКОМ ACTIVE IMAGING 3-В-1 (ROW) (разрешение экрана 1024 x 600 пикселей )

А если не заморачиваться насчет сенсорного экрана и связи со смартфоном, то можно смело брать:
ЭХОЛОТ RAYMARINE ELEMENT 7 HV (ДАТЧИК HV-100 В КОМПЛЕКТЕ.) — ( разрешение экрана 800х480, Улучшенная технология сонара 1,2 МГц — HyperVision )
ЭХОЛОТ HUMMINBIRD HELIX 7X CHIRP MEGA SI GPS G3N — ( разрешение экрана 800х480 пикселе MEGA DI, MEGA SI )
ЭХОЛОТ HUMMINBIRD HELIX 8X CHIRP MEGA SI+ GPS G3N — (разрешение экрана 1024 x 600 пикселей + MEGA DI+, MEGA SI+ )

В итоге я бы выбирал между:
ЭХОЛОТ LOWRANCE HDS-7 LIVE С ДАТЧИКОМ ACTIVE IMAGING 3-В-1 (ROW) — сенсорный экран
и
ЭХОЛОТ HUMMINBIRD HELIX 8X CHIRP MEGA SI+ GPS G3N — не сенсорный экран, но есть частоты MEGA DI+, MEGA SI+

olegov

С нами с 12.06.2016 Сообщения 248 Репутация 137 Возраст 50 Откуда Новосибирск, Светский
Garmin, Lowrance, Raymarine. что взять в лодку

Ух. целый ликбез ! Спасибо ! Да, что-то я зря не обратил внимания на LOWRANCE HDS-7 LIVE. Несколько цена смутила. Но там разрешение экрана потрясающее для эхолота. И, в принципе, сразу всё в одном. Еще и расширить функционал круто можно.

Samuelson

С нами с 03.07.2014 Сообщения 1 263 Репутация 1 158 Возраст 53 Откуда Москва
Garmin, Lowrance, Raymarine. что взять в лодку

по моему мнению, для начала Garmin echoMAP Plus 93sv и датчик GT52HW-TM будет самое то. докупить ещё компас гармин и будет пока дстаточно, а со временем сами поймете, методом сравнения. карты для гармина вполне доступны и достаточно детализированы. NMEA2000 поддерживает.

olegov

С нами с 12.06.2016 Сообщения 248 Репутация 137 Возраст 50 Откуда Новосибирск, Светский
Garmin, Lowrance, Raymarine. что взять в лодку

Нет. Вариант «на пока, а потом. » рассматривать не хочется. Всё заканчивается тем, что то, что взял «на пока», через полгода продается с больши дисконтом и приобретается что-то более подходящее. На РИБе у меня стоит Garmin STRIKER PLUS 7SV. Примерно представляю, что это такое. Чем Garmin echoMAP Plus 93sv лучше LOWRANCE HDS-7 LIVE кроме диагонали экрана ?

olegov

С нами с 12.06.2016 Сообщения 248 Репутация 137 Возраст 50 Откуда Новосибирск, Светский
Garmin, Lowrance, Raymarine. что взять в лодку
Попутно, подскажите, чем отличаются Garmin echoMAP Plus 93sv от Garmin echoMAP Plus 92sv ?

Alex_Xm

С нами с 15.03.2016 Сообщения 317 Репутация 107 Возраст 40 Откуда г. Москва, ЮВАО
Garmin, Lowrance, Raymarine. что взять в лодку

Скромное и любительское мнение, брать плоттер строго от 9″ (и то маловато для трех окон).
Лучше 10″ или 12″, если у проверенного продавца, то Хамм или Лор б.у. в эти деньги зайдет.

Источник: www.rusfishing.ru

Lowrance или Humminbird? Мнение пользователей.

Итак, Вы собрались купить себе дорогой картплоттер. Lowrance или Humminbird? Может быть, Raymarine? Какой бренд лучше? На этой странице мы собрали и перевели некоторые мнения пользователей англоязычных форумов.

Надеемся, это поможет Вам сделать свой выбор. Хотя, сразу заметим, что многие пользователи говорят, что спор, например Lowrance vs Humminbird похож на классический вечный спор американских водителей – что лучше, Шевроле или Форд.

wildnorthern 08-28-2012

Купил себе новую лодку. Вот теперь думаю, что на нее поставить – Структурник (Lowrance) или боковой обзор (Humminbird). Какой бренд выбрали вы и почему?

LWinches 28-08-2012 H vs L

У меня нет пристрастий ни к какому бренду. Я пользовался обоими. Я всего-то хочу получить наилучшие характеристики для моих мест и способа рыбалки. Я ловлю на джиг. Для вас приоритеты могут быть другими. Бывает, я ловлю джигом на глубине более 20 метров.

Цены на оба бренда сравнимы, так что характеристики выходят для меня на первый план. Только мое мнение, основанное на моем опыте. Ваше мнение может быть другим. Троллингом я не занимаюсь, поэтому все восторги по поводу ipilot мне непонятны. Я не пользуюсь GPS, пусть другие скажут что-нибудь про него.

Был у меня Humminbird 997, сейчас владею Lowrance HDS 10, 8, 5x со структурсканнером.

1. Экран HDS. Лучшего я не видел.
2. Подавление интерференции. Лучшего я не видел.
3. Downscan (нижнее сканирование) у Lowrance лучше, чем Down Image у Hummingbird. Разница небольшая, но визуально различимая.
4. Сеть Ethernet у Lowrance предлагает больше вариантов подключения разных устройств.
5. Больше вариантов использования датчиков.
6. Кнопки на передней панели просто великолепны.
7. 83кГц работают у Lowrance лучше: глубже и шире.
8. Лучше показывает рыбу. Лучше показывает дно. Лучше показывает мелкую рыбу.
9. 200 кГц – 20 градусов у Lowrance сильно отличается от 200 кГц у Humminbird. У HDS ширина луча определется по уровню -3dB, у Humminbird – по -10dB. Это значит, что конус луча у Lowrance шире. Мне это нравится. Я вижу больше. Но Вам может больше нравиться более узкий луч. Я же, в случае необходимости использования более узкого луча, могу купить другой датчик. Тоже самое верно для 83 кГц, это луч у Lowrance лучше, показывает больше рыбы на глубине. Я ловлю часто на глубине более 35 метров. Если вы ловите на глубинах не больше чем 20-25 метров, может это и не так важно для вас.

1. Инновационность. Humminbird первыми вывели на рынок приборы с боковым обзором. Lowrance был вторым.
2. Продаются сразу комплектом. Вы можете предпочесть это.
3. Производительность и надежность. У меня было много приборов от Humminbird, я нахожу их очень надежными. Однако, хотя пишут об этом совсем мало, на каждом своем приборе от Humminbird (у меня они были серии 700 и ниже) я имел проблемы с конденсацией воды внутри. У меня были 525, 560, 565, 777с, Matrix47, Matrix 37, 748 3D. У всех были эти проблемы. В одну из 37 забрался паук!
4. Обычно за одни и те же деньги вы получите от Humminbird больше, чем от других брендов.
5. Нижнее сканирование на их самых дорогих приборах реализовано через софт, а не через железо. Мне кажется, что это не лучший вариант.
6. Уступает Lowrance по характеристикам сети Ethernet.
7. 798 и 1198 прекрасно смотрятся на прямом солнечном свете. Не хуже
8. Боковой обзор лучше у Humminbird. Больше настроек, можно увидеть больше деталей на дальних расстояниях.
9. Humminbird реже ломается.
10. Невозможно отключить частоты 200 или 83. Тоесть посмотреть их на экране по отдельности можно, но физически отключить их излучение нельзя. Отсюда возникает интерференция при использовании нескольких приборов одновременно. Да и частота импульсов не такая высокая как у Lowrance.
11. Алгоритм выбора частоты импульсов у Humminbird дает сбои в некоторых ситуациях.

Mcbreth 29-08-2012

Я всегда пользовался Lowrance, но на последней моей лодке был установлен Humminbird 1197 с боковым обзором и 958, оба мне очень понравились. Но на новой лодке у меня стоят HDS-8 Gen2 c LSS-2. Мне больше нравятся дисплеи у Lowrance, да им еня больше устраивает. Хотя, возможно, это из-за того, что я уже привык к Lowrance за долгие годы пользования.

А вообще нужно попробовать оба на воде, и посмотреть, что понравится больше…

Если Вы хотите приобрести недорого эхолот-картплоттер от Lowrance, команда нашего интернет-магазина будет рада вам помочь!

Источник: www.echolot-spb.ru

Эхолоты Lowrance — отзывы

Понравилось почти все, единственное при переходе в другой режим долго приходится перестраивать эхолот.

Недостатки
Нет функции отключения GPS, быстро сажает аккумулятор в холодную погоду.
Комментарий
Эхолотом доволен.

• эхолот с трансдьюсером в комплекте
• цветной экран 4.3′, 480×272 пикс.
• 1 луч
• стационарное крепление корпуса
• крепление трансдьюсера на транец
• питание от сети 12В

Достоинства
Неплохо рисует дно. Медленный разряд АКБ Вот и все достоинства
Недостатки

— на скорости более 15 км/ч — вещание прекращается — смешная система с рыбками в виде значков. Рыбы иногда так много , а на самом деле ее и близко нет. Проверено на прозрачной воде. -система отметок локаций, замороченая, постоянно пишет превышено количество точек. — крепление на кронштейн не удобное, всего одно положение

• эхолот с трансдьюсером в комплекте
• глубина сканирования до 45 м
• 3 луча
• пиковая мощность 300 Вт
• портативная конструкция
• трансдьюсер в виде поплавка
• питание от батареек/аккумуляторов

Достоинства
Недостатки

Цена безумная , дальность связи с телефоном 30-40 метров. Связь переодически пропадает. Очень тяжёлый, только плетенка 0.6 может его удержать, катушка минимум 5000 и карповое удилище, короче ещё плюс 5000 рублей. 3д просто игрушка смысла нет никакого.

Комментарий
Купился на 3д

• эхолот без трансдьюсера в комплекте
• цветной экран 6.4″, 640×480 пикс.
• глубина сканирования до 1524 м
• 2 луча
• пиковая мощность 30000 Вт
• стационарное крепление корпуса
• питание от сети 12В

Достоинства

просто лучший. ну, может garmin немного не дотягивает, а вот остальные просто в хвосте плетутся. touch версия конечно круто, но кнопочки поудобней будут в определенные моменты.

Недостатки
дороговат, но отрабатывает на 100%
Комментарий

а еще поддержка понравилась. по телефону все доступно объяснили и поправили мои ошибки. да и советами помогают. думаю, надо брать автопилот к нему)

• эхолот с трансдьюсером в комплекте
• цветной экран 4.3″, 272×480 пикс.
• глубина сканирования до 305 м
• 2 луча
• стационарное крепление корпуса
• универсальное крепление трансдьюсера
• питание от сети 12В

Достоинства
Недостатки
нет информации о русификации предоставьте информацию

• эхолот с трансдьюсером в комплекте
• ч/б экран, 240×320 пикс.
• глубина сканирования до 305 м
• 2 луча
• пиковая мощность 2100 Вт
• стационарное крепление корпуса
• крепление трансдьюсера на транец
• питание от сети 12В

Недостатки

Попала вода не можем просушить и вскрыть, год от работал и на мусорку. Кто нибудь знает как его раскрыть.

• эхолот с трансдьюсером в комплекте
• цветной экран 3.5″, 240×320 пикс.
• глубина сканирования до 244 м
• 2 луча
• стационарное крепление корпуса
• универсальное крепление трансдьюсера
• питание от сети 12В

Достоинства

этот эхолот с проверенными характеристиками, по отличной стоимости без ущерба качеству даже с настройками биться не пришлось, для зимней рыбалки самое оно, не мешает, почти ничего не весит.

Недостатки
В принципе пока нет
Комментарий
Рекомендую для зимней рыбалки.

• эхолот с трансдьюсером в комплекте
• цветной экран 3.5″, 240×360 пикс.
• глубина сканирования до 91 м
• 2 луча
• стационарное крепление корпуса
• крепление трансдьюсера на транец
• питание от сети 12В

Достоинства
Отличная вещь!
Недостатки
Комментарий

Увлекаюсь рыбалкой. В основном ловлю с лодки. Так сложилось, что мой знакомый по хобби всегда выделяется большим, так сказать знатным уловом. Секрет оказался прост эхолот. Товарищ посоветовал обратится в ЦентрСПБ. Быстро нашёл нужную вещь и оформил покупку. Цена вполне устроила, да и отношение консультантов к покупателю на высоте.

Эхолот Lowrance Elite-3x DSI теперь мой держись щука!

• эхолот с трансдьюсером в комплекте
• цветной экран 3.5″, 240×320 пикс.
• глубина сканирования до 244 м
• 2 луча
• стационарное крепление корпуса
• крепление трансдьюсера на транец
• питание от сети 12В

Достоинства

Недорогой агрегат. Работает и всё показывает с некоторыми нюансами о которых ниже в комментариях. Есть инструкция на русском языке.

Недостатки

Корявые и неудобные настройки, но хотя бы понятные. Сигнализирует: 1) Мель, 2) Глубина, 3) Батарея разряжена (все значения задаются вручную), но нет сигнала при обнаружении рыбы. Не напоминает что пора бы налить пийсят грамм.

Комментарий

Тут всё по порядку! Ставьте лайки, ибо вы сейчас узнаете сколько он проработает в режиме нон-стоп! Амперметр в разрыве показал потребление 0,1 Ампер на самой высокой яркости. Следовательно батарея 7ампер/часов питает его трое суток. Мой проработал трое суток и два часа.

В характеристиках на маркете неточность с углами — Датчик 83кГЦ — угол до 120 градусов на макс. чувствительности, 200кГц — угол 20 градусов. По поводу рыба ниже дна — конус датчика имеет две гипотенузы образованные углом а глубину измеряет по самой маленькой величине отклика сигнала — соответственно это вертикальный катет.

Вот и получается что при глубине в 20 метров, расстояние до рыбы находящейся в самом углу конуса может быть 22 метра. Глубину до рыбы определяет только в целых метрах! Значения 2,1 быть неможет, напишет 3 метра. Да и вобще эта технология ориентировочная и пологаться на неё глупо. Знает и отображает русские метры, градусы вольты и язык.

Автоопределение рыбы работает корректно. Зимой провод дубеет, пользовать можно только в отапливаемой палатке. Пока не подводил, критичных косяков не замечал.

Источник: top-tehnica.ru

Оборудование для катеров: обзор МФД и картплоттеров с диагональю 7”

Самым бюджетным картплоттером в нашем обзоре будет модель с монохромным экраном Lowrance Mark-4 CHIRP, поставляющаяся, как и остальные аппараты в статье, с трансдьюсером.

Устройство само по себе небольшое, с 4.3-дюймовым дисплеем, что в идеале подойдет для малых судов и моторных лодок, отъезжающих на довольно внушительное расстояние от берега для прогулки или заброса снастей.

Устройство точно определяет местонахождение судна и работает с маршрутами, благодаря чему можно запоминать необходимый курс для последующего его повторения. Картплоттер может сохранять отдельно взятые точки, как, например, рыбные места, в которые бы вы хотели в будущем вернуться. Сканирование подводного пространства осуществляется весьма точно – у вас будет полная картина дна и рыбных стай в реальном времени.

Выбор картплоттера

Сегодня хотелось бы начать тему, которая интересует, наверное, любого человека, который оказался на воде на своем плавсредстве, будь то маленькая или большая лодка. Мы поговорим картплоттерах в навигации, о ее электронном сегменте, о новинках, о ее возможностях, о том, а нужна ли она нынче, чем ее можно заменить, что она из себя представляет, сколько стоит, как ей пользоваться и что она может.

Вопросов много. Начнем с самого главного, а нужна ли она – эта самая навигация? Возможно и не стоит тратить сотни евро на дорогие девайсы, их подключение, изучение? Допустим вы ходите по известным курсам, все вам знакомо и совершенно нет необходимости покупать такие приборы.

Тем более, учитывая современные девайсы, будь то планшеты или смартфоны, которые теперь плотно существуют с нами, имеют скоростные характеристики в разы серьезнее, чем практически любой картплоттер. Ну что нынче за разрешение 800х480, кого удивишь сейчас этим? Экраны 4-5-7 дюймов стоят от 20 до 60 тысяч рублей – подумайте сами какой можно купить планшет за эти деньги? А цены приборов с экранами от 9 дюймов просто за гранью понимания.

Мало того, если вы занимаетесь рыбной ловлей, то для того чтобы повысить “рыболовную удачу” современные картплоттеры, как правило оснащены мощными рыбопоисковыми системами, при подключении к ним датчиков структуры дна, бокового обзора, трехмерного изображения.

Но не стоит забывать и о тех, кто использует лодку, как кемпер, дом на воде, как возможность перемещаться на ней на расстояния. И как следствие из этого, возникает необходимость использования навигации на воде, то есть современной электроники. Что же круг замкнулся?

Современные цены на навигацию весьма высоки и купить даже самый простой прибор выльется в хорошую сумму, не говоря уже о дальнейшей покупке карт того или иного производителя, а по сему надо четко представлять для каких целей будет использоваться прибор.

Нынешние картплоттеры это скорее уже многофункциональные дисплеи, к которым можно подключить при необходимости различные вспомогательные устройства по средствам сети NMEA2000, например, тот же датчик эхолота, датчик структуры дна и бокового обзора, датчик впередсмотрящего эхолота, снять показания температуры охлаждающей жидкости, моторного масла, забортной воды, оборотов двигателя. Также есть возможность мониторинга и анализа таких данных, как расход топлива в единицу времени, средний расход, экономичный расход, причем это уже прямая выгода – экономия личных средств при переходе. Есть возможность подключить систему управления топливными танками, контролировать запасы и фактический остаток топлива, кстати, по опыту замечу, весьма удобная штука. При наличии морской радиостанции с функцией AIS, можно объединить картплоттер в единую сеть и видеть другие суда вокруг. В одной системе есть возможность соединить и дублирующие приборы, автопилот, а также радар.

Показания приборов на эколоте

Кстати, замечу, что все эти данные и саму карту акватории можно увидеть и на своем смартфоне, планшете, при подключении их по беспроводной сети к вашей системе. Естественно у многих путешественников, капитанов, кстати и диванных тоже, круизеров активно встает вопрос о необходимости покупки всего набора дорогих девайсов, если имея в кармане обычный смартфон или планшет под управлением iOs или Android можно обладать настоящим картплоттером с уникальными функциями! Мало того, при современных технологиях, ваш смартфон или планшет, который, к слову, может иметь диагональ гораздо больше, имеющегося на борту, картплоттера, становится настоящим помощником на борту.

Для начала стоит определиться с так называемым Техническим заданием на покупку такого прибора. Как правило на цену влияет диагональ экрана прибора. Знаю, что некоторые практикуют покупку картплоттера с маленькой диагональю экрана, например, 5 дюймов, далее по беспроводной сети выводят картинку на планшет с диагональю, куда большей, нежели экран картплоттера.

Вот мое видео на эту тему, давайте разберемся вместе:

Lowrance ELITE-4 CHIRP 83/200+455/800

Источник: zetta-forum.ru