Поводок надо тогда когда рыба боится основной лески или дно в месте ловли зацепистое, чтоб не оторвать всю оснастку делают поводок из лески меньшего диаметра, тогда, и поплавок с грузилами на месте остается, и собрать все заново куда проще.
больше 6 лет назад
Насчет того, что поводок на маховом удилище чтоб рыба не боялась — не согласен. Он исключительно ставится чтоб вся оснастка осталась целой в случае обрыва. Ну и не забывайте о тесте и крепости вашего удилища, если леску поставить слишком толстой, хлыстик удилища не выдержит
больше 6 лет назад
не вздумай такое «исключительно» где нить на соревнованиях ляпнуть или спортсмену-поплавочнику сказать, что сечение поводка не влияет на количество поклевок.
больше 6 лет назад
Тоже считаю, что поводок на маховой удочке нужен. Первая причина — чтобы рыба не видела леску. Вторая — чтоб сохранить основную в случае зацепа или обрыва лески.
больше 6 лет назад
Нужен, без вариантов.
Сообщение удалено модератором
больше 6 лет назад
Если не ловить хищника и не толстая леска то не нужно. Проще измерять точно глубину.
Флюр или металл? Выбираем поводок для ловли на спиннинг
почти 6 лет назад
Кроме того, чтобы сохранить снасть при зацепе крючка и чтобы рыба не видела леску, поводок делает подачу насадки рыбе долее «деликатной». Самая комфортная длинна поводка 15 — 25 см..
больше 5 лет назад
Удобно пользоваться, и я часто пользуюсь съемными поводками. Ведь часто, особенно на незнакомом водоеме, нужно оснастить маховую удочку другим поводком. Но минус поводков в том иногда наживку может взять достаточно большая рыбина, на вес которой поводок не рассчитан, тогда – обрыв.
больше 5 лет назад
При условии что запасные поводки навязаны заранее можно оперативно менять размер крючка и длину,диаметр самого поводка.Кто-нибудь пробовал привязать крючок №18-20 с лопаткой во время рыбалки?При ловле уклейки у меня основная леска 0,08,а поводок 0,1-0,12.Это позволяет легче забрасывать оснастку в 0,5-1 грамм,а с толстым поводком можно просто выдергивать глубоко заглоченый крючок.
больше 5 лет назад
Там где рыбы мало и она осторожная, где есть зацепы — поводок лишним не будет. И наоборот. В Астрахани картина совсем другая. Поплавочную удочку я оснащал плетенкой 0.15 ( остатки со спиннинга) и отличным кованым крючком для карпов № 5 даже при ловле воблы.
Поклевка крупного леща или сазана, а то и окуня в 1-1.5 кг не закончится разочарованием, а даст только то приятное ощущение тяжести и силы противника. Так, что, Павел, смотрите по условиям ловли и размерам рыбы.
больше 4 лет назад
Ну для спортсмена конечно важны любые мелочи. Но основная масса рыболовов то не особо искушенные мастера. Собрать полностью сбалансированную снасть под силу только профессионалу. Хотя согласен, с категоричностью высказываний надо поаккуратнее)
Сам поводки при ловле мирной рыбы использую только для того, чтобы при зацепе оторвать только крючок. Длиной сантиметров 10-15. А если место не особо закоряжено (что правда в моих местах случается не очень часто), то не запариваюсь, креплю все на основную леску.
Как правильно делать поводки🍀какой поводок лучше🍀Русская рыбалка 4🍀РР4🍀RF4🍀
около 4 лет назад
Лет 10 назад поводки не использовал совсем и без рыбы не оставался. Теперь готовлю оснастку дома и для удобства использую поводок. Времени меньше теряешь на месте.
около 4 лет назад
Я поводок использую всегда. Более тонкая леска менее заметна для рыбы, и не только осторожной. Второе это зацепы. Обидно остаться без дорогостоящего поплавка, а еще обиднее когда он лежит в 4-5 метрах от берега, а ты достать его не может — настроение сразу на ноль уходит. Ну и последний, хоть и маловероятный вариант, поводок поможет сохранить удилище, в случае поклевки чего-то экстра-огромного.
около 4 лет назад
Обидно остаться без дорогостоящего поплавка, а еще обиднее когда он лежит в 4-5 метрах от берега, а ты достать его не может — настроение сразу на ноль уходит.
С этим абсолютно согласен, но у этой медали есть и обратная сторона. За лето собираю десятка два чужих поплавков по озерам, некоторые совсем не дешевые, вот тогда то настроение заметно улучшается! Сам не люблю лишних узлов на снасти и торчащих концов — не аккуратно это как то. По этому обхожусь без поводков.
около 4 лет назад
Лично я на махе поводок не использую ибо нет необходимости. Ну по крайней мере пока не было такого момента чтобы я пожалел что не предусмотрел поцепить поводок при ловле на мах. Чисто теоретически, он там может пригодиться но на практике такое встречается крайне редко, чаще всего без этого можно обойтись. К тому же я крайне не люблю какие-то дополнительные узлы на леске когда ловлю на маховую удочку.
больше 3 лет назад
🙂 точно подмечено!
Все секреты не раскроешь, но тонкий поводок — не единственный секрет на соревнованиях. Бывает, что кроме верховодки (себиль — так чаще называю) ничего не берет, пока прикормка поставит рыбу на точку, а время-то идет, т.е. минут 40-50 нужно себя чем-то занять. Обычно ставишь поводок максимально тонкий, крючочек самый маленький и опарыша, — если облаком удержать себиля на месте хотя бы 30 минут, то до 1.5кг можно надолбить, а на соревнованиях 1,5кг в зачет на общий вес это уже серьезный задел! Да, так про секрет — когда долбишь одного за одним себиля, для ускорения процесса убираешь жало и в садок с крючка его даже не снимаешь, а стряхиваешь — получается почти в два раза быстрее!
почти 3 года назад
Есть смысл использовать поводок на маховой удочке, во первых вы используете более тонкую леску или флюрокарбон которые оборвутся при зацепе оставив целой основную часть оснастки. А также тонкие поводки увеличивают результатавность, а иногда и позволяют вообще уйти от нуля.
больше 2 лет назад
Раньше никогда не ставил поводок, так как я всегда ловил на песчаннике, а там зацепов нет. Просто ловил на тонкую леску. Но потом как то попробовал в другом месте и когда у меня из за зацепа оборвалась леска вместе с поплавком, вот тут то я и понял что поводок бы мне облегчил жизнь. С тех пор всегда ставлю поводок. Обычно это простая леска, минимум -0,03 от основной.
Например основная 0,17, а поводок 0,14. Это гарантирует что оборвется именно только поводок.
Источник: lovimvmeste.ru
Поводок для спиннинга
Спиннинговый поводок – это элемент, который вставляется между основной леской и приманкой, изготавливается из прочного износостойкого материала. Прочный материал выбирается не просто так: поводок, в первую очередь, защищает от повреждения снасти хищной рыбой или подводными камнями водоема, а также помогает удержать на крючке добычу. О том, какие виды поводков бывают, и как их правильно выбирать поговорим далее.
Виды поводков
Поводки для спиннинга разделяют на несколько видов: по типу изготовления и по материалу, из которого они сделаны.
По типу изготовления спиннинговые поводки бывают такими:
1. Заводские – изготавливаются в промышленных условиях, их можно купить в любом рыбацком магазине.
2. Полузаводские – поводок собирает сам рыбак, но из комплектующих, которые делают в тех же промышленных условиях, что и целые поводки.
3. Самодельные – поводок делают самостоятельно, из подручных средств.
По материалу изготовления:
— флюорокарбоновые;
— вольфрамовые;
— из поводкового материла 7*7;
— из полевого кабеля П-274;
— из гитарной струны – такие поводки, как правило, самодельные.
Поводки из вольфрама – прочный и гибкий материал, немного весят и эластичны. Но такой материал имеет одно негативное качество, со временем нить начинает скручиваться в спираль и реставрации уже не подлежит. Так что поводки из вольфрама, по сути, являются одноразовыми.
Поводковый материал – это новинка, изготавливается из сплетенных в канат мононитей. Поводки из него хорошо гнутся, даже немного растягиваются, отлично изгибаются под углом.
Флюорокарбон – новый, очень дорогой материал для поводка. Выдерживает большие нагрузки, не скручивается, не рвется даже под воздействием зубов крупной хищной рыбы.
Полевой кабель П-274 – прочный, не рвется и не гнется, долгое время сохраняет свой внешний вид. Поводок из такого материала хорошо выдерживает очень большие нагрузки. Но, поскольку это просто сталь, есть один недостаток – со временем ржавеет, а значит и приходит в негодность.
Гитарная струна 1 или 2го номера – это хороший материал для самостоятельного изготовления поводка, он жесткий и прочный, не поддается коррозии, а стоит мало.
Конструкция поводка проста: по концам две петли, образуемые самой проволокой или нитью, концы которых закреплены обжимной трубкой. На одной петле закрепляется карабин из стали, а на второй вертлюжок для свободного вращения приманка добычи.
Как выбрать поводок для спиннинга
При выборе поводковой оснастки для спиннинга принимайте во внимание следующее:
— рыба, под которую подбирается приманка и поводок;
— условия ловли на водоеме;
— в какой технике предполагается ужение;
— длина и материал изготовления снасти.
Длина и прочность поводка важны особенно, так как условия водоема, глубина, тип дна будут требовать соответствующей длины поводковой оснастки для спиннинга.
Что касается материала, то лучше не экономить, покупая что-то дешевое, ведь такого поводка надолго не хватит, а значит придется покупать новый снова и снова. Экономии никакой в этом нет. Самые прочные поводки и долговечные изготовлены из поводкового материала 7*7, флюрокарбоновые.
Важно также учитывать характер рыбы, на которую готовится снасть. Так, для щуки будет нужен жесткий, прочный поводок, поскольку это хищная рыба с острыми зубами. Для окуня подойдет эластичная поводковая оснастка, хоть она и не так прочна.
Если вы начинающий рыбак, то лучше купить заводской поводок для спиннинга – в его прочности нет сомнений. Плохая поводковая оснастка может привести к тому, что в ходе ужения будет утеряна приманка, которая стоит намного дороже, чем поводок.
Источник: kayak-market.ru
Нужен ли поводок при ловле шнуром хищника?
На многих сайтах идут дискуссии о поводках и их необходимости. По моему мнению, на снасти, которые предназначены для относительно легких приманок, никаких поводков не нужно.
Без поводка можно обойтись, если сделать со шнуром маленькую военную хитрость: что-то типа шок-лидера из двойного шнура, связанного мокрым узлом. Такой узел с двойным продёвом тоже несколько оберегает шнур.
Кто-то считает, что для сомовой ловли это не вариант. Но я могу сказать, что предлагаемая мной вязка застежки сработала и по сому. Я понимаю, единственный сом – это далеко не показатель, но тем не менее. Он пойман на дорожку, на спиннинг HIGH ENERGY 24H с тестом 20-60 граммов, который вряд ли кто будет использовать для ловли сома. Правда, там стояла нормальная катушка GLADIATOR BARBARIAN 4000FD, но на ней был намотан явно не троллинговый, а джиговый шнур POWER PHANTOM 0.14мм.
Сомёнка весом около шести килограммов тянули более 15 минут, он после поклёвки ушел примерно на 80 метров от лодки. HAKA DD и пять сантиметров шок-лидера были в пасти не видны. Но криминальных или роковых повреждений на шнуре заметно не было. Одна нитка шнура лишь совершенно немного размахрилась, и всё.
Поэтому я думаю, что если поимка сома — это довольно частое дело, то правильный шнур (правильной фирмы, а не польская копия чего-то), правильной троллинговой толщины, шок-лидер и нормальная застежка (при условии, что на проволоке нет облоя), держащая килограмм 20-25, решат все проблемы. Ну, если не все, то процентов 95-97 точно.
Источник: gdekluet.ru
НАШИ ОПРОСЫ: СУДАК — СТАВИТЬ ПОВОДОК ИЛИ НЕТ?
Споры об эффективности использования поводка из какого-либо материала при ловле судака продолжаются и по сей день.
Приверженцев мнения о том, что наличие поводка не имеет негативного влияния на поведение клыкастого, равно как и противников этой теории, в сети Интернет великое множество.
Мы также решили прикоснуться к этой теме и провели небольшой опрос среди спортсменов Pro Anglers League. Для этого мы задали несколько вопросов:
1. Отпугивает ли поводок судака:
— в прозрачной воде
— в мутной воде
2. Применяете ли вы поводки при ловле судака, если да, то какие варианты (материал, длина, толщина, фурнитура) при ловле на:
— воблеры
— джиг
3. Оказывает ли поводок негативное влияние на игру приманки (джиг, воблеры):
— на течении
— в стоячей воде
Сергей Гоман
1. В прозрачной воде, как мне кажется, все же судак видит поводок. Отпугивает он его? Возможно. И есть масса подтверждений, что с флюорокарбоновым поводком поклевки и активнее, и результативнее нежели с применением струны. Но не стоит забывать, что флюр (а обычный диаметр, который хоть как-то гарантирует защиту от щучьих зубов это от 0.75 мм) обладает и достаточно сильной парусностью в воде, особенно, когда используется поводок длиной более метра.
Но даже стандартный 30-40-сантиметровый поводок «слышно» в воде через удилище. А парусность — это изменение игры приманки, скорости ее отрыва ото дна, кривой планирования. Да и звук рыба точно улавливает. И зачастую судаку это очень нравится. То есть даже в мутной воде.
Но есть и абсолютно противоположные примеры, когда ему абсолютно наплевать на диаметр и длину струнного поводка даже в кристально чистой воде. В любом случае нужно пробовать и один и второй вариант. 2. Воблеры — почти всегда применяется струна, длиной 15-20 см (тут все очень просто, или титан с адекватными застежками).
То что продается в магазинах практически всегда приходится переделывать. Застежки меняю всегда! При ловле на джиг я чаще всего использую струнный поводок толщиной от 0.3 до 0.45 мм и длиной 20-40 см. В ситуации, когда поимка щуки носит эпизодический характер можно поставить флюорокарбоновый поводок, длиной все те же 30-40 см.
Почему струна или титан при ловле на воблеры? Минимизация перехлестов при забросе. Вот и все. С флюром практически невозможно исправить перехлест в воде. 3. Как я уже сказал выше, поводок влияет на игру приманки. Всегда. Где-то это ощущается меньше, где-то больше. Например, джиг на толстом флюре будет зависать на течении гораздо дольше, нежели на тонкой струне.
Толстая струна может помочь сделать из плавающего воблера суспендер, суспендер превратить в слаботонущий, сделать игру воблера менее активной.
Но есть одна ситуация, когда я предпочту флюр струне или титану. Это джиг в стоячей воде, по малоактивной рыбе с использованием некрупных весов, когда важна наиболее медленная из возможных подача приманки. В остальных случаях струна будет в приоритете. Тем более, что чисто судаковых водоемов у нас практически и нет.
И когда вместо среднего судака с судаковой глубины в 15-20 метров влетает хорошая щука, я уверен, она точно не сойдет по причине среза. А уж про ночных щук при ловле на Москве-реке, я думаю, все уже давно наслышаны.
Сергей Никулин
1. Да. Это происходит с любой рыбой.
2. Сталь всегда. Толщина пропорциональна размеру приманки. Поводок не должен скрывать приманку и сковывать ее движения.
3. Если правильно подбирать размер и толщину, то нет.
Денис Вихров, двукратный обладатель звания «Лучший Рыболов Года»
1. Очень редко приходится ловить в сверхпрозрачной воде, в меру прозрачной воде поводок никак не отпугивает судака! Когда судак кушает, то он кушает, если он не в настроении питаться, то уж точно не из-за поводка. В мутной воде тем более поводок отпугивать рыбу не будет
2. Всегда при ловле судака использую струну или титановый поводок с хорошей застёжкой (длина поводка и толщина зависит от места ловли и самой приманки). «Классика» — это от 15 до 40 см. При ловле на воблер диаметр поводка стараюсь использовать тоньше.
3. Ответ на этот вопрос кроется в ответе на предыдущий и не важно есть течение или нет. Должна быть гармония в снасти, если вы ловите на небольшую приманку, то и поводок должен быть деликатнее (тоньше) если ловите на крупную приманку, то и поводок должен быть мощный (толще). Больше всего народ сейчас обсуждает что лучше: флюорокарбон, струна или титан?
Я всегда использую струну и титан. Флюр при ловле судака я использую крайне редко, поскольку его частым спутником на местах является щука! Если бы я ловил на водоемах, где обитает только судак и щуки нет, то да, использовал бы флюр.
Ну и на рыбалках я стараюсь ловить активную кормящуюся рыбу, а уж ей поводок точно «по-барабану», ну если и играет свою роль, то далеко не первоочерёдную в поимке рыбы. Куда важнее приманка и ее подача.
1. При ловле на джиг, на мой взгляд, поводок из струны или титановый судака не пугает.
2. При ловле судака на воблеры я поводок не ставлю. А при ловле на джиг всегда есть вероятность поимки щуки. Поэтому металлический поводок, струна 0.4 мм, без фурнитуры, просто скрутка, длина 40 см, иногда более длинный.
3. Для джиговых приманок, на мой взгляд, нет. С воблерами все сложнее, на игру некоторых моделей оказывает негативное влияние.
Олег Маракушев, «Лучший Рыболов Года — 2016»
Я имею разный опыт: ловил судака в мутной и чистой воде, со стальным поводком, поводком из флюорокарбона. Без поводка не ловлю, так как ловля зачастую осуществляется по разным структурам, ракушечнику и велика вероятность среза лески выше приманки. Поводок в данном случае в той или иной степени позволяет этого избежать. Соответственно и длина поводка подбирается индивидуально.
Обычно использую классическую струну, длиной 30 см. Моя статистика показывает, что явного фаворита у меня нет, если сравнивать между стальной струной и флюром. Активная рыба одинаково хорошо реагирует, пассивную я не ловлю. Поэтому предпочтение всегда отдаю струне, так как вероятность поимки щуки практически всегда есть. Это джиг.
Если речь о воблерной составляющей, то здесь у меня фаворитом является поводок из титана.
При захлёстах за обычную струну титан не деформируется, в отличие от стали, соответственно, меньше заморочек и траты времени на выпрямление стальной проволоки, особенно после поимки рыбы. Если подрезюмировпть, то чем меньше соединительных элементов, тем выше надёжность, как и везде.
Благодарим всех спортсменов за участие в опросе, а вам, дорогие друзья, желаем верно подобранных снастей и успешных рыбалок!
Источник: pal.sport-express.ru