В текущем году в состав Военно-морского флота России должны войти четыре новые подводные лодки, в том числе первый носитель атомного «Посейдона» АПЛ «Белгород». В это время единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» находится в ремонте до 2022 года и новые страна пока что строить не спешит. Почему на данном этапе подводные лодки для нас важнее авианосцев?
Морская мощь любой страны определяется способностью флота решать стоящие перед ней геополитические задачи. Что прямо зависит от ее географической специфики. Так Британская империя на пике могущества имела 100 боевых кораблей и была вынуждена расходовать на флот более 70% бюджета, потому что её колонии были разбросаны по всему земному шару, и требовалось постоянно защищать морские линии связи с ними.
В это время Османской империи было достаточно всего 34 кораблей, на которые направлялось 15% казны, так как основные угрозы находились на суше. Отсюда позднее возникло понятие принципиального различия между континентальным и островным государством.
Песня американских подводников Городницкий А.
Особенно наглядно оно проявилось во Второй мировой войне, когда островное государство США начало жестокую борьбу за контроль над Тихим океаном. И если в начале войны оно имело всего 8 авианосцев, то к концу – уже 99. Правда уже через несколько лет их количество упало до 20, но и в наши дни США остаются ведущей авианосной державой. В то время как континентальная держава СССР сосредоточилась на развитии сухопутных сил. Перед советским флотом же стояли совсем другие задачи.
В отличие от Британии или США перед ВМФ СССР стояли три задачи: патрулирование относительно небольшой, если не считать северные широты, береговой черты на Балтике, на Черном море и на Дальнем Востоке; прикрытие районов развертывания подводных стратегических ракетоносцев в Северном и Баренцевом морях на их переходе подо льды Северного ледовитого океана; а также срыв переброски американских войск через Атлантику в Европу в случае Большой войны.
Поэтому американцам, для решения их задачи прорыва к Европе, нужны были авианосцы, тогда как Советскому Союзу требовались ударные ракетные крейсера, подводные лодки и дальняя авиация для пресечения такого прорыва.
Сегодня стратегическая задача России на море не изменилась.
Более того, развитие ракетного оружия позволяет успешно контролировать не только все Черное, но и восточную половину Средиземного моря, включая стратегический узел мировой логистики Суэцкий канал с помощью малых ракетных кораблей даже из Каспия.
Балтийский флот «Калибрами» способен успешно поражать морские цели на дальности более тысячи километров вглубь Атлантики от побережья Европы. А Тихоокеанский — обеспечивает достаточное доминирование вплоть до Аляски и практически до южной оконечности японского острова Хонсю.
Вот почему сегодня России, как и прежде Советскому Союзу в первую очередь требуются более совершенные подводные стратегические крейсеры, ударные подводные ракетоносцы с крылатыми ракетами, а также надводные ударные ракетные корабли.
Подводная лодка, или зачем нам жёны.
По итогам 2020 году ВМФ РФ насчитывает 70 подводных лодок, в том числе 12 атомных стратегических ракетоносцев, 26 носителей крылатых ракет и 8 АПЛ специального назначения. Численность надводных вымпелов равна 218. В течение этого года к ним прибавятся еще 4 подводные лодки, шесть надводных кораблей, 22 катера и судна обеспечения. Поэтому исходя из геополитических задач, вопрос строительства новых авианосцев пока не является для нас приоритетным. Впрочем, мир быстро меняется, и кто знает, какие задачи возникнут в скором будущем.
Источник: varjag2007su.livejournal.com
Зачем там подводные лодки?
Подводные лодки часто используются для разведки, чтобы узнать, что другие страны делают под водой. Очень мало подводных аппаратов предназначены для исследований: вы можете использовать их, чтобы узнать, как выглядит природа под водой, или вы можете использовать их, чтобы найти затонувшие корабли, такие как «Титаник».
Для чего строились подводные лодки?
На начало Второй мировой войны в 1939 году имела 57 подводных лодок под командованием Карла Дёница. Главной задачей немецких подводных лодок в морской войне было топить конвои и конвои противника с целью воспрепятствовать подвозу снабжения и военного снаряжения в Великобританию.
Для чего нужны подводные лодки?
Однако большинство подводных лодок используется в военных целях. Причина проста: вы не можете легко увидеть подводные лодки, когда они находятся под водой. Так что если будет война, то подводные лодки смертельный враг для вражеских кораблей.
Почему подводная лодка ныряет?
Подводные лодки имеют большие балластные цистерны, которые наполняются воздухом, когда они плавают на поверхности. Это делает их легче воды в целом. Для погружения баки наполняются водой. Подводная лодка становится тяжелее воды — тонет.
Почему подводная лодка, а не корабль?
Корабль может перевезти лодку, но лодка никогда не сможет перевезти корабль. Это изречение отражает одно из нескольких определений лодки и корабля, а именно, что лодка — это мореходное судно длиной менее 50 метров, а судно — длиной более 50 метров.
Источник: kahun1.ru
Зачем нужны подводные лодки как носители «Посейдонов»
0.6 K 06:44 — 23/Янв/19 hyptul (6 лет 4 месяца)
Так как автономное плавание с возвратом на базу вроде бы не имеет для «Посейдона» глубокого смысла, то он будет мыслиться противником как инструмент ядерного удара, неизбежно следующего за пуском (подобно выпущенной ракете или торпеде). А если «Посейдоны» запускать с причала, то такую активность в принципе можно засечь, и это будет сигналом к началу войны. А засечь пуски «Посейдонов» с подводных лодок значительно труднее. Ну, и лодки, разумеется, могут находиться ближе к территории противника.
Затаиваться же «Посейдон» мог бы разве что в неглубоких положениях и скорее всего под прикрытием каких-то скал. Для этого ему нужен был бы СНЧ-приёмник сигнала к атаке. Но такая схема не слишком надёжна и в отношении срабатывания, и в отношении необнаружения.
Авторская работа / переводика
Блог пользователя hyptul | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Mitchell (7 лет 9 месяцев) 06:46-23/Янв/19
Что за хрень постишь на пульс?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
hyptul (6 лет 4 месяца) 06:50-23/Янв/19
Я посмотрел в предпросмотре, где пометил «только в блоги». И текст там был.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Mitchell (7 лет 9 месяцев) 08:24-23/Янв/19
Вообще нет смысла в специальной АПЛ для Посейдона. Так же как Клаб, запихиваем в контейнер, в угрожаемый период на дежурство выходят сейнеры, у каждого стоит на палубе обычный контейнер. и все. при поступлении сигнала, контейнер сбрасывается в океан, а там уже запускается программа выполнения задания..
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Oslick (11 лет 6 месяцев) 11:26-23/Янв/19
1. Есть большой смысл в АПЛ для Посейдона. У Посейдона слабая ГАС, он плохо «слышит», т.е. его услышат гораздо раньше, чем он это поймёт, и может быть уже поздно.
2. Посейдон может попасть в рыболовные сети (или запутаться в специальных заграждениях для него). И тогда ядерное оружие может попасть в руки преступников. Поэтому, если уж отпускать Посейдон в свободное плавание, то уже с конкретной целью в угрожаемый период.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Homo 2.0 (10 лет 2 месяца) 14:30-23/Янв/19
Имхо «Посейдон» — оружие посмертого удара возмездия. Причем сама концепция его применения весьма мутная, далеко не каждый рельеф дна побережья годится для создания цунами, глубина заложения эффективная для цунами, исключает разрушение акватории ударной волной, и проч. Поэтому его и дополнили средствами создания сильного радиационного заражения местности.
Так что его реальная эффективность вообще под вопросом, и рассуждать о его конкретных ТТХ смысла весьма мало.
Имхо его основная задача, пугать и заставлять тратить средства на поиски.
Комментарий администрации:
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Kir2328 (10 лет 6 месяцев) 16:23-23/Янв/19
Вот вам везде посмертные удары мерещатся. Посейдон типичное оружие первого удара. Так как на него не отреагирует СПРН. Вообще вся линейка нового оружия России, что появилась в последний год на слуху. Это все оружие первого удара.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Homo 2.0 (10 лет 2 месяца) 18:47-23/Янв/19
Я уже вам сто раз объяснял, — вы бредите первыми ударами, слабо понимая, что это такое. Разумеется это ваше личное дело, но не понимаю, зачем вы ко мне пристаете с этими глупостями.
Первый удар, это не то кто первый ткнет кнопку (хотя и это тоже, но не суть), это тот удар, которым с учетом большого количества факторов (незаметное приведение в боеготовность, подлетное время, и ещё куча всего) можно разоружить противника. В этом его наиважнейший смысл и ценность. И тратить первый удар на уничтожение гражданского мяса, нерационально.
А Посейдон именно предназначен для уничтожения городов, портов, бухт и проч. гражданского мяса. В которых за многие дни до угрожаемого периода не останется ни одного корабля с оружием на борту. И уж тем более там никогда не было пусковых установок.
Поэтому его и сделали максимально грязным, чтоб исключить дальнейшее использование территории на время конфликта. Отомстить населению, а не лишить ударных средств военных.
Комментарий администрации:
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Kir2328 (10 лет 6 месяцев) 19:31-23/Янв/19
Я уже вам сто раз объяснял, — вы бредите первыми ударами, слабо понимая, что это такое. Разумеется это ваше личное дело, но не понимаю, зачем вы ко мне пристаете с этими глупостями.
А не вы ли бредите первыми ударами? Якобы пиндосы нанесут первый удар и все такое? Разе не так? А им разве есть чем первый удар то наносить?
Кроме того насчет посейдона одни недостоверные слухи, и насчет грязности и насчет портов и все такое. Бред выдуманный на потребу публики. Вот я лично думаю что посейдоны нужны для уничтожения лодок типа «огайо». А порты , волны и все такое, это полная бредятина, это просто бессмысленно, и нереализуемо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Источник: aftershock.news