Определим зависимость предельного количества людей и ресурсов планеты.
Члены Римского клуба попросили немецкого ученого Эдуарда Пестеля разработать идею органического роста. Итог работы – книга «За пределами роста», вышедшая в 1988 году и в Советском Союзе. Один из основных вопросов, рассматриваемых Римским клубом – сколько людей может прокормить Земля ?
Прогрессивные изменения в технике и технологии постоянно отодвигают то время, когда население Земли не может быть обеспеченно пищей из-за нехватки земельных ресурсов.
Для определения предельного количества людей, которое может быть прокормлено с помощью ресурсов планеты, необходима инвентаризация земных ресурсов с учетом их постоянного сокращения: если все ресурсы в 1900 году принять за 100 %, то к 1970 году их осталось 95 % и сокращение продолжается.
Итак, при исследовании обеспеченности человечества питанием прежде всего нужно учитывать главный ресурс – землю. Вся поверхность суши сегодня равна 149 млн кв. км, около 50 млн кв. км непригодны для ведения сельского хозяйства – Арктика, Антарктида, пустыни, горные районы и т. д. Получается, что 100 млн кв. км пригодны для проживания и ведения сельского хозяйства.
Сколько земли нужно для самообеспечения человеку. Ч. 1.
Следующий шаг: рассчитывается площадь земли, необходимой для одного человека для удовлетворения его потребностей в пище. При этом учитывается два обстоятельства: средняя энергетическая норма составляет 2 385 килокалорий в день и предполагается, что земля обрабатывается самой передовой на сегодняшний день техникой и используется самая передовая сельскохозяйственная технология.
Были получены следующие результаты:
• для обеспечения человека животной пищей нужно 12 000 м2 пастбищ (1,2 га);
• для обеспечения растительной пищей – 4 600 м2 (0,46 га);
• для проживания одного человека в городе требуется 100 м2 (0,01 га);
• на дороги приходится 100 м на человека;
• для восстановления кислорода (по 1 кг для нужд дыхания человека и домашних животных, 10 кг кислорода на человека сжигается в топках) требуется 700 м2 леса (0,07 га).
Итого, каждому человеку на Земле сегодня нужно 1,75 га, т. е. на 1 кв. км может в среднем жить 57 человек. В действительности на 1 кв. км в начале 90-х годов в среднем проживало: в странах СНГ – 12 человек, в США – 25,9, в Испании – 76,8, в Китае –113, в Индии – 237, в Бангладеш – 712 человек.
При средних потребностях и средней производительности труда на планете может прожить 5,7 млрд человек, но уже на март 1997 года численность населения достигла этой величины. Если будет повторяться общая тенденция удвоения населения планеты за 70 лет, то Земля в будущем точно не прокормит человечество.
Справедливости ради нужно заметить, что методику расчета земли нужно подкорректировать, ведь в некоторых районах урожай снимают дважды в год, продукты дает не только земля, но и водные поверхности, часть земель занята болотами, военными полигонами и т. д. Но, тем не менее, все большее число ученых считают, что критический порог человечество уже перешагнуло.
Сколько земли нужно, чтобы выжить, и что выращивать
Источник: newinspire.ru
Почему в средние века, чтобы прокормиться людям нужно было до 10 раз больше земли
Несмотря на то, что человек заселил все континенты десятки тысяч лет назад, бурному росту населения предшествовал долгий период становления и развития производящего хозяйства, технологий и трансформации общественных отношений.
Сейчас мы живем во времена, когда человечество активно увеличивает свою популяцию, вытесняя другие виды животных и растений. И, собственно, любой другой вид, получивший преимущество, которое имеет человек, делал бы, вероятно, тоже самое, так как экспансия и стремление расширить свой ареал обитания присуща любому живому существу.
Два века назад население планеты перешагнуло отметку в 1 миллиард человек. Сегодня же мы приближаемся к восьми миллиардам. При этом, несмотря на эпидемии, военные столкновения, катаклизмы, человечество ежегодно увеличивает свою численность примерно на 100 миллионов.
Впрочем, говорить о перенаселенности планеты, вероятно, пока что рано, плотность населения в наши дни составляет около 56 Человек на квадратный километр.
Если бы она повсеместно имела показатели, как, например, на территории Евросоюза — 115 человек, то на планете бы проживало в два раза больше людей, то есть 15 — 16 миллиардов.
Также сложно сказать, сколько людей способна прокормить земля. Однако, хоть сейчас около миллиарда человек в мире не доедает, связано это не с нехваткой пищи и прочих ресурсов, а с особенностями их распределения.
Также нужно понимать абсурдность заявления из разряда, что в наши дни на одного пенсионера приходится один рабочий или что-то в подобном русле.
Благодаря современным машинам, например, комбайну или трактору, один рабочий может выполнять объемы работ как сотни средневековых крестьян.
Селекция же позволила создать сорта и породы, дающие урожаи, которые не снились нашим предкам, пусть даже эти продукты и содержат несколько меньше витаминов и минералов.
Так, урожайность пшеницы в Российской Империи вплоть до конца 19 века составляла от 3 до 6 центнеров с гектара. Сейчас средний показатель приближается к 30 центнерам. При этом исконно аграрные регионы дают выше 45, а ряд же европейских стран перешагнуло отметку в 70, 80 и даже 90 центнеров.
То есть мало того, что огромные поля благодаря технике могут обрабатывать несколько человек, так еще и урожайность вполне может быть в 10 — 15 раз выше той, что была несколько веков назад. Поэтому то, сколько человек сможет жить на этой планете, зависит в первую очередь от развития науки и техники и уровня организации общества.
Якобы ООН в 2012 году вообще допустили возможность проживания на планете в будущем триллиона человек. Если всё нынешнее человечество согнать до уровня толпы в метро, она поместится в пределах МКАДа.
Однако речь о другом, а именно о том, сколько нужно земли, чтобы прокормить одного человека, и начать тут, пожалуй, нужно с глубокой древности и основного способа добычи пищи нашим видом – охоты.
В своей работе «Живое вещество» Гиляров и Криволуцкий пишут, что на 1 квадратный километр тайги в среднем приходится 141 килограмм млекопитающих. В более южных смешанных лесах дела обстоят лучше, в них уже на каждый квадратный километр приходится 511 килограммов. Показатели степей еще чуть больше — 600 килограммов, а лесостепи дают вообще за предельное значение в тысячу двести килограммов. Хотя в других работах есть информация, что за счет стадных травоядных именно степи занимают лидирующую роль.
Так или иначе, хоть цифры и впечатляют, по факту плотность населения в Верхнем палеолите была очень низкой. Население всей планеты составляла всего лишь несколько миллионов охотников-собирателей.
Поселения, а вернее стоянки, были небольшими. На них обитало, как правило, несколько десятков человек. И несмотря на это, время от времени людям приходилось перемещаться с места на место в поисках более доступных биоресурсов.
Даже к моменту прибытия европейцев в Северную Америку всё её жившее в основном охотой и рыбной ловлей население, судя по всему, составляло около двух миллионов человек. При том, что она была почти в два раза больше Европы, где на тот момент уже проживало около 170 миллионов.
Для существования небольшого поселения охотников-собирателей численностью около 50 человек, для охоты нужен радиус вокруг стоянки примерно в 40 километров. Такие расчеты, сделаны археологами для памятника на озере Мергень. Правда, речь уже периоде, когда мамонтовая фауна полностью или частично исчезла и охотиться стало сложнее.
Так или иначе, но в зависимости от природных условий, минимальная площадь для прокорма одного охотника составляет от 5 до 20 квадратных километров, и это с учётом использования биоресурсов рек и озер. В среднем в естественных водоемах на 1 гектар (квадрат со сторонами 100 на 100 метров) приходится около 400 килограммов рыбы.
Если учесть, что человеку в день для нормальной жизни нужно две с половиной тысячи килокалорий, а калорийность, к примеру, карася около 90 на 100 граммов, выходит, что за год нужно съесть 985 килограммов рыбы, то есть добыть и съесть всю рыбу с двух с половиной гектаров водоема.
Но это скорее мысленный эксперимент. Понятно, что питание одним только продуктом вряд ли останется без последствий для здоровья. Калорийность, например, оленины имеет показатель в 154, то есть на год понадобится около 600 килограммов мяса. В благородном олене чистого мяса 100 — 140 килограммов, то есть в год на одного человека нужно добыть примерно 5-6 животных.
Но самым доступным способом производства пищи является земледелие. И тут, как и герой фильма «Марсианин», нужно начать с картофеля.
Из всевозможных статей на данную тематику следует, что средняя урожайность картофеля на приусадебных участках в России составляет 100 килограммов с сотки. Сотка для тех, кто забыл это квадрат со сторонами в 10 метров.
В 100 граммах картофеля — 77 килокалорий. Если сидеть на одной лишь картошке, чтобы получить заветные две с половиной тысячи килокалорий, ее нужно потреблять чуть более 3 килограммов в день или 1182 килограмма в год.
С учетом того, что помимо пропитания нужно примерно 25 килограммов на сотку посевного материала, то для прокорма одного человека необходимо полторы тонны картофеля, которые можно вырастить на 15 сотках.
Если же вы, как герой фильма «Марсианин», планируете действительно выживать, ведя малоподвижный образ жизни, то тут необходимо понимать, что организм сам по себе потребляет одну килокалорию в час на каждый килограмм массы. То есть при весе в 70 килограммов вам нужно минимум 70 килокалорий в час или 1680 в сутки. Для этого необходимо примерно 800 килограммов картофеля в год, то есть 8 соток земли, а с учетом потребности в посевном материале — 10 соток.
Но это, если вы собираете урожай раз в год, а не каждые несколько месяцев в некоей теплице. Хотя для этого должны быть супер-плодородные почвы. Ведь даже собирая урожай раз год, земля постепенно истощается и требует удобрений.
Если же взглянуть на такие корнеплоды, как свекла или репа, может показаться, что они перспективнее картофеля. Так урожайность с сотки составляет 250 — 300 килограммов. Однако, всё портит низкая энергетическая ценность на уровне 30 — 40 килокалорий.
Хоть необходимый на год запас можно вырастить на 10 сотках, но потреблять по пять-шесть килограммов корнеплода в день, вероятно, то еще удовольствие. А вот с пшеницей ситуация немного другая, и энергетическая ценность составляет внушительную цифру в 338 килокалорий.
Вопросы истории
Какая площадь обрабатываемой земли необходима для прокорма одного…
Сообщество ru_history
Historia Magistra Vitae
Полезные ссылки:
Тэги сообщений
Другие исторические сообщества:
В этом месяце:
На этой странице:
· yepish — (без темы) [+2]
· fat_yankey — (без темы) [+3]
· ltz — Когда вы рассмотрите все возможные варианты. [+1]
· elatus — Сколько человеку земли нужно [+2]
8-сент-2005 03:50 pm
Какая площадь обрабатываемой земли необходима для прокорма одного человека?
Какую площадь земли способен обработать в год один человек?
Требуется рассмотреть все возможные варианты: двуполье, трёхполье, искусственное орошение, обработка вручную или с помощью скота, в разных природных зонах и т. д. Интересует эпоха до аграрной революции — древность, средневековье, раннее новое время.
8-сент-2005 12:22 pm
Но это же очень сильно зависит от природных факторов — климат и почва. В пределах одной «природной зоны» может отличаться в разы. Где конкретно?
8-сент-2005 12:26 pm
Нужно как можно больше данных, по самым разным природным зонам. Существует ли книга или интернет-ресурс, где собрана вся известная информация?
8-сент-2005 12:35 pm — древние меры земли
кажется были установлены именно исходя из возможностей одной экономической единицы по ее обработке. Частично дошло до наших дней. Например в Америке акр — это участок леса, который бригада лесорубов вырубает за день (или за час?). Не помню точно.
8-сент-2005 01:11 pm
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=3836crypt=
Я как-то писал об этом, может пригодиться. Материала мало, но представление об основной структуре земледелия он дает.
8-сент-2005 03:09 pm
Весьма грубые прикидки:
В год на человека нужно примерно 150-200 кг. зерна. Урожайность в эпоху до аграрной революции была в районе 5 центнеров с га. Таким образом гектара достаточно для прокорма двух человек (с учетом зернового запаса). Для прокорма средней семьи с одним кормильцем нужно, таким образом, 2-3 гектара. Однако в этом случае будет очень мало товарного зерна, на обмен.
В Сибири, для стимуляции пересления, на семью (мужскую душу) выдавали 15-десятинные (и более) наделы, в то время как в центральной России типичным были наделы в 2-3 десятины (десятина почти равна гектару).
Единица площади «морген» определялась количество земли, которе можно вспахать в день одной упряжкой. Это примерно четверть гектара. Такой же размер и определение имеет римский югер.
10-сент-2005 01:37 am — Блокадная норма
>В год на человека нужно примерно 150-200 кг. зерна.
Это что же, 0,5 кг в день? Вспомните себя подростком. Сколько вы тогда в день хлеба съедали? Уж никак не меньше килограмма в день. И это не считая белков и жиров. А сахар? В деревне ведь это лакомством было. Вы пробовали обходиться без сахара?
Спросите у диабетиков — они же всегда голодными ходят.
Картошку надо сажать?
Скот чем кормить? В деревне две мои престарелые бабки треть приусадебного участка отдавали под овёс и свёклу — только чтобы двух коз зимой прокормить.
Асфальтовые фермеры.
10-сент-2005 03:58 pm — Да вы правы.
Ошибся, не 150-200, а 250-300 кг. Норма — около 65 пудов на семью из 4 человек в год, считая потребление такой семьи в 2,8 от нормы взрослого мужчины. Я давал данные только по зерну, естественно, и только на личное потребление.
Ещё 40 пудов (640 кг) за год съедят две лощади и две коровы, если они у вас есть.
К этому добавляется на ту же семью 30 пудов (8 мешков) картофеля, 13 пудов овощей и фруктов, 7 пудов мяса и рыбы (по центральной России XIX века).
10-сент-2005 05:13 pm — Re: Да вы правы.
Извините за резкость.
9-сент-2005 06:01 am — Когда вы рассмотрите все возможные варианты.
. у вас будет авторитет, как у Фернана Броделя. В и т.д. входит, например, что технология обработки земли на одной и той же территории зависит от плотности населения; от наличия достаточного количества пастбищ и лесов и много от чего еще. Или такая деталь: легкие почвы Северной Европы лошадь пашет вдвое быстрее быка, но не может поднимать тяжелые почвы Средиземноморья (соответственно во Франции 2 зоны земледелия, которым соответствуют две основных группы французских диалектов). Так что, если есть время, можете писать большую толстую книгу.
Факты наверно лучше всего искать у того же Броделя, например здесь: http://www.glazychev.ru/bibliography/brodel-mat_civil.htm.
Но у него это побочная тема, нужно выискивать по всей монографии.
PS Если интересует только порядок цифр, то мне чаще всего встречалась оценка 4-6 га пашни на хозяйство
9-сент-2005 06:07 am — Re: Когда вы рассмотрите все возможные варианты.
:))) Нет, о большой толстой книге я не мечтаю, мне бы маленькую математическую модельку обсчитать. За ссылку спасибо, не знал, что Бродель есть в сети, буду изучать.
9-сент-2005 07:53 am
зависит кстати и от продукта который выращиваешь
зерно это одноа картошка — другое
ну а кормовая конопля — третье
при моделировании наверное имеет смысл исходить из нормы калорий в день
Источник: ru-history.livejournal.com
Сколько людей может прокормить наша планета?
В настоящее время на планете Земля проживает приблизительно 7 миллиардов человек. Каждый из этих 7 миллиардов имеет определенные потребности и нуждается в ежедневной пище, некотором количестве чистой воды и других материальных благах. Однако, если в начале XX века население планеты не превышало двух миллиардов, бурное развитие медицины способствовало уменьшению смертности по всему миру, что привело к тому, что к началу XXI века население планеты смогло вырасти в несколько раз и составило уже 7 миллиардов человек. Если подобный рост численности был спровоцирован резким повышением уровня комфорта, то что ждет нас дальше? Какое максимальное количество людей может прокормить наша планета в целом?
Сможет ли наша планета прокормить 10 миллиардов человек?
Сколько людей может выдержать планета?
Согласно новейшим исследованиям, максимальное количество людей, которое может выдержать биосфера, составляет приблизительно 10 миллиардов человек. Постоянный рост благосостояния людей по всему миру приводит к тому, что этот рубеж уже очень скоро может быть преодолен. Что же будет потом?
Биосфера — оболочка Земли, заселённая живыми организмами, находящаяся под их воздействием и занятая продуктами их жизнедеятельности, а также совокупность её свойств как планеты, где создаются условия для развития биологических систем; глобальная экосистема Земли.
Ученые считают, что даже если все население планеты превратить в вегетарианцев, шансы на наше выживание все равно будут с каждым днем уменьшаться. Дело в том, что запасы пресной воды уже сейчас крайне истощены. Согласно статистике, от нехватки пресной воды в настоящее время страдает четверть всего населения земного шара. К 2050 году вода рискует стать одним из самых ценных ресурсов на планете, превратив такие страны, как Россия, Бразилия, Канада и США в крупнейших экспортеров воды.
Кроме того, перенаселение планеты грозит нарушением естественного баланса в круговороте азота, кислорода и углекислого газа. Иными словами, рано или поздно человечество столкнется с проблемой не только нехватки воды, но и воздуха.
Нехватка пресной воды уже сейчас остро ощущается примерно на четверти планеты
Можно ли предотвратить нехватку ресурсов на планете?
Согласно данным ООН, десятимиллиардный человек родится в 2100 году. Несмотря на угрозу перенаселения, у человечества есть шанс повернуть разрушительный процесс в обратную сторону. Согласно тенденции, современные жители мегаполисов не спешат обзаводиться семьями и заводить потомство, что может быть вызвано социокультурным влиянием. Подобное явление уже сейчас сильно влияет на рождаемость, которая, начиная с 1950 года, неуклонно снижается в большинстве стран мира.
Официальная статистика говорит о том, что современный уровень рождаемости едва ли покрывает уровень смертности. Так, по статистике, в мире на одну женщину приходится по 2.1 ребенка. Если к 2100 году глобальный уровень воспроизводства населения останется на сегодняшнем уровне, то к концу XXI столетия численность населения планеты составит девять-десять миллиардов человек.
Вымираем ли мы?
Несмотря на то, что общемировая статистика в настоящее время показывает крайне слабый естественный прирост населения, в ряде стран до сих пор проводятся специальные мероприятия, направленные на то, чтобы снизить уровень рождаемости. Так, в 1975 году по инициативе премьер-министра Индии Индиры Ганди было начато проведение массовой стерилизации в связи с крайне быстрым ростом населения. Женщины подвергались хирургическим вмешательствам в обмен на денежное вознаграждение. Отказ от процедуры за вознаграждение не означал, что операцию можно будет не делать. Ее все равно делали принудительно.
Как вы считаете, должны ли проводиться мероприятия, направленные на сокращение рождаемости? Гуманны ли они? Давайте попробуем обсудить этот вопрос в нашем Telegram-чате
Миллионы индийских женщин были вынуждены пройти обязательную стерилизацию из-за угрозы перенаселения страны
Помимо Индии, вопрос о необходимости принудительной стерилизации был поднят в 2012 году в Узбекистане, где ранее приветствовались большие семьи. Угроза перенаселения в стране привела к тому, что женщин часто стерилизовали без их ведома сразу после рождения второго ребенка. Дело в том, что с целью сокращения рождаемости, правительство анонсировало тайную кампанию, выделяя врачам ежемесячно определенное количество квот для проведения принудительной стерилизации. Особенно большие квоты выдавались врачам из сельской местности, поощряя проведение до 8 операций в неделю.
Несмотря на то, что в отдельных странах существует опасность перенаселения, большинство европейских и даже некоторых азиатских стран, таких как Сингапур, испытывают необходимость в поощрении рождаемости. В Румынии в 1960-е годы существовала довольно любопытная практика стимулирования естественного прироста населения. Во-первых, румынское правительство выпустило ряд законов, запрещающих использование каких-либо методов контрацепции и разводов. Во-вторых, государство ввело налог в размере 20 % от ежемесячной заработной платы для всех одиноких и бездетных лиц старше 25 лет. Несмотря на тоталитарный контроль, кампания привела к настоящей катастрофе, из-за чего сотни тысяч детей были оставлены на попечение в детских домах.
Румыния XX века практиковала весьма суровые способы поощрения рождаемости
Пожалуй, риторический вопрос “Вымираем ли мы?” стоит задать не всему населению земного шара в целом, но отдельным государствам, испытывающим ту или иную проблему в ситуации с рождаемостью. Если исчезновение человека как вида нам пока не грозит, то вымирание или перенаселение отдельных стран вполне может произойти уже в ближайшем будущем. Думаю, вскоре мы еще услышим много интересных фактов о законах со всего мира, призванных бороться с проблемами рождаемости населения.
Источник: hi-news.ru