Школьники 10 класса Игорь и Саша решили покататься на лодке. Заехав в глубокое место, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так как не умел плавать. Однако Игорь в шутку столкнул Сашу в воду, пообещав научить плавать. Саша захлебнувшись, пошел ко дну.
Найти и вытащить его Игорю не удалось.
Было ли совершено преступление? Охарактеризуйте его состав.
10 июня 2020, 15:22 , Анастасия Животкова, г. Вышний Волочек
Ответы юристов
Николай Мартюшев
Юрист, г. Пермь
Общаться в чате
Здравствуйте, Анастасия! Если на момент совершения преступления Игорю уже исполнилось 16 лет (а 10 класс это обычно 16-17 лет), то его привлекут к уголовной ответственности по части 1 статьи 108 Уголовного кодекса РФ «Причинение смерти по неосторожности».
За данное деяние санкция следующая
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Катер- авария — полная версия
Преступление совершено по неосторожности по легкомыслию, т.к. Игорь предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
Если же на момент совершения преступления Игорь не достиг 16 лет, то он не является субъектом преступления, а следовательно в его деянии отсутствует состав преступления и он не подлежит уголовной ответственности.
Если у Вас остались вопросы по данной теме, Вы можете задать уточняющие вопросы под этим ответом. Если у Вас возникнет необходимость получения индивидуальной консультации или составления юридических документов, Вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате предоставляются на возмездной основе. С уважением, юрист Мартюшев Николай Сергеевич.
10 июня 2020, 15:38
Похожие вопросы
Хочу узнать, если сотрудник полиции совершил кражу, могут избрать подписку о невыезде? Сотрудник полиции находясь на рабочем месте, совершил кражу денежных средств, уголовное дело ещё не возбудили, у сотрудника двое детей 13 лет и 3 года, постоянное место жительство на протяжении 4 лет.
Показать полностью
Вчера в 08:13 , вопрос №3778497, Наталья, г. Красноярск
Уголовное право
Если субъективная сторона преступления вина в виде прямого умысла, умышленное преступление, означает ли это, что если умысел не будет доказан, то обвиняемый не понесет наказание?
Вчера в 04:20 , вопрос №3778293, Алексей, г. Москва
Здравствуйте.Росавиация дала разъяснение по поводу ламинированных свидетельств о рождении можем ли мы теперь совершить перелет без проблем ?
16 июля, 02:24 , вопрос №3777389, Ирина Гончарук, г. Москва
Вопрос отозван
Уголовное право
У Потерпевших по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст.303 УК РФ похитили техническую пристройку к нежилому зданию, предназначение и использование которой было размещение инженерных систем, обеспечивающих кондиционирование всех помещений в нежилом здании путем признания на пристройку права собственности в суде за иным лицом на сфальсифицированным доказательстве. Это помещение — пристройка , стоит отдельно от нашего здания, но иного его использования не возможно.
Решили покататься на лодке с 10 воздуходувками!
Дело прекратили по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением сроков давности преступления , с признанием факта преступления. Будет ли достаточно постановления о прекращении уголовного дела по срокам давности , чтобы пересмотреть решение суда , несмотря на то что Собственники не участвовал ранее в рассмотрении дела, но пытались подать свои апелляционные жалобы и в отмене решения суда собственникам помещений, оставшихся в здании без кондиционирования, отказали как лицам, не участвовавшим в деле, о правах которых судебный акт не принимался. Подтверждает ли наше право на пересмотр постановление о прекращении дела за давностью. Прошу ответить на вопрос с ссылками на судебную практику и разъяснения ВС.
Показать полностью
14 июля, 14:49 , вопрос №3776165, Максим, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте. Мой муж, сидит в СИЗО. Сейчас идёт разбирательство по ч 5 статьи 337. Ему грозит от 5 до 10 лет лишения свободы. На сайте СИЗО я прочитала, что если у обвиняемого есть боевые награды, то ему положено удо. Такая награда у него есть, но на сайте было так же указано, что если состав преступления тяжкий или особо тяжкий, то удо не помогает.
Вопрос, поможет ли ему это удо, если есть награда. Но я не смогла найти в интернете состав преступления.
Источник: pravoved.ru
Десятиклассники Игорь и Александр решили покататься на лодке. Заехав в глубокое место, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так как не умел плавать. Однако Игорь, пообещав поддержать, столкнул его в воду. Саша, захлебнувшись, пошел ко дну. Найти и вытащить его Игорю не удалось охарактеризуйте состав преступления
Получи верный ответ на вопрос «Десятиклассники Игорь и Александр решили покататься на лодке. Заехав в глубокое место, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так . » по предмету Право, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Новые вопросы по праву
Принцип разделения властей предполагает: а). самостоятельность ветвей властей; б). право правительства страны выступать в качестве высшей судебной инстанции по уголовным и гражданским делам; в).
Дайте определение понятию «правонарушение». Охарактеризуйте его признаки. Посредством классификации по различным основаниям выделите виды правонарушений.
Задача 2 Рассказывая о функциях государства, студентка Зайцева сказала, что к внешним функциям относятся обеспечение мира на земле, а также политическая и экономическая деятельность государства.
Петя Белкин, учащийся техникума, 16 лет, обменял гитару и коллекцию марок, приобретенные на деньги от стипендии, на велосипед, принадлежавший братьям Шараповым: Мише, 16 лет, и Косте, 18 лет. Родители Шараповых знали об обмене и не возражали.
На основании каких источников права регулируется избирательный процесс в нашей стране?
Главная » Право » Десятиклассники Игорь и Александр решили покататься на лодке. Заехав в глубокое место, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так как не умел плавать. Однако Игорь, пообещав поддержать, столкнул его в воду. Саша, захлебнувшись, пошел ко дну.
Источник: 4i5.ru
Семинар 4. Практическая задача ТГП. Задача по дисциплине Теория государства и права по теме Правомерное поведение и правонарушение. Юридическая ответственность
Единственный в мире Музей Смайликов
Самая яркая достопримечательность Крыма
Скачать 21.41 Kb.
Саратовская государственная юридическая академия
Кафедра теории государства и права
Практическая задача
- Десятиклассники Игорь и Александр решили покататься на лодке. Заехав в глубокое мест, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так как не умел плавать. Однако Игорь, пообещав поддержать, столкнул его в воду. Саша, захлебнувшись, пошел ко дну. Найти и вытащить его Игорю не удалось. Было ли совершено преступление? Охарактеризуйте его состав (все четыре элемента).
Объектом данного преступления выступает Александр
Субъектом преступления является Игорь, так как он толкнул Александра
Объективная сторона выражается в лишении жизни человека, в данном случае Александра.
Субъективная сторона выражается в небрежности, Игорь не воспринял информацию от Александра, что он не умеет плавать и понадеялся, что все пройдет хорошо ( Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Ч 2, ст 26 УК РФ)
Из-за дачи можно понять, что цели у Игоря убить своего друга – не было, было совершено убийство по неосторожности.
- Гр. Сухотина А. И. из окна своей квартиры, находящейся на 5-ом этаже одного из домов на людной улице города, выбросила из окна пустую консервную банку. Банка попала в лицо гр. Афониной О. С., проходившей по улице. В результате последняя лишилась своего глаза. Виновна ли Сухотина в наступивших последствиях? Какова форма ее вины? Охарактеризуйте элементы состава преступления.
Да, Сухотина однозначно виновата. Есть правовые нормы, регламентирующие правила утилизации мусора. Нельзя и вредить здоровью другого лица (право на неприкосновенность и здоровье) В данном случае травма была нанесена потерпевшей не намерено, но это не освобождает от ответственности Сухотину. За это ей грозит штраф или даже уголовная ответственность в зависимости от нанесенной травмы.
Форма вины -неосторожность
Объектом преступления является -Афонина
Объективна сторона- выражается в нанесение травмы Афониной
Субъективна сторона – причинения вреда по неосторожности. Ч2. Ст 26 УК РФ
3. Охарактеризуйте элементы состава правонарушения:
Водитель К., 18 мая 2021 г., следуя из Владивостока в Находку, значительно превысил скорость, установленную для участка дороги в районе аэропорта.
– объект: безопасность дорожного движения.
– объективная сторона: 18 мая 2021 года, участок дороги в районе аэропорта, значительное превышение скорости
- Охарактеризуйте элементы состава правонарушения:
– субъект: сам Гражданин Д
– объект: приятель Гражданина Д.
– объективная сторона: причинении смерти другому человеку (часть 1 статьи 105 УК РФ)
– субъективная сторона: прямой умысел
- оценка «отлично» (86-100 баллов) выставляется обучающемуся, если в ответе обнаруживается всестороннее и глубокое знание материала; автор логично и последовательно излагает ответы на все вопросы, полно и обстоятельно обосновывает свои выводы;
- оценка «хорошо» (77-85 баллов) выставляется обучающемуся, если у него имеются знание материала и способность сделать самостоятельные выводы, комментировать излагаемый материал; допускаются отдельные погрешности и неточности;
- оценка «удовлетворительно» (61-76 баллов) выставляется обучающемуся, если он недостаточно глубоко изучил некоторые вопросы, допускает нечеткие формулировки, дан неполный ответ; допускаются существенные погрешности в изложении материала;
- оценка «неудовлетворительно» (менее 61 балла) выставляется обучающемуся, если в ответе обнаруживаются значительные пробелы в знаниях учебного материала; знания носят бессистемный характер; ответ дается не по вопросу; допускаются принципиальные ошибки в изложении материала.
Источник: topuch.com