Те ,кто пришел в водный туризм часто задаются вопросом, а что всё таки лучше приобрести? Байдарку или пакрафт?
Вроде бы и то и то лодки, предназначенные для водных путешествий и прогулок.
Но разница есть.
Байдарки, общие сведения.
Байдарка это длинная узкая лодка, которую использовали для передвижения по воде приморские народы. Эскимосы, алеуты и прочие проживающие в тех краях.
Байдарка и каяк это по сути разные названия одного и того же узкого, запалубленного судна. Которое приводится в движение двухлопастным веслом, не имеет уключин, может оснащаться парусным вооружением, а в редких случаях двс или электродвигателем (но это уже другая история).
Современные байдарки делятся на два типа — спортивные и туристические.
Так как изначально мы туристы, то и рассматривать будем байдарки туристические.
По конструкции байдарки делятся на каркасные ( например знаменитая Таймень), каркасно-надувные (Хатанга, Шуя) и надувные (Ермак, Налим, Щука).
пакрафт или лёгкая лодка пвх
Есть отдельный вид надувных байдарок с камерами высокого давления по типу «декатлоновского» Itiwit X500 с технологией drop stich, которые при накачивании до определенного давления превращаются в жесткую конструкцию.
Как уже я писал ранее, на байдарку можно установить парус и аутригеры, для придания дополнительной остойчивости, превратив тем самым классическую байдарку в парусный тримаран.
Каркасные байдарки имеют жесткий каркас, собираемый как правило из металлических трубок, обтянутый толстой ПВХ тканью. Для улучшения плавучести и непотопляемости в носовую и кормовую части иногда добавляют емкости с воздухом.
В каркасно-надувных байдарках основную несущую функцию выполняют надувные баллоны, а элементы каркаса — штевни, кильсон и шпангоуты обеспечивают дополнительную жесткость и придают нужную форму днищу.
В надувных байдарках основную несущую функцию выполняют надувные баллоны. Иногда такие байдарки имеют элементы каркаса. Например штевни устанавливаемые в специальные карманы в носовой и кормовой частях.
Каркасные и каркасно-надувные байдарки больше всего подходят для путешествий по относительно широким и глубоким рекам на дальние дистанции. От 50 до 200 км. За счет развитой килевой части они имеют большую скорость и курсовую устойчивость на воде.
Минусы таких байдарок это их транспортировочная масса, время сборки и определенные неудобства прохода на них по мелким рекам из-за той же развитой килевой части. Вы будете частенько садиться на мель или застревать в корягах, а то и вообще обносить непроходимые места.
Но сложно — не значит невозможно. Я видел людей путешествующих на каркасных Тайменях по мелким речкам.
К минусам можно отнести и маневренность килевой байдарки. Чем она длиннее и чем выраженнее киль, тем сложнее выполнять какие то резкие маневры. Придется работать на упреждение.
ТОП 5 лодок для сплава. Какую лодку взять в водный поход? Что важно при выборе?
Основные плюсы каркасных и каркасно-надувных байдарок такие.
Скорость, особенно если гребцов больше одного.
Надувные байдарки не то что бы сильно отличаются от классических надувных лодок, кроме как соотношением сторон и увеличенной закаячкой (углом носа и кормы по отношению к водной поверхности). Байдарка более вытянутая и узкая, чем классическая надувная лодка.
По сути это такая же плоскодонка иногда оснащаемая элементами каркаса.
Минусы — меньшая скорость, худшая курсовая устойчивость. Плюсы — маневренность и пролезет где угодно.
Самый главный плюс всех байдарок — грузоподъемность. Она может доходить до 350 килограммов. В байдарку вы можете запихать столько всего, что удивитесь сами. Что конечно будет идеально для автономного похода.
Если ваше путешествие подразумевает длительное пребывание на воде, где требуется определенная скорость, для прохождения определенного расстояния в заданное время, то выбор очевиден — байдарка/каяк.
Источник: packraftkochevnik.ru
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка? (Просматривает: 1)
Собственно опыта рыбалки с лодки нет, машины то же. Идея купить одноместный каяк, например https://timetrial.ru/produktsiya/baydarki-i-kayaki/naduvnoy-kayak-varvar-gigant-odno-i-dvukhmestnyy/ и рыбачить из него на речках.
Plotwin-11
С нами с 25.07.2019 Сообщения 89 Репутация 134 Откуда вднх
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Попахивает рекламой. А чем ловля на каяке отличается от ловли на простой надувнушке?
kirix247
С нами с 28.08.2019 Сообщения 5 Репутация 0 Возраст 31 Откуда Литва
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Попахивает рекламой. А чем ловля на каяке отличается от ловли на простой надувнушке?
Реклкамы тут нет. Как и опыта. По этому и спрашиваю. Размеры отличаются лодки и одноместного каяка. Ни встать, ни повернуться.
Грузоподъёмность. И так далее.
ВолодяФерапонтов
С нами с 14.02.2019 Сообщения 6 619 Репутация 13 131 Откуда г. Москва, САО
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Реклкамы тут нет. Как и опыта. По этому и спрашиваю. Размеры отличаются лодки и одноместного каяка. Ни встать, ни повернуться. Грузоподъёмность.
И так далее.
Если это не реклама как Вы утверждаете, то первый вопрос: а почему Вы вдруг решили купить для рыбной ловли такую глисту — 380 длинной?
Для одного вполне можно за такие деньги подобрать нормальную гребную лодку ПВХ до 290.
Это чисто девайс для водного туризма.
Или все таки реклама?
HiTEX
С нами с 12.03.2014 Сообщения 13 229 Репутация 18 179 Возраст 58 Откуда Алма-Ата
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Да и каяк гомно, и ещё за 23500. Лучше какую лодчонку в 2 метра, за 5-8 тыщь
kirix247
С нами с 28.08.2019 Сообщения 5 Репутация 0 Возраст 31 Откуда Литва
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Если это не реклама как Вы утверждаете, то первый вопрос: а почему Вы вдруг решили купить для рыбной ловли такую глисту — 380 длинной?
Для одного вполне можно за такие деньги подобрать нормальную гребную лодку ПВХ до 290.
Это чисто девайс для водного туризма.
Или все таки реклама?
Внезапно отец загорелся такой идеей. Рыбачит давно и много — но всегда с берега. И тут вдруг бац и надо эту резинку, а цена её не слишком маленькая да бы купить по приколу.
Последнее редактирование: 29.08.2019
kirix247
С нами с 28.08.2019 Сообщения 5 Репутация 0 Возраст 31 Откуда Литва
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Да и каяк гомно, и ещё за 23500. Лучше какую лодчонку в 2 метра, за 5-8 тыщь
Почему гамно?
Хотелось бы весомых аргументов.
petroick
С нами с 06.10.2013 Сообщения 2 282 Репутация 4 221 Возраст 59 Откуда Нью-МСК. Троицк
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Почему гамно? Хотелось бы весомых аргументов.
Каяк на самом деле вполне нормальный для своих задач.
А про гамно это просто защитная реакция такая. типа,у меня нету, значит гамно.
Особенно это в автотематике развито.. Знал субаровода одного,так у того то что не субара значит гамно..
HiTEX
С нами с 12.03.2014 Сообщения 13 229 Репутация 18 179 Возраст 58 Откуда Алма-Ата
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Гумно, потому что ткань 750. Она колется всем. Что крючком, что плавниками. Одно дело сплавляться (путешествовать) на такой штуке и совсем другое рыбачить. Сидеть часами на низком пуфе, то ещё удовольствие.
Узкая, неустойчивая. передвигаться по кокпиту чтоб достать что либо из носовой части, тоже акробатических навыков иметь надо.
Не стоит оно того.
petroick
С нами с 06.10.2013 Сообщения 2 282 Репутация 4 221 Возраст 59 Откуда Нью-МСК. Троицк
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Гумно, потому что ткань 750. Она колется всем. Что крючком, что плавниками. Одно дело сплавляться (путешествовать) на такой штуке и совсем другое рыбачить. Сидеть часами на низком пуфе, то ещё удовольствие.
Узкая, неустойчивая. передвигаться по кокпиту чтоб достать что либо из носовой части, тоже акробатических навыков иметь надо.
Не стоит оно того.
Можно подумать,лодка 2 метра которая, крючком не колется.. Колется только в путь,и ПВХ и прочие..
А чтоб не быть голословным, можно эксперимент небольшой провести.
Задача была, рыбалки на реках,так? Ну вот я и предлагаю. давай сгоняем на реку, такую как наша Нара,к примеру,или Угра, и сплавимся по течению недалеко, километров так за 10, а потом обратно поднимемся. Будем на спиннинг ловить.
Я буду, соответственно,на кияке,а ты. ничего что на ты?а то некоторые обижаются. поплывешь на этой самой лодке 2 метра с распашными ракетками..
По приезду сравним наши очучения. как оно и что.
Как тебе такой план, подходит?
kirix247
С нами с 28.08.2019 Сообщения 5 Репутация 0 Возраст 31 Откуда Литва
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Можно подумать,лодка 2 метра которая, крючком не колется.. Колется только в путь,и ПВХ и прочие..
А чтоб не быть голословным, можно эксперимент небольшой провести.
Задача была, рыбалки на реках,так? Ну вот я и предлагаю. давай сгоняем на реку, такую как наша Нара,к примеру,или Угра, и сплавимся по течению недалеко, километров так за 10, а потом обратно поднимемся. Будем на спиннинг ловить.
Я буду, соответственно,на кияке,а ты. ничего что на ты?а то некоторые обижаются. поплывешь на этой самой лодке 2 метра с распашными ракетками..
По приезду сравним наши очучения. как оно и что.
Как тебе такой план, подходит?
Ну тут проблема в том что я лично не очень за такую идею и по этому пытаюсь найти кого-нить кто рыбачил на чем-то подобном. Как я уже говорил — это не мне нужно, а отцу. Я сам далёк от рыбалки, но сам лично ни разу не видел что бы кто-то с такой мелкашки рыбачил. Туристовать — возможно. Но будет ли удобно рыбачить — возникают сомнения.
petroick
С нами с 06.10.2013 Сообщения 2 282 Репутация 4 221 Возраст 59 Откуда Нью-МСК. Троицк
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
Ну тут проблема в том что я лично не очень за такую идею и по этому пытаюсь найти кого-нить кто рыбачил на чем-то подобном. Как я уже говорил — это не мне нужно, а отцу. Я сам далёк от рыбалки, но сам лично ни разу не видел что бы кто-то с такой мелкашки рыбачил. Туристовать — возможно. Но будет ли удобно рыбачить — возникают сомнения.
В Ютубе полно разных видюх. Набрать . рыбалка с надувных каяков. Будет более менее понятно что к чему.
veyron
С нами с 18.11.2010 Сообщения 1 222 Репутация 805 Возраст 42 Откуда Кашира-Москва
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
У меня есть,горький опыт ловли с надувного каяк. Если поискать мои сообщения, то все эмоции описаны и фото приложены. Единственное, в чем я тогда ошибался, что все каяки одинаковы и не годятся для рыбалки.
Если хотите с каяка рыбачить, то только «сит он топ» . Все остальное баловство на 1-2 часа, дольше не просидите. Ну или просидите, го кайфа не получите.
Мое мнение, каяк ПВХ для рыбалки- хня.
Andrew_Sonar
С нами с 06.06.2013 Сообщения 4 901 Репутация 4 321 Возраст 43 Откуда SPb
Есть ли у кого опыт рыбалки из надувного каяка?
О, тут про наши лодки говорят? Вмешаюсь по праву разработчика этих самых каяков За автора заступлюсь — у него не реклама. Если бы реклама была, то от меня, (хотя, это не по моей части вообще, т.к. я из конструкторского бюро). Больше тут таймтриаловцев нет. Конечно, мои слова, как представителя ТТ, могут быть оценены предвзято — да и пусть, у каждого своя голова на плечах.
За доказательствами моих слов — в поиск, всё сказанное уже доказано уймой народа.
Первая часть моего сообщения будет касаться выбора модели. Её можно расценивать как ответ представителя производителя. Вторая часть — как опытного рыболова, уже много лет ловящего с каяков и популяризирующего это направление (собственно, и в Тайм Триал меня пригласили работать (недавно, менее 2 лет назад) из-за того, что у меня как раз обширный опыт рыбалки с каяков).
Сначала по выбору автора. Варвар-гигант, который выбрал автор, не рыбацкая лодка. Это именно для путешествий, причём, включая и бурную воду. Мощно, прочно, но для другого.
Итак, у Варвара-гиганта есть надувное дно, оно, с одной стороны хорошо, с другой — скрадывает высоту кокпита. Туристам нормально, а рыбаки должны сидеть по 10 часов, и вылезти из лодки после рыбалки без чувства охренения в области поясницы.
Поэтому лучше сразу выбирать рыболовный каяк — тот же Фишкаяк, который сделан с учётом многих пожеланий рыбаков, и за 3 сезона его производства получал различные улучшения и оптимизации. Что в Фишкаяке сделано правильно для рыбаков?
Отказ от надувного дна (которое скрадывает высоту кокпита) и добавление в комплектацию дорогого (стоимостью в четверть лодки) и очень удобного кресла «Фиштрон». Ставится оно наверху баллонов, по сути, это тот самый «сит он топ», о котором говорил veyron выше. Ноги внизу, ногам комфортно, спинка держит спину. Ну, спиннингодержатели, обвязка — это и так понятно, что необходимо и удобно. Тенты защитные.
Ну и вторая часть ответа. Так сказать, пробежимся по комментариям.
Про обычные лодочки 2-2.5 метра. Даже комментировать не хочется. Комфорт, который даёт каяк с правильной сидушкой, несоизмерим. Это надо 1 раз попробовать. 10 часов в штатном каяке и 10 часов в маленькой лодке (тоже штатной, разумеется, т.к. довести до идеала можно что угодно, вложившись соответствующим образом).
Программа-минимум — просто отловиться. Программа посложнее — обловить определённую территорию и в приличных волно-ветровых условиях. Скорость перемещения, ход против ветра и волны — всё в пользу каяка. А кто байдарочного весла боится — пожалуйста, опция парных есть. Получается трансформер, два парных по необходимости превращаются в одно байдарочное.
У каждого способа гребли есть свои достоинства и недостатки, но гребля байдарочным веслом во всяких мелководных да заросших тростой заводях вне конкуренции. Из-за гораздо лучших, чем у обычных рыбацких надувастиков, ходовых характеристик (без мотора), с каяка можно обловить куда более существенную территорию. У нас, в ЛО, кстати, это очень актуально из-за круглогодичного запрета на моторные лодки на доброй половине озёр Карельского перешейка — озёра немаленькие, расстояния до точек приличные, а на моторе нельзя.
Кто говорит, что 750 ткани мало, попросту мало соображают в тканях. Я в хвост и гриву пользую лодку, сделанную из ткани плотностью 270, и в таких шкуродёрных условиях, в которых 90% рыбаков даже не подумают использовать свои плавсредства. Ну и крючки с колючками тоже нередко с бортами знакомятся. Приём же хорошего судака колючками в борт исправно дырявит и 1100 ткань.
У меня Групер-400 есть (моторка большая). Весь правый борт за 4 года как решето (я на правый борт рыбу обычно вывожу). Дождь идёт — пузырики по всему борту. Потому что судаков много ловили с него, и толщина ткани не спасает. Не хочется дырок — рыбу колючую правильно берите.
Я неаккуратный, рыбу с размаху в борт втыкаю, у меня лодка дырявая из-за этого.
Кто говорит «дооорого. » — посчитайте количество элементов фурнитуры на лодке. Да будет известно, голый корпус на современном оборудовании делается гораздо быстрее, чем изготовление фурнитуры и оклейка ей лодки.
Ещё бывают опасения по остойчвости. Лодку шире 90 см перевернуть можно разве что специально, да и то постараться надо. Сама не перевернётся. а у рыболовных ширина больше. К тому же, многие подвержены «ошибке пропорций». Это значит, что подсознательно считают какой-нибудь тузик размером 2х1 метр остойчивее, чем каяк размером 3.5х1 метр только из-за того, что у тузика пропорции типично лодочные, а у каяка — байдарочные.
Про передвижение по кокпиту каяка, чтобы что-нибудь достать. В 3.5-метровом каяке для одного человека и шмурдяка места ну просто до хрена, и как раз то, что кокпит длинный, позволяет всё удобно разместить. В максимально удалённую часть (нос) кладутся те вещи, которые на рыбалке не потребуются (чехол от лодки, какие-то сумки с документами, насос). То, что будет применяться — за спину.
Самое же часто применимое (коробки с приманками) — спереди в доступности рукой или впереди сидушки под бёдрами. Ведро для рыбы я ставлю когда вперёд, когда назад.
Источник: www.rusfishing.ru
Пвх лодка или байдарка
Лодки (байдарки) для туризма
Надувная лодка
Все надувные плавсредства можно разделить на две большие категории, делящиеся по материалу, из которого изготавливается лодка или байдарка. Еще с советских времен все помнят резиновые лодки, испачканные в тальке. Так вот эти лодки изготавливались из прорезиненной ткани. Ткань эта имеет неплохие прочностные характеристики. На этом наверное достоинства и заканчиваются.
Прорезиненная ткань подвержена гниению, поэтому резиновую лодку после каждого использования необходимо хорошо просушить. Далее, лодки из прорезиненной ткани имеют довольно большой вес. Сейчас резиновые лодки продолжают выпускаться некоторыеми отечественными производителями, например, известные лодки Уфимка, Турист.
Резиновая надувная лодка Иволга и Уфимка
Лодки надувные пвх
На смену прорезиненной ткани пришла чудесная замена в виде ПВХ. Надувные лодки ПВХ имеют меньший вес, не менее прочностные характеристикипо сравнению с прорезиненной ткани. Но главное достоинство такой лодки из ПВХ — такая лодка не гниет, ее можно даже оставить не просушенной, и ничего с ней не будет. Для изготовления надувных лодок ПВХ используется два вида материала — специальные армированные лодочные ПВХ ткани, как правило корейского производства, в основе своейимеющие плетеный синтетический корд, покрытый с обеих сторон поливинилхлоридомом с различными добавками.
Некоторые производители используют более бюджетные тентовые ПВХ ткани, имеющие меньшую прочность и адгезию, но все равно, превосходящие по качеству прорезиненные ткани. Небольшие надувные гребные лодки различаются по конструкции дна — лодки с надувным дном , и без него, с мягким дном. С надувным дном несомненно удобней, но такая лодка будет весить на несколько кило больше, чем без него. На больших моделях лодок под мотор, как правило применяются вкладные алюминиевые или текстолитовые профили.Вывод — лучше выбрать все же надувную лодку из ПВХ, как из более современного материала.
Надувная лодка Скиф и Стрим из ПВХ
Надувная лодка годится для рыбалки, растановки сетей и.т.д, но для многодневных водных походов необходима байдарка. Байдарка, в отличии от надувной лодки имеет большую скорость, устойчивость к ветру. В этой статье под понятием байдарки мы будем подразумевать и такие формы плавсредств, как каноэ, пирога.
Также, как и надувные лодки, байдарки изготавливаются из прорезиненной ткани и ПВХ. Достоинства и недостатки этих тканей мы рассмотрели выше, поэтому лучше естественно выбирать байдарку из ПВХ. Теперь рассмотрим конструктивные различия байдарок. Байдарки бывают каркасные, надувные и каркасно-надувные (далее КНБ).
Каркасные байдарки изготавливаются на основе дюралевого сборного каркаса и оболочки (шкуры), одеваемой на него.Для примера можно привести всем известный Таймень, шкура которого выполнялась из прорезиненной ткани (сейчас можно купить шкуру для Тайменя из ПВХ). К достоинствам каркасной байдарки следует отнести высокую грузоподъемность за счет большого внутреннего объема.
Высокая скорость хода, за счет своей длинной и узкой формы, рассекающей волны. Высокая продольная жесткость. Недостатком является довольно большой вес, как правило за 20 кило. Относительная сложность сборки (зависит от опыта и сноровки).При пробое шкуры вода сразу начнет пребывать внутрь, хотя если дыра небольшая, то ее можно как то заткнуть,чтобы добраться до берега. Осадка у каркасной байдарки больше, чем у надувной, что несомнено ощущается, при прохождении шкуродеров.
Каркасная байдарка Ильмень
Байдарка надувная
Такие байдарки имеют меньший вес по сравнению с каркасными. Надувную байдарку легче собирать и разбирать — взял и надул. Они имеют высокую живучесть при повреждении, поскольку имеют несколько надувных секций, а иногда и надувное дно- при пробое одной, другие секции не дадут уйти на дно на середине реки. Также при пробое дна вода будет поступать только до уровня ватерлинии.
К недостаткам таких байдарок следует отнести меньшую продольную жесткость. Хочется отдельно отметить конструкцию надувных пирог Хатанга и Викинг 4,7.Продольную жесткость в Хатанге обеспечивает надувное дно с распираемымми нос и зад дюралевыми штевнями и проходящем через всю пирогу дюралевыми разборными кильсонами в Викинге. Такая конструкция очень себя зарекомендовала, приближая по параметрам надувные байдарки к каркасным.К сожалению Хатанга сейчас не производится, после ухода из «Стрима», Сергей Михайлов, конструктор Хатанги, организовал свое фирму, где производится и совершенствуется Викинг.
Надувная пирога Викинг 4,7 и байдарка Ватерфляй
В свою очередь надувные байдарки бывают однослойные и двухслойные. Двухслойные представляют собой внешнюю синтетическую силовую оболочку и внутренние надувные балоны. К достоинствам можно отнести довольно высокую надежность (зависит от конструкции), простоту изготовления. Для примера можно привести всем известную байдарку Щуку (самую легкую и недорогую в своем классе).
О ней ходит много противоречивых споров, но то, что у нее много поклонников это факт.К недостаткам сложность сборки — необходимо определенное мастерство при вдевании балонов в силовую оболочку. При просушке необходимо вытаскивать балоны и вытряхивать попавший внутрь оболочкипесок. Однослойная конструкция при современных ПВХ материалах не уступает по прочности двухслойным байдаркам. Всегда готова к использованию — накачал и поплыл. Вообщем здесь выбор -дело вашего вкуса.
Надувная байдарка Щука двухслойной конструкции
Каркасно-надувная байдарка представляет собой всю ту же каркасную конструкция, но с внутренними накачиваемыми балонами, обеспечивающими непотопляемость байдарки при пробое шкуры и поперечное ее натяжение. Несколько больший вес, чем у каркасной байдарки.
Источник: webmyoffice.ru