Принятый практически единогласно Госдумой законопроект о запрете притравочных станций во вторник, 26 декабря, не получил поддержки в Совете Федерации. Сенаторы, отклоняя инициативу, апеллировали к тому, что закон ударит по всему охотничьему хозяйству. Документ назвали сырым и предложили сформировать согласительную комиссию, чтобы его доработать.
Валуев считает, что в действующей редакции закон работать не будет. За запрет притравочных станций он не голосовал. Почему Валуев в подробностях объяснил ИА «Политика Сегодня».
1. Барсучьи челюсти
В России существуют исключительно присущие нам породы собак, которые в процессе селекции вырабатывались сотнями лет. Это зверовые: лайки, псовые борзые, гончие. Основная масса норных собак — это европейские: таксы, фокстерьеры. В чем же проблема этого закона?
По замыслу авторов, тренировка должна происходить бесконтактным способом, что не позволяет подготовить собаку к ее прямому функционированию. Нам приводили в пример Европу. Там контактный способ натаски запрещен. Например, норная собака пускается в искусственную нору, но как правило не контактирует со зверем.
Притравочные станции
Европейские охотники прекрасно понимают, что если не будут обучать собаку без контакта, то остается лишь надежда на то, что она в условиях реальной охоты вдруг прозреет, сделает хватку и вытащит зверя наружу. Это выглядит как минимум спорно, потому что зверь защищается в норе. Барсук очень часто закапывает собаку.
У него настолько сильные челюсти, что одним этот зверь может прокусить штыковую лопату. Мне ребята охотники показывали. Если неподготовленная собака сунется в нору, то она почти труп. Если только охотник ее не откопает.
2. Немецкий компромисс
В Германии, например, охотники строят искусственную нору, которая ничем не отличается от естественной. Ее внутренние ходы достаточно широкие, чтобы собака там не застряла. В Германии очень высокая плотность лисиц, в отличие от Англии, где охота на лисиц вообще запрещена.
Немцы уничтожают лисиц ежегодно, потому что зверь считается переносчиком опасных для человека заболеваний и натуральным природным вредителем. Учитывая, что подготовка должна быть бесконтактной, эта нора выстраивается в охотничьих угодьях. Туда приходят охотники с молодыми собаками и запускают в нору, которая, как правило, уже занята лисицей. Собака все-таки делает эту хватку.
Потом, когда собака поедет в другие угодья, этот навык ей очень пригодится. Но это не оформляется, как подготовка охотничьих собак, а как охота. Тем самым они уходят от принципа бесконтактной подготовки. В контексте нового закона у нас так делать не получится. Можно организовывать притравку в вольерах, но охота предполагает добывание зверя.
Не стрелять же потом притравочных животных. На это притравщики не пойдут. Они вовсе не изверги, какими их рисуют.
3. Лайка против медведя
Дальше идем по зверовым собакам. Это лайки, псовые гончие, борзые, которые используют на лису, зайца и отчасти по кабану. Их задача — гнать или обозначать голосом зверя, а борзые собаки делают хватку конкретно по зверю. Если мы будем обучать их бесконтактным способом, то они не будут знать, что от них требуется.
В Украине функционируют сотни «притравочных» станций, где калечат диких животных
Мы будем уповать на то, что эти собаки на охоте вдруг прозреют и сделают хватку. Все разновидности лаек являются зверовыми. Используют их по копытному зверю, и также по опасным зверям. Это волки, росомахи и медведи. На притравочных станциях предлагается ставить ограду, где собака не сможет контактировать со зверем.
Опять же мы получим незнание собакой повадок зверя. Вероятный исход — это ее гибель на охоте. Лайки зачастую спасают жизнь человеку. Когда медведь бросается на человека вовремя сделавшая хватку лайка может помочь выгадать несколько мгновений, чтобы человек успел собраться и выстрелить. Здесь вопрос жизни и смерти.
Как в законопослушных притравках происходит знакомство лаек с медведем. Описываю то, что видел сам. Несколько лаек запускают в вольер с хищником. Медведь — очень резкое животное, которое легко может подловить неопытную собаку и просто напросто загрызть. Тяпнуть медведя за зад решаются, как правило, две собаки из десяти.
Когда медведь начинает гонять свору по вольеру, то в этот момент и происходит знакомство лайки с повадками, движениями хищника. Когда мы его отделяем преградой, то собака его повадки изучить не сможет. Аналогичная ситуация с кабанами.
Даже если представить, что истории, когда обездвиженного медведя на цепи с выдранными клыками дерут собаки, правдивы, то человек допустивший такое — преступник. Но о таких притравках я не получал ни единого сигнала. Никто до сих пор не написал.
4. Клыки и когти
Предлагается подготавливать собак бесконтактным способом. Мы получим неподготовленных собак или случаи преступления закона. Уголовное наказание может подпадать под 245 статью УК РФ (жестокое обращение с животными — прим. ред.), которую мы недавно усиливали до пяти лет. Люди будут вынуждены все равно этих собак подготавливать.
В Госдуме приводились примеры того, что у зверей на притравочных станциях вырывают когти и клыки. При этом ни одного случая заведенного дела по данным нарушениям не было. Если организатор притравки так поступает со своими подопечными, то он по определению нарушает закон.
Возникает вопрос: причем здесь собаки? Не собаки же выдрали когти. Это сделал человек. Но это все базируется на каких-то условных заявлениях зоозащитников, которые зачастую желают мне, чуть ли не смерти в Instagram. Удивительно.
Люди людям желают. Сами понимаете. Я прошу назвать конкретные адреса притравок, где находятся звери с выдранными клыками и когтями, но ни одного адреса я до сих пор не получил, чтобы хотя бы отправить туда проверку. На этом базируется доказательная часть, что притравка должна быть бесконтактной.
5. Алогичные доводы
Сам принцип, который описывается в пояснительной записке, о том, что животные на станциях задираются насмерть, очень спорный. Пишут, что на станциях зарабатываются деньги, но тогда какой смысл для организатора притравки задирать насмерть своих же питомцев. Их нужно кормить и выращивать. Владелец теряет в противном случае. Какой в этом смысл?
6. Соколы на страже Кремля
К согласию приходить придется. Будет собираться согласительная комиссия. Нужно услышать мнение экспертного сообщества. Я говорю об охотничьем сообществе, а не только о зоозащитников, которых в таком случае я называю зоорадикалами. Мы рискуем получить неработающий закон.
Вероятность нарушений крайне высока, потому что в такой преамбуле, в которой его приняла Госдума, контактная подготовка больше проводиться не может. К первому чтению туда же попали ловчие птицы. Но многие забыли, что их используют не только на охоте, а подготавливают для защиты аэропортов и даже московского Кремля. Они защищают от чаек и ворон, которые если попадут в турбину самолету, могут привести к людским жертвам. Неимоверными усилиями удалось убедить исключить из документа хотя бы ловчих птиц.
7. Опыт кинологов
Служебных собак готовят на живых людях. И собака делает хватку, которая должна делать в момент задержания преступника. Иначе собака не сможет понять, что от нее требуется. Велика вероятность, что в смертельный миг для охотника его собака, подготовленная по бесконтактному принципу, просто будет лаять. Для разъяренного медведя лай собаки — это ни о чем.
8. Этика лабораторных испытаний
У нас существуют лабораторные животные, на которых, соблюдая правила и подзаконные акты, испытываются действие медицинских препаратов. Зачастую животные гибнут в процессе испытаний, но мы понимаем, что не можем поступить иначе. Эти препараты потом помогут многим людям. В случае с охотничьей собакой речь идет о породе. О выполнении прямых обязанностей конкретной породы, ее основных функций.
9. Опасные волкособаки
У нас медведей по самым скромным подсчетам численность выше, чем численность волка. Можете представить, насколько медведь опаснее волка. Медведи едят людей. Такие случаев становится все больше. Я за этим слежу. Волков стало больше. Хуже, что появляются волкособаки. Они вообще человека не боятся.
Загрызают людей.
10. Специфика сельской местности
Немалая часть России живет не в городах. Эти люди постоянно сталкиваются с этими животными. Они вынуждены сосуществовать и обороняться. В народе есть понятие пастушьих собак. Это алабаи, волкодавы, которых используют для охраны стада. Этих собак натаскивают на волка.
Попадая в отару овец, волк не берет одну овцу, а вырезает всю стадо. Такая жизненная специфика у этого хищника. Волков стараются поймать живьем и на них натаскивают волкодавов. Я бы очень хотел посмотреть, как вы сможете объяснить человеку, для которого эта отара — его работа и средства для существования, что вы его волкодава должны притравливать через сетку. Но закон ставит его в заранее проигрышную позицию.
Резюме
Нужно собрать всех, кого касается этот закон. Я очень надеюсь, что в согласительной комиссии эти люди будут, и будет найдено устраивающее всех решение. Соблюдать ветеринарные правила и условия содержания диких животных — это задача организаторов притравочных станций. Они должны четко этому соответствовать. Я думаю, что при обсуждении закона члены Совета Федерации мыслили именно такими категориями.
24120
Источник: www.pnp.ru
Притравочные станции на территории России: обзор, описание и отзывы
Притравочные станции — это специализированные места, в которых содержатся животные. Причем как дикие, так и домашние. В основном там встречаются кролики, лисы, волки, медведи, детеныши кошек и собак. На них натравливают собак, таким образом готовя к охоте.
Цели притравочных станций
Притравочные станции сегодня одна из форм ведения бизнеса, связанная с охотой. Причем весьма жестокая. Известно, что подневольные животные часто получают травмы, которые зачастую приводят к их смерти. В действующем в нашей стране законодательстве они не запрещены, хотя их существование уже неоднократно подвергалось серьезной критике экологов и защитников животных.
Как форма бизнеса, притравочные станции на территории России в последние годы становятся все популярнее. Как отмечают их противники, злые собаки, в которых специально культивируют агрессию и злобу, часто попросту разрывают детенышей диких и домашних животных. Делается это якобы в целях их обучения. Однако в действительности во время травли подсадное животное не имеет возможности ни спрятаться, ни убежать. Все происходит в небольшом загоне, в котором оно обречено на скорую смерть или серьезные увечья.
Без шанса на защиту
Более того, они не могут даже обороняться. У них удаляют клыки, вырывают когти. Для того, чтобы они не имели ни малейшей возможности поранить дорогостоящих охотничьих собак.
На некоторых станциях крупным животным, чтобы сделать их беззащитными, перебивают лапы или заставляют вновь и вновь выходить против агрессивных собак с серьезными травмами.
Особенно жестоко обходятся с волками. Им между зубов вставляют деревянную палку и надежно фиксируют ее. Это называется «сострунить». Так они не могут кусаться.
Медведей сажают на короткую привязь, в результате они существенно ограничены в перемещении. Часто на притравочные станции в Московской области привозят совсем маленьких детенышей. Зайчат или лисят. Для лисиц и барсуков строят специальную нору из дерева, в которой их попросту разрывают на части.
Условия содержания
Притравочные станции в России — места, в которых животных умышленно выращивают в неестественных условиях. Порой в тесноте и грязи. К тому же их почти не кормят. Делают все, чтобы никаких сил на сопротивление не осталось. Из ограниченной клетки их выпускают только с одной целью — чтобы их порвал охотничий пес.
Травмированных животных обычно не лечат, а продолжают истязать, пока они не погибают.
Стоимость использования таких станций разнится от региона и времени года. В среднем за 10 минут с владельца пса берут от 300 до 400 рублей. Этого времени достаточно, чтобы собака достаточно сильно покусала загнанное животное. Если хозяин желает, чтобы его псу разрешили загрызть «соперника» до смерти, за это придется существенно доплатить.
Также претензии защитников животных связаны с тем, что на притравочные испытательные станции нередко привозят зверей, занесенных в Красную книгу. Чаще всего в такие ситуации попадает бурый медведь. Их используют многократно, а в случае их гибели владелец собаки, совершившей роковой укус, оплачивает в полной мере покупку новой особи.
Хорошо известен случай, произошедший в Пермском крае. На одной из станций был затравлен краснокнижный тяньшанский белокоготный медведь. О том, что его используют притравочные станции, узнали зоозащитники. Однако когда они прибыли его спасать, на его месте оказался бурый медведь. Причем он был уже настолько сильно изувечен охотничьими собаками, что с трудом мог передвигаться.
У него были повреждены половые органы и практически полностью вырван нос. Он уже не мог вставать. Только лежал и жалобно скулил.
Где находятся станции?
Каждый охотник рассчитывает найти хорошие притравочные станции. Подмосковье славится такими. Одна из крупных находится при охотничьей базе «Коротыгино». Добраться сюда можно на машине либо своим ходом на электричке с Курского вокзала до Подольска. Затем на одном из автобусов (№28, 36, 50) до остановки «Коротыгино».
Есть притравка по барсуку, лисице, еноту, утке, кабану и даже кровавому следу.
На большинстве станций предлагают притравку примерно по одним и те же зверям. Но есть и исключения. Так, натравить охотничьего пса на белку или енотовидную собаку можно только на станции «Атаман». Здесь же проводятся испытания и состязания. Здесь же для вас проведут комплексную оценку животных.
Станция работает пять дней в неделю — со среды до воскресенья.
Натравить собаку на медведя можно в Ногинском районе. Здесь расположена станция «Фрязево». Также из нестандартных животных здесь предлагают притравку на куницу. Добираться удобнее всего с Курского вокзала.
В отзывах владельцы собак отмечают, что добираться до упомянутых выше станций удобно. Имеется асфальтированный подъезд, а также собственная автостоянка. Собаки размещаются в просторных и чистых вольерах, у каждый есть еще своя будка. Обеспечены сбалансированным питанием.
Жизнь впроголодь
Животных кормят ровно столько, чтобы они не умерли от голода. Причем сами клетки и загоны, в которых они содержатся, находятся в ужасном состоянии. Мусор практически никогда не вывозят, ничего не чинят, специальные кормушки не оборудуют.
Зоозащитники отмечают, что на многих станциях отсутствуют даже карантинные помещения. Также нет и ветеринарного кабинета, да и самого специалиста по болезням животных, который бы следил за их состоянием.
По рассказам очевидцев, нередко в загонах настолько холодно, что, например, лисицы лапами примерзают полу в клетке, сделанному из железных решеток. Если по несколько дней их не кормят, например, во время новогодних праздников, когда до них никому нет дела, они могут наброситься даже на трупы сородичей. Только бы выжить.
Часто в клетках отсутствуют специальные приспособления для поения животных. Особенно из-за этого они страдают в летний период. Собак натравливают, не учитывая биологические особенности отдельных животных, круглый год. Поэтому на многих притравочных станциях медведи и барсуки зимой не впадают в спячку по несколько лет.
Российское законодательство
В настоящее время на территории Российской Федерации работают сотни подобных станций. Основываются в своей деятельности на том, что законом не запрещена притравочная станция. Что это такое, сегодня хорошо знают практически все.
Поэтому уже неоднократно направлялись официальные петиции в федеральный парламент и главе государства с требованием их запретить. Однако никакой действенной реакции до сих пор не последовало.
Нарушение действующих законов
При этом зоозащитники утверждают, что своим существованием они и так нарушают некоторые действующие законы. Например, статью Гражданского кодекса, запрещающую жестокое обращение с животными. Причем как с домашними, так и с дикими, которых можно встретить в неволе.
А также положения федерального закона «О животном мире», который запрещает разводить диких животных в неволе, а также обязывает обращаться с ними исключительно гуманными способами и методами.
Также, по мнению активистов, действия владельцев притравочных станций попадают под статью уголовного кодекса России о жестоком обращении с животными. Однако фактически судебных прецедентов о применении этих статей к держателями станций пока нет.
Станции за границей
В странах Европейского союза животные охраняются более бережно. Даже на уровне нормативных документов. Если в Европе животное считается особым объектом права, которое способно на чувства и испытывает страдания, то в России их приравнивают к вещи. По крайней мере, такое положение содержится в 137-й статье Гражданского кодекса.
На этом основании в большинстве цивилизованных европейских стран притравочные станции запрещены законодательно. Либо притравку проводят так, что дикое животное не получает повреждений. Например, для этого в норе устанавливают стекло, через которое собака видит хищника, однако не может ему навредить.
Другое мнение
У притравочных станций, конечно, есть и сторонники. Они говорят, что в случае их запрета увеличится доля браконьеров.
К тому же самостоятельно подготовить собаку к охоте под силу не каждому. Если же допустить ошибки, то это может быть крайне опасным во время настоящей охоты. Так раненое животное может не только убежать от неправильно обученной собаки, но и сильно ей навредить. В результате вреда диким видам будет нанесено только больше, чем если бы существовали притравочные станции.
Источник: fb.ru
Притравочная станция
Охотники VS защитники животных. Закон о притравочных станциях. (Принятие в Государственной думе изменений в Закон об Охоте в части касающейся притравочных станций, запрещающий контактную притравку животных) [52:10]
Притравочная станция (или испытательно-тренировочная станция, ИТС) — место содержания диких животных (лис, барсуков, кабанов, енотов и медведей) с целью обучения и ведения племенной деятельности на них, собак охотничьих пород (зоозащитники указывают, что на притравочных станциях по факту могут содержаться и домашние животные, а также кролики, куницы, краснокнижные животные). Существуют еще со времен СССР, относятся к охотничьему хозяйству.
Зоозащитники указывают, что практикуемое на ИТС натравливание может причинять подневольным животным увечья, нередко приводит к смерти, хотя по мнению сторонников сохранения притравочных станций, случаи смерти животных и собак на станциях не часты. Текущими российскими законами притравочные станции прямо не запрещены, тем не менее, практика держания притравочных станций критикуется зоозащитниками за жестокое обращение с животными, в том числе предлагается их запретить. Сторонники ИТС утверждают, что критика в основном относится к нелегальным ИТС, а запреты могут усугубить ситуацию (легальные ИТС закроются, а нелегальные могут распространиться еще больше). В то же время, существует и критика притравочных станций со стороны охотников, включая легальные станции.
Цель притравочных станций
По версии сторонников
По версии сторонников сохранения притравочных станций, описываемой далее, притравочные станции (или ИТС — испытательно-тренировочные станции) являются вполне нормальным видом бизнеса, это — площадки для подготовки охотничьих собак, а также, для проверки рабочих качеств с целью ведения племенной работы. Для животных, как утверждают сторонники ИТС, создаются хорошие условия жизни, кабаны живут в вольерах по нескольку гектар, прекрасно размножаются.
Лисы и барсуки живут в достаточно просторных клетках. Обучение собак происходит в загоне, в условиях, приближенных к естественным, животные полностью обороноспособны, у них имеются когти, зубы, они сильные и здоровые. Иногда на станциях есть медведь, которого для тренировки собак сажают на цепь на блок-пост.
Цепь не мешает свободе действий животного и позволяет полноценно обороняться от собак. Цепь используется для безопасности людей и собак. На ИТС не должны использовать детенышей животных, а также домашних животных (кошек, собак, кроликов). Барсуков, енотов и лис пускают в специально оборудованные искусственные норы, в которых зверь прекрасно ориентируется и имеет возможность обороняться.
По версии противников
Противники притравочных станций утверждают, что реальная практика ИТС такова, что в специально созданных негодных для нормальной жизни животных условиях злые собаки якобы «в целях обучения» разрывают на части живых детенышей зверей. Травля происходит в загоне почти в естественных условиях, но с небольшим отличием: «подсадные» животные ни убежать, ни обороняться не могут — у многих из них удалены клыки и когти, чтобы не поранили дорогостоящих собак. У некоторых перебиты или перекушены лапы, волкам меж зубов вставляют деревяшку — «сострунивают», чтобы они не могли кусаться, медведей сажают на трос с блоком, по которому они могут перемещаться по очень маленькой территории. Зачастую используют неспособных дать отпор детенышей — лисят или зайчат. Барсуков, енотов и лис пускают в специально построенную искусственную деревянную нору и натравливают на них собак, которые рвут их зубами.
Условия содержания животных
По версии сторонников
По версии сторонников ИТС, животные специально выращиваются в неволе для дальнейшей работы на станции, зачастую они прямо на станции и рождаются. Их хорошо кормят, проводят необходимые ветеринарные мероприятия. Зверь на станции должен быть сильным и здоровым. Слабый зверь ничему не сможет научить будущего охотника.
В случае ранений, зверю и собакам оказывается необходимая ветеринарная помощь. Стоит подобная услуга для хозяина собаки в среднем 300—400 рублей. В случае хватки, зверей сразу же разнимают.
Тем не менее, сторонники ИТС признают, что существуют также подпольные притравочные станции, на которых нет правил и такого ухода за зверем.
По версии противников
Противники ИТС утверждают, что животные на притравочных станциях специально выращиваются в неволе в неестественных условиях: зачастую они содержатся в грязных, тесных клетках. Их содержат впроголодь, чтоб не было сил сопротивляться собакам. Их выводят из клетки только для того, чтобы их рвали собаки. Раненных и изуродованных их не лечат, а истязают дальше. И так до смерти.
Пока не умрут от ран и шока, или не пристрелят, потому что на не шевелящийся объект невозможно травить собак. Во время травли беспомощные и беззащитные животные не могут оказать сопротивление — предварительно им выдирают когти и выбивают зубы, чтобы животное, защищаясь и пытаясь спасти свою жизнь, не поранило породистого кидающегося на него разъяренного пса. Стоит подобная услуга для хозяина собаки в среднем 200—300 рублей за 10 минут для того, чтобы собака смогла укусить забитое животное максимальное количество раз. За отдельную плату большинство притравочных станций в России разрешают загрызть животное до смерти.
Притравливаемые собаками животные, часть из которых находится в «Красной книге» (например, бурый медведь) многократно используются во время состязаний, в случае их гибели или несовместимых с жизнью травм владелец собаки оплачивает покупку нового зверя.
Законодательная база в России
В России работают около 200 официальных ИТС [1] , что по версии сторонников ИТС недостаточно для потребностей охотников в России. Поэтому там, где нет официальных ИТС, процветают подпольные. На данный момент предпринимаются попытки запретить притравочные станции (в том числе путем направления петиций в ГД РФ и лично Президенту РФ В. В. Путину).
Одну из петиций с требованием запретить ИТС подписало на change.org подписало около 900 тыс. человек [2] (что, как отмечает Лента.ру, близко к рекорду для подобных петиций в России). Сторонники легальных ИТС говорят, что запрет уничтожит легальные станции, оставив при этом подпольные (которые по мнению сторонников легальных ИТС невозможно отследить). Это по мнению сторонников ИТС негативно скажется как на охотничьем собаководстве в целом, так и на охоте с собаками. Тем не менее, не все охотники разделяют подобные опасения, ряд охотников считают притравку в искусственных условиях вредной для собак и развития охотничьих пород (см. ниже).
По мнению критиков, при осуществлении своей деятельности притравочные станции нарушают следующие законы РФ:
- Ст.137 Гражданского Кодекса РФ запрещает жестокое обращение с животными, как домашними, так и дикими, содержащиеся в неволе [3] ;
Сторонники легальных ИТС утверждают, что на официальных ИТС никакой жестокости нет, к зверю относятся максимально гуманно, и каждый несчастный случай с гибелью животных или собак — это трагедия.
- Ст.26 Федерального Закона «О животном мире» разрешает содержать и разводить диких животных только в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания. Все животные на притравочных станциях содержатся в неволе. Для содержания диких животных, требуется специальное разрешение [4] ;
- Ст.40 Федерального Закона «О животном мире» обязывает пользователей животных применять гуманные способы [4] ;
- Ст.245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» (по-видимому в текущих формулировках она, как и другие статьи, по факту к держателям притравочных станций не применима, так как иначе они были бы закрыты и возбуждались бы уголовные дела).
Сторонники ИТС указывают, что ИТС не попадают под ст 245 УК РФ, потому что обучение охотничьих собак не является жестоким отношением к животным.
В России существуют Правила притравки и натаски, утвержденные «Росохотрыболовсоюзом» и Федерацией охотничьего собаководства.
Притравочные станции в Евросоюзе
В странах Евросоюза животные являются особым объектом права чувствующего существа, которое способно испытывать страдания. В России же животное на законодательном уровне приравнивается к вещи (с.137 ГК РФ). Соответственно в ряде европейских стран контактная притравка запрещена (то есть дикое животное находится в безопасности — например, в норе ставят стекло) или запрещена частично (что про мнению сторонников ИТС негативно сказывается на рабочих качествах поголовья собак).
Критики российской практики ИТС говорят, что животные на российских станциях, как правило, страдают, они испытывают постоянные боль, стресс и страх. В свою очередь сторонники ИТС с контактной притравкой говорят, что из-за запретов в Европе владельцы собак зачастую вынуждены выезжать в соседние страны для того, чтобы подготовить своего помощника, а также, получить с ним полноценный рабочий диплом, подтверждающий наличие рабочих качеств.
Критика ИТС охотниками
Лента.ру приводит мнение сторонницы ИТС охотницы Елены Горбуновой: [1]
Натаскать охотничью собаку можно спокойно без притравочных станций. Человек должен делать это по специальному разрешению, в сезон, на охотничьих угодьях.
Эксперт-кинолог Вячеслав Заседателев, который был одним из организаторов первых ИТС, обеспокоен развитием ситуации со станцмями: он считает, что загонные испытания полезны, но полученные там дипломы справедливо прозвали «игрушечными».
Охотники высказывают и такую претензию к ИТС: среди недостатков чемпионов притравочных станций — чрезмерная злоба к зверю, «чтобы публика ликовала, когда собака бросается на кабана», в то же время умение найти животное в лесу и вязкость, то есть неотступное его преследование, на ИТС определить практически невозможно.
Виктор Рубин с ohotniki.ru отмечает: [5]
Часть охотничьих собак после двух-трех лет отказываются работать по подсадным зверям, так как, обладая незаурядной сообразительностью, они в подсадных зверях видят скорее домашних животных, которых трогать нельзя.
Не игнорирует он и моральную сторону проблемы:
Содержать сознательно зверей в неволе и постоянно травить их собаками — это преступление перед животным миром!
Критика критики
Охотники-сторонники ИТС утверждают, что натаска и тренировка в лесу намного более жестокая, так как для этого специально используют подранков, детенышей животных, что не допустимо на официальной ИТС. К тому же, для подтверждения рабочих качеств придется убить за один раз намного больше зверя, в то время как на ИТС зверь останется жив.
Инциденты
В Перми на притравочной станции был затравлен тяньшанский белокоготный медведь Мотя, который сначала жил в Пермском зоопарке, но однажды он был продан некоему охотнику Виктору Болтинкову, а тот, продал его охотнику Аркадию Бухману. [6] Спасти его не удалось. [7]
Источники
- ↑ 1,01,1https://lenta.ru/articles/2016/08/29/pritravka/
- ↑https://www.change.org/p/нет-жестокой-травлe-животных-собаками-требуем-закрытия-итс-в-россии
- ↑http://www.gk-rf.ru/statia137
- ↑ 4,04,1http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146079/
- ↑http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/02/28/638078-podsadnoy-medved-i-drugie.html
- ↑https://www.mk.ru/old/article/2007/04/06/154657-zhestokaya-istoriya-tyanshanskogo-medvedya-moti.html
- ↑https://59.ru/text/gorod/2018/01/11/53362841/
- Собаки
- Использование животных
Источник: cyclowiki.org
ru
В нашей стране, к сожалению, развито такое явление как «притравочные станции». Это жуткое место, где собаки «в целях обучения» рвут на части живых детенышей — медвежат, лисят. При этом животное не имеет права поранить собаку. Блогеры периодически вызволяют детенышей с таких станций, лечат и передают в заповедники. Но глобально вопрос остается нерешенным.
Подробно в блоге моих коллег — редакции ЖЖ lj_editor — в посте Рождественская история Далее полная копия их поста. Еще рекомендую к прочтению вот этот большой и страшный материал о притравочных станциях.
Эта история разворачивается на наших глазах прямо сейчас, и многие успели принять в ней участие. Но все же стоит рассказать ее целиком, чтобы разрозненные детали слились воедино.
18 ноября Александр Федоров из центра защиты дикой природы «Велес» написал в соцсетях призыв помочь медвежонку:»Я переговорил по телефону с зам губернатора Архангельской области, с главой Плесецкого района, с главой Шелекса и с хозяином притравочной станции на которой находится этот малыш медвежонок. Станция находится в Мирном, медвежонок изъят из природы на законном основании по лицензии и будет готовиться к притравке собак. Хозяин взял еще участок земли для расширения своей деятельности.»
Так многие из нас в первый раз узнали про притравочные станции. Про них почему-то вообще очень мало знают и говорят. Ключевая фраза в этом сообщении — «на законном основании». То есть, в полном соответствии с законодательством РФ медвежонок-девочка Сеня, оставшаяся сиротой, была отдана хозяину притравочной станции.
И все неплохо, пока не начинаешь разбираться, что такое эти притравочные станции? Людям, далеким от владения охотничьими собаками, это непросто понять. Оказывается, собак обучают охоте на живых зверях. Чтобы собака поняла, что от нее требуется, она должна не просто уметь выследить зверя — она должна обязательно его рвать, чтобы почувствовать вкус крови.
Для этого создаются притравочные станции. Туда привозят барсуков, лис, волков, медведей и других животных для обучения собак. Часто за отдельную плату можно заказать притравку с летальным исходом животного. Если нет, то животное подлечивают и вновь «пускают по кругу».
Почему-то животных на таких станциях содержат и кормят крайне плохо, хотя тем, кого регулярно рвут собаки, и так непросто восстанавливаться. Как правило, звери на станциях не просто изранены, но еще и крайне истощены.
Если животное способно постоять за себя и покалечить нападающих собак (они же породистые и дорогие!) его обезвреживают: блокируют пасть, удаляют клыки, когти, стреноживают. Вот здесь прекрасный подробный обзор проблемы — к сожалению, только по Украине. Кроме подробного рассказа о станциях — там есть список книг и публикаций по теме.
Вот рассказ о притравке от очевидца: «Слабый заяц или лисица погибают скоро, почти без борьбы . Волка выпускают соструненного, т.е. с деревяшкой, вложенной между челюстями, чтобы он не мог кусаться. Но и в таком виде волк не скоро позволяет себя растерзать. Окровавленный, с перекушенным горлом и ободранными боками, он отчаянно мчится по кругу. Собаки впиваются ему в горло, треплют, терзают, рвут на куски, валят на землю и окончательно загрызают. Лужи крови на земле служат свидетельством торжества победителей».
Так а что же медвежья девочка Сеня? Ее привезли на такую станцию — спасли сироту — и начали притравливать собак. Все по закону, не придерешься. olga_khmel написала в журнале, как центра защиты дикой природы «Велес» пытается медвежонка из этой «образовательной организации» вызволить:
«Несчастный медвежий ребенок сидит на цепи, и его рвут собаки. Одна лапа уже совсем плоха, и вообще судя по виду девочки, если ее быстро не забрать, она не жилец. С огромным трудом удалось договориться, что девочку отдадут за выкуп в 50 тыс руб (сначала директора Велеса посылали, потом назвали цену в 80 тыс, но затем снизили до 50 тыс).
Как сумма соберется, добровольцы поедут машиной в Мирный (это Архангельская область) и медвежонка привезут. Пожалуйста, помогите. Ни один ребенок такой участи не заслуживает, ни кошачий, ни собачий, ни человечий, не медвежий.» Отсюда
Вот такая она — ребенок как ребенок, размером со среднюю собаку. Нет слов, как приятно сказать, что нужную сумму собрали за сутки, и скоро активисты выехали за медвежьим ребенком в Мирный. Мы, затаив дыхание, следили за сообщениями, утром первым делом лезли в блок Ольги проверять, есть новости о Сене. И вот — новость, 27 ноября медвежьего ребенка увезли со станции!
Фотография, конечно, ужасного качества, но зато как прекрасно Сеня висит на руках у волонтера и топорщит пятки! Ребенок как ребенок.
«Медвежонка Сеню забрали! Вот она (Сеня — это девочка-медвежонок) на руках у волонтера в Мирном. Ура-ура! Мордочка спокойная, чувствуется, что попала в добрые руки :)» Отсюда
Казалось бы, конец истории, ветеринары обсуждают, как лечить Сеню и когда можно положить ее в спячку. Но жизнь ее только начинается — теперь в ней совсем другие проблемы. Поэтому мы продолжали проверять новости каждое утро:
«Сеню довезли до ветеринаров. Они в ужасе — девочка истощена, весит в четыре раза меньше нормы, нездорова, и вообще непонятно, как ей удалось выжить. Но все будет хорошо, она сейчас в надежных руках.
Бедный медвежий ребенок » Отсюда
Вопрос о зимней спячке для Сени отпал сам собой. Оказывается, чтобы выдержать спячку, медвежонок ее возраста должен весить больше 25 кг. Это минимум. Сеня весит 10, и говорить о берлоге бессмысленно, Сеня в 4 раза меньше своих сверстников. Вот что говорят волонтеры:»Сейчас медвежонка разместили в доме, к нему приставлена «сиделка», он обследован ветеринарным врачом, и этот врач будет следить за ним каждый день.»
Вот такая полная надежды настоящая рождественская история. Одно мне не дает покоя. Сколько на территории России таких притравочных станций, где (в полном соответствии с законом) собаки в образовательных целях рвут сидящих на цепи голодных звериных детей, как будто нет никакого другого способа натаскать собаку?
Светлана faddeeva Фаддеева,
редактор социального направления LiveJournal
Источник: ru.livejournal.com