Анализ возможных итогов борьбы субмарин («В первом погружении», «Лос-Анджелесом» меньше») будет неполон без представителей второго поколения. Интересно рассмотреть нашу подлодку проекта 671РТМ. Остальные в большей мере уступают по составу своего вооружения кораблям третьего поколения и почти не имеют шансов в современном подводном бою.
Проект 671РТМ («Щука»), который я условно отношу к поколению «2+», имеет шесть торпедных аппаратов. Из них два калибра 650 миллиметров и четыре – 533 миллиметра. В рассматриваемой ситуации будем считать, что они заряжены преимущественно противолодочным оружием. Примем такой вариант: две ПЛУР «Водопад» 83Р, 3 наиболее распространенных, хотя и старых СЭТ-65 и один самоходный имитатор подводной лодки. Среди оставшихся 18 запасных единиц, положим, имеется еще четыре ПЛУР «Водопад» 83Р и шесть СЭТ-65.
Наука техника и мир Системы жизнеобеспечения атомной подлодки Документальный
Рассмотрение начнем с возможного характера действий нашей подводной лодки против субмарины третьего поколения – «Лос-Анджелес». Дальность обнаружения нашей подводной лодкой «американки» значительно меньше, что обусловлено более высокой шумностью «Щуки» и не столь эффективным ГАК. Поэтому в благоприятных гидроакустических условиях речь идет о 35–60 километрах в инфразвуковом диапазоне и 15–20 километрах в звуковом. Если же подводная лодка и ее цель окажутся по разные стороны от слоя скачка, дальность взаимного обнаружения сокращается до трех – восьми километров.
Берем три варианта условий возникновения боя нашей подводной лодки с «Лос-Анджелесом». Первый – обнаружение в инфразвуковом диапазоне на удалении, требующем сближения для выхода на «звуковой» контакт. Второй – «американку» слышно, но она находится вне зоны эффективного применения нашего торпедного оружия. Третий вариант – внезапное обнаружение подводной лодки противника на малой дистанции.
Дистанция имеет значение
В первом варианте наша подлодка с высокой вероятностью будет с большим упреждением обнаружена «Лос-Анджелесом». Тем не менее шансы на то, что противник обозначится в инфразвуковом канале ГАК до своего выхода в позицию залпа, весьма существенны.
Хотя вероятность того, что проект 671РТМ обнаружит «Лос-Анджелес» на дистанции, превышающей эффективную дальность стрельбы торпедами Mk-48, крайне мала. Скорее всего «Лос-Анджелес» займет позицию для залпа на расстоянии, обеспечивающем эффективное применение своего оружия (18–20 км), оставаясь незамеченным.
Но факт выстрела и движение торпед с такого расстояния будут выявлены ГАК проекта 671РТМ. Наша подлодка, имея запас времени 10–12 минут, пойдет на применение активного тракта ГАК, что позволит с относительно высокой вероятностью распознать атакующую подводную лодку и использованные ею имитаторы. По этим данным она сможет применить свои ПЛУР и средства ГАП.
В таких условиях с учетом гидроакустических помех вероятность поражения «Лос-Анджелеса» одной ПЛУР можно оценить 0,15–0,25, а двумя – соответственно 0,28–0,48. Противник будет вынужден маневрировать, уклоняясь от ПЛУР, применять средства активного гидроакустического подавления. В результате телеуправление торпедами будет скорее всего сорвано. Вероятность уничтожения нашей подводной лодки равна 0,4–0,5.
Способы связи с подводными лодками. Средства связи с АПЛ
Далее контакт может быть потерян обеими сторонами в связи с применением противником средств ГАП и интенсивным маневрированием. Поэтому «дуэлянты» будут выяснять результаты боя, и если цель не уничтожена, последует новый обмен ударами. Дальнейшее сближение поставит в выгодное положение «американку» с ее более эффективным торпедным оружием.
Во втором варианте «Лос Анджелес» будет запеленгован нашей подводной лодкой на дистанции, равной или меньшей наиболее эффективной дальности стрельбы его торпедами – 12–15 километров. Это означает, что противник скрытно займет свою позицию и применит оружие, оставаясь необнаруженным до момента залпа.
Тем не менее относительно большое время хода торпед (8–10 минут) позволит «Щуке» применить ПЛУР. Если же противнику удастся сблизиться на еще меньшее расстояние, войдя в мертвую зону наших ракет, составляющую примерно семь-восемь километров, остается применить три СЭТ-65 по данным пеленгования и активного тракта ГАК. Стрельба в таких условиях и с такого расстояния не обеспечивает эффективного поражения. Его вероятность с учетом высокоэффективных средств ГАП противника составит 0,07–0,12.
В третьем варианте цель будет обнаружена в пределах мертвой зоны ПЛУР и атаковать придется обычными торпедами. Причем противник упредит нашу подлодку в залпе и ей придется отвечать при крайнем дефиците времени – счет пойдет на минуты. Ответным залпом тремя СЭТ-65 с учетом интенсивного маневрирования противника и применения средств ГАП вероятность уничтожения «Лос-Анджелеса» можно оценить примерно так же, как и для проекта 971: 0,15–0,2.
Бьем одноклассников
В бою с подводной лодкой второго поколения или приравненной к ней, например английской «Трафальгар» или французской «Рубис», наша проекта 671РТМ не будет иметь существенного превосходства в дальности обнаружения противника. При благоприятных гидроакустических условиях она составит до 60–80 километров в инфразвуковом диапазоне и 25–35 километров – в звуковом. При неблагоприятных – 40–50 и до 20–25 километров соответственно. Дальность взаимного обнаружения лодок, находящихся по разные стороны слоя скачка, сокращается до четырех – шести километров.
Если цель обнаруживается на большом удалении по данным инфразвукового канала, подлодка проекта 671РТМ сближается с ней на дистанцию контакта звуковым трактом ГАК, после чего маневрирует для определения местоположения цели и ее элементов движения в пассивном режиме. По готовности исходных данных производится стрельба одной или двумя ПЛУР. Вероятность поражения цели при внезапности удара и малом времени на применение средств ГПД может быть достаточно высокой – 0,4–0,5. Однако остается существенная вероятность того, что противник сам упредит нашу лодку, сумеет скрытно выйти в позицию залпа и применить оружие. В ходе боя могут возникнуть условия для обмена торпедными ударами, в этом случае вероятность уничтожения противника следует оценить в 0,6–0,7.
Второй вариант отличается лишь тем, что наша подлодка обнаруживает цель уже в звуковом канале. Поскольку у противника возрастают шансы упредить «Щуку» в залпе, вероятность уничтожения «англичанки» или «француженки» меньше – 0,4–0,5.
В третьем варианте возможности применить ПЛУР у нашей подлодки скорее всего не будет. И здесь может сказаться превосходство противника в средствах ГАП и качестве торпедного оружия.
Глубинные расчеты
Проведенный анализ вероятной тактики действий разных подводных лодок позволяет оценить возможные итоги боя. Начнем с поединка «Лос-Анджелеса» и проекта 971 в благоприятных гидрологических условиях («Лос-Анджелесом» меньше»). Основное преимущество нашей подлодки – наличие ПЛУР, дающее возможность нанести упреждающий удар.
Причем благоприятные гидрологические условия позволяют реализовать это преимущество в полной мере: противник, находясь в зоне поражения наших ПЛУР, будет вынужден достаточно длительное время сближаться с «Акулой» на дистанцию торпедного залпа с высокой вероятностью быть обнаруженным и атакованным. Превосходство «американки» в дальности обнаружения не дает особого преимущества. Наша подлодка, хоть и уступает в этом параметре, способна засечь противника до выхода его в позицию залпа торпедами и нанести упреждающий удар. Однако «ЛА» может противопоставить нашему преимуществу в дальности стрельбы превосходящее качество средств ГАП. Исход дуэли можно оценить так: вероятность уничтожения «Лос-Анджелеса» – 0,5–0,6, нашего проекта 971 – 0,3–0,4.
При неблагоприятных условиях существенно повышается возможность выхода «американки» в позицию залпа до того, как «Акула» обнаружит противника и применит ПЛУР. В этом случае в значительной мере нивелируется превосходство нашей подводной лодки в дальности действия оружия, зато более заметно превосходство американских торпед Mk-48 и средств ГАП. В итоге вероятность поражения «Лос-Анджелеса» снижается до 0,3–0,35, а нашей подлодки повышается до 0,55–0,65. Итог боя при обнаружении противниками друг друга на дистанции пистолетного выстрела однозначно определяется превосходством «американки» в качестве торпедного оружия и средств ГАП: вероятность гибели «Лос-Анджелеса» – 0,2–0,3, нашей 971-й – 0,7–0,8.
Усредненная оценка итога боя «Лос-Анджелеса» против проекта 971 с учетом распределения вероятностей по вариантам гидрологических условий в предполагаемых оперативно важных районах, где могут иметь место действия наших подводных лодок против американских, такова: 0,35–0,55 – вероятность гибели «Лос-Анджелеса» и 0,4–0,65 – нашего проекта 971.
Не вдаваясь в детали расчета, можно отметить, что исход дуэли «Лос-Анджелеса» с подводной лодкой второго поколения, не имеющей ПЛУР, например китайской проекта 093 «Шань», будет куда более печальным для противника. 0,05–0,1 – вероятность гибели «Лос-Анджелеса» и 0,85–0,9 – проекта 093.
Бой подводной лодки проекта 971 против английского и французского аналогов будет протекать под знаком общего превосходства нашего корабля в дальности как обнаружения, так и применения противолодочного оружия. Единственное, в чем можно признать преимущество этих противников, – средства ГАП, которые сыграют свою роль при взаимном обнаружении на малой дистанции и в пределах мертвой зоны наших ПЛУР.
Усредненная оценка итога боя проекта 971 с подводной лодкой второго поколения в предполагаемых районах операционной зоны Северного флота: 0,8–0,95 – вероятность гибели «англичанки» или «француженки» и 0,1–0,12 – нашего проекта 971.
Остается оценить возможный итог боя «Щуки» с иностранной субмариной второго поколения – «Трафальгаром» или «Рубисом». Проект 671РТМ не будет иметь над ними решающего превосходства в дальности обнаружения. А вероятность выхода противника в позицию залпа торпедным оружием становится весьма существенной. Повышается влияние на исход боя фактора превосходства противника в средствах ГАП.
В благоприятных гидрологических условиях наша подлодка, за счет относительно высокой вероятности обнаружения цели на расстоянии, превышающем дальность стрельбы торпедами, опередит противника и нанесет удар ПЛУР, не входя в зону досягаемости его оружия. Однако в дальнейшем вероятность сближения подводных лодок на дистанцию, где противник сможет достать нашу своими торпедами, существенно возрастает. Исход дуэли проекта .671РТМ с иностранкой второго поколения можно оценить так: вероятность гибели «Щуки» – 0,2–0,3, а ее противника – 0,5–0,6.
При неблагоприятных условиях вероятность сближения подлодок на дистанцию эффективного применения торпедного оружия по проекту 671РТМ возрастает. При этом противник может упредить. Но и наша подлодка даже при самых неблагоприятных условиях успеет сделать по крайней мере один залп ПЛУР. Приняв меры к уклонению от атаки, она (если уцелеет) начнет маневрировать.
Аналогично будет действовать противник. При таком развитии ситуации вероятность поражения проекта 671РТМ повышается до 0,35–0,5, а «Трафальгара» или «Рубиса» снижается до 0,4–0,5.
При обнаружении друг друга на малой дистанции – в пределах мертвой зоны наших ПЛУР – ситуация будет развиваться аналогично бою с участием проекта 971. Существенную роль сыграет превосходство противника в боевых возможностях средств ГАП. С учетом сопоставимого качества торпедного оружия итогом может быть 0,5–0,7 – вероятность гибели нашей подводной лодки проекта 671РТМ и 0,3–0,4 – «англичанки» или «француженки».
Усредненная оценка итога боя проекта 671РТМ с иностранной подлодкой второго поколения: 0,45–0,55 – вероятность гибели субмарины противника, 0,4–0,45 – нашей.
Таковы оценки вероятного исхода боя различных субмарин, в которых явно просматривается превосходство российских и американских подводных лодок третьего поколения. Это неудивительно, поскольку в массовом количестве такие АПЛ пока имеются лишь в российском и американском флотах.
Английский и французский флоты только начали принимать на вооружение корабли третьего (точнее – «3+») поколения. Китай строит атомные лодки, которые по своим тактико-техническим данным, прежде всего по шумности и возможностям средств гидроакустической разведки и наблюдения, пока еще относятся ко второму поколению.
То же и в Индии, где начато производство АПЛ собственной разработки. Остальные страны атомных подлодок не строят. Между тем на вооружение американского и российского флотов начали поступать серийные атомоходы четвертого поколения. США со своей «Вирджинией» нас опередили – у них в строю уже более десятка таких кораблей.
Мы с проектом 885 уступаем в количественных показателях, но опережаем в качественных. Не будь 90-х годов, мы бы не отстали от американцев. Однако в наших КБ уже вовсю идут работы над проектами пятого поколения.
Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук
Источник: novorusmir.ru
ШУМОПЕЛЕНГАТОРЫ
До начала XX века законы распространения звука в море почти не изучались, отчасти исследовался только поверхностный слой океана (10 — 15 м) для нужд мореплавания и рыболовства. Интерес к изучению морских глубин, и особенно к распространению звуков в воде, возрос в связи с появлением нового класса кораблей — подводных лодок, главным преимуществом которых была скрытность.
Порно молодые обратите внимание на порно молодые в Москве. molodie.online
Шла первая мировая война. 22 сентября 1914 г. три английских крейсера — «Абукир», «Хог» и «Кресси» — находились в дозоре в Северном море. Внезапно у борта одного из крейсеров раздался мощный взрыв, корабль начал тонуть. Два других крейсера поспешили на помощь, но одного из них постигла та же участь.
Третьему пришлось спасать команды с обоих крейсеров, но вскоре и он пошел ко дну от такого же таинственного взрыва огромной силы. Без единого выстрела три крейсера были потоплены, а вместе с ними погибло более тысячи человек. Боевые английские крейсеры стали добычей небольшой немецкой подводной лодки.
Начались лихорадочные поиски средств борьбы с подводными лодками. Правда, в то время они, имея большое преимущество в скрытности, были тихоходными, неповоротливыми и почти беспомощными против надводных кораблей при всплытии на поверхность. Если подводная лодка находилась на небольшой глубине, корабли таранили ее своими форштевнями или килями. Но все это делалось вслепую. В подводном же положении лодка оставалась неуловимой.
В сложной системе средств и мер борьбы с подводными лодками, называемой противолодочной обороной (ПЛО), не хватало самого главного — средств надежного обнаружения лодок. Вскоре они были найдены. Если подводную лодку нельзя видеть в подводном положении, то ее можно услышать, так как на ней работают гребные винты, вспомогательные механизмы. Появились приборы, обнаруживающие предметы, которые производят шум, и определяющие направление на них. Эти приборы назвали шумопеленгаторами.
Https://kazan.chika24.ru/ Шлюхи по вызову https://kazan.chika24.ru/ kazan.chika24.ru
Стала развиваться наука о законах прохождения звука в воде — гидроакустика. Однако проходило время, а методы прослушивания подводных звуков оставались примитивными. Появившиеся в первую мировую войну гидрофоны не решили проблемы уверенного обнаружения подводных лодок. Поэтому во многих странах продолжались настойчивые поиски новых средств обнаружения подводных лодок.
Еще в 1905 году на судостроительном заводе в Петербурге был изготовлен прибор «для акустического телеграфирования» через воду. Передающим устройством служила подводная сирена, а приемником сигналов— угольный микрофон. Прием и передача сигналов производились по азбуке Морзе. В 1907 году два таких прибора были успешно испытаны на кораблях Черноморского флота. Несколько позже на этом же заводе было разработано более совершенное передающее устройство мембранного типа.
В 1912 году русский инженер К. В. Шиловский изобрел прибор для предотвращения столкновения кораблей с плавающими айсбергами и льдинами. Работа прибора основывалась на принципе подводной звуковой эхо-локации, т. е. приема отраженных от предметов эхо-сигналов. Этот прибор явился прототипом современного гидролокатора.
В то время опытами К. В. Шиловского заинтересовалось французское морское ведомство, так как неуязвимые немецкие подводные лодки каждый день отправляли на дно десятки торговых судов. По приезде в Париж К. В. Шиловский начал исследования в области распространения звука в воде. Несколько позже к работе русского изобретателя присоединился французский ученый-физик П. Ланжевен. Их сотрудничество дало положительные результаты. Проведенные в Средиземном море испытания показали, что прибор обнаруживает подводную лодку на расстоянии двух километров.
Так был изобретен первый гидролокатор, совершенствование которого продолжается и до настоящего времени. Дальнейшее развитие гидроакустики, которой стали придавать большое значение, привело к тому, что к началу второй мировой войны были созданы гидролокаторы, позволяющие не только обнаруживать подводную лодку, но и определять расстояние и направление на нее.
В свою очередь подводные лодки также оснащают гидроакустическими станциями. Поиск, маневр, атаки, уклонения — все действия подводных лодок, а также надводных кораблей зависят от показаний гидроакустических приборов, обслуживаемых военно-морскими специалистами — гидроакустиками. Умелыми действиями гидроакустиков во многом предопределяется успех боя. Гидроакустик первым обнаруживает противника, по его данным командир корабля принимает решение. Словом, гидроакустик начинает подводный поединок, который потом ведет весь личный состав корабля.
Вода, как и воздух, наполнена бесчисленным количеством звуков. Большинство подводных звуков — неорганизованные природные шумы: всплески волн, шум перекатывающейся гальки, звуки, издаваемые косяками рыб и морскими животными и т.д. Гидроакустиков интересуют шумы, создаваемые корабельными винтами и вспомогательными механизмами. Человеческое ухо с помощью гидроакустических приборов может отличить, например, шум винтов крейсера от шума винтов транспорта, эскадренного миноносца от подводной лодки, сторожевого корабля от тральщика, торпедного катера от торпеды и т.д. Более того, хорошо натренированный гидроакустик определит не только класс корабля, но и ориентировочно скорость его движения.
У транспортов, особенно крупных, винты вращаются с небольшой скоростью. Запустив секундомер, гидроакустик считает число оборотов винтов в минуту и по таблице ориентировочно определяет скорость судна. У боевых кораблей, особенно таких, как эскадренные миноносцы, противолодочные корабли, торпедные катера, число оборотов винтов в минуту сосчитать нельзя. В этом случае гидроакустик по интенсивности шума определяет примерную скорость корабля (полный, средний, малый ход).
При нахождении подводной лодки в подводном положении задача гидроакустика состоит в том, чтобы обнаружить шум, определить его характер, направление на объект, создающий шум, и установить, в каком направлении перемещается цель.
Подводная лодка, находясь даже в подводном положении, должна соблюдать максимальную скрытность.
Ее приборы не должны работать на излучение, чтобы не демаскировать себя. Основным средством наблюдения и обеспечения атаки на подводной лодке служит шумопеленгаторная гидроакустическая станция, которая работает в пассивном режиме, т. е. не излучает в водную среду ни звуковой, ни ультразвуковой энергии. Шумопеленгаторная гидроакустическая станция предназначена для обнаружения источника акустических шумов в море, определения направления на него и классификации. Так, шумопеленгатором можно обнаружить подводные лодки, надводные корабли, определить направление на них, а также обеспечить командира подводной лодки необходимыми данными для атаки кораблей торпедами из подводного положения. Шумопеленгатор обнаруживает также и торпеды и выдает данные для уклонения от них.
Шумопеленгаторная гидроакустическая станция состоит из следующих основных элементов (рис. 9): акустическая система, компенсирующая система, усилительное устройство и индикаторные приборы.
Рис. 9. Упрощенная блок-схема шумопеленгаторной гидроакустической станции: 1 — акустическая система; 2 — предварительный усилитель; 3 — электрический компенсатор; 4 — усилитель; 5 — супергетеродинный усилитель; 6 — слуховой усилитель; 7 — электронный отметчик; 8 — телефоны; 9 — динамик
Акустическая система состоит из большого количества пьезоэлектрических приемников, расположенных линейно или по кругу (эллипсу) обычно в носовой части подводной лодки. Пьезоэлектрические приемники преобразуют акустические колебания шумящего объекта в электрические. Каждый отдельный приемник не обладает направленностью, а группа приемников, расположенных линейно, по кругу или эллипсу, образует базу.
Чем больше приемников и больше база (расстояние между крайними приемниками), тем больше направленность акустической системы. При одинаковых размерах в плоскости пеленгования линейной и сплошной (по кругу или эллипсу) акустических антенн последняя обеспечивает более высокую точность пеленгования.
Линейная акустическая система сложна в эксплуатации, так как для ее вращения требуется поворотное устройство. Более удобна и совершенна шумопеленгаторная станция с неподвижной акустической антенной. Ее характеристика направленности вращается искусственным путем с помощью электрического компенсатора. При поиске, направленном приеме и пеленговании шумов по горизонту приемники подключаются к электрическому компенсатору, обеспечивающему формирование и вращение в плоскости наблюдения острой характеристики направленности. Направление на цель определяется акустиком на слух или, более точно, с помощью индикатора с электронно-лучевой трубкой.
Электрический компенсатор представляет собой набор электрических задерживающих цепей, которые состоят из индуктивности и емкостей, включенных параллельно. Подключая электрические задерживающие цепи к приемникам, к которым звук пришел раньше, мы добиваемся, чтобы к усилителю от всех приемников сигналы поступали одновременно, без сдвига фаз. Гидроакустик, вращая штурвал компенсатора, добивается максимальной слышимости сигнала, при этом стрелка указателя пеленга показывает направление на шумящий объект.
Принцип работы компенсатора можно объяснить, рассмотрев упрощенную акустическую систему, состоящую из двух приемников — левого и правого. К левому приемнику звук приходит раньше (рис. 10, а), чем к правому, следовательно, преобразованные электрические сигналы с выходов приемников к усилителю поступят не одновременно, а со сдвигом фаз.
В этом случае, чтобы определить направление на источник звука, нужно развернуть акустическую систему так, чтобы звук приходил одновременно к обоим приемникам. Геометрическая ось акустической системы укажет направление на источник звука (рис. 10,6).
А как определить направление на источник звука, не вращая акустическую систему?
Для этого необходимо как-то задержать сигнал от левого приемника, куда звук пришел раньше, т. е. уравнять сигналы по фазе. Достигается это включением в цепь левого приемника задерживающих цепей, которые как бы удлиняют путь сигнала левого приемника, в результате чего сигналы от обоих приемников приходят к усилителю одновременно, т. е. в фазе (рис. 10, е).
Рис. 10. Принцип определения направления на источник звука
Компенсатор устроен так, что для каждого направления прихода акустических колебаний существует только одно определенное подключение звеньев задерживающих цепей, обеспечивающее полную компенсацию сдвига фаз. При поиске шумящих объектов гидроакустик с помощью компенсатора перемещает характеристику направленности по горизонтали. Обнаружив цель, он добивается, чтобы изображение линии на электронно-лучевой трубке указателя отклонения пеленга заняло строго вертикальное положение, что соответствует полной компенсации сдвига фаз звуковых колебаний.
Усилительное устройство включает в себя предварительные усилители, основной, супергетеродинный и слуховой усилители.
Предварительные усилители предназначены для первоначального усиления очень слабых электрических сигналов, возникающих в приемниках под воздействием акустических волн, приходящих от источника звука. Для каждого приемника предусмотрен свой предварительный усилитель, с выходов которого сигналы поступают на компенсатор.
Основной усилитель — это обычный усилитель на электронных лампах или полупроводниковых приборах. Он служит для усиления сигналов, поступающих с выхода электрического компенсатора, до необходимого уровня. Для уменьшения действия помех в схему усилителя шумопеленгаторной станции включается фильтр со сравнительно узкой полосой пропускания. При пеленговании на слух напряжение с выхода компенсатора поступает на усилители слухового тракта пеленгования.
Супергетеродинный усилитель предназначен для усиления сигналов при пеленговании на ультразвуковых частотах. Он преобразует ультразвуковые частоты в сигналы промежуточной частоты, а затем — в звуковые. Преобразованный сигнал звуковой частоты с выхода супергетеродинного усилителя поступает на вход слухового усилителя, и пеленгование происходит, как на звуковых частотах.
Индикаторные приборы — электронный отметчик, телефоны и громкоговоритель.
Электронный отметчик служит для определения направления на цель фазовым методом, который основан на уравнении разности сигналов двух приемников или двух групп приемников акустической базы. При фазовом методе пеленгования применяется двухканальный компенсатор, который делит приемники акустической системы, участвующие в пеленговании, на две группы — левую и правую. С выходов двухканального компенсатора сигналы подаются на входы двухканального усилителя, где они преобразуются и усиливаются, а затем подаются на отклоняющие пластины электронно-лучевой трубки.
Пассивным методом, т. е. с помощью шумопеленгаторной гидроакустической станции, можно измерять дистанцию до шумящих объектов. На подводных лодках США комплект гидрофонов таких станций расположен вдоль корпуса на днище. Звуковые сигналы от шумящего объекта достигают последовательно расположенных гидрофонов с некоторой разницей по времени. Принятые сигналы поступают в электронно-вычислительную машину, которая вырабатывает дистанцию и другие данные для атаки. Оснащение такими станциями подводных лодок значительно повышает их боевые возможности.
Вернуться к началу раздела .
Источник: zadereyko.info
СОСУС
Дальнейшие исследования пассивных акустических решеток и распространения звука в воде, как во время, так и после Второй мировой войны, привели к прорывному открытию.
Морис Юинг и Дж. Ламар Ворзель обнаружили наличие глубоководного звукового канала, который захватывал и фокусировал низкочастотные звуковые волны, позволяющие им распространяться на расстояния в тысячи миль. По указанию Управления военно-морских исследований, этот канал, получивший сокращеное обозначение СОФАР — гидролокационная система, был использован фирмой Белл Лабз в конце 1950 года для начала разработки системы гидроакустического наблюдения (СОСУС). СОСУС должен был стать обширной сетью акустических гидрофонов на морском дне, которая будет использовать характеристики СОФАР для обнаружения подводных лодок противника на больших дистанциях.
Обнаружение контактов под водой, особенно на большом расстоянии, является сложной задачей, учитывая интерференцию акустического шума в сигнале, достигающем контролируемого гидрофильного телефона. Два метода улучшения отношения сигнал / шум — это усиление антенны и усиление обработки.
Относительно ограниченная вычислительная мощность современных компьютерных технологий, в то время было трудно добиться улучшения коэффициента усиления обработки, однако коэффициент усиления антенны уже использовался при проектировании больших гидрофонных решеток, устанавливаемых в носовой части подводных лодок. Кроме того, с увеличением длины массива минимальная частота, которая может быть обнаружена, также улучшилась. Благодаря этому СОСУС очень хорошо подходит для обнаружения подводных лодок на больших расстояниях. Его гидрофонные массивы длиной 300 метров позволяют обнаруживать даже самые низкие частоты, генерируемые подводными лодками на расстоянии сотен миль. Чтобы максимизировать их способность обнаружения низкой частоты, массивы СОСУС были установлены перпендикулярно ожидаемому направлению звука, поступающего от подводных лодок, проходящих по оси канала СОФАР.
Осознание того, что широкополосный характер шумовой сигнатуры подводных лодок также содержит измеримые узкополосные компоненты, привело к следующему шагу увеличения возможностей обнаружения подводных лодок. Эти узкополосные компоненты обычно связаны с определенным устройством, будь то насос, генератор или редуктор.
Используя настраиваемый набор частотных фильтров, эти тональные сигналы можно было выбрать из общего сигнала, принимаемого массивом. Процесс сортировки этих узкополосных тональных сигналов был назван LOFAR (низкочастотная система обнаружения целей и определения дальности). По мере того, как улучшались разведданные о лодках противника, аспектно-зависимый характер многих узкополосных тональных сигналов мог предоставить еще более подробную информацию об общем направлении движения подводной лодки. Также мог выступать в качестве формы акустического отпечатка пальца для идентификации данного класса подводной лодки, иногда даже конкретной лодки.
Статью рекомендую изучить полностью, она небольшая. Зато на 80% вправит как надо.
Например, свою ПЛАРБ на всем переходе из Гротона в Холи Лох отслеживали.
Или с Барбадос нашу возле Гренландии поймали.
Путем передачи информации из нескольких массивов можно определить местоположение подводной лодки с точностью до 50 миль в Атлантике
Кипятить воду
Взрыв ядерного оружия на глубине 300 м создаст интенсивную ударную волну, движущуюся со скоростью звука в воде. Расстояние, на котором взрыв в один мегатонн может перенапрячься и разрушить глубоко погрузившуюся подводную лодку, неизвестно. По приблизительным оценкам, это будет 3-5 морских миль, при этом угол взрыва от корабля будет варьироваться на этом расстоянии.
Эффект ударной волны (гидравлического удара) может быть критически серьезным для большего расстояния, повреждая точные инерциальные приборы и компоненты как на ракетах, так и на подводной лодке. Если так, то требование подавления запуска было бы выполнено. Залп ракеты по сетке может увеличить радиус и площадь повреждения.
А это наука про СОФАР и современное состояние исследований со всякими картинками на любителя. Например, смешивание верхнего и нижнего слоя гидросферы на примере радиоактивного загрязнения после испытания Посейдона
Глубоководная цель легче обнаруживается
Эта так называемая советская «бастионная» стратегия защиты ПЛАРБ вблизи от своих берегов потребовала бы значительных изменений в том, как США выцеливали ПЛАРБ. Вместо того, чтобы пасти ПЛАРБ, после их перехода в Атлантику, американским подводным лодкам пришлось бы заходить в советские воды в поисках советских ПЛАРБ. К сожалению, эти воды слишком мелки, чтобы использовать глубоководный звуковой канал, поэтому даже относительно громкие ПЛАРБ 667А, Б, БД не могли быть обнаружены на очень большом расстоянии с помощью пассивного сонара.
Все эти разнообразные источники разведки, наряду с другими, такими как спутниковы снимки, сводились в центрах разведки, чтобы производить ежедневный отчет о местонахождении и состоянии советских подводных лодок, в том числе ПЛАРБ. В результате многие в ВМС США чувствовали уверенность в своей способности атаковать значительную часть советских сил МСЯС, адмирал Дэвид Джеремия, командовавший Тихоокеанским флотом США в середине 1980-х годов, отметил способность США:
. по тактическому номеру идентифицировать подводные лодки, и поэтому мы могли бы провести подсчет и точно знать, где они находятся.
В базах или в морях. Если они находились в море, руководитель противолодочной борьбы мог напарвить нашу ПЛА, и я чувствовал себя очень комфортно, у нас была возможность сделать что-то весьма серьезное для советских сил МСЯС за очень короткое время практически в любом наборе обстоятельств.
Стандарт АНБ — уничтожение 50-75% советских СЯС. И дальше про ловлю ПГРК террористами.
Согласно другому источнику, американская РТР достигла такого успеха против советских коммуникаций в этот период, что обнаружила уязвимость, позволяющую Соединенным Штатам мешать Советскому Союзу отдавать приказы от высшего командования своим стратегическим ракетным силам, подводному флоту и ВВС. А время перенацеливания СЯС в США снизилось до 12 мин.
Источник: shoehanger.livejournal.com