Патроны для нарезного оружия производят Амурский, Барнаульский, Климовский, Новосибирский, Тульский и Ульяновский патронные заводы. Для гладкоствольного оружия патроны также производят частные предприятия «Феттер», «СКМ Индустрия», «Техкрим», «КЗОРС», «Главпатрон».
Существуют ли какие-то особенности тех или иных производств?
Отечественные патроны для нарезного оружия выпускаются в основном на высокопроизводительных роторных линиях, изначально созданных для валового производства армейских боеприпасов с биметаллической или стальной гильзой. Это обеспечивает доступную цену патронов, но и ограничивает их характеристики по точности. Патроны для гладкоствольного оружия могут выпускаться с широким использованием импортных комплектующих, включая пороха, что положительно сказывается на их качестве но и повышает цену.
Самостоятельное изготовление патронов – плюсы и минусы?
Официально самостоятельное снаряжение патронов для нарезного оружия в России запрещено, хотя ведется работа по отмене этого запрета. На самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствольного оружия ограничений нет, и в продаже имеются все необходимые компоненты — гильзы, капсюли, пыжи, пороха, различные виды дроби, картечи и пуль. Основные плюсы самостоятельного снаряжения патронов — уменьшение стоимости выстрела и возможность точно подобрать параметры патрона под свои задачи и оружие. Главный недостаток — это опасность ошибок при снаряжении, так как стрельба неправильно снаряженным патроном может привести к разрушению оружия и травмам стрелка. Осторожность и аккуратность при самостоятельном снаряжении патронов должны быть на самом высоком уровне!
Существуют ли какие-то ограничения при покупке патронов?
Главное ограничение — вы можете покупать патроны только тех калибров, которые вписаны в ваши разрешения на хранение оружия, и только по предъявлению этих разрешений. По количеству есть лишь ограничения при транспортировке патронов — не более 1000 штук.
Как отличить качественный боеприпас от некачественного по внешним признакам?
Весь вопрос, что считать «некачественным» патроном. Разумеется, ни в коем случае не рекомендуется стрелять патронами с деформированными гильзами или пулями, патронами со следами коррозии или воздействия агрессивных сред, загрязненными патронами.
Что касается выбора между дешевыми и дорогими патронами, то тут нужно исходить из того, какое у вас оружие и какие перед вами стоят задачи. Если, скажем, у вас карабин «Сайга» и ваша задача — «практическая» стрельба, то выбор недорогих патронов со стальной гильзой и пулей в биметалической оболочке будет вполне оправдан, особенно для тренировок. А вот в некоторых импортных полуавтоматах использование патронов с пулей в «биметалле» может вызвать ускоренный износ ствола. Если же ваша задача — успешная охота, то возможно имеет смысл потратиться на более качественные импортные патроны с пулей, оптимальной для выбранного вами зверя.
Источник: kalashnikov.media
Какой патрон эффективнее?
Финская группа испытателей исследовала внешнебаллистические свойства и действие по цели четырнадцати очень часто используемых в Финляндии патронов 9,3×62. В этой статье приводятся результаты стрельбы на дальность свыше 150 м.
Чтобы сразу отклонить все домыслы, отмечу, что выбор 14 типов патронов не связан с личными предпочтениями испытателей, а исключительно отображает финский рынок. Даже несмотря на отсутствие некоторых известных на центрально европейском рынке марок, можно сказать, что протестированные патроны весьма известны во всём мире и играют значительную роль. Таким образом, результаты в любом случае представляются интересными и заслуживают опубликования.
Лучшие патроны при стрельбе на большую дальность
Результаты сравнения вариантов снаряжения при стрельбе на большую дальность сильно отличаются от итогов сравнительных испытаний стрельбой на нормальную дальность. Причиной этого было, в частности, то, что некоторые пули вообще не деформировались в цели. Другие на больших дальностях показали настолько большие понижения траектории, что стрельба на 300 м становилась проблематичной, даже если пуля попадала в цель и деформировалась. Тем не менее, часть патронов на дальности 300 м оказалась приемлемой как в отношении скорости деформирования, точности, так и настильности траектории. Следовательно, и в этом калибре тоже можно обнаружить пули, подходящие для стрельбы на большие дальности.
Как объяснялось в начале, целью данных испытаний было определение отличий между различными пулями в экстремальной ситуации. Если рассмотреть результаты, то поставленная цель будет достигнута, так как при стрельбе на большую дальность различия между отдельными изделиями могут быть значительными.
Победителем в этом соревновании стал патрон Norma Oryx с пулей массой 18,5 г, набравший 8,6 баллов. Победа патрона с пулей Огух отнюдь не случайность, так как на второй позиции с суммой баллов 8,5 также расположился патрон фирмы Norma, в этом случае с пулей Oryx массой 15 г. На третьем месте находится патрон Lapua Naturalis LongRange с пулей, весящей 14,3 г.
Фирме Norma, создавшей пулю Oryx, удалось разработать пулю, которой оказалось возможным стрелять с предсказуемым результатом даже на большую дальность, причём как тяжёлой, так и лёгкой версией пули. По критерию точности пуля Oryx массой 15 г несколько уступала, зато если бы оценка давалась только по настильности траектории, то она безоговорочно заняла бы первое место.
Однако точность всегда трудно оценивать, так как часто возникает вопрос, при каком количестве серий и выстрелов в них можно говорить о статистической достоверности результатов. Поэтому можно только утверждать, что версия пули Oryx весом 15 г обладает более чем огромным потенциалом. Понижение траектории тяжёлой пули Oryx на дальностях от 100 до 300 м составляет около 67 см, что ещё вполне контролируемо поправками. Лёгкая пуля Oryx на соответствующем участке теряет только 48 см. Эти значения можно сравнить с не участвовавшими в тестировании патронами Brenneke 9,3×62 с пулей TOG массой 16 г, которая летит значительно настильнее, а падение траектории на дальностях от 100 до 300 м составляет всего около 32 см!
По впечатлениям от тестов, часть испытанных пуль патронов фабричного снаряжения фактически могла бы хорошо функционировать и при более высоких начальных скоростях, особенно пули массой 16,2 г., например, патрон Sellier М — остаточная масса в процентах; Dран — максимальный диаметр раневого канала; (!) — деформации почти совсем нет.» />
Обозначения: D — диаметр деформированной пули; М — остаточная масса в процентах;
Dран — максимальный диаметр раневого канала; (!) — деформации почти совсем нет.
Лучшие универсальные патроны
После того, как были окончены испытания стрельбой на нормальной и большой дальностях, анализировалось, какие сочетания патронов и пуль заводского снаряжения проявили себя лучше всего на обеих дистанциях. Для этого результаты обоих испытаний суммировались, делились на два и, таким образом, в равной мере оценивался вклад обоих тестов.
В результатах конкурса на лучший универсальный патрон приведены только те патроны и пули, которые были очень успешны на нормальной дальности или, по крайней мере, хорошо проявили себя на большой дистанции. Скорость деформирования некоторых патронов на большой дальности оценивалась почти как критическая, поэтому они не могли быть отнесены к рекомендуемым универсальным патронам, так, например, патрон Sellier «>Патрон и его позиция при стрельбе на большую дальность (от 150 до 300 м)
Результаты, полученные финскими испытателями, являются хорошим основанием для оценки потенциала 14 исследованных патронов. Оказалось, что надо быть особенно точным в своём выборе тому, кто желает применять патроны 9,3×62 в том числе и на дальностях свыше 200 м. Хотя именно здесь могли бы пройти многие. Не включённый, к сожалению, в сравнительные испытания патрон Brenneke TOG с пулей массой 16 г, по нашим оценкам мог бы оказаться на первом месте.
Асмо Тальвикуннас
Перевод Николая Ежова
DWJ, 2/07 выпуск №12
- Статьи » Патроны
- Mercenary 9447 0
Источник: weaponland.ru
Патроны к ИМПОРТНОМУ НАРЕЗНОМУ оружию
Всем здрасьте ) Приобрёл Ремингтон 7600 в 308 калибре. Встал вопрос о выборе боеприпаса. Пообщался с одним далеко не глупым охотником имеющим в арсенале как советские так и импортные стволы. С его слов мне надо использовать только импортные патроны. Ваше мнение?
TA02W/98/G16A/АКПП/лифт/броня/шнорх
07.08.2015 09:32 #2
Адрес: Лесозаводск Сообщений 12,262
Тебя не обманули. Если купил иномарку,то лей в неё качественное масло,резину хорошую импортную,бензин высокооктановый и так далее по списку..Очень большая разница с нашими боеприпасами. барнаульским после одного выстрела весь ствол в г ..вне. из одной пачке разброс . а чешскими стреляешь :большая разница и ложатся одна в одну и в стволе нет копоти..и оболочка у пуль другая..много чего..Но а если по банкам пострелять или точность не нужна,то шмаляй,коли не жалко ствол. ))
Еще попонтоваться перед товарищами можно: дастаешь Ремингтон и патроны америкосовские по 250-350р за штуку. все и выпали в осадок))имхо))
ТD52W,J20A,1997 г.МКПП 5,125. 2″ ,9500,RD 209,
07.08.2015 09:48 #3
Адрес: Шангри-Ла Сообщений 563
Всем здрасьте ) Приобрёл Ремингтон 7600 в 308 калибре. Встал вопрос о выборе боеприпаса. Пообщался с одним далеко не глупым охотником имеющим в арсенале как советские так и импортные стволы. С его слов мне надо использовать только импортные патроны. Ваше мнение?
Кентавр ИМХО ну или любые наши с топмпаковой оболочкой
13.08.2015 13:25 #4
Сообщений 595
Кентавр ИМХО ну или любые наши с топмпаковой оболочкой
И не жалко? Даже не свое? Прально сказали, если нужен результат, то лучше раскошелиться, а для банок и барнаул пойдет.
19.08.2015 01:49 #5
Адрес: Владивосток Сообщений 902
Антон я пользую Norma -***** дорого! Но зато качественно и очень экономно. стреляю только наверняка!))
Обидеть боксера может каждый,но не всякий успевает извиниться
20.08.2015 04:56 #6
Адрес: Дальнереченск Сообщений 3,132
Заказал новосибирских полуоболочки с томпаковой оболочкой 200 шт )
TA02W/98/G16A/АКПП/лифт/броня/шнорх
21.08.2015 08:25 #7
Адрес: Где-то там Сообщений 19,250
Вот зачем брать иномарку, чтоб потом стрелять русскими патронами. убей, непойму. Взял-бы Тигра короткого с 54 патроном, толку больше.
21.08.2015 10:18 #8
Адрес: Дальнереченск Сообщений 3,132
Ну так я и взял иномарку по цене тигра ) + к этому хорошее ружье с хорошей развесовкой )
TA02W/98/G16A/АКПП/лифт/броня/шнорх
21.08.2015 14:15 #9
Адрес: Шангри-Ла Сообщений 563
И не жалко? Даже не свое? Прально сказали, если нужен результат, то лучше раскошелиться, а для банок и барнаул пойдет.
Я вас не понимаю)) Вы боитесь то чего больше, что стволе нарезы сшоркаются от стрельбы биметаллом или что?
Если стрельбой заниматься серьёзно то патроны покупать вообще смысла нет, их надо самому заряжать хоть у нас это и не законно.
А для обычной стрельбы не имеет значения какой патрон ибо самый худший ствол всё равно лучше возможностей любого среднестатистического стрелка
28.08.2015 19:04 #10
Адрес: Приморский край Сообщений 12,588
Антон я пользую Norma -***** дорого! Но зато качественно и очень экономно. стреляю только наверняка!))
Ты то олегарх)
по 500 р за выстрел яб уже удавился нах(
Я в жаркий день пошел к ручью напиться. Но не дошел. Напился раньше.
28.08.2015 19:05 #11
Адрес: Приморский край Сообщений 12,588
Барнаул рулет!
Разруливает барнаул!
Я в жаркий день пошел к ручью напиться. Но не дошел. Напился раньше.
28.08.2015 19:06 #12
Адрес: Приморский край Сообщений 12,588
По большому счету, все это понты, не более.
Я в жаркий день пошел к ручью напиться. Но не дошел. Напился раньше.
28.08.2015 19:07 #13
Адрес: Приморский край Сообщений 12,588
Если чё это был вброс (и мое личное мнение)
Мож так оживим ветку.
Я в жаркий день пошел к ручью напиться. Но не дошел. Напился раньше.
28.08.2015 19:08 #14
Адрес: Приморский край Сообщений 12,588
Я вас не понимаю)) Вы боитесь то чего больше, что стволе нарезы сшоркаются от стрельбы биметаллом или что?
Если стрельбой заниматься серьёзно то патроны покупать вообще смысла нет, их надо самому заряжать хоть у нас это и не законно.
А для обычной стрельбы не имеет значения какой патрон ибо самый худший ствол всё равно лучше возможностей любого среднестатистического стрелка
Базар катался за охоту и щажение ствола. Бумага и спортинг-мимо.
Я в жаркий день пошел к ручью напиться. Но не дошел. Напился раньше.
31.08.2015 02:40 #15
Адрес: Дальнереченск Сообщений 3,132
Чо сразу Барнаул, а Новосиб?
TA02W/98/G16A/АКПП/лифт/броня/шнорх
04.09.2015 04:42 #16
Адрес: Улан-Удэ Сообщений 1,352
Всем здрасьте ) Приобрёл Ремингтон 7600 в 308 калибре. Встал вопрос о выборе боеприпаса. Пообщался с одним далеко не глупым охотником имеющим в арсенале как советские так и импортные стволы. С его слов мне надо использовать только импортные патроны. Ваше мнение?
Да пох какими, даже если стрелять пулями со стальной оболочкой то на твой век ствола хватит (если речь об охоте) другое дело что на некоторых боеприпасах (у меня такое было на новосибирском тампаке) затвор может клинить из-за раздутия гильзы (следствие превышения давления газов в момент выстрела), ну и кучность на отечественных патронах похуже, но для охоты достаточно.
Если говорить о забугорных патронах то цена 300-400 руб в 308 кал. за патрон отпугивает, в принципе можно купить пару пачек и на сезон охоты их хватит (а то и на два), но это несерьёзно т.к. нужно ещё хоть мало-мало практиковаться на стрельбище что-бы вообще не забыть как это делается. «Трястись» над каждым патроном я считаю неправильно.
Поэтому при всём при том я стреляю кентавром- достаточно кучно и бюджетно.
Квадратный Эскудо 1996, 5 дверей, TD01W, G16A.
235/85/R16, комап 6000s.
06.09.2015 16:33 #17
Адрес: Чита Сообщений 16,245
Глупый вопрос можно? А чем же америкосовский патрон лучше нашего? Тем более в 308?
Знаю стволы кентавром люди на стреляли пару тысяч и ничего не стерлось не сломалось.
Любят у нас попонтить мол у меня патроны импортные и поэтому я стреляю лучше))))
В среднем в год стреляю под тысячу с разных стволов и что теперь разориться чтоли?
14.09.2015 08:07 #18
Адрес: Владивосток Сообщений 797
а давайте обратимся чисто к математике, господа.
сколько такой рем помповичок стоил? примерно полтиник. ок.
сколько проживет ствол есть стрелять исключительно биметаллом барнаульским. тысяч 5 наверное проживет. хотя что понимать под смертью ствола? вместо стабильных 1,5 МОА станет 3 или утюги? критично ли для охоты 3 МОА особенно на дальностях нашей тайги? я думаю что нет. помпа для бумаги? однозначно нет, ну или я хочу на это дрочево посмотреть. значит охота и бабахинг.
примем, что барнаул стоит 25 р. за патрон.
следовательно на 5 тысяч выстрелов мы потратим: 125000 рублей. а сколько там рем стоил изначально? 😉
теперь пусть патрон стоит 100р. на те же 5000 выстрелов мы потратим 500 000 рублей. 🙂 или в 10 раз больше чем стоил сам ствол.
а 100р это поганенький Shttps://forums.drom.ru/hunt-fish/t1152235047.html» target=»_blank»]forums.drom.ru[/mask_link]Принуждение к разоружению: итоги года для рынка гражданского стрелкового оружия
«Мой вывод по итогам года очень простой – [гражданскую] оружейную отрасль и оружейную общественность ничего хорошего не ждет. Это точка! – прокомментировал нынешнее положение дел главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. – Настроение у власти такое, что оружие – это нечто лишнее в нашем быту».
Поворотным моментом для сегмента гражданского стрелкового оружия (ГСО) в России стали принятые минувшим летом правки к закону «Об оружии». Наиболее значимые из них таковы: повышение возраста покупки оружия с 18 до 21 года; возможность покупки гладкоствольного многозарядного ружья с магазином или барабаном только после двух лет владения двуствольным или одноствольным ружьем (т. е. минимум с 23 лет); перевод стволов со сверловкой «Парадокс» и «Ланкастер», повышающих точность стрельбы, из категории гладких в категорию нарезных; введение размытого понятия «переделка» оружия; установка ответственности за уничтожение или изменение маркировочных обозначений и клейм.
Что все это значит для рынка? Если посмотреть на сайтах популярных охотничьих магазинов, то мы увидим, что многозарядные дробовики – «помпы» и полуавтоматы – составляют примерно от 70% до 80% всего гладкоствольного ассортимента. Теперь это оружие попадает под двухлетний ценз, следовательно, продажи его упадут.
Большая часть гладкоствольных ружей со стволами «Парадокс» и «Ланкастер» имели форм-фактор нарезных карабинов, в основном на базе автоматов Калашникова, самозарядных карабинов Симонова (СКС), снайперских винтовок Дегтярева (СВД). Своеобразный паллиатив для тех, кто хочет «нарезняк», но не имеет необходимого пятилетнего стажа. После перевода такого оружия в категорию нарезного оно просто утрачивает актуальность для потребителя. Что до производителя, то, например, в линейке гладкоствольных ружей «Молот-Оружие» (второй крупнейший производитель ГСО после концерна «Калашников») около 50 позиций, и только 10 из них приходится на классический 12-й калибр, остальное – «ланкастеры» и «парадоксы».
Эксперты говорят, что после вступления поправок в силу российские оружейники «стрелковки» неминуемо начнут сворачивать выпуск гражданского ассортимента, который через пару лет станет для них чем-то вроде ненужного рудимента. Как результат, в течение ближайших двух лет минимальная цена ружья или карабина в наших охотничьих магазинах поднимется до $1000, – такой прогноз дал главред «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар. Для сравнения: сегодня в подмосковных магазинах дешевые двустволки стоят от 20 тыс. руб. до 30 тыс. руб., помповые ружья – 25–30 тыс. руб., полуавтоматы – около 38 тыс. руб.
Патроны на исходе
Неприятности повалились на гражданскую «стрелковку» с первых недель 2021 года. Сначала стало известно, что Госдума готовится рассмотреть в первом чтении поправки к закону «Об оружии», предполагающие обязательную регистрацию т. н. охолощенного оружия (СХП – стрельба холостыми патронами), как вновь покупаемого, так и того, что уже имеется на руках у граждан. Напомним: пока еще СХП продается свободно, без каких-либо разрешений и регистрации.
При этом законодатели сетовали на случаи «холостой стрельбы» в неразрешенных местах, а главное, что СХП, изготовленное из списанного боевого оружия, может нелегально переделываться обратно в действующее. В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что в 2015–2020 годах правоохранители изъяли из незаконного оборота более 70 тыс. единиц огнестрельного оружия и ликвидировали более 400 подпольных мастерских по изготовлению и переделке оружия, изготовлению взрывчатых веществ, боеприпасов и т. д. При этом 80% изъятого огнестрела представляло собой как раз переделки из списанного оружия.
Но беда не приходит одна, и весной в магазинах начались перебои с отечественными нарезными патронами автоматных и винтовочных калибров (5,45х39, .223 Rem, 7,62х39, .308 Win и 7,62х54 R), поскольку начиная с зимы российские заводы резко нарастили поставки на рынок Соединенных Штатов, где на фоне пандемии, BLM-погромов и президентских выборов разразился настоящий оружейный бум. «У американцев так принято, в любой непонятной ситуации закупай оружие и патроны», – шутил знакомый, уехавший в США больше 10 лет назад.
У нас тем временем цены на популярные российские патроны взлетели на 50–70%. Производители отговаривались подорожанием металла, из которого делаются боеприпасы, но независимые эксперты (да и некоторые представители отрасли) уверяли, что доля металла в себестоимости патрона невелика – порядка 10%, а рост цен объясняли банальной жадностью. Кто прав, сказать трудно. Своеобразной точкой в споре стало 7 сентября, когда вступил в силу новый пакет американских санкций, включающих запрет на поставки в Соединенные Штаты отечественных патронов. Теперь повышение цен – это попытка хоть как-то компенсировать потерю американского рынка.
Эхо казанского расстрела
Поводом для тектонических сдвигов в сфере ГСО стала трагедия в Казани: 11 мая 19-летний Ильназ Галявиев с турецким дробовиком Hatsan Escort и самодельным взрывным устройством проник в гимназию №175, убил девять человек и ранил более 30.
В тот же день, прежде чем прояснились какие-либо подробности, пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что глава государства потребовал в срочном порядке проработать меры по ужесточению оборота оружия. За какие-то полтора месяца были приняты Думой и утверждены президентом упомянутые поправки к закону «Об оружии». В них, к слову, досталось и пресловутому СХП, которое теперь все-таки придется регистрировать.
Нечего говорить, гибель людей – жуткая трагедия! И все же удивляет тот факт, что власти предпочли сосредоточить внимание не на причинах преступления, а на орудии.
Кое-кто из знакомых владельцев оружия спрашивал, почему один инцидент – и такие последствия. В США массовые расстрелы случаются гораздо чаще, но власти не пытаются закручивать гайки. На самом деле реакция чиновников везде примерно одинакова: проще бороться с предметом, чем с явлением.
«Политики-демократы в США постоянно пытаются что-то запретить или ограничить по поводу и без, но сделать это довольно трудно», – заметил историк оружия Максим Попенкер. Во-первых, Вторая поправка к Конституции гарантирует американцам право на хранение и ношение оружия, а любая попытка ограничить упирается в активное сопротивление.
Во-вторых, огромное лобби производителей и владельцев оружия. Речь не только об именитых фирмах вроде Colt, Smith сейчас передо мной лежит шапка, обещаю публично: если Союз оружейников чего-то добьется в течение полугода, я эту шапку съем. Но этого не случится, уверяю вас», – заявил «Профилю» Михаил Кречмар. По его словам, наше государство в принципе не заинтересовано в том, чтобы люди имели оружие и умели им пользоваться. Возможно.
Максим Попенкер опасается, что поправки, которые могут пролоббировать оружейники, будут отражать интересы компаний, но не рядовых владельцев оружия. Он напомнил, что именно с подачи отечественных производителей в свое время был ограничен импорт травматического оружия.
Что касается новых гипотетических ограничений, то возможные варианты – это запрет на оружие в стиле «милитари», то есть выполненное на базе военных образцов, а также обязательное участие всех владельцев в спортивных структурах либо в охотничьих обществах, чтобы никто не оставался без надзора (подобная система существует в Германии). О таких перспективах «Профилю» рассказал эксперт в области оружейного законодательства Максим Максимовский, отметив, что данные инициативы уже озвучивались «в определенных структурах».
Источник: profile.ru
РФ в 2022 году начнет серийное производство патронов «натовских» калибров
МОСКВА, 1 мар — РИА Новости. Россия в 2022 году начнет серийное производство новых патронов НАТОвских калибров, которые позволят нивелировать последствия отказа США от закупки отечественных стрелковых боеприпасов, сообщили РИА Новости в пресс-службе Ростеха.
Индустриальный директор кластера вооружений Ростеха Сергей Абрамов в интервью РБК сообщил, что российская стрелково-патронная отрасль на протяжении пяти лет теряет около 10 миллиардов рублей ежегодно из-за отказа США закупать отечественные патроны. По его мнению, для улучшения ситуации России необходимо создать новые патроны с улучшенными характеристиками, чтобы быть конкурентоспособными на рынке вооружений в этой сфере.
Ранее Абрамов в интервью РИА Новости заявил, что «Ростех» намерен в 2019 году начать реформирование патронно-стрелковой отрасли России, центром компетенций в этой области станет Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИточмаш)
По его словам, с учетом санкционного давления, стрелковые и патронные рынки претерпели изменения, так как часть продукции покупали США или страны-сателлиты, поэтому сейчас идет поиск новых партнеров, перегруппирование активов «Ростеха», которые занимаются этим направлением, и создание условий для развития стрелковой и патронной отрасли.
«Мы впервые приступили к разработке «натовских» калибров 7,62Х51 мм и 8,6Х70 мм. Уже завершены работы по порохам, капсюлям, гильзам. Созданы опытные образцы, которые на полигонах демонстрируют неплохие результаты. К концу года мы рассчитываем получить боеприпас, близкий к идеалу. Серийное производство планируется запустить к 2022 году», — сказали в пресс-службе.
Там напомнили, что ЦНИИТОЧМАШ (входит в Ростех) ведет несколько работ, направленных на совершенствование стрелковых боеприпасов. «Например, существенно модернизированы боеприпасы калибра 5,45 мм. В том числе, создан боеприпас 7Н39, который имеет повышенное бронебойное действие и с 70 метров пробивает броневой лист марки 2П», — сказали в Ростехе.
Также создан патрон 7Н40, обеспечивающий увеличенную кучность стрельбы — более чем в 1,5 раза по сравнению со штатным боеприпасом.
«Кроме того, созданы новые патроны калибра 12,7, обладающие свойством зажжения тяжелых видов топлива, например, дизельного», — резюмировали в госкорпорации.
Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступеИсточник: vpk.name
