Здравствуйте, требуется помощь в приобретении ПВХ лодки с тоннелем. Я устал выслушивать обсер. е Продавцами чужих лодок и нахваливанием своих. И так, я имею в пользовании (пока стоит в коробке на балконе) новый Тохатсу18 и улитку малой серии RU18 (Тайвань).
У меня стоит выбор в основном между лодками солар 380 Jet и 420 Jet стрелой (еще рассматриваю Reef 390 jet — но никакой информации о качестве и тестировании об этой лодки нет). Один продавец у нас в Кемерово утверждает что: 420 стрела моим мотором с улиткой поставит на глис 400 кг. полезного веса, а 380 jet около 330 — 350 кг. Понятно что скорость будет не айс, но мне важно чтобы на глис выходила с наибольшим грузом. Ходить по Тайдону 60 км. до Медвежки. (больших порогов и перекатов там нет). Зарание спасибо..
Свернуть
mih
Новосибирск
Я себе взял Вегу 420 джет тонель под Яму 9.9 джет, пока не испытывал, сезон покажет. В Медвежке был в 2003 году, хариуса ловил в Саянзасе, шикарные места, интересно, можно по Саянзасу вверх подняться на водомете, там крупняк стоит и по пути в Медвежку хариуса в Тойдоне половить?
Обзор лодки ПВХ.Солар 380 jet tunnel!
AVANGARD
Писатель-рыбак
Новосибирск
тут посмотрите 15:30 Митягин врать не будет.
Sergei L
Старожил
Новосибирск
тут посмотрите 15:30 Митягин врать не будет.
Так он под 30-кой идет, а человек про мелкомотор спрашивает.
AVANGARD
Писатель-рыбак
Новосибирск
grey64
Старожил
Новосибирск
380 jet со шмурдяком походным — только в одну каску , что само по себе авантюризм , нужны сподвижники со схожими комплектами.
grey64
Старожил
Новосибирск
А про Reef 390 jet даже не думай — не поедет она с твоим мотором , посмотри на интерцептор (просто нет). Не JET это матрас неровный.
Евгений77
Старожил
Кемерово
Здравствуйте, требуется помощь в приобретении ПВХ лодки с тоннелем. Я устал выслушивать обсер. е Продавцами чужих лодок и нахваливанием своих. И так, я имею в пользовании (пока стоит в коробке на балконе) новый Тохатсу18 и улитку малой серии RU18 (Тайвань).
У меня стоит выбор в основном между лодками солар 380 Jet и 420 Jet стрелой (еще рассматриваю Reef 390 jet — но никакой информации о качестве и тестировании об этой лодки нет). Один продавец у нас в Кемерово утверждает что: 420 стрела моим мотором с улиткой поставит на глис 400 кг. полезного веса, а 380 jet около 330 — 350 кг. Понятно что скорость будет не айс, но мне важно чтобы на глис выходила с наибольшим грузом. Ходить по Тайдону 60 км. до Медвежки. (больших порогов и перекатов там нет). Зарание спасибо..
Свернуть
Ещё этот продавец практик и имеет точно такой же комплект. А триставосьмидесятого он первый под восемнашкой катал.
Евгений77
Старожил
Кемерово
380 jet со шмурдяком походным — только в одну каску , что само по себе авантюризм , нужны сподвижники со схожими комплектами.
Фидель приобрёл этот комплект после того, как Один Кемеровсий продавец его покатал на триставосьмидесятом. Четверо мужиков тогда в итоге на глисс вышли
Источник: www.fishingsib.ru
Солар 380 vs Солар 380jet (не тоннель) (Просматривает: 1)
Добрый день, форумчане! В общем вопрос, интересна разница между этими двумя лодками на практике. Т.е. на сколько различается максимально выводимый вес на глис? На сколько различается осадка при сплаве? На сколько различается мореходность (комфорт на большой воде)?
На сколько различается максимальная скорость под 15 л.с.?
В наличии мотор 15 л.с. Обычно 50% хожу по большой реке, а 50% по горным рекам ( с водомётной насадкой). Прошу откликнутся пользователей комплекта — Солар 380jet под 15 л.с. с винтом (т.к. опыт хождения на килевом Соларе 380 с 15 л.с. имеется).
Taras_Tarasych
С нами с 11.04.2013 Сообщения 5 558 Репутация 5 646 Откуда г. Ачинск
Солар 380 vs Солар 380jet (не тоннель)
Зря ещё одну ветку создал. Всё нужно было спросить тут http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=13795page=1767
Тем более, что там сам производитель ( SOLAR-future) всегда на связи.
Может и зря. Не будет ответов здесь, спрошу в ветке Солара. В сети нет толком инфы по 380jet под винтом, по другим лодкам с плоским дном вроде нашёл.
dubovich
С нами с 15.04.2010 Сообщения 210 Репутация 51 Возраст 43 Откуда Хабаровск
Солар 380 vs Солар 380jet (не тоннель)
Спасибо ответившим в личку
Евгений Кемерово
С нами с 22.11.2011 Сообщения 15 914 Репутация 10 419 Возраст 45 Откуда Кемерово
Солар 380 vs Солар 380jet (не тоннель)
Добрый день, форумчане! В общем вопрос, интересна разница между этими двумя лодками на практике. Т.е. на сколько различается максимально выводимый вес на глис? На сколько различается осадка при сплаве? На сколько различается мореходность (комфорт на большой воде)?
На сколько различается максимальная скорость под 15 л.с.?
В наличии мотор 15 л.с. Обычно 50% хожу по большой реке, а 50% по горным рекам ( с водомётной насадкой). Прошу откликнутся пользователей комплекта — Солар 380jet под 15 л.с. с винтом (т.к. опыт хождения на килевом Соларе 380 с 15 л.с. имеется).
Комфорт на большой воде в каких единицах измерить?
Седалищный нерв на гребенке jet сильнее отбивает, осадка в статике отличается сантиметров на 5 примерно. Выводимый вес на глис между этими моделями наверное никто не сравнивал одновременно. Под Т18 jet 42 точно бегал, при загрузке 140-150 кг
Источник: www.rusfishing.ru
Солар 380 Джет с тоннелем + Сузуки DF20А с водометной насадкой
если малокилевой и проходишь на скорости то не садится. Вот только потом камешки выковыривать устанешь. Но я думаю что на Ротане такая же фигня будет, если без тоннеля.
kazanaza
Почетный Форумчанин
если малокилевой и проходишь на скорости то не садится.
Садится. С малокилевым я и сравниваю. Камешки в водозаборнике у обоих будут (отвертка и плоскогубцы всегда с собой), но Ротан за счет абсолютно плоского дна и меньшего веса проскакивает на пару метров дальше. Вроде не много, а иногда бывает достаточно, чтобы перекат сходу пройти
Вадим К
Почетный Форумчанин
на пару метров дальше
понятно. я не рискую по мелякам гонять
Вадим VVG
Почетный Форумчанин
10 см это вообще вполне достаточно для водомета. А мелкий перешеек это когда на протяжении 3-4 метров глубина 3-4 см и камешки наружу торчат, т.е. водомету кушать нечего. Так вот солар садится на таких перекатах на киль и его приходится тащить. Ротан с разгону их пролетает, тащить редко приходится
Я бы побоялся на перекат в 3-4 см запрыгивать без тоннеля, слишком велик риск остаться без водозаборника, а это в некоторых случаях конец путешествию и рыбалке. Как говорится лучше перебздеть чем недобздеть. Поэтому для себя выбор сделал – тоннель.
Источник: amur-bereg.ru