Друг купил Golfstream прошлым летом — остался очень доволен и ценой и лодкой.
Слон
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
Непрочитанное сообщение TLC » 26 фев 2011, 11:44
Мое мнение- Солар. Если для горной-малокилевой. Продаются везде, дешевле и если есть время- у производителя заказать.
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
У меня в пользовании Флагман — один год. В целом доволен, но если бы при покупке руководствовался не только ценой и удобством накачки (сборки) — купил бы Солар. Адназначна! Подумываю о смене девайса.
olegg
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
Последний раз редактировалось shib79 28 окт 2013, 09:46, всего редактировалось 2 раза.
shib79
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
Последний раз редактировалось shib79 28 окт 2013, 10:31, всего редактировалось 1 раз.
shib79
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
Раз зашёл вопрос о лодках, может кто расскажет в чем плюсы и минусы лодок с надувными полами, и полом из фанеры. Сам я не имею лодки и не собираюсь покупать , но мои знакомые имеют, и тот и другой вариант и постоянно спорят у меня толще… , просветите коль несложно .
лодка флагман 230 нднд под мотором 9.9. лето рыбалка.
охотник
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
Есть 2 лодки: Корсар 335 с 20-ой Ямахой и Кулик 400 с 30-й Сузукой. В 1-м случае фанерное дно. Во 2-м надувное. Везде есть плюсы и минусы.
Корсар весит 56кг в 2-ух мешках, Кулик больше 60-ти в одном. Для их доставки к месту спуска на воду нужны как минимум универсалы. Но не каждый универсал дойдёт до места сплава. Всего на форуме не расскажешь. Стучи в личку.
Сергеич
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
Последний раз редактировалось shib79 28 окт 2013, 09:46, всего редактировалось 1 раз.
shib79
Re: Лодка ПВХ с НДНД (надувное дно низкого давления)
За сезон пользования выявилось ожидаемое мной до покупки лодки с НДНД. Флагман 350:
Вес — лодка накаченная, без сидух и вёсел (голое тело) — 42 кг. Безусловно большой плюс. Легко можно бороться с ней в одного при погрузке и выгрузке, мойке и пр. работах. Такая же по размеру пайольная лодка будит весить на 20кг больше и гарантирует танцы с бубнами при сборке — разборке (особенно — при отсыревших пайолах из фанеры).
Скорость сборки — накачал, повесил мотор — в путь. И наоборот — тоже быстро — тоже — безусловный плюс.
Положение лодки на воде (на ходу) — она вся «наверху», довольно легко проходит волны и повороты без проскальзываний — тоже плюс.
Заливаемость — палуба ВСЕГДА находится выше уровня воды, и при устройстве двух — трёх дополнительных шпигатов в транце залетевшая в лодку вода будет вылетать через них на раз. Пробить днище насквозь (днище с декой палубы) не представляется возможным.
Минусы:
Ремонтнопригодность — при пробое днища — много ремонтного времени вплоть до невозможности починиться на месте. Пайольная просто зашивается и заклеивается (любой порез) — и в путь.
РЕМОНТИРУЕМ НДНД ДНО! ПОПУЛЯРНАЯ ПРОБЛЕМА НДНД ЛОДОК ПВХ!
Устойчивость — в силу особенности конструкции обладает несколько повышенным центром тяжести ( что при определённой ширине — не критично).
При охлаждении воды требуется подкачка НДНД для поддержания геометрии обводов, но это — не трудно.
Главный минус пайолки прочувствовал не так давно на море: при причаливании в прибой и на камни в лодку влетело литров 300 — 350 воды, которая ушла под пайолы и с таким грузом лодку невозможно было вытащить на берег. Был риск сломать ноги при очередном откате волны (открытый шпигат не справлялся с выбросом воды, поэтому их нужно минимум три).
То есть — если вам нужна лодка с быстрой сборкой и для экспедиций, а не триалов — лодка с НДНД — ваш выбор.
Как то так.
Источник: 27region.ru
Отзывы о товаре Аква 3400 НДНД (Лодка ПВХ под мотор НДНД)
Перейти к товару →
Всего отзывов: 28
Фотографии покупателей
Антон (Шарья)
7 Июля 2023
Достоинства
цена , надежность
Недостатки
Комментарий
в целом о лодке могу сказать , что твердая 4 по качеству и своим свойствам , ходовые качества хорошие .
Отзыв полезен?
Покупатель
7 Июля 2023
Достоинства
Удобно и комфортно, вес не большой, собирать легко.
Недостатки
Отзыв полезен?
Покупатель (Москва)
26 Марта 2023
Достоинства
Лодка хорошего качества. Накачал на сутки, ни один отсек не спустил. Магазином доволен, лодка пришла без повреждений и брака.
Недостатки
Отзыв полезен?
Роман Юрьевич (Ростов)
24 Марта 2023
Достоинства
цена и качество соответсвуют
Недостатки
немного узковата
Комментарий
В целом отличный вариант за свои деньги , швы сделаны прочно , надежно , по воде идет плавно и комфортно
Отзыв полезен?
Покупатель (Москва)
15 Марта 2023
Достоинства
Очень благодарны Константину за супер консультацию, любовь к своей работе и быструю доставку!
Недостатки
Отзыв полезен?
Денис (Киров)
13 Марта 2023
Достоинства
цена и качество соответствуют
Недостатки
Комментарий
брал комплектом у ребят с мотором Тояма 9,8 , отлично сочетание , неприхотливые агрегаты , служат верой и правдой .
Отзыв полезен?
Покупатель (Москва)
21 Февраля 2023
Достоинства
Ручка для шкипера.Устойчива на воде.На надувном дне ноги не так мёрзнут.
Недостатки
Отзыв полезен?
Покупатель
7 Сентября 2022
Достоинства
Очень маневренная лодка, лёгкая, сильно задирает нос(долго настраивал баланс веса) в остальном никаких претензий нет отличное судно
Недостатки
2 месяца в эксплуатации, пока не выявил
Отзыв полезен?
Покупатель (Москва)
11 Октября 2021
Достоинства
Отличный товар за такие деньги! Купил опираясь на совет друга. Не пожалел ни разу. Простая в использовании. Ощущение хорошего качества приходит как только в нее садишься!
Супер!
Недостатки
Отзыв полезен?
Плотников Кирилл (Москва)
3 Октября 2021
Достоинства
Очень удобная В эксплуатации себя полностью оправдала! Не разу не пожалел о покупке.
Недостатки
Отзыв полезен?
Покупатель
5 Сентября 2021
Достоинства
Хорошая цена, приемлемый вес
Недостатки
Комментарий
За свои деньги — добротная лодка, чистой воды функционал
Отзыв полезен?
Евгений Максимов (Москва)
28 Июля 2021
Достоинства
Пользуюсь второй сезон. Слегка кое-где начал отклеиваться брызгоотбойник (резиновая лента). Думаю при моем небрежном обращении с лодкой это еще вполне нормально :). Лодкой доволен, мотор 9,8 лс (27 кг). Наверное поэтому слегка волной изгибается пол при выходе на глиссирование при езде вдвоем.
Поспрашивал людей — говорят такая проблема встречается и на других марках лодок. Наверное это тоже в пределах допустимого.
Недостатки
Отзыв полезен?
Покупатель (Москва)
20 Июля 2021
Достоинства
Приобрел такую приблизительно месяц назад. В первый раз брал с собой двух приятелей, причем у одного из них уже есть своя лодка. Лично мне в первую очередь понравился дизайн нового приобретения. Выполнено очень интересно и уникально. Цена не такая высокая, хорошо финансовое положение позволяет.
Ну так вот, взял я с собой двух друзей, лодку и мы отправились к ближайшему водоему, ехали на машине, лодку пришлось везти в багажнике. Сборка оказалась несложным делом, поэтому вскоре(минут через 10) мы были уже на воде.
Недостатки
Отзыв полезен?
Рома (Балашиха(мкр-н Янтарный))
14 Июля 2021
Достоинства
Классная, большая, широкая лодка. Взял под мотор 9,8. На глисс выходит уверенно.
Недостатки
Отзыв полезен?
Владислав Федоров (Москва)
11 Июля 2021
Достоинства
я покупал в подарок отцу-рыбаку на юбилей. По итогу могу сказать, что я не прогадал! Качество, поведение на воде, подготовка и сам спуск на воду — отец отозвался положительно по каждому пункту
Недостатки
Отзыв полезен?
Михаил К
3 Июля 2021
Достоинства
Использую эту лодку один. Вопросов по качеству и эксплуатации ноль.
Недостатки
Хотелось бы, чтобы лодка была пошире, но это мечты.
Отзыв полезен?
Михаил К
3 Июля 2021
Достоинства
Второй сезон с этой лодкой. В основном один. Я доволен!
Недостатки
Хотелось бы, конечно, чтобы лодка была пошире, но это мечты.
Отзыв полезен?
Ян (Балашиха(мкр-н Янтарный))
31 Мая 2021
Достоинства
Классная лодка, большая, широкая, дно отличное, вообще не пожалел что купил данную лодку, катаю детей и рубку ловлю.
Недостатки
Отзыв полезен?
3 Ноября 2020
Долго выбирал. Я 80% времени один, хотел недорогой вариант, который можно одному таскать. Остановил выбор на Аква 3400 и моторе 5лс 4 такта. Мне очень такой вариант зашел
Источник: lodki-lodki.ru
Выбор лодки ПВХ. Вопросы и ответы.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом!
Спасибо от 1 Пользователь:
#1422 
ПЕНСИК
Отправлено 04 Ноябрь 2018 — 12:13
Цены то озвучь,без цены ,половина инфы
Порядок подачи заявки у них такой,- отправил письмо с просьбой выслать бланк заявки. Через 2-3 дня бланк высылают. Мне прислали через 4 дня.
Цена лодки Вектор 340 на тот момент была 51 т.руб. 370 — 56 т. руб. + Акция — доп оборудование на сумму 3500 бесплатно. Пока заполнял бланк заказа ценник на сайте вырос на 5 тонн. Мне написали, что будут считать по старым ценам. Цены на облегченную версию на 2 т. меньше.
Спасибо от 1 Пользователь:
#1423 Mitrich
Отправлено 04 Ноябрь 2018 — 12:25
Порядок подачи заявки у них такой,- отправил письмо с просьбой выслать бланк заявки. Через 2-3 дня бланк высылают. Мне прислали через 4 дня.
Цена лодки Вектор 340 на тот момент была 51 т.руб. 370 — 56 т. руб. + Акция — доп оборудование на сумму 3500 бесплатно. Пока заполнял бланк заказа ценник на сайте вырос на 5 тонн. Мне написали, что будут считать по старым ценам.
если нужен совет звони пообщаемся и в личке глянь
Я бы посоветовал Аквилон
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом!
Спасибо от 1 Пользователь:
#1424 нордик300
Отправлено 04 Ноябрь 2018 — 13:04
Ваши мнения в выборе.
Акватория эксплуатации: 98% — Обь, 2% — жабовники.
Хотелки: Рыбалка в одного, на день, редко на 2 дня -70%, рыбалка с напарником на 1-2 дня– 25%, отдых, рыбалка с женой на 2-3 дня– 5% (с дамой планируется загрузка шмурдяка по максимуму)
+++ Так тебе сам Бог велел килеватую лодку .. Зачем тебе «матрас» на Оби ?? Волну будешь проходить на «ура» ! . Если бы на пруд по карасям , или на охоту — то матрас самое то . Каков планируешь дневной переход ? Вопрос не праздный . . ИМХО , конечно .
Спасибо от 1 Пользователь:
#1425 ПЕНСИК
Отправлено 04 Ноябрь 2018 — 15:58
если нужен совет звони пообщаемся и в личке глянь
Я бы посоветовал Аквилон
Спасибо за ссылку. Вариант СВ Аквилон (СВ-свежий ветер) в 340 размере, рассматривал. Мониторил соответствующую ветку на Русфишенге. В Новосибирске две фирмы выпускающие лодки Аквилон. СВ Аквилон — ООО Аквилон, и Аквилон ИП Фабиан. Работали когда то вместе. Сейчас делают лодки с кардинально отличающиеся ТТХ но с одинаковым названием. Мне больше понравился СВ Аквилон.
Цена в 340 размере, на момент заказа, в цене отличалась на 2,400т. Азимут Вектор 340 -51т., СВ Аквилон 340 — 48600 руб. Сейчас у них скидка 15%,41.300руб. минус затраты на доставку, чтобы забрать я и сам могу до Новосиба доехать.
НО, — очень много претензий на качество склейки. Один из владельцев Аквилона из Новосиба пишет (не засланный казачек из конкурирующей фирмы), что за сезон был владельцем 3-х лодок, по причине брака при склеивании швов, и дает ссылки на фото. Два раза грыжи на дне, одна из которых чуть не стоила ему жизни, так как она вылезла при движении почти в полную тапку.
Затекание воды в полость, образующуюся при склейке дна с баллонами, в последствии (при хранении) вытекающая в месте крепления транца к баллону. Три лодки, бывшие у него в пользовании, одной модификации, склеены были по разному, то есть ни одной одинаковой лодки. То интерцептор у одной направлен вверх или низ, то еще,что то. Сейчас уже не помню.
Оправдания хозяина фирмы, — такие как: — Мы же выполняем гарантированные обязательства, — Работаем над ошибками.- Лодка была склеена перед Новым годом, в период скидок, был вал заказов, а ОТК косяк просмотрела. Меня не впечатлили.
Отсюда для себя сделал вывод: Клей используется низкого качества. Квалификация рабочего персонала не на должном уровне, чтобы собирать качественные лодки. И этот вариант отмел.
Кстати, на производстве Азимута используют двухкомпонентный клей. И высылают его по просьбе заказчиков для приклеивания допов, с инструкцией как и в каких пропорциях его смешивать. Но я бы клеить допы на клей который потом хрен отдерешь не стал.
- Mitrich и Alexei55 это нравится
Спасибо от 1 Пользователь:
#1426 Mitrich
Отправлено 04 Ноябрь 2018 — 16:18
Спасибо за ссылку. Вариант СВ Аквилон (СВ-свежий ветер) в 340 размере, рассматривал.
Не ну хозяин барин конечно,я бы на твоем месте брал 360 размер и не верил всякому писаке на том же русфишинге ,шмишинге и так далее,ты так уверенно о нем говоришь как будто он твой друг или родственник.В наше время большая конкуренция на рынке и люди идут на все,я бы лучше послушал владельцев СВ с нашего региона,даже города,могу дать контакты 5 человек,сам к продаже производству лодок не имею ни какого отношения,основываюсь только на личном опыте и отзывам знакомых.Но твой выбор, это твой выбор,главное что бы покупка тебя радовала,удачи.
- AGAT и квю это нравится
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом!
Спасибо от 1 Пользователь:
#1427 ПЕНСИК
Отправлено 04 Ноябрь 2018 — 17:02
+++ Так тебе сам Бог велел килеватую лодку .. Зачем тебе «матрас» на Оби ?? Волну будешь проходить на «ура» ! . Если бы на пруд по карасям , или на охоту — то матрас самое то . Каков планируешь дневной переход ? Вопрос не праздный . . ИМХО , конечно .
Вот, вот. Меня тоже сомнения гложут, в первую очередь по выбору модификации. А то уперся в Вектор у которого углы килеватости маленькие 7/17, для того, чтобы его восьмерка мал-мало таскала. А за день рыбалки бывало и 60 км наматывал. Может Атлас в 350 размере, углы килеватости у него 7/20, ширина кокпита 81см. Вес в стандартной комплектации такой же как у Вектора 370.
Разница в цене у них не большая. Посмотри плиз ТТХ на сайте, внизу, с права, на главной странице. Ты тему лодок ПВХ постоянно мониторишь, и практического опыта у тебя выше крыши.
Спасибо от 1 Пользователь:
#1428 Sibiryak_22_
Отправлено 04 Ноябрь 2018 — 17:57
Сезон использования Аквилона СВ 390 мк принёс только положительные эмоции. По качеству у меня никаких претензий,всё сделано на уровне.
- Nik(дядьКоля), AGAT, Mitrich и 6 другим это нравится
Спасибо от 1 Пользователь:
#1429 Viktor22 rus
Отправлено 06 Ноябрь 2018 — 11:45
Так как планирую осваивать джиговую ловлю на Оби, задумался о покупки лодки с бОльшим диаметром баллонов. Сейчас Адмирал 320, баллоны 40см. Выбор стоит между Адмирал 335
До покупки Адмирала была Ривьера 290, все в ней устраивало.Что можете сказать по этим лодкам? Понятно, что роликов не меряно в ютубе, но мнение своих всегда интереснее))
Спасибо от 1 Пользователь:
#1430 KOGOR
Отправлено 06 Ноябрь 2018 — 14:09
Вот, вот. Меня тоже сомнения гложут, в первую очередь по выбору модификации. А то уперся в Вектор у которого углы килеватости маленькие 7/17, для того, чтобы его восьмерка мал-мало таскала. А за день рыбалки бывало и 60 км наматывал. Может Атлас в 350 размере, углы килеватости у него 7/20, ширина кокпита 81см.
Вес в стандартной комплектации такой же как у Вектора 370. Разница в цене у них не большая. Посмотри плиз ТТХ на сайте, внизу, с права, на главной странице. Ты тему лодок ПВХ постоянно мониторишь, и практического опыта у тебя выше крыши.
Я являюсь владельцем лодки Азимут Атлас 365 и никогда бы не вернулся к лодке с шириной кокпита 65+-5 см. Это реально тесно. Для нашей реки хоть Классик, хоть Атлас- разница небольшая, размер от 350 до 380. Качество отменное, лодкой доволен, менять не буду.
Если нет больших запросов на допы, и цвет, то сейчас в Сиблодках в Новосибе есть в наличии Атлас 365 по цене 61 тыр, кстати допы они тоже могут наклеить любые за допплату.
- Последний Праворульщик, ПЕНСИК и REDfive это нравится
Источник: altfishing-club.ru