Открывая одну из самых интересных страниц охотничьего оружиеведения, давайте, прежде всего, уточним, что под названием «парадокс» мы будем в дальнейшем понимать лишь саму оригинальную сверловку канала ствола, не распространяя это название ни на стволы, ни тем более на все ружье в целом. Для определения же оружия со стволами сверловки «парадокс», наверное, будет правильным ввести в оружейный и охотничий обиход такое определение, как «парадоксовое».
И хотя это название сегодня не совсем привычно для нашего русского слуха, но, тем не менее, оно так же имеет право на жизнь, как и общепринятые ныне определения: «нарезное» и «гладкоствольное», применительно к оружию и к стволам.Такое уточнение сегодня становится необходимым, прежде всего для того, чтобы не путать настоящие парадоксовые ружья с обычными дробовиками, снабженными по последней моде сменной дульной насадкой «парадокс», которая, конечно, ни при каких обстоятельствах не может обеспечить приемлемого боя пулей и является всего лишь неудачным паллиативным решением, способным только скомпрометировать саму замечательную идею «парадокса». Итак, речь пойдет о ружьях, имеющих гладкие стволы с нарезными дульными сужениями.
Эта разновидность охотничьего оружия была широко известна в конце XIX — начале XX века, но почти забыта в наши дни и сегодня воспринимается как нечто оригинально-архаичное, если, конечно, не принимать в расчет уже упомянутых сменных дульных насадок. И, по крайней мере, в сегодняшней России настоящие парадоксовые ружья давно стали оружием-легендой, которое скорее можно увидеть в музее, чем на охоте или в магазине, но которое, тем не менее, включено даже в наш новый закон «Об оружии» как гладкоствольное. с длиной нарезной части не более 140 мм (ст.
3, п. 3).Какие же причины обусловили появление парадоксовых ружей в конце позапрошлого века? Разгадка, очевидно, содержится в окончательном расхождении в XIX веке охотничьего оружия по двум основным направлениям: дробового и чисто пулевого, то есть нарезного.
Ведь именно к концу позапрошлого века охотничье нарезное оружие уже прочно утвердилось в сознании охотников как единственно современное пулевое оружие. А дробовое оружие, оставаясь гладкоствольным, стало снабжаться чоками и получоками, что резко повысило качество стрельбы дробью, однако еще более затруднило стрельбу пулями.
Здесь следует еще учесть и такой фактор, как охотничье-туристическое освоение в те далекие времена дикой африканской, индийской и латиноамериканской природы, дотоле загадочно неизвестной для европейцев. И если для защиты от диких зверей больше подходило дальнобойное нарезное оружие, то для пищевого самообеспечения таких рискованно-развлекательных экспедиций удобнее было именно дробовое ружье.Вот тогда-то и появилось парадоксовое ружье, как универсальное оружие, которое как бы воссоединяло два основных направления в охотничьем оружии, заменяя собой и нарезное, и гладкоствольное оружие, и делая ненужным и то и другое.
Перспективы для нового типа оружия открывались громадные. При этом не следует упускать из виду и то обстоятельство, что XIX век вообще был насыщен техническими новинками и не только в оружейной области.
Вот почему на фоне общего революционного развития техники и парадоксовые ружья естественно воспринимались как нечто перспективное, смело раздвигающее границы возможностей охотничьего оружия и обладающее большими нераскрытыми резервами. Достаточно вспомнить, что именно XIX век подарил охотникам и казнозарядные ружья, и унитарный патрон.
Естественно, что и «парадоксы» воспринимались как еще один шаг в направлении основного развития охотничьего оружия.Отсюда и некоторая эйфория, которой не удалось избежать даже серьезнейшим оружейникам того времени. Давайте попробуем взглянуть на появление «парадоксов» глазами одного из авторитетнейших современников того изобретения, нашего выдающегося отечественного ученого, профессора, охотоведа и оружиеведа С.А.
Бутурлина, книги которого по охотничьему оружию, изданные еще до революции, до сих пор можно считать хрестоматийными для российских оружиеведов. Вот что он писал о рождении нового охотничьего оружия:«Как всегда в случае удачных изобретений, утверждают, что в идее сверловки «парадокс» нет ничего нового, так как дробовики с нарезкой выпускались и раньше.
Действительно, мне приходилось видеть такие ружья, только нарезы в них были прямые, и никакого особого толку от них не было. В 1885 г. полковник Фоссбери патентовал свою сверловку, называемую им «Райфл-чок», и со следующего же года приобретшая его патент известная Лондонская фирма Готланд и Голланд стала выпускать ружья его сверловки под удачным названием «парадокс». «Парадокс» есть в сущности обыкновенный чок-бор с довольно длинным переходом к суженной части, у коего вся суженная часть ствола прорезана крупной штуцерной нарезкой, так что дно нарезов составляет продолжение цилиндрической части ствола.Широкие поля или трапецеидальной формы, или с высокой ведущей гранью, а другой — сходящей на нет.
Короткая нарезная часть не успевает придать вращения дробовому снаряду, тем более что большая часть дробин проскальзывает по дну широких нарезов или по поверхности широких полей, не касаясь граней. Поэтому «парадоксы» и мелкой и крупной дробью по резкости и кучности боя, и по качеству осыпи не уступают очень хорошим чокам, удовлетворяющим самым строгим охотничьим и садочным требованиям.
При стрельбе пулей ширина нарезов, форма полей и постепенность перехода к нарезной части, а также и форма специальной конической пули (довольно глубокий и широкий желобок вокруг средней части ее) значительно смягчают удар пули в момент врезания ее в нарезы. Глубина нарезов не позволяет ей срываться, и она получает быстрое вращательное движение при вылете из ствола, как бы выпущенная штуцером.Сверловка «парадокс» имеет даже некоторые преимущества перед штуцерной: угловая скорость вращательного движения пули, необходимая для ее устойчивости в полете, зависит от скорости поступательного движения пули в момент оставления ею нарезов и от крутизны нарезов (длины их хода) в последней проходимой пулей их части.
Другими словами, угловая скорость зависит от нарезки дульной части штуцера, но она-то и имеется в «парадоксах». Вся же остальная нарезка ствола увеличивает мертвый (бесполезный) вес, увеличивает вредное трение пули о стенки, уменьшая этим ее начальную скорость и повышая давление газов, сильно затрудняет чистку и сбережение оружия.Но, с другой стороны, в штуцерах пуля врезается в нарезы очень постепенно, при самом начале движения, а в «парадоксе» — почти в момент наибольшей скорости, что создает вредный для оружия толчок.
Это обстоятельство и необходимая легкость «парадоксов» (иначе они не могли бы вполне заменить обычного дробовика) заставляет пользоваться лишь умеренными зарядами, дающими небольшую начальную скорость. Как бы то ни было, мне представляется, что крупнокалиберные штуцера при наличии «парадоксов» потеряли всякое значение» Бутурлин С.А. Стрельба пулей. СПб., 1912.
Т. 1).Итак, по словам нашего выдающегося оружиеведа, «парадоксы» по резкости и кучности боя дробью не уступали очень хорошим чокам, а по эффективности пулевой стрельбы — крупнокалиберным штуцерам. Однако здесь следует учесть, что все это писалось всего лишь через какие-нибудь четверть века после создания первых парадоксовых ружей, когда новое оружие еще только входило в охотничий обиход, и границы его действительных возможностей еще только устанавливались результатами испытаний, проводимыми в той или в иной стране, а непрерывное совершенствование этого оружия (1899 г. — патентование Лесли Тейлором новой пули, выпуск в начале XX века фирмой Вестли-Ричарде улучшенной модели — «Эксплоры», а затем и «фавнеты») казалось, расширяло эти самые границы почти беспредельно. Однако ближайшее время показало, что такие границы технических возможностей для парадоксовых ружей все же существовали, причем очень жесткие, как для пулевой, так и для дробовой стрельбы.И именно эти жесткие границы, непреодолимые для своего времени, поставили перед «парадоксами» ряд неразрешимых проблем, которые и обрекли новое оружие на застой и последовавший затем проигрыш в острой конкурентной борьбе с непрерывно совершенствовавшимся нарезным и гладкоствольным оружием. Какие же это проблемы? Давайте начнем с дробовой стрельбы, которая прежде в нашей охотничьей литературе, посвященной «парадоксам», практически не рассматривалась.
Источник: sec4u.ru
Парадокс. Можно ли законно превратить гладкоствольное ружьё в нарезной карабин?
Как говорят математики: самое парадоксальное решение и является самым правильным. Если кто не знает, что обозначает термин «парадокс»: «Парадоксальные решения — решения принятые вопреки здравому смыслу.» То, что трудно воспринимается как обычное и общепринятое.
А что же такое оружейный «парадокс»? Это нарезы в дульном сужении специально для стрельбы пулей из гладкоствольного оружия.
Нарезы закручивают вылетающую пулю и стабилизируют её полёт. Такая пуля летит дальше и бьёт точнее, поражает сильнее…
Оказывается, «парадокс» достаточно старое изобретение. Изобрёл нарезное дульное сужение в 1885 г. полковник британской армии Джордж Винсент Фосбери, охотник и путешественник. Сам полковник назвал его Riflid Choch. Далее патент купила оружейная фирма Holland Holland.
Выпускались такие «парадоксальные» ружья 8, 10, 12, 16 и 20 калибров, т.е. фирма охватила всю линейку калибров, которые используются для охоты по крупному зверю. Кстати, эти ружья были очень популярны в дореволюционной России, некоторые из них сохранились в коллекциях до сих пор. Кроме Англии в начале 20-го века такие ружья выпускались во Франции, Бельгии и Германии.
Затем производство таких ружей с пошло на убыль и к началу второй мировой войны практически прекратилось. Почему? Да потому, что в начале века охотничьи патроны снаряжались слабым дымным порохом. С появлением сильного бездымного пороха и широким распространением нарезного оружия, а также широкого использования для промысловой охоты оружия военного образца, свели на нет все достоинства «парадокса». Сама фирма Holland https://mr-gruzdev.livejournal.com/51926.html» target=»_blank»]mr-gruzdev.livejournal.com[/mask_link]
Охота и рыбалка в Тверской области
Ружья «парадокс»
Ружья системы «парадокс» представляют собою специфическую разновидность охотничьего оружия. У системы «парадокс» гладкий ствол в дульной части имеет нарезку. Такая парадоксальная конструкция ствола при стрельбе пулями значительно повышает кучность. И при этом позволяет стрелять дробью. Получается универсальное оружие с мощной убойной силой.
Первыми до этой оригинальной идеи додумались англичане. Им требовалось универсальное ружье для джунглей, где и дробь пригодится, и крупный зверь может неожиданно выскочить. Джордж Фосбери запатентовал систему парадокс в 1885 году. А уже в следующем фирма Holland https://tverhunter.ru/index.php/home/581-paradokc.html» target=»_blank»]tverhunter.ru[/mask_link]
Парадокс (оружие)
«Парадокс» или сверловка Фосбери — особая разновидность охотничьего оружия, у которого гладкий ствол имеет в дульной части нарезку, а также название самой такой нарезки. Эта конструкция ствола позволяет значительно повысить кучность при стрельбе пулей, одновременно оставляя возможность стрелять дробью.
История
Ошибка создания миниатюры:
Сергей Александрович Бутурлин (1872—1938) — автор первого в России проекта «парадокса»
Гладкоствольные ружья с дульной частью, имеющей нарезку как у штуцера (широкие и глубокие нарезы с большой крутизной), появились в конце XIX века в Великобритании [1] . Эти ружья предназначались для охоты в джунглях азиатских колоний, где при охоте на птицу была велика возможность встречи с крупными и опасными зверями. Такие условия охоты диктовали необходимость иметь под рукой оружие, позволяющее быстро менять дробовые патроны на пулевые. От пулевой стрельбы же требовалась и высокая точность, и максимально возможная останавливающая сила. Было решено сделать в дульном сужении (т. н. чоке) гладкоствольного ружья нарезы, которые должны были расширить возможности пулевой стрельбы из привычного дробовика, не особенно ухудшая качество дробового выстрела. Идея такого ружья была запатентована в 1885 году британцем Джорджем Фосбери (англ.) русск. . Первое время «парадоксы» изготовлялись только крупных калибров (10, 12 и 16-го) [2] .
Слово «парадокс» (англ. paradox ) первоначально являлось фирменным обозначением модели такого оружия, выпускавщегося известной британской фирмой Holland Издательство «Полигон», 2005. — 496 с.; ил. ISBN 5-89173-276-9
Про ланкастер, парадокс и православную нарезку | Гражданские карабины АК
Насадка ПАРАДОКС, А ЧЁ, ТАК МОЖНО БЫЛО!!??((
См. также
Примечания
- ↑ 1,01,11,2Забытый «парадокс». Калининградский охотничий клуб. — «Охота и охотничье хозяйство», № 1/1983 г.. Проверено 17 марта 2011.Архивировано из первоисточника 26 июля 2012.
- ↑ 2,02,12,2Алексей Блюм.Парадоксы — история или перспектива? (недоступная ссылка — история) . Журнал «Оружие» (23 июля 2009). Проверено 18 марта 2011.Архивировано из первоисточника 11 сентября 2009.
- ↑ 3,03,13,23,3Под ред. В.Е.Германа. Настольная книга охотника-спортсмена. — М .: Физкультура и спорт, 1954. — Т. 1. — С. 173. — 399 с. — 50 000 экз.
- ↑Устройство ружья. Zhevelo.com — Охота (11 ноября 2010). Проверено 20 марта 2011.Архивировано из первоисточника 26 июля 2012.
Ссылки
- Виктор Вальнев Чего ждать от парадокса? Авторский сайт «Переулок оружейников»
Затвор · Скользящий затвор · Качающийся затвор · Клиновый затвор · Крановый затвор |
Клиновое запирание · Перекос затвора · Запирание боевыми упорами · Поворот затвора · Рычажное запирание · Кривошипно-шатунное запирание · Роликовое запирание · Перекос ствола · Запирание пороховыми газами · Запирание свободным затвором · Запирание полусвободным затвором |
Коробчатый магазин · Барабанный магазин · Дисковый магазин · Шнековый магазин · Магазин-бункер |
Патронная лента · Механизм подачи ленты |
Прямая подача · Непрямая подача |
Выбрасыватель · Отражатель |
Курковый ударный механизм · Ударниковый ударный механизм · Спусковой механизм непрерывного огня · Спусковой механизм одиночного огня · Самовзводный ударно-спусковой механизм |
Боёк · Курок · Боевая пружина · Ударник (оружейный) · Шептало · Спусковой крючок · Разобщитель · Автоспуск · Предохранитель |
- Википедия:Статьи с нерабочими ссылками
- Страницы с неработающими файловыми ссылками
- Части огнестрельного оружия
- Охотничье оружие
- Ружья
Источник: wp.wiki-wiki.ru
Суровые Российские Оружейники
Wed, Aug. 8th, 2007, 11:09 am
kiowa_mike : Индийские «парадоксы»
При подготовке материалов для книги о тигре и леопарде, неизбежно всплыла тема «индийских парадоксов».
С охотой на тигра в британских колониях в Азии опосредованно связана и история довольно интересной конструкции охотничьего оружия. Я говорю о сверловке «парадокс», или как её ещё называли, «нарезной чок».
Собственно говоря, я читал о двух версиях её разработки. По первой из них полковник Фосбери создавал зверовое оружие под патрон калибра, принятого в гладкоствольном оружии. Нарезные ружья калибров от четвёртого до тридцать второго были известны повсеместно. И повсеместно же это оружие имело два недостатка – значительный вес и большую отдачу.
Якобы, Фосбери справился с поставленной задачей, оставив от штуцерной нарезки только небольшой кусок в самом конце ствола. А потом, заглянув в ствол и обнаружив девственно гладкую поверхность, не устоял перед искушением выстрелить дробью. В результате чего выяснил, что новая система хорошо бьёт пулей и удовлетворительно – дробью.
Вторая версия является общеупотребительной. Полковник был удручён необходимостью носить по джунглям дробовик и тяжёлую зверовую винтовку. Хитрые немцы решали эту проблему, приставив к обычной двустволке-горизонталке третий нарезной ствол.
Но чувство изящного, присущее полковнику, как офицеру и джентльмену, восстало против такой чудовищной затеи, уродовавшей благородные пропорции двустволки с горизонтальным расположением стволов. Руководствуясь принципом «зачем просто, когда можно сложно», полковник разработал собственную систему нарезного чока, позволившую… Ну, то же самое, что и выше. Ну и запатентовал Фосбери эту хитроумную идею в 1885 году, а запатентовав – сразу же продал патент фирме Holland Holland ), действительно, изображались тигры, слоны и носороги. Реальные случаи, когда тигра убивали из этого оружия лично мне не известны.
Источник: ru-guns.livejournal.com