Дополнительные источники энергии получили массовое распространение благодаря простоте эксплуатации и своей доступности . Их используют в фонариках , часах , тонометрах , радио , ТВ пультах , детских игрушках , самодельных схемах . Применение различных аккумуляторов , батареек делает работу мелких приборов белее удобной и бесперебойной , а жизнь потребителей качественной и комфортной .
Формула по расчету времени работы батарейки
Продолжительный срок службы устройств , особенно тех , что работают круглосуточно , зависит от времени работы элемента .
По упрощенной формуле можно рассчитать время работы батарейки :
t = C б / I н , где :
t – время , ч ;
C б – ёмкость , мА * ч ;
I н – ток потребления ( нагрузки ), мА .
Из формулы видно , что повышая ток потребления , мы сократим время использования батарейки , а используя большую емкость, продлим его .
СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ БАТАРЕЙКИ (1.5 В) НА АККУМУЛЯТОРЫ (1.2 В) | Чем отличаются, Что лучше выбрать
Самый распространенный щелочной элемент типа АА (пальчиковый), 1 , 5 V — это одноразовое устройство , не подлежащее повторной зарядке , имеющее среднюю C б около 3000 мА * ч , срок хранения — 5 лет . Предположить , сколько держит батарея начальную C б очень просто , если учесть , что потеря при хранении составляет 10 % за 365 дней , значит , через пять лет мы имеем 1500 , т . е . половину среднего значения . Рассчитывать на долгую эксплуатацию прибора с таким элементом не приходится , лучше заменить на новый с продолжительным сроком хранения и применения .
На простом примере можно понять , как рассчитать на сколько хватит батарейки типа АА , алкалиновой , 1 , 5 V при использовании в мелкой бытовой технике – настенных часах . Ток нагрузки настенных часов составляет 0 , 3 мА . Для определения этой величины самостоятельно , ток можно измерить амперметром .
Подставив исходные данные , мы имеем :
t = 3000 / 0 , 3 = 10000 ч
10000 / 24 = 416 , 7 дня
Из расчетов видно , что данное устройство при соблюдении условий эксплуатации ( температурных режимов , отсутствия повреждений ) с одним алкалиновым элементом питания типа АА , 1 , 5 V проработает чуть больше года . Данное расчетное значение подтверждается практикой использования такой техники .
Источник: batareykaa.ru
Сколько в среднем служит батарейка в наручных часах?
Средний срок службы батарейки в наручных часах — это как средняя температура по палате. Срок службы зависит от производителя, конкретной модели часов, батарейки, эксплуатации. Лично у меня есть модель часов CASIO со стрелками, в которых заявлена беспрерывная работа на протяжении 10лет, либо там спец. батарейка стоит, либо суперэнергоэффективный механизм, скорее всего и то и другое.
Сколько же времени светит светодиод от двух батареек. Какие батарейкли лучше, честный тест батареек
Так вот, носил я их пару лет, сейчас нашел в ящике, прошло лет 5, а они идут, получается лет 7, причем спешат всего лишь на 1 минуту. В детстве были бюджетные CASIO со стрелками, батарейки на пару лет хватало точно, а может и больше, уже не помню. Есть один момент, неизвестно сколько перед покупкой часы лежали в магазине(на складе), если модель не новая. Также есть будильник Seiko со стрелками, эксплуатируется по полной(подсветка, звонит), батарейку поставил SONY, где-то года 4 работает.
В общем думаю, что если производитель(не подделка) и батарейка нормальные, можно рассчитывать на 2 года минимум, хотя сейчас может качество и упало, просто не в курсе.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Начинаю тест старения батареек
На разных батарейках пишут срок хранения от трёх до двенадцати лет. Я решил проверить, как на самом деле батарейки теряют ёмкость при хранении и имеет ли значение, насколько свежие батарейки покупать.
Часто в магазинах можно встретить батарейки, которым уже год, а то и два. Срок хранения на этих батарейках указан 10 лет, так что, по идее, ничего страшного. Но у меня есть подозрение, что эти сроки придуманы маркетологами в расчёте на то, что никто не будет хранить батарейки так долго. Ещё вызывает подозрение тот факт, что сроки хранения у разных щелочных (Alkaline) батареек могут отличаться вчетверо (FLARX — 3 года, Energizer Max Plus — 12 лет), при этом ёмкость и другие характеристики этих батареек отличаются незначительно.
Я купил 288 батареек AAA (по 24 батарейки каждого из восьми типов) и попробую тестировать по две батарейки каждого типа раз в год.
Для долговременного теста я выбрал две солевые батарейки (самые дешёвые из Ашана и чуть подороже — Трофи), и шесть щелочных (Alkaline): самые дорогие и «крутые» бельгийские Duracell Ultra, американские Energizer Max + со сроком хранения 12 лет, немецкие Varta Longlife Power, популярные и продающиеся везде GP Super, оптимальные по цене-качеству Lexman из Леруа Мерлен и самые дешёвые FLARX из Фикспрайса.
Я специально искал самые «свежие» батарейки, но всё равно на момент первого теста им было 5-10 месяцев.
Первый сюрприз ждал меня ещё до начала теста. Одна супер-пупер-батарейка Energizer Max Plus протекла, полежав в коробке месяц.
Вот вам и срок хранения 12 лет и американское производство. 🙂 Пометил её последним, 24-м номером.
Я специально купил два шила, чтобы измерить напряжение на всех батарейках, не вскрывая упаковки, а лишь прокалывая её для того, чтобы батарейки хранились в своей упаковке. Одну батарейку FLARX нечаянно закоротил, так что она уже не будет участвовать в тесте.
Результаты измерения напряжения получились интересные.
Самыми стабильными оказались батарейки GP Super и Lexman. Начальное напряжение у всех экземпляров, кроме одного одинаково. Один экземпляр отличается лишь на 0.001 В в большую сторону. Это говорит о стабильности и чистоте производства.
Самые дорогие батарейки Duracell, Energizer, Varta в этом плане похуже, причём и у Duracell и у Energizer попалось по одному экземпляру, напряжение на котором ниже остальных. Напоминаю, 24й экземпляр Energizer потёк, поэтому напряжение на нём соответствующее. Первый экземпляр FLARX я испортил. Ещё три имеют напряжение ниже, чем у остальных. Напряжение разных экземпляров солевых батареек отличается сильнее, но это уже особенность технологии.
Я протестировал по два экземпляра батареек с помощью анализатора Олега Артамонова. Я не стал использовать для этого теста прибор Яростанмаш АСК2.5.10.8., так как у меня нет полной уверенности, что я смогу им пользоваться через пять или десять лет, а анализатор Олега Артамонова никуда не денется.
Тестирование проводилось 7-8 сентября 2021 года. Батарейки разряжались током 100 мА до 0.9 В. Фиксировалась ёмкость в ампер-часах и отданная энергия в ватт-часах.
Результаты в виде графиков, значения в ватт-часах.
Дааа, FLARX за 13 рублей не отличающийся по ёмкости от Duracell Ultra за 65-120 рублей это, конечно, забавно. Вы всё ещё покупаете дорогие батарейки? 🙂
Ну может хоть через пару лет хранения что-то изменится, посмотрим.
На всякий случай приведу результаты в виде таблицы.
Следующие шестнадцать батареек (по 2 экземпляра каждой из восьми моделей) я протестирую в сентябре 2022 года. Посмотрим, какие будут изменения и потечёт-ли кто-нибудь ещё. 🙂
Источник: habr.com
На сколько хватает батареек
для начала: у химических источников питания нет понятия силы тока. Про батарейку нельзя сказать, что она на один ампер.
Про батарейку: у нее есть понятие емкости. то есть, грубо говоря, какой ток она может обеспечивать в течение часа. Если есть аккумулятор 7А/ч, то если мы повесим на него нагрузку 1А, то нам хватит его на 7 часов. Если нагрузка будет на 2А, то нам хватит его на 3,5часа.
Далее: у нас есть бак емкостью 100 литров. Есть насос, который ест 5 литров в час. как узнать, на сколько нам хватит емкости бака?
ВАЖНО: у химических источников тока есть нагрузочная характеристика. такая штука говорит нам, что на батарейке не будет стабильно напряжение в течение всего времени разряда. Оно сначала будет держаться более менее ровно, а затем — резко уменьшаться. Поэтому наша формула для расчета времени разряда очень и очень приближенная, но в порядках сориентироваться по ней можно.
Кроме того, батарейки с аккумуляторами отдают больше энергии на малую нагрузку, чем на большую. Если с батарейки снимать ток, примерно равный ее емкости, формула наша будет врать, причем жутко. А на малых токах разряда — более менее точно.
_________________
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Добавлено: Вт янв 24, 2006 08:05:36
т.е. У нас есть батарейка 9v и 1A/час, есть нагрузка в 0,05A
ток довольно маленький, значит формулой воспользоваться можно.
1/0.05=20 часов.
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
Источник: www.radiokot.ru
Разбираемся, насколько аккумуляторы экономнее батареек
Чтобы правильно сэкономить нужно сначала потратиться — это правило подходит практически для всех способов уменьшить финансовые расходы. Будь-то покупка энергосберегающих лампочек или замена дешёвых батареек более эффективными и долговечными аккумуляторами. В сегодняшней статье мы постараемся разобраться насколько литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы экономнее одноразовых батареек.
Для начала, давайте подсчитаем сколько стоит использование обычных батареек. В самой обычной квартире можно найти около десятка устройств работающих на батарейках (пульты, часы, весы, фонарики, люстры, термометры, зубные щетки и тд). Такая техника не требует много питания и замена батареек в ней обычно производится пару раз в год. В таких сценариях выгода от покупки аккумуляторов будет минимальна.
Другое дело, если у вас в доме есть детские игрушки или различные портативные устройства. Почти любая умная игрушка (например машинка на пульте управления) требует несколько пальчиковых или АА батареек. Лично я активно использую геймпад для компьютера, который примерно за неделю потребляет 2 ААА батарейки. За один год в моей квартире сменятся примерно 80 батареек. Покупая набор из 20 батареек, я трачу около трёх тысяч рублей ежегодно.
А теперь давайте посчитаем сколько стоит набор из 8 литий-ионных аккумуляторов и хорошего зарядного устройства. Два набора из четырёх аккумуляторов будет стоить около 3 тысяч рублей, а умное зарядное устройство (которое не будет вести к деградации батареи) обойдётся в 5 тысяч рублей, итого выходит восемь тысяч. В моём не очень активном сценарии использования, уже через два с половиной года использования аккумуляторов они окупятся. На первый взгляд покажется, что это сомнительная идея, но при наличии большего числа устройств требующих батарейки, это время может уменьшиться в несколько раз.
Так же не стоит забывать про ёмкость аккумуляторов, которая обычно превышает ёмкость одноразовых батареек. Например в литий-ионных аккумуляторах номинальная ёмкость может достигать 2000 мА*ч, в то время как у обычных батареек она составляет от 1000 до 1600 мА*ч. Исходя из этого можно сделать вывод, что один аккумулятор способен проработать почти вдвое дольше одноразовой батарейки.
Помимо этого можно вспомнить про ещё один плюс — забота об окружающей среде. Наверняка многие знают, что одна выкинутая батарейка способна загрязнить 20 кв. м. земли, но немногие знают как их правильно утилизировать (или просто ленятся).
Подводя итоги можно с уверенностью сказать, что покупка комплекта аккумуляторов и зарядного устройства сэкономит вам деньги. Конечно выгода от такой экономии будет зависеть от количества используемых батареек в доме, но при использовании малого количества батареек можно сэкономить — достаточно лишь купить более дешёвые никель-металлогидридные (Ni-MH) аккумуляторы.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пульс | Аниме
Автор Jack Halloween АВТ Рейтинг +392.90
Блог Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники 278 484 RSS Вступить Подписаться
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.
Пожаловаться на комментарий
81 комментарий
Добавить комментарий
Для начала, давайте подсчитаем сколько стоит использование обычных батареек. В самой обычной квартире можно найти около десятка устройств работающих на батарейках (пульты, часы, весы, фонарики, люстры, термометры, зубные щетки и тд). Такая техника не требует много питания и замена батареек в ней обычно производится пару раз в год. В таких сценариях выгода от покупки аккумуляторов будет минимальна.
Пожалуй «раз в пару лет» будет точнее для устройств типа пультов, часов и весов, включая и термометры, чем в цитате. При этом из-за саморазряда аккумуляторов возни с аккумуляторами скорее всего будет больше, а хорошие аккумуляторы с запасом емкости и низким саморазрядом вообще едва ли окупятся за весь срок службы подобного прибора, обычно работающего от батареек.
Исходя из этого можно сделать вывод, что один аккумулятор способен проработать почти вдвое дольше одноразовой батарейки.
Под более-менее непрерывной нагрузкой — вполне себе да. В режиме пульта или часов — саморазряд вдвое более емкого аккумулятора скорее всего случится сильно раньше, чем исчерпание емкости батарейки.
Есть еще нюанс. У батареек выше напряжение, чем у аккумуляторов (NiCd, NiMH). Некоторые приборы не могут работать от частично разряженных аккумуляторов, потому что хотя емкости еще более чем достаточно, развиваемое ими напряжение уже слишком мало для прибора, спроектированного под батарейки. LiIon аккумуляторы для замены батареек имеют встроенный DC-DC преобразователь (чтобы выдавать ожидаемые питаемым прибором 1.5V) с далеко нестопроцентным КПД и часто с более чем приличными пульсациями, что означает опять же потери на фактически саморазряд и потенциальные глюки в приборе, спроектированном под батарейки и/или NiCd/NiMH аккумуляторы и не имеющим никакой защиты от пульсаций питающего напряжения.
В общем на калькуляторе посчитать — все отлично, аккумуляторы вроде как окупаются. А в реальной эксплуатации возникает много вопросов, часто откуда не ждали.
В реальной эксплуатации возникают вопросы только от батареек, а не от аккумуляторов. У меня сдох один прибор, в котором стояла серная батарейка Ikea. И когда она сдохла, там внутри все покрылось пеной. Я чистил от этой пены блок, в который вставляются батарейки. Но скорей всего, эта пена утекла внутрь.
Раз аппарат уже больше не работает совсем. При использовании аккумуляторов они разряжаются, я их заново заряжаю и вставляю обратно. Никакой пены после их разрядки нет. Все приборы. что у меня есть, с аккумуляторами работают. Но емкость у них ниже, чем у батареек. Поэтому их приходится гораздо чаще подзаряжать, чем менял бы батарейки.
Но повторюсь, зато из аккумуляторов не выделяется никакая пена, и все приборы живы.
Источник: www.ixbt.com