Что-то у меня взгляд замылился, как правильно: плыть _на_ лодке или _в_ лодке? Про «на» в гугле в три раза больше упоминаний. Есть ли различие, например: находиться _в_ лодке (трое В лодке не считая собаки) и плыть _на_ лодке? Или всегда правилен только какой-то один из этих двух вариантов (и какой)?
Судна ходят, а плавает оно.
Edited at 2014-01-15 18:09 (UTC)
В судна ходят, а потом оно в них плавает.
Плавание управляемое — «на». По течению — «в».
Вопрос не в том, плывет ли лодка или идет, а в том, плывем ли мы в лодке или на лодке. Мы едем на поезде, который идет, плывем на корабле, который идет таким-то курсом.
Спасибо за возвращение обсуждения к сабжу 🙂
Плавание как перемещение – «на лодке».
Плавание как нахождение – «в лодке».
Полностью согласна с удавом.
Простите, пожалуйста!)))
Смотря куда. Если в Украину плыть, то только в лодке.
(серьёзно, этот город употребляется с «на» даже в новостях).
Edited at 2014-01-15 22:42 (UTC)
The Last of Us 2: Part II (Одни из нас: Часть 2) Прохождение №9 «Катер надо захватить»
Если важно, что это перемещение на маломерном плавсредстве, а не на чем-нибудь другом, то «на лодке». Если важно, что сидят в этом плавсредстве ниже уровня бортов, то «в лодке».
Плывут на корабле и в трюме.
Ну да, если важна позиция внутри плавучего «контейнера», то «в», а если важна транспортная функция, то «на».
В лодке на корме.
Ну и? Здесь «на» точно такое же, как и в «на лодке», т.к. «корма» — не вместилище, а более абстрактное место. Ничто не мешает указывать на абстрактное место внутри вместилища.
Большое спасибо! Вот мне как раз в другом месте подсказали, приведя цитату из Розенталя:
При названии средств передвижения обычно употребляется предлог НА:
на пароходе, на катере, на поезде.
Употребление предлога В предполагает нахождение внутри предмета:
спал в автомобиле, сидел в машине, обедал в самолете.
Ср. предлоги при названиях закрытых и открытых видов экипажей:
в карете — на дрожках.
Источник: pishu-pravilno.livejournal.com
Как правильно писать: на лодке или в лодке?
Как правильно писать: на лодке или в лодке?
комментировать
в избранное
Vika Neko [34.1K]
7 лет назад
Оба написания являются верными, всё зависит от положения человека относительно лодки.
Если рассматривать классическое использование лодки, то человек сидит в лодке.
Если лодка будет перевёрнута, то человек будет сидеть на лодке, а может и под лодку залезть.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Julia 4 [542]
7 лет назад
Зависит от того,где сидит человек. Если он сидит,например,на «ребрышке» лодки(или носу),то уместнее писать НА лодке. Если прямо в ней сидит, то в лодке.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
007 Серге й [117K]
6 лет назад
Электрика в лодке. Как делаем мы, и что советуем другим.
Правильно будет от смысла описываемого,если не ошибаюсь, так на пример: к одной фото подойдет выражение -на лодке-, а к другой фото выражение -в лодке-.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Урани я [162K]
более года назад
Оба варианта правильны: «на лодке» и «в лодке». Выбирайте, какой лично вам больше нравится.
Что мы знаем о правилах употребления предлогов «в» и «на»? В данном случае мы будем говорить о предметах.
Предлог «в» — обозначает внутри предмета. Предлог «на» — сверху предмета.
В нашем случае, располагаясь непостредственно в (на) лодке, мы с равным успехом можем трактовать это как внутри нее, так и сверху. И не надо даже для этого пытаться разобраться, внутри лодки сидит человек, или перевернул ее и уселся сверху. Согласитесь, что такое расположение чрезвычайно редкое и к тому же не безопасное.
Вспомним для примера известные слова песни:
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Поиск ответа
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать форму «трое» в следующем случае — трое кошек, не считая собаки? По правилам, конечно, с женским родом «трое» не употребляется, но можно ли отступить, приблизив к «Трое в лодке , не считая собаки»? Буду очень признательна получить ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Такое отступление не будет соответствовать литературной норме русского языка.
| Вопрос № 202222 |
Когда я, являясь участницей водного похода, сказала: «Мы ПОПЛЫВЕМ на байдарке», некоторые туристы сделали мне замечание, мол не ПОПЛЫВЕМ, а ПОЙДЕМ на байдарке, а плавает, как известно, . в проруби. Разъясните, пожалуйста, как правильно: ПЛЫТЬ или ИДТИ на плавсредствах?
Ответ справочной службы русского языка
В русском литературном языке у глагола _плыть_ есть значение «ехать на корабле, лодке и т. п.». Например: _плыть на корабле, плыть в лодке , плыть на веслах_. Поэтому словосочетание _плыть на байдарке, поплывем на байдарке_ совершенно правильно, полностью отвечает литературной норме современного русского языка.
Но необходимо сказать вот о чем. Люди одной профессии или одного круга общения нередко вырабатывают своего рода «язык в языке», т. е. жаргон. Жаргон — это разновидность речи какой-либо группы людей, объединенных единой профессией или занятием, своего рода знак принадлежности к определенному кругу общения.
И значения слов, лексическая сочетаемость слов внутри жаргона может существенно отличаться от литературного языка. Так, профессиональные кондитеры возмущаются, когда слышат словосочетание _печь торт_, они говорят _собирать торт_. Водитель трамвая не произнесет _трамвай идет в депо_, а скажет _вагон идет в депо_. Точно так же в речи участников водного похода устойчивым словосочетанием является _пойти на байдарке_, а _плыть на байдарке_ ими однозначно воспринимается как ошибка.
Кстати, наш программист — любитель походов по горным рекам — полностью согласился со сделавшими Вам замечание туристами.
Источник: www.gramota.tv