Может ли охотинспектор проверять мою машину, которая стоит на моем участке?
районные охотоугодя. Ко мне подъехал охотоинспектор и заставляет открыть машину для осмотра. Вопрос: имеет ли право. Если да то почему.
31 июля 2017, 16:11 , Александр, г. Нижний Новгород
Ответы юристов
Станислав Иванов
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
В соответствии с п.7 ст.49 федерального закона №209-ФЗ 2009 г. Производственные охотничьи инспектора вправе: производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом,находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;.
Таким образом, принудительно заставить открыть ТС инспектор не имел право, а попросить мог, самостоятельно проникать в ТС инспектор не имеет право, только осмотреть.
Госохотинспектор и досмотр транспортного средства охотника. Выписан противоречивый протокол.
Источник: pravoved.ru
Юридический вопрос. Или как вести диалог с охотинспектором департамента, егерем и.т.д.
Тема в разделе «Законы», создана пользователем RomanSneg, 19 авг 2019 .
осталось 20 дн.
осталось 21 д.
Голосов: 398
- Охота в Тогучинском районе
- Свидетельства на охотничью собаку НОВОГО образца
- Цены на патроны
- Охота на бобра (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)
- Поздравляю
- Охота на зайца (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)
- Штраф за нарушения правил охоты. Что ждать и как минимизировать последствия
- Охота в одиночку
- Что на руки надеть?
- Чучела и профиля
Пользователю
- Вход
- Регистрация
- Правила сайта
- Соглашение
- ЧаВо — Часто Задаваемые Вопросы
Информация
Рекомендуем
- О сайте
- Контакты
- Все пользователи
- Правила общения
- Пользовательско соглашение
- FAQ(Частые вопросы)
- Рассылки
- Наши вакансии
- Размещение рекламы
Источник: www.hunting.ru
Правила охоты Личный досмотр, досмотр транспортного средства.
Правила охоты Личный досмотр, досмотр транспортного средства. Сложная и очень важная тема, которая затрагивает интересы охотников. Но эта информация необходима, что бы не было путаницы в головах. В этом видео я рассказываю что такое досмотр. Кто его имеет право проводить в охотничьих угодьях.
«ДОСМОТР» — права и обязанности сторон!
Основные документы на которые я опираюсь это Административный кодекс и положение об охотничьем надзоре, принятое постановлением правительства. Явление это не новое, более того в СССР полномочия районного инспектора государственного охотнадзора тогда были шире. Районный охотовед мог не только досмотреть охотника, а и изъять у охотника оружие и вынести постановление о конфискации оружия и продукции охоты. Сейчас конфискация может быть только по решению суда.
Полный размер
14 сентября 2021
Поделиться:
Вопрос по картинке с журавлями.
Какое отношение она имеет к поднятой теме?
Имею право спросить как человек, клюнувший на тег «охотовед». 😉
Журавлей снимал охотовед. Если вас такой ответ устроит. Я же не профессионал в области монтажа видео, может и не к месту журавли.
Как же Вы далеки от реалий жизни.
Иду я с ружьем, карабином, а вы хотите проверить мои документы и доставить меня куда-то. В лучшем случае для Вас, будете посланы на йух, в среднем получите по улбе, в худшем — прикопаю где нибудь.
Все просто.
Да, у вас есть опыт службы во «внутренних органах»? Если «все взято из доступных источников» — не занимайтесь этим, не пишите о том, чего не понимаете.
Судя по всему прикопать вы можете только в интернете. Ну, а про меня и говорить нечего, я вообще ничего не понимаю.
У Вас высшее юридическое образование есть? А специализация какая?
У меня юридического образования нет. Но как это меняет данный вопрос? Ни доставление ни задержание от этого из административного кодекса не исчезнут. Если вы юрист, то вы должны понимать что ваши вопросы не очень, а аргументов вы не приводите.
Если у Вас нет юр.образования и Вы не понимаете значения терминов и их взаимодействия, то лучше не пишите, не вводите других людей в заблуждение.
Как юрист, я не буду приводить аргументы, а вопросы буду задавать, что бы показать Вашу некомпетентность в данном вопросе.
Да уж аргументы у вас юридические, нечего сказать.
На каком основании он доставит? Только после задержания и досмотра может доставлять, и то — если получится.
Вы немного путаете. Задержание, это административная мера, которая следует за доставлением. Доставление, да может после досмотра, а может и нет. Например, идет гражданин с ружьем, все на виду, документов нет. Для выяснения личности его можно доставить в отделение полиции. Там выясняется, что он отказывается сообщать кто он.
Следует задержание.
1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
6) должностными лицами органов, осуществляющих государственный экологический надзор, федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, при выявлении административных правонарушений в соответствующей сфере — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), помещение органа местного самоуправления сельского поселения или в иное служебное помещение
На каком основании он доставит? Только после задержания и досмотра может доставлять, и то — если получится.
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Охотнадзор не имеет право осуществлять административное задержание. Срок административного задержания не более 3 часов, считается с момента доставления в полицию.
Так я и не понял досмотр задержанных и просто остановленных чем отличается?
Задержание это административная мера. Охотинспектор не имеет право задерживать. Он может доставить нарушителя в полицию и там его задержат и поместят в изолятор временного содержания. Но прежде чем доставить, нужно ведь досмотреть, если есть основания полагать что у человека может быть оружие. Административный кодекс это разрешает.
Как он доставит, не задержав гражданина? Кто ему даст досмотреть себя? Вы понимаете разницу в досмотре — осмотре — обыске?
Админ.Кодекс — полная шняга, Сначала изучите Конституцию, Уголовный кодекс, а уж потоп правопреминение в рамках Админ.Кодекса.
Что административный, что уголовный кодекс это равнозначные документы и регулирую разные правонарушения. Добудете незаконно лося, будет вам уголовный кодекс и его статьи, просто нарушите правила охоты ваши действия будут квалифицироватся административным кодексом. А конституция в т.ч. гласит, что вы обязаны соблюдать законы Российской Федерации.
Все отлично но не плохо бы дублировать видео текстом. Я вот на даче живу и здесь интернет Е, не разгуляешься.
Источник: www.drive2.ru
Может ли охотовед остановить и досмотреть личный автотранспорт? Благодарю!
Может ли охотовед остановить и досмотреть личный автотранспорт?
Ответы на вопрос:
Юрист #3681780
Юрист • г. Москва
10.09.2015, 10:24
нет, он же не ГИБДД
Вам помог ответ? Да Нет
Адвокат • г. Москва
10.09.2015, 10:34
Досматривать да в пределах своих полномочий.
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О животном мире»
Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия;
привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;
изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
Источник: www.9111.ru
ДОСМОТР
В октябре я вместе с семьей поехал за грибами, мне позвонили и сказали, что пошли боровики. Тихая охота оказалась очень результативной. Когда мы вернулись к машине, погрузили в багажник наши трофеи, вдруг из леса вышли какие-то люди в грязной камуфляжной одежде, заявили, что они егеря и в грубой форме потребовали открыть машину для досмотра. Спорить с ними было бесполезно.
Досмотр машины не выявил никаких нарушений. Егеря ушли, а осадок на душе остался.
Может быть, в рубрике «Юридическая консультация» вы ответите, имеют ли егеря право проводить досмотр и как себя вести в подобных случаях?
Николай Орефьев, Москва
Уважаемый г-н Орефьев!
Досмотр является мерой административного обеспечения и, поскольку он ограничивает права граждан (ч. 3 ст.55 Конституции России), то он может проводиться только при наличии условий, указанных в ст. 27 Кодекса об административных правонарушениях.
Личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, обследование транспортного средства, т.е. обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости В ЦЕЛЯХ ОБНАРУЖЕНИЯ ОРУДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ЛИБО ПРЕДМЕТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, обследование транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. В качестве понятого, в соответствии со ст. 25.7 КоАП, может быть привлечено любое, не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей и обследование транспортного средства могут быть осуществлены без понятых.
Досмотр должен проводиться с обязательным составлением протокола (ст. 27.7 КоАП). В протоколе делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра, прилагаются к соответствующему протоколу.
Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, обследовании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо ВЛАДЕЛЬЦЕМ ВЕЩЕЙ, ПОДВЕРГНУТЫХ ДОСМОТРУ, понятыми. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, обследовании транспортного средства, вручается владельцу вещей, подвергнутому досмотру, ПО ЕГО ПРОСЬБЕ.
Как правило, протокол не составляется. Следует отметить, что составление протокола является ОБЯЗАННОСТЬЮ уполномоченных лиц, которая установлена законом и которую они должны исполнять без каких-либо просьб или ходатайств. Несоставление протокола является прямым НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА уполномоченными лицами и является основанием для обжалования таких действий. При отсутствии мотивировки в протоколе также имеются все основания для обжалования действий по досмотру. Досмотр по принципу «лезь в багажник, что-нибудь найдешь» допускается законом только в случае введения чрезвычайного или военного положения.
Что касается должностных лиц, уполномоченных осуществлять досмотр, то их перечень содержится в ст. 27.2 КоАП, в их числе должностные лица органов внутренних дел, должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, а также должностные лица органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, правил охоты и рыболовства и прочие должностные лица. Сотрудники частных охранных предприятий к должностным лицам, уполномоченным осуществлять досмотр, не относятся. Что касается правового статуса егерей, то независимо от формы собственности охотхозяйства, в котором они работают, он не позволяет им осуществлять действия, отнесенные к исключительной компетенции уполномоченных государством должностных лиц, в том числе личный досмотр и обследование транспортного средства. Вполне возможно, Вы обратили внимание на публикации в «РОГ», в которых говорится о совместных рейдах егерей с сотрудниками правоохранительных органов или сотрудников охотнадзора, которые относятся к категории уполномоченных государство должностных лиц и лишь они, а не егеря осуществляют указанные действия во время проведения рейдов.
Как это ни печально, но строгость российских законов очень часто компенсируется необязательностью их соблюдения и даже прямым нарушением самими ДОЛЖНОСТНЫМИ лицами. Что касается возможных вариантов поведения, могу только рекомендовать Вам в случае повторения подобных ситуаций в будущем (увы, от подобного никто не застрахован) узнать фамилии должностных лиц, проводивших досмотр, чтобы в случае ущемления Ваших прав или превышения уполномоченными лицами должностных полномочий в дальнейшем обжаловать их действия в суде.
В случае если досмотр был проведен людьми, не относящимися к уполномоченным должностным лицам, то Вы также имеете право обратиться в суд. Ст. 330 УК РФ квалифицирует подобные действия как самоуправство, то есть «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред». Самоуправство наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев (ч.1 ст.330 УК РФ). То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет (ч.2 ст.330 УК РФ).
Андрей Угаров 20 ноября 2007 в 14:49
Источник: www.ohotniki.ru