Привет всем!Казанку 5М4 с лм Yamaha 60лс 4-х тактный юзал одно лето. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ :spidy:Дерьмо. Недостатки:1.Постоянно кренится на одну сторону,по волне ехать невозможно,днище как из фольги,удары все жопой чувствуешь,ну и неудобная она,как все Расейское и качество «из рук вон»,настрооение портится после езды Продал,взял катер ФОКС 485 с тем же мотором.Буду юзать этим летом
Anonymous
Гость
Новичок написал(а):
Привет всем!Казанку 5М4 с лм Yamaha 60лс 4-х тактный юзал одно лето. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ :spidy:Дерьмо. Недостатки:1.Постоянно кренится на одну сторону,по волне ехать невозможно,днище как из фольги,удары все жопой чувствуешь,ну и неудобная она,как все Расейское и качество «из рук вон»,настрооение портится после езды Продал,взял катер ФОКС 485 с тем же мотором.Буду юзать этим летом
А ты знаешь, что на 100% прав. У меня у самого Казань 5М4 с 50 ямахой. Нда. На глади — нормально. А вот волна. Ну кстати по волнам на чем угодно — не приятно.
КАЗАНКА 5М4. ЛЕГЕНДА! #лодки #казанка5м4
А Прогресс. ну нос «черпать» не будет. а так то же корыто. чуть побольше.
Anonymous
Гость
Новичок написал(а):
Привет всем!Казанку 5М4 с лм Yamaha 60лс 4-х тактный юзал одно лето. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ :spidy:Дерьмо. Недостатки:1.Постоянно кренится на одну сторону,по волне ехать невозможно,днище как из фольги,удары все жопой чувствуешь,ну и неудобная она,как все Расейское и качество «из рук вон»,настрооение портится после езды Продал,взял катер ФОКС 485 с тем же мотором.Буду юзать этим летом
А ты знаешь, что на 100% прав. У меня у самого Казань 5М4 с 50 ямахой. Нда. На глади — нормально. А вот волна. Ну кстати по волнам на чем угодно — не приятно.
А Прогресс. ну нос «черпать» не будет. а так то же корыто. чуть побольше.
BOris
Ветеран
Казанка-5 нормальная лодка за свои деньги. Не надо забывать, что новая стоит 70т.р., а Сильвер фокс-485 — 300т.р.
саша казань
Участник
+1. Вы ещё «нексию» с «камри» сравнивать начните.Та-же разница по цене. Казанка 5м4 что надо лодка. И в СВОЁМ ЦЕНОВОМ сегменте вообще конкурентов не имеет.Я например в сезон тонну бензина на своей спаливаю и о другом корпусе не думаю хоть и возможность взять есть и с продажей БУ казана НО ПРОБЛЕМ.
Tachila
Активный участник
ПОНРАВИЛОСЬ :spidy:Дерьмо. Недостатки:1.Постоянно кренится на одну сторону,по волне ехать невозможно,днище как из фольги,удары все жопой чувствуешь,ну и неудобная она,как все Расейское и качество «из рук вон»,настрооение портится после езды летом [/quote]
на какой стороне стоит рулевое? на левой? если на левой,то у меня и с 30кой 2Т кренилась.перенес направо — все нормально.
60 4т это перебор для казани- толку от 60 там не будет ни от 4Т ни от 2Т. 2 сезона среднеактивных покатушек — и эта казань будет как друшлаг.
считаю что лучших вариант для казани это сузука DF50 о 3 цилиндрах,естественно с длинной ногой.
Казанка 5м4 лодка рыбака. Река Кама. Yamaha 40 fets.
у меня 50 сил 4Т ямаха — все равно тяжело,а едет наравне с 60кой (тягались с мерком).
Днище действительно как из фольги,но на волне все таки на полном ходу трясет,но позвоночник в трусы не осыпается.
Видел казань,где внутренности обклеены виброизоляционным материалом-эффект кастрюли не пропал конечно,но грохоту поменьше.
А в остальном — да- в лучших традициях совецкой промышленности.
Если сравнивать с автомобилями — то казань у меня ассоциируется с
тазами 08-09-99,прогресс — это конечно же волга.
Источник: www.snowmobile.ru
Казанка М4 , или Крым. (Просматривает: 1)
если есть где взять не дорого и в путном состоянии то да. а так обе хороши но крым 3 под большую воду получше (естественно с переделками). а если нет выхода на приемлемую цену с учетом переделок и ремонта +допы под себя ,то советую глянуть что нить из новья.
Менгеле
С нами с 26.02.2011 Сообщения 375 Репутация 150 Откуда Россия
Казанка М4 , или Крым.
У Казанки мореходность на МНОГО лучше,Крым вечный но хуже.Решайте по совокупности-цена,состояние.
WITAL
С нами с 01.12.2010 Сообщения 1 148 Репутация 522 Откуда норильск
Казанка М4 , или Крым.
У Казанки мореходность на МНОГО лучше,Крым вечный но хуже.Решайте по совокупности-цена,состояние.
Поддерживаю.. Есть возможность — бери К5М4 в любом состоянии, не разочарует. Со временем «сороковочку» вешаешь и вперед..
Скайп
С нами с 22.01.2011 Сообщения 837 Репутация 183 Откуда Пермь
Казанка М4 , или Крым.
Всем привет , от ПВХ хочу перейти на жесть, помогите с выбором Казанка М4 , или Крым.
Выбор зависит от целей и условий эксплуатации, если крупное вдхр и планируете дальние поездки с большой нагрузкой, то лучше Казанка. Она и крупнее и мореходнее и грузоподъемнее и допускает установку более мощного мотора. Если все наоборот, то можно обойтись и Крымом. Он полегче, поменьше. Хорошо идет под 20-кой. Если его облегчить, то можно ходить за румпель под 15-кой, опыт такой есть.
Кроме того, Крым изготовлен из АМГ и практически не корродирует.
Леха Рыбачек
С нами с 26.03.2010 Сообщения 24 Репутация 1 Возраст 38 Откуда М.О.Пушкинский р-н,пос.Правдинский
Казанка М4 , или Крым.
да, хочется плюсы и минусы услышать от владельцев , спасибо всем)))
Vlad40
С нами с 23.08.2011 Сообщения 17 347 Репутация 43 625 Возраст 53 Откуда Новосибирск
Казанка М4 , или Крым.
У меня был Крым-М, лодка легкая, компактная, скоростная, даже пробовали с Ветерком-12, глиссирует двух человек! Мотор был Нептун-23. Тряская на ряби. Волну не держит совсем. Мореходность никакая.
Носовой багажничек- считай и нет его! А за задним сиденьем бензин всегда, туда вещи не кинешь.
Я бы Казу взял на вашем месте.
MAP59
С нами с 07.02.2011 Сообщения 123 Репутация 62 Откуда Пермь
Казанка М4 , или Крым.
К5М — опыт пользования с 1979г. Плюсы легкая (относительно Прогрессов), вместительная (кокпит не меньше, чем у тех же Прогрессов), эргономичней отечественных лодок по сравнению с К5М я не встречал (ИМХО, даже в сравнении с К5 и К5М2. К5М4 это развитие К5М), расчитан под мощный мотор (до 55 л.с., Прогресс, Крым — 30), офигительные обводы (кокпит не забрасывает, на глисс выходит будьте нате. Подобные характеристики встречал только у Обь-М, правда она значительно меньше. Минусы — чет не придумал че написать.
glmehnb
С нами с 03.02.2011 Сообщения 892 Репутация 289 Возраст 52 Откуда Хабаровский край, Николаевск-на-Амуре
Казанка М4 , или Крым.
В разрезе казанка-крым согласен. Казанка-прогресс(4) нет. Но это уже другая тема.
Леха Рыбачек
С нами с 26.03.2010 Сообщения 24 Репутация 1 Возраст 38 Откуда М.О.Пушкинский р-н,пос.Правдинский
Казанка М4 , или Крым.
всем спасибо, думаю на Казанке остановиться,
Георгий1954
гость
Казанка М4 , или Крым.
Мужики, но что вы вводите человека в заблуждение?
Но кто вам сказал, что казанка 5м4 болше и вместительнее прогрессов?
Но кто вам сказал, что Казанка 5м4 большей грузоподъмностью, чем прогресс?
Но кто вам сказал, что Казанка 5м4 легче Прогрессов?
Такое впечатление, что никто из высказавшихся не плавал на этих лодках.
Да Казанка 5м4 мореходнее Прогресс 2м, но менее мореходна, чем Прогресс 4
А сравнивать долгожительность Казанки из-за ее непрочного корпуса с Прогрессами вообще нельзя, так как они все дают течь через 5-6 лет эксплуатации.
А, уж по вместительности то и тем более она далеко от прогрессов и особенно от 2м.
Что касается выхода на глиссер с полной загрузкой, то Прогресс 2м выходит с Вихрем 17лс, а Какзанка 5м4 не ниже чем с тридцаткой.
И вес у нее с прогрессами одинаков без оборудования 190 с оборудовнием 223 кг, а учитывая, что на Казанку ставятся еще и мягкие седения, то еще больше вес.
Вот копии характеристик с сайта:
Общая длинна 460 см
Ширина 150 см
Высота борта 78 см
Общий сухой вес 190 кг
Грузоподъемность 400 кг
Двигатель 30-60 л.с.
Скорость хода при пмл. 30 л.с. 36 км/ч
Материал корпуса алюминий
Основные данные: «Прогресс-2» «Прогресс-4»
Длина наибольшая, м 4.65 4.69
Ширина наибольшая, м 1.70 1.72
Высота борта на миделе, м 0.65 0.69
Угол килеватости днища на транце 7° 7°
Масса без оборудования 190 кг
Масса с оборудованием и снабжением, кг 223 220~283
Грузоподъемность, кг 500 475
Пассажировместимость, чел. 5 5
Допустимая мощность ПМ, л.с. 30 30~50
А если к этому прибавить полочки, ящички, рундуки под баки с бензином, да и спальные места, то Казанке 5 далеко до Прогресса.
Кстати каждый год езжу на Байкал и там вижу из однокласников в основном Прогресс 2м и 4, и уже другого классса Ладога и так далее.
Теперь ход по волне. Казанка 5м4 не залезает на волну, как Прогресс 4, а протыкает ее острым носом и вся волна высотой более 0,7 м. обрушивается на бак лодки. А это уже не шутки.
Допустимая мощность на Прогресс 2 -30 лс убуславливается тем, что в то время других моторов, как Вихрь 17 просто не было. А уже новый прогресс 4 делался под два мотора Вихрь 30.
Говорить про Крым, я бы вообще не стал, так как эта лодка сварная, очень тяжелая на ходу.
Кроме того, тоже уже на 20 см. Прогрессов и так же на 100 кг меньшей грузоподъмности, короче всех лодок на 40 см
Длина наибольшая, м 4,20
Ширина наибольшая, м 1,55
Высота борта на миделе, м 0,65
Угол килеватости днища на транце 4,5°
Масса с оборудованием и снабжением, без мотора, кг 190
Водоизмещение полное, кг 515
Грузоподъемность, кг 400
Пассажировместимость (без багажа), чел. 5
Допустимая мощность ПМ, л. с. (кВт) 30 (22)
Скорость с ПМ мощностью 30 л. с. при полном
водоизмещении, км/ч 38
Поэтому если советовать то из этих всех моделей советских лодок я бы посоветовал Прогрес 4. Хотя лодка Казанка 5м4 заслуживает уважения.
Или, уже новые модели вельботов и так далее, но это уже другая тема.
Источник: www.rusfishing.ru
Казанка 5М4 yamaha 55 2 такта
После продажи нашей машинки Honda jazz, было принято решение о приобретении моторной лодки.
Т.к в жизни много перемен, то это была скорей жизненная необходимость.
По началу рассматривал много вариантов и пластик Нептун 500 (каютный) и амур, и прогресс почему-то хотелось именно каютный, но позже переговорив с знатоками (охотниками и рыболовами) всё же было принято решение что лучше казанки (годов 90-х) для наших вод-Нет! Но казанку как оказалось не так уж и легко найти в достойном состоянии много объявлений с укатанными и латаными лодками или протёртым днищем.
Т.к бюджет был ограничен, то рассматривались лодки так же и Обь 3М. Был один хороший вариант Обь3м в родном населённом пункте, но хозяин передумал о продаже. ( По казанкам в моём ценовом диапазоне было найдено две лодки в регионе первый вариант в отдалённости 500 км. казанка с мерком 60-кой 2 т.рулёвкой, музыкой помпой с телегой на лысой резине (докатке), с тентом и чехлом на мотор. Второй вариант казанка с ямахой 55-ой 2 такта, рулёвкой, эхолотом, помпой, музыкой, телегой самодельной на вазовских колёсах и т.д в 120 км. Съездил посмотрел второй вариант в этот же вечер забрал!
Фото с объявления о продаже т.к своих ещё не делал.
Лодка моя.
Кто что может рассказать за данную лодку и мотор (ходовые качества, надёжность, и т.д)
мотор yamaha 55 be (2 такта, 2 карбюратора).
Такая она стала на 21.04.2016 г.
Источник: www.drive2.ru