Всем доброго времени суток.
Подскажите, кто сталкивался, стоит ли доверять тем компаниям, которые на собеседовании предлагают, даже нет, не предлагают, а настаивают пройти полиграф, при этом не говорят что будет если откажешься, но очевидно отказ от твоей кандидатуры, не смотря на то, что ты им подходишь по всем данным и есть рекомендательное письмо с прошлого места работы.
Наставьте на путь верный, стоит ли доверять компании, которая изначально так не доверяет тебе.
Комментарии
13.02.2013 13:29 | Ссылка
06.03.2013 17:30 | Ссылка
К примеру, с августа по сентябрь 2011 года, когда в МВД проходила глобальная переаттестация, от прохождения «полиграфа» отказались 240 человек. В органах они больше не служат.
В каких ведомствах самые незаконопослушные полицейские
За 7 месяцев 2012 года (человек)
Уголовный розыск — 38
Дежурная часть — 16
По данным управления МВД по Тверской области
Что характерно, участковые, опера и дознание.
Самые работящие должности в системе МВД, без каких либо ироний.
CTV.BY: Как проходит проверка на детектор лжи и можно ли обмануть полиграфа?
Думаю что если брать известных киногероев, то профессионал своего дела Жеглов, проверку на полиграфе точно бы завалил, а вот молодой и нифига не умеющий Шарапов, проскочил бы на ура.)))))
Так что тут еще и вопрос целесообразности применения полиграфа к различным специальностям.
13.02.2013 13:30 | Ссылка
19.02.2013 16:27 | Ссылка
13.02.2013 13:32 | Ссылка
19.02.2013 21:59 | Ссылка
13.02.2013 13:37 | Ссылка
19.02.2013 14:50 | Ссылка
Если вы впечатлительный человек, не советую, у нас HR всем преподносила это как приключение игру в детектива, и многие шли из любопытства, но у нас опытный специалист был, с криминальным образованием, он лавировал от ерундовых вопросов к тем, на которые тяжело отвечать, или неприятно. Мне сказали не говорить что сократили, потому что я так опозорю компанию известную, я наврала и меня этот вопрос по кругу раза 2.
Учитывая мою впечатлительность я на час потеряла дар речи, было ощущение, будто об меня вытерли ноги, настоящий допрос, все таки там работают люди с непросто криминалистическим образованием, они психологи и могут расположить к себе, чтоб вы им открылись, эти люди имеют опыт с Петровки 38.
Но я помню была одна женщина, ее утомляло, это эмоции, и она переживала за кандидатов видя их волнения. Она исполняла прихоть руководства, ведь им прилично платят, но ей однажды надоело. Ведь надо некоторых успокаивать, если человека довели до истерики провокационными вопросами, она видела что человеку не по себе, и она наверное винила себя в причинении моральной боли, переступая через себя, ведь это ее работа. Я так думаю. Душевная говорили женщина была.
Вдовесок они сами вручную будут вас проверять.
Не идите в компании где серая зп. Могу привести пример где, есть одни в люберцах, но там достаточно придти на собеседование чтобы увидеть что не стоит.
Полиграф нередко прихоть шефа, опасения краж.
Полиграф это 2 часа проверки, на вас одевают датчиков до фига, под грудь, над грудью вроде, под попу, и на палец руки, прервать встать было нельзя если в туалет хочеться.
ПОЛИГРАФ В КАРЬЕРЕ | Мой опыт прохождения полиграфа в московской компании
Я полиграф проходила в компании в которой белая зарплата, называть не буду, там было много чего невыносимо, и гимн даже, но если абстрагироваться, хотя бы платили зп вовремя и по закону все.
Полиграф есть в Евросети, я беседовала с полиграфологом, он из Евросети перекочевал в ту компанию где я была.
19.02.2013 15:31 | Ссылка
19.02.2013 16:05 | Ссылка
Ну меня приняли спустя месяц и собеседования были поэтапными, но потому что то болел руководитель, то отпуск, потом я звонила издевались, парочку кандидатов смотрят, хотя и норма, жалею что связалась, я после работы в той компании, где каждое утро гимн был, стала мнительной, а еще нам звонили по ерунде, причем спрашивали добавочный на респешн, потом начинали издалека — вы нам не дали пароль, а потом типа очнулись: ой а это компания Адмирал? Рассчитывали на мою реакцию что я выдам пароль, но я гдле то в интернете прочла про такие проверки в этой компании, и сказала звоните в IT отдел просите доступ.
Это проделки службы безопастности внутри компании.
Потом была компания без полтиграфа, там в анкете было согласие на проверку СБ. Мне пришла смс:
Источник: www.superjob.ru
Испытано на себе: как я проходил детектор лжи
Детекторы лжи сегодня нередко используют работодатели при приеме на работу с целью проверки сотрудников, владеющих конфиденциальной информацией, при проведении служебных расследований. К детектору лжи прибегают и ревнивцы, чтобы проверить на полиграфе своих любимых на измену. Как же нужно себя вести при этом?
Прохождение детектора лжи дело добровольное, но ваш отказ может вызвать подозрение у руководителя и послужить причиной к увольнению с работы.
Детектор лжи не читает мысли и не может узнавать что-либо о вас или о ваших тайнах, он только фиксирует физиологические показания, которые происходят при ответах на задаваемые вопросы. Если вас хотят поймать на вранье, но вы не виновны, то и бояться нечего. Те, кто замешан в чем-то или утаивает правду, реагирует на значимые вопросы неконтролируемым напряжением, и это зафиксирует полиграф. Чем сильнее реакция – тем важнее для вас вопрос. Поэтому если вы не причастны к делу, то и реагировать на любые вопросы будете приблизительно одинаково.
Если вы не виновны и не замешаны в «нехороших историях», то тестирование на полиграфе у вас может вызвать не чувство страха, а наоборот заинтересованность. Как говорил лауреат нобелевской премии Генрик Сенкевич, «лжет только тот, кто боится».
Итак!
История началась с того, что я решил уволиться со своей старой работы в виду того, что контора находилась на грани падения в пропасть. Сама работа мне вообще-то нравилась, но думы о том, что лучше будет поменять работу сейчас, получив свой «золотой парашют», чем оказаться у разбитого корыта, пересилили))
На мое резюме, размещенное на профессиональных ресурсах, периодически откликаются потенциальные работодатели, и в меру моей занятости я рассматриваю или отклоняю их предложения.
Кстати, не вижу ничего плохого в том, чтобы даже с хорошей работой иметь активное резюме на ресурсах, вдруг сам тов. Миллер из Газпрома захочет воспользоваться моим опытом и знаниями.
Однажды мне позвонил очередной потенциальный работодатель, назначили встречу. После краткой беседы директор тульского региона сказал, что на руководящую позицию принято проходить полиграф (он же детектор лжи). Я сказал – легко, тем более что тоннами ничего не выносил с предыдущего места работы, не вызывал коллег на дуэль, да и новый опыт мне будет интересен.
Полиграф был назначен мне в столице у одного известного полиграфолога, обслуживающего данную компанию.
Перед поездкой я тщательно проинспектировал весь интернет в поисках того, как оно собственно будет. Скажу сразу — полезной информации мало, но в общем-целом понимание о предстоящем я получил. Волнения не было вообще, ну а так — бояться мне было нечего. Сильно нервировали «подколки» со стороны друзей и родственников — сдуру сказал о проверке и вплоть до часа Х наслаждался оттачиванием на мне великолепного чувства юмора окружающих.
Мои впечатления:
1. Не страшно, не больно, не долго — у меня вся проверка, с учетом разговор и подготовки, заняла минут 40, из них большая часть это подготовительный треп.
2. Спрашивают довольно очевидные вещи, из того что помню задавали вопросы про:
— алкоголь/наркотики/сигареты (был сильно удивлен, ибо курю и искренне считаю, что это мое личное дело)
— не уносил ли с предыдущих мест работы что-то дороже 5000 рублей
— не «сливал» ли конкурентам информацию
— не было ли судимости и в целом проблем с законом
— провоцировал ли я конфликты на предыдущем месте работы и т. д.
Все вопросы более чем логичны и очевидны. Вопросы которые вам кажутся некорректными или неоднозначными вы можете обсудить ДО тестирования и собственно их изменить под себя.
3. Датчиков крепится много. Мне крепили на грудь, голову, на пальцы. Током ничего не бьется, все мягкое, кожу не царапает, вполне комфортно.
4. Довольно долгий подготовительный этап. Сначала мне объяснили как будет проходить тест, после попросили письменно подтвердить свое согласие на проверку. Позабавили вопросы о здоровье — спрашивали о наличие патологий сердца, астмы, гипертонии.
Затем огласили темы по которым я и буду проходить тестирование, уточнили нет ли у меня вопросов, которые меня не устраивают (в моем случае такие были). Когда все вопросы были согласованы, на меня начали крепить датчики. Это был самый неприятный момент во всей процедуре — очень уж напоминает больницу и всей с ней связанное. Потом настраивали полиграф лично под меня, для этого задавали очевидные вопросы (скажите «да», когда прозвучит ваше имя, вам 36 лет?, у вас карие глаза?). И только после всего вот этого начался сам тест — честно скажу, к этому моменту я уже его заждался. В фильмах все как-то быстрее:)
После теста полиграфолог спросил, какой вопрос смутил больше всего- я ответил про «слив инфы и работу на конкурентов», он сказал: «Да, скачок был». я: «ясен день, конкуренты еще не узнали, что я у вас тут тест прохожу- вот и возмутился».
Как выяснилось проверки на полиграфе тут носят периодический характер, раз в полгода-стабильно, ничего страшного.
Вопросы, на которые полиграф регистрирует вашу ложь, будут повторяться до 4-5 раз под разными интерпретациями. У меня таких, слава Богу, не было.
Главные советы:
- Не комплексовать и не бояться: проверка на полиграфе всегда была, есть и будет необходимой рутинной процедурой, такой же как просьба написать автобиографию.
- Добровольность, и только добровольность данной процедуры с вашей стороны.
- Прийти на обследование отдохнувшим и хорошо выспавшимся. Не следует принимать перед процедурой тестирования успокоительные препараты, наркотики, алкоголь – все это может послужить причиной того, что специалист заподозрит вас в попытках противодействия, с вынесением заключения о возможной вашей причастности (если вам нечего скрывать, то и хитрить незачем – полиграфолог, по определению, всегда не предвзят).
- Внимательно ознакомиться со всеми темами и кругом вопросов, предлагаемых для выяснения, прояснить для себя все непонятое и недосказанное.
- Если какие-то вопросы затрагивают ваши религиозные, политические, национальные чувства – лучше сразу отказаться отвечать на них, либо попросить полиграфолога их переформулировать.
- Отвечать на все вопросы следует максимально честно и откровенно – специалист-полиграфолог обнаружит ложь, и обследование просто затянется.
- Залогом вашего верного результата будут искренность, прямодушие и хладнокровие.
- Помнить, что заключение по результатам тестирования на полиграфе это лишь ориентирующая информация, а не приговор, и жизнь все равно продолжается.
Как обмануть полиграф?
Детектор лжи имеет дело с физиологическими реакциями на воспоминания.
Обмануть полиграф можно только в паре случаев:
— вы реально верите в свою ложь, т.е. настолько, что убедили свой мозг в том, что это было на самом деле;
— вы реально не помните, как все было на самом деле. Т.е. воспоминания стерты.
Удачи, камрады, не обманывайте друг друга.
P.S. Проверку я прошел успешно.
Источник: myslo.ru
«Ощущение, что тебя раздевают». Как россияне проходят проверку на детекторе лжи ради работы
«Домой я шла совершенно опустошённая, было очень неприятно», — вспоминает читательница «Секрета» Алиса*, как проходила тест на детекторе лжи, чтобы устроиться в крупную компанию. С требованием пройти проверку на полиграфе сталкивается почти каждый десятый работник в России. Разбираемся, зачем бизнес и госструктуры устраивают эти процедуры, почему они демотивируют соискателей и можно ли обмануть «машину правды».
Кого и как тестируют
Полиграф (он же детектор лжи) — устройство, которое считывает эмоции и физиологические реакции человека во время ответов на вопросы. Считается, что при помощи их анализа можно определить, говорит человек правду или лжёт.
Аппарат используют не только следователи, но и рекрутёры. Как показал опроc читателей «Секрета фирмы», почти каждый десятый из 700 ответивших проходил детектор лжи при устройстве на работу. Портал Superjob осенью 2020 года выяснил: 7% компаний в России тестируют на полиграфе сотрудников, занимающих определённые позиции. Ещё 1% фирм проверяет всех подряд.
У полиграфа две задачи — провести первичный скрининг при приёме на работу (чтобы отсеять тех, кто склонен к нарушениям, зависимостям, мошенничествам, коррупции), а также подтвердить или опровергнуть подозрения относительно преступлений.
«Если персонал имеет доступ к ресурсам, ценностям и полномочиям, то всегда присутствует угроза хищений, мошенничества и злоупотреблений. Бороться с этой угрозой можно по-разному, в том числе с помощью полиграфа, — рассказывает руководитель «Службы безопасности 365» Сергей Калинкин. — Мы в своей практике встречали использующие полиграф компании в рекламном секторе, в сфере перевозок, в IT и других отраслях. Это, скорее, вопрос экономики и риск-менеджмента, а не сферы деятельности».
Полиграф применяют не только в бизнесе: государственные структуры тоже пользуются этой технологией. C 2010 года детектором проверяют московских чиновников, работающих с госзакупками. В 2013 году каждый восьмой из них проверку завалил. С 2012 года проверка на полиграфе обязательно проводится во время приёма кандидатов на должность в полиции и других силовых структурах. Действующих сотрудников при повышении тоже стали проводить через эту процедуру.
Отношение к такой практике у соискателей неоднозначное. Лишь половина опрошенных «Секретом фирмы» читателей готовы пройти проверку на детекторе лжи при приёме на работу.
Мнение эксперта
Алиса (*имя изменено по просьбе героини)
экс-сотрудник российской фармкомпании, читательница «Секрета»
Я человек честный и открытый, скрывать мне особо нечего, кроме шалостей в школьные годы. Должность, на которую я претендовала, — самая рядовая, не связанная с деньгами и материальной ответственностью. Зачем меня проверять на полиграфе, я не понимала. Ну надо — так надо. Пошла в хорошем настроении, в надежде быстро его пройти и получить новый опыт.
Проверку проводил мужчина, бывший офицер из органов. Мою беззаботно сияющую улыбку он встретил каменным лицом и стал занудно объяснять, что «это вам не баловство какое-то, а серьёзная разработка! КГБ, все дела, не обманешь! Улыбку свою убери и сядь уже».
Сажусь. Стул неудобный — сделан так, что ты с него слегка скатываешься вниз. Чтобы сидеть, надо слегка напрягать ноги, упираясь ими в пол, чтобы не скатиться. Не сильно, но через полтора часа у меня адски болели ноги. Когда вышла, еле дошла до остановки.
На руки и пальцы крепят датчики, типа пульсоксиметров. Дальше идёт проверка на то, как ты умеешь обманывать: предлагают соврать своё собственное имя. На вопрос: «Вас зовут Алиса?», я должна была ответить «Нет». На другой вопрос следовало ответить правдиво. Экзаменатор показывал графики: «Вот тут вы говорите правду, а здесь — видите скачок по всем показателям? — вы врёте».
Всем своим видом и своими «дополнительными» (вне программы) вопросами он постепенно вводил меня в состоянии стресса и оказывал на меня давление.
Тестирование длилось часа полтора без перерыва. Звучали вопросы про вредные привычки, употребление алкоголя и наркотиков. Спрашивал, совершала ли я незаконные действия, состояла ли в преступных группах, знаю ли таких людей, присваивала ли на работе что-то дороже 1000 рублей и подобное.
Вопросы разделены на несколько групп. В каждой — вопросов по 10. Когда отвечаешь «неправильно», всю группу вопросов надо пройти заново. И так пока ты не ответишь всё «правильно». Уровень правильности моих ответов определял экзаменатор.
Он вынул из меня всё, всё самое давно забытое, на чём меня можно было поймать, — все мои школьные истории и прочее. Мне нечего скрывать, но у меня было ощущение, что меня раздевают. И смешно, и унизительно.
Это законно?
Трудовой кодекс разрешает получать персональные данные кандидата (или работника) с его письменного согласия. В то же время опрос с полиграфом при приёме на работу, повышении или в других ситуациях — процедура добровольная. Заставить человека проходить её нельзя. Чётко прописанных правовых норм для неё нет.
Но при отказе проходить эту процедуру чаще всего на место можно не претендовать, хотя такой отказ будет незаконным. Однако доказать, что человека не взяли на работу или уволили потому, что он отказался проходить тестирование или показал «плохой» результат, — невозможно, говорит адвокат Александр Иноядов.
Даже в суде результаты исследований на полиграфе не имеют юридической силы. В уголовном процессе их можно использовать как дополнительный материал, который способен повлиять на мнение судьи, но они не могут восприниматься как неопровержимая улика или доказательство вины подсудимого.
Это эффективно?
Полиграф фиксирует дыхание, электропроводность кожи и сердечно-сосудистую активность. Все три параметра обязательны, без них процедура будет невалидной (недостоверной). Патологии сердечно-сосудистой, дыхательной и нервной систем человека могут приводить к ошибочным результатам. Также исказить результаты могут психологическое и физиологическое истощение, беременность, приём алкоголя. При наличии подобных состояний проверка на полиграфе запрещена.
Но даже при проверке абсолютно здорового человека достоверность результатов не стопроцентная. Американские учёные неоднократно ставили под сомнение объективность полиграфа: согласно проводимым исследованиям (например, в 1983 и 2014 годах), где отмечали, что научные данные для установления достоверности проверки на полиграфе ограничены.
«Полиграф определяет не правду или обман, а значимость темы для человека. А вот уже правда прозвучала или ложь — это полиграфолог должен интерпретировать самостоятельно, — объясняет эксперт-профайлер, научный руководитель направления профайлинга в «СёрчИнформ» Алексей Филатов. — Если процедура производится правильно, если полиграфолог работает по методике, а испытуемый полностью выполняет все требования, то процент ошибок крайне невелик. Нельзя сказать точно, но достоверность уверенно выше 95%. Но если методика не соблюдается, если аппарат плохо работает, а проверяемый противодействует проверке, процент ошибок может доходить до 25–30 и даже 40%».
Управляющий партнёр УК «Блохин Интернет-Розыск» Игорь Бедеров. — При ознакомлении со списком вопросов он сказал специалисту, что ранее проводил время в дурной компании, в которой употребляли курительные смеси и лёгкие наркотики. При этом сам он их употреблял, только вдыхая запахи вокруг. Полиграфолог посоветовал ему ответить на вопрос об употреблении наркотиков отрицательно. Проверка была успешно пройдена, а сотрудник нанят на работу».
Источник: secretmag.ru
Обмани работодателя! Полиграф.
Кто и где при собеседовании проходил проверку на полиграфе(детектор лжи)?Какие компании предлагают и ваши ощущения,обманули вы их или нет?
Проходил полиграф, работает по принципу памяти, т.е. если тебе задают какой-либо вопрос из твоего прошлого, а ты реально не помнишь было это или нет, то и полиграф ничего не покажет, делайте выводы. )))
Проходил, но потребности обманывать не было
А так говорят, напрягайте мышцы нижней части тела.
А еще советуют кофе напиться до такой степени, чтоб «сердце из груди выскакивало». Но я б на такие жертвы не пошла
Все это незаконно. Понятно, что могут сказать, не нравится-не устраивайся к нам. Но я бы избегала компаний с таким параноидальным подозрительным отношением к сотрудникам. Как мне сказал кто-то на форуме, святых хотят набрать
Рябина
Все это незаконно. Понятно, что могут сказать, не нравится-не устраивайся к нам. Но я бы избегала . еще компаний с таким параноидальным подозрительным отношением к сотрудникам. Как мне сказал кто-то на форуме, святых хотят набрать
К сожалению в серьезных компаниях — где присутствует служба сб, эту процедуру пройти при устройстве на работу возможно придеться.
А проходить или нет — это личное дело каждого.( считайте работать или нет в указанной компании)
123321,
Согласна с Вами, все больше встречается таких случаев. Некоторые компании себе даже штатных полиграфологов нанимают. Это вообще беспредел. Мало того, что СБ копает информацию, так еще и полиграф. А какие там обычно вопросы задают?
Просто интересно.
Просят ответить на ряд вопросов личного характера — ответы на которые известны из анкеты, а потом задают вопросы: привлекались ли вы к уголовной ответствености, имеете ли судимости, употребляете/ ли наркотики, имеете ли обязательства/ долги по кредитам и т.д.
Предварительно — перед тестированием снимают «эталонные» конкретно для вас, показания самописца, вы отвечаете утвердительно или отрицательно ( например из анкеты следует что вам 30 лет, вопрос формулируют так что бы вы дали и положительный и отрицательный ответ о своем возрасте и зафиксируют показания прибора)
В общем страшного ни чего нет, главное не терять самообладания ( прибор покажет реакцию на учащение пульса, дыхания, изменения температурного режима, потоотдачи, дрожания конечностей и т.д.), лучше расслабиться и «получать удовольствие» от процедуры.
Проходила дважды.
И оба раза прошла)
Но никого не обманывала, честно отвечала и всё)
Правда в одной конторе сама передумала работать, а вот в другой проработала несколько лет.
И психолог там был такой приятный мужчина, я сама по образованию психолог, поэтому мы нашли с ним общий язык, так что полиграф проходить было совсем не напряжно))
Вопросы в основном про наркотики, алкоголь, воровство, нарушения закона, прошлые работы и т.п.
Честно отвечала, что в подростковом возрасте и травку пробовала, и в милиции пришлось побывать.
Они там к этому спокойно относятся, все в молодости косячили)
Главное в воровстве не была замечена, с прошлых работ ничего не тащила, во времы работы за воротник не закладываю и т.д.
Короче я ничего против полиграфа не имею. Тем более я устраивалась на должность, где нужно было работать с огромными суммами денег.
Ройте в инете здесь была уже тема про это хе_ню . На ютубе видео есть как америкос доказывает что это все туфта .
Как всегда бизнес и только бизнес — люди бабки зарабатывают .
История с педофилом папой которого посадили тому подтверждение .
Тоже проходила, когда в одну фирму хотела устроится курьером. Это было конечно давно. И некоторые вопросы меня шокировали. И к работе курьером они не имели никакого отношения.
Коммерсант СССР
Кто и где при собеседовании проходил проверку на полиграфе(детектор лжи)?Какие компании предлагают и ваши ощущения,обманули вы их или нет?
Я проходил в МВД. Всё нормально было. Там просто такое место было, что чей-то сынок от армии должен был «откосить» — и его вместо меня на должность поставили (а он полиграф не проходил).
Потом правда и самого министра «подсидели». Жесть!
Совушка
А еще советуют кофе напиться до такой степени, чтоб «сердце из груди выскакивало». Но я б на такие жертвы не пошла
Это уже не к «полиграфу» — а к врачу направят. И о работе потом забыть придётся.
Рябина
123321, Согласна с Вами, все больше встречается таких случаев. Некоторые компании себе даже . еще штатных полиграфологов нанимают. Это вообще беспредел. Мало того, что СБ копает информацию, так еще и полиграф. А какие там обычно вопросы задают?
Просто интересно.
ссылка
и
ссылка
Сайты разработчика технологии и прибора.
В России эту технологию пытаются применять, но изменили почти все вопросы. Естественно, изменились ответы — и результат искажённого теста считать адекватным нельзя.
все результаты подминают под себя
муж проходил тесты такого рода,не прошел.
Полиграф, в простонародье — детектор лжи это туфта. они «видят»в показаниях детектора , то что им хочется «видеть » вот ссылка, читайте — ссылка
DJAZZ, согласна
ANITA
муж проходил тесты такого рода,не прошел.
Я сам проходил и настоящие оригинальные тесты на «Е-Метре» и проходил полиграф. Конечно разница огромная. Собственно, полиграф — это сильно усложнённый Е-Метр. Да, количество параметров, которые регистрирует полиграф несравнимо больше, чем единственный параметр, который регистрирует Е-Метр. Но суть самого прохождения теста от этого не изменяется.
На самом деле, не важно, сколько параметров учитывается — важно определить когда человек даёт правдивый ответ и когда врёт. Именно в этом заключается суть процедуры тестирования при приёме на работу.
Теперь о том, что происходит в Человеке, когда он проходит такой тест.
Об этой стороне вопроса забывают практически все полиграфологи. Почему?
В основе работы полиграфа заложена теория регистрации изменения биологических процессов организма при его «информационной» деятельности. Как это объяснить?
Например, со словом «собака», у каждого человека связаны его личные ассоциации. Они могут быть самые разные. Кто-то сравнивает собаку с верным другом, который не предаст, кто-то с аллергией на собачью шерсть, кто-то ненавидит всех собак на свете просто потому, что они кусаются. Этих ассоциаций почти столько, сколько людей на Планете Земля.
Но есть нечто общее и единственное для всех людей — физиологическая реакция организма, которая напрямую связана с информацией (словом «собака»). Что это?
Это энергия. Можно даже её измерить в электрическом эквиваленте. Собственно, на этом и основана работа прибора «Е-Метр». Всего-лишь отклонить стрелку на пару делений — и это уже реакция организма на вопрос. Возможно, просто на одно слово, которое окажется в вопросе.
При этом не важно что и как человек на вопрос ответит — важно, что само слово ему хорошо знакомо, и с ним связаны моменты его жизни.
Полиграф тоже зарегистрирует множество физиологических реакций — но он не даст ответ врёт человек, или говорит правду. Единственное, что он не даст соврать, будто вы не знаете слова «собака».
А вот что связано с этим словом у каждого человека — эти приборы узнать не могут. И для этого существует специальная процедура у некоторой части Человечества. А остальная его часть умышленно старается от этой технологии отгородиться заборами запретов, и вместо этого придумывает «чудо-машины», которые просто «гадают на кофейной гуще». Почему?
Вернёмся к нашим собакам.
Жизнь Человека — это процесс, который происходит во времени. И буквально каждое из мгновений жизни, человек «записывает» в память. Да, Человек — существо, до сих пор полное загадок. Но кое-что мы всё-таки уже о себе знаем.
Мы знаем, что Человек запоминает буквально всё, что с ним происходит в каждое мгновение жизни. Причём эта память достаточно хорошо работает, даже тогда, когда мы без сознания или спим. Конечно, после безсознательного состояния, человеку труднее вспомнить те события, но есть технология, помогающая воссоздать каждое мгновение и «проявить» эту информацию. И каждое такое мгновение несёт в себе заряд энергии. То-есть, в памяти человека хранится информация, которая управляет эмоциональным зарядом.
«Когда я зол — электрошокер мне не нужен. »
С некоторыми людьми бывает и так, в буквальном смысле!
Но как узнать, какое отношение у человека к собакам? Его достаточно просто спросить об этом!
А как отличить правду он отвечает или врёт? Увы, техника, даже самая хитроумная, не даст нам ответа на этот вопрос.
Источник: joblab.ru