Понятно что фильм снят по реальным событиям. Но вот снято. как вчерашние новобранцы в совершенстве владеют навыками саперов, огнеметчиков, диверсантов и бронебойщиков, причем все и одновременно. Настоящий спецназ!
Юра Мороков
2 года назад
фильм без прикрас,сцены боев очень реалистичны,старый фильм а посмотрел на днях
2 года назад
Даже не верится, что фильм сняли за океаном. Ни пафоса, ни тупого геройства, а только желание выжить на «фабрике смерти». Игра главного героя-не подражаема.Очень рекомендую.
Андрей Александрович
2 года назад
Чтобы взять упомянутый в фильме ненужный Хуртгенский лес, союзное командование из принципа положило там пару своих дивизий — остальные попали в дурдом («Лаки Страйк» у Райанов были, туалетная бумага была, а психотерапевтов внезапно не было — так страшно жить). Немало видел я фильмов о WW2 как советских, так и не совсем.
Ящитаю, что «Когда молчат фанфары» пока лучший штатовский фильм на тему (где-то рядом выкидыш Иствуда про «Тихий океан»). Правда нет героизма простого американского школьника, как в «Райане», нет чотких танчиков, как в «Ярости» и не раскрыта тема женских #оп, как в «Враг у ворот».
Если я пошлю все к черту, кто будет виноват. Когда молчат фанфары When Trumpets Fade (1998) ENG.SUB
Но это то же самое, что сравнивать «Они сражались за Родину» с современными российскими горе-боевиками, которые происходят в те же, внезапно докомпьютерно-эффектные времена, хотя их легко можно перенести на другую войну, хоть в космическую. «Когда молчат фанфары» —> линия не заводить друзей и тема молодого бойца форсируемая в «Ярости» здесь тоже есть. Почему вспоминается фильм про Питта?
Потому что на плакате «Ярости» Брэд Питт внезапно похож на персонажа «Фанфар», который умирает в самом начале — вернее, его «умирают», чтобы он, обгоревший, не мучался. Аллюзия? Школьники скажут, что фильм не дотягивает до «Трансформеров», поэтому советую не смотреть его никому. Так же поддерживаю возмущение прогрессивных домохозяек и их личинок — любови, как «Перл-Харборе» здесь нет — за что режиссер должен быть удостоен публичной кастрации. Последний абзац — сарказм, если кто не понял.
Stryapchii
2 года назад
Очень сильный военный фильм, о том что чувствует и переживает солдат, находясь рядом со смертью . Окопная правда. В нем не чувствуется на грана фальши.
2 года назад
твердая 5. к просмотру обязательно! Убедительные образы персонажей и жестокая мясорубка войны. и все это без излишнего патриотизма и пафоса. Отличная игра актеров.
3 года назад
Жесточайший фильм, он несколько драматизирует ситуацию, но в целом правильный поскольку во первых освещает события о которых постеснялись в мемуарах вспоминать некоторые люди с большими звездами, и подрывает облик, бытовавшего тогда взгляда на очень легкую прогулку союзников в Европе, за исключением мелких неприятностей в Арденнах, операции «Маркет Гарден» и Омахи Бич. Фильм ровесник СРР Спилберга и ТКЛ Малика, но скромная и бюджетная ТВ поделка, не сильно мастеровитого Джона Ирвина, и само собой не такого новатора как вышеуказанные, но тем не менее у него есть свое чем он берет.
ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ «Когда молчат фанфары» военный фильм, фильм боевик, Военные фильмы
В данном случае это сама история позиционного тупика, более современного издания «верденской мясорубки» и «битвы за избушку лесника». Любителям порассуждать о отечественных кровавых командирах гнавших людей на убой рекомендуется посмотреть оценить, а потом почитать что-нибудь про штурмовые группы.
Но такое в принципе не делало фильм уникальным, если в плане демонстрации облика ВМВ фильм мог претендовать на нечто уникальное (впрочем ТКЛ Малика о том же), то сам облик «избушки лесника» на экране, благодаря различным фильмам на тему ПМВ насчитывал изрядное количество лет, однако главный герой рядовойсержантлейтенант Мэннинг стал настоящей жемчужиной. Почти гениальным решением в своем роде.
Именно в таком ракурсе и так глобально психологию окопника не исследовал никто. Человек весь фильм делает мерзкие не этичные вещи и кроме одного случая оказывается кругом прав.
Причем что самое любопытное при всей внешней атрибутике развития персонажа и его вроде как перерождении, на самом деле их не происходит, герой от начала и до конца остается одним и тем же выживальщиком Мэннингом. Своеобразный «сталкер». Баланс как такое получить на выходе и не скатиться во что-то еще, крайне хрупок и сложно уловим.
Следовать ему это ползти улиткой по лезвию бритвы, но автору удалось пройти до конца и его не нарушить. Такое ювелирное следование балансу я крайне редко встречал, к примеру в очень маститых «Апокалисисе нау» или «Тропах славы». Хотя фильм представляет собой экранизацию книги, и вполне вероятно, что заслуга здесь не Ирвина. Но тем не менее здесь мне совершенно наплевать на тонны технических ляпов(хотя тут нет того ада что был у Ирвина в «Гамбургере») и бюджетность, и скромному фильму моя десятка. Впрочем в моих глазах это не скромный фильм, а СРР, ТКЛ и Фанфары это три кита, вышедшие в одно время, и перевернувшие военный жанр.
Источник: otziv.top
Когда молчат фанфары (1998)
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Если вы уже зарегистрированы — Войдите.
Вы хотите зарегистрироваться?
новое сообщение
отзывы
Геннадий Воланов (Москва) 24.05.2022 — 13:20:38
Сильнейшая военная драма — «8» по 10-балльной — наконец-то показавшая 2МВ без чрезмерного пафоса, победных бравад, тех самых «фанфар» и обнимашек на фоне звёздно-полосатого флага.
Умеренная доза здорового натурализма только подчёркивает реальность происходящего и заставляет относиться к фильму почти как к документальному.
Франсуа Пиньон 21.04.2021 — 09:25:27
Сюжет хорош, но игра 99,9% актеров очень слабая. Запомнился только персонаж Зака Орта. Остальные, даже внешне, очень похожи друг на друга.
Главный герой вообще никакой.
Источник: www.kino-teatr.ru
Все отзывы о фильме Когда молчат фанфары
7 Нетипичное американское кино про Вторую мировую войну. Да и вообще на тему войны. В отличие от большинства фильмов made in USA на военную тему, которые в той или иной (как правило, в большой) степени представляют собой просто напросто агитки — какие мы крутые, как мы все войны выиграли, бла-бла-бла, это кино — другое.
И события выбраны относительно малоизвестные широкой публике — боевые действия осенью 1944 г. в районе Хуртгенского леса, на границе Бельгии и Германии. Боевые действия там носили не слишком удачный для войск США характер — не самые лучшие и не слишком многочисленные немецкие части прилично пустили кровь американским дивизиям. Вместо весёлого похода на Рур и Берлин пришлось янки повоевать в грязи и крови.
Фильм довольно мрачный, и гораздо ближе к реальности по атмосфере, чем большинство других американских фильмов. Батальные сцены присутствуют, посыл — «какая же дрянная штука эта война и как она достала» — тоже.
«Фанфары» можно даже аккуратно сравнить с «Взводом», хотя им конечно никто 4 «Оскаров» не давал, но всё же.
Если не смотрели, советую взглянуть. Особенно если взгляд на войну на Западном фронте ограничивается только впечатлениями от просмотра «Спасти рядового Райана».
Источник: www.afisha.ru
Когда молчат фанфары отзывы
Когда молчат фанфары(When Trumpets Fade)
Год:1998
Страна:США
Слоган:«In the heat of battle not all soldiers can be heroes.»
Режиссер:Джон Ирвин
Сценарий:W.W. Vought
Жанр:военный,драма
Премьера(мир):27 июня 1998
Продолжительность:95 мин.
Сюжет:Осенью 1944 года, когда казалось, что война на Западном фронте подходит к концу, и американцы надеялись к Рождеству вернуться домой, 28-я пехотная дивизия получила приказ взять укрепленные вражеские позиции на германской границе, прозванные «фабрикой смерти».
Солдат, завязших на минном поле и обстреливаемых градом снарядов, со всех сторон подстерегает смерть. Рядовой Мэннинг, единственный оставшийся в живых из своего взвода, мечтает об отправке в тыл на лечение, но вместо этого его назначают командовать необстрелянными новобранцами.
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: 29 регион
Сообщений: 4,280
Фильм Ирвина показывает сражения американских войск во Вторую мировую в Хуртгенском лесу,в котором США понесли значительные потери и были довольно продолжительными.В картине нет таких грандиозных баталий,как в том же СРР,сюжет в принципе крутится вокруг одного рядового-сержата-лейтенанта Мэннинга,который по фильму представляется весьма неоднозначной личностью.Картина довольно интересна,режиссерская работа на уровне,да и главный герой(Элдард) убедителен в свое роли.Любителям военных драм рекомендую.
Третий труп слева
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Иркутск
Сообщений: 33,252
Жесточайший фильм, он несколько драматизирует ситуацию, но в целом правильный поскольку во первых освещает события о которых постеснялись в мемуарах вспоминать некоторые люди с большими звездами, и подрывает облик, бытовавшего тогда взгляда на очень легкую прогулку союзников в Европе, за исключением мелких неприятностей в Арденнах, операции «Маркет Гарден» и Омахи Бич. Фильм ровесник СРР Спилберга и ТКЛ Малика, но скромная и бюджетная ТВ поделка, не сильно мастеровитого Джона Ирвина, и само собой не такого новатора как вышеуказанные, но тем не менее у него есть свое чем он берет.
В данном случае это сама история позиционного тупика, более современного издания «верденской мясорубки» и «битвы за избушку лесника». Любителям порассуждать о отечественных кровавых командирах гнавших людей на убой рекомендуется посмотреть оценить, а потом почитать что-нибудь про штурмовые группы.
Но такое в принципе не делало фильм уникальным, если в плане демонстрации облика ВМВ фильм мог претендовать на нечто уникальное (впрочем ТКЛ Малика о том же), то сам облик «избушки лесника» на экране, благодаря различным фильмам на тему ПМВ насчитывал изрядное количество лет, однако главный герой рядовойсержантлейтенант Мэннинг стал настоящей жемчужиной. Почти гениальным решением в своем роде.
Именно в таком ракурсе и так глобально психологию окопника не исследовал никто. Человек весь фильм делает мерзкие не этичные вещи и кроме одного случая оказывается кругом прав.
Причем что самое любопытное при всей внешней атрибутике развития персонажа и его вроде как перерождении, на самом деле их не происходит, герой от начала и до конца остается одним и тем же выживальщиком Мэннингом. Своеобразный «сталкер». Баланс как такое получить на выходе и не скатиться во что-то еще, крайне хрупок и сложно уловим.
Следовать ему это ползти улиткой по лезвию бритвы, но автору удалось пройти до конца и его не нарушить. Такое ювелирное следование балансу я крайне редко встречал, к примеру в очень маститых «Апокалисисе нау» или «Тропах славы». Хотя фильм представляет собой экранизацию книги, и вполне вероятно, что заслуга здесь не Ирвина. Но тем не менее здесь мне совершенно наплевать на тонны технических ляпов(хотя тут нет того ада что был у Ирвина в «Гамбургере») и бюджетность, и скромному фильму моя десятка. Впрочем в моих глазах это не скромный фильм, а СРР, ТКЛ и Фанфары это три кита, вышедшие в одно время, и перевернувшие военный жанр.
1.Так в сторону, красный значок на каске Мэннинга эмблема 28-й пехотной дивизии, «Кейстоун» — краеугольный камень, красная трапеция. После мясорубки Хуртгена в дивизии фактически обновился личный состав боевых подразделений и она была отведенна на отдых. Ей не повезло поскольку местом отдыха оказались Арденны, где её в свою очередь снесло наступлением немцев. После чего её эмблема получила кличку «ведро с кровью». Такая вот легенда.
2.Качество кино заценил никто иной как наш отчественный Бог Всея Кинематографа некто Никита М. В его УГ-2 из уст Маковецкого звучит фраза — «Там настоящая фабрика смерти» . «Фабрика смерти» — это реальная кличка Хуртгенского леса. Так как сомнительно что гражданин читал специальную англоязычную литературу по сабжу, то взять ему это было неоткуда кроме как из фильма Ирвина.
3. Ирвин неравнодушен к позиционным мясорубкам и камнедробилкам. Из трех военных фильмов, два посвященны им.
Последний раз редактировалось Танцор34; 23.01.2013 в 21:31 .
Дружище КиноПоиска
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 2,588
Жаль что на КП у фильма всего 230 оценок, когда у того же Райана шестьдесят с лишним тыс. А фильм то в общем ничем не хуже, просто менее бюджетный и не такой прославленный режиссер. На Рона Элдарда помню впервые здесь обратил внимание, хороший актер.
Третий труп слева
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Иркутск
Сообщений: 33,252
| На Рона Элдарда помню впервые здесь обратил внимание, хороший актер. |
Кстати да. Тоже заметил его здесь и начал обращать на него внимания. Примерно как и на Демьена Льюиса в «Братстве».
Источник: forumkinopoisk.ru