Я рекомендую от 0,08 до 0,25 в зависимости от места лова и качества самой плети.
Во-первых, плетенка для джиг-спиннинга должна быть флуоресцентная. Если Вы вдруг опасаетесь, что рыба сильно боится яркого цвета, то это легко исправить, зарисовав темным водостойким маркером ближайшие к приманке 1—2 м лески. При этом Вы ловите как бы на темную плетенку, а поклевки регистрируете по яркой флуоресцентной.
Во-вторых, следует обратить внимание на разрывную нагрузку. Это можно проверить, например, динамометром или при помощи набора гирек. Если реальная разрывная нагрузка на 20—30% меньше заявленной на упаковке, то такую плетенку смело можно брать, так как на сегодня завышение теста — это норма жизни для большинства производителей лесок.
Если же этот процент составляет более 40%, то скорее всего у Вас в руках одна из многочисленных подделок, к которым следует относиться с большой осторожностью. Замерить реальную разрывную нагрузку не так просто, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что есть понятие измерения разрывной нагрузки не только на узле, но и на самой плетенке.
Реальную разрывную нагрузку плетенки можно определить лишь в том случае, если на ней не завязано ни одного узла. Проще всего это сделать, намотав, например, один конец плетенки на карандаш или деревянную палочку (10 витков будет достаточно) , и зафиксировать обмотку скотчем или изолентой, а другой конец аналогичным способом закрепить на динамометре или гирьке. Далее, постепенно увеличивая нагрузку (добавляя тягу динамометром или увеличивая вес гирки) , можно довести леску до разрыва. Можно повторить несколько раз этот тест на разрыв для большей точности. Среднее значение нескольких испытаний и будет реальной разрывной нагрузкой Вашей плетенки.
В-третьих, необходимо выполнить простейший тест разрыва на узле. Как ни странно, но этот тест многие плетенки не проходят. А ведь такой узел довольно часто самопроизвольно образуется в момент захлестывания приманки за леску. И если при таком простейшем тесте плетенка теряет, например, более 50% прочности, то представьте, чем может закончится вываживание даже средней по размеру рыбы. Кстати, аналогичным образом мы проверяем и износ плетенки для того, чтобы своевременно заменить ее на новую.
Есть небольшой секретик, как при помощи этого же узла можно с большой достоверностью определить реальный диаметр плетенки. Как правило, все диаметры плетенок на этикетке значительно занижены. Оценить реальный диаметр лески самым точным оптическим методом простому рыболову просто нет возможности. Если же пробовать измерить толщину мягкой плетенки при помощи микрометра, то диаметр окажется явно заниженным из-за сплющивания «шнурка» . В таких ситуациях нужно действовать следующим образом: завязываем и плотно затягиваем узел на плетенке, а затем замеряем диаметр образовавшегося плотного шарика при помощи того же микрометра. Полученный результат делится на два, и, таким образом, мы получаем довольно точно реальный диаметр «шнурка» . Можно спорить о достоверности данного способа, но из всех методов, которые доступны большинству рыболовов, этот является наиболее точным и в то же время очень простым.
В-четвертых, не следует брать плетенки с огромным запасом прочности, так как это неизбежно увеличивает диаметр, что отрицательно сказывается на дальности забросов и чувствительности самой снасти.
Плюсы толстой:
1. Прочнее (поднимает коряги, теряется меньше приманок ).
2. Сильнее парусит, что увеличивает время падения приманки (имею ввиду в воде при проводке) .
Минусы толстой:
1. Сильнее парусит (при боковом ветре и течении)
2. Меньше дальность заброса
3. Сомнительный минус — заметность для рыбы.
Остальные ответы
При ловле с берега я предпочитаю шнуры 0,10-0,15 мм. Сегодня производятся чрезвычайно высококачественные шнуры, они выдерживает столь высокую разрывную нагрузку и обладают такой прочностью на узле, что это позволяет самостоятельно вытащить из-под воды даже велосипед.
это смотря какую плетенку использовать. по мне самая оптимальная плетенка это поверпро 0.19 мм, на такую плетню с берега выводил сома на 10 кг, у поводка карабин был растянут полоностью как целая проволока, удивился как так получилось, сыграл свое дело фрикцион. я не профи рыбачу на спиннинг три года)
У меня стоит 0.16мм. фирмы Cormaran . По паспорту держит 16кг. Но вытащил покрышку от лековушки жигуля . Крючок малость разогнулся правда . Тащил не катушкой . Намотал на палку и потихоньку вытащил . Плетенка правда не любит острые кромки ракушек, битые стекла , » рваные» камни .
Источник: otvet.mail.ru
Плетенная леска для джига
Выбор лески для русского джиг-спиннинга гораздо более важный вопрос, чем выбор спиннинга и катушки, и на это следует обратить особое внимание. В западном джиггинге использование монолески целесообразно, так как ловля большей частью осуществляется на неглубоких заросших водоемах с прозрачной водой и использованием сверхлегких джиговых приманок. Головки которых больше подходят на наши средние и крупные зимние мормышки. Естественно, в таких условиях плетенка будет казаться для рыбы просто канатом, и её основное достоинство, связанное с нерастяжимостью, будет бесполезно.
В то же время тонкая и прозрачная монолеска позволяет выполнить деликатную проводку легкого джига, а в случае поклевки, благодаря своей эластичности и растяжимости, будет прекрасно амортизировать рывки крупной рыбы даже при использовании короткого и жесткого спиннинга.
Особенности русского джиг-спиннинга заключаются в том, что наши рыболовы, хорошо овладев техникой ловли на малых и средних глубинах при помощи воблеров и блесен, начали использовать джиговые методы в тех местах, где применение других приманок приносило слабые результаты. Такими местами являлись участки с неровным дном и глубинами более двух метров. Обычно для облавливания этих участков требовался дальний заброс приманки и максимальная чувствительность снасти. Конечно, использование монолески не приводило и не могло привести к хорошему результату.
Долгое время рыболовы ломали голову, почему в перспективных местах столь скудные и непредсказуемые уловы. Выдвигалось множество разнообразных теорий по этому поводу, но реальное объяснение данного феномена было найдено лишь с приходом плетеных лесок. Неожиданно для рыболовов в тех же самых местах, на те же самые джиговые приманки стала стабильно ловиться рыба.
А произошло это из-за того, что с приходом нерастяжимых плетенок рыболовы получили возможность реально фиксировать практически все поклевки рыбы, в то время как при использовании монолески за счет ее растяжимости большая часть поклевок просто не замечалась. Ни для кого не секрет, что любая, даже самая дорогая, монолеска имеет свойства увеличивать под нагрузкой свою длину на 10—20% и лишь после этого становится по нерастяжимости близкой к плетенке. Таким образом, при забросе на расстояние 50 м джиг-приманки для того, чтобы теоретически хорошенько засечь рыбу, в идеале нужно выбрать этот процент. В пересчете на метры это составляет соответственно 5—10 м. Для наглядности представьте, что у Вас вместо лески стоит авиамодельная резинка. Чтобы подсечь на такую виртуальную снасть, резинку придется растянуть практически до предела.
Как правило, в момент поклевки на джиг-спиннинг рыба делает рывок, увлекая за собой не более 15 см лески. Учитывая особенность монолески, нетрудно понять, что такая поклевка полностью скрадывается, особенно на дальних забросах.
Для скептиков можно порекомендовать следующий эксперимент:
Рыболов берет в руки спиннинг, оснащенный тонкой монолеской, и просит кого-нибудь, взяв конец лески, отойти примерно на 50—70 м. После этого, натянув монолеску, попросите напарника слегка подергать за нее. Скорее всего Вы абсолютно ничего не почувствуете даже самой чувствительной снастью.
Если же аналогичный эксперимент проделать с плетенкой, то результат превзойдет самые оптимистичные ожидания. Таким образом, нельзя сказать, что плетенка — это хорошо, а монолеска — плохо. Можно лишь сделать вывод о том, что специфика ловли на русский джиг-спиннинг, предполагающая дальние забросы, требует непременного использования плетеной лески. И не простой, а флуоресцентной, или, в крайнем случае, белой.
Как оказывается, все очень просто. Кроме описанного выше главного достоинства — нерастяжимости — флуоресцентная плетеная леска дополнительно позволяет осуществлять визуальный контроль за проводкой и поклевками, заметными по изменению провисания лески.
Также отличительной особенностью любой плетенки является возможность, даже слегка распушаясь, удерживать на себе мельчайшие капельки воды. От этого свойства во время проводки она провисает гораздо больше, чем мононить, и становится более заметной. По образовавшейся дуге и ее изменениям опытный джиг-спиннингист может не только детально нарисовать рельеф дна в месте ловли, но и легко зафиксировать любую, даже самую вялую поклевку. Для этих целей после заброса кончик спиннинга желательно на мгновение опустить в воду так, чтобы полностью намочить леску до самого кончика удилища.
На что же следует обратить внимание при выборе лески:
Во-первых, плетенка для джиг-спиннинга должна быть флуоресцентная. Если Вы вдруг опасаетесь, что рыба сильно боится яркого цвета, то это легко исправить, зарисовав темным водостойким маркером ближайшие к приманке 1—2 м лески. При этом Вы ловите как бы на темную плетенку, а поклевки регистрируете по яркой флуоресцентной.
Во-вторых, следует обратить внимание на разрывную нагрузку. Это можно проверить, например, динамометром или при помощи набора гирек. Если реальная разрывная нагрузка на 20—30% меньше заявленной на упаковке, то такую плетенку смело можно брать, так как на сегодня завышение теста — это норма жизни для большинства производителей лесок.
Если же этот процент составляет более 40%, то скорее всего у Вас в руках одна из многочисленных подделок, к которым следует относиться с большой осторожностью. Замерить реальную разрывную нагрузку не так просто, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что есть понятие измерения разрывной нагрузки не только на узле, но и на самой плетенке.
Реальную разрывную нагрузку плетенки можно определить лишь в том случае, если на ней не завязано ни одного узла. Проще всего это сделать, намотав, например, один конец плетенки на карандаш или деревянную палочку (10 витков будет достаточно), и зафиксировать обмотку скотчем или изолентой, а другой конец аналогичным способом закрепить на динамометре или гирьке. Далее, постепенно увеличивая нагрузку (добавляя тягу динамометром или увеличивая вес гирки), можно довести леску до разрыва. Можно повторить несколько раз этот тест на разрыв для большей точности. Среднее значение нескольких испытаний и будет реальной разрывной нагрузкой Вашей плетенки.
В-третьих, необходимо выполнить простейший тест разрыва на узле. Как ни странно, но этот тест многие плетенки не проходят. А ведь такой узел довольно часто самопроизвольно образуется в момент захлестывания приманки за леску. И если при таком простейшем тесте плетенка теряет, например, более 50% прочности, то представьте, чем может закончится вываживание даже средней по размеру рыбы. Кстати, аналогичным образом мы проверяем и износ плетенки для того, чтобы своевременно заменить ее на новую.
Есть небольшой секретик, как при помощи этого же узла можно с большой достоверностью определить реальный диаметр плетенки. Как правило, все диаметры плетенок на этикетке значительно занижены. Оценить реальный диаметр лески самым точным оптическим методом простому рыболову просто нет возможности.
Если же пробовать измерить толщину мягкой плетенки при помощи микрометра, то диаметр окажется явно заниженным из-за сплющивания «шнурка». В таких ситуациях нужно действовать следующим образом: завязываем и плотно затягиваем узел на плетенке, а затем замеряем диаметр образовавшегося плотного шарика при помощи того же микрометра. Полученный результат делится на два, и, таким образом, мы получаем довольно точно реальный диаметр «шнурка». Можно спорить о достоверности данного способа, но из всех методов, которые доступны большинству рыболовов, этот является наиболее точным и в то же время очень простым.
В-четвертых, не следует брать плетенки с огромным запасом прочности, так как это неизбежно увеличивает диаметр, что отрицательно сказывается на дальности забросов и чувствительности самой снасти.
При ловле на плетеную леску, даже самую дорогую, возьмите себе за правило обязательно ставить металлический поводок в местах, где есть даже минимальная вероятность поклевки щуки. Существующий миф о потрясающей устойчивости плетенки к щучьим зубам создан скорее только для того, чтобы увеличить ее объемы продаж.
Использование же тонкого металлического поводка, поверьте на слово, нисколько не уменьшит количество поклевок большинства пресноводных хищников, а иногда даже осторожного жереха или голавля. Не стоит поверхностно относиться к выбору узлов для плетенки. Лучше всего использовать тот узел, который рекомендует фирма-производитель, обычно указанный на этикетке.
Высокомодульные полиэтилены, из которых в большинстве случаев изготовлены плетеные лески, очень скользкие. Поэтому некоторые узлы, прекрасно подходящие для монолески, на плетенке с легкостью скользят и развязываются прямо в момент затягивания. Если Вы все-таки используете свой «секретный» узел, то при переходе с монолески на плетенку обязательно проверьте его на прочность, иначе за Вас это обязательно сделает рыба.
Если же Вы все равно яростный приверженец монолесок, которые практически незаметны для рыбы и не вызывают у нее опасения, и со всеми вышеперечисленными аргументами Вы вроде и согласны, но считаете, что на непрозрачную плетенку рыба однозначно берет хуже, можно предложить разумный компромисс: используйте плетеную леску как основную, но привяжите надежным узлом к ее концу «монофил» нужного диаметра длиной 1,5—2 м в качестве подводка. Таким образом, «в одном флаконе» вы получаете сразу и «шампунь, и кондиционер».
Довольно существенным является вопрос выбора диаметра лески. Вполне очевидно, что с уменьшением диаметра лески дальность заброса увеличивается. При ловле с берега этот фактор обязательно нужно учитывать. Поэтому нужно стараться использовать леску минимально возможного диаметра. Однако в этой рекомендации есть один подводный камень.
В момент выполнения силового заброса тяжелой приманки тонкая леска может не выдержать высоких нагрузок и порваться. Впрочем, есть маленькая хитрость, которая позволяет использовать тонкие лески без опасности их обрыва при забросе. Для этого к концу лески подвязывается кусок более прочной лески, длина которого должна примерно в два раза превышать длину удилища.
Такой запас лески нужен для того, чтобы в момент выполнения силового заброса узел, соединяющий две лески, находился на шпуле катушке, и возникающая при резком взмахе спиннингом самая опасная первоначальная нагрузка приходилась только на прочный отрезок лески. При этом узел соединения двух лесок должен быть максимально компактным без длинных усов, которые могут помешать его свободному прохождению через пропускные кольца удилища в момент заброса. Для большей надежности узел можно фиксировать маленькой капелькой быстросохнущего (секундного) водостойкого клея. Этим приемом часто пользуются опытные жерешатники, чтобы выполнить максимально дальний заброс и достать до осторожного бьющего жереха. Почему бы этот нехитрый прием не взять на вооружение и джиг-спиннингисту!
В завершение разговора о лесках хотелось бы заострить внимание на соблюдении элементарных мер по технике безопасности. Особенно это касается ловли на плетеные лески. Итак, опасностью номер один будет вероятность порезать руки на зацепе, конечно, в том случае, когда для того, чтобы порвать прочный «шнурок», рыболов наматывает леску себе на руку.
А опасностью номер два будет вероятность порезать палец руки, который придерживает леску в момент силового заброса тяжелой джиг-приманки. Кстати, порезы пальца наиболее часто случаются у тех рыболовов, которые предпочитают ловить на ослабленном фрикционе.
В этом случае при забросе фрикционный тормоз сдает немного лески, предотвращая ее «отстрел», но зато и как пила режет палец. Бороться с двумя этими напастями не только можно, но и нужно. К примеру, для обрыву плетенки лучше всего заранее иметь в кармане жилета уже готовую деревянную палочку, на которую леска и наматывается.
Это вроде бы мелочь, но для джиг-спиннингиста мелочей не бывает! Естественно, после обрыва приманки эту палочку нужно не выбрасывать, а положить обратно в карман. А для того чтобы спасти палец от порезов, нужно просто наклеить на него кусочек лейкопластыря.
Источник: sekretrybolova.ru
Цвет шнура
Поскольку нет однозначных мнений, меняя давно интересует вопрос — влияет ли каким либо образом цвет шнура на ловлю судака. В одном заумном журнале прочитал, что для таких рыб как щука и окунь предпочтительно использовать серый шнур, для жереха жёлтый. При джиге конечно лучше пользоваться жёлтым, его лучше видно при бликах воды. А вот какой лучше для судака? Или это всё таки байки старых рыбаков про «особое» отношение судака к жёлтому?
Вложения
32.2 KB Просмотры: 1
sergejj
Заслуженный рыбак форума
Поскольку нет однозначных мнений, меняя давно интересует вопрос — влияет ли каким либо образом цвет шнура на ловлю судака. В одном заумном журнале прочитал, что для таких рыб как щука и окунь предпочтительно использовать серый шнур, для жереха жёлтый. При джиге конечно лучше пользоваться жёлтым, его лучше видно при бликах воды. А вот какой лучше для судака?. Или это всё таки байки старых рыбаков про «особое» отношение судака к жёлтому?
Я думаю, что всё-таки этот фактор — цвет шнура — малозначимый. Если клёв есть. то он и будет, независимо от цвета. Косвенно это может подтвердить эксперимент, который делали мои знакомые. Один из них ловил на шнур серого цвета, другие люди использовали другие цвета. Результат — одно и то же. Впрочем, если «копать глубже», то разница обнаружится.
Не зря же кто-то время тратил, прежде чем это написать).
zander
Рыбак-чемпион
Судака, в основном, ловлю на джиг, потому использую яркие шнуры: желтый, ярко-красный. Я склоняюсь к ярким расцветкам – проще контролировать проводку.
sergejj
Заслуженный рыбак форума
Судака, в основном, ловлю на джиг, потому использую яркие шнуры: желтый, ярко-красный. Я склоняюсь к ярким расцветкам – проще контролировать проводку.
Это оправдано. У каждого свои секреты, методы. Кто-то привык использовать свой цвет, под «свою снасть» и не признаёт другие варианты. Надеюсь, в этой теме обсудим все возможные.
chubhunter(Саша)
Заслуженный рыбак форума
Из личного опыта в ловле судака. Ловлю и на дымчатый (темно-серый) Файр-Лайн 4 фунта разрывная, и на светло-зеленый Сан-лайн Super PE. Результат одинаковый. И по другому у меня быть не может. Объясню почему.
Я всегда в ловле судака, голавля, окуня и жереха использую флюрокарбоновый поводок, длиной от 40см до метра. Поэтому рыба цвет шнура видеть не может и можно намотать в таком случае любой из производящихся сейчас шнуров и результат будет естественно один! Да и количество поклевок и поимок рыбы с поводком из флюра, в разы превосходит использование без применения флюрокарбона! Это факт и никуда от него не денешься.
А если сравнивать в общем по цветам и условиям, то мне кажется, что цвет шнура играет роль при визуальном контакте с ним. То есть, к примеру в поляризационных оранжевых очках, лучше заметен при проводках красный цвет шнура или темно-оранжевый, если без очков, то в сумерках — белый, а днем при разных конечно фонах, зеленый и салатные цвета.
А для рыбы большое значение имеет игра приманки и анимации этих самых приманок, которые мы с вами совершаем. Это на первом месте. ИМХО.
Kosenko
Рыбак-чемпион
Собираясь покупать шнур я в последнюю очередь задамся вопросом: «А понравится ли он судаку?» Полностью согласна с chubhunter(Саша) и zander при выборе цвета.
sergejj
Заслуженный рыбак форума
Из личного опыта в ловле судака. Ловлю и на дымчатый (темно-серый) Файр-Лайн 4 фунта разрывная, и на светло-зеленый Сан-лайн Super PE. Результат одинаковый. И по другому у меня быть не может. Объясню почему.
Я всегда в ловле судака, голавля, окуня и жереха использую флюрокарбоновый поводок, длиной от 40см до метра. Поэтому рыба цвет шнура видеть не может и можно намотать в таком случае любой из производящихся сейчас шнуров и результат будет естественно один! Да и количество поклевок и поимок рыбы с поводком из флюра, в разы превосходит использование без применения флюрокарбона! Это факт и никуда от него не денешься.
А если сравнивать в общем по цветам и условиям, то мне кажется, что цвет шнура играет роль при визуальном контакте с ним. То есть, к примеру в поляризационных оранжевых очках, лучше заметен при проводках красный цвет шнура или темно-оранжевый, если без очков, то в сумерках — белый, а днем при разных конечно фонах, зеленый и салатные цвета.
А для рыбы большое значение имеет игра приманки и анимации этих самых приманок, которые мы с вами совершаем. Это на первом месте. ИМХО.Посмотреть вложение 601 Посмотреть вложение 602
Спасибо за информацию! Хоть судака я не ловлю специально, но может и пригодятся рекомендации.
S_A_V
Рыбацких дел мастер
Я в принципе и не сомневался в том, что это чистой воды байка про то, как судак очень не дружит с жёлтым. Подкупило лишь то, что рыба действительно различает цвета и оттенки. Подумал может у судаков действительно какая-то не приязнь к жёлтому, как у быков к красному
Источник: blesna.net
выбор плетенки ловля на джиг
Многие профессиональные рыболовы предпочитаю ловлю рыбы на джиг. И это обоснованно. Ведь только так можно поймать самую вкусную и благородную рыбу. Такую, как щука или судак. Теперь очень важно правильно остановить свой выбор, на что рыбачить, леску или сделать выбор плетенки для ловля на джиг.
Плетеный шнур в прстонародье (плетенка), имеет больше качеств и преимуществ, чем обычная леска, так как сделана она более прочной, имеет меньшее свойства к растяжению. Также шнур имеет более тонкий диаметр и прекрасный уровень заброса, что немаловажно при ловле джигом. Теперь рассмотрим все варианты преимуществ.
выбор плетенки ловля на джиг
Прочное строение
При ловле судака и щуки прочность лески играет большую роль. Ведь мы говорим о ловле хищной крупной рыбы, которая плавает в основном на дне озера или в глубоких ямах рек. А там, как вы знаете, есть много препятствий и коряг. Для этого и создан плетеный шнур, который выдержит все эти погрешности и поможет вытащить на берег тяжелую рыбу не порвавшись в неподходящий момент, а если крючок зацепится об небольшую ветку, вы сможете потянуть и снять приманку с зацепа.
Диаметр плетенки
Чтобы вытащить крупную рыбу, нужно иметь большой диаметр лески. Но при ловле на джиг самое главное сделать дальний заброс, а это может обеспечить только маленький диаметр лески. Вот поэтому и используют плетенку, которая имеет маленький диаметр , но большую прочность. Самый подходящий диаметр от 0,12 до 0,14 миллиметров. Таким шнуром можно вытянуть рыбу весом до сорока килограмм, что очень важно для этого вида рыбалки.
Какую растяжимость имеет плетенка
При ловле рыбы джигой леска не должна вообще растягиваться. Обычная леска имеет растяжимость, поэтому поймать и сделать подсечку крупной рыбу на нее сложно. Сделав правильный выбор плетенки ловля на джиг становится гораздо эффективней так как шнур имеет низкие свойства к растяжению. Если вы отмотали при забросе кусок примерно около ста метров, то вместе с грузом шнур растянется примерно на три процента. Это поможет сделать надёжную подсечку при поклевке рыбы. Также плетенку предварительно можно обмазать специальным раствором, который увеличит дальность заброса и не даёт шнуру замерзать зимой .
Сечение плетенки для ловли на джиг
Здесь конечно есть некоторые плюсы в сторону обычной лески, так как она имеет округлую форму и ее легче забросить в воду. А плетенка имеет приплюснутое сечение, что немного тормозит длину заброса. Но, благодаря своему тонкому диаметру все равно выигрывает и больше всего подходит для ловли на джиг. Да и сейчас на рынках стали появляться плетенки, имеющие округлую форму.
Минусом может стать тот факт, что её сложно использовать зимой без специальной водоотталкивающей смазки так как она напитывается водой и становится грубой на морозе. Благодаря нашим советам, вы будете знать, что сделав правильный выбор плетенки ловля на джиг принесет Вам массу удовольствия и Вы сможете поймать крупную рыбу сделав дальний заброс приманки.
Источник: 7ya-i-ya.ru