Вепрь-308
Сообщение Black Man » 19 окт 2009 08:52
Летом приобрел себе первое нарезное оружие.
Перед этим наверное около года собирал разную информацию по винтовкам. рассматривал их + и — , останавливался несколько раз на совершено разных моделях, также калибр рассматривал различный, в результате купил Вепрь-308.
Рассматривал в начале сайгу МК-223 компактная , понравилось, что складной приклад. и легкая, патрон тоже хороший. Потом взял ее в магазине в руки, покрутил, по прикладывался — не мое. не легла не как. Хотя изначально ее хотел. в этом же магазине попросил вепря. Он лег в руки сразу, удобный обхват, и линия прицеливания сразу поймалась глазом.. понравился.. большой разницы в весе по сравнению с Сайгой не заметил.
Смотрел себе еще винтовку Savage arms 11fc — про нее много пишут в основном все хорошее, но найти ее в Тюмени в калибре 308win и даже под заказ оказалось просто не возможно.
Тут и документы на приобретение готовы уже, лицензия как говориться жжет карман. Дождался я дружка когда у него появится свободное время, он взял мерки калибров и пошли мы в «Патрон», с магазинным мастером связываться не захотели, рассчитывали только на себя. Первого вепря, что нам вынесли отбраковали быстро, калибр определили у него 7,65 да и орех какой-то не очень.
Вепрь 308 СОК-95 с прицелом ПОСП
Попросили вынести следующий экземпляр, продавец по фыркал- «что вы тут мерите, стрелять надо из нее ,а не мерить калибры» но вынес. Этот вепрь мне сразу понравился чисто внешне.. красивый орех. замер показал что-то среднее между 7,61 и 7,62. Его и купил. патронов тоже взял 3 пачки, барнаул и новосибирские.
Спустя пол часа, друг мне пристреливал его уже в тире. пристрелял открытый прицел с 4 выстрелов, последние 2 легли в 10тку. на этом пристрелка закончилась.
Ну что-же я довольный по самое не хочу, опробовал его уже на охоте. Карабин нравится, целый день с ним пехом проходил — нормально.
P.S.:Чуть позже отчитаюсь по результатам охот и выложу фото.
Я против платной рыбалки. Призываю остальных добавить протест в подпись.
Re: Вепрь-308
Сообщение yudzin » 19 окт 2009 11:42
Ствол какой?
Есть, если не ошибаюсь с длинным стволом, где-то 1,5 см длинее. На какую дистанцию стрелял? 100ку? Дальше стрелять не пробовал? Барнаульские патроны получше, вроде как получаются..
Re: Вепрь-308
Сообщение Black Man » 19 окт 2009 13:18
ствол — 590мм. первый мой выстрел по дичи был в глухаря, стрелял метров на 110-120 примерное. стрелял барнаулом оболочка. Попадание по центру туловища, выход у основания шеи, фото входной и выходной дырки тоже сделал. надо добавить их будет.. В общем тушка даже очень целая вся. стрелял с упора, о дверь машины. Дальше еще не стрелял.. надо по тренироваться для дальних выстрелов, чтобы знать на сколько см ниже пуля пойдет.
Я против платной рыбалки. Призываю остальных добавить протест в подпись.
Re: Вепрь-308
Сообщение yudzin » 19 окт 2009 13:38
Прицел загонник с Алиэкспресс для Вепрь-308 — MINOX ZA5 HD 1.2-6х24, проверено временем.
Что хочу сказать по этому стволу от себя, оружие проверенное и достойное!
Смело пробуй стрелять на 300-400 м. Бывает и такое.. по сахатому.
Один случай был недавно, у товарища с таким же стволом.. Сидели на привадах, на него выло 2 выводка, в итоге сигалетку покрупнее выбрав, товарищ выстрелил 3 раза с 40 м. Искали пол ночи и сл. день, ни высечки, ни шерсти. Далее при проверки оружия на 60 метров и 3х выстрелов, попадания в цель не было, вернее были но около полу метра от центра цели! И это на такое расстояние.
Что сказать. оружие нужно чистить вовремя и часто, чтобы не было таких вот очень неприятных случаев.
Re: Вепрь-308
Сообщение Black Man » 19 окт 2009 14:15
я пока только по открытому прицелу стреляю оптику еще не купил.. А у тебя на 300-400 метров на сколько см ниже попадание идет, относительно 100м дистанции.
Я против платной рыбалки. Призываю остальных добавить протест в подпись.
Re: Вепрь-308
Сообщение yudzin » 19 окт 2009 14:30
300-400 это не для оптики))
Стрельба была по зверю, так что про уход пули сложно сказать.
Re: Вепрь-308
Сообщение yudzin » 21 окт 2009 10:31
Кстати, тут вспомнил.
Дело не столько относящееся к вепрю, сколько к Супер-Вепрю, была по весне конкретная проблема, сломался приклад, натурально, пополам, смешного было мало, когда из чехла достался один ствол с механизмами, без приклада. Искали очень долго, завод встал, пр-во остановилось. Позже нашли в сети приклад один. Цена была у него больше половины стоимости нового карабина.
Следовательно покупать не стали. Дед мой, «старый» плотник, попросил ему показать.. потом сказал на недельку оставить. Сейчас карабин сделан, исправен, помимо простой проклейки и клепки в местах перелома была сделана алюминиевая пластина, с боку, по всей длине «цевья», где толщина дерева очень маленькая, и где был продольный перелом. Вес немного увеличился, но зато обошлось все минимальными мат.потерями.
Re: Вепрь-308
Сообщение Володей » 21 окт 2009 18:23
Карабин хороший спора нет. Но для охоты с подхода он тяжеловат, потаскаешь его полдня, не какие копыта не нужны. Может пластик поставить? Есть такой в природе? Или дерево заменить?
Некто не задумывался над этим?
Re: Вепрь-308
Сообщение Black Man » 21 окт 2009 20:47
Володей , не соглашусь, что карабин очень тяжелый. да он не легок но терпимо, ходил я с ним целый день, в ходовую охоту.. нормально.. но ходил без оптики и с магазином на 5 патронов.
Я против платной рыбалки. Призываю остальных добавить протест в подпись.
Re: Вепрь-308
Сообщение Black Man » 25 ноя 2009 08:23
Работа win308(7,62*51) по глухарю:
Повторюсь, что писал выше, стрелял метров на 110-120 примерное, открытый прицел, патрон Барнаул — оболочка. Попадание по центру туловища, выход у основания шеи:
1 фото, после разморозки туши, выходное отверстие, не очень то и большое, с палец мой большой:
2 фото, т.к. вход не нашел, пришлось сначала снять шкуру, и только после этого обнаружил место попадания:
Внутренности все целые. Считаю, что результат работы Вепря-308 по глухарю, очень хороший.
Я против платной рыбалки. Призываю остальных добавить протест в подпись.
Re: Вепрь-308
Сообщение Black Man » 02 дек 2009 09:41
Вчера в тире пристреливал оптику, на ВОМЗовский кронштейн. В общем до этого ставил ОП на родной кронштейн, но он не держал. А ВОМЗовсий держит и поправки почти вводить не пришлось. Фото не делал.
Я против платной рыбалки. Призываю остальных добавить протест в подпись.
Re: Вепрь-308
Сообщение Alexx » 10 янв 2010 13:11
Так как в этой теме уже упоминался вепрь — супер, полагаю, новую тему не стоит заводить. Так вот, в нём много изменений по сравнению с обычным Вепрём. Есть у кого-нибудь реальный опыт общения с Супером в 308 калибре? Плюсы/минусы.
Не промахиваюсь, это я просто даю зверюшке шанс.
Чарский
Re: Вепрь-308
Сообщение Чарский » 10 янв 2010 14:35
Alexx писал(а): Есть у кого-нибудь реальный опыт общения с Супером в 308 калибре? Плюсы/минусы.
По ТТХ ничем не отлличаются. Просто изменен дизайн. Лично мне Супер не понравился своим видом. Но тут надо в руках тебе и того и другого подержать. Какое ляжет — такое и бери.
Re: Вепрь-308
Сообщение Фидель » 11 янв 2010 09:35
Чарский писал(а): Просто изменен дизайн
Что мне очень в нем понравилось — верхнее крепление ОП — больше возможностей для крепежа различных девайсов. Как-то недолюбливаю я боковые кронштейны.
Говори что знаешь и знай, что говоришь.
https://vk.com/tyumenaquaprint
Re: Вепрь-308
Сообщение печерах » 11 янв 2010 15:41
У меня 308 супер, не жалею , 223 в обычном исполнении ,т.е. есть с чем сравнивать. Оптику на него не ставлю — нет надобности, на вскидку хорошо сводится планка с мушкой. С оптикой опять же больше вариантов, предохранитель намного удобнее снимается — одним пальчиком, не цепляется за кусты мушка как на обычном. А так я особой разницы не заметил, по тяжести одинаковые, ну если только мне показалось что 223 точнее бьет. Сравнивайте
вепрь 308.jpg
вепрь 223.jpg
Сколько волка ни корми, всех лосей заповедника на него не спишешь.
Re: Вепрь-308
Сообщение yudzin » 11 янв 2010 16:03
печерах писал(а): У меня 308 супер, не жалею , 223 в обычном исполнении ,т.е. есть с чем сравнивать. Оптику на него не ставлю — нет надобности, на вскидку хорошо сводится планка с мушкой. С оптикой опять же больше вариантов, предохранитель намного удобнее снимается — одним пальчиком, не цепляется за кусты мушка как на обычном. А так я особой разницы не заметил, по тяжести одинаковые, ну если только мне показалось что 223 точнее бьет. Сравнивайте
вепрь 308.jpg
вепрь 223.jpg
А вепрь то вроде на самом деле не простой. Мне показалось, что ствол длинный какой-то?
И еще)) Береги приклад! Стоит дорого, а молот стоит с мая
Re: Вепрь-308
Сообщение печерах » 11 янв 2010 16:48
Вроде бы запускали его, у меня кореш осенью брал в Ебурге.
Сколько волка ни корми, всех лосей заповедника на него не спишешь.
Re: Вепрь-308
Сообщение yudzin » 11 янв 2010 21:37
Ну с мая по август точно стоял, приклад так и не нашел. Сейчас с пластиной почти на все цевье.
Re: Вепрь-308
Сообщение Федя » 17 май 2010 13:44
yudzin писал(а): Ну с мая по август точно стоял, приклад так и не нашел. Сейчас с пластиной почти на все цевье.
В ебурге есть 100%, даже мона выбрать длину и даже как у тигра, но короткий он и лёгкий, примерился — смех.
Охота сближает нас с природой, приучает нас к терпению, а иногда и к хладнокровию перед опасностью
Мой ВЕПРЬ 308 win СОК 95
Сообщение VOVKOVICH72 » 24 дек 2010 20:54
Всем доброго здравия.
Вот решил выложить свои мысли, так скажем на бумаге, по поводу своего ВЕПРЬ 308 win СОК 95.
Купил я его у одного особиста из конторы, настрел по его словам был чуть больше пачки, причина продажи — мелкий и круглый рост хозяина не сопоставился с длиной карабина а конкретно ложе (не прикладист он ему как не крути «с его слов»). В то время выбор у меня был. Либо брать ТИГРА на 54 патроне с «хорошим» стволом и опткой, либо ВЕПРЯ.
К тому времени уже год как пользовал САЙГУ МК — решил так сказать перейти на более мощный патрон. Первые стрельбы с ТИГРА показали его дальнее родство с СВД даже приналичии «хорошего» ствола. Да и стрелял в створе леса с боевых — грохот был такой что слышно было как в радиусе 5 км живность и даже мыши решили от греха подальше спрятатся. У СВД все было на мой взгляд помягче и «пела» она по другому. В общем первое впечатление от ТИГРА оставило желать лучшего.
Забрал и сразу переоформил ВЕПРЯ.Время как раз было, что ныне, конец декабря. Даже стрельнуть с хозяином не когда было а красная бумага горит. Оформил и через какое то время на охоту. Приехали растележились на буране приняли по 5 капель, за поле, давай думаем опробуем сиё чудо! Допитая бутылка на 120 шагов выстрел, новосибирской оболочкой, в дребезги.
Я преободрился! Но мужики грят новосиб г. но барнаул полуоболочка что нинаесть щастье для этого ствола. Сказано сделано! (не приучен со старшими спорить) Поехали рогатых гонять. С первой загонки выходит один с околка и перпендикулярным курсом от нас драпать. Я стреляю мужичек, за рулем бурана, корректирует огонь. Дистанция порядка 100-120 метров с планки попасть не могу.
Он мне говорит что пули перед козлом ложатся четко. Первая мысль что дергаю спуск. Вторая подобная ситуация только стрельба с упора показала тот же полет пули. Снарядил новый магазин но уже новосибирской оболочкой. Следующий, с сериеи в два выстрела, с двумя попаданиями был добыт первый этим стволом.
Я задумался.
Почитал поспрашал все говорят Барнаул и все тут. Даже на полигоне барнаул у меня кое как в кучу 10 см собирался хотя новосибирск давал кучу по меньше но и то же не фонтан. Начал в тему Релоадинга вникать, нашел человечка сдвинутого на пулевой стрельбе, он мне подсказал книженцию СНАЙПИНГ Лобаева почитать.
Прочел, репу почесал, так как в сам патрон лезти желания одному нет, да тут еще и в тюмень переехал решил начать с малого. Купил три пачки новосиба FMJ, взял электронные весы до 0,01 грамма и перевесил все патроны. Какое мое было удивление что в пачке из 20 патронов 5-7 шт одной массы . Сгрупировал их по весовым категориям и на полигон со специалистом из ормага ПАТРОН доводить до стабильного боя . Поставил оптику ПОСП 4-8х42,(Беларусь доведенная Тулой до ума). Отстрел показал — со станка, 100 метров кучу в 1,5 МОА или ~ 4,5 см серией из 5 выстрелов. После этого не однократно стреял и все как говорится по месту.
Вес карабина. Конечно не пушинка но и не ПК но что то надо делать, развесовка никакая. Для начала спилил до створа со стволом цевье, ствол не так стал клевать.
Пиклад хотел попилить, сделать под тип СВДшного, но наткнулся в ганзе на тему http://talks.guns.ru/forummessage/120/562000-9.html . Тема длинная фото посмотрите http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi . 170549.jpg . Тут Вам и цевье из пластика и пистолетная рукоять и приклад откидывается к затвору. Ляпота одним словом. И я задумался нахрена огород городить когда можно заказать и установить. Но на мои не однократные просьбы обсчитать данный вид товара господин topse11er отвечает молчанием .Может кто смогет до него достучатся, либо есть другие альтернативные способы купить этот комплект в ШША и доставить в Тюмень? Возожно появится группа энтузиастов на сиё чудо из числа форумчан и смогем организоваться на коллективный заказ глядишь с экономим честно заработанные.
С Уважением.
ПРИВОДИТЬ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ НУЖНО НЕ ОРУЖИЕ, А ГОЛОВУ СТРЕЛКА
Re: Мой ВЕПРЬ 308 win СОК 95
Сообщение A-le-Xandr » 25 дек 2010 16:49
Хорошее описание карабина!
Задумка по переделке тоже неплоха. но, имхо, скаладываемый приклад пригоден только при перевозке оружия. Стрелять с него как то. сомнительно вобщем.
Для полного щастя, как говорится, предлагаю описать свое оружие по пунктам, по методу Ганзы.
ИМХО, очень дельная схема. (ниже).
1) Кучность
2) Прикладистость
3) Внешний вид –
4) Удобство хранения / переноски –
5) Удобство разборки / сборки –
6) Удобство обслуживания (чистки) –
7) Удобство установки и применения оптики –
8) Стоимость приобретения –
9) Стоимость владения – расходники и прочее.
10) Удобство при применении на охоте –
11) Удобство при применении на стрельбище (по мишеням) –
12) Живучесть ствола –
13) Живучесть механизмов –
14) Стойкость к атмосферным возмущениям –
15) Емкость магазина –
16) Осечки, и пр траблы которые были отмечены
17) Спуск –
Ну и индивидуальные замечания.
я сделал такие описания по своим стволам — понравилось.
Удач.
Не зная ни сна и ни отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из воздуха Чтоб снова спустить их на ветер.
Re: Мой ВЕПРЬ 308 win СОК 95
Сообщение VOVKOVICH72 » 25 дек 2010 17:13
— Скаладываемый приклад пригоден не только при перевозке оружия но и при долгих переходах.
— При стрельбе — ИМХО дело привычки.
1) Кучность — В пределах нормы 1,5 МОА
2) Прикладистость — По мне самый раз
3) Внешний вид – Удовлетвояет
4) Удобство хранения / переноски – Как писал выше со складным прикладом само то
5) Удобство разборки / сборки – Прост и надежен как все семейство ПК
6) Удобство обслуживания (чистки) – Прост и надежен как все семейство ПК
7) Удобство установки и применения оптики – Удобная боковая планка для быстрого снятия и установки прицела
8) Стоимость приобретения – 15000 р.
9) Стоимость владения – расходники и прочее. — бюджетный вариант
10) Удобство при применении на охоте – Карабин не для людей с недостатком веса
11) Удобство при применении на стрельбище (по мишеням) – для полигона не помешали бы сошки
12) Живучесть ствола – ИМХО при правильной эксплуатации 10000 выстрелов
13) Живучесть механизмов – Прост и надежен как все семейство ПК
14) Стойкость к атмосферным возмущениям – всепогоден
15) Емкость магазина – 10-ти местный магазин вполне устраеивает ИМХО больше не надо
16) Осечки, и пр траблы которые были отмечены — Был закус патрона в магазине, после небольшой доработки и чистки все работает как часы.
17) Спуск – при напилинге возможна доработка УСМ
ИТОГ: Достойный продолжатель семейства на базе ПК.
С Уважением!
Последний раз редактировалось VOVKOVICH72 26 дек 2010 15:30, всего редактировалось 1 раз.
ПРИВОДИТЬ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ НУЖНО НЕ ОРУЖИЕ, А ГОЛОВУ СТРЕЛКА
Re: Мой ВЕПРЬ 308 win СОК 95
Сообщение A-le-Xandr » 25 дек 2010 17:30
Неплохо.
Только бы оба поста мой и твой — совместить. Что бы пользователям читать легче и удобнее было.
Не зная ни сна и ни отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из воздуха Чтоб снова спустить их на ветер.
Re: Мой ВЕПРЬ 308 win СОК 95
Сообщение VOVKOVICH72 » 25 дек 2010 17:33
кому надо разберутся
ПРИВОДИТЬ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ НУЖНО НЕ ОРУЖИЕ, А ГОЛОВУ СТРЕЛКА
Re: Мой ВЕПРЬ 308 win СОК 95
Сообщение A-le-Xandr » 25 дек 2010 17:35
Кому надо — тот ЗНАЕТ и так.
А читают как раз те, кто еще определяется — надо или нет.
Прояви уважение к товарищам, сбей читаемую табличку.
Не зная ни сна и ни отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из воздуха Чтоб снова спустить их на ветер.
Источник: hunt72.ru
Охота в Карелии
Установка оптического прицела на «Вепрь 308»
3 сообщения • Страница 1 из 1
Установка оптического прицела на «Вепрь 308»
Сообщение Черный Ворон » 18 янв 2010, 01:58, Пн
Плиз.! Кто использует карабин «Вепрь 308»? Какой лучше установить оптический прицел?
Re: Установка оптического прицела на «Вепрь 308»
Сообщение AleksM » 28 фев 2010, 17:09, Вс
Черный Ворон писал(а): Плиз.! Кто использует карабин «Вепрь 308»? Какой лучше установить оптический прицел?
Использую Зенит ПС-4/38,не жалуюсь.Одно не удобство с нашими прицелами,отстреливаешь на одну дистанцию,как правило для себя 150 метров,т.е без пере установки это 100 метров и 200 м.Но нужно от стрелять 100 и 200м, на 150 м прицеле.А маховички лучше не крутить,сбиваются со временем.В лесу таскаю прицел в рюкзаке,мешает.И еще,немаловажно,чтобы крепеж на боковой планке не болтался,на левой стороне.Это можно проверить капелькой масла,капнув промеж крепления и корпуса.Я полуавтоматом сваркой,делал две капли.Спуск отрегулировал,надфилем и нулевкой шкуркой шлифовал(что непонятно спросишь).
Re: Установка оптического прицела на «Вепрь 308»
Сообщение pitkar » 14 апр 2010, 15:27, Ср
Черный Ворон писал(а): Плиз.! Кто использует карабин «Вепрь 308»? Какой лучше установить оптический прицел?
Оптику желательно проверенных производителей. Цейс конечно будет слишком круто, но льюпольд, никон нормально. Можно липерс попробовать, говорят держит хорошо отдачу. У меня лично был белорусский уже не помню марку — поплыл после 50 выстрелов. Плюс надо хороший кронштейн, поскольку крепление сбоку и консоль получается будь здоров. По кратности зависит от охот.
Если накоротке загонная или с лабаза достаточно переменники 1-4, если дальше и объект поменьше соответственно и кратность побольше. А вообще я после долгих эксперементов поставил коллиматор Кобра и забыл про оптику.
С уважением, Борис
Источник: hunting.karelia.ru
Выбор и установка коллиматорного прицела на Вепрь-12
Продолжая цикл статей про Вепрь-12 (Выбор дульных сужений при стрельбе из ВПО-205 и Выбор длины ствола для Вепря 205 ) в практической стрельбе нельзя не затронуть столь важный аспект, как выбор и способ установки коллиматорного прицела на ВПО-205. Я намеренно объединил эти два вопроса в одну статью, потому как одно плавно проистекает из другого.
Для начала, давайте подумаем, для чего в практической стрельбе на Вепре нужен коллиматорный прицел. Возможных причин может быть много, но все они, по сути, сводятся к четырем основным:
максимально упрощенное и интуитивное прицеливание;
обеспечение удобства прицеливания в разных условиях освещенности;
обеспечение наиболее широкого поля зрения (в том числе с помощью рабочего второго глаза), а значит и более быстрый перенос;
более точная стрельба пулей на дистанциях свыше 50 метров.
Исходя из этого, мы можем вывести основные принципы выбора прицела и способа его установки:
прицел и способ его установки должны быть надежными и обеспечивать сохранение СТП;
прицел должен обеспечивать широкое поле зрения;
прицел должен иметь широкий диапазон регулировки яркости марки;
долговечность работы прицела в целом, и от одной батарейки.
Определившись с требованиями, мы можем приступить к выбору прицела. Сразу оговорюсь, достойных прицелов огромное множество, потому я буду говорить только о тех, с которыми знаком лично:
1. Eotech XPS
Эта линейка прицелов предлагает несколько типов марки и наличие/отсутствие режима для ПНВ. Лично я считаю, что для участия в соревнованиях по Практической стрельбе наиболее оптимальна модель XPS 2-0. Эта модель имеет марку круг с точкой, где точка размером 1 МОА находится в центре круга размером 65 МОА, а также в нем отсутствует ненужный для нас режим совместимости с ПНВ, за который обычно хотят больше денег. В остальном он ровно такой же, как все остальные прицелы линейки XPS.
Этот прицел был разработан специально для использования на винтовках системы АР-15 и потому, будучи установленным на штатную планку пикатини, он обеспечивает высоту прицельной линии, аналогичную штатному целику и мушке. Но это справедливо только для АР-15.
На ВПО-205 высота прицельной линии составит примерно 8 см (модели серии EXPS в силу особенностей крепежа будут еще выше, примерно 8,5 см).
Также данный прицел достаточно широкий, и потому, будучи установленным на крышку ствольной коробки над окном выбрасывания, он может привести к задержкам. А значит единственно возможное место установки на крышке ствольной коробки — это на самом ее конце, то есть максимально близко к глазу, что, в прочем, неплохо, так как прицел обладает огромным окном и обеспечивает достаточно широкое поле зрения для стрелка. Обращаю ваше внимание, что прицелы Эотех пятисотой серии, а также их клон от компании Bushnell несколько длиннее, а потому могут вообще не подойти на ваш Вепрь, и давать задержки, даже если их сдвинуть максимально назад.
И еще один нюанс: у прицела в комплекте идут два установочных винта, один под шестигранник, а второй под шлицевую отвертку. Не знаю почему, но винт под шестигранник «держит» прицел гораздо надежнее, в то время как второй винт «под шлиц» постоянно норовит выкрутиться, причем это не особенность конкретного прицела, а фишка линейки в целом.
Обращаю внимание, что прицел меняет марку СТП в холодную погоду, что может сказаться на стрельбе пулей зимой на больших дистанциях. Для дроби это не критично. Средний ресурс прицела — около 40 тысяч выстрелов.
2. C-More Reflex sight
Это еще один прицел, разработанный специально для винтовки системы AR-15. Соответственно, при установке на крышку ствольной коробки высота прицельной линии над осью канала ствола составит 8 см. Прицел длинный, но узкий. Потому таких проблем с экстракцией, как с эотехом, не вызывает.
В линейке есть прицелы с разным размером марки, от 2 до 16 МОА. Я считаю, марка 4 или 6 МОА оптимальна. Прицелы также различаются материалом изготовления: полимер или алюминий, — и регулировкой яркости: плавной или ступенчатой. Какой конкретно прицел выбрать, дело ваше.
У прицела большое окно и тонкая рамка, что обеспечивает очень хороший обзор. Собственно, поле зрения тут самое лучшее среди всех прицелов, которые я когда-либо тестировал.
Одним из слабых мест прицела является короткий срок работы от одной батареи. При этом батарея CR-1/3N не самая распространенная. Доходит до того, что чтобы быть уверенным, в том, что батарейка доживет до конца матча, некоторые стрелки включают прицел только на время упражнения. Не знаю, забывал ли кто-либо когда-либо его включать, но лично я считаю данное свойство прицела большим недостатком.
Также обращаю внимание, что у прицела очень нежная система регулировки боковых и вертикальных поправок, которые достаточно легко сорвать. Впрочем, если стрелок достаточно сильный, он сорвет что угодно.
3. Aimpoint Micro T1
Закрытый миниатюрный прицел с крепежом, обеспечивающим самую низкую установку. Будучи установленным на крышку ствольной коробки, высота прицельной линии составляет 6,5 см над осью ствола. Прицел имеет хороший диапазон регулировок яркости и очень длительный срок работы от одной батарейки.
Марка размером 2 и 4 МОА, обе достаточно хорошо подходят для ружья.
При этом, у прицела очень маленькое окошко с достаточно толстым обрамлением, что характерно для всех закрытых прицелов.
Несмотря на то, что прицел позиционируется как супер-надежный, у него тоже есть уязвимое место. При частом кручении переключателя регулировки яркости, он выходит из строя и прицел гаснет.
Почти все вышеизложенное касается и его популярных клонов: Holosun PARALOW и Bushnell TRS.
4. Docter Sight III
Миниатюрный прицел открытого типа с маркой размера 3,5 МОА. Имеет заявленную производителем автоматическую регулировку яркости. Впрочем, есть также ручной режим с тремя ступенями регулировки. Регулировать яркость вручную очень мешкотно, однако по опыту эксплуатации на средней яркости стрелять достаточно комфортно. Вероятно автоматическая подстройка яркости все-таки работает.
Также особенностью прицела является отсутствие ручного выключателя. Прицел выключается, когда на него одевается штатная крышечка. С одной стороны кажется удобно, но в реальности постоянно боишься эту крышечку пролюбить. Эта крышечка вообще очень важна, к слову, та самая ручная регулировка яркости осуществляется именно этой крышечкой, а вернее ее встроенным магнитиком.
Еще одной слабостью прицела являются замки ввода поправок по высоте и горизонту. Эти замки надо отвинчивать при любой пристрелке. Если забыть это сделать, то всю систему можно сорвать к чертовой матери.
Способ замены батарейки также вызывает вопросы: для того чтобы сменить батарейку приходится снимать весь прицел и разбирать его (отвинчивать крепеж на планке Вивер). После этого прицел обычно требует пристрелки.
Также размеры окна прицела очень и очень скромные, что, впрочем, компенсируется тонкой и почти незаметной рамкой линзы.
Его «одноклассники» от С-More (серия RTS) и HAKKO (серия Bed XT) лишены части его недостатков в плане регулировки яркости и способа установки батарейки, оба оснащены ручной регулировкой яркости и нормальным батарейным отсеком, который доступен без полной разборки прицела.
Теперь давайте поговорим о способах установки прицелов на ружье.
Наиболее распространен способ крепления прицела на крышку ствольной коробки. Благо, у Вепря она оснащена планкой вивера. Я частично уже затрагивал вопрос установки прицела на крышку, когда говорил о прицелах Eotech. Еще раз повторю, что массивные прицелы лучше ставить на ближний к стрелку край крышки.
Много раз в стрелковом сообществе высказывалась мысль, что подобные крышки не могут считаться надежным способом установки прицельных приспособлений ввиду общей ненадежности конструкции. Однако для ружья эта проблема в основном умозрительная. И правда, около 90% выстрелов на крупных матчах приходится на дробь и картечь.
Поэтому отклонение СТП, скажем, на 3 МОА будут вообще не заметны при стрельбе дробью на 10 метрах. Кроме того, к плюсам установки коллиматора на крышку ствольной коробки, стоит отнести тот факт, что крышка уже есть в базе и ее не надо покупать. Что немаловажно для начинающего стрелка, купившего свое первое ружье.
Пожалуй, единственный минус данного способа установки в том, что на крышке прицел стоит очень высоко. Напомню, что для Eotech XPS, а также C-More Railway, высота составит 8 см, для прицелов типа Docter Sight III, а также С-More (серия RTS) и HAKKO (серия Bed XT), высота составит 7 см. А для прицелов типа Aimpoint Micro, а также Holosun PARALOW и Bushnell TRS, высота составит 6,5 см.
Почему высота так важна, можете спросить Вы. Я же отвечу: порты и строгие бабки на пуле на сверх-близких дистанциях. Когда прицел стоит высоко, начинающий стрелок может думать, что если он не видит в прицел преграды, то он ее и не зацепит. Что далеко не всегда справедливо. Отсюда недовольство организаторов «дикими ружейщиками», разрушающими прекрасные декорации из цельного бруса.
А ведь именно в ружье процент начинающих стрелков особенно высок.
Для подтверждения второго тезиса скажу лишь, что ружье это не лазер, и при пристрелке ружья пулей на 50м с прицелом, к примеру, Eotech, установленным на крышку ствольной коробки, при выстреле по мишени на 5 метрах, пуля попадет на 7 см ниже точки прицеливания. Опять-таки, для начинающих стрелков это может быть не очевидно.
Второй способ установки прицела на ружье — это планка по типу Кочевник. В карабине этот способ уже давно зарекомендовал себя с наилучшей стороны на всех карабинах АК платформы. К примеру, для установки оптического прицела, на мой взгляд, альтернативы Кочевнику нет. То есть крепление очень жесткое, само собой при использовании качественных планок от известных производителей.
Впрочем, для коллиматора на ружье, как замечено выше, избыточная монументальность и не нужна. К тому же при использовании Кочевника на Вепре надо будет планку обрезать, чтобы она не мешала крышке открываться. Плюс, большой прицел, к примеру, Eotech туда не поставить. К достоинствам данного способа следует отнести оптимальное, на мой взгляд, расстояние от зрачка до прицела. Такое расстояние позволяет достаточно хорошо видеть марку и картинку через окуляр самого прицела, и оставляет широкое периферийное поле зрения.
Теперь о высоте, само собой, планки бывают разные, потому я укажу значения для оригинальной планки Кочевник-2. Для прицелов типа Eotech XPS, а также C-More Railway, высота составит 8,5 см. Для прицелов типа Docter Sight III, а также С-More (серия RTS) и HAKKO (серия Bed XT), высота составит 7,5 см. А для прицелов типа Aimpoint Micro, а также Holosun PARALOW и Bushnell TRS, высота составит 7 см.
Есть еще третий способ установки коллиматорного прицела на Вепрь, которым пользуются некоторые опытные стрелки. Я говорю об установке прицела на ствол. Конечно, для этого потребуется специальный кронштейн. Такие кронштейны производят ряд компаний в России, однако самые удачные я приобрел на Ali Express за смешные 650 руб.
При использовании правильного кронштейна данный способ обеспечивает самую низкую посадку прицела и сохранение СТП. Единственный минус данного решения только в том, что прицел стоит достаточно далеко от глаза и потому более требователен к качеству вкладки стрелка. Зато с прицелом на стволе оружие выглядит очень сексуально, настоящий бластер.
В силу конструктивных особенностей Вепря (наличие газовой камеры, газовой трубки, колодки целика и т.д.) ставить на ствол миниатюрный прицел нет никакого смысла. Лично у меня стоит Eotech, и я этим комплексом ружье-прицел-кроншейн очень доволен. Высота прицела составляет 6,5 см.
В заключении хочу сказать, что догм нет и выбор коллиматорного прицела и способ его установки на Вепрь складывается из очень многих факторов, и является результатом выбора каждого стрелка IPSC.
Источник: molot.biz
«Вепрь» 7,62х54R и прицел «Дедал» DH 3-12Х50
Трёхлинейные «Вепри» производства вятско-полянского завода «Молот» в продаже появились в 2006 году, чем несколько разнообразили немногочисленное семейство конверсионных и огражданенных полуавтоматов под патрон 7,62х54R. Спустя 10 лет ситуация на рынке отечественного оружия радикально не поменялась, зато произошли всем известные изменения с поставками в Россию оружия и боеприпасов импортного производства.
Как ни парадоксально, но для основной массы российских охотников всё или почти всё вернулось на круги своя. С одной стороны, прошедший десятилетний срок можно было бы не принимать в расчёт, если бы не стремительное развитие событий, приведших к реструктуризации рынка.
Но на момент написания этой статьи в сфере оборота гражданского оружия наметились дальнейшие качественные сдвиги, которые уже в ближайшее время могут стать фактором существенного влияния при выборе карабина для наиболее распространённых российских охот. И «Вепрь» под доступный и распространённый патрон в данной ситуации уже сейчас занимает относительно небольшую, но устойчивую нишу рынка.
Стрельба из «ВПО-123» с установленным оптическим прицелом DH 3-12х50.
Несмотря на большую массу комплекса,
подброс ствола при выстреле имеет место быть
ВПО-124 («Вепрь-Хантер») под патрон 7,62х54R
является неплохим вариантом для сторонников теории «правильного охотничьего оружия»
(фото с сайта завода)
Вряд ли кого нужно убеждать в том, что с мировой экономикой творится что-то совсем уж неладное. Свершившаяся глобализация не позволяет отдельно взятой стране «выпасть» из списка пострадавших во время управляемого кризиса, как это произошло с СССР в 1930-х гг. Россию старательно вовлекают в разрушительный круговорот, и теперь многое будет зависеть от действий нашего правительства.
С однозначной уверенностью можно предположить нарастание внешнего давления на российскую экономику в 2017-18 гг. Санкции с нашей страны не будут сняты в ближайшие 2-3 года, причём не исключено их усиление. Вполне вероятно, что всё это будет происходить на фоне дальнейшего снижения курса рубля по отношению к западной валюте. Впрочем, мы всё это уже давно проходили, но тем важнее полученная «вакцина» при анализе ситуации и выборе горизонта планирования на всех уровнях управления.
Давайте посмотрим на нынешнее положение дел с гражданским оружием. Ещё год назад было понятно, что какое-то время рынку можно будет «выезжать» на недорогом огражданенном армейском оружии, тех же винтовках Мосина, СКС, СВТ/АВТ и АК. Ставший малодоступным импортный сегмент погоды уже не делал. По крайней мере – за пределами мегаполисов.
Наглядное сравнение трёхлинейного «Тигра» и «Вепря»
под патрон .308 Win с магазинами на 10 патронов
Да и в московских оружейных магазинах очередей ни год назад, ни сегодня отнюдь не наблюдается. Казалось, что вот он, заветный момент для рывка отечественных производителей на качественно новый уровень. Но, понятно, не всё так просто. Реалии не дают повода для легкомысленного оптимизма.
Справедливости ради отметим, что рывок, хотя и в весьма замысловатой конфигурации, всё-таки произошёл. Причём случилось это по широкому фронту, с вовлечением в процесс подразделений нашего ВПК и быстро растущего количества частных оружейных компаний. Результаты есть и наиболее интересные новинки в сегменте охотничьего оружия и оптики нас ждут к концу 2016 года и на следующий год.
Между тем вступил в действие запрет на огражданивание боевого оружия. Вдобавок ко всему его запасы на складах просто исчерпались. Неожиданно обнаружилось, что казавшиеся неистощимыми трёхлинейки стали дефицитными, соответственно на них резко взлетели цены. Сложно стало найти хороший СКС. Вмиг исчезли с прилавков АВТ, которые несколько лет продавались по цене 16-18 тыс. рублей.
Любители полуавтоматов в трёхлинейном калибре осознали, что теперь их выбор снова лежит между «Тиграми» и «Вепрями» (редкие «Беркуты» в расчёт можно не принимать). И, если по ижевским карабинам в целом вопросов не возникает, то вятско-полянские «Вепри» для многих остаются тёмными лошадками.
Кабан, добытый в горах Кавказа
из Вепря-308
«Вепрь» 7,62х54R
На фотографиях вы видите самозарядный карабин «Вепрь» 7,62х54R в базовом исполнении (модель ВПО-123) 2015 года выпуска, купленный в конце весны в Краснодаре за 42 тысячи рублей. Необычным в этом оружии является длина ствола – 700 мм, в результате чего общая длина карабина составляет 1200 мм. Такой выбор новоявленный владелец вятско-полянской самозарядки объяснил привычкой к инертному длинномерному оружию.
Приклад ВПО-123 отличается массивностью
и имеет выраженную щеку и резиновый амортизатор
Довольно неожиданный для многих аргумент, но это был выбор опытнейшего охотника, привыкшего добывать зверя в сложных условиях лесистых гор Кавказа. Такой длинный ствол современного оружия в наше время является практически анахронизмом. Поэтому на этот счёт очень интересно было ознакомиться с точкой зрения разработчиков.
Цевьё ВПО-123
крепится винтом через антабку
К моему разочарованию (а ожидал я чего угодно), она оказалась простой и логичной: 700-мм «дрын» является ответом завода на запрос рынка. Хотите? Получите. Впрочем, это меня не сильно удивило, благо инерция инерцией, а вера охотников в превосходство длинных стволов поистине неискоренима.
Механический секторный прицел ВПО-123
размечен для стрельбы до 300 м
Карабин ВПО-123
имеет регулируемую мушку на высоком основании
и заштифтованный пламегаситель
Ствол имеет четыре правосторонние нарезы (шаг 240 мм, что обычно ценится любителями стрельбы патронами с тяжёлыми пулями) и традиционно хромированный канал и патронник. Промеры выявили истинный калибр в 7,62 мм и ровный, без расширений и пережатий, канал ствола. На «Молоте» всегда делали хорошие кованые стволы с надёжным хромированием, что было обусловлено отработанной технологией производства пулемётов Калашникова.
Стволы версий с более коротким стволом ВПО-123
имеют съёмный «дульник» (на резьбе)
Хотя и на старуху бывает проруха, мне так когда-то «повезло» с винтовкой КО91/30М, хром на которой «посыпался» уже через несколько сотен выстрелов. На результативности это не сказывается, но, как говорится, «осадок остался», причём вместе с лишней морокой в плане чистки оружия. Завод занимается перестволиванием ранее выпущенного оружия (в т.ч. – по гарантии) и без каких-либо оговорок выразил готовность помочь с моей бедой, так что это недоразумение я планирую в будущем исправить.
Передняя часть газовой коморы карабина ВПО-123 .
Модификация ВПО-124 имеет газовый регулятор
На выступе механизма направляющей возвратной пружины ВПО-123
сделан специальный выступ,
исключающий срыв крышки ствольной коробки
при стрельбе мощными винтовочными патронами
Планка под кронштейн оптического прицела
на ВПО-123 крепится двумя заклёпками.
На мой взгляд, третья заклёпка бы не помешала,
калибр-то серьёзный.
Разработчики «Вепря» ВПО-123 под трёхлинейный патрон сочли нецелесообразным
адаптировать к карабину магазин от СВД
и разработали оригинальный однорядный 5-местный магазин
Трёхлинейные «Вепри» сложили о себе неоднозначное мнение среди охотников. В первые годы после начала их производства я слышал только хвалебные отзывы, в основном связанные с очень хорошей кучностью боя этих карабинов, часто вплотную приближающейся к заветному показателю в 1 МОА (или даже менее!).
Что интересно, в приватной беседе один из ведущих сотрудников завода когда-то рассказал, что все эти карабины действительно давали кучность в пределах 30-40 мм, причём заводчане сами такого не ожидали. Парадоксально, но, как видно, и такое бывает. На текущий момент касательно кучности «Вепрей» есть и другие мнения, но за их достоверность я поручиться не могу. Те карабины, которые я видел в деле лично, поводов для расстройства своим владельцам никогда не давали. Карабин на фото – тоже.
Двухпозиционный предохранитель
и защитная «шторка» позади затворной рамы ВПО-123 .
Обратите внимание на обозначение модели
и калибра оружия
Неполная разборка ВПО-123
На сегодняшний день «Молот» предлагает самозарядные карабины под патрон 7,62х54R в двух исполнениях: ВПО-123 и ВПО-124, которые имеют значительные конструктивные и дизайнерские различия.
Нутро ствольной коробки
и УСМ ВПО-123
Передняя антабка ВПО-123
При цел «DH 3-12х50»
производства «Дедал-НВ»
Потенциал нарезного оружия лучше раскрывать с оптикой. Под рукой оказался прицел российского производства, имеющий военные «корни». Бесспорно, что тактический прицел на охотничьем оружии – не лучший выбор, если речь идёт именно об охотничьем применении. Но мне было интересно получить максимально возможный результат по кучности боя карабина.
Поэтому на «Вепрь» при помощи бокового кронштейна с планкой «вивер» от НПЗ был установлен прицел DH 3-12х50 производства компании «Дедал-НВ» на моноблочном кронштейне этого же производителя. С точки зрения дизайна и эргономики я бы предпочёл поставить прицел в обычные низкие кольца, но в наличии был только адаптированный комплект. Зато удалось избежать лишней возни с монтажом.
Прицел «DH 3-12х50»
на кронштейне производства «Дедал»
Предварительно прицел, который имеет отстройку от параллакса начиная с 50 м, был выведен «на холодную» через канал ствола. Первый же выстрел на 50-м дистанции «зацепился» за лист А4. После простейшего расчёта маховиками прицела были внесены поправки, в результате чего второй выстрел совпал с точкой прицеливания. Для «зачёта» было отстреляно несколько серий на дистанции 100 м. Охотники обычно так и приводят оружие с оптикой к нормальному бою – зацепился, прибил «ноль» на 50 м, потом проверка на 100-200 м.
С «Дедалом» 3-12х50 я столкнулся впервые. Благодаря качественным «стёклам», большому входному зрачку и минимальным оптическим искажениям прицел порадовал очень яркой и резкой «картинкой». Разработчикам удалось получить достаточно большое поле зрения и большой расход поправок.
Маховики внесения поправок и отстройки от параллакса
задействованного при отстреле оружия российского прицела DH 3-12х50
Сетка идеальна для «бумаги» и точной стрельбы на большие дистанции по малоразмерным целям. Механика работает прекрасно, барабаны вращаются плотно, без люфтов. Здесь надо отметить, что относительно тугие барабаны — это достоинство, а не недостаток. Кольцо панкратики также вращается несколько туже, чем у известных брендов по причине использования «Дедалом» смазки, которая гарантирует работу прицела при температурах от -50 до +50С.
1 см — цена одного «клика»
прицела DH 3-12х50
Раньше российской компанией использовалась смазка как «у них» и кольцо изменения кратности на «Дедалах» крутилось не хуже чем у тех же прицелов Сваровки. Но австрийские приборы обычно замерзают на -30С. А дедаловские прицелы работают на этих температурах, что, со слов производителя, подтверждается на периодических испытаниях тех прицелов, которые сдаются по госконтрактам.
Кольцо изменения кратности
прицела DH 3-12х50
В ряде случаев (стрельба в горах на значительные дистанции) может оказаться полезным наличие функции электронного контроля «завала» горизонта. На интернет-форумах можно встретить голословные утверждения о том, что электронный уровень горизонта снижает надежность изделия. Это не так. Прицелы «Дедал» успешно прошли испытания на калибрах .338LM и .50 BMG на количество выстрелов от 3000 до 7000 (!).
В прицелах «Дедал» сетка и поправки рассчитаны в метрической системе. Кто-то привык к иным параметрам, но мне именно такой подход представляется наиболее оптимальным. Подробно останавливаться на прицеле не буду, но впечатления он оставил очень хорошие.
Прицельная сетка прицела DH 3-12х50
оказалась очень удобной
Результаты отстрела
Вопреки навязываемым методам оценки кучности боя нарезного оружия я принципиально избегаю следования широко известной в узких кругах схеме «МГ», согласно которой нужно отстрелять в один лист с двумя мишенями подряд две серии по пять выстрелов. Спору нет, это убедительный и достаточно объективный способ оценки возможностей комплекса «стрелок-оружие-патрон-прицел», причём в данном случае решающее значение (при соответствующем качестве прочих компонентов) имеет именно стрелок.
После трёх вдумчивых выстрелов утомление оператора и вероятность появления связанных с этим ошибок нарастает слишком быстро, что бы говорить о проверке возможностей только винтовки. Плюс ко всему мы говорим об охотничьем оружии, что в корне меняет дело. Поэтому я считаю серию из трёх выстрелов оптимальной для оценки параметров боя винтовки, а если быть точнее – комплекса, состоящего из оружия, прицела с кронштейном и применяемого боеприпаса. Поэтому «ВПО-123» после приведения к нормальному бою был отстрелян в нескольких контрольных сериях по 3 выстрела.
Результаты не стали сенсационными – разброс в среднем составил 45-55 мм. С учётом применения недорогих боеприпасов (барнаульская и новосибирская «оболочка» и «полуоболочка») группы в пределах 1,5 МОА+ для самозарядного охотничьего карабина можно считать более чем приемлемыми даже по европейским стандартам (где, кстати, на этот счёт вообще не заморачиваются). Длинный ствол «Вепря» обеспечивает максимальную скорость пули.
Однорядный магазин работает надёжно, хотя набивать его сложнее чем «тигровый». Спуск неплохой уже «из коробки», причём никто не мешает дополнительно отполировать УСМ карабина. Открытый прицел удобен, длинная прицельная линия в некоторых ситуациях может дать некоторое преимущество. Владелец карабина заварил прорезь в гривке планки и сделал новую, совсем узкую и неглубокую, заодно заворонив саму планку. В сочетании с тонкой мушкой такое сугубо индивидуальное нововведение позволяет быстро и точно стрелять «по центру» цели.
Наглядное сравнение
5-местных магазинов ВПО-123 и «Тигра»
Благодаря наличию боковой планки снимается извечная проблема по установке кронштейна под оптический или коллиматорный прицел. Из недостатков карабина можно отметить значительную массу («Вепрь» с 700-мм стволом без магазина весит 4,65 кг, хотя со стволом длиной 420-мм это же оружие имеет массу уже 4 кг.) и некоторую громоздкость, но это уже издержки адаптации базовой конструкции и длины довольно толстого ствола.
Но ведь есть и более приемлемый вариант – исполнение «ВПО-124», более известное как «Вепрь-Хантер». Эта модификация заметно легче (4 кг со стволом 550 мм), эргономичнее и внешне выглядит более сбалансировано и вполне «по-охотничьи».
Предпочтения у всех разные. Задачи и возможности – тоже. Если речь заходит о выборе универсального нарезного полуавтомата «для леса», я всегда посоветую короткий «Тигр» или, как оригинальный вариант, ныне дефицитную Сайгу-МК в .308 калибре. Но сегодня ижевские самозарядки примерно в 1,5 раза дороже вятско-полянских карабинов, а это, как ни крути, в нынешних реалиях имеет существенное значение.
ВПО-123 доступен в вариантах с различной длиной ствола (420, 520, 590 и 700 мм) по цене в пределах 32-34 тыс. рублей (цена на сайте завода на начало июля 2016 года). ВПО-124 с 550-мм стволом стоит 38 тысяч. «Тигры» же предлагаются по цене в рамках от 45 до 70 тыс., в зависимости от исполнения.
Давайте ещё раз посмотрим, что сегодня из отечественного оружия под патрон 7,62х54R наличествует на прилавках наших оружейных магазинов. Пока что можно найти винтовки Мосина в различном исполнении, кое-где есть остатки АВТ. Пулемёты «Максим» и ДП-27, как и очень редкие и непомерно дорогие винтовки, разработанные на базе старых спортивных и современных снайперских комплексов, в расчёт брать не будем.
Некоторые охотники с удовольствием используют классические ижевские «переломки» МР-18МН и МР-94 «Тайга». Как уже было отмечено выше, из современных полуавтоматов выбор остаётся только между «Тиграми» и «Вепрями». Судя по многочисленным вопросам интернет-пользователей (однотипных из года в год) на профильных форумах и оживлённым дискуссиям, это оружие по-прежнему востребовано, причём такое положение дел будет наверняка сохраняться как минимум в течение ближайшего десятка лет.
Карабин ВПО-123
с прицелом DH 3-12х50
Наши охотники давно уяснили, что выбор охотничьего оружия по западным критериям не всегда адекватен и является пресловутой палкой о двух концах. Ликвидация отечественной традиции планомерного вовлечения заинтересованных подростков в жизнь охотничьей бригады и последующего формирования собственного взгляда на выбор оружия опытным путём привела к чрезмерной зависимости процесса выбора от рекламы и не всегда компетентного чужого мнения.
Именно поэтому предпочтения опытных сельских охотников с точки зрения городских «просвещённых» коллег кажутся как минимум странным. Да, почему-то считается хорошим тоном поиронизировать над «деревенскими» насчёт некоторой наивности, «охотничьих метров», своеобразной осведомлённостью в сфере матчасти оружия и самобытных методов добычи зверя.
Но и у таёжников в ответ найдётся не меньше поводов ответить по поводу гнилого снобизма и плохой охотничьей подготовки «городских» (в данном случае речь не идёт об элите – горных охотниках, уровень которых обычно достаточно высок). Вот и получается, что разделение на «правильных» и «неправильных» охотников по критериям применяемого оружия вышло на новый виток. Кризис тому виной или своеобразное проявление социализации некоторых граждан – это уже вопрос риторический. Но популярность карабинов семейства «Вепрь» продолжает расти несмотря на все сложности очередного переходного периода.
Детализация карабина
ВПО-123
Статья опубликована в журнале «Мастер-Ружьё»,
август 2016 года
Источник: maksimov.su