собираюсь приобрести гладкий полуавтомат. для охоты по перу. соответственно рулит практичность и непритязательность оружия, недорого, чтобы не жалко сильно было в говнах с ним таскаться. чтобы бюджетно, прикладисто и по возможности качественно.
выбираю, перебрал в магазинах, у знакомых. моск кипит .
рассматриваю :
мр 153, бекас впо 201-05 с 2мя стволами, stoeger2000, sarsilmaz boeing (в ордворе появился такой). все — в пластике, кроме бекаса, он токо в дереве бывает . пластик — практичность.
все 12×76, длина ствола русских — 750 (у бекаса есть еще короткий), стоеджер — 760, сарсильмаз — 710
сарсильмаз хорош, но вот длина ствола у него 710, не маловато ли будет для утки и гуся?!
стоеджер тож ничо, у кого есть — не разочаровалсь ли ?(вроде у olegg есть)
бекас хорошо в руку лег, но качество дерева надо дополнительно пропитывать, у некоторых новых экземпляров — шат цевья присутствует сразу уже .
с мр153 — все понятно, можно гвозди ей забивать, в воду кидать, но тижолая и мне не совсем в руку легла. да и какбэ может пора приобщиться к новым веяниям в оружейном деле и бюджетные турки с этой задачей справятся?
Последний раз редактировалось AlkorS 08 дек 2011, 19:42, всего редактировалось 1 раз.
AlkorS
Re: Выбор бюджетного гладкого полуавтомата
AlkorS писал(а): 710
AlkorS писал(а): гуся?!
AlkorS писал(а): у некоторых новых экземпляров — шат цевья присутствует сразу уже .
Гайку пробовал затягивать?
Лукавый
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
AlkorS
бабки есть — бери бенелли
бабок нет — бери мр
Multik
Re: Выбор бюджетного гладкого полуавтомата
Лукавый писал(а):
AlkorS писал(а): у некоторых новых экземпляров — шат цевья присутствует сразу уже .
Гайку пробовал затягивать?
цевье поперек расшатывалось, с усилием, на одном из ружей. гайка вродь закручена была. продавцу показал — говорит «а что вы хотели, дерево ведь усыхает» не в гайке дело было ИМХО .
если бекас или мр — смотреть надо все более внимательно. турки вродь получше сделаны.
AlkorS
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
Multik писал(а): AlkorS
бабки есть — бери бенелли
бабок нет — бери мр
спасибо за совет!
по бенелли — не готов 60-90р. в болоте утопить, ружжо беру с тем, чтобы особо его не жалеть. чистка и смазка будет присутствовать естественно. бюджет — до 30-35р. планирую, это в моем понимании «бюджетный п/а».
мр — это конечно первое, что приходит на ум. но может есть варианты .
AlkorS
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
Больше года пользую турка,стреляет,попадает
HINOвод
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
у турков механика ажурная какая-то
Мультик
+1
genok
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
AlkorS писал(а): по бенелли — не готов 60-90р. в болоте утопить
Это всего лишь отношение к вещам. Как гласит одна японская пословица : к вещам надо относится легко.
Достанешь из болота, почистишь и снова в бой.
Multik
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
Multik писал(а): Достанешь из болота, почистишь и снова в бой.
Это если достанешь
Лукавый
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
mail_robot
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
Непрочитанное сообщение ak75 » 08 дек 2011, 21:56
ak75
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
Multik писал(а):
AlkorS писал(а): по бенелли — не готов 60-90р. в болоте утопить
Это всего лишь отношение к вещам.
Как гласит одна японская пословица : к вещам надо относится легко. Достанешь из болота, почистишь и снова в бой.
с ружжом за 90р. конечно приятно будет пройтись, но буду отвлекаца сильно от охоты, как бы аппарат не покоцать жалко силна такой девайс будет.
AlkorS
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
mail_robot писал(а): не роняй
да можно и не ронять, а в лодке перевернуца
AlkorS
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
волков бояться, за гусем не ходить
mail_robot
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
genok писал(а): у турков механика ажурная какая-то
вродь как пишут, что Stoeger 2000 — мало чем отличается от Benelli и является полным аналогом Beretta 1201 F, что неудивительно, тк производитель Vursan входит в концерн Beretta, которому кстати принадлежит и Benelli. Ствол у стоеджера — итальянский
Sarsilmaz boeing — это аналог итальянской берналделли, что тож неудивительно, потому что Sarsilmaz этим брендом владеет и производит ружья в европе за одну цену, а в турции — за другую охват всех ценовых сегментов, так сказать
глобальная экономика блин. я поэтому на турок посмотрел и спросил.
AlkorS
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
вродь как пишут, что Stoeger 2000 — мало чем отличается от Benelli и является полным аналогом Beretta 1201 F, что неудивительно, тк производитель Vursan входит в концерн Beretta, которому кстати принадлежит и Benelli. Ствол у стоеджера — итальянский
Не аналог, а выпускаемая производителем Stoeger лицензионная тема именно указанного тобой ружья, но с оговорёнными у держателя оригинала отступлениями. Отступления касаюцца только внешнего лоска. Вообще то я стоеджером доволен. Нормальная такая машинка. Шьёт как нада.
Резко, осыпь хорошая, далеко довольно. Удлиннитель ствола можно к нему прикупить (будед 900мм).
По поводу «жалости» к оружию, а точнее — к его стоимости: оружие, как ЛЮБОЙ другой механизм, боится не условий эксплуатации, а несвоевременного и нерадивого техобслуживания. Да и инерционка гораздо проще в обслуживании, нежели газоотвод. Такшта.
ИМХО.
Но МР-ка всеядней.
Но Стоеджер приятней.
olegg
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
О турках тоже слышал много положительных отзывов.Знакомый пользует очень доволен.
ALEKS289
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
спасибо за мнения и отзывы.
повертел в руках, почитал, послушал, покруил ганзу.
сегодня приобрел Stoeger 2000, в чорном пластике.
выбирали с другом, имеющим опыт владения п/а, остановились на втором экземпляре. перед этим опять перебрали витрину в нашем ценовом диапазоне, заманали продавца за полтора часа.
AlkorS
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
А вот пишут владельцы о возможности выстрела с незакрытым затвором. Полбашки ж снесет стреляющему бедолаге.
Да и:
«. Позвольте вставить свои 5-копеек! 3-и месяца владел Стойгер-2000 мах-4, брал за 3080 гр в 2007году. Сразу заменил боевую пружину,родная не хотела бить Жевело! Ружье легкое,на ходовой ходиш вроде с игрушкой (после МЦ-21-12) достаточно скорострельно,большой выбор насадок! НО при охоте на зайца, 2-а раза небыло перезаряда после первого выстрела,в обоих случиях,косые ушли! А если кабан!
После окончания сезона ружье продал, новый хозяин стрелял только заводскими(на самокруте не работало) и вскоре его продал. Но текое же ружье бу купил и мой кум и после наждака и напильника,оно у него строчит как пулемет! А брат забрал у мужика мое и вместе с кумом его шлифуют! Я взял МР-153 и тему с автоматами закрыл,т.к.мое ружье на бу калиброванных гильзах работает очень надежно,а уверенность в ружье-ЭТО 99% УСПЕШНОЙ ОХОТЫ!»
«. Первые выстрелы патронами помощней 36-38 гр для обкатки Если будет глючить ни в коем случае не применяй напильник многие советуют все сомо собой притрется Уменя по началу тоже то не перезаряжает то не стреляет После 60-70 выстрелов все исчезло И конечно особое внимание -патрон! Сам я использую в осном заводские или самокрут только в новые гильзы»
«. Являюсь счастливым обладателем Stoeger 2000. Не скрою были проблемы с пружиной, но исправил и Радует.»
И весь интернет в этом: http://talks.guns.ru/forummessage/1/455311.html
Машин папа
Re: Выбор бюджетного полуавтомата (гладкоствольного)
Я под боевую пружину в УСМ, когда смазку заводскую удалял, поставил шайбочку 3 мм толщиной. Бьёт усе капсюля без разбору, ни разу не было траблов в этом плане.
Источник: 27region.ru
Выбор полуавтомата. ТТХ моделей, плюсы, минусы, коментарии владельцев.
Сообщение PalFed » 06 сен 2012, 21:35 .
Каждую неделю на сайте появляются темы по выбору ружья. Обычно дают новичку пару советов и отправляют в «Ружьё глазами владельца». Но там о каждой модели десятки, а, то и сотни страниц, 90% которых пустые разговоры. Этим летом пришлось участвовать в выборе и покупке нескольких ружей, довыбирался до того, что и себе купил. Поэтому — знаю, о чём пишу.
Предлагаю в этой теме владельцам различных полуавтоматов выкладывать свои комментарии, и делится вкратце опытом эксплуатации, плюсами, минусами и прочими особенностями своих ружей, с подробным описанием функционала — что, зачем какая кнопка и как это работает.
Фотоснимками заполнять тему наверно не стоит, их есть в «ружье глазами владельца», лучше пару ссылок скинуть. Каждого интересующегося покупкой самозарядки можно будет направлять сюда, а присмотрев здесь подходящую модель, соискатель дальше отправляется в «ружьё глазами владельца» по данной модели, а не по всем подряд.
Если один написал об определённой модели, то другие владельцы могут дополнить в своих сообщениях то, что считают нужным и важным. К тому же разные варианты исполнения могут иметь интересные отличия в эксплуатации (дерево, пластик, камуфляж, «комбо» и пр.). Потом, с помощью модераторов, можно будет скомпоновать сообщения об одних моделях вместе в единый «параграф». Засорять тему всякой болтовнёй, вопросами и спорами не стоит.
Такие же темы можно создать и о двустволках и о помпах.
Начну с себя:
Сообщение PalFed » 06 сен 2012, 21:36 .
ARMSAN A612 Camo. (Турция)
Газоотводный полуавтомат 12 калибра, 12Х76мм, хромированный ствол 760мм, магазин 5+1, масса 3,1-3,2кг, 5 Д/Н, 4 шайбы для регулировки приклада, ключ для смены д/н оранжевого цвета (чтобы не терять). Цена около 900$.
Ствольная коробка и гайка крепления цевья из лёгкого сплава, основание УСМ из чёрного пластика, резиновый амортизатор приклада.
Плюсы конструкции: 1- две тяги газоотводного механизма жёстко соединённые с затворной рамой
2- корпус магазина из легированной стали.
3- крепление под «ласточкин хвост» на ствольной коробке.
4- всеядность по отношению к любым капсюлям и порохам.
Минусы — пока не выявлено.
Особенности конструкции: 1- один поршень под все заряды.
2- отсутствие отсекателя и других кнопок (кроме затворной задержки), что имеет свои преимущества — патрон в стволе легко и быстро заменить путём вложения в магазин и передёргивания затвора.
Общие впечатления: превосходный дизайн и эргономика, безупречная сборка, безотказный механизм, хорошая развесовка, небольшой вес, отличный бой, удобство обслуживания (разбирается легко и быстро, доступ ко всем деталям прост и удобен).
http://www.armsan.com/default. _id=6name=WOOD
ARMSAN A612W глазами владельца
Сообщение Дядя Сережа » 07 сен 2012, 08:56 .
Сайга-20 исполнение 10 (охотвариант) Россия, ИЖМАШ.
3.6 кг. Газоотводный полуавтомат изготовленный на базе автомата Калашникова. 20-тый калибр, 76-той патронник, хромированый цилиндрический ствол 483 (570) мм. с резьбой под удлиннители и сужающие насадки. В исполнении 570 мм. существуют с постоянным сужением ствола (0.9). Исполняются в пластике и в дереве. Охотвариант имеет нескладной (не отёмный) класический охотничий приклад.
В заводской комплектации 2 пластиковых коробчатых магазина по 5 мест, из них один под патроны длиной 58-62мм., второй под патроны 63-68 мм. Допускается использование магазинов до 10 мест. Два штатных насадка по 30мм (рабочих) с чоковыми сужениями (0.5) и (0.9) Прицельное приспособление мушка-целик (постоянный). Газоотвод регулируемый на 2 положения — магнум и не магнум.
Имеется приспособление для бокового крепления оптического прицела. Отличается отличным пулевым боем.
Требует минимального ухода и обслуживания. Практически не ржавеет, окрашена. Механизмы не боятся загрязнений. Широкий выбор комплектации ствола насадками и удлиннителями позволяет добиться практически любых характеристик боя в разумных пределах. Громадный запас прочности ствола.
Сильно реагирует разностью боя на различные патроны. Новые экземпляры также от качества патрона реагируют надежностью работы автоматики. После обкатки автоматика четко работает практически на любых патронах, в любом положении газорегулятора и в самых неблагоприятных условиях.
При покупке требует особого внимания к качеству изготовления. Дефекты выявленные в начале эксплуатации и неисправности которые могут возникнуть в дальнейшем как правило легко устраняются в домашних условиях. Новое ружьё в некоторых случаях требует индивидуальной слесарной доводки, на уровне квалификации слесаря 2-го разряда. Специфично по индивидуальным предпочтениям и привычкам в плане удобства «вскидки, вкладки, поводки, разворотистости и т.п»
Сообщение PalFed » 07 сен 2012, 10:32 .
Коллеги, уважаемые, вроде по русски написал- не надо вопросов и обсуждений. Тему от флтда почистил, пишите о своих ружьях. Хотите хвалите, хотите ругайте- лучше всего, конечно, объективные сведения по факту эксплуатации.
Сообщение Ivolgun » 08 сен 2012, 12:39 .
SKB-1900 (Япония)
Газотводный полуавтомат 12 калибра, патронник 76 мм, кованный ствол дл.750 мм, 5 дульных насадок. Масса ружья примерно 3,5 кг, ёмкость подствольного магазина 4 патрона, материал магазина и газоотводной системы сталь, латунь. Ствольная коробка и корпус УСМ — лёгкий сплав, ложе — орех. Газовый поршень и затвор расположены на стальной раме, возвратная пружина находится в прикладе.
Плюсы: — простая, надёжная конструкция
— мощный и тяжёлый ствол обеспечивает отличный бой, особенно пулей
— в конструкции нет пластиков
— отдача комфортная, ружьё практически не подбрасывает
Минусы: — На трубке магазина остаётся нагар после стрельбы, правда,он легко удаляется
— Для ходовой охоты ружьё, возможно, несколько тяжеловато
— Нет антабок ( легко можно установить)
— Гравировка ствольной коробки симпатичная, но демаскирует охотника
— Кейс красивый, но не практичный в наших условиях
Сообщение Дульный срез » 08 сен 2012, 15:18 .
Beretta A300 Outlander (Италия, модель 2011 года)
Самозарядное ружье Beretta A300 Outlander с газоотводной системой автоматики в 12-м калибре с патронниками длиной 76 мм., ствол —760 мм., 3+1, вес 3.1 кг.
Ствол ружья изготовлен из высокопрочной стали с присадками хрома, никеля и молибдена, внутренняя поверхность ствола защищена хромовым покрытием. Ствол оборудован сменными ввинчиваемыми чоковыми сужениями Mobilchoke SP, разработанными специально для стрельбы стальной дробью. Специалисты компании «Beretta» рекомендуют использовать при стрельбе стальной дробью сужение получок (Modified), обращая внимание на то, что сужение полный чок (Full) нарушает структуру дробовой осыпи, не оказывая при этом влияния на кучность. Следует учесть, что обычные дульные устройства Mobilchoke не пригодны для стрельбы стальной дробью, с этой целью необходимо использовать только насадки Mobilchoke с маркировкой SP.
Ствольная коробка ружья Beretta A300 Outlander выполнена из легкого сплава и оснащена посадочным местом под эластичный амортизатор (самого амортизатор нае, но подойдет от Урики), который смягчает удар затвора по ствольной коробке, тем самым частично снижая ощущаемую стрелком отдачу. Ствольная коробка имеет округлую обтекаемую форму, обеспечивающую удобное прицеливание. На верхнюю и нижнюю части коробки нанесено матовое черное антибликовое покрытие. Боковые стороны ствольной коробки обработаны антибликовым покрытием. Плюсы конструкции:
1- без проблемно для левши
2- прочная конструкция.
3- саморегулирующийся, самоочищающийся(патентованный) газовый клапан, предполагающий стрельбу различными дробовыми навесками без каких либо переключений.
4- всеядность по отношению к любым капсюлям и порохам.
5-цена
6-на ствольной коробке фрезерованы пазы «ласточкин хвост»
Минусы:
1. Цена
2. Прицельная планка не гильоширована
3.-нет отсекателя магазина
4.Нет ( на осень 2012)варианта в пластике
5. Предельно скромная стоковая комплектация нет даже антабок
Особенности конструкции:
Магазин ружья Beretta A300 Outlander рассчитан на три патрона, однако, в связи с тем, что в ряде стран действуют ограничения емкости магазина до двух патронов, завод-изготовитель установил на эту модель ограничитель емкости. Поэтому вместимость магазина Beretta A300 Outlander составляет два патрона, третий патрон может находиться в стволе. Если отсутствуют законодательные ограничения, то емкость магазина может быть увеличена за счет удаления ограничителя. Вынимать ограничитель должен опытный мастер-оружейник.
Модель Beretta A300 Outlander не оснащена отсекателем магазина.
Остов ударно-спускового механизма выполнен из самоочищающегося полимерного стеклопластика. Этот материал обладает большой прочностью, смягчает колебательные нагрузки и приятен на ощупь. Предохранительная спусковая скоба настолько велика, что обеспечивает возможность стрелять в перчатках.
Предохранитель ружья оборудован болтом, перемещаемым в поперечном направлении. В стандартном исполнении ружья болт предохранителя установлен для праворуких стрелков. Если человек стреляет с левой руки, то болт можно перевернуть.
Перезаряжание Beretta A300 Outlander осуществляется автоматической газоотводной системой, в которой поршень, движущийся в газовом цилиндре, и автоматический выпускной клапан выполнены самоочищающимися. При стрельбе мощными патронами выпускной клапан открывается пропорционально давлению пороховых газов, сбрасывает избыточные газы и, таким образом, стабилизирует давление на поршень. Благодаря этому достигнута возможность использования любых патронов, начиная с 24-граммовых и заканчивая 57-граммовыми с гильзой длиной 76 мм без регулировки ружья.
Приклад и цевье ружья изготовлены из древесины ореха среднего качества, в пластике пока нет. Приклад оснащен пластиковой накладкой, легко заменяемой на резиновый амортизатор. Длина приклада регулируется путем подбора толщины резинового амортизатора.
Общие впечатления:
Песня а не ружье!
PS.Да простит меня Виталий А за использование в качестве рыбы поста про Урику—но, всё как владелец Аутлендера. песня , а не ружье.
Сообщение Наум » 09 сен 2012, 21:38 .
МЦ 21-12 .
Магазин 4+1, 12/70, есть отсечка, вес 3,7 кг , стальная фрезерованная коробка, предохранитель флажковый, основание УСМ легкосплавное .
Ствол 750 мм , полный чок. Из за особенностей механизма (пережаряжается за счет отката ствола) отдача почти не чувствуется.
Считается очень капризным, но если железо без косяков работает без проблем с навесками от 30 грамм.
У меня работает без затыков много лет ,ничего не «доводил», отличный бой подкалиберной пулей, равномерная осыпь мелкой и средней дробью .
Источник: popgun.ru
Три лучших полуавтомата для гусиной охоты
Рано или поздно приходит время, когда каждый любитель гусиной охоты всерьёз задумывается о приобретении наиболее подходящего оружия и пытается разобраться, какой патрон подойдёт лучше всего для охоты на эту шуструю и довольно пугливую птицу.
Прежде всего отметим, что охотник при стрельбе должен использовать всевозможные методы для сокращения расстояния до оптимальных показателей. Даже учитывая личный опыт, наличие манков, создание различных надёжных укрытий, охотник всё равно находится, в среднем, на дистанции пятьдесят или шестьдесят метров. И вести стрельбу по относительно небольшой птице даже с прицелом на таком расстоянии достаточно проблематично. Почему это так?
Сложности стрельбы на расстоянии в 50-60 м
На самом деле не всё оружие или боеприпасы, которые, по словам производителей, рассчитаны для охоты на гуся, являются таковыми.
Даже, если рассматривать полуавтоматы в качестве самого подходящего оружия, то далеко не все модели, представленные в магазинах России, хорошо подходят для такой цели.
Любовь к патронам «магнум» и полуавтоматам иностранных производителей нередко становится причиной разочарования охотника.
Основная проблема заключается в том, что на современном рынке охотничьих патронов доступно незначительное количество «магнумов» с оптимальными характеристиками, показывающими действительно высокие результаты во время охоты на гуся. В итоге, стрелок получает чрезмерно повышенную отдачу, патрон обходится гораздо дороже, оружие изнашивается значительно быстрее, а эффективность охоты, в целом, заметно падает.
Если увеличить навеску дроби до сорока шести или пятидесяти граммов, то основную задачу это не решит, но в некоторой мере облегчит. Очень важно по максимуму сконцентрировать дробь к центру осыпи, особенно, если речь идёт о стрельбе на расстояние в 50-55 метров. В таком случае коэффициент сгущения дробовой осыпи ближе к центру мишени составит, как минимум, 2,5-2,9.
Тут важно понять, что как раз коэффициент сгущения к центру позволяет стрелять в птицу на максимальной дистанции при условии использования дроби достаточно крупных номеров. При правильном подборе начальной скорости и твёрдости дроби, содержащей много сурьмы, и вместе с тем грамотно сочетать капсюль-воспламенитель с определённым типом пороха, стрелок сможет получить максимально подходящий патрон для охоты на гуся.
Стрельба подобными патронами требует достаточно высоких показателей меткости выстрелов.
Если расстояние от стрелка до цели составляет 30-35 метров, он может промахнуться именно из-за того, что значительная часть дробового заряда находится в центральной части осыпи. Во время стрельбы на расстояние в 50-60 метров охотник должен достаточно хорошо уметь брать правильные упреждения. И тут важно учитывать, что патроны, имеющие великолепные показатели убойности, можно использовать далеко не в со всеми ружьями.
Лучшие полуавтоматические ружья для охоты на гуся
Используя достаточно лёгкие полуавтоматы, вес которых не превышает трёх килограммов с патронником максимум на 76 мм, охотники пришли к выводу, что: переносить отдачу достаточно трудно, параллельно с этим происходит распад буферных амортизаторов отдачи, изготовленных из пластика. Также не стоит забывать и о том, что затвор разбивает заднюю стенку ствольной коробки.
Судя по всему, конструкторы хотели заложить в эти полуавтоматы возможность применения патронов «магнум», но подобное было скорее исключением, а не правилом. Такие ружья идеально подходят для большинства видов охоты, но не в тех случаях, когда необходима регулярная стрельба навесками дроби в пределах пятидесяти граммов.
Какие же полуавтоматы подойдут для достаточно тяжёлых патронов, способных эффективно поражать гуся?
Браунинг Авто-5 Магнум
Отличительной чертой этого полуавтомата является откат ствола и вес в пределах 3 900 граммов. Кроме того, он имеет цельнофрезерованную стальную ствольную коробку. Длина ствола колеблется от семидесяти шести до восьмидесяти одного сантиметра. Подобная система, благодаря своей конструкции, великолепно гасит отдачу, чему также способствует и больший вес ружья.
Ремингтон 11–87
Особенностью модели Ремингтон 11–87 является регулируемая газоотводная автоматика и отличная цельная ствольная коробка из высококачественной стали. Вес ружья 3 700 граммов. Стоит отметить, что и помповые, и полуавтоматические гладкоствольные ружья далеко не во всех случаях достаточно безопасно работают в комплекте с гильзами от отечественного производителя.
Винчестер Супер X2
Винчестер Супер X2 весит 3 400-3 500 граммов. Его особенностью является невероятно удачная конструкция газового двигателя, благодаря которому возможно значительно демпфировать отдачу.
Дополнительно следует обратить внимание и на отечественный полуавтомат МР-153 или 155. Для охоты на гуся рекомендуется использовать модель со стандартным сужением ствола — 0.75 или 1.0. Сменные насадки (чоки) в этом случае не подойдут. Как правило, их качество далеко от идеального. Подобное всегда становится причинами посредственных показателей дробовой осыпи.
Полуавтомат на гусиной охоте ценен прежде всего тем, что стрелок сможет сделать прицельные выстрелы по нескольким гусям подряд. Идеальный вариант, если гуси налетают на оптимальное для стрельбы расстояние в 30-40 метров. Многое зависит и от того, насколько грамотно организована охота.
Стрелять улетающих гусей четыре-пять раз подряд с 50-60 метров бессмысленно — уже после первого выстрела это расстояние стремительно увеличится, и следующие выстрелы по удаляющейся птице придутся в пустоту.
Источник: guns.club
Гладкоствольные полуавтоматы для охоты
С таким выводом, что классическая двустволка эстетичнее и элегантнее
прочего оружия, вряд ли спорить будет даже самый ярый поклонник полуавтоматов. Однако
многие на сегодняшний день предпочитают «техно» линиям классическим.
Двустволка кажется надежней, так как «отвечают» за оба ствола два
ударно-спусковых независимых механизма. Можно сказать, что даже в самом худшем
случае один раз, да выстрелит.
Основные схемы работы
автоматики
Современное полуавтоматическое оружие практически не
уступает при правильном уходе по надежности двустволкам. Двустволка дает
возможность иметь два патрона наготове с разными зарядами. Полуавтоматы
привлекают возможностью проделать подряд не два, а три–пять выстрелов.
Единственное, в чем сходятся в основном все охотники — не
рекомендуют охотиться начинать с полуавтоматом новичкам. Часто говорят, что стрелок
к многозарядному ружью должен прийти сам, причем сознательно, проверив все минусы
и плюсы, можно сказать, «на своей шкуре». Когда сделан вами выбор полуавтомата,
то будет не лишним присмотреться к его устройству. Принцип работы автоматики при
всей внешней схожести механизмов может значительно различаться.
В наше время наиболее распространены основные три схемы
работы автоматики. Это газоотводные ружья, оружие с инерционным перезаряжением,
также схема перезаряжения именно с подвижным стволом.
Как всегда, каждая из данных систем имеет свои достоинства и
недостатки, рассмотрим их.
Ружья, имеющие
газоотводный механизм перезаряжения
На сегодня эти ружья составляют абсолютное большинство. Объяснить
это можно сравнительной простотой проектирования, также изготовления данных ружей.
На принципе газоотвода основаны, например, полуавтоматы Beretta. Когда очень
примитивно, то этот принцип основан на выводе части пороховых газов в камеру с
поршнем из канала ствола. Газы воздействуют на сам поршень, а поршень через
специальные тяги воздействует на затвор. Затвор, двигаясь назад, отпирается и извлекает стреляную гильзу,
двигаясь под воздействием боевой пружины, вперед досылает с лотка очередной
патрон в ствол.
Возможность регулировать объем отводимых
газов, изменяя форму поршня, и простота конструкции позволяет применять патроны с огромным спектром навесок дроби.
Довольно существенный, особенно для того, кто любит оружие, и
не очень стремится за ним ухаживать, недостаток этого газоотвода в том, что придется чистить не только ствол ружья и
ствольную коробку вместе с затвором, но также и газоотводный механизм. Это
потому что пороховой нагар не только агрессивен, а еще и достаточно гигроскопичен,
иначе притягивает из воздуха влагу, ускоряя процесс коррозии.
Ленивые хозяева газоотводных ружей рано либо поздно расплачиваются
за это.
Ружья, имеющие
инерционный механизм перезаряжения
Такие ружья — визитная карточка продукции фирмы Benelli.
Первая мысль, которая на ум приходит после знакомства с ружьем с инерционным
затвором – данная схема работать не может. Однако она работает — и еще как!
Стоит отметить, что такое оружие перезаряжается за счет
отдачи, но не за счет инерции, но вот отпирание затвора проводится именно за
счет инерции. Это выглядит следующим образом: во время выстрела под
воздействием отдачи ружье движется назад, но затвор — вперед примерно на 3-5
миллиметров, сжимая между корпусом, а также головкой затвора инерционную пружину (данная
пружинка, а также механизм отпирания и есть некий «секрет»). Происходит
при этом отпирание затвора, а затем под действием отдачи происходит выброс
гильзы. Продвигаясь вперед под воздействием возвратной пружины, затвор досылает
с лотка в ствол очередной патрон. Чтобы оружие перезарядилось, обязательно должно
оно сдвинуться назад минимум на 3-5 сантиметров. В виде эксперимента можно упереть
крепко ружье, к примеру, в стену, затем выстрелить. Оружие не перезарядится. Единственный
и главный минус оружия с инерционным затвором в том, что не любят они малых
навесок дроби. При малой навеске сила инерции снижается, бывает, что автоматика
порой не срабатывает. Но в остальном такие ружья надежны и неприхотливы,
чистить их — одно удовольствие: затвор и ствол — вот и все. Многие охотники не
чистят такие ружья даже несколько лет и ружья стреляли безупречно. В одном американском
издании имеется оригинальная точка зрения: Benelli типа M3 S90, мол, вообще чистить
необязательно, поскольку оно около 5-6 лет прекрасно стреляет и без этого, а по
истечении такого срока просто можно купить
новое. Не все что все читатели захотят этим советом воспользоваться. Поэтому
лучше всего за ружьем ухаживать.
Ружья с подвижным стволом
Стоит отметить, что такой механизм перезаряжения был применен
в известном Browning Auto 5 (данное ружье попало даже в Книгу рекордов как
наиболее длительно выпускаемое серийное оружие, с незначительными
изменениями оно дожило и до наших дней). И первый советский полуавтомат марки МЦ
21-12 также работал на таком принципе.
Выглядит схема следующим образом: во время выстрела ствол, который
сцеплен с затвором, движется назад. Он, достигнув конечной точки, расцепляется
с затвором, под воздействием отдельной своей пружины устремляется вперед, и происходит
при этом выброс гильзы. Фиксируется затвор в заднем положении. Как только достигнет
ствол передней конечной точки, происходит высвобождение затвора, который, продвигаясь
вперед, досылает очередной патрон, а сделав это, вновь сцепляется со стволом.
По сравнению с прочими схемами появились «лишние»
детали, например, пружина ствола. И соответственно, сборка-разборка оружия
усложнилась. Однако это еще не самая основная проблема. Так как навески могут
быть различными, были введены в схему два конусных специальных кольца,
положение которых контролировало силу отката. Перед стрельбой нужно было
решить, какими зарядами производиться будет стрельба (обычными, легкими), в
зависимости уже от этого расположить на трубке магазина кольца под пружиной
ствола. И путаница привести могла либо к быстрому откату и, вероятно,
нерасцеплению затвора и ствола в заднем положении, либо же к неперезаряжанию
оружия.
Усугубило проблему появление патрона класса
«магнум». Может быть по этой
причине ружья с подвижным стволом практически сейчас не выпускаются.
Сейчас, правда, производится несколько моделей оружия с
механизмом, основанным на таком принципе. Например, Breda Apollo Super, МЦ-21-12 и пр.
Источник: survinat.ru