www.matchfishing.ru/forum/showthread.php Дреннан-кто что скажет? 12.08.2008, 11:22 #62 Иван123
DRENNAN MEDIUM FEEDER COMBO 11FT 6″ TO 13FT
Палка ОЧЕНЬ понравилась (почему и купил).
Хоть и Медиум, но реально палка скорее быстрая, во всяком случае значительно более жесткая чем 7-я серия.
Бытует мнение, что Комбо не есть гут, но англичане презошли в этой серии сами себя механизм «комбо» в этой сериии заключается в смене первых от катушкодержателя хлыстов целиком, т.е. эти разные по длине целые части, просто вставляются в рукоять, никаких удлиняющих вставок, портящих строй!
В исполнении 11,6 идиально сбалансированный, посылисто-чувствительный инструмент (рабочие веса 30-80гр где-то, пустые кормушки) для практически всех условий ловли. Исполнения традиционое для топовых моделей the best. Ценовой диапозон чуть дороже STILLWATER.
www.matchfishing.ru/forum/showthread.php Дреннан-кто что скажет? 20.08.2009, 15:42 #81 Centaur
Для течки — итальянцы и япы (Trabucco, Colmic, Shimano Speedmaster).
Рыбалка на фидер. Обзор фидерного удилища Drennan Acolyte Plus 12′
Для стояка прекрасно подходит Дреннан 7 серии.
Престон уж больно кусачий по цене стал и такого разнообразия продаваемых вершинок, как у Дреннана нет (правдв на пол-унции никак купить не могу ).
У меня ранее был Preston CarbonActive 12ft (сперли из машины), теперь собрал коллекшн из Дреннанов (Падлы Чукеры и Компетишн, от 2,9 до 4 м). Палки ничуть не хуже престоновских, может по строю чуть помедленнее. Вершинки у Дренанна меж разными моделями все совместимы. Единственное НО — не все любят параболики
www.matchfishing.ru/forum/showthread.php Дреннан-кто что скажет? 27.02.2008, 19:57 #40 granit
Как дотошный поклонник Дреннана-скажу
Дреннан по моим источникам делают в Корее.
Фокс-корея и китай.
Мидди и шимано китай.
Мило китай.
Трабукко китай.
Маверы китай и корея.
Фокс меня разочаровал,удешевили кольца и катушкодержатели,да и с бланками какую-то дермовщину произвели.Вообщем пытаются экономить.
Дреннан заметьте никогда не убирает своих старых зарекомендовавших себя моделей,а только дополняет ряд фидеров.
Шимано мудрит,Фокс мудрит. Мидди взялись вроде за голову,но всё равно тормозят.
Дреннан рулит,не зря эта контора спонсоры сборной Англии. Дреннан рулит.
Все Дойчи-Престона специальные речные серии.Они и быстрее и дубоватее-короче для немцев.
Дреннан очень хорош на близких-штекерных дистанциях и средних до 40 метров,как на реках,так и на стояке. Если очень большая течка и дистанция уже за 40,то есть свои заморочки.
salapin.ru/forum/showthread.php Английские фидеры
www.matchfishing.ru/forum/showthread.php Чемпионат Москвы 2009 27.08.2009, 19:22 #101 амиго72
выдержка из отчета А.Фадеева(Гранит) Кубок Мос квы,Марьино 5-6 сентября
По этому из снастей было решено ловить на фидер Drennan Still water combo c вершинкой 1 унция ,и четырёхтысячной катушкой, кормушку решили использовать Фокс 42 гр.
Обзор удилищ Preston и Drennan . Бросаем на 90 метров!!!
ЧМ-2009г Дубна.Андрей Думчев(Амиго)
Одной из основных целей был подбор удилища, благодаря которому я бы смог комфортно забрасывать кормушки не боясь сломать фидер и не порвать леску. В начале выбор пал на Дреннан Матч Про, в прошлом году именно на него я выиграл ЧМск, но в этом он мне не лег в руку, хотя он и забрасывал большие кормушки на нужное мне расстояние, но чувствовался дискомфорт, пришлось поменять его на Дреннан DRX Стильватер, его длинна и тест, комфорт при забросе и вываживании, сделали мой выбор окончательным.
С катушкой все было просто, Шимано Твин Пауэр или Аспаер 4000, с леской Шимано Техниум 0,22 мм. Марка кормушки, размер и вес остались неизменны с прошлого года – большой Фокс 42 гр.
Отловив огромное количество часов на тренировках, испытав все дистанции, промерив маркером каждый метр участка соревнований, была выбрана дистанция от 35 до 40 метров,
A through actioned medium feeder rod suitable for short to medium range feeder fishing. The 11ft C Series Feeder has a non-lock blank which absorbs the lunges of large fish at the net. This reduces hook pulls and enables you to maintain control at all times. Supplied with three glass quivertips, to cope with different levels of tow and sizes of feeders, the 11ft C Series is also capable of casting smaller method feeders. A screw lock reel seat and high quality cork/Duplon handle combine with the high gloss blank and lined guides to make a top class feeder rod suitable for a wide range of situations. Line rating 3lb — 6lb
фидер исключительно для стоячей воды — Preston С-series CarbonActive Feeder 12 ft с тестом до 60 гр. Изумительная вещь. Вершинки 0,75, 1 и 2 oz — стекло, мягкие и соотвествуют заявленным унциям. Бланк имеет средний строй, ближе к полупараболику, очень легкий.
Фидер двухчастный и имеет солидную транспортную длину около 150 см. Ручка из пробки с неопреном, покрытие бланка, кольца — все сделано очень качественно.
Комфортный вес для бросания 15-20 гр + корм, летает за 50 м легко.
Могу сказать, что лайты других фирм (не Англичан), по сравнению с Preston выглядят довольно бледно, куда там Shimano. Чувствительность — как у пикера, длина — как у классического медиума. Стоимость солидная — 8,5 т.р , но это того стоит.
Единственная ложка дегтя — нет тубуса к этому красавцу, зато есть добротный чехол. Вершинки дорогие — 1 т.р., но аналог подобрать можно (3,5 мм посадочное место).
CarbonActive хорошая серия, аналог 7-й серии
Шиманятников не слушай у них тут гнездо-секта раз купив английский фидер потом на Шимано и не посмотришь
Что писать если уже купил не знаю, разве, что вершинке при легком шкурении подходят от Браунинга которых полно в продаже и стоят копейки.
www.rusfishing.ru/forum/showthread.php Какой фидер выбрать 30.10.2009, 19:00 #1351 Centaur
У самого английский «аналог» — Preston Dutch Master.
раза в полтора подешевле — Дреннан Компетишн 3,9 с тестом тоже гр. 80-90.
salapin.ru/forum/showthread.php Drennan Stillwater feeder 11ft to 12ft6″
Объективно: Вес: 11ft-170гр, 12ft6″ -190гр Длина: 3.35 (3.84) Тест: 40+ Вершинки:3.4oz,1oz, 11/2oz 2oz стекло. Диаметр вершинок: 3.5мм Толщина бланка у ручки: ~12.7мм Первое пропускное кольцо: 12мм Розничная цена:~12500руб (Москва) Субъективно: Уровень удилища: high (высший) Класс удилища: Лайт
na-rybalku.ru/ За хитрым лещом Рубрика: Фидерная ловля 22 Июл 2009
Для рыбалки беру пару относительно коротких и чувствительных удилища от фирмы Drennan – Stillwater Feeder длиной около трех с половиной метров, а другое Preston Sentient Super Feeder такой же длины.
Камрады, споря о достоинствах и недостатках палок помните:
1. Ловит рыбу не палка, а рыболов.
2. Палка выбирается в зависимости от условий, в которых будете ловить.
3. В каждом классе удилищ есть народные и топовые, за разницу между которыми можно переплачивать когда уже в арсенале есть всё необходимое.
4. Переплачивать за топовость имеет смысл только тогда, когда уже «наелся» просто уловами, а хочется «ощущений»!
Пример: В арсенале имею Fox lite bomb rod от Марка Полларда и одновременно без напрягов пользуюсь Микадо Гриинекс, просто каждую для своего.
www.salapin.ru/forum/showthread.php Английские фидеры 03.07.2009, 01:42 #17 Desperado
Отзывы об этих удилищах самые положительные. Как я выбирал свой первый английский фидер.
Выбирал из лёгких удилищ (т.к. по моему малому соревновательному опыту они доминируют в соревнованиях это раз, и ловлю на малых речках и стояках это два.) Сначала тряс от престона sentien, совсем он мягкий.. Чтобы сравнить, потряс дреннан матч про медиум, это более злая палка, если сравнивать с предыдущей, и в руку легла. Ну а престон датч мастер их «помирил».
Во-первых, далеко не такой «сопливый», как sentien и более лёгкого класса чем дреннан матч про медиум. На водоёмах Нерль и Канал им. Москвы вершинку жёстче №1 (самая чувствительная) применять не приходилось, использовались небольшие кормушки до 30-и грамм. На сегодняшний день престон датч мастер — самая фаворитная снасть в моём арсенале.
В дальнейшем планирую свой лёгкий арсенал дополнить пикером дреннан матч про и медиумом матч про. Что на сегодняшний день довольно проблематично. Несмотря на высокую цену удилищ, приобрести их не так просто, на прилавках они не залёживаются. И, видимо, неспроста.
www.matchfishing.ru/forum/showthread.php Чем отличаются английские фидеры от других? 25.10.2006, 13:18 #41 Любитель Кошек1
На конкретную модель, которая по Вашему мнению идеально подойдет для Оки.
Из Дреннана серия DRX ,такой ловлю когда на Волгу выбираюсь иногда ,в Подмосковье на «большой воде» пользую Престон Сентиент,длины — 3,90 вполне хватает ,сейчас обкатываю новый Фокс 3,75 ,после зимы составлю для себе мнение о данном фидере Данные модели (Дреннан и Престон) рекомендованы для ловли леща в реках,на сколько я помню анатацию в паспортах приложеных к удилищам .
25.10.2006, 21:34 #45 Romeo
Англичане ловят в основном карпа в стояке, фидеры у них, как правило, до 3,9м тестом до 3Oz по строю ПАРАБОЛИКИ редко ПОЛУПАРАБОЛИКИ. Другие производители с маркировкой карп выпускают в основном мощные (не только по тесту) фидера в основном мягкие ПОЛУПАРАБОЛИКИ.
ИМХО для наших средних и больших рек (как правило, с достаточно быстрым течением) больше подходят «злые и быстрые фидеры» длинной 4,2м. , они встречается среди дорогих серий Шимано или у Итальянцев.
Речь, про Оку. она сильно отличается, например, от Москва реки выше города, хотя та и та река и ловля леща. Вот, выше города на Москве реке, фидера английской формациии будут хороши. Вот описание серии Дреннена DRX по приведенной Вами ссылке Brilliant all round power still water feeder rod. Supplied with tips of 1.5oz,2oz https://nmin-fd.livejournal.com/4626.html» target=»_blank»]nmin-fd.livejournal.com[/mask_link]
Фидерные удилища Drennan (Просматривает: 1)
И зачем мне вы скинули этот опус? У вас не было ни одного из этих фидеров. Спидмастер у меня имеется и я сам прекрасно знаю на что способно оно.
АндрейКЗН
С нами с 24.10.2016 Сообщения 4 328 Репутация 6 078 Возраст 46 Откуда Казань
Фидерные удилища Drennan
Хорошо, жди ответа Обладателей и того и сего.
Oleg65
С нами с 18.01.2013 Сообщения 5 139 Репутация 6 890 Откуда Калуга,Ленинский
Фидерные удилища Drennan
Вопрос к владельцам Acolyte 12+. Был ли в пользовании shimano speedmaster ax medium 3,66 100, что можете сказать в сравнении?
Спидмастер медленнее по строю Аколюта,Я не нашёл ему применения на Окском течении,а Аколют те же 50-60гр спокойно с 3oz квивером держит струю.Дреннан более посылистый,вяжет отлично,верхняя треть бланка не быстрая,там мощь в комле.Так что если в приоритете ловит на течении,да и вообще Я за Дреннан.Спид хорошая удочка,но под Мои условия не подошла.Как то так.
С УВ.
Последнее редактирование: 05.08.2021
АндрейКЗН
С нами с 24.10.2016 Сообщения 4 328 Репутация 6 078 Возраст 46 Откуда Казань
Фидерные удилища Drennan
первое российское видео про Аколют 14
Вопрос только один и я его задал : почему вершинки так мотыляет , словно это Оптима ?
Evvvgeniy
С нами с 17.05.2020 Сообщения 3 099 Репутация 7 570 Возраст 34 Откуда Долгопрудный
Фидерные удилища Drennan
Дренны содрали , похоже , палку с Оптимы или вершинок у «Эдуарда» Молодцова закупили)
genamelnik1
С нами с 28.08.2014 Сообщения 98 Репутация 86 Возраст 37 Откуда Балашиха
Фидерные удилища Drennan
Вопрос только один и я его задал : почему вершинки так мотыляет , словно это Оптима ?
На этом удилище вершинки подобраны такие какие надо.почему мотыляет,потому что там как видно шнур-трос плюс набегающая волна на 3oz вершинку да и бланк этот я так на кочергу ставлю при относительно спокойной прибрежной волне (касается 3 унцовки) бланк этот быстрого строя,но на поклёвку он реагирует вместе с верхним коленом .он не до конца не дополнял, что он держит в руке.оно у меня два месяца и то я не до конца разобрался с ним.
АндрейКЗН
С нами с 24.10.2016 Сообщения 4 328 Репутация 6 078 Возраст 46 Откуда Казань
Фидерные удилища Drennan
genamelnik1
То есть, если удилище установить правильно, для такой погоды, градусов хотя бы под 45, к воде, вверх вершинкой, ничего подобного нет и вершина реагирует только на поклёвку и нет или практически нет колебаний от волны?
В целом, удилище работает от комля на забросе, серединка включается, всё вроде бы хорошо на первый взгляд. Вываживания достойной рыбы не было.
Но вершинка в 3 унц, ну не такая там волна, чтобы так нервно вести себя. Это же вершина Дреннана. Единственное, что ещё так может заставить трястись, это трава на дне, на которой лежит шнур.
D-much
Член Клуба
С нами с 24.05.2007 Сообщения 11 688 Репутация 33 820 Возраст 55 Откуда Заря/Биокомбинат
Фидерные удилища Drennan
. или фантазия зрителя
genamelnik1
С нами с 28.08.2014 Сообщения 98 Репутация 86 Возраст 37 Откуда Балашиха
Фидерные удилища Drennan
genamelnik1
То есть, если удилище установить правильно, для такой погоды, градусов хотя бы под 45, к воде, вверх вершинкой, ничего подобного нет и вершина реагирует только на поклёвку и нет или практически нет колебаний от волны?
Да в принципе колебаний нет,это криво установленная удочка,у меня не было такого еще.с вываживание карпа на 2ку проблем нет,вяжет хорошо.
Oleg65
С нами с 18.01.2013 Сообщения 5 139 Репутация 6 890 Откуда Калуга,Ленинский
Фидерные удилища Drennan
Всем ДВС. Ну вот как всегда сколько пользователей столько и мнений.На вебтелке уже высказались что новые Дистансы 14ft и 12 есть подозрение,что то же типа не речники,хотя на потрях бланки должны справится с верхним тестом.Как так то человек из спорта озвучил такую вещь,а как же тогда Плюс 12 и Дистанс 13 на течении работают прекрасно и ничего там не колбасит,допустим с рабочей кормушкой 70гр и квивертипом 2.5 oz Я про Дистанс.У кого-то 13ft не собранный ,14 уже лучше в этом плане,скажу одно в нормальных руках и понимании всё там пучком и паразитки нет.И за Мою практику за счёт разницы в длине именно 14ft бланки были в одном тесте с 13 были медленнее.Да но тут другой случай и 14 тестом выше,так что всё может быть по другому,не знаю не юзал,нет нужды,так бы то же уже купил.
Да Андрей и это не Ривер,Рампэйдж и им подобные удочки в тесте Экстра-Хеви,это чистый Хевик с прогрессивным строем.Да бланк восстанавливается может и не сразу,но это как раз показатель то что это не колышек,а нормальная палка с хорошими вяжущими свойствами.
По видео судить о ТХ бланка вообще то ещё то чудо,надо просто взять и половить,а уж потом делать выводы.
С УВ.
Источник: www.rusfishing.ru
Фидеры Drennan
Подскажите, пожалуйста, будет ли удобно использовать этот фидер на течении. Течение держит кормушку 50 грамм, дистанция – 25 м. Будет ли его гнуть в бублик с самой твердой вершинкой в 3 оz.? Возможно кто-нибудь пользуется таким фидером и может поделиться впечатлениями?
Заранее благодарю.
Armstrong
Участник
Регистрация 8 Сен 2009 Сообщения 93 Адрес Москва
Drennan Series 7 Puddle Chucker Method Feeder Combo 10ft to 11ft
Подскажите, пожалуйста, будет ли удобно использовать этот фидер на течении. Течение держит кормушку 50 грамм, дистанция – 25 м. Будет ли его гнуть в бублик с самой твердой вершинкой в 3 оz.? Возможно кто-нибудь пользуется таким фидером и может поделиться впечатлениями?
Заранее благодарю.
У меня такой и я сказал бы что этот фидер не для течения . . во всяком случае вне стоячего водоема я его не расчихлял не разу.
Да и кармухой в 50 грамм ловить на него будет совсем некомфортно.
Пикеровщик
2
Регистрация 17 Ноя 2011 Сообщения 3 Адрес Москва
Коллеги!
Меня очень интересует удилище Drennan Series 7 Specialist Avon//Quiver 1 5lb
Если кто-то сталкивался, пожалуйста, поделитесь впечатлениями.
asbalo
Участник
Регистрация 3 Июл 2009 Сообщения 25 Возраст 53 Адрес люберцы
Если я не путаю, это комбинационная палка. Я как матч не ползовал, фидер с характером, сильный параболик. если не перегружать порадует на стояке и медленном теченье. кормуки мне до 1.5 унций. интересно сколько сейчас стоит, я брал у Кеши года 3 назад. У SM есть по моему, он как то писал.
Пикеровщик
2
Регистрация 17 Ноя 2011 Сообщения 3 Адрес Москва
Если я не путаю, это комбинационная палка. Я как матч не ползовал, фидер с характером, сильный параболик. если не перегружать порадует на стояке и медленном теченье. кормуки мне до 1.5 унций. интересно сколько сейчас стоит, я брал у Кеши года 3 назад. У SM есть по моему, он как то писал.
Спасибо большое!
Попытался найти то, что Сергей Марков (SM) писал. Пока не удалось.
ИгорьМ
Великий кормчий
Регистрация 12 Дек 2005 Сообщения 5,652 Возраст 56 Адрес Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Спасибо большое!
Попытался найти то, что Сергей Марков (SM) писал. Пока не удалось.
Нету у Серёги эйвона.
Пикеровщик
2
Регистрация 17 Ноя 2011 Сообщения 3 Адрес Москва
Нету у Серёги эйвона.
Понял, спасибо.
pavlikua100
Участник
Регистрация 29 Апр 2010 Сообщения 32 Возраст 48 Адрес украина.львов
Нужен фидер (в основном для соревнований),дистанция 20-60м,тест 30-70 гр пустой кормушки.Разсматриваються 3 варианта:дреннан матч про супер фидер 12ф, Puddle Chucker Method Feeder 11ft 12ft и Method Feeder Combo 10ft To 11ft 6″.Может есть ещё варианты.Помогите,пожалуйста с выбором!!
п.с:бютжет не лимитируется
ИгорьМ
Великий кормчий
Регистрация 12 Дек 2005 Сообщения 5,652 Возраст 56 Адрес Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Нужен фидер (в основном для соревнований),дистанция 20-60м,тест 30-70 гр пустой кормушки.Разсматриваються 3 варианта:дреннан матч про супер фидер 12ф, Puddle Chucker Method Feeder 11ft 12ft и Method Feeder Combo 10ft To 11ft 6″.Может есть ещё варианты.Помогите,пожалуйста с выбором!!
п.с:бютжет не лимитируется
Первый вариант. А лучше Гарболино G серии.
pavlikua100
Участник
Регистрация 29 Апр 2010 Сообщения 32 Возраст 48 Адрес украина.львов
Спасибо за совет!А какой именно Гарболино для моих целей посоветуете?
ИгорьМ
Великий кормчий
Регистрация 12 Дек 2005 Сообщения 5,652 Возраст 56 Адрес Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Спасибо за совет!А какой именно Гарболино для моих целей посоветуете?
super G dystance кажется называется. Паша на МФ правильно написал.
Hedin
Участник
Регистрация 23 Сен 2009 Сообщения 29 Возраст 38 Адрес Белгород
Вечер добрый.
Интересует мненеи о 7-й серии фидеров:Series 7 Puddle Chucker Carp Feeder 12′ Drennan , Series 7 Puddle Chucker Competition Feeder 12′ Drennan, Series 7 Puddle Chucker Method Feeder 12′ Drennan. Какие основные особенности серии, для каких условий и рыбы лучше применять?
В этой теме упоминается, что это бюджетная серия. Если сравнивать с другими производителями, то аналогом каких серий Престон, Мавер, МАП является 7-ая серия?
Спасибо.
Romeo
Партнер
Регистрация 15 Янв 2006 Сообщения 1,634 Возраст 46 Адрес г. Москва
Вечер добрый.
Интересует мненеи о 7-й серии фидеров:Series 7 Puddle Chucker Carp Feeder 12′ Drennan , Series 7 Puddle Chucker Competition Feeder 12′ Drennan, Series 7 Puddle Chucker Method Feeder 12′ Drennan. Какие основные особенности серии, для каких условий и рыбы лучше применять?
В этой теме упоминается, что это бюджетная серия. Если сравнивать с другими производителями, то аналогом каких серий Престон, Мавер, МАП является 7-ая серия?
Спасибо.
Источник: salapin.ru
Выбор фидера DRENNAN или PRESTON
Что будет предпочтительней?
Ловлю на водохранилищах и донец.
Дальность заброса до 60 метров
Кормушки 40-60 гр для донца, иногда и 80гр но редко.
На стояк под PRESTON (если на нем остановлюсь) буду добирать вершинки более нежные.
Пока не пойму, что будет более предпочтительно?
PRESTON конечно универсал, но не будет ли он сильно дубовым для стояка?
Меня убеждают, что с легким весом и рыбой PRESTON довольно таки чувствителен.
Мне кажется, что на дистанции 30+ метров престон будет некомфортным.
В планах конечно и карповые водоемы, но думаю для таких случаев лучше отдельную палку взять под флет.
Отредактировано Givaga (03.06.2015 16:28:33)
Поделиться203.06.2015 20:41:15
Удилища не совсем сопоставимы по классам Суперр фидер ближе к этим условиям ИМХО. ДМ 100 не ловил но как говорят такие веса могут не загружать нормально бланк
Поделиться303.06.2015 20:46:29
Efiop написал(а):
Удилища не совсем сопоставимы по классам Суперр фидер ближе к этим условиям ИМХО. ДМ 100 не ловил но как говорят такие веса могут не загружать нормально бланк
А какая разнице между мачпро медиум и мачпро супер фидер?
В магазине из остатков есть просто мачпро медиум
В цене они немного отличаются
По комплектации у мачпро суперфидер на одну вершинку больше
Поделиться403.06.2015 21:11:26
посмотри Garbolino G-System Feeder Distance 390 см., тест: 30-150 + набор изящных вершинок+ для метода
P.S На будущее, не ленись читать темы, за Дренены и Престоны около 4000 сообщений, ну не даром же их люди писали, что бы опять кому то все заново писать.
Уважай труд других.
Отредактировано Genius (03.06.2015 21:12:29)
Поделиться503.06.2015 21:27:07
Givaga — есть обе палки. Буду краток.
Под твои условия взял бы Дреннан. За: куда более изящен и легок. Плавным забросом на нвжную дистанцию среднюю кормушку под 80 грамм по свинцу бросит. Медиум столько не осилит — они хоть и похожи, но второму больше 50 гр. кормухи будет тяжко. Вершинки 3.5 под него за 200+ грн можно набрать во Флагмане от Мантерея или подороже, родные, но хоть от 0.5 ун., нежнее некуда.
Из минусов — транспортная длина. Если она не смущает — то есть сам, собссно, Флагман Мантарей до 100 гр. — тот же Супер от Дреннана усиленный чутка, да с нормальным ценником, сервисом и поддержкой в плане запчастей.
ДМ100 — всем хорош, но под твои запросы явно избыточен по мощи — он раскрываться только от кормушки в 80 гр. начинает. Длинноват — между деревьями сильно не помашешь. Но в сборе влазит куда хошь, разве что не в бардачок.
Поделиться603.06.2015 21:27:21
Могу сказать точно про Престон . Он раскрывает свои таланты начиная от 80 грамм + корм . Лучше 100 грамм. Посему по мне лучше смотреть что то другое из медиумов.
Поделиться703.06.2015 21:40:38
Genius написал(а):
P.S На будущее, не ленись читать темы, за Дренены и Престоны около 4000 сообщений, ну не даром же их люди писали, что бы опять кому то все заново писать.
Уважай труд других.
Отредактировано Genius (Сегодня 21:12:29)
Читал
Разницу в описании между мачпро супер и мачпро медиум по форуму не уловил
Carlos написал(а):
Givaga — есть обе палки. Буду краток.
Под твои условия взял бы Дреннан. За: куда более изящен и легок. Плавным забросом на нвжную дистанцию среднюю кормушку под 80 грамм по свинцу бросит. Медиум столько не осилит — они хоть и похожи, но второму больше 50 гр. кормухи будет тяжко. Вершинки 3.5 под него за 200+ грн можно набрать во Флагмане от Мантерея или подороже, родные, но хоть от 0.5 ун., нежнее некуда.
Из минусов — транспортная длина. Если она не смущает — то есть сам, собссно, Флагман Мантарей до 100 гр. — тот же Супер от Дреннана усиленный чутка, да с нормальным ценником, сервисом и поддержкой в плане запчастей.
ДМ100 — всем хорош, но под твои запросы явно избыточен по мощи — он раскрываться только от кормушки в 80 гр. начинает. Длинноват — между деревьями сильно не помашешь. Но в сборе влазит куда хошь, разве что не в бардачок.
Спасибо!
Мне нужен был толчек на покупку.
Престон как раз и соблазнил диаметром 3,5 вершинок, но явно не то для моих мест рыбалки.
Жаль во флагмане матчпро супер закончился. Медиум не совсем то что хочу.
Источник: feeder.webtalk.ru
Экспертный обзор фидерного удилища Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft
Свои первые обзорные статьи сезона 2019 я хочу посвятить фидерным удилищам известных британских брендов Drennan и Preston Innovation, обладателем которых я стал ещё в начале 2018 года. Отмечу, что все без исключения удочки были приобретены в интернет магазине «Английская снасть», цены в котором в максимальной степени приближены к внутреннему вменяемому прайсу Европы. Все знают, что в удилищестроение я большой ценитель классической английской классики, то есть бланков, наделённых гибким гуттаперчевым параболическим строем, благодаря которому борьба с рыбой каждый раз превращается в фееричную игру, и совершенно любая рыбёшка воспринимается на максимально тактильном живом уровне. Также мне нравятся у производителей из туманного Альбиона и новые бланки, сделанные из высокомодульного карбона с минимальным количеством композитных связующих, которые принято называть прогрессивными, но, опять же, не в варианте жёсткого спортивного строя, а чтобы их рабочий профиль и функциональные качества были близки к тем старым английским удочкам, которые выпускались десятилетие назад и, с которых, в принципе, началось моё освоение спортивной фидерной снасти.
В первом материале на обзоре очень интересное фидерное удилище Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft. Этот бланк я купил не задумываясь только потому, что производитель впервые за всю историю создания фидерных удочек произвёл высокотехнологичную снасть с таким солидным верхним тестом и c такой не большой общей массой. Мне было крайне интересно протестировать его по полной, чтобы разобраться лично в его качествах и дать вам потом подробный отчёт на эту тему. Отмечу, что результат тестирования превзошёл все мои ожидания и теперь я обладаю не одним, а двумя удилищами Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft, а почему, читайте в моём честном обзоре.
Для начала выдам технические и метрические данные фидера Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft:
Длина в собранном состоянии, cм 397.5
Транспортировочная длина, cм 156
Количество колен 3 + 3 квивертипа
Количество колец на удилище 7
Класс колец SiC guides
Катушкодержатель Fuji DPS
Комфортный тест, г 40-100
Тест по леске, lb 6-10 (2.7kg — 4.5kg)
Диаметр первого кольца (комлевое), мм 15,5
Расстояние от катушкодержателядо первого кольца, мм 70
Длина рукоятки, мм 640
Диаметр бланка возле
Глубина стыка, мм 95
Вершинки, тест, oz (унции), материал 3 карбон; 4 карбон; 5 карбон
Посадочный диаметр вершинок 3,5
Длина квивертипа, мм 630
Количество колец на вершинке 6
Далее, сразу перейду к описанию личных ощущений от работы бланка Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft, ибо на просторах интернета уже в достаточной степени раскрыты технические моменты этой удочки, но не хватает именно субъективной оценки изделия от ведущих экспертов в фидерной ловле в нашей стране.
Фронт тестовых работ я определили для себя следующим образом.
Первое, что мне хотелось понять это для каких реальных условий ловли создавалось данное удилище, где им вообще нужно и совсем не стоит ловить рыбу.
Второе, я горел желанием проверить кастинговые возможности фидера, насколько далеко и точно я смогу с ним забрасывать.
Третий пункт, всегда волнующий и будоражащий сердца всех фидеристов — это реальные тестовые возможности, какими массами кормовых устройств нужно работать с этим фидером, естественно, чтобы он в максимальной степени раскрывал свои бросковые возможности, но при этом и не разрушался от перегрузок.
Четвёртый пункт — это конечно же баланс в снасти, то есть, что по катушкам стоит ставить на этот бланк, чтобы он становился удобным в обращении.
Ну и пятое это, конечно же, поведение удилища на рыбе с момента поклёвки, то есть чуткость вершинок ну и работа бланка на самом вываживании рыбы.
Собрав впервые на полную длину бланк Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft и взмахнув им резко несколько раз в воздухе я немного впал в ступор. Нет, я не потерялся и не обомлел от изумления, просто началась борьба противоречий, основанием этого беспорядка стала информация, переданная мозгу всеми возможными человеческими рецепторами, которые я, естественно, ещё не утерял.
Я много держал в жизни бланков с хеви тестом, но таких лёгких ещё нет. Да, это какой-то уникальный хэвик, сразу подумал я, да, он жестковат, да, изящен, да, длинная рукоять говорила, что с ним можно работать большим хватом и колечки у него что надо, но уж очень он, конечно, слимовый и, повторяюсь, слишком лёгкий по весу и всё это как-то не вписывалось в моё понимание о тяжёлой донке.
Блин, это правда что ли дальник для рек, а может это всё-таки обман. Потом вновь я сделал воздушные потряхи удочкой и в этот раз я делал это правда ну с очень сильным вкладом рук и корпуса. Вторичная встряска удилища помогла мне всё-таки почувствовать, что силище в фидере есть.
Мне стало очень интересно поработать с Drennan Acolyte Distance Feeder 13 f, но как его теперь доводить до идеального баланса сразу же подумал я, то есть какую катушку на него ставить. если масса у него всего 237 грамм. Отвечаю, любому нормальному опытному доночнику должны были в голову заехать эти вопросы. И на самом деле, сколько бы я не читал отзывов о тех, кто просто взял подержать и ещё не ловил фидером Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft у всех без исключения было подобное ощущение. В этом, наверное, и есть основа неординарности этого интересного изделия, из-за которого его так многие полюбили.
Следующий этап — это подбор правильной безынерционной катушки для этого фидера, для создания, так называемого, идеального баланса в снасти. Учитывая, что фидер создавался для работы на средних и дальних дистанциях от 50 до 100 метров, ну так по крайней мере заявляет производитель, нужно было подобрать движок, усиливающий кастинговые возможности.
По правилам идеальной балансировки спортивной фидерной снасти масса катушки и рукоятки вместе должны уравнивать вес основных длинных колен и с вершинкой. Учитывая, что основной бланк без рукоятки имел длину в 333 см, а это достаточно много, можно было смело поставить добротный Биг пит типа движка из сёрфового класса Shimano Ultegra 5500 XCD, так я и сделал в принципе, когда тестировал этот бланк на реке. Но в начальном варианте работы на водоёме без течения мне почему-то захотелось в максимальной степени облегчить снасть и на палку с массой 237 я повесил изящную силовую катушечку Shimono Twin Power 400 PG в массе 290 г, единственный её недостаток — она не так быстро мотает леску, всего 70 см за оборот рукоятки, но веса в сто грамм ей ни почём.
Собранная снасть сразу по-другому заиграла в руках, на силовом потряхе появилось ощущение целостности и единства. Нужно было срочно ехать на большую воду для тестовых испытаний мощности, дальности и точности.
Повторяюсь, первые рыбалки я решил произвести на прудах, чтобы сначала малыми весами по средней рыбе проверить Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft. Так как всё-таки это удилище было разработано для средних и дальних дистанций на шпулю катушки был намотан плетёный шнур в диаметре 0.10 мм и моно шок лидер из лески 0.25 мм. Жёстким шнуром я хотел проверить способности бланка гасить рывки рыбы, посмотрев в какой момент удилище прогибами включает работу фрикционного тормоза на катушке.
Для того, чтобы понять что может Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft на стоячей воде мне потребовалось аж три рыбалки.
Какие же я пережил впечатления на стоячей воде. Фидер Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft показал себя действительно снастью для средних и дальних рубежей. И я считаю, что в формате прудовой рыбалки его следует использовать только если дистанция лова превышает отметку в 50 метров ,для более близких расстояний от берега нужно использовать классические 9 – 10 — 11 Ft удочки.
По поводу раскрытия бросковых способностей, тут они реально большие, этим фидером я с лёгкостью забрасывал металлическую кормушку пулю в весе 60 грамм + корм на рубеж в 80 — 85 метров, такое же по форме кормовое устройство в массе 80 г + корм я швырял почти на сотку, но уже всё-таки с некоторым усилием. Факт, что этим фидером можно работать далеко, абсолютно бесспорен, но лично для меня, человека, который реально бросает на сто метров бланками в длине 420 – 450, показалось, что тут мне просто не хватает длины в снасти.
По чуткости к поклёвке, за который отвечают кончики, конечно же, данному бланку не хватает вершинок с более мелким тестом, хотя бы 2 унции, а в идеале и 1 унция. Поэтому, на мелкой и средней озёрной рыбе удочка не так информативна. Да, поклёвки видны, но на самой малой карбоновой вершинке в 3 унции, что поставляется с этим фидером, они больше воспринимаются как резкие очень короткие тычки, уловить которые может только опытный рыбак. Но зато на таких жёстких кончиках на стоячей воде нет паразитных колебаний и если ловить этим бланком резвых карасей, подлещиков от 300 г и злых упитанных карпуш, то всё чётко загибается, поэтому, я думаю, бланк должен быть хорош для коммерческой ловли на классические и флэт оснастки. На вываживании рыбы, но, опять же, только на объектах от 150 г трепыхания и рывки чувствуются хорошо на меньшей рыбке таких переживаний нет.
Реальное включение бланка в работу и ощущение его реального прогрессивного строя начинается от объектов в 250 г, до этого веса работает больше сама вершинка. На рыбах от пол кило, удочка начинает просто говорить с рыбаком, давая ему команды о том, с такой скоростью крутить катушку и под каким углом держать бланк. Это, конечно, звучит странно и это, конечно же, шутка, но бланк всё-таки в лучшей степени показывает себя на стоячей воде на крупной рыбе и я должен вам об этом сказать.
Также, на прудовых рыбалках я осознал ценность этого бланка при ловле в сильный боковой или встречный ветер при условии, что водоём диктует использовать небольшие по массе кормушки, зашвырнуть которые далеко и точно слишком мягкой палкой и удочкой не получиться.
После прудовых рыбалок для того, чтобы поставить окончательный диагноз фидеру я отправился с ним на реку, где как раз в полной мере ощутил его силу и прелесть.
Я живу в Чувашии, поэтому река Волга стала тем самым, по моему мнению идеальным тестовым полигоном, для Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft и тут мне уже не нужно было 3 специальных рыбалки, достаточно было одной, чтобы всё понять.
Сейчас я с абсолютной уверенностью могу сказать, что бланк Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft и все заложенные в него ресурсы созданы для рек как с сильным, так умеренным течением. На реке этот бланк не просто ловит, он ещё и поёт.
Для речной фидерной рыбалки я поставил на этот бланк уже более тяговую катушку в размере 5500 со шнуром 0.12 мм в основе, но только с плетёным шок лидером из материала в 0.19 мм, снасть, конечно, стала массивнее, но при этом сразу почувствовалась мощь.
Там где я чаще всего ловлю на реке мне приходится работать кормушками от 40 до 140 г, мои дистанции лова редко превышают рубеж 70 — 80 метров, но бывают и исключения, что надо кидать почти на 100 метров. Глубина на рабочих точках обычно от пяти до десяти метров. Основной объект ловли, конечно же, волжский лещ, крупная густера, плотва и разнокалиберный подлещик.
Поток реки в течении дня постоянно меняется, это связано с работой шлюзов на ГЭС, утром его может не быть, а ближе к полудню оно разгоняется, внося корректировки в общем оснащении рыболова, приходится постоянно играть с массой кормушек, добиваясь их полной фиксации на дне.
Моё фидерное удилище на реке должно быть способным добрасывать оснастку куда нужно и вытаскивать её обязательно с рыбой. Рыба не должна сходить, особенно этого нельзя допускать на самой точке лова. Поэтому, часто я применяю бланки средней жёсткости, которыми можно быстро уводить с точки засечённую рыбу.
На фидерных рыбалках на реке чаще всего я работаю с достаточно длинными бланками 420 — 450 и с большим тестом, но бывают ситуации, когда лещ клюёт близко и очень активно, в таких условиях нужна снасть чуть по легче. И фидер Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft. оказался той самой донкой для быстрой речной рыбалки.
Он отлично регистрирует на поклёвки,великолепно отрабатывает рывки, помогает сохранять натяжение лески и, главное, с ним можно делать форсированное вываживание рыбы, не переживая за целостность поводков. Облегчённый, но при этом умеренно жёсткий бланк с достойными мощностными параметрами позволял мне вытаскивать речных лещей на полтора килограмма с дистанции 40 метров менее чем за три минуты. Поклёвки на этой удочке полкилошных подлещиков ощущаются как удары молнии, друзья, от таких поклёвищ аж кровь стынет. Палка просто огонь. По тестовым возможностям только на реке, я понял, что удочка может справляться с весами кормовых 100-120 грамм, но всё же для того, чтобы ресурс бланка быстро не исчерпался я бы советовал не превышать массу сто грамм, причём, я имею в виду вес кормушки вместе с кормом.
Какие особенности удочки Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft я хотел бы отметить:
1) Карбоновые вершинки квивертипы имеют очень крупные пропускные кольца — это очень актуально при ловле в цветущей воде или когда на поверхности много тополиного пуха. Грязь на поверхности это извечная проблема доночников практикующих на реках жарким летом и если основная леска это шнур, то постоянное налипание мусора на основную леску неизбежно.
Так же особое критическое место на леске, куда прилипает мусор это узел шок лидера. Именно грязный узел выбивает вставки из колец на квивертипах и ломает вершины. С большими колечками в квивертипах проблема мусора не будет так сильно донимать рыбака. Ну и конечно же крупные по диаметру кольца позволяют использовать при необходимости толстые монофильные лески. Но, скажу, что я бы посоветовал тем, кто захочет обладать этим фидером сразу докупить оригинальные вершинки с тестом 2.5 унции, это самые малые по тесту, что выпускает компания Drennan для этого удилища.
2) На бланке в районе катушкодержателя имеется специальная стальная петелька для фиксации крючка. Это очень важный элемент в снасти, который очень необходим, если снасть будет использоваться в рыболовном спорте.
3) По поводу удлинённой рукоятки, а у данного фидера она аж 640 мм, это однозначный плюс для желающих делать точные далёкие забросы.
4) Транспортная длина Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft тоже очень даже удобная, всего 156 см, что даёт возможность возить их оснащёнными, но разобранными в чехлах в длине 160 см.
5) По поводу бережливого отношения тоже есть замечания, бланки сделанные из высокомодульного карбона с такими кольцами нужно стараться беречь от механических травм, не бросать и не ударять. Поэтому рекомендованная перевозка только в полужёстких чехлах.
Ну а так, мой окончательный вердикт таков: фидерное удилище Drennan Acolyte Distance Feeder 13 ft до 100 г мной воспринимается как идеальное спортивное орудие ловли на рубежах до 80 метров, с ним ваши руки никогда не устанут точно бросать.
Источник: lovimvmeste.ru