Какой фидер лучше телескопический или штекерный

Рыболовы, которые всерьёз увлечены фидерной рыбалкой и принимают участие в различных соревнованиях по этому виду ловли, предпочитают использовать штекерные удилища. Однако для любительской рыбалки вполне подойдёт качественный телескопический фидер, имеющий необходимый комплект квивертипов.

Отличия телескопического фидера от штекерного

Приобретая телескопическое фидерное удилище, рыболов должен понимать, что вряд ли оно будет обладать такими же рабочими характеристиками, как штекерные модели. Компактные фидерные удочки выдвижного типа не предназначены для скоростной ловли мелкой рыбы, которая чаще всего практикуется на соревнованиях, поскольку имеют большую массу и недостаточно быстрый строй.

Телескопический вариант лучше подходит для тех рыболовов, которые только начинают осваивать фидерную рыбалку и предпочитают ловить таких рыб:

Телефидер 3,9м. Budefo но телескопический карбоновый фидер Obei мне понравился больше

Длина «телескопов», как правило, немного больше длины штекерных изделий, и начинается от 3,2 м. В отличие от профессиональных фидеров, выдвижные удочки редко изготавливаются из высокомодульных графитов. Основным материалом для изготовления бланка служит стекловолокно, из-за чего масса «телескопа» существенно больше, чем вес «штекера». Рукоять выдвижных удочек чаще выполнена из синтетических материалов, а не из пробки, как у штекерных моделей.

Фурнитура, которой оснащены «телескопы», уступает по качеству той, что применяется в двусоставных удилищах , поэтому от использования очень тонкой «плетёнки» придётся отказаться. Тонкий плетёный шнур довольно быстро повредит пропускные кольца, и ловля станет невозможной. Для ужения с телескопическим фидером лучше подходит жёсткая монофильная леска с небольшим коэффициентом растяжения или «плетёнка» диаметром не тоньше 0,12 мм. Среди выдвижных фидерных удочек редко встречаются такие, чей реальный тест составляет менее 40 г, что предполагает использование довольно тяжёлых кормушек.

Основным достоинством «телескопов» является их компактность

Практически все «телефидеры» оснащаются сменными вершинками, изготовленными из стекловолокна. Стекловолоконные квивертипы имеют большую массу. Это негативно отражается на чувствительности снасти.

Достоинства и недостатки «телескопа»

У телескопической удочки для фидерной ловли имеются как свои преимущества, так и недостатки, которые следует учитывать при компоновке снасти. К основным недостаткам «телефидера» можно отнести:

• Большой вес , что обусловлено применением стекловолоконных материалов. Кроме того, технология изготовления «телескопа» предполагает нахлёст одного колена на другое. Это также способствует увеличению массы изделия.
• Невысокую чувствительность , которая также возникает из-за большой массы удочки. Стеклопластиковый квивертип стоящей на стойках тяжёлой удочки дольше приходит в спокойное состояние после заброса оснастки или сильного порыва ветра, что не позволяет видеть осторожные поклёвки.
• Слишком медленный строй , возникающий из-за избыточной массы удилища, отрицательно влияет на точность заброса кормушки. Удочка с медленным строем исключает возможность скоростной ловли.

Кроме того, значительный вес «телескопа» способствует тому, что в процессе активной рыбалки рука рыболова быстро устаёт и ловля перестаёт приносить ожидаемое удовольствие. Телескопический фидер может состоять из десятка трубчатых колен, и если в каком-либо из них возникнет повреждение, то рыбалку можно будет заканчивать. Большое количество стыковочных соединений также не добавляют «телефидеру» прочности.

Почему у фидера три вершинки? Ответ на поверхности!!

Основным достоинством телескопического удилища является его приемлемая цена. Качественную удочку, которая может с успехом применяться для ужения рыбы средних размеров, можно приобрести по цене 800–3000 руб., что гораздо меньше, чем стоимость штекерных изделий.

Поскольку «телефидер», как правило, изготавливается из композитных материалов на основе стекловолокна, то он имеет повышенную устойчивость к ударным нагрузкам. Повышенная прочность даёт рыболову возможность транспортировать «телескоп», не помещая его в жёсткий чехол. Обращаться с такими изделиями можно менее осторожно, чем с фидерами из высокомодульного графита.

Первое кольцо фидера испытывает повышенную нагрузку при забросе, поэтому оно должно иметь 2 точки крепления.

Фидер выдвижного типа целесообразно применять, когда речь идёт о неспешной ловле рыбы средних размеров, когда удочка большую часть рыболовного дня находится на стойках. В таких условиях масса удилища не играет практически никакой роли.

При покупке «телескопа» для фидера особое внимание следует обращать на целостность всех элементов фурнитуры, а также на стыки колен, которые не должны иметь трещин и других механических повреждений.

Наиболее востребованные модели

На рыболовном рынке существуют как отечественные, так и зарубежные компании, в чьих каталогах можно встретить телескопические удилища для фидера. Продукция некоторых фирм заслуживает особого внимания, поскольку получила положительные отзывы от большого числа рыболовов.

Источник: intellifishing.ru

Телескопическое или штекерное удилище

Телескопический или штекерный? Этот вопрос могут задавать про обычную удочку, спиннинг, фидер, карповое удилище и другие типы. Но мы не будем разбирать каждый такой вопрос в отдельной статье, а поговорим в этой. И определимся, что лучше, штекерное или телескопическое удилище.

Короткий ответ

Для тех, кому лень читать большие статьи, мы всегда даем короткий ответ в самом начале. Нельзя сказать, что лучше, ответ будет неверным. Телескопические удилища удобнее во всех смыслах, зато штекерные (составные) надежнее, прочнее. Мнение автора: поплавочная удочка – телескопическая, спиннинг – штекерный. Кроме того, первые в целом дешевле.

А теперь разберемся с этим вопросом куда подробнее.

Преимущества и недостатки

В первую очередь стоит подробно разобрать преимущества и недостатки каждого типа, а уже после этого делать определенные выводы.

Телескопические удилища

Самый распространенный вариант, который выбирают из-за его простоты и удобства. В статье о том, какую новичку выбрать удочку, мы рекомендовали именно телескопические удилища. Это действительно хороший вариант (и не только для новичков в рыбалке), но у него есть как плюсы, так и минусы. Расскажем подробнее.

• Компактные, занимают очень мало места. Некоторые спиннинги можно даже положить в рюкзак, с большинством удочек (длиной более 3 метров) такого не получится, но все равно, они занимают мало места и просто удобны.
• Большое разнообразие моделей, как по характеристикам, так и по цене. Самые дешевые удилища именно телескопические.
• Если говорить о телескопической поплавочной удочке, то на нее можно поставить катушку, что повышает удобство и скорость разборки удочки и ее сборки. Ничего не путается, не нужно дополнительно фиксировать колена.
• Считают более ремонтопригодными, но тут все же речь о мелком ремонте, вроде замены колец. Кстати, на дешевых удилищах эти кольца отлетают только в путь, поэтому лучше сразу купить хороший клей. Ну а если говорить о повреждении колена, то тут, скорее всего, удочку придется выкинуть. Хотя бы потому, что ее уже не получится нормально собрать.

• Строй не такой плавный. Впрочем, это зависит от стоимости удилища, это тоже нужно учитывать.
• Тест зачастую не указывается. Но опять же, это про дешевые удилища. Впрочем, даже если он не указан, можно самостоятельно определиться с оптимальным весом для приманки, в этом смысле никакой проблемы нет.
• Конструкция в целом менее прочная. Если повредить одно колено, то пропадет возможность собирать удилище. Здесь не получится замотать скотчем или сделать что-то подобное (в случае серьезного повреждения). Остается только выкинуть.
• Телескопические удилища тяжелее. Во-первых, за счет особенностей конструкции. Во-вторых, мы опять возвращаемся к цене. Дешевые будут тяжелыми.

Штекерные

Штекерные удилища появились гораздо раньше телескопических, например, бамбуковые удочки были именно штекерными. В дальнейшем технологии развивались, но и штекерные (иначе их называют составными) все равно остались достаточно популярными. Они бывают разных типов, о чем мы поговорим в отдельной статье, но их плюсы и минусы в целом все равно одинаковые.

• Прочность выше, в частности устойчивость к изломам.
• Строй более ярко выражен, может быть разным, а это влияет в том числе и на прочность.
• Тест у них обычно выше, но тут все зависит от типа удилища. Зато обычно его указывают очень точно.
• Штекерные удилища легче.

• Транспортировка сложнее, дольше собирать. Особенно неудобно, если это длинное удилище и колен 4-5 и больше.
• Стоят дороже.

Сразу отметим, что зачастую штекерные удилища – это изделия от известных брендов и они обладают определенным характеристиками для определенной рыбалки. И вот они могут стоить дорого, даже можно сказать, что иногда цены просто безумные (десятки тысяч рублей, а то и сотни). Но нам на такое смотреть не нужно, это все уже для полных профессионалов (фанатов) рыбалки, да еще и для не самых бедных.

Так какое удилище лучше

Как видно из предыдущего раздела, в данном случае мы имеем дело с классической ситуацией, когда преимущества одного оборачиваются недостатками другого и наоборот. Вообще, многие считают, что телескопические удилища это для любителей, а вот штекерные уже для опытных, профессиональных рыболовов. Разумеется, это… мягко скажем не совсем правда.

Но мы не может однозначно сказать: покупайте штекерное! Нет, лучше берите телескопическое! Попробуем рассмотреть разные снасти и для разных видов рыбалки.

Поплавочная удочка. Здесь все же лучше телескопическое удилище, оно будет гораздо удобнее. Пусть и немного тяжелее. Исключением могут быть случаи, когда приходится ловить действительно очень крупную рыбу. Но при таких раскладах дешевой удочкой уже не обойдешься, а даже телескопические бывают дорогие, прочные и легкие.

Ну а для новичков лучше выбора нет. Ведь удочку будет очень удобно собирать и разбирать, особенно с катушкой. Ничего не будет путаться, как в случае, если приходится использовать длинную удочку, которая состоит из 4-5 и более колен.

Спиннинг. Здесь, на наш взгляд, лучше уже штекерный. Обычно это всего лишь два колена, поэтому собрать и разобрать можно быстро и без особых проблем. Кроме того, на спиннинг в среднем ловят более крупную рыбу, поэтому его прочность будет важна. Конечно, и телескопические имеют право на жизнь, тем более, некоторые из них занимают очень мало места.

Но в данном случае утверждение про любителей и профессионалов верно.

Фидерное удилище. У автора статьи опыта в такой рыбалке нет, но, изучив мнения рыбаков на форумах и тематических сайтах, можно сделать вывод, что лучше покупать штекерное. Хотя, этот вывод не будет однозначным, скажем честно, мнения разные. Но этот вопрос мы более подробно рассмотрим в статье про выбор фидерных удилищ.

Также можно упомянуть карповые удилища, которые на самом деле созданы не только для ловли карпа, но и для других крупных рыб. Там мнение рыболовов уже однозначное: профессиональные штекерные карповые удилища лучше, чем телескопические, правда, цены очень высокие. Но актуальны они только в том случае, если рыбак ловит действительно крупную рыбу. Любителю можно обойтись и «телескопом», но тут дешевые китайские уже не подойдут.

В заключение скажем, что как видно, четкого и ясного ответа нет. Сомневаетесь в выборе? Просто решите для себя, какие достоинства или недостатки лично для вас являются критичными. И уже исходя из этого делайте свой выбор: телескопическое или штекерное удилище. Ну а что лучше сказать нельзя, это точно.

Источник: tovariland.ru

Телескопическое фидерное удилище – правила выбора и покупки

Косяк рыбы вокруг вашего крючка уже через 5 минут после закидывания шара Fish MegaBomb в воду. Аналогов нет! Скидка 53% только на Новый год!

Если вы решили купить фидерное удилище и не знаете, какое выбрать – этот материал как раз для вас. Мы расскажем: какие бывают фидеры, из какого материала сделаны, что такое тест и строй удилища. Начнем с самого первого вопроса – какой фидер брать? Телескопический или штекерный?

«Телескоп» или «штекер»?

По своей конструкции фидерные удилища делятся на два вида:

Опытные рыболовы предпочитают «штекер». К его достоинствам причисляют: большее удобство в процессе заброса и лова, возможность устанавливать кольца там – где это необходимо. В «телескопе» из-за особенностей конструкции – кольца установлены только на конце каждой секции на стыках. Также штекерное удилище обладает повышенной прочностью и легче телескопического.

Если вы выбираете фидер для нечастой любительской ловли с отдыхом на природе – выбирайте «телескоп». Его легче транспортировать и хранить.

Материал фидерного удилища

Карбон – самый легкий материал для удилищ и один из самых прочных

Фидер изготавливают из углепластика или стекловолокна. Также существуют композитные удилища. Каждый из материалов имеет свои плюсы и минусы:

• Композитное удилище – довольно прочное, при правильном обращении будет служить долгие годы. Из недостатков можно выделить больший вес по сравнению с другими материалами и жесткость.
• Углепластиковое удилище – выбирают опытные рыболовы из-за наилучшей чувствительности. Но и у него есть свой минус – большая цена.
• Стеклопластиковое удилище – более дешевое, чем углепластиковое, но менее прочное и надежное, а также более тяжелое.

Опытные рыболовы рекомендуют исключительно углепластик по причине его надежности и чувствительности. По их мнению, лучше один раз заплатить за прочное и легкое удилище, чем регулярно покупать новое.

Строй

По своему строю фидеры разделяются на четыре категории:

• Быстрый – «Fast». Самый жесткий из всех. Изгибается только первое колено и вершина удилища.
• Средний – «Medium». Менее жесткий фидер, изгибается 1/6 длины удилища.
• Медленный – «Slow». Самое мягкое удилище, Изгибается весь корпус вплоть до рукоятки.
• Сложный – «Progressive». Это удилище изгибается всем корпусом, но по нарастающему принципу. В самом начале, на изгиб идет верхняя часть, а с возрастанием нагрузки, постепенно включаются в работу все остальные части удилища. Второе название такого фидера – «параболик».

Преимущество быстрого строя в возможности выполнить быструю и резкую подсечку рыбы. Удилищем медленного строя легче вываживать крупную рыбу. Телескопические удилища бывают только быстрого и среднего строя.

Тест фидера

Подбирайте тест удилища под вес кормушки. Это позволит делать более дальние забросы и повысит чувствительность поклевок

Под тестом подразумевается вес забрасываемой снасти с кормушкой. В зависимости от теста удилища делятся на классы:

• «Light» – забрасываемый вес снасти 30 грамм
• «Medium Light» – забрасываемый вес снасти 60 грамм
• «Medium» – забрасываемый вес снасти от 60 до 80 грамм
• «Medium Heavy» – забрасываемый вес снасти от 80 до 100 грамм
• «Heavy» – забрасываемый вес снасти от 100 до 120 грамм
• «Extra Heavy» – забрасываемый вес снасти свыше 120 грамм

Опытные рыболовы рекомендуют подбирать удилище с небольшим «запасом» от планируемого веса забрасываемой снасти.

Длина фидерного удилища

При выборе длины фидера следует учитывать условия, при которых будет происходить ловля рыбы. Условно удилища можно разделить на:

• «Легкие» – длина удилища до 3,3 метра, дистанция заброса до пятидесяти метров. Данные фидеры предназначены для лова на средних прудах и озерах, а также реках со слабым течением.
• «Средние» – длина удилища 3,6 метра, дистанция заброса до шестидесяти метров. Данные фидеры более универсальны, предназначены для лова на равнинных реках, а также водохранилищах, прудах и озерах. Также подходит для ловли с лодки.
• «Тяжелые» – длина удилища от 3,9 до 4,2 метра, дистанция заброса до восьмидесяти метров. Данные фидеры предназначены для лова на крупных озерах и реках при силовых забросах на дальние расстояния тяжелой снасти.
• «Сверхтяжелые» – длина удилища в некоторых моделях превышает пять метров, дальность заброса – свыше ста метров. Используются для сверхдальних забросов самой тяжелой снасти.

Короткие удилища называются пикерами. Пикеры делятся на:

• «Сверхлегкие» и «легкие» – длина до 2,4 метра, тест от 3 до 20 грамм.
• «Средние» – длина от 2,4 до 2,7 метра, тест от 30 до 40 грамм.
• «Тяжелые» – длина до 3 метров, тест от 100 до 110 грамм.

Выбор телескопического спиннинга. На что стоит обращать внимание

Если же выбор все-таки выпал на телескопическое удилище, стоит обратить внимание на следующие детали:

• Тест удилища должен быть с запасом от планируемого веса забрасываемой снасти. Так как телескопический фидер менее прочен и надежен чем штекерный – необходимо иметь запас прочности.
• Отсутствие люфтов в разложенном состоянии. Все колена после того как удилище разложено – должны плотно и жестко держатся на своем месте.
• Материал фидера. Так как «телескоп» менее надежен из-за особенностей конструкции – обращайте внимание на качество и надежность материала исполнения.
• Качество колец. Обязательно обратите на это внимание. Кольца должны быть прочными, надежно закрепленными и абсолютно гладкими для свободного схода лески с катушки.
• Катушкодержатель. Никаких люфтов. Закрепленная катушка должна сидеть плотно и надежно в держателе.

Лучшие производители телескопических фидерных удилищ

Сейчас мы представим пятерку лучших производителей телескопических фидерных удилищ, продукция которых завоевала большую популярность.

Mikado

Хорошее соотношение цены и качества. Телескопические модели:

• SILVER EAGLE TelePicker – длина от 3 до 3,3 метра, тест от 20 до 60 грамм. Цена: 1000 рублей.
• FISH HUNTER TelePicker ­– длина от 2,7 до 3,3 метра, тест от 20 до 60 грамм. Цена: 900 рублей.

Salmo DIAMOND TELE FEEDER

Выпускает модели разной ценовой категории, от элитных до бюджетных. Телескопический фидер представлен моделью DIAMOND TELE FEEDER – длина 3,3 метра, тест 120 грамм. Цена: 1600 рублей.

Banax

Телескопическое удилище представлено моделью Mega Tele Feeder – длина 3,6 метра, тест от 30 до 90 грамм. Цена: 4300 рублей.

Daiwa

Производит фидерные удилища отличного качества, в телескопическом исполнении производит модель TRIFORCE TELE FEEDER TF LG R 36T-AI – длина 3,6 метра, тест от 10 до 60 грамм. Цена: 2000 рублей.

Shimano

Производит хорошие удилища разных моделей, рассчитанных на среднюю ценовую категорию. Все удилища этой марки заслужили высокую оценку среди рыболовов. Телескопические модели:

• Aernos Tele Feeder – длина от 3,66 до 3,96 метра, тест от 60 до 90 грамм. Цена: 6300 рублей.
• VENGEANCE TELE FEEDER HEAVY – длина 3,9 метра, тест 110 грамм. Цена: 5500 рублей.
• VENGEANCE TELE FEEDER MEDIUM – длина 3,6 метра, тест 100 грамм. Цена: 5300 рублей.

Итоги

В завершение дадим несколько советов. После того как вы определились с необходимыми характеристиками фидерного удилища, материала исполнения и марки, не торопитесь сразу его покупать. Не ориентируйтесь только на слова продавца, проведите пару несложных тестов лично для себя:

• Возьмите разложенное удилище в руку. Хват должен быть удобным лично для вас.
• Держа удилище в руке, совершите движения, имитирующие заброс, почувствуйте на практике упругость фидера, выбирайте тот, что больше нравится именно вам.
• Визуально внимательно осмотрите и ощупайте удилище на предмет брака.

При выборе фидера помните – скупой платит дважды.

Источник: primanki.com

Характеристики и применение телескопических фидеров

Телескопические фидеры пользуются довольно высокой популярностью среди любителей донной ловли. Такие удилища мобильны, обеспечивают удобство транспортировки, имеют другие особенности, делающие их привлекательными для опытных и начинающих рыбаков. Разобраться в том, что лучше для фидерной ловли – штекерные удочки или удилище-телескоп, поможет обзор возможностей и лучших моделей таких бланков.

Особенности

Телескопический фидер представляет собой компактную версию «дальнобойного» удилища, способного доставлять оснастку на десятки метров от берега. Складные модели имеют транспортировочную длину не более полуметра, представлены в широком диапазоне цен. Такая фидерная удочка имеет относительно низкую чувствительность, отличается быстрым типом строя, который может создать сложности при вываживании крупной добычи.

Приобретая телескопический бланк, следует учитывать и показатели его теста. Обычно они оказываются завышены на 20-30 г, поскольку тестирование ведется на одном оборудовании со штекерными аналогами. Это стоит учесть, чтобы не столкнуться с проблемой превышения нагрузки. Такая осторожность точно не будет лишней при достижении критической массы монтажа, ведь при ее превышении бланк просто сломается в области одного из колен.

Складная конструкция фидера состоит из нескольких колен равной длины. Их количество зависит от общей протяженности бланка. Различается только диаметр секций, которые при транспортировке просто помещаются одна в другую. Такие фидеры жесткие, хорошо подходят для новичков в донной рыбалке, поскольку позволяют как следует натренировать основные навыки заброса и ловли.

Они обычно не имеют сменных вершинок в отличие от штекерных моделей, поэтому строй бланка изменить в ходе рыбалки оказывается невозможно.

Отличия от штекерных удилищ

Определить, что лучше – «телескоп» или штекерный фидер – довольно сложно. Можно сформулировать их отличия в общих чертах.

1. Удобство транспортировки и хранения. Здесь «телескопы» однозначно выигрывают у составных бланков.
2. Мобильность. Со складным удилищем можно добраться до самых труднодоступных мест ловли, туда, где не проедет автомобиль. Фидер штекерного типа даже в чехле приходится перевозить в автомобиле. Передвигаться с ним по пересеченной местности довольно затруднительно.
3. Чувствительность. Здесь штекерные бланки имеют очевидные преимущества. В них используются сменные вершинки из разных материалов, позволяющие варьировать тип строя. У «телескопов» он более медленный, поскольку квивертипы делают из стекловолокна, да и сам бланк отличается легкостью.
4. Расположение колец. У штекерных моделей их можно устанавливать так, как удобно рыбаку. В телескопических бланках они фиксируются на каждом колене, без каких-либо вариантов.
5. Прочность. «Телескопы» имеют явное слабое место – стыки сочленений. Штекерные модели более надежные, меньше подвержены излому под сильной нагрузкой.

Как правило, телескопические бланки выбирают для себя новички или рыбалки, отправляющиеся на поиски добычи лишь изредка. Складные удилища обеспечивают возможности для ходовой рыбалки. Выполнять с ними забросы, перемещаясь между точками лова, будет довольно комфортно.

Популярные модели

Модельный ряд телескопических фидеров, представленных на рынке, чрезвычайно разнообразен. Стоит отметить несколько вариантов, которые смело можно рекомендовать к использованию.

• Shimano Catana CX Telespin. Этот «телескоп» от одного из лидеров рынка отличается быстрым строем, неплохой мощностью и чувствительностью. Модель подходит для эксплуатации с плетенкой и монолеской, обладает превосходной прочностью. Стоимость удилища довольно высокая.

• Daiwa SC-FA 48UL. Это ультралайт-фидер с удобной ручкой и хорошим балансом. Модель имеет несколько версий с разными тестом и длиной, считается универсальным решением для начинающих и опытных рыбаков. Цена бланка выше средней.

• Salmo Taifun Tele Pack. Телескопический фидер от известного производителя, укомплектован 5 кольцами и корпусом из стекловолокна. Бланк отличается надежностью, прочностью, но довольно тяжел. Доступная стоимость и хорошее качество сборки в этом случае компенсируют все недостатки.

Как выбрать?

При выборе фидерного удилища телескопического типа рекомендуется обращать внимание на основные параметры качества и удобства использования такой конструкции.

1. Запас теста. Дополнительные 20-30 г от планируемого веса снасти, которую предстоит забросить. Запас прочности бланка позволяет не беспокоиться о возможном превышении нагрузок в ходе рыбалки.
2. Качество сборки. Фидер «телескоп» перед покупкой обязательно проверяется на прочность в разложенном состоянии. В области его колен не должно быть заметных люфтов, дефектов, кривизны. Все элементы должны соединяться плотно.
3. Материал. Лучше выбирать модели из стекловолокна, способные выдерживать значительные нагрузки. Более тяжелые материалы могут создавать сложности при эксплуатации.
4. Качество колец. В случае со складными бланками этот фактор имеет особое значение. Важно, чтобы эти элементы были гладкими, без дефектов. Следует проверить места их крепления, отсутствие люфтов, прочность.
5. Фиксацию катушкодержателя. Здесь также проверяется плотность посадки. Наличие люфтов может создать серьезные проблемы при сходе лески с катушки.
6. Удобство хвата. Рукоять бланка должна удобно ложиться в ладонь, соответствовать ее размеру и ширине.
7. Упругость фидера. Стоит опробовать разложенный «телескоп» на имитацию заброса. Упругость должна соответствовать ожиданиям.

Не стоит забывать и о том, что качественный фидер, даже в складном варианте, имеет довольно широкий разброс цен. Самые простые модели стоят от 600 рублей, премиальные варианты можно приобрести за несколько тысяч. Гнаться за высокой ценой не стоит, многие качественные удилища представлены в среднем сегменте рынка.

Как использовать?

Правильная эксплуатация телескопического фидерного бланка позволяет сохранить его работоспособность на долгие годы. При использовании удилища важно соблюдать ряд основных правил.

1. Перевозить только в специальном чехле.
2. Избегать падений и ударов.
3. Соблюдать очередность при сборке. Выдвижные секции вытягиваются начиная с основания, а складываются с вершины. Эта последовательность соблюдается всегда. Кроме того, при подготовке бланка нужно следить, чтобы осевые кольца располагались последовательно относительно друг друга.
4. При вытягивании первой секции с квивертипом ее держат за основание. Перемещение за кончик может привести к поломке вершинки.
5. Правильно заправлять леску. Важно не пропускать кольца, иначе может возникнуть перегрузка бланка.
6. Поднимать рыбу из воды подсаком. Бланки телескопического типа больше подвержены случайным поломкам при перегрузке.

Следуя этим рекомендациям, можно существенно продлить срок службы бланка, избежать его несвоевременной поломки.

Характеристики и применение телескопических фидеров приведены в видео ниже.

Источник: manrule.ru

Телескопический фидер

В современном суматошном мире крайне важно уметь абстрагироваться от суеты, сделать паузу и подарить себе отдых в тишине и спокойствии. Многие люди уже давно пришли к выводу, что лучшей формой подобного отдыха является рыбалка. Древнейшее ремесло рыбака, на протяжении тысячелетий имевшее стратегическое значение и обеспечивавшее миллиарды людей пищей, сегодня также является очень популярным хобби и способом проведения досуга.

На сегодняшний день существует множество видов рыбной ловли. Искушённые в рыбалке умельцы многие годы совершенствовали их, приходя порой к достаточно своеобразным, но оттого не менее эффективным вариантам. Более полувека назад рыболовы Великобритании ловили рыбу на самодельный фидер. Чаще всего его используют для ловли рыбы, которая кормится и обитает у самого дна водоёма – в первую очередь карпа и леща.

Одной из важнейших составляющих этого метода ловли рыбы является правильный и тщательный подбор фидерного удилища. В данной статье будут опубликованы некоторые рекомендации по его выбору.

Выбираем удилище

Фидерные удилища приобрели популярность в нашей стране не так давно. По сути, они представляют собой модернизированные донки. Донные удилища сами по себе являли достаточно неуклюжее средство для ловли рыбы. Современные рыболовы используют технологии, включающие в себя только лучшие их функции и качества.

При выборе фидерных удилищ необходимо принимать во внимание несколько важных параметров:

1. Длина удилища.

Один из важнейших критериев. От длины удилища напрямую зависит дальность заброса. Кроме того, фидер с длинным удилищем позволяет быстрее поднимать со дна водоёма кормушку, что, в свою очередь, значительно уменьшает вероятность её зацепа. Сегодня известны модели в диапазоне длины от двух до пяти метров. Отдельное внимание стоит уделить транспортировочной длине, от которой зависит удобство переноса фидера.

Опытные рыбаки имеют сразу несколько фидерных удилищ разной длины. К примеру, если ловля рыбы производится в небольшом и густо заросшем водоёме, более целесообразно использовать так называемый пикер – более компактная и лёгкая разновидность фидера с укороченной рукояткой. Его легче использовать, осуществляя заброс на небольшие расстояния в неглубоких водоёмах. Обычно с таким оснащением рыбалка ведётся на карася, подлещика, краснопёрки и других некрупных рыб.

2. Тест фидера.

Тест – это характеристика крепости хлыста, равная диапазону возможного веса приманок. Производители указывают числовой диапазон, определяющий, какой вес приманки будет оптимальным при использовании данного конкретного удилища. По тесту фидеры делятся на:

— лёгкие (весовой диапазон до сорока грамм), используемые для ловли рыбы в неглубоких стоячих водоёмах (пикеры);

— средние (весовой диапазон от сорока до восьмидесяти грамм), используемые на водоёмах со стоячей водой или со слабым течением;

— тяжёлые (весовой диапазон от восьмидесяти до ста двадцати грамм), применяемые при наличии сильного течения воды;

— сверхтяжёлые (весовой диапазон от ста двадцати грамм), которые используются для ловли рыбы в водоёмах с сильным течением при дальнем забросе.

3. Строй фидера.

Характеристика, показывающая, насколько сильно изгибается удилище при нагрузке. Бывают фидеры быстрого и медленного строя. Фидер быстрого строя изгибается в верхней части хлыста, а фидер медленного строя – примерно посередине. Первый является удобным при дальнем забросе и наличии сильного течения, второй имеет дополнительную амортизацию при подсекании и выуживании активной рыбы.

4. Сигнализаторы.

Для определения начала поклёвки в фидерах используются вершинки яркого цвета различной жёсткости. Обычно они выполняются из прочного монолитного углепластика, поскольку при поклёвке на них приходится достаточно большая нагрузка. Большую популярность в последнее время приобрели сигнализаторы, окрашенные флуоресцентной краской.

5. Кольца.

Пропускные кольца удилища обязательно должны быть выполнены из высокопрочного материала – к ним применяются достаточно жёсткие требования. Количество колец также играет большую роль. Чем больше колец, тем равномернее распределяется нагрузка по всей длине удилища. Ещё одним важным моментом является число ножек каждого кольца. Самыми надёжными считаются кольца с самым большим количеством ножек – тремя.

Какой фидер лучше — телескопический или штекерный?

Существует две основных разновидности фидерных удилищ – телескопические фидерные удилища и штекерные. Первые, как правило, приобретают новички. Опытные рыбаки, набившие руку долгой практикой, выбирают штекерные удилища: штекерный фидер отличается гораздо большим удобством заброса, а также возможностью устанавливать кольца в удобных местах, что невозможно при использовании телескопического фидера. Вместе с тем, фидер телескоп более удобен в транспортировке и намного дешевле, чем «штекер».

Бюджетный «телескоп» — не значит некачественный

Среди бюджетных телескопических фидеров особо выделяются удилища фирм «Волжанка» и “Trimm”. Фидеры телескопические волжанка выполняются из прочного высокомодульного стеклопластика. В среднем оптимальный вес кормушки варьируется от пятидесяти до шестидесяти грамм, дальность заброса – около пятидесяти метров.

Это удилище быстрого строя, которое имеет довольно мало недостатков. К их числу можно отнести слишком маленькие кольца на вершинках, далёкие от стандартных размеров. Кроме того, имеют место быть и стандартные «болезни» всех телескопических фидеров – толстая ручка и гул при поклёвке. Но всё это с лихвой компенсируется весьма и весьма бюджетной ценой.

Удилища “Trimm” часто выполняются из высокотехнологичного композита. Заброс по сравнению с удилищами предыдущей фирмы намного дальше – в среднем около семидесяти метров при том же весе кормушки. Из минусов – также общие «болезни», которые точно так же с лихвой компенсируются низкой стоимостью.

Таким образом, становится очевидным, что при правильном подборе параметров и следовании изложенным в данной статье рекомендациям вполне реально приобрести достойное телескопическое фидерное удилище по очень бюджетной цене. Разумеется, штекерное удилище более применимо для профессионала или спортивной ловли рыбы – но зачем зря переплачивать, если ваша основная цель – просто получить удовольствие от самого процесса рыбалки? Будьте внимательны при выборе своего первого фидера – и полноценный отдых от суеты будет вам обеспечен.

Источник: fider.su