Правила форума
1. Общие Правила форума.
1.1. Форум принадлежит и является неотъемлемой частью Санкт-Петербургского Ножевого КЛУБА «Bladeforum.ru»
1.2. Правила обязательны к исполнению. Не выполнение всех пунктов правил форума – БАН. (Срок блокировки, а также решения о удалении тем и сообщений на усмотрение Модератора)
1.3. Невыполнение требований Модераторов, Администраторов и Председателя Клуба, касающихся всех пунктов Правил форума или обсуждение их действий (публично или в личных сообщениях), равно как и игнорирование замечаний – БАН.( Срок блокировки, а также решения о удалении тем и сообщений на усмотрение Модератора)
1.4. МОДЕРАТОРЫ оставляют за собой право наказывать нарушителей БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Незнание или нежелание ознакомиться с ПРАВИЛАМИ не освобождает от ответственности за любое нарушение любого пункта данных правил.
1.5. Форум Русскоязычный и для общения на форуме используется только русский язык.
1.6. Администрация оставляет за собой право отказать пользователю в доступе (заблокировать) без объяснения причин.
ТОП—7. Лучшие бинокли 2021 года. Итоговый рейтинг!
2. На Форуме ЗАПРЕЩЕНО.
2.1. Любые сообщения, содержащие информацию, противоречащую законодательству РФ.
2.2. Пренебрежительно высказываться в отношении различных национальностей, а также образа их жизни и быта, вероисповедания, включая историческое прошлое.
2.3. Размещение материалов и высказывания, провоцирующие или разжигающие расовые или межнациональные конфликты.
2.4. Оскорбления, клевета, уничижительные высказывания в адрес других участников форума (определяется модератором), использование ненормативной лексики (в т.ч. замаскированные).
2.5. Несанкционированная коммерческая информация (определяется модератором). Это касается также ссылок и рекламных сообщений в подписи.
2.6. Флуд, флэйм и офтоп (Определяется Модератором)
2.7. Размещение сообщений типа «куплю» или «продам» в любых разделах форума, кроме соответствующих разделов.
2.8. Мультирегистрация. Внимание! Вход нескольких пользователей на форум с одного персонального устройства допускается по согласованию с модераторами.
2.9. Дискуссии на политические темы и религиозные темы если они нарушают любой из пунктов Настоящих правил (Степень нарушения определяет Модератор!)
2.10. Использовать в текстах сообщений слова, состоящие ТОЛЬКО ИЗ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. Допускается использование для выделения отдельных слов, но общий объем слов, написанных заглавными буквами, не должен превышать одной трети от сообщения. Запрещено использовать в сообщениях шрифт Красного Цвета. Красный — цвет модераторов!
2.11. Цитировать (QUOTE) весь текст предыдущего сообщения. Удаляйте лишнее и оставляйте только самое необходимое.
Re: Бинокль Luger LD 8×22
Сообщение Валерий » Вт апр 03, 2012 22:44
А у меня вот пока ни одного нет Не знаю, зачем он мне, но интуиивно чувствую, что, наверное, нужен. Но почему-то считаю, что 10-кратный должен быть 🙂 Объясни мне, почему я неправ и что твой-это как раз то, с чего мне надо начать
Как выбрать бинокль. Самое необходимое, кратко.
Валерий
Re: Бинокль Luger LD 8×22
Сообщение momotych » Ср апр 04, 2012 0:36
На мой взгляд биноклей (как и ножей) должно быть мног несколько. 🙂 Для театра, концертов, просто для EDC — один, компактный, с апертурой 20. 28мм, т.к. обычно сцена хорошо освещена (как этот Люгер, например) с широким углом обзора и кратностью 5. 8, не более.
Его вообще удобно бросить в бардачок машины (или в сумку, карман), чтобы постоянно был под рукой: рассматривать адреса на домах, или просто в пробках на проходящих девушек смотреть. 🙂 Для поездок на природу (море, реки, горы, лес) — что-нибудь более светосильное, 36. 45мм, с кратностью 8. 10.
Он конечно, будет тяжелее, но контрастнее в сложных условиях и для длительного наблюдения комфортнее. И у 8-кратного конечно, угол обзора шире и картинка будет устойчивее, чем в 10х и тем более в 12. 15-кратные (если эти бинокли без стабилизации, в них нормально смотреть можно только на штативе ). Если в приоритете наблюдение слабо освещенных объектов, в сумерки, либо звездного неба (Луну не беру в пример, её кратеры прекрасно и в компактный Люгер видны), то тут само собой нужны апертуры 50. 70мм, правда и вес будет соответствующий. :). И, если руки тверды, то 10х нормально будет, но 8х всё-таки обычно достаточно, и предпочтительней по светосиле и комфортнее.
Все это относится к нормальным брендовым биноклям. Нонейм неинтересен вообще, и даже вреден. Топовые бинокли в секторе 1200. 2800 долларов интересны, но малодоступны. 🙂
Для себя пока такой набор кажется оптимальным:
-компакт 8х24 ( есть Sightron, потому и продаю Люгер, у супруги — Leupold 6×32, чуть больше, ей нравится.
-мид-сайз — есть 8х32 Docter aspherical конца 90-х (бывший ГДРовский Цейсс), заказал еще Zeiss Jena 8x30w конца 80-х, для сравнительного анализа.
-стандарт 8(10)x42, пока не решил еще какой хочу — Цейсс или Сваровски 8)
-для темноты и звезд (на дачу) — смотрел в 10х50 Zeiss Jena 82. 86 годов, очень понравилось, тоже заказал. 🙂
-«универсальный» обзорный — Zen Ray 7×36 ED2 — шикарный американо-китайский аппарат, на уровне топовых брендовых, не шучу.
Так что, Валерий, бери для начала компактный 8х Люгер, а после я тебе еще насоветую. 🙂 (а компактный 10-кратный — неудобен по моему опыту. Только для не длительного «взглянуть». и при очень хорошем освещении.)
Последний раз редактировалось momotych Пт апр 06, 2012 13:56, всего редактировалось 1 раз.
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий. (с) Шестой Патриарх
momotych
Re: Бинокль Luger LD 8×22
Сообщение Валерий » Ср апр 04, 2012 21:49
Чёрт, как интересно . Не шучу.
momotych писал(а): есть 8х32 Docter aspherical конца 90-х (бывший ГДРовский Цейсс)
А этот тебе зачем? И чем он отличается от Люгера? Цейсовская оптика мне хорошо знакома.
Валерий
Re: Бинокль Luger LD 8×22
Сообщение momotych » Ср апр 04, 2012 22:30
Валерий писал(а): Чёрт, как интересно . Не шучу.
momotych писал(а): есть 8х32 Docter aspherical конца 90-х (бывший ГДРовский Цейсс)
А этот тебе зачем? И чем он отличается от Люгера? Цейсовская оптика мне хорошо знакома.
Как зачем? для души конечно! 🙂 Отличается тем, что тяжелее в 3 раза. и картинка светлее в сумерки (на 78%. ). И вообще чертовски приятная штука этот Доктер. 🙂 часами можно в него смотреть и глаза не устают. Современный Цайсс в этом году очень интересную модель выпустил — обновленный Конквест (Zeiss Conquest HD 8х42 и 10х42). При ценнике почти в 2 раза ниже — картинка на уровне топовых моделей (по обзорам владельцев).
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий. (с) Шестой Патриарх
momotych
Re: Бинокль Luger LD 8×22
Сообщение A232K » Ср апр 04, 2012 22:41
momotych писал(а): На мой взгляд биноклей (как и ножей) должно быть мног несколько.
Как и фонариков, женщин и прочих маленьких мужских радостей
Самое большее, что я себе сейчас могу позволить, это отдых.
Время проведённое не на работе, а с близкими людьми бесценно!
(С) A232K
Источник: bladeforum.ru
Сообщество –
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Как создать сообщество?
Отправить заявку в виде личного сообщения Модератору.
В заявке должно быть указано: название будущего сообщества, основные темы обсуждений, возможное количество участников.
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Смотреть с балкона на 1-2 км, с рук в упоре , реже со штатива.
Есть дома китайский levenhuk 10×25 мини — слишком мало кратности 10х
Темный и пелена
Есть китайская труба 15-45х50
Резкая , приближение 15х то что надо, но уууузкое поле.
Думаю взять вместо этого нормальный бинокль и первое что приходит на ум
Взять тупо Nicon Aculon 16×50
Не знаю по теме форум или нет.
Помогите выбрать бинокль
Смотреть с балкона на 1-2 км, с рук в упоре , реже со штатива.
Есть дома китайский levenhuk 10×25 мини — слишком мало кратности 10х
Темный и пелена
Есть китайская труба 15-45х50
Резкая , приближение 15х то что надо, но уууузкое поле.
Думаю взять вместо этого нормальный бинокль и первое что приходит на ум
Взять тупо Nicon Aculon 16×50
Покритикуйте и посоветуйте пожалуйста. Может 12х взять и не стоит 16х?
Veber Alfa 7×50 WP
спасибо, но однозначно только брендовые модели — nikon, pentax, olympus, fujinon и т.п. По ним хотя бы если что-то криво, то мастерские гарантийные всё поправят.
спасибо.
с кратностью Вы меня смутили. теперь в раздумье.
у меня и бинокль и труба китайские Levenhuk и непонятно соответствует ли их кратность 10х и 16х реалиям.
Я 16х выбрал смотря в эту трубу — я вроде могу удержать её более-менее без тряски, а если с упором то легко.
Но вот как теперь определиться с кратностью вопрос.
Но кратность это вторичный вопрос.
Подскажите какой параметр отвечает за ширину обзора.
В магазинах я видел, что даже у брендовых марок узкая «дыра» а у некоторых широкая при одинаковой кратности и диаметре линз
я хочу широкий и высоко кратный
я вот смотрю что поле зрения на 1000 метров у Nikon Aculon 16*50 = 73 метра
а у более дорогой модели Nikon Action 16*50 = 61 метр
Значит ли это что Action более дорогой и более узкий?
говорят «большой это игрушка на раз, а компактный инструмент на всегда»
одним глазом посматриваю на Nikon Sportstar EX 10*25
уж очень хорошие отзывы, широкий и супер компактный
говорят «большой это игрушка на раз, а компактный инструмент на всегда»
запутался в общем.
Nikon Sportstar EX 10*25 есть у моего товарища — орнитолога. Использует в качестве полевого. Очень его хвалит. Я сравнивал с своим Пентаксом и как мне кажется паритет. Компактный, светлый, резкий и достаточно широкий.
ночью не смотрели в него?
я просто понимаю, что большой 16*50 будет качественне по-любому
но не понимаю на сколько
стоит прибавка качества и кратность 16х того, чтобы жертвовать компактностью?
ведь большой бинокль — дешёвая серия
а компактный — дорогая EX серия.
спасибо.
с кратностью Вы меня смутили. теперь в раздумье.
у меня и бинокль и труба китайские Levenhuk и непонятно соответствует ли их кратность 10х и 16х реалиям.
Я 16х выбрал смотря в эту трубу — я вроде могу удержать её более-менее без тряски, а если с упором то легко.
Но вот как теперь определиться с кратностью вопрос.
Но кратность это вторичный вопрос.
Подскажите какой параметр отвечает за ширину обзора.
В магазинах я видел, что даже у брендовых марок узкая «дыра» а у некоторых широкая при одинаковой кратности и диаметре линз
я хочу широкий и высоко кратный
я вот смотрю что поле зрения на 1000 метров у Nikon Aculon 16*50 = 73 метра
а у более дорогой модели Nikon Action 16*50 = 61 метр
Значит ли это что Action более дорогой и более узкий?
И ещё вопрос раз я склоняюсь к никону — есть ли разница между Aculon и Action EX в линзах? Или они отличаются только водонепронецаемостью?
Кратность на китайских биноклях не соответствует действительности.
Трубу вы держите двумя руками по одной осевой линии,одна кисть как бы помогает другой кисти,придерживает .
При этом удержать большую кратность «легче» .
При удержании бинокля кисти рук у вас разнесены,руки с кистями и биноклем висят при этом, возникает болтанка когда вы перемещаете поле обзора или когда дышите.
Поле обзора бинокля зависит от кратности бинокля и угла обзора окуляра.Чем меньше кратность и чем больше угол обзора окуляра ,тем больше поле видимости биноклем.
Например,у подзорных труб угол обзора окуляра порядка 40-50 градусов,при кратности 15-30 крат угловое поле будет порядка 1.6-2.6 гр.(градусы делим на кратность) .
Поэтому в подзорную трубу мы видим как бы в маленькое окошечко(из-за малого (40-50 гр.) окуляра) и малое поле видимости 1.6-2.6 гр.(из-за большой кратности) .
У биноклей окуляры широкоугольные(порядка 60-68 гр.),поэтому видимое поле значительно больше,мы смотрим как бы открыв дверь.
Другой момент ..в подзорную трубу мы смотрим одним глазом,а в бинокль уже двумя глазами,при этом возникает эффект бино(сложение видимых полей полей (корень из 2 ,т.е. увеличение в 1.41 раза) .
Поэтому при правильном сведении труб бинокля ,мы увидим объекты в 1.41 раза больше чем в подзорную трубу одной кратности.
При выборе бинокля нужно выбирать тот ,у которого более широкоугольные окуляры(берём значение углового поля зрения(даны в параметрах бинокля) и умножаем на кратность бинокля,при этом получаем
угловое поле видимости окуляра(например,у Nikon Aculon A211 16×50 кратность 16 ,а угловое поле зрения 4.2°) ,которое будет равно 67.2° .Но реальное всегда меньше,из-за помещения окуляра в оправу(наглазник).
Поэтому для Nikon Aculon A211 16×50 пишут в параметрах реальное угловое поле зрения видимое.которое равно 60.8° .
У меня на БПШЦ 6х30 стоят широкоугольные окуляры с углами более 78° ,но с такими параметрами вы сейчас бинокли не найдёте ,такие параметры только применяют в военной технике .
Поэтому самый лучший вариант это 64-68 ° .
Теперь насчёт Action EX .
Они кроме водозащищённости имеют внутри инертный газ(азот),который не даёт стёклам запотевать когда вы дышите на них или выносите из теплого помещения в холод.
Это очень существенно,так как от вашего дыхания на окуляры может попасть всякая «химия» или при запотевание вы не сможете вести наблюдения .
С такими биноклями лучше общаться зимой,чем с теми ,которые не имеют инертного газа внутри.
Если вы нацелились на фирму Nikon ,то вам бы посоветовал бинокль с кратностью 10-х Nikon Action EX 10×50 CF .
Им вы бы не только наблюдали наземные объекты,но и звёзды в ночные часы.
Поле зрения на расстоянии 1000м у него 114м .
Вынос выходного зрачка 17.8 мм (что позволяет смотреть в очках) и его значение 5.0мм(что является минимумом для ночных наблюдений).
Обзор бинокля Nikon Action EX 10×50
https://www.youtube.com/watch?v=PJOYg_zBEEY
что говорят его обладатели
http://j-p-g.net/if/2017/04/13/0489494001492090361.j.
Кратность этого 10-х бинокля с учётом правильного сведения будет аналогично 14-кратной подзорной трубе.
Если вам нужны только наземные объекты,то более 12-крат вам покупать не советую по той причине,что уже отмечал ранее,вам скоро надоест только балкон,захотите выбраться на природу,а там только ваши руки будут основным инструментом наведения.
12-кратный тогда Nikon Action EX 12×50 CF с угловым видимым полем зрения 59.9° и полем зрения на расстоянии 1000м 96м .
Но как я вам уже отмечал ,я люблю смотреть в 6 и 8-кратные бинокли,у которых большее поле зрения (чувствуется простор) и больше выражен стереоэффект видимого изображения.
Вот вкратце что хотел сказать по вашим вопросам.
Решать вам,но следуйте пословице. семь раз отмерь,один раз отрежь.
Прежде чем покупать подержите в руках,посмотрите ,а затем принимайте решение.
спасибо, но однозначно только брендовые модели — nikon, pentax, olympus, fujinon и т.п.
Все более менее просто. На самом деле. Высокая кратность не нужна. Высокая кратность бинокля это как мегапиксели в цифровой камере больше маркетинг чем нужная вещь, повышающая качество.
По большому счету многократные системы должны иметь большой входной зрачок, иначе в них мало смысла. А это значит, что многократная система — это громоздкая и тяжелая вещь, работающая более менее стабильно только на штативе(монтировке).
Бинокли 10х25 это порядочная фигня, какого бы бренда она не была. Т.е. сделать такой бинокль полным уё. ем не проблема, а вот конфетку не получится за практически любые деньги. Т.е я не призываю ими не пользоваться или выкинуть, но очевидно, что начиная с некоторого уровня качества за средние деньги, дальше за деньги вы не получите, сопоставимого прироста качества. И в этом месте ловить нечего. Единственный плюс такого бинокля вес и размер.
Золотая середина между кратностью размером/весом и качеством, она давно известна — это бинокли 8х40. Если вам нужен мобильный компактный прибор с максимально еще удобоваримым качеством при весьма приличном увеличении, то это ваш выбор. Обратите внимание, что в этом формате встречаются весьма дорогие приборы и там есть за что платить.
Если же вы готовы пожертвовать массогабаритами в пользу цены и качества — ваш выбор 7х50. Вроде бы и кратность меньше, а размер и вес больше чем у предыдущго формата. Но оптический потенциал у такого сочетания выше, чем у предыдущего формата и здесь вполне возможно получить качество выше чем у 8х40, при этом с меньшими затратами.
Все собственно! Более кратные приборы должны иметь входные зрачки 60-80мм иначе в этой кратности нет особого смысла, нет в ней смысла еще и потому, что на больших расстояниях сказывается всякая атмосферная хрень(менее существенна она только в одном случае, если вы проводите наблюдение в зените, там всякая атмосферная грязь кончается где-то через километр) , а на маленьких нет особого смысла в такой кратности.
Изредка такую технику используют на море, но это специфичное использование и такая техника, как правило со стабилизатором и стоит не хилых денег.
В магазе брал на сравнения 12х и 16х nikon
Китайский Levenhuk 10×25 весьма неплох. Но глянув в никон 16х я просто офигел от чистоты и контраста. Поэтому в 12х я без особого энтузиазма смотрел.
16х бинокль показывает с рук гораздо стабильней чем труба 15х поэтому я не особо сомневался. И дыра широкая. У 12 и 16 одинаковая. Отличие только в увеличении. Разница в светосиле не особо заметна, но я по хорошо освещенному смотрел.
Проверил как смог соосность 2х экземпляров 16х — оба были одинаковые.
В 12х смотреть легче конечно немного. У 16х мозг напрягается слегка. И кстати 12х увеличивает не сильно меньше 16х.
Но я планирую ставить иногда на струбцину на балкон, поэтому взял подлиннее.
(У меня аэропорт в видимости — самолеты смотрю)
Источник: club.foto.ru
Помогите выбрать бинокль.
на авиto старый советский в нормальном состоянии поищи.
ну и напомню правила.новичкам категорически нее рекомендую постить ссылки рекламные.хотите помочь,просто название и описание.где купить сам найдёт.
28.02.2018 11:25 #3
Адрес: Красноярский край Сообщений 4,757
на авиto старый советский в нормальном состоянии поищи.
ну и напомню правила.новичкам категорически нее рекомендую постить ссылки рекламные.хотите помочь,просто название и описание.где купить сам найдёт.
ТТБ -110.класс,но не продам.
28.02.2018 14:56 #4
Адрес: Made in Ashgabad Сообщений 37,387
Выбирай, сколько хочешь
http://s.Aliexpress.com/vMFjUJ7R?fromSns=Copy
MMC Deliсa, susp 2″, MT 30″, 2004.
ESCUDO TD52W J20A, susp 3″, BFG KM2 30,5″, 1998.
ТУ, ЛЭП, КТП.
28.02.2018 19:44 #5
Адрес: Челябинск Сообщений 6
ТТБ -110.класс,но не продам.
Что-то не нашел такой бинокль. Советская марка?
28.02.2018 19:45 #6
Адрес: Челябинск Сообщений 6
Выбирай, сколько хочешь
http://s.Aliexpress.com/vMFjUJ7R?fromSns=Copy
Да, китайских много моделей! Но не известно, что за оптика.
01.03.2018 00:52 #7
Адрес: Березники Сообщений 13,515
Выбирай, сколько хочешь
http://s.Aliexpress.com/vMFjUJ7R?fromSns=Copy
аааааааа нафига я залез , увидел телескоп и вспомнил что хотел ( у бати есть подзорная труба — нравилось луну разглядывать) блин уже часов пять смотрю и читаю за телескопы
Все что не делается все к лучшему .
01.03.2018 04:29 #8
Адрес: Ужур Сообщений 18,964
У меня Никон 7х50, брал специально на лису ночью. С объективом меньше 50 смысла нет брать, поле зрения меньше, да и в сумерках гораздо лучше 50 чем допустим 35. Но опять же от задач надо отталкиваться.
Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподанный Господом Богом
03.03.2018 16:46 #9
Адрес: Барнаул Сообщений 3,481
Китайскую пластмассу не бери. Белорусские бинокли неплохие. У меня казанский БПЦ,тоже ничего так. Тяжеловатый правда-1 кило..
03.03.2018 17:32 #10
Адрес: Made in Ashgabad Сообщений 37,387
Есть такие Китай пластмасски, перед которыми бпц валяется.
MMC Deliсa, susp 2″, MT 30″, 2004.
ESCUDO TD52W J20A, susp 3″, BFG KM2 30,5″, 1998.
ТУ, ЛЭП, КТП.
03.03.2018 18:21 #11
Адрес: Барнаул Сообщений 3,481
Есть такие Китай пластмасски, перед которыми бпц валяется.
По цене? Ага,тут кетай вне конкуренции.
03.03.2018 18:44 #12
Адрес: Made in Ashgabad Сообщений 37,387
По цене? Ага,тут кетай вне конкуренции.
MMC Deliсa, susp 2″, MT 30″, 2004.
ESCUDO TD52W J20A, susp 3″, BFG KM2 30,5″, 1998.
ТУ, ЛЭП, КТП.
04.03.2018 18:48 #13
Адрес: Челябинск Сообщений 6
У меня Никон 7х50, брал специально на лису ночью. С объективом меньше 50 смысла нет брать, поле зрения меньше, да и в сумерках гораздо лучше 50 чем допустим 35. Но опять же от задач надо отталкиваться.
Тоже смотрю на Никоны! У Вас какая модель? Не Акулон случайно?
04.03.2018 18:51 #14
Адрес: Челябинск Сообщений 6
[QUOTE=дядя Кумыс;1195715128]У меня Никон 7х50, брал специально на лису ночью. С объективом меньше 50 смысла нет брать, поле зрения меньше, да и в сумерках гораздо лучше 50 чем допустим 35. Но опять же от задач надо отталкиваться.[/QUOT
Тоже люблю на лис ночью ходить)
04.03.2018 18:52 #15
Адрес: Челябинск Сообщений 6
Китайскую пластмассу не бери. Белорусские бинокли неплохие. У меня казанский БПЦ,тоже ничего так. Тяжеловатый правда-1 кило..
Ваш БПЦ не с рубиновым покрытием?
05.03.2018 04:18 #16
Адрес: Барнаул Сообщений 3,481
Ваш БПЦ не с рубиновым покрытием?
А я даже не знаю..
06.03.2018 04:18 #17
Адрес: Ужур Сообщений 18,964
Тоже смотрю на Никоны! У Вас какая модель? Не Акулон случайно?
Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподанный Господом Богом
21.05.2018 17:37 #18
Сообщений 9,281
Пользую Б 12-1,старый,совковый,но родной и проверенный временем,недавно хотел Никона купить по акции,но решил что старый друг.
Esse quam videri
24.05.2018 15:06 #19
Адрес: Питер Сообщений 84
не надо покупать дешевые китайские — глаза сломаешь! Меньше чем за 100$ даже не смотри.
старые советские — тяжелые.
Смотри на бинокли от 4х до 8х кратные. Большая кратность неудобна и светосила слабая (венером ничего не видно).
Нет ужаснее напасти, чем дурак дорвавшийся до власти
11.06.2018 12:41 #20
Адрес: Ангарск Сообщений 63
Китайскую пластмассу не бери. Белорусские бинокли неплохие. У меня казанский БПЦ,тоже ничего так. Тяжеловатый правда-1 кило..
казанский БПЦ нормальная оптика, у меня 15х50 очень давно, рубиновое покрытие, резиновое покрытие, цена 7000 руб. на офф. сайте.
«Агентство IT услуг»
Источник: forums.drom.ru
Бинокли — отзывы покупателей
Доставили бинокль очень быстро и без задержек. Получил я его буквально пару дней назад. Уже успел его испытать. В принципе, ни по качеству сборки, ни по оптическим элементам никаких претензий я не имею. Изображение из-за линз не искажается, что является главным показателем их качества.
Всем рекомендую купить эту модель (тем более, что цена просто смешная).
7 ноября, 19:08
Достоинства:
Удобство в использовании, довольно низкая цена при неплохом качестве, компактный
Недостатки:
Не заметила
Комментарий:
Подойдет как неплохой вариант подарка на день рождения или другой праздник любителю походов и путешествий. Много места не занимает, достаточно легкий. Прорезиненный корпус позволяет надежно удерживать его в руках, не выскальзывает. Внешний вид красивый и аккуратный.
7 ноября, 19:08
Достоинства:
Отличный внешний вид, хорошая сумка, упаковка, просветленная оптика BAK4, прорезиненный корпус — хорошо лежит в руках,
Недостатки:
Все перечеркивает сильно размытое изображение по бокам. Может из-за пластмассового моста, или несоосности, но в моем экземпляре размытость в левом окуляре больше чем в правом.
Комментарий:
За такую цену не ожидал ничего особенно, но широкоугольность этого бинокля нивелируется размытостью изображения. В центре изображения более менее нормально, но наблюдать не очень комфортно.
Александр Л.
7 ноября, 19:08
Достоинства:
призмы BAK4, многослойное просветление, ценакачество
Недостатки:
сумка и шейный ремень — треш
Комментарий:
В категории до $100 это один из лучших биноклей. Качество оптики и механики весьма достойное, несмотря на «Made in P.R.C.». Шейный ремень менять сразу и без вариантов. Сумку поменять желательно, но можно и поюзать первое время. Качество изображения не вызывает никаких нареканий — ясная, четкая картинка. Бюджетные Барска, Брессеры и прочие Альфа Вижны с этим Конусом рядом не стоят.
Рекомендую, не пожалеете.
Источник: www.fotosklad.ru