Эта статья рассчитана на тех, кто еще не является охотником-профессионалом и впервые озаботился покупкой собственного двуствольного оружия. А знаний для такого приобретения у него еще недостаточно. Придя в магазин, такой человек должен полагаться на консультацию продавца. И хорошо, если такая консультация окажется на высоком уровне. При покупке оружия с рук риск еще более возрастает, и все, в конечном итоге сводится к доверию.
Здесь будут рассмотрены наиболее известные модели российских гладкоствольных двуствольных ружей, а также их модификации.
Есть два типа двустволок: с вертикальным расположением стволов и с горизонтальным . Вертикалки еще называют «бокфлинтами». Между этими двумя видами ружей есть определенные различия, пусть и небольшие.
Бытует мнение о некотором большем удобстве вертикалок по сравнению с горизонталками. Это мнение основано на том, что во время стрельбы из вертикалки поле зрения охотника шире. Потому как прицеливается он вроде бы как одним стволом. Иное дело горизонталка. При стрельбе из такого ружья, обзор в горизонтальной плоскости у стрелка сужается.
Горизонталка или вертикалка какое ружье лучше и какое выбрать?
Другая причина, по которой охотники предпочитают вертикалки, чисто эстетическая и никакого практического смысла не имеет. Вертикальная компоновка стволов считается более красивой, хотя визуальная красота — это дело вкуса.
Для многих охотников горизонталка – это нестареющая классика охотничьего гладкоствольного оружия и предел совершенства. Эффективность огня и точность выстрела не зависят от компоновки стволов. Из какого вида оружия стрелять, какой именно предпочесть – это решит либо привычка, либо эстетические предпочтения стрелка, либо оба этих фактора.
Разумеется, есть и принципиальные отличия между вертикалками и горизонталками. Но они скорее зависят от конкретных моделей.
Вертикалки российского производства
Самые распространенные модели российских вертикалок это: ИЖ-12 и ИЖ-27, выпускаемые на Ижевском Механическом Заводе. Хорошую конкуренцию им составляет тульский собрат — ТОЗ-34. У каждой модели найдутся любители и критики, но в данной статье будут приведены только основные характеристики этих ружей.
Начало производства ИЖ-12 уходит к 1962-му году, когда модель пошла в серию. И выпускалась она в течении десяти лет – до 1972-го года. Прототипом ИЖ-12 стал легендарный «Спутник» или ИЖ-59 . Но в отличие от прототипа, у ИЖ-12 ствольная пара была спаянной. Тогда как у «Спутника» стволы соединяли специальные муфты, а спайки по всей длине стволов не было.
Ружье ИЖ-12 выпускалось в 12-м и в 16-м калибрах. В первом случае длина стволов составляла семьсот тридцать миллиметров, а масса – три килограмма четыреста грамм. Во втором стволы были короче на десять миллиметров, и вес ружья был, соответственно, меньше – три килограмма двести грамм.
Оба калибра имели стандартную сверловку ствола. То есть получок на нижнем стволе и чок на верхнем.
ИЖ-12 продолжали модернизировать, и в результате появилась новая модель — ИЖ-27, которая начала серийно выпускаться с 1973-го года , как только прекратился выпуск ИЖ-12. Точно также, как и предыдущая модель, ружье ИЖ-27 имело хромированные каналы стволов. Неизменными остались отдельные детали и механизмы в колодке. Так, например, обе модели были оснащены спиральными боевыми пружинами в форме цилиндра.
вертикалка или горизонталка?????
Модернизация относилась скорее к технологиям производства. Планировалось, что в результате внесенных изменений, ружье станет значительно дешевле в производстве, не потеряв при этом качества. Насколько удачной была попытка – тут мнения расходятся. Владельцы единодушны в том, что предыдущее ружье было лучше современного образца в плане надежности, верности стрельбы, долговечности. Сейчас ИЖ-12 ценятся больше, чем ИЖ-27.
У ИЖ-27, по сравнению с ИЖ-12, стала немного другой форма приклада и цевья. Те, кому доводилось опробовать и ту и другую модель, отзываются о современной модели как о менее прикладистой. На ИЖ-27 добавили вентилируемую планку над верхним стволом и затыльники-амортизаторы из резины.
Колодка ИЖ-27 имеет меньшую высоту по сравнению с предыдущей моделью. Изменилась и конструкция казенной части стволов. У ИЖ-12 стволы спаивались на всем протяжении, начиная с дульного среза и заканчивая казенной частью. На ИЖ-27 остаются не спаянными патронники стволов. Щель между ними можно увидеть, когда ружье открыто и патронники не скрывает колодка.
Технология спайки тоже претерпела существенные изменения. На ИЖ-12 спайка производилась вручную, и оружейник контролировал весь процесс. На ИЖ-27 спайка стволов автоматическая. В этом свете ИЖ-12 можно назвать штучным ружьем, хотя конечно, таковым оно не являлось и выглядит так только в сравнении со своим «потомком». Потому что качество производства ИЖ-12 было выше на порядок.
Отсюда рекомендация: если есть выбор между этими двумя моделями, то лучше покупать ИЖ-12.
ИЖ-27 выпускается под различные патроны. Основные калибры ружья: 12-й, 16-й, 20-й и 410-й. В настоящее время ИЖ-27М двенадцатого калибра выпускается только под магнумовский патрон 12х76. Но, поскольку патрон с гильзой 76 мм (Магнум) универсален, можно стрелять и более мелкими калибрами.
В настоящие дни название ИЖ-27 заменено на МР-27, но многие по-прежнему используют старые названия.
Современная модель ИЖ-27М или МР-27М (индекс «М» означает «модифицированное») имеет калибр 12х76; длину стволов – шестьсот шестьдесят, семьсот двадцать пять и семьсот пятьдесят миллиметров; длину патронников семьдесят шесть миллиметров; дульное сужение нижнего ствола – получок, верхнего ствола – чок; масса ружья – не больше трех килограмм шестисот грамм.
ИЖ-27ЕМ (МР-27ЕМ) . Отличительная особенность этой модели в том, что она оснащена эжектором селективного типа, и гильзы, когда стволы открываются, выбрасываются пружиной. Время на перезарядку тратится намного меньше. Несомненный плюс в том, что эжектор селективного типа выбрасывает только стреляные гильзы. Эжектор можно отключить, тогда гильзы будет выдвигать экстрактор.
ИЖ-27М-1С (МР-27М-1С) . У этой модели спусковой крючок только один, последовательно приводящий в действия оба ствола, очередность выстрелов из которых можно изменить.
ИЖ-27ЕМ-1С (МР-27ЕМ-1С) . Ружье полностью ИЖ-27М-1С, но как ИЖ-27ЕМ, снабжено эжектором.
Есть не только серийные, но и штучные образцы ИЖ-27, такие как «Русь» или «Стрела» , имеющими сменные стволы различной длины и различной сверловки.
Ко всем современным моделям ИЖ-27 идут в комплект различные съемные дульные насадки. От цилиндра и слабого чока до очень сильного чока. Меняя дульные насадки, стрелок изменяет дальнобойность и осыпь дроби. Сверловка самих стволов ИЖ-27 тоже варьируется. Но чаще всего на нижнем стволе сужение получок, а на верхнем полный чок.
Приклад и цевье делается из древесины ореха или бука.
В качестве вывода можно сказать, что ружье ИЖ-27, имеющее множество модификаций, считается ружьем неплохим. Но все же проигрывает ИЖ-12 в качестве исполнения и долговечности службы.
Тульская вертикалка ТОЗ-34
Ружье ТОЗ-34 начало серийно выпускаться на Тульском оружейном заводе с 1964-го года. До этого производились только штучные образцы на ЦКИБе.
По сравнению с ИЖ-27 оно имеет меньший вес (на двести-триста грамм), но зато более сложно в использовании и уходе.
ТОЗ-34 много чем отличается от ижевских моделей. Остановимся лишь на некоторых различиях: колодка ТОЗ-34 разъемная; боевые пружины имеют V-образную форму; цевье не снимается. Очень существенное отличие в том, что в сравнении с ИЖ-27 ружье ТОЗ-34 куда долговечнее и признается многими охотниками лучшим в своем классе.
Калибры ТОЗ-34: 12-й, 16-й, 20-й и 28-й. Есть небольшие серии 32-го калибра. В настоящее время выпуск патронников под патрон магнум прекращен.
У ружья есть ряд модификаций:
ТОЗ-34Е – модель, оснащенная эжектором;
ТОЗ-34Р – имеет резиновый затыльник-амортизатор;
ТОЗ-34ЕР – есть эжектор и резиновый затыльник.
Дополнительные индексы обозначают следующее: У» – ружье с орнаментом, «Ш» — штучное изделие, «С» – сувенирное исполнение.
ТОЗ-34 имеет различную сверловку стволов , но в классическом варианте это: получок на нижнем стволе и чок на верхнем. Однако в том, что касается дульных сужений, эти ружья не лишены погрешностей. И стоит внимательнее присмотреться к этому. Подбирая себе ружье.
ТОЗ-34 12-го калибра имеет следующие технические характеристики: длина стволов – семьсот одиннадцать миллиметров, длина патронников – семьдесят миллиметров, масса — не больше трех килограмм пятнадцати грамм.
В качестве итога можно уверенно сказать, что лучшее ружье из российских вертикалок – это ИЖ-12, если оно хорошо сохранилось. У ИЖ-27 плюс в том, что оно имеет множество модификаций, на любое предпочтение. А также к нему прилагаются сменные дульные насадки. Благодаря этому ружье становится универсальным, чем и выигрывает у ИЖ-12.
Источник: zatrofeem.ru
Выбор: горизонталка или вертикалка
Большинство охотников считают лучшим ружьем двустволку. Начинающий охотник рано или поздно тоже захочет приобрести двуствольное ружье. И перед ним неизбежно возникнет проблема выбора: что лучше – горизонтальное расположение стволов или вертикальное?
Дело вкуса, какое ружье выбрать, но все же надо знать, чем эти ружья отличаются на реальной охоте при всей похожести главных характеристик и конструктивных решений.
Действительно, ложе, коробка вкупе с ударно-спусковым механизмом, вес ружья почти одинаковы у того и другого. Да и главная характеристика – бой – у них в принципе одинаковая. Отличие скорее внешнее, так сказать, «профильное».
Силуэт одного смотрится более изящно или тонко в горизонтальной плоскости, другого – в вертикальной. Наверное, последнее и послужило причиной того, что при покупке первого ружья я, не задумываясь, отдал предпочтение тогда еще не очень широко распространенным вертикалкам. Так что не исключено, что при всей желаемой непредвзятости с моей стороны, все же будет заметно определенное «лоббирование» этой конструкции.
Думаю, что понравилась мне вертикалка в первую очередь тем, что при вскидывании, прицеливании и выстреле она практически ничем не отличается от одностволки. Ну а один ствол, да еще из которого в придачу можно сделать подряд два и больше выстрелов, – это лучший вариант с позиции и стрелка, и дизайнера, и промыслового охотника. Последний оценивает ружье исключительно с утилитарной точки зрения.
Одноствольное ружье, а вслед за ним и вертикалка, хороши уж тем, что при наводке ружья на цель его ствол в минимальной степени ее закрывает. Два ствола горизонталки значительно перекрывают поле зрения стрелка при поперечном движении птицы или зверя.
Казалось бы, мелочь, недостойная внимания, но она даже чисто психологически действует на охотника, который именно в этом может искать причину своего досадного промаха. Что касается спортсменов, то им, конечно же, нельзя терять доли секунды на поиск взглядом такой быстролетящей цели, как тарелочка.
Цевье ружья с вертикально спаренными стволами почти закрывает не только нижний, но даже и верхний из них, поэтому рука стрелка не касается металла, который может сильно остыть на морозе или накалиться после многих выстрелов.
И держать рукой это цевье удобнее, чем более узкое в вертикальной плоскости цевье горизонталки. Чтобы как-то сгладить этот недостаток, конструкторы придумали цевье особой формы, известное под названием «бобровый хвост». Возможно, держать его стало удобнее, но вряд ли это цевье придает ружью более эстетичный вид.
Можно понять ценителей изящных, легких и прикладистых английских горизонталок с классической прямой ложей. Эти ружья действительно хороши и останутся навсегда образцом самого совершенного охотничьего оружия. В то же время вряд ли английская ложа будет уместна для современного ружья, предназначенного для эксплуатации в условиях реальной охоты.
Все-таки пистолетная ложа намного удобнее, когда нужно перед выстрелом или неожиданно вскинуть ружье, или относительно долго держать его в руках, наводя на приближающегося зверя.
Фото Антона Журавкова
Считается, что после первого выстрела из ружья с прямой ложей, чуть сдвинув по ней руку, можно быстрее нажать на задний спусковой крючок. Такая необходимость возникает нечасто, и охотники справляются с подобной трудностью. Для спортсменов же конструкторы нашли очевидный выход – предложили им ружье с единственным спуском на два ствола.
Опытные стрелки установили, что у вертикалки из-за более близкого расположения центра тяжести к оси нижнего ствола, из которого обычно делается первый выстрел, после него кивок ружья в вертикальной плоскости проявляется слабее, чем у горизонталки. Уменьшается и отдача. Значит, не так быстро расшатывается крепление стволов с колодкой, и долговечность ружья возрастает.
В заключение хочется привести высказывание оружиеведа В. Холостова, сделанное в далеком 1975 году в отношении бокфлинта – так тоже называют ружье с вертикально спаренными стволами: «Даже охотники-консерваторы, защищая свои двустволки с горизонтально скрепленными стволами, не смогли приписать «бокам» ничего более серьезного, как меньшую устойчивость в руках, поскольку, дескать, площадь опоры у них меньше, а центр тяжести выше, чем у «традиционных» двустволок.
И второй недостаток, по их мнению, – это увеличенная боковая поверхность стволов, спаренных вертикально, благодаря чему при сильном ветре ружья, видите ли, парусят. Всеобщее признание ружей со стволами «над» и «под» как охотниками, так и стендовиками – лучшее подтверждение несостоятельности этих нападок».
Александр Пискунов 13 мая 2012 в 00:00
Ружья Johann Nowotny Paradox и другие
Франц Мацка
Шомпольные винтовки фабрики И.Ф. Петрова из Ижевска
Beretta 686 — отличное ружье для охоты и спорта
Двустволки и трехстволки Ernst Steiglede: модели на вторичном рынке
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
-14 
Aleks Jarkovoj офлайн
#1 14 мая 2012 в 19:57
В принципе статья ни о чем, многократно повторенном. Каждый тип ружей имеет своих почитателей, впрочем приоритеты могут меняться, т.к среди нашего брата довольно много чокнутых, находящихся в незаконченном поиске идеального ружья. До определенного времени стрелял из всего, что стреляет. Сейчас конечно поотстал, т.к слишком много разного оружия. Имею три ружья.
Одно с вертикальным расположением стволов. Две горизонталки, с прямой и пистолетной ложей. С давних пор по приобретении ружья меняю ложу под себя. Не менял на Тоз 34 первых выпусков и ИЖ 12. Хотя впрочем и не умел тогда этого сделать. Но и сейчас имею ИЖ 12, штатная ложа которого меня вполне устраивает.
Если воспринять утверждаемое, что прямая ложа едва ли уместна в условиях реальной охоты, это будет не серьезно. В 2010ом году из ружья 16кал с прямой ложей взял шестью выстрелами 5 гусей. Хотя в ней есть существенный недостаток, т.к не все пальцы охватывают шейку, что есть, то есть.
То,что по прямой ложе проще переместить кисть для нажатия на второй спуск , на мой взгляд малосущественно.Если пистолетная шейка по руке стрелка, вполне возможен повторный выстрел без манипуляций кистью, образно говоря с одного хвата. Сделал сейчас фотографии новой ложи обкатываемой стрельбой на моей тулке (стрельну-подрежу), с пистолета которой я обрабатываю оба спуска с одной позиции.Но к сожалению не смог вставить картинки.
Современные штатные ложи просто убоги и к сожалению ложевщики стали следовать моде. Что касается спаренных в разной плоскости стволов, при стрельбе на охоте дробью, то не вижу существенных недостатков и преимуществ того или иного типа. А вот несколько повышенную живучесть вертикалок признать следует. Насчет стенда не скажу,т.к совершенный нуль.
Прицелиться на охоте по малоподвижной цели без разницы что из тулки, что из меркеля. А если по подвижной цели ловишь мушкой точку куда необходимо попасть, то с удачей на мой взгляд будет скучновато. На мой взгляд весьма посредственного стрелка важно соответствие ложи Вашим данным,хорошая развесовка ружья, не раздражающая округлая шейка, умеренно тугой спуск и ровная осыпь.
Возможный ожог пальцев на морозе или частой стрельбе это уже натяжки в пользу достоинств вертикалок.Это же как и сколько нужно стрелять на охоте, чтобы обжечь руки о стволы? На старых горизонталках надо признать цевье несколько узковато, что тоже конечно же не критично.Хотя на Иж58М и ИЖ26 широкое цевье на мой взгляд вполне удобно и уместно.
Я грешным делом подсмотрел на древней модели Б укорченное, без сужения к атабке цевье. По его подобию, только широкое и поставил на модернизируемую повторно тулку. Удобно вполне и на мой взгляд дизайна не портит. Из чего стрелять на охоте особой разницы нет. К чему больше лежит душа, из того и стреляйте.Для результата это гораздо важнее, чем то, как спарены стволы.
-1
Kristall32RU офлайн
#2 11 февраля 2013 в 12:19
Согласен с Aleks: статья слишком однобокая. Тем не менее, читая отзывы в сети, очень много случаев когда человек пришёл покупать МР-27 а купил МР-43: легло оно в руку и всё. А уж с каким только частями тела слона люди не сравнивают формы цевья МР-27- по эстетическим соображениям лучше умолчать 🙂
Теперь о горизонталках: сам владею МР-43. Стреляя по неподвижным целям, скажем, на весенней с подсадной- я не вижу проблемы у горизонтальных стволов.
Когда я приехал на стенд и взял инструктор, на меня посмотрели слегка косоватым взглядом но в рамках приличия 🙂 так вот когда дошёл процесс до тренировки стрельбы с обоими открытыми глазами, у горизонталки проявилось магическое свойство мелкого цевья: у меня ведущий глаз- правый, поэтому удобно при хвате подъёмом большого пальца левой руки закрывать от левого глаза целик и при том хват левой руки не страдает. Попробуйте проделать тоже с цевьём вертикалки. Кому неймётся, в старых охотничьих Букварях есть вариант кольцевого прицела на стволы. рассчитан он на дичь со скоростью 18-23мс. на стандартных для выстрела дистанциях 25-30 метров.. поводкой ружья голова дичи сажается на круг клювом в центр круга и не останавливая поводки жмёте спуск- результат отличный. В последствии этот «прицел» можно снять.
На стенде я не заметил что горизонтальные стволы сильно скрывают полёт цели. если всё делать по фэншую: обгонять цель стволами и плавно спускать не останавливая поводки- тарелки сыпятся в пыль.
У меня английское ложе которое я сменил после заводсткого полупистолетного. ружьё перестало драться и отбивать средний палец скобой. Два спуска УСМ и англичанка сделала стрельбу удобнее, хотя есть мнение что на магнум навесках (у меня 76й патронник) — тонкая шейка больше изгибается и даёт большее отклонение и разброс дроби в виде клина. Пишут и про меньшую прочность англичанки на магнуме, но я не увлекаюсь большими навесками: отдача не комфортная а самснаряжение без понимания- весьма опасно для стрелка и оружия.
Мораль сей басни такова: покупать надо то ружьё которое легло в руку и оказалось максимально прикладистым с подходящей длины ложей антропометрии стрелка и учиться стрелять.
0
Источник: www.ohotniki.ru
Иж-27 или Иж-43?
Но, понимая, что неискушённому человеку сложно выбрать хорошее ружьё, а тем более – когда выбор лежит между вертикалкой и горизонталкой (да ещё и одного производителя), попробуем разобраться, насколько принципиальна разница между двуствольными ружьями с различным расположением стволов. И насколько эта разница значима на практике.
Иж-27 и Иж-43
Две концепции
Когда человек осознал, что два ствола лучше, чем один и в металле осуществил идею «два ружья на одной ложе», появилась первая горизонталка. История появления первых ружей с горизонтально спаренными стволами теряются во мгле веков, но сохранившиеся кремнёвые горизонталки датируются концом 17-началом 18 вв., а самые первые двустволки — 16-17 вв.
Наверное, несколько веков охоты наших предков с двуствольными ружьями, имеющими горизонтально спаренные стволы, наложили свой отпечаток на нашу генетическую память. И подлинная «классика» для современного охотника – это горизонталка, пусть и без внешних курков.
Иж-27 (справа) и Иж-43,
профиль ствольных блоков
А вот двуствольное ружьё с вертикально спаренными стволами – относительно свежее изобретение. Идея витала в воздухе и штучно воплощалась прогрессивными оружейниками ещё в 19 веке, но создать конструктивно безупречную и удобную в эксплуатации конструкцию вертикалки смогли лишь во второй половине 20 века.
Если быть точнее – не то что смогли создать, а смогли внедрить в массы мысль о том, что вертикалка – это современно, прогрессивно, престижно и более спортивно.
Иж-27 (справа)
и Иж-43
С достаточно большой уверенностью можно утверждать, что «вертикалка» Дж. Браунинга, появившаяся в 20-х гг. 20 века, и явилась той самой отправной точкой в популяризации двуствольных ружей с вертикально спаренными стволами и их массовому распространению среди охотников и стендовиков.
Различия
в конструкции и в применении
Казалось бы: два ствола, один приклад. Какая разница, в какой плоскости расположены стволы? А вот разница немаленькая. Мало того – конструктивные отличия горизонталок и вертикалок влияют на две важнейшие составляющие охотничьего или спортивного процесса — психологический аспект и особенности практического применения.
Иж-27 (справа) и Иж-43,
казенники стволов
Иж-27 (снизу) и Иж-43,
общий вид ружей
Начнём с того, что любой тип классического ружья, будь то вертикалка или горизонталка, имеет широчайший разброс по стоимости. Определяется это тем, что вы покупаете – рабочий инструмент или показатель вашего вкуса и социального статуса. Простой вариант Иж-43 за 7 тысяч рублей будет не намного хуже выполнять свои задачи, чем английская двустволка для аристократов стоимостью в пару-другую сотен тысяч евро.
Хотя, безусловно, ресурс и эргономика у английских ружей куда лучше. Опять же, не стоит забывать, что боевые качества ружья не станут лучше лишь из-за богатой внешней отделки.
Иж-27 на ягеле Севера
Главное, что различает двустволки с различным расположением стволов – это особенности удержания и прицеливания. Если быть точнее – это разница в конфигурации приклада и цевья, влияющая на удобство манипулирования ружьём и более чем существенное различие в визуальном восприятии внешнего мира через прицельную планку и внешнюю поверхность ствола или стволов.
Здесь очень важно ещё раз отметить, что каждому – своё. И огромное значение здесь имеет правильно подобранная или на заказ изготовленная ложа: как говорится: стреляет ружьё, а попадает — ложа.
Иж-27 и Иж-43,
сравнение средних частей ружей
Отличия будут и при стрельбе – особенности отдачи и скорость возврата к точке прицеливания играют немаловажную роль.
Горизонталке свойственен увод снаряда после определённой дистанции, т.н. «крещение». У вертикалки этот эффект менее выражен. Конечно, при выстреле ствол расширяется и укорачивается. Соответственно, блок стволов изгибается в сторону более короткого, стреляющего ствола, туда же уводит и снаряд.
Иж-27 и Иж-43,
верхняя часть колодок
Возникающий момент силы крутит ружье вокруг центра массы — при выстреле ружье крутится в сторону стреляющего ствола. Время вращения (равное времени движения снаряда по стволу) небольшое. Но его влияния хватает для того, чтобы стволы приходится спаивать так, чтобы их оси пересекались достаточно близко от дульного среза стволов близко. К примеру, для Иж-43 оси стволов пересекаются примерно в 2 м от дульных срезов. По факту осыпи совпадают где-то на 35 м.
Иж-27 и Иж-43,
нижняя часть колодок
В вертикалках крутящий момент направлен вверх и он различен для каждого ствола, потому и спаивать, относительно линии прицеливания, приходится под разными углами.
Иж-27 и Иж-43,
цевья снизу
В прессе (иностранной в т.ч.) иногда мелькают рассуждения об очень значительном изгибании блока стволов при выстреле и, соответственно, сильном влиянии типа расположения стволов на точку попадания. Но боле вероятной влияющей на СТП силой всё-таки представляется влияние крутящего момента (не имея технического образования, я могу ошибаться).
Основной плюс вертикалок заключается в том, что ось канала нижнего ствола проходит близко к точке опоры приклада в плечо. То есть, изменение положения линии прицеливания после первого выстрела (подброс ружья) — минимально. Соответственно, время повторного прицеливания меньше.
Точно так же ось нижнего ствола находится ближе к центру масс ружья и при выстреле из этого ствола коробка и запорный механизм ружья испытывают наименьшие нагрузки (минимален момент сил инерции, дающий большую часть нагрузки на крюки и коробку). Поскольку при попадании первым выстрелом второй выстрел чаще всего уже не нужен, живучесть ружья увеличивается.
Иж-27 и Иж-43,
цевья
Кроме того, стволы вертикалки в запертом положении охватываются коробкой по гораздо большей поверхности и крюки стволов имеют большие геометрические размеры уже в силу того, что канал нижнего ствола находится внутри их. При одинаковом износе, большие размеры крюков вертикалки дают меньшие углы и амплитуду люфтов, чем у горизонталки, делая их менее заметными.
Именно эти основные достоинства и привели к тому, что вертикалки захватили определяющие позиции в стрелковых кругах.
Плюсы горизонталки носят скорее эстетический характер. Из технических плюсов можно отметить, пожалуй, только несколько меньший в среднем вес горизонталок и меньшую боковую проекцию ружья, что, по мнению отдельных стрелков, уменьшает «парусность» и облегчает «поводку».
Разницу в удобстве прицеливания можно не принимать во внимание, поскольку мнения можно слышать совершенно противоположные — одному вертикалка увеличивает обзор, другому удобнее целиться по широким стволам горизонталки, а третьему вообще только внешние курки почти как коллиматорный прицел позволяют взять правильное упреждение при стрельбе влет.
Иж-27 и Иж-43,
подушки стволов и клейма
Охотничья среда в своей массе значительно более консервативна и склонна сохранять традиции, чем ориентированные на реальный результат стрелки, что привело к тому, что горизонталка считается более охотничьей, а вертикалка — более спортивной.
Напоследок можно привести мнение создателя ТОЗ-34 Н.Коровякова: «. при ходьбе эти ружья (горизонталки, прим Ю.М.) не болтаются за спиной, они устойчиво прилегают стволами к одежде, при выстреле стволы менее подвержены парусному эффекту бокового ветра, гармонируют с фигурой охотника».
Особенности конструкции
Иж-43 и Иж-27 Иж-43
Иж-43 – это ружьё с горизонтальным расположением стволов и тройным запиранием. УСМ – курковый, с внутренним расположением курков и винтовыми цилиндрическими боевыми пружинами. Курки с впрессованными курками имеют механизм отбоя. УСМ собран на отдельном основании. Предохранитель автоматический, запирает шептала. При 12 калибре и стволами длиной 720-730 мм Иж-43 весит 3,2 кг.
Сужения – чок/получок или сменные чоки. Сегодня на прилавках магазинов можно увидеть Иж-43 всей гаммы калибров, вплоть до .410-го.
Разработка модели Иж-43 под руководством А.Н.Калинина началась в конце 70-х гг. Особенностью новой модели должен был стать запатентованный универсальный УСМ, каждый спусковой крючок которого позволял бы производить выстрелы как из обоих стволов, так и поочерёдным нажатием на спусковые крючки в любой последовательности.
Выпуск ружей Иж-43 и Иж-43Е начался в 1986 году, но из-за технологических затруднений, вместо названных моделей завод начал выпуск ружей с индексом Иж-43М и Иж-43ЕМ, с проверенным УСМ от модели Иж-58МА.
По сути, Иж-43 представляет собой проверенное и любимое советскими охотниками Иж-58МА. Визуальные изменения коснулись лишь незначительным изменением кривизны торцов ствольной коробки. Ружей Иж-43 всех модификаций на 1995 год было выпущено около 300 тысяч единиц. Вероятно, на сегодняшний день количество произведённых Иж-43 превышает 500 тыс. экземпляров.
«Вертикалка» Иж-27 – и по сей день популярнейшее ижевское ружьё, одно из самых массовых охотничьих ружей в мире, с 1973 года выпущенное умопомрачительным «тиражом», ещё 15 лет назад составившим почти миллион экземпляров всех модификаций «двадцать седьмого». Половина ружей ушло на экспорт — наши «ижаки» всегда были конкурентноспособными.
Являясь модернизированным Иж-12, выпускаемым с 1962 года, Иж-27 является удачным сочетанием отличных эксплуатационных качеств с более чем умеренной ценой. Запирание осуществляется мощной запорной планкой, обеспечивающей долговечность ружья и надёжность затвора.
Ударный механизм – курковый, пружины – цилиндрические спиральные. Имеются перехватыватели (интерсепторы). Предохранитель – автоматический. При 12 калибре и длиной стволов от 675 до 750 мм, ружьё имеет массу от 3,2 до 3,4 кг. Патронник – 70 или 76 мм.
Иж-27 в тундре
Ружьё создано под началом А.А.Климова. Выпуск Иж-27 и Иж-27Е начался в 1973 и 1976 гг., соответственно. Модификации: Иж-27М, Иж-27М-1С плюс эти же модели с эжектором.
Современные модификации Иж-27, по мнению западных пользователей и экспертов, имеют признаки элитного ружья — один спуск и эжекторы, в сочетании с хромированными стволами и ореховой модернизированной ложей. При этом – за весьма скромные деньги. Кому нравится более богатая отделка оружия – для них есть варианты исполнения «Русь», «Престиж» и «Стрела».
Я сравнивал эти ружья с Браунингом: кроме цены, ничего особенного в «иномарке» не обнаружил. Мало того – бездушный Браунинг мне вообще «не лёг». Субъективное мнение? Конечно. Но основанное на трезвой оценке и наличии некоторого опыта.
Вкусы у всех разные, но штампованные ружья иностранного производства, с дюралевыми колодками и ламинированными прикладами, что продаются у нас под видом «элитного европейского оружия» и должны олицетворять ваш утончённый вкус, являются таким же ширпотребом, как и наши «ижаки». Только по совсем другой цене.
Всё написанное выше можно свести к тому, с чего и был начат разговор: выбирая двустволку, покупайте ту, которая больше нравится. Невозможно удачно купить нож или бинокль (женщину тоже, верно?) «по совету» — у всех разные антропометрия и мировоззрение. И вкус тоже различается.
Иж-27 и Иж-43,
сравнение колодок ружей
А при выборе ружья лучше, предварительно забив себе голову советами «бывалых», плюнуть на всё и прислушаться к себе – интуиция не обманет. Конечно же, покупая Иж-27 или Иж-43 современного производства, нужно внимательно осмотреть понравившийся вам экземпляр на работу механики, качество спайки стволов и сами стволы.
При выборе ружья необходимо выполнить тот самый обычный комплекс проверки, который подробно описан и у Штейнгольда, и у Шишкина с Блюмом и в любой книжке с названием вроде «Всё об охоте».
Стоимость рядовых массовых ижевских двустволок-горизонталок у нас была всегда ниже стоимости столь же массовых «ижаков»-вертикалок. Впрочем, стоимость вертикалки ТОЗ-34 так же на много была выше стоимости куркового ТОЗ-63. Этот фактор тоже является важным, а порой – определяющим.
Иж-27 и Иж-43,
щитки колодок
Если вы ранее стреляли из винтовки в секции РОСТО, то вертикалка вам будет гораздо удобнее – вы так же будете видеть один ствол. Если вы в детстве отстреливали дроздов из отцовской «тулки»-горизонталки, то переход на вертикалку можно будет объяснить лишь данью моде или более серьёзным фактором, таким как осознанное и хорошо обдуманное решение.
Иж-27 и Иж-43,
передний торец колодок
Хорошая вертикалка считается более универсальным ружьём, показателем некой жизненной агрессивности владельца, стремлением внести в охотничий процесс элемент спорта и полностью раскрыть спортивные устремления на стенде. Но вот только я всё чаще и чаще наблюдаю постепенное возвращение охотничьего сообщества к истинной классике — ружью с горизонтально спаренными стволами.
Иж-27 и Иж-43
Это может произойти с раскрытием в понимании охотника вечных охотничьих ценностей, ассоциируемых с именами Аксакова, Тургенева, картинами работы Н.Каразина, В.Перова, Е.Тихменева, В.Васнецова, графа В.Муравьёва и прочими крупинками традиций классических русских охот, незаметно уходящих в небытие.
Иж-27
в лесотундре Северного Сахалина
Может быть, как упомянуто выше, и просто ностальгическим возвратом в юность. А может – и всё сразу. На основании своего опыта могу отметить, что спустя десяток лет, я в итоге вернулся к вечной классике – горизонталке.
И немалую роль здесь сыграла именно совокупность всех факторов. Но главное – это изящная красота и гармония двуствольного ружья с горизонтально расположенными стволами.
Иж-27
в лесотундре Северного Сахалина
Статья была опубликована в журнале «Охота»
в 2010 году
Источник: maksimov.su
Горизонталка vs вертикалка
Какие нюансы несёт стрелку расположение стволов двуствольного ружья и есть ли объективная разница между вертикалкой и горизонталкой? Она действительно есть, и мы сейчас попробуем все её составляющие перечислить по пунктам.
Первое и наиболее важное преимущество вертикалки — меньший подброс ружья при первом выстреле из нижнего ствола. Чаще всего его проекция приходит в пятку приклада, тем самым при выстреле момент, подбрасывающий ружье вверх, практически не возникает. Это основная причина, по которой в стендовой стрельбе серьезных достижений используются только ружья с вертикальным расположением стволов. Исключения единичны — можно вспомнить только олимпийского призёра на ските Саида Аль-Мактума, одно время показывавшего высокие результаты с горизонталкой, впрочем, весьма специфической конструкции.
Второй момент — проекция среза стволов, который у вертикалки вдвое меньше. Это дает преимущество при обработке сложных для восприятия мишеней, поскольку при подходе к мишени вертикально расположенные стволы перекрывают меньше поля зрения. Третий момент — хват цевья. У вертикалки он эргономичнее, в том числе поэтому на горизонталке Аль Мактума цевье было выполнено в виде кожуха, полностью охватывающего всё сечение блока стволов. Это, правда, было сделано ещё и для того, чтобы при интенсивной тренировочной стрельбе на жаре не обжигать стволами пальцы.
Так что же, вертикалка по всем чисто стрелковым параметрам превосходит горизонталку? Конечно, нет. Например, в силу расположения центра тяжести при стрельбе из горизонталки практически исключен завал стволов. Для перезарядки такое ружье требуется открыть почти на вдвое меньший угол, чем вертикалку. Тем самым перезарядка объективно быстрее, что дает преимущество на некоторых видах охот.
Источник: orel-shop.ru
Горизонталка vs вертикалка
Тема «в тему»! Задумываюсь о покупке «парастволки» в дополнение к помпе своей, и тоже никак не могу определиться. Споры о том, что лучше, идут уже многие десятилетия, а все равно каждый сам выбирает. Известные лично мне плюсы и минусы горизонталок и вертикалок:
плюсы вертикалок:
а. лучшая вскидистость ружья, за счет того, что оно само уравновешивается в вертикальной плоскости
б. легче прицеливаться, так как один ствол имеет меньшую ширину и не так закрывает цель, что особенно важно при стрельбе навскидку
в. ружье при выстреле не имеет боковых отклонений
г. не «крестит» пулями в горизонтальной плоскости (зато «крестит» в вертикальной!)
д. при одинаковом качестве изготовления долговечнее горизонталки из-за более равномерного распределения нагрузки при выстреле.
Минусы: современные отечественные вертикалки сплошь и рядом не разбивают капсюль в нижнем стволе. Есть мнение, что вертикалки при ветре «парусят», хотя признается это не всеми. Ну, и вид у вертикалок не такой «изящный» как у горизонталок.
Собственно, из плюсов горизонталок только и можно назвать их классические формы и красоту.
БОльшая часть охотников и 100% стендовиков используют вертикалки, что говорит все же о их функциональности.
Но и горизонталки отнюдь не сошли со сцены, более того, ведущие фирмы мира выпускают их в различных вариантах, в том числе самого высокого разбора, стоимостью в тысячи долларов, даже курковки продолжают выпускать. Потому что горизонталки потрясающе красивы, их формы являются устоявшимися и классическими!
Да и на охоте сплошь и рядом охотник со старенькой горизонталкой бьет дичь, а рядом стоят с навороченными бокфлинтами и многозарядками, и только небо коптят выстрелами впустую. Знаю по себе. Неоднократно приходил на охотничий бивак пустым или с одним-двумя чирками, а знакомый мой, который охотится с видавшим виды ИЖ-58, приносит несколько крякашей.
В общем, я для себя решил, что лучшее ружье — то, которое в руку ляжет. Скорее всего, остановлюсь на горизонталке, начинал я охотиться вообще с курковой тулкой.
Ну, разве не красота?!
[edited by Добромир] 
Сообщение 8bullets » 30 янв 2003, 09:41
Добромир:
а мне очень нравится аглицкий узор, хотя картины на Белло Перацци для меня особый шедевр, современный, на стенке висит как картина.
Сообщение 8bullets » 31 янв 2003, 01:41
Sevat:
«. а что если с ТОЗа заказать? до него и доехать можно. »
Вот это самый больной нынче для меня вопрос.
(Офф-топ: батька предлагает свою «человеческую советскую» МЦ-21 отдать, бери, мол, чего деньги тратить. Вот и думаю взять или в рулетку сыграть — новое хорошее возьму или дерьмовое. )
Источник: popgun.ru