Технические характеристики
Баллистические и конструктивные данные 5,45-мм автомата Калашникова (АК74 и АКС74), 5,45-мм ручного пулемета Калашникова (РПК74 и РПКС74) и 5,45-мм патрона к ним
Прицельная дальность, м
Дальность прямого выстрела:
по грудной фигуре, м
по бегущей фигуре, м
Темп стрельбы, выстрелов в минуту
Боевая скорострельность, выстрелов в минуту:
при стрельбе одиночными выстрелами
при стрельбе очередями
Начальная скорость пули, м/сек
Дальность до которой сохраняется убойное действие пули , м
Предельная дальность полёта пули, м
Высота линии огня, мм
Вес автомата (пулемёта)
с неснаряженным пластмассовым магазином
со снаряженным пластмассовым магазином
Ёмкость магазина, патронов
Вес пластмассового магазина, кг
Вес штыка-ножа, кг
Длинна автомата (пулемёта), мм:
автомата с примкнутым штыком-ножом и откинутым прикладом
автомата без штыка-ножа с откинутым прикладом
AR-15 против автомата Калашникова, что лучше? | Разрушительное ранчо | Перевод Zёбры
пулемёта с откинутым прикладом
со сложенным прикладом
Длинна ствола, мм
Длинна нарезной части ствола, мм
Число нарезов, шт
Длинна хода нарезов, мм
Длинна прицельной линии, мм
Толщина мушки, мм
Вес пули со стальным сердечником, г
Вес порохового заряда, г
Вес прицела НСПУ в боевом положении, кг
Вес автомата указан без штыка ножа; в числителе указан вес автомата (пулемёта) с постоянным прикладом, в знаменателе со складывающимся
Пробивное действие пули со стальным сердечником 5,45-мм патрона при стрельбе из автомата Калашникова (АК74 и АКС74) и ручного пулемета Калашникова (РПК74 и РПКС74)
Дальность стрельбы, м
Процент сквозных пробитий или глубина проникновения
Стальные листы (при угле встречи 90°) толщиной:
Стальной шлем (каска)
Бруствер из плотного утрамбованного снега
Земляная преграда из утрамбованного суглинистого грунта
Стенка из сухих сосновых брусьев толщиной 20 см
Основная таблица
а) Для автоматов Калашникова (АК74 и АКС74)
Пуля со стальным сердечником
Начальная скорость пули 900 м/сек
Угол вылета минус 4 мин
Дульная энергия пули 140 кгм
Горизонтальная дальность до вершины траектории
Полное время полета пули
Окончательная скорость пули
Энергия пули у точки падения
б) Для ручных пулемётов Калашникова (РПК74 и РПКС74)
Пуля со стальным сердечникам
Начальная скорость пули 960 м/сек
Угол вылета минус 2 мин
Дульная энершя пули 160 кгм
Горизонтальная дальность до вершины траектории
Полное время полета пули
Окончательная скорость пули
Энергия пули у точки падения
Превышения траектории над линией прицеливания
а) Для автоматов Калашникова (АК74 и АКС74)
Пуля со стальным сердечником
Начальная скорость пули 900 м/сек
б) Для ручных пулемётов Калашникова (РПК74 и РПКС74)
АК или СВД?! Кто пробьет рельсу?!
Пуля со стальным сердечником
Начальная скорость пули 960 м/сек
Характеристики рассеивания для автоматов Калашникова (АК74 и АКС74) и ручных пулеметов Калашникова (РПК74 и РПКС74)
а) При стрельбе короткими очередями (3 выстрела) в минуту из автомата лёжа с упора, из пулемёта лёжа с сошки
Пуля со стальным сердечником
Срединные отклонения рассеивания, см
первых пуль очередей
последующих пуль очередей
средних точек попадания
Примечания: 1. В таблице указаны характеристики рассеивания лутших автоматчиков (пулемётчиков).
2. Данная таблица применима и для стрельбы из автомата () пулемёта с ночными прицелами.
3. при стрельбе одиночными выстрелами характеристики рассеивания соответствуют характеристикам первых пуль очередей (Вв1 и Вб1)
б) Переходные коэффициенты изменения характеристик рассеивания при измерении положения для стрельбы
Срединные отклонениярассеивания, см
первых пуль очередей
последующих пуль очередей
средних точек попадания
Примечание. Для определения характеристик рассеивания из заданного мположения для стрельбы необходимо величины указанные в таблице для положения лёжа с упора (лёжа с сошки), умножить на переходной коэффициент, соответствующий положению для стрельбы.
Количество патронов, необходимое для поражения одиночной цели из автоматов Калашникова (АК74 и АКС74) и ручных пулеметов Калашникова (РПК74 и РПКС74) при стрельбе очередями в три выстрела (в знаменателе при стрельбе из автомата одиночными выстрелами) лутшими автоматчиками (пулемётчиками)
Положение для стрельбы
Дальность стрельбы, м
наименование и номера мишеней
реактивное противотанковое ружьё
Стоя из окопа с упора
(стоя из окопа с сошки)
На ходу с короткой остановки
Примечания: 1. При стрельбе по движущейся (флангово или облически) цели количество патронов увеличивается в 1,3 раза
2. При стрельбе из автомата (пулемёта) с ночным пицелом из положения лёжа с упора или стоя из окопа (лёжа с сошки или стоя из окопа с сошки) количество патронов принимается такое же, как и при стрельбе из этих положений днём.
Оборудование вертолетов для стрельбы из стрелкового оружия
1. Для обеспечения безопасности и удобства стрельбы из стрелкового оружия вертолеты Ми-8т и некоторые другие оборудованы специальными шкворневыми установками (кронштейнами).
На вертолете Ми-8т шкворневые установки расположены:
— у входной двери — для стрельбы из пулемета Калашникова (ПК) или после замены шкворневой головки — из автомата или ручного пулемета Калашникова;
— у второго и пятого смотровых окон (блистера) на левом борту и у первого, второго и пятого смотровых окон на правом борту — для стрельбы из автомата или ручного пулемета; с установки у первого правого смотрового окна после замены головки можно вести огонь из пулемета Калашникова (ПК).
2. В комплект оборудования вертолета Ми-8т для стрельбы из стрелкового оружия входят:
— одна ферма и ограждение для обеспечения стрельбы через входную дверь;
— две шкворневые головки для ПК;
— пять шкворневых головок для автомата (ручного пулемета);
— пять стоек для шкворневых головок установок, расположенных у смотровых окон;
— шесть взаимозаменяемых гильзосборни-ков для автомата (ручного пулемета);
— два гильзосборника для ПК.
3. Шкворневая установка для стрельбы через входную дверь (рис. 100) состоит из фермы, узлов шарнирной подвески фермы, шкворневой головки для крепления ПК или автомата (ручного пулемета), ограждения (шторки), гильзосборника и страховочного пояса.
Рис. 100. Шкворневая установка для стрельбы через входную дверь:
а — общий вид; б — шкворневая головка для креплеиня пулемета Калашникова (ПК);
1 — ферма; 2 — узлы шарнирного крепления фермы; 3 — ограждение; 4 — стакан; 5 — ручка; 6 — шкворень; 7 — упор; 8 — цапфенное гнездо; 9 — зажим; 10 — ось; 11 — накрнечник; 12 — крюк; 13 — проем входной двери
На ферме имеются стакан для крепления шкворной головки и упоры для ограничения поворота головки в горизонтальной плоскости; руЧка с пружиной и выступом для перевода установки из походного положения в боевое, из боевого в походное и фиксирования ее в боевом положении.
Шкворневая головка для крепления ПК имеет шкворень, цапфенные гнезда и зажимы для крепления ПК-
Ограждение служит для закрывания нижней части проема входной двери во время стрельбы и предотвращения выпадания ленты наружу. Оно имеет трубку с наконечниками сверху и крюки снизу для крепления в проеме двери.
Гильзосборник состоит из стальной окантовки, хомута для его крепления на шейке приклада ПК, двух рамок и сумки для гильз.
4. Шкворневая установка для стрельбы через смотровое окно (рис. 101) состоит из стойки с упорами ограничения поворота шкворневой головки в горизонтальной плоскости, узла шарнирного крепления стойки, шкворневой головки для крепления автомата (ручного пулемета) и гильзосборника. На установку у первого правого смотрового окна может устанавливаться головка для крепления ПК, при этом патронная коробка вовремя стрельбы удерживается одним из пулеметчиков.
Шкворневая головка для крепления автомата (ручного пулемета) имеет: шкворень; упоры для ограничения поворота головки в вертикальной плоскости; ложе; откидную планку, которая откидывается назад при присоединении ручного пулемета; две щечки с пружиной; зажимное устройство с ручкой и кулачком; на правой щечке прилив с отверстием для крепления гильзосборника с помощью его наконечника.
Рис. 101. Шкворневая установка для стрельбы через смотровое окно:
а — общий вид; б — шкворневая головка для крепления автомата (ручного пулемета);
1 — стойка; 2 — узел шарнирного крепления стойки; 3 — прилив для крепления гильзосборника; 4 — шкворень; 5 — ложе; 6 — ручка; 7 — щечкя; 8 — чека; 9 — смотровое окно; 10 — ось кулачка и ручки; 11 — ось щечки; 12 — пружина щечек; 13 — откидная планка; 14 — гильзосборннк
Щечки под действием пружины при ручке, поднятой вверх, раскрыты и позволяют положить цевье автомата (ручного пулемета) на откидную планку (ложе). При повороте ручки сверху вниз до упора кулачок расширяет нижние части щечек и они, поворачиваясь на осях, обжимают цевье оружия.
5. Шкворневые установки позволяют вести огонь из стрелкового оружия в следующих секторах (см. таблицу):
Наименование шкворневых установок
в горизонтальной плоскости
Источник: nastavleniya.ru
Почему ссср отказался от самого мощного патрона для автомата Калашникова акм 7,62 x 39 мм
Автомат АК под новые патроны 5,45 x 39 мм был способен уничтожать противника на расстоянии до 400 метров, став одним из самых грозных автоматов в мире.
Основной автомат российской армии, АКМ, был разработан под патрон 7,62 x 39 мм, способный пробить кирпичную стену со 100 метров. Но в начале 1970-х годов было принято решение отказаться от них в пользу промежуточного патрона 5,45 x 39 мм с низкой отдачей.
Что послужило причиной такого решения?
Причины замены основного винтовочного патрона в российской армии
«Изначально концепция малокалиберного высокоскоростного патрона в России была разработана известным инженером-конструктором оружия Владимиром Федоровым, который создал «Автомат Федорова», который, по мнению многих, стал первым в истории штурмовой винтовкой. Я лично считаю, что это была первая в истории боевая винтовка, но не совсем штурмовая, как мы знаем сегодня», — сказал в интервью российский специалист оборонной промышленности, инструктор по стрелковому оружию и оружейник Владимир Онокой.
По словам Онокоя, важно то, что «Автомат Федорова» использовал запатентованный малокалиберный патрон калибра 6,5 мм, так что в некотором смысле он опередил свое время на 50 лет. К сожалению, Первая мировая война погубила проект.
«В следующий раз российские конструкторы оружия обратились к идее малокалиберного высокоскоростного патрона в 1960-х годах. Вдохновленные американским патроном 5,56х45 мм, они придерживались той же концепции, разработав патрон с меньшей отдачей, более легкий и, следовательно, более удобный для солдата, с лучшей баллистической траекторией, что облегчало стрельбу на дальние и средние дистанции. Новый патрон был также более эффективен при пробитии бронежилетов благодаря более высокой скорости легкой пули», — отметил он.
Проект оказался успешным, и в 1974 году новый автомат, первоначально названный А-3, был официально принят на вооружение под названием АК-74 (6П20).
Причин для замены боеприпасов было несколько. АКМ калибра 7,62 x 39 мм был мощным оружием, но отдача и рассеивание пуль при стрельбе были слишком велики — требовалось более точное оружие. Кроме того, при дальности стрельбы 200-250 метров эффективная смертельная дальность (проще говоря, расстояние, на котором стрелок может надежно уничтожить противника) была недостаточной, а патрон 5,45 x 39 мм увеличивал смертельную дальность автомата на 100 метров.
И наконец, необходимо было уменьшить вес автомата и боекомплекта (новый патрон и адаптированный к нему АК-74М стали легче и позволили солдату взять дополнительно четыре полных магазина).
«При разработке нового патрона конструкторы учли американский опыт во Вьетнаме. Американцы использовали патрон 5,56х39 мм с аналогичными параметрами и вели огонь с больших дистанций по противнику, вооруженному АК. Наши разработчики оружия учли этот опыт при создании нового оружия», — рассказал сотрудник одного из российских военных и силовых ведомств.
Несмотря на это, только СССР перешел на новые боеприпасы. Другие страны, имевшие АКМ, продолжали использовать патрон калибра 7,62 x 39 мм, в том числе Индия, Пакистан, страны Варшавского договора, африканские страны, Китай, в некоторой степени, и многие другие.
«Если у нас будет операция на Ближнем Востоке, мы возьмем АК калибра 7,62 x 39 мм. Он удобен тем, что боеприпасы этого калибра можно достать у убитых боевиков. Если это операция внутри России, то мы, скорее всего, возьмем с собой АК калибра 5,45 x 39 мм», — добавил член подразделения.
Факты
Каждый из патронов имеет свои объективные преимущества и недостатки. Например, вес патрона 7,62 x 39 мм составляет 16,2 грамма, а 5,45 — 10,3 грамма. Для сравнения, вес 240 патронов калибра 5,45 (эквивалент боекомплекта восьми магазинов) на 1,4 кг меньше веса такого же количества патронов калибра 7,62.
Дальность, на которой пуля 5.45 сохраняет свою смертоносную силу, на 100 метров больше, при этом отдача винтовки значительно снижается.
Однако пробивная способность 5,42 меньше, чем у 7,62. Кроме того, у 5,45 гораздо больше шансов срикошетить от препятствия.
#оружие россии #автомат ак-47
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник: naukateh.ru
АК-47 — калибр. Автомат Калашникова АК-47
В мире оружия не так много образцов, ставших легендой. Былинный булатный меч сменил автомат Калашникова. Рука, сжимающая АКМ, стала таким же символом победы, как и изображавшаяся ранее рука, держащая меч.
Калибр и патрон
Эпоху современного оружия можно отсчитывать от Первой мировой войны. Мир вошёл в неё с магазинными винтовками огромной мощности и дальности огня. Военные доктрины рисовали густые цепи пехоты, сближающиеся для штыковой атаки и ведущие встречный огонь на поражение. Дальность стрельбы зависела от мощности патрона и длины ствола.
Все армии мира вооружились винтовками калибра от 7,5 до 9 миллиметров с длинной гильзой, вмещавшей необходимый заряд пороха. Кроме японской. Патрон под винтовку «Арисаки» имел калибр шесть миллиметров и меньший пороховой заряд. Опыт боёв Первой мировой перечеркнул прежние стереотипы.
Стала очевидной потребность в менее мощном стрелковом оружии, позволяющем вести огонь в автоматическом режиме. Советские конструкторы сделали ставку на японский патрон, разработав несколько образцов автоматического оружия на его основе. Однако, как и применение пистолетного патрона, это оказалось полумерой.
Работа над патроном меньшей мощности и весом велась военными многих стран. Но для радикальной смены основного расходного материала войны не хватало уверенности в правильном выборе и готовности рисковать. Армейское руководство предпочитало балансировать между тяжёлыми автоматическими карабинами с винтовочным патроном и пистолетами-пулемётами, имевшими скромные характеристики. Решительный шаг сделали немцы, поставив на вооружение промежуточный патрон калибра 7,92×33 мм и создав под него в 1943 году образец, положивший начало новому классу стрелкового оружия — автоматам.
Немецкий тест
Сами немцы называли своё новое изделие «штурмгевеер», что означало «штурмовое ружьё». Перелом в войне StG-44 не вызвал. Даже не оставил ярких впечатлений в воспоминаниях участников войны. Зато позволило всем заинтересованным сторонам увидеть преимущества и недостатки новой системы не на полигоне, а на поле боя.
Советский автомат, созданный на основе отечественного промежуточного патрона, получил название АК-47. Калибр при этом сохранился тот же, что и у остального стрелкового вооружения.
Разработка АК-47
Советский промежуточный патрон был создан в 1943 году. Тогда же началось проектирование оружия под него, в том числе и будущим автором АК-47. Калибр пули позволял использовать привычные стандарты при производстве. Помимо Калашникова, работы велись несколькими конструкторскими бюро. Первым советским автоматом стал АС-44, конструкции Судаева.
Войсковые испытания выявили его недостатки и вызвали необходимость в рассмотрении новых образцов, одним из которых стал предшественник АК-47/7,62 мм.
«Всё украдено до нас!»
Помимо Михаила Калашникова, представлявшего свою группу, созданные образцы предложили и другие конструкторы. Автоматы всех отечественных разработчиков близки между собой по общему облику и имеют схожесть со StG-44, в чём часто обвиняют АК-47. Калибр всех советских автоматов соответствовал новому промежуточному патрону, под который они и создавались.
Калашников конструировал своё оружие, опираясь не только на созданную Шмайссером компоновку, но и на опыт советских разработчиков, предлагавших похожие варианты. Несмотря на близость облика к немецкому штурмгевееру, механизм автомата построен на ином принципе и не является клоном или развитием конструкции Шмайссера. Автомат АК-47 оказался удачнее своих конкурентов, хотя и не лишён недостатков. В 1949 году он был принят на вооружение Советской Армии в пехотном и десантном варианте. В дальнейшем на основе конструкции автомата была создана линейка пулемётов для использования в пехотных порядках и на бронированных машинах.
Особенности оружия
Главной особенностью автомата является баланс его свойств. Наверное, именно в этом проявился конструкторский талант. Способность правильно расставить приоритеты, как это сделал Калашников. АК-47 вобрал в себя уже известные и ранее опробованные решения. Воплощённые в его изделии, они привели к созданию нового качества.
Основой конструкторского решения является вращающийся в ствольной коробке под воздействием энергии пороховых газов затвор. Это довольно массивный элемент механизма, выполненный из одного куска металла.
Вся автоматика обеспечивается его возвратно-поступательным движением в ствольной коробке, при котором происходит и экстракция стреляной гильзы и досыл в ствол нового патрона из магазина. В каждой точке своей траектории затвор разворачивается на определённый угол, заданный конструкцией. И каждый поворот означает выполнение какого-то действия.
Тяжёлый затвор потребовал прочной стальной коробки и мощного газоотводящего механизма. Свободное скольжение и вращение затвора позволило оставлять достаточно большие допуски между деталями. Все эти особенности привели к появлению очень простого по автоматике, прочного, надёжного, не чувствительного к загрязнению оружия. Параметры простоты и надёжности, заложенные в АК, давно стали высшим стандартом для конструкторов оружия.
Критика
Военное министерство предъявило множество замечаний к новому автомату. Особенности оружия определяли его сильные и слабые стороны. Тяжёлый затвор и большая мощность газового поршня создавали ощутимую отдачу, уводившую ствол от линии прицеливания при стрельбе очередями.
Именно этот недостаток, выявленный ещё в период конкурсных испытаний, до сих пор ставят в упрёк уже заслуженному автомату. Но преодолеть его не удалось ни в одной из последующих модификаций, выполненных по классической схеме. Автомат АК-47 весил около четырёх с половиной килограммов в снаряжённом состоянии. Такой вес также расценивался как недостаток, который нужно стремиться преодолеть. Задача была решена с переходом на уменьшенный калибр патрона в следующих модификациях.
Сильные стороны
Рассуждения о достоинствах и недостатках имеют несколько академический характер. Десятилетия войн лучше показали, чего стоит автомат Калашникова. Боевой опыт во всех климатических и природных зонах в руках профессиональных военных и иррегулярного ополчения сделали это оружие легендой.
Безотказность, мощность огня, прочность и надёжность часто определяли выбор в пользу этого оружия. Солдат не сомневался, что если он окажется в любой точке планеты с этим автоматом в руках, его оружие будет стрелять. В арктическом холоде и в тропическом болоте. В пыльную бурю и в липкой грязи окопа.
Монолитный затвор, отбрасываемый газовым поршнем, пробьёт себе дорогу и через застывшее масло, и через набившийся песок. Прочная ствольная коробка будет сохранять геометрию даже тогда, когда от перегрева ствола загорится цевьё. Оружие не заклинит и не перекосит. Автомат будет стрелять всегда и в любых условиях.
Именно эта характеристика автомата Калашникова оставляет его конкурентов за бортом. Остальное зависит от самого бойца. В руках обученного стрелка «Калашников» показывает отличные результаты по точности огня. В руках неопытного иррегуляра он извергает шквал свинца до тех пор, пока не кончатся патроны.
Мировой топ
Переход на новый тип стрелковой системы совпал с перевооружением стран социалистической ориентации и крахом колониальной системы. Простой и надёжный автомат Калашникова, цена которого не была завышенной, пришёлся ко двору во всех ситуациях. До появления американской винтовки М-16 он практически не имел конкурентов в своём классе.
Это обеспечило его широкое распространение в мире. В годы Вьетнамской войны автомат поставлялся вооружённым силам Вьетконга. Тогда же он встретился на поле боя с американской разработкой. «Калашников» выдержал сравнение с этим оружием. Именно надёжность, безотказность, мощь огня явились очевидными преимуществами.
Лучшая кучность, большая прицельная дальность американской винтовки не так сильно влияли на боеспособность солдат, как её капризность, склонность к прерыванию огня из-за загрязнений и требовательность в уходе. Высочайшая характеристика автомата Калашникова подтверждена во всех формах военных конфликтов.
Развитие системы
В дальнейшем автомат подвергался усовершенствованиям, АКМ сменил в войсках АК-47. Калибр современной версии этого оружия уже изменился. АК-74 использует боеприпасы калибра 5,45 мм, что позволило уменьшить вес автомата. Принцип работы автоматики, общая компоновка, легендарная надёжность и огневая мощь остались неизменными, что и отличает автомат Калашникова. Цена на рынке оружия остаётся в демократичных пределах.
Источник: fb.ru
АК-47 против М-16. Мнение американского офицера
Недавно я (Михаил Белов, автор статьи — примечание ред.) вел довольно напряженную дискуссию с моим приятелем по переписке Дэном Шэни, инструктором по стрельбе из Сан-Хосе, Калифорния. В прошлом Дэн был офицером воздушно-десантных войск США, участвовал в операции против Ирака в 1991 году.
Так вот, мы обсуждали тему перспективной штурмовой винтовки армии США, точнее Дэн объяснил мне, какой взгляд на эту тему у большинства американских военнослужащих. Какое бы решение не приняли в Пентагоне, самое важное то, как нововведения воспримет основная масса солдат и офицеров. В последнем письме на эту тему Дэн особенно четко изложил свой взгляд на АК и М-16А2 и видение будущего американского пехотного оружия. Большую часть этого письма я здесь и привожу, в своем авторском переводе.
М-16, достоинства и недостатки
Когда М-16А2 стала появляться в войсках, все были чрезвычайно довольны: усовершенствования, которые на ней были реализованы, предлагали мы сами, это было то, что бросалось в глаза еще при первом знакомстве с оружием Стоунера.
Наконец-то появилось оружие, достойное мужчины, приговаривали бывалые сержанты «эйрбонн», вбив на 300 ярдов буквально одну пулю в другую.
Оружие и впрямь можно было назвать «хорошим»: благодаря тяжелому стволу можно было, наконец, довольно долго стрелять очередями, что раньше было малореально, отдача воспринималась едва ли не вполовину слабее старого варианта — из-за всего лишь чуть-чуть более широкого затыльника и большей массы.
Прицел приобрел нормальные регулировочные винты, теперь пристрелять оружие мог любой новобранец. Кучность обычно составляла примерно 2-3,5 дюйма на 100 ярдов, но отдельные стволы выбивали и 1 12 на той же дистанции.
Стрельба на 300-400 ярдов теперь способна была вызвать у опытного стрелка манию величия — настолько просто стало разносить мишени в клочья… Этому способствовал и более прочный и емкий нейлоновый магазин на 30 патронов. Штык, входящий в комплект А2 выглядел круто, но толку от него было уже ощутимо меньше, чем от длинного прежней модификации. Прицел с двумя отверстиями тоже был, пожалуй, ни к чему: даже с большим стрельба в сумерках казалась неудачной шуткой, как и пометка 800 ярдов. УСМ с отсечкой по три выстрела тоже не назовешь правильным: у нас в Форте Брэгг отсекать три выстрела умел каждый новобранец на второй день стрельб.
А вот одиночная стрельба из-за детали отсечки стала гораздо менее удобна, спуск стал неровным, более тяжелым и с провалом в конце. Поэтому сейчас многие винтовки в Армии и на Флоте такого устройства не имеют. На 800 ярдов попасть можно в мишень разве что со слона размером, хотя энергия пули еще вполне достаточная. Зато заметно улучшилось запреградное действие пули, ранее равное примерно нулю.
Правда, тогда мы уже имели возможность пострелять для разнообразия и из АК, в основном АК-47 советского производства.
Это оружие казалось всем чем-то вроде пращи и лука примитивных дикарей, настолько просто оно было устроено и отделано, но на 300 ярдов пули 7,62 начисто пробивали кирпичную кладку, и запросто могли убить укрывающегося за ней бойца. Это не могло не впечатлить, но тогда всерьез никого не заставило задуматься.
Были у М-16А2 и другие недостатки, которые сразу начинали нервировать. Оружие было по-прежнему не тяжелым, но вот габариты явно давали о себе знать. Именно габариты винтовок заставили сделать такими высоким потолки М113 и М2А2, а винтовок М4 долгое время не хватало. Между тем опыт первых же столкновений в Заливе показал, что реальная дальность стрельбы при огневых контактах не превышает 300 ярдов. Это сводило на нет концепцию «длинного пехотного ружья», которая занимала умы наших отцев-командиров еще со 2-й Мировой, и отчасти подкрепленную опытом боев в горных районах Вьетнама.
Лично я думаю, что «длинная» винтовка со стволом .20 как раз и должна была стать «специальным» оружием горнострелковых частей, а основным общеармейским частям: с длинной ствола .14 12 и складным прикладом, как на модификации М4. Обычно в пользу длинного ствола говорят, что он делает оружие более пригодным к штыковому бою. Мне это странно слышать, т.к. никакого штыкового боя больше нет.
Да, мы учим солдат тыкать штыком в чучело, но надо же как-то развивать у «асфальтовых мальчиков» элементарную агрессивность!
Если бы я в Кувейте отдал моим парням приказ пойти в штыковую на иракских гвардейцев, меня бы немедленно связали и упекли в лечебную часть. А для «работы» с манекеном и случайной скоротечной схватки вполне достаточно и короткого ствола.
Другая заметная особенность — общая хрупкость конструкции. Не только от ударов о землю при падении (что тоже не редкость), но и при случайных толчках об корпус бронетехники, об поручни трапов, об винтовки других солдат на ресивере возникали трещины. Чаще всего это лечилось только сменой ресивера.
Это означало не только потерю верных 200 долларов государством, но неделю в мастерской, и новую пристрелку. А происходит это часто, намного чаще, чем должно быть с нормальным боевым оружием. Поначалу был еще один баг с выворачиванием антабок при беге, когда оружие подвергается увеличенным перегрузкам. Это прекратилось с вводом новых антабок.
О надежности АR-15 вообще и армейских винтовок в частности сказано немало. Я могу сказать лишь то, что моя М-16А2 ни разу не подводила меня в трудной ситуации. Но! В целом надежность оружия сравнительно невелика.
В опытных руках М-16 никогда не окунаться в грязь, даже если стрелок окажется в ней по самою маковку, никогда не хлебнет воды и всегда будет вычищена и смазана. А вот неопытный боец всегда найдет способ довести оружие до полной негодности.
Примеров в Персидском Заливе была масса… Когда в механизм М-16А2 попадал песок, она не всегда прекращала стрелять, но очень скоро могла совсем выбыть из строя из-за поломки. Есть замечательный способ этого избежать — не разбирать винтовку иначе как в закрытом помещении. Но поскольку часто это приходилось делать прямо в HAMVEE или в палатке, пыль попадала в необходимом количестве. Отсюда вывод — винтовка малопригодна для длительного автономного похода… Еще один «пустячок»: вода при попадании в ствол М-16 не всегда вытряхивается одним движением из-за его малого диаметра, большой длины и своеобразного типа нарезов.
В результате — ствол M-16 выходит из строя после нескольких (двух или трех) выстрелов, и требует замены. Любопытно, что АК-74, при в точности таком же калибре, этого недостатка начисто лишен…
В эхах часто встречается мнение, что, мол М-16А2 есть оружие профессионалов, для которых точность важнее способности переносить загрязнение. Это, мягко говоря, не так. Война целиком состоит из эпизодов, мало попадающих под действие уставов, которые гражданские называют экстремальными. Профессионал во время боя должен срастаться с оружием, оно должно быть именно что на 100% надежным, и не одного профи не убедишь, что главное на войне — уследить за состоянием винтовки.
Скорей М-16 можно назвать хорошей спортивной винтовкой, которая с некоторой условностью может применяться в качестве армейской.
Все эти мысли в сочетании с солидной ценой армейской винтовки заставляют военных задуматься о будущности этого вида оружия.
Альтернатива М-16 — АК-47
Альтернативой М-16 испокон времен был АК.
АК никак не назовешь заурядным оружием, вероятно, это наиболее надежный образец массового оружия пехоты со времен Маузера-98.
АК активно испытывался в Армии США, и даже применялся отдельными спецподразделениями ВМФ в ходе некоторых локальных конфликтов. Стоит АК современного изготовления чуть ли не 10-ую часть от стоимости М-16А3. Но, несмотря на массу положительных качеств, которые перечислять не стоит, АК имеет ряд особенностей, которые ограничивают универсальность его применения.
Так, полностью стальная конструкция улучшает прочность оружия, увеличивает ресурс и ремонтопригодность, но лишает оружия необходимого резерва массы для увеличения огневой мощи. Если М-16 после модернизации, т.е. удлинения приклада и утяжеления ствола, стала весить всего на 300 грамм больше, то аналогичные усовершенствования на АК увеличивают его массу до неприемлемой для боевого оружия — более 4 кг, что видно на примере карабинов Сайга М3 и пулеметов РПК.
Съемная крышка ствольной коробки исключает возможность крепления оптического прицела на планку Вивера, закрепленную на неё, и размещение диоптрического прицела на традиционном месте. Для этого требуется более жесткая ствольная коробка, как на винтовке «Галиль», что немедленно сказывается на массе и технологичности.
Я уверен, что в Советском Союзе создавались автоматы Калашникова с легкосплавным ресивером, но они, конечно, не могли пройти жестких испытаний, которые вы, русские, так любите устраивать своему оружию…
Так ли это, не мог бы ты это проверить? В любом случае, кроме уменьшения служебной прочности, у них должна снижаться и потенциальная кучность, ведь ствол АК жестко закреплен в ресивере. Так что придется нынешним российским конструкторам либо искать другие пути повышения кучности, либо разрабатывать оружие заново.
Впрочем, кучность у АК вовсе не так плоха, как о ней любят говорить надутые индюки, которые считают, что восточнее Германии в Европе сплошь дикость и убожество.
АК-47 был не просто достаточно точным, а именно что высокоточным оружием. На 100 ярдов большинство попадавшихся мне АК с фрезерованным ресивером уверенно выбивали 2-2,5-3,5 , что для боевого оружия такой мощности вполне достаточно.
Результаты могли быть и лучше, будь прицел АК удобнее, а еще лучше — будь в дополнение к нему 1,5 кратный коллиматор. Вполне точный огонь из АК 7,62 можно вести до 400 ярдов, на этом расстоянии пробоины от пуль из АК-47 рассеиваются по 7 дюймовому кругу (клон АК-47 производства Болгарии в оригинальной комплектации, без оптики). По-моему, это совсем неплохо. Еще лучше оружие калибра 5,45.
Из него (самозарядный клон АК-74 болгарского производства со штампосварным ресивером, патроны ТПЗ со свинцовым сердечником, приклад пластиковый «СВД-стайл«, без оптики) я без труда могу поражать мишени до 600 ярдов, а точная стрельба с оптикой реальна на 400 ярдов, при этом рассеивание не привышает 4-5 дюймов. Надо полагать, что стрельба из АК-74М с усиленным ресивером даст еще лучшие результаты, это не говоря про модификации калибра .223.
Прочие же «недостатки», приписываемые АК даже такими опытными спецами, как Пи-Джей (очевидно, речь о Кокалисе — прим. автора): трудность примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, неудобный якобы прицел, предохранитель, короткий приклад — это не недостатки, а скорей, особенности.
Магазин, может, примыкается не так естественно, как магазин М-16А2 или HK G33, но зато он примыкается ВСЕГДА, даже когда солдат с оружием в руках прополз по грязи 500 метров, а потом залег в канаве на рисовом поле, заполненном, как и положено этим полям, водой…
Это реальный пример, и если бы вам пришлось хоть раз выковыривать грязь из приемного окна коробки М-16, чтоб пропихнуть туда проклятый магазин, вы бы поняли, что, наверное, можно и как-то иначе… Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков, это не труднее, чем вставить пленку в фотоаппарат-мыльницу, и нечего тут придумывать.
Предохранитель АК вообще нет нужды включать, если есть хоть малейшая возможность мгновенного открытия огня. Оружие не стреляет, даже если его приложить о бетонный пол, спуск достаточно надежный и не сорвется без нужды. Это служит известным затруднением для точного огня — но тоже исправляется простым навыком.
Из АК можно точно стрелять и с таким спуском, а прицел, менее удобный, чем диоптр, для дальнего точного выстрела, позволяет мгновенно переносить огонь на малые и средние дистанциях. Диоптр в таких ситуациях загораживает весь белый свет, и его вряд ли назовешь удобным…
Затворная задержка это вообще штука на любителя. На М-16А2 она быстро выходит из строя от простого настрела. На мой взгляд, лучше никакой задержки, чем такая, от которой может перекосить первый патрон так, что его придется выколачивать.
Приклад АК и впрям короток, но когда приходиться стрелять в плотной куртке и в снаряжении, это ощущается заметно меньше, как и «стройность» цевья и рукоятки. Летом дело исправит резиновый затыльник slip-on, но не Ты ли говорил, что у Вас зима 5 месяцев в году, а куртку снимаете разве что на 2?
Я это к тому, что АК безусловно имеет положительные качества и долго еще будет пригоден для вооружения армий стран, в которых к нему привыкли, но идеальным оружием не является. Думается, будущее все же за более современными материалами, позволяющими изготовить прочное, но легкое оружие с хорошей точностью.
Как насчет другого оружия?
В последнее время взгляды ряда военных пали на некоторые иностранные образцы, в первую очередь на G36 и FN FNC. Интерес к первым возник в ходе испытаний по программе OIСW, где одним из модулей перспективного оружия является не что иное, как модифицированная G36. Оружие показало высокую точность огня, прочность и надежность. Особенно это будет актуально, если новый комплекс примут-таки на вооружение. В пользу его говорят и прочие образцы оружия этой фирмы, многие годы успешно применяемые различными силовыми ведомостями США.
FNC логично привлек внимание военных после десятка лет эксплуатации пулемета М249. К оружию предъявляли некоторые претензии, но они касались главным образом недостаточным поражающем воздействием пуль .223 для пулемета, выявленным в Сомали, но отнюдь не надежности и прочности. Точность боя у FNC на уровне лучших образцов АК, но гораздо стабильнее от образца к образцу. Наибольший интерес представляет шведская винтовка АК-5 и автомат на её основе, имеющие повышенную надежность и прочность всей конструкции, более удобные органы управления и улучшенные прицелы.
Трудно сказать, как пойдет дело дальше, но в целом мнение большинства военных такого, что на вооружении Армии и Флота должно состоять безусловно надежное оружие весом не более М-16А23 и ценой в полтора-два раза дешевле, проще устроенное и дающее точность, приемлемую для своего тактического назначения, а также имеющее резерв для модернизации. На сегодняшний день в этих требованиях нет ничего фантастического, а значит, рано или поздно такое оружие будет найдено.
Автор — Михаил Белов
Источник: lastday.club