Какие цвета видит щука

Похоже что както различает. Мы с другом ловили на железки одинаковые только у меня желтая была а у него белая, водоем был насыщин платвой и на белую клевало намного лудше, мы даже для интереса поменялись блеснами чтоб исключить мысль что что-то у меня с проводкой или снастью невпорядке, только я надел белую блесенку у меня начала брать щучка а у него практический перестала. Так что отличает она прекрасно цветовые гаммы, а на какой цвет лудше ловить все зависит от водоема а подбор блесны к водоему дается не советами по нету а опытом который вырабатывает сам рыбак. Нужно научится и подберать блесну по водоему и правельно эту блесну проводить .Когда овладиваешь таким опытом то чувствуешь себя на высоте. Но бывает что все подобрал с важным видом кидаешь и нехрена неловится а тут новичок как попало закидывая и ведя блесну вытягивает у тебя перед носом щуку, ощущение что ткнули шилом в жопу единственно успакаевает что ему просто повезло, но навсякий случай лудше удалится подальше от этого новичка вдруг он еще вытянет одну.

Как щука различает цвета. Щука и Солнце.

Источник: опыт
Остальные ответы

Если исходить из того, что из двух живцов (плотвички и окушка) щука сначала предпочтет плотвичку, то наверное, светлый серебристый цвет для нее «вкуснее».

Все зависит от водоема. Если на данном водоеме пищей для нее служат в основном плотва, то предпочтение она будет отдавать ей, или приманке, похожей на нее. Но это не значит, что на другие приманки она не будет реагировать. Очень редко бывает, что щука не берет приманку только из-за цвета. Вообще рыба сначала слышит, а видит она уже в последний момент.

Куда важнее цвета игра, а так же звук, исходящий от нее.

Научный факт: Рыба (любая) цветов не различает! Она различает только оттенки серого.. . Выбор приманки зависит от многих факторов (водоём, погода, рельеф дна, атмосферное давление, сила и направление ветра и пр. ) и как правило подбирается опытным путём. Пример: на нижней Волге таскала щук на твистеры ярко-лимонных цветов.. . спустя несколько дней на соревнованиях (в том-же месте) зубастая, напрочь игнорировала «лимонки», а успешно брала на вертушки «Mepps». После соревнований провела «исследование». оказалось что между этими двумя днями есть только одно отличие.. . В первом случае ветер дул с запада, а во втором с юга (моряна) . скорость ветра была одинаковая.. . вот и приходится на каждую рыбалку брать весь «арсенал» и уже на месте подбирать.

Источник: otvet.mail.ru

Как видит щука. Что надо знать рыболову

В этой статье мы разберём, что видит щука, а что увидеть просто не может. Зная эти особенности щучьего зрения, рыболов сделает для себя выводы.

Здравствуйте, дорогие читатели ПОДСЛУШАНО СЕКРЕТЫ РЫБОЛОВА. Подписывайтесь, коллеги. Поддержите канал.

Щуку изучали многие и пытались разгадать её повадки. В основном все исследователи и рыболовы рассматривали щуку как ловкого хищника, но мало кто изучал её поведение с точки зрения самой щуки.

Как щука видит цвет брюха приманки? Зрение щуки.

Глаза щуки. Это самые обычные глаза, как и других позвоночных животных со всеми составными частями: хрусталик, зрачок, радужка, глазное яблоко, сетчатка и др. Как и у других рыб у глаза щуки есть слепое пятно (область на сетчатке не чувствительная к свету).
Мёртвые зоны, которые не видит щука. У щуки их несколько. Первая зона — это хвост. В спокойном состоянии щука его просто не видит.

Вторая зона — под самой щукой. Нет обзора из-за особенностей строения черепа и шеи (щука не может её согнуть). Третья зона — сверху щуки. Мы же тоже не можем увидеть, что у нас на голове.

Зоны видимости. Периферическое зрение. Этот вид зрения очень развит у хищницы и наибольшую информацию о жертве она получает именно боковым зрением.
Фронтальное зрение. Как и все позвоночные, щука смотрит прямо на свою жертву и атакует. Стереоскопическое зрение даёт хищнице возможность понять форму, размеры и расстояние до жертвы.

Боковая линия. Есть версия, что с помощью этой линии рыбы тоже определяют параметры жертвы и расстояние до неё. Но ведь кроме щуки и её жертвы в воде находится множество других обитателей и они тоже движутся. Так что боковая линия «занята» другими делами. Это как идти в темноте в сильную метель с закрытыми глазами (они тут вряд ли помогут), только наугад.

Так что в воде постоянные «помехи» воздействуют на боковую линию.

Надо отметить, что щуки довольно хорошо различают цвета, поэтому следует всегда экспериментировать с расцветками приманок.

Опытные рыболовы давно заметили, что с возрастом изменяется не только вес щуки, но и форма её головы. Зубастые, весом более 10кг имеют достаточно крупные головы (до трети всего тела). Отсюда следует, что и угол обзора меняется с возрастом. Молодые щуки более длинные и тонкие. Они гоняются за добычей, а крупные щуки делают короткие и точные броски.

Друзья, буду признателен, если отблагодарите меня, нажав на красное сердечко-лайк и подпишитесь на канал ПОДСЛУШАНО СЕКРЕТЫ РЫБОЛОВА

Источник: pulse.mail.ru

Как и что видят щуки

Давно занимаясь рыбной ловлей, я не раз пытался представить себе, о чем думает и как видит окружающий мир рыба, или точнее, что она может видеть, а что нет. И здесь меня в большей степени интересовала всегда щука, потому что мне казалось, что она, как всякий хищник, обладает наибольшим интеллектом, а, следовательно, чтобы поймать ее нужно тоже хорошо понимать ее поведение и его мотивы.

Можно ли представить, как воспринимает щука окружающее ее пространство? Что у нее находится конкретно в ее поле зрения? Основываясь, на какие данные, она выбирает себе объект атаки? Конечно, рассмотреть все эти вопросы строго научно для меня невозможно. Поэтому я уделил внимание только некоторым из интересующих меня аспектов поведения щуки.

Например, я считаю, что очень важно знать, что эта рыба видит, а что не может видеть в принципе, для нахождения самого выгодного положения и наилучшего варианта проводки приманки, способного побудить щуку проявить свое желание атаковать. Конечно, на эту тему уже написано немало и в литературе, и в интернете. При этом рассматривались самые разные вопросы, связанные с ловлей щуки, но, насколько я помню, еще не было статей, в которых поведение щуки (в особенности ее атаку) пытались бы объяснить, опираясь на информацию, поступающую к ней зрительным путем. Так и возникло у меня желание разобраться во всем подробнее и, так сказать, восполнить пробел.

Все, написанное мною ниже, безусловно, не даст окончательных ответов на все вопросы, связанные с ловлей щуки. И причин здесь несколько, и они представлены ниже.

1) Щуки, обитающие в разных водоемах, отличаются друг от друга и нередко очень сильно.

2) Мои умозаключения не обладают исключительной глубиной, так как я считал, что главное определить направление исследований и провести систематизацию уже имеющихся данных, а не стремиться дать готовые ответы, так как, чем лучше мы изучим объект лова, тем сложнее ему будет уйти от рыболова.

I. Немного информации о зонах видимости и «слепых» зонах

Если мы хотим определить, что видит щука, то проще всего установить сначала те области, которые не доступны ее зрению при любых обстоятельствах, вообще никогда, то есть найти, так называемые, «слепые» зоны ее зрения. Таких зон всего три.

Первая из них расположена позади рыбы. Так же, как люди не могут видеть ничего у себя за затылком, так и щука не может видеть своего хвоста, а также всего, что находится прямо за ним.
Вторая зона — снизу. Щука не способна увидеть объекты, расположенные непосредственно под ее телом, из-за особенностей расположения глаз на ее черепе, а шеи у подобных рыб, как известно, нет.
Третья зона находится вверху над рыбой, начинаясь у окончания верхней челюсти рыбы и продолжаясь далее вдоль всей спины узкой полосой.

Теперь рассмотрим зоны видимости щуки.

Первую зону видимости можно назвать «боковой». В ней рыба может видеть все, что расположено с правой и с левой стороны от нее, но при этом она не в состоянии определять расстояние до видимых ею объектов, так как отсутствует стереоскопичность зрения. Анализируя поведение щук, можно сделать вывод, что именно «боковой» сектор предоставляет им больше всего необходимой для осуществления атаки информации. В частности, хищница, наблюдая в этом секторе потенциальную жертву, может определять ориентировочную скорость ее перемещения, что щуке крайне важно для определения момента атаки.
Вторую зону видимости мы определим как «фронтальную». Находящаяся в этом секторе жертва с наибольшей степень вероятности подвергается нападению, если она перемещается в пространстве с такой скоростью и направлением, которые щука определит, как подходящие для начала атаки. Важно то, что во фронтальной зоне видимости щука обладает бинокулярным (стереоскопическим) зрением, позволяющим, как и всем позвоночным, с достаточной точностью, необходимой для начала атаки, определять направление атаки и расстояние до потенциальной жертвы.

II. Есть ли разница в поведении щук в зависимости от размеров?

Те, кто занимается ловлей щук серьезно, знают, что у крупных экземпляров этих рыб, например, весом более десяти килограммов, с возрастом начинает изменяться соотношение размеров головы и тела. Так, у щуки весом до двух килограммов, имеющей диметр головы меньший или одинаковый с туловищем, длина ее головы приблизительно равна 20 % от длины ее тела. А у щуки весом более пяти килограммов пропорции немного другие: длина головы составляет уже большее значение в процентах, если сравнивать ее с общей длиной рыбы. А щука, массой превышающей десять килограммов, имеет уже голову практически в одну третью часть от длины ее тела, а иногда голова такой щуки даже бывает и большего размера.

Приведенные соотношения не являются строго соблюдающимися, так как они зависят не только от веса (или возраста рабы), но и от того, в каких условиях жила именно данная щука, какая у нее была кормовая база или иные показатели, связанные с ее местом обитания. Но, тем не менее, общая тенденция прослеживается довольно четко. Поэтому вполне логично сделать вывод, что с возрастом, в связи с изменением формы и длины головы щуки, изменяются и положение, и размеры, как зон видимости, так и слепых зон, а, следовательно, и модели поведения, и алгоритмы атак хищницы.

В то время как щуки небольших размеров могут не оптимально тратить свои силы, гоняясь за добычей, крупные особи предпочитают охоту, используя неожиданные, но хорошо рассчитанные броски, при этом нередко выбирая даже добычу с длиной тела почти в половину от размеров самой щуки. Повидавшие жизнь хищницы экономят свои силы и стараются не делать лишних телодвижений, чтобы зря не тратить запасенной энергии. Большая по размерам щука может в броске развить скорость, более 2 м/сек. А для успеха в атаке ей необходимо тщательно рассчитать ее начало, ведь любая секунда движения, не принесшего результата, является непозволительной тратой своих калорий.

III. Виды нападений щуки

Теперь попытаемся проанализировать, какими способами эта рыба может атаковать.

Первый вариант — это щука, стоящая «в засаде», и добыча, плывущая прямо на нее. Здесь в этом своем «научном» труде я не буду анализировать случаи, когда щука находится «вполводы» и другие, хотя и они встречаются не редко. Находящейся «в засаде» щуке мало чего видно кроме окружающей ее относительно неподвижной среды.

При этом «стоять» рыба может только в тех местах, в которых течение очень слабое или вообще отсутствует, а это бывает там, где есть изгибы рельефа или вблизи дна. И вот представим, что неожиданно из темного пространства прямо на щуку выплывает плотва. Как вы думаете, что произойдет? Поверьте — ничего.

Никакого броска не последует, ибо кроме слабо различимого лба плотвы хищница ничего не видит, но лоб у плотвы имеет окраску, близкую к общему фону. И к тому же щука в этой ситуации не в состоянии рассчитать скорость, с которой объекты движутся прямо на нее. А так как она не может правильно определить время начала и траекторию своей атаки, то продолжает «стоять» и далее, не атакуя.

Второй вариант по условиям почти такой же, как и в описанном перед этим случае. То есть, щука «стоит», но отличие будет в том, что ее добыча подплывает к ней сбоку, двигаясь от ее головы или хвоста, и при этом щука ее видит, так как жертва находится в зоне видимости хищницы. В данном случае рыбка (та же плотва, например) будет видна значительно лучше, чем в предыдущем варианте.

Ее чешуя будет поблескивать в слабом солнечном свете, и, используя свое боковое зрение, охотящаяся на рыбку щука сможет рассчитать и скорость движения этой плотвы-неудачницы, и направление и время начала своей атаки. Конечно, для полного «комфорта» хищнице не хватает только информации о расстоянии до объекта атаки, поэтому ей приходится выполнить «боевой разворот», чтобы повернуться носом к своей жертве. Как только плотвичка окажется в зоне ее стереоскопичного зрения, хищница, мгновенно оценит расстояние до жертвы и тут же атакует маленькую рыбешку. Бросившись вперед, щука, щелкнув челюстями, хватает обычно свою добычу поперек, и уже когда рыбка окажется в ее рту, разворачивает свой улов головой вперед.

Несомненно, можно рассмотреть еще много и других вариантов. Но все их разнообразие в большинстве своем можно свести к рассмотренным выше двум вариантам с незначительным отличием по некоторым параметрам.

IV. Какие можно сделать выводы?

Любая теория ценна, только если находит практическое применение. С учетом всего вышеизложенного, можно выяснить те обстоятельства, которые способны улучшить результативность поклевок щук. В качестве итога, перечислим далее некоторые из них.

Прежде всего, проводку необходимо осуществлять вдоль тела щуки и, конечно, на той глубине, на которой она находится, или немного повыше, но в любом случае, пытаясь попасть в ее зону видимости. И лучше всего, чтобы обеспечивалось появление приманки, начиная от хвоста хищницы, то есть сзади.

Скорость выполнения проводки должна выбираться самой минимальной, чтобы добиться удержания приманки в определенном месте и на определенной глубине. Поэтому размер и форму приманки необходимо выбирать, руководствуясь именно такими соображениями, то есть, рассматривая возможность осуществления с ее помощью рабочей проводки при наименьшей скорости в месте вероятного нахождения щуки. Поэтому, точно настроив огрузку приманки, можно добиться результативности рыбной ловли. Плавно меняя огрузку можно даже обеспечить зависание приманки в толще воды. Применение такой техники — это уже настоящий профессионализм!

Нет никакой необходимости делать «рабочую проводку» чрезвычайно длинной, вполне достаточно, чтобы она была около десяти метров или даже меньше. При осуществлении очень длинных рабочих проводок возрастает скорость движения приманки, что в конечном итоге снижает эффективность лова.

При ступенчатой джигитовке, нужно добиваться того, чтобы паузы соответствовали наибольшему времени расположения приманки на предполагаемой глубине нахождения хищницы. Иногда жалуются, что им попадаются только «шестерки». Но это и доказывает наличие у этих рыбаков явного перегруза. Большой по размерам щуке в этом случае не достаточно времени на подготовку атаки.

А с пола при этом она не может брать, так как в этом случае рыба должна встать практически хвостом вверх. Но для такого маневра ей нужно покинуть зону с замедленным течением, находящимся вблизи дна. А для рыбины весом в десять килограммов и длиной иногда в 1,5 метра — это уже проблема. Да и не будет она гоняться за подпрыгивающим виброхвостом. Потому что просто не может!

Так что не нужно бояться потратить на падение джига лишнее время: оно обязательно окупится.

Не давайте возможность изготовителям приманок «ловить» на них вас. Все эти воблеры, имеющие разные степени плавучести, ихтиоморфные приманки и приманки с увеличенной шумностью и светоотражением способны увеличивать частоту поклевок, но при этом понижают и ваш класс! Все хитроумные конструкции для трофейщиков не желательны. Высокий уровень профессионализма — это когда результат рыбной ловли может быть спрогнозирован еще до ее начала!

• FlyurKarbonov
• щука , атакащуки , нападениещуки , спиннинг , рыбалка , ощуке , джиг , воблер , приманка , живец , поведениещуки , какпойматьщуку

Источник: s-fishing.pro

Цвета под водой

Cуществует множество вопросов и предположений о цветах под водой, и у меня ушло немало времени, чтобы разобраться в этом вопросе путем исследований и подводных испытаний.

Первый самый важный вопрос, интересующий рыболова – что рыба видит под водой? Может ли она различать цвета? Возможно ли различать цвета под водой? Эти и подобные вопросы занимают умы всех рыболовов, использующих искусственные приманки, и я тому не исключение!

Итак, для понимания процесса восприятия цветового под водой необходимо ответить на два вопроса:

• Какой цвет может достигнуть глаза рыбы?
• Какие этих цветов может различить рыба?

Свет распространяется под водой иначе, нежели в воздухе! Все это началось много лет назад с того, что я обратил внимание на то, как изменяется цвет под водой. Основополагающим выводом из исследований по поглощению света в дистиллированной воде было то, что с увеличением глубины первым поглощается красный, оранжевый, желтый, зеленый и последним синий цвет.

На нескольких рыболовных выставках я обсуждал этот вопрос и вынужден признать, что в приведенных выше выводах имеются некоторые забавные исключения в отношении желтого и зеленого цветов. Эти цвета, кажется, обладают значительно большей видимостью под водой, нежели другие. В то время я не мог объяснить это явление.

Наиболее яркие цвета в ультрафиолетовом свете очень хороши для ловли на больших глубинах. Я уже знал о «загадочном желтом и зеленом», но не мог найти разницу между различными оттенками желтого и зеленого. Я знал о том, что в прозрачной воде синий и фиолетовый цвета проникают очень глубоко в толщу воды, а позже узнал о флуоресценции и великолепной видимости этих цветов под водой.

Быстро осознав какую разницу представляют обычные и флуоресцентные цвета, я начал использовать последние на своих приманках. Немного времени потребовалось для того чтобы выяснить, что самые уловистые мои приманки при слабом освещении обладали высокой контрастностью, особенно флуоресцентные цвета.

У меня была приманка ярко окрашенная в оранжево-зеленый цвет с желтоватым оттенком. Я решил провести ее испытания в Швеции, где в рацион щуки входит сельдь. Можете верить или нет, но флуоресцентная оранжевая приманка оказалась самой уловистой в немного темной воде. Все мои коллеги были сбиты с толку, потому что обычно для щуки мы использовали черно-белые и сине-фиолетовые приманки, естественных цветов сельди, которой кормилась щука.

Мой коллега Йорг нашел еще одну флуоресцентную оранжевую приманку, которая также оказалась очень удачной.

Ультрафиолетовый свет помог мне с легкостью определить лучшие из цветов для ловли при плохой видимости, причем те приманки, которые выглядели не так хорошо под ультрафиолетовым светом, оказались моими самыми уловистыми в чистой воде. С тех пор при мне всегда находится ультрафиолетовая лампа, помогающая мне выбрать приманку наилучших цветов.

При дневном свете	В ультрафиолетовом свете

Я также провел эксперименты с видимостью цветов под водой. Первые погружения я сделал в Индонезии. Окружающие смеялись, глядя на меня ныряющего под воду с набором приманок.

исходный цвет	глубина 5 метров	глубина 15 метров	глубина 25 метров

Морская вода в большинстве случаев более прозрачная, чем пресная, поэтому я также немного поэкспериментировал в озере у себя дома. Цветовая палитра опускалась на глубину более 3 метров. С увеличением глубины наблюдалось значительное изменение в видимости цветов.

Цветовая палитра	глубина 1 метр	глубина 2 метра	глубина 3 метра	глубина 5 метров

Флуоресценция потрясающее свойство. Обычные цвета отражают свет только с определенной длинной волны, флуоресцентные же цвета светятся очень ярко если на них падает обычный свет и кажется в большинстве случаев при одинаковом освещении под водой флуоресцентные цвета обладают лучшей видимостью нежели обычные. Каждый раз, когда мне приходится ловить в темной воде, я предпочитаю флуоресцентные приманки. Они также являются прекрасным выбором при ловле на очень больших глубинах.

Не только флуоресценция! Имейте в виду, что в воде содержится большое количество частиц, которые оказываю влияние на поглощение света в воде. Я узнал, что растворенные органические вещества, фитопланктон и взвешенные твердые частицы значительно влияют на абсорбцию света.

По большей части в наших водоемах обычный желтый и зеленые цвета обладают лучшей по сравнению с другими цветами видимостью в летнее время, поскольку в воде находится большое количество органики. Возможно, этим объясняется резкая смена предпочтений в цвете приманок у наших хищников осенью. В этот время года наиболее уловистыми становятся приманки розового и оранжевого цветов.

Что видит рыба. От биологов я узнал, что глаз рыбы очень похож на глаз человека. Для определения света у рыб на сетчатке имеются палочковидные и колбочковидные зрительные клетка. Палочки являются зрительными рецепторами сетчатки, которые функционируют при низком освещении.

Колбочки являются зрительными рецепторами сетчатки, которые наилучшим образом функционируют при относительно ярком освещении. Количество колбочек становится меньшим к периферии сетчатки. Колбочки менее чувствительны к свету чем палочки (которые поддерживают зрение при слабых уровнях освещения), но позволяют различать цвета.

На данный момент было проведено несколько научных исследований по восприятию цвета рыбами, благодаря которым мы знаем, что бoльшая часть рыб, обитающих неглубоких пресноводных водоемах, может различать цвета. Цветовое зрение может отличатся от вида к виду. К сожалению, я не смог найти информации по цветовому зрению у щук и маски. В любом случае, полученные знания позволили мне сделать несколько выводов:

• Чем чище и прозрачнее вода, в которой вы рыбачите, тем больше возможный выбор цветов приманки. Только рыба определит, какой цвет ей нравится больше. На ярком солнце я обычно начинаю рыбалку с приманок относительно темных расцветок и синефиолетовых цветов.
• Естественные цвета приманок, которые выглядят как настоящая добыча, являются хорошим выбором в прозрачных и мелких водоемах при хорошем освещении.
• Чем ниже становится уровень освещенности и глубже ведется рыбалка, тем меньше становится выбор цветовой гаммы. На первый план выходят черный, белый и флуоресцентные цвета.
• Цвет воды также является хорошим индикатором для выбора цвета приманки. Яркоголубой, к примеру, наверняка указывает на то, что синяя приманка окажется удачной. Вода цвета кофе – коричневый, медный, оранжевый цвета. В мутных, непрозрачных водах выбор следует остановить на флуоресцентных приманках.
• При низком уровне освещения большую значимость получает контрастность цветов, нежели идеальный выбор самого цвета. В таких условиях следует остановить свой выбор на черном, белом и флуоресцентных цветах.

Источник: www.lunker.ru