Какие дульные сужения для какой охоты
Originally posted by Xolod001:
Расскажите новичку кто какие сужения использует на охоте?или ткните носом))
Если ещё не догадались, то не имеет значения.
И подтверждение тому все советы «бывалых», что даны выше.
На самом деле. Чоки определяются не ружьём, не патроном, и не дичью. Выбор чока определяется расстоянием стрельбы и квалификацией стрелка. Чем дальше приходится стрелять, тем строже чок.
Лично у меня лучше всего утка бьется из полного чока. Качественно и на максимально приемлемом расстоянии. Но если утка летает низко, то конечно лучше ставить 0,5. Собственно стандартная двухстволка на утиную охоту и рассчитана. Чок/Получок.
Новичку лучше начинать с получока и не стрелять дальние цели. Хотя именно на последнее, они, новички, всегда кладут с прибором, и палят во всё что видят на любом расстоянии.
4-9-2012 23:37 wladislaw4
Почти всегда стреляю с получоком, цилиндр только на стенде и пулей (не всегда). Чок ни разу не использовал .
Какое сужение использовать на охоте и как это определить
23-9-2012 16:00 a1u
А зачем на стенде цилиндр? Если только на круге.
23-9-2012 17:20 Xolod001
Вроде для скита цилиндр используют!! Могу ошибаться
23-9-2012 23:42 АлексейЧ
уважаемые, прочтите пожалуйста любую книгу про основы стрельбы дробью. берете ваше ружье, партию патронов , которыми будете стрелять, газету, ставите ее на предпочтительном расстоянии стрельбы (утка 25-40м, пролетная — до 50) вальдшнеп везде по разному в основном 30-35, гусь -50 и тд и тп. затем добиваетесь (подбором чоков если меняются)ровной и максимально широкой осыпи на данной дистанции. За шириной осыпи не гонитесь, в тушку должны попадать 3-4 дробины. Не со всякими покупными патронами можно добиться результата. ну да чего это я . в любой книге написано. читайте. еще охотминимум цитировать
24-9-2012 00:53 Hunter22
Недавно столкнулся с интересной ситуевиной. При промере сменных сужений Стоегера обнаружил, что они не совпадают с маркировкой. Например, 0,25мм IC (улучшенный цилиндр) по факту имеет сужение 0,4мм. Кучность этого сужения спортивным патроном NRG получилась 55%, что вполне равно получоку! Смещение на несколько десятых миллиметра оказалось на всех сужениях.
Но есть еще одно «но» — не все сужения соосны. Например, сужение с маркировкой «M» (*** — типа получок, а по факту где-то 0,7) бьет влево сантиметров на 30.
Поэтому, чтобы понять бой ружья, его надо обязательно отстреливать тем патроном и сужением, которое будет использоваться, а что уж на нем написано это дело десятое.
24-9-2012 17:40 АлексейЧ
//////чтобы понять бой ружья, его надо обязательно отстреливать тем патроном и сужением, которое будет использоваться, а что уж на нем написано это дело десятое.////
во-во! согласен. на заборе . уй написано, а это забор.
26-9-2012 23:30 Анрей64
Владею ТОЗ-34ер с факт.дульн сужениями 1мм.и 1.1мм(клеймо стоит чок,получек)и имеется п/а.Из ТОЗа по птице дробью N6 даже самые далекие птицы добывались.Осенью поехал с п/а установил 0,5(***) утрянку отстоял,одни подранки каждую утку приходилось добивать(выстрелив по воде понял что кучности нет),на вечерку установил 0.75(****) и все встало на свои места,стрелял дробью N6.
Дульные сужения. Разбираемся на практике.
1-10-2012 17:47 Compass
Да. Чеки для полуавтомата надо подбирать. Я в свой приноровился таким образом — вечером, когда стрелять приходится по темноте и утку замесаешь позже — ставлю 0.75, а по-утру, если не собираюсь бродить, а стрелять только из засидки и из-под чучал, то вкручиваю 0.5 ибо дистанция стрельбы меньше и прицеливаться проще. Ну и патроны желательно подобрать под свое ружье.
Источник: forum.guns.ru
Лучшие дульные сужения — обзор и критика
Охотники, использующие при стрельбе гладкоствольное оружие, давно обратили внимание на дульные сужения, которые в конечном итоге влияют на успех охоты. Деталь призвана увеличивать кучность боя на разных расстояниях. Сегодня дульные сужения существуют в множественных вариациях. Форма, размер, калибры дульных сужений – параметры, на которые стоит обратить внимание при выборе насадки. Дульные сужения для MP и других гладкостволок опишем ниже.
Дульное сужение цилиндр
Сужение не предусматривается, но при этом допустимы изменения в пределах +/- 2. Выдает широкую осыпь в форме ровного круга. Идеально использовать цилиндр на коротких дистанциях до 25 м. Одно из преимуществ – возможность использования дроби любого номера и отсутствие ограничений по использованию пуль. Для стрельбы подходят все охотничьи боеприпасы.
Цилиндр с напором
Дульное сужение до 0,25 мм. Подходит для стрельбы на близких расстояниях. Имеется возможность использования пуль, картечи и дроби разного номера. Дистанция применения возрастает до 30 м. Несомненный плюс – улучшенная кучность дроби (до 40%). Боевые качества схожи с предыдущим вариантом, но у цилиндра с напором большая плотность дроби.
Получок с сужением до 0,5 мм
Используется на расстоянии до 40 м. Стрелять можно не всеми видами пуль. Рекомендуем использовать подкалиберные, во избежание порчи и преждевременного износа оружия. Кучность картечи возрастает до 55%. Имеется одно отличие от выше упомянутых дульных сужений – необходимость проверки в свободном прохождении по каналу ствола.
Усиленный получок
Благодаря сужению до 0,51 мм., насадка показывает отличные результаты на расстоянии от 50 метров. Старайтесь не использовать мелкую дробь для получения эффективности. Кучность боя увеличивается до 60%. Но, есть одно неудобство – ограничения в использовании некоторых пуль.
Слабый чок
Сужение до 0,63. Используется с дробью и картечью. А вот применение пуль ограничено – допустимы лишь подкалиберные пули.
Отличный исход стрельбы на дальние расстояния. Заметьте, чем крупнее дробь, тем хуже ее кучность.
Усиленный чок
Сужение 1,01 мм. Минус – узкая область применения. Несмотря на отличную кучность боя – до 80%, охотники редко пользуются этой насадкой. Сгодится только для мелкой дроби. Используется преимущественно на дальних расстояниях.
Картечь и пули к применению не рекомендованы. В большинстве случаев используется при спортивной стрельбе.
Очень усиленный чок
Такой тип дульного сужения встретишь не часто. Сужение от 1,14 мм. Ограниченное использование, ведь стрелять разрешено ограниченной дробью. Зато кучность боя увеличивается до 80%.
Определить, какое дульное сужение лучше достаточно сложно. При выборе стоит учитывать также и модель ружья и цели его использования.
Источник: velesovik.ru
Дульные сужения и скорость дробового снопа
Дульные сужения в первую очередь предназначены для изменения кучности дробового снопа. Не обязательно более сильное сужение даст лучшую кучность, особенно для крупных номеров дроби, но взаимным подбором патрона и дульного сужения обычно получается добиться нужной кучности при стабильной и равномерной осыпи.
Это известно, не раз описано и в каких-либо экспериментальных подтверждениях вряд ли нуждается. Но есть еще один эффект, который проявляется не так явно, но, тем не менее, может на определенных охотах принести практическую пользу. Речь пойдет о зависимости между дульными сужениями и скоростью дробового снопа.
В теории все довольно прозрачно и понятно, особенно если провести общепринятую аналогию между выстрелом и струей воды из шланга. Сжимаем шланг — скорость струи увеличивается. Дробь же, особенно мелких номеров — от 5 и мельче, — представляет собой сыпучее тело, динамика которого во многом схожа с динамикой жидкости. То есть, по идее, дульное сужение должно работать так же, как сжимаемый шланг — увеличивать скорость дробового снаряда.
Проверить это удалось в совместном эксперименте с патронным заводом «Азот», который в рамках отработки спортивных и охотничьих патронов регулярно устраивает полевые тесты собственной продукции. Для эксперимента был выбран патрон NRG Sporting 12-го калибра с навеской 28 г дроби 7,5. Дело в том, что это один из наиболее ходовых и отработанных патронов не только для спорта, но и для большинства видов летне-осенних охот по перу. Патрон стабилен по скорости и осыпи и для выявления различных закономерностей подходит как нельзя лучше: разброс скоростей V0,5 внутри партии отобранных для теста патронов составил 410 плюс-минус 3 м/сек (по данным баллистического комплекса лаборатории).
Условия эксперимента следующие. Отстрел велся из двух ружей — «Бенелли Комфорт» и «Беттинсоли Сильвер». Диаметр канала ствола у того и другого составляет 18,4 мм, имеется по 5 стандартных сужений — от цилиндра до полного чока.
Замер начальной скорости дроби производился баллистическим хронографом Прохроно (ProChrono), установленным по инструкции на дистанции 1,5 м от дульного среза ствола. Но кроме начальной скорости не менее интересно было оценить скорость дробового снопа на практической для охоты или спорта дистанции стрельбы. Напрямую померить скорость дробин на большом удалении затруднительно, зато вполне можно оценить резкость или глубину проникновения дробин в цель. Глубина эта, в свою очередь, прямо пропорциональна энергии дробинки, т. е. квадрату скорости.
Дело в том, что помимо прямой зависимости резкости от начальной скорости дробового снопа (естественно — в определенном диапазоне скоростей, когда при выстреле нет превышений максимального и дульного давлений, отрицательно влияющих на резкость), в теории также возможна зависимость резкости от компактности дробового снопа на первых нескольких метрах полета. Действительно, потеря скорости каждой отдельной дробинкой происходит вследствие сопротивления воздуха, а преодоление этого сопротивления зависит от сферичности дробинки и пропорционально квадрату скорости при движении дробинки на сверхзвуке и просто скорости на дозвуковых скоростях. Но в случае различных дульных сужений это самое отдельное движение каждой дробинки начинается на разных дистанциях от дульного среза, а до этого — пока дробовой сноп летит компактно — коэффициент его лобового сопротивления значительно ниже, чем суммарный по всем отдельным дробинкам. И конечная скорость дроби (резкость) на мишени определяется не только V0, но и той дистанцией, на которой дробовой сноп превращается в совокупность отдельных дробинок, что, в свою очередь, определяется дульным сужением.
Для проверки этого предположения в 35 м от дульного среза устанавливались эталонные мишени для замера резкости (т. е. фактически квадрата скорости) центральной части дробового снопа. В качестве таких мишеней использовались каталоги «Недвижимость и Цены». Определять глубину пробития по подобным многостраничным каталогам легко, и определение это достаточно точно — надо просто посмотреть количество пробитых страниц. Однако есть одно «но» — глубина пробития может существенно меняться, если страницы неплотно прижаты друг к другу. Поэтому для чистоты эксперимента каталоги склеивались по периметру скотчем и тем же скотчем плотно приклеивались на специальную подставку для мишеней.
Стрельба велась следующим образом — через каждое д/с отстреливалась серия в 8 выстрелов со снятием показаний хронографа V1,5. Резкость (по каталогу «Недвижимость и Цены») замерялась для сужений цилиндр, п/чок и чок. Для этого производилось 3 выстрела, количество попавших в каталог дробин подсчитывалось, а за глубину пробития принималось то количество страниц, которое оказывалось прорвано не менее чем половиной всех попавших в каталог дробин. Далее вычислялся прирост скорости V1,5 в % для каждого д/с по отношению к цилиндру, а также прирост резкости (числа пробитых страниц) тоже по отношению к цилиндру. И вот что получилось:
Во-первых, д/с действительно действует на дробь как сжимаемый шланг на струю воды. Прирост скорости V1,5 в нашем случае составил 3,27 % для полного чока «Беттинсоли Сильвер» и 2,5% для «Бенелли Комфорт». При этом для дульного сужения 0,25 прирост скорости V1,5 оказался совсем незначительным, менее половины процента. А в сужении «улучшенный цилиндр» скорость и вовсе упала на 0,1 %. Но, начиная с сужения получок, прирост скорости в обоих ружьях был уже существенно выше разброса начальных скоростей дроби внутри использованной экспериментальной партии патронов. В общем, первое проверяемое предположение о влиянии д/с на начальную скорость дробового снопа полностью подтвердилось.
А вот прирост резкости на дистанции 35 м оказался более значительным, чем прирост квадрата скорости дробового снопа в 1,5 м от дульного среза — 19% для полного чока «Беттинсоли Сильвер» и 18% для полного чока «Бенелли Комфорт». Для сужений «получок» эти значения составили 14 и 12% соответственно.
Таким образом, получается, что влияние дульного сужения на скорость дробин определенно есть, и чем компактнее формируемый д/с дробовой сноп, тем выше скорость на большом удалении от ствола, по крайней мере у центральной части осыпи, для которой в ходе этого теста мы оценивали резкость (а тем самым и скорость).
Какой из всего этого можно сделать вывод? Дульные сужения, начиная с получока, позволяют мелкой дробью уверенно поражать дичь на более дальних, чем из цилиндра, дистанциях не только потому, что выше кучность осыпи, но также и потому, что на этих дистанциях выше резкость, а значит, и убойность, центральной части осыпи. Прирост резкости по отношению к цилиндру заметен для д/с, начиная с получока и больше, и обусловлен этот прирост не только увеличением начальной скорости дробового снопа, но и в значительной мере увеличением кучности.
И еще один, не относящийся собственно к проверяемым экспериментально предположениям, вывод относительно инерционного полуавтомата «Бенелли». Эта система по параметрам боя ничуть не уступает классической двустволке. А некоторая разница в начальных скоростях дробового снопа из одинаковых д/с при идентичном диаметре сверловки 18,4 мм обусловлена различной геометрией стволов и дульных сужений.
Источник: ohotnik.com
Дульные сужения, обозначения дульных насадок и их назначение,
на что обратить внимание при выборе насадок
Многие новички, впервые купившие ружье, а в некоторых случаях даже и охотники с опытом в один прекрасный день сталкиваются с такими понятиями, как чок, получок, цилиндр и прочими загадочными словами. Некоторые даже догадываются, что речь идет о дульном сужении. Но как оно влияет на стрельбу? Для каких патронов используется чок или получок? Только ли для дроби?
Что будет, если выстрелить из ружья с неподходящим дульным сужением калиброванным патроном? Какое дульное сужение дает наименьший разлет дроби, картечи или пуль? Вопросов масса. И ответить на них самостоятельно довольно сложно. Все это и стало причиной написания нашей статьи.
Итак, давайте разбираться!
Изобретателем чоков считается американский охотник на уток и промысловик Фред Кимбл. В 1870 году его разочаровала осыпь, которую давало ружье с классической цилиндрической сверловкой. В нем родилось предположение, что при помощи сужения дула можно придать осыпи более точное направление и добиться большей кучности выстрела.
После того как Кимбл заузил ствол своего ружья 10 калибра результат стал еще хуже. Он тут же решил избавиться от сужения, но поскольку на руках у американского охотника не было точных измерительных приборов, полностью ему это не удалось.
Решив, что ружье вернулось к своим классическим параметрам, он сделал пробный выстрел. Результат был потрясающим — дробь прошла кучно и плотно. Выяснилось, что в стволе все же осталось небольшое сужение. что и привело к столь серьезной разнице в стрельбе. Фред Кимбл не запатентовал свою технологию дульного сужения. Но зато известно, что это сделал чуть раньше оружейник с другого конца света — британец Маркус Пейп, еще в 1866 году.
В основе технологии Пейпа было конусовидное сужение ствола. Разницу между внутренним и внешним диаметром ствола он измерял в условной единице калибра, а расстояние от дула до узкой части равнялось 2.5 см. С тех пор в Европе технологию дульного сужения именуют конической, а в США — американской.
Дульные сужения, обозначения дульных насадок и их назначение,
на что обратить внимание при выборе насадок
Один из основных показателей, характеризующих гладкоствольные ружья (в просторечии дробовики) – кучность боя. Внутренняя геометрия стволов некоторых ружей, в отличие от аналогов, бывает довольно сложной. То есть их дульная часть имеет не одинаковый диаметр по всей длине, а состоит из двух участков – переходного конуса и дульного сужения, называемого чоком. От его величины не в последнюю очередь зависит разлет дроби. Так как заводскую сверловку канала по понятным причинам изменить нельзя, то при стрельбе разными видами «начинки» для боеприпасов с целью повышения кучности нередко используются специальные дульные насадки.
Единой классификации всех существующих дульных сужений (а они различаются не только линейными параметрами, но и формой) нет, поэтому на практике приходится ориентироваться на их обозначения, применяемые ведущими производителями охотничьего оружия.
Что учесть Все данные по чокам (их разновидностям) – условные. Заявленная величина не является абсолютным показателем ожидаемой кучности боя конкретного ружья. Последняя зависит от совокупности нескольких факторов. Во-первых, типа используемой при стрельбе дроби. Во-вторых, длины ствола и калибра гладкоствольного оружия.
В-третьих, правильного определения фактической величины чока (а она может несколько отличаться от указанной в паспорте) и выбора соответствующей дульной насадки.
Чтобы добиться наибольшей кучности, необходимо произвести пристрелку данного ружья по мишеням. Дело в том, что в зависимости от конструктивного исполнения сужение может как понижать, так и повышать рассеивание. Здесь играют роль такие факторы, как угол перехода с участка на участок, его характер (конус или парабола) и длина.
Стрельба по неподвижным целям позволяет максимально точно определить значение чока каждого ствола (если их два, то могут быть отличия), а также вид дульных насадок, которые целесообразно устанавливать при использовании патронов с разными типами дроби. Рекомендации «знатоков» вряд ли помогут, так как для каждой марки оружия выпускаются свои приспособления. Кстати, они различаются, в том числе, и способом крепления.
Определение чока и виды дульных сужений
Определим, что же такое «чок». Это дульное сужение (иначе называемое раструбом), которое служит для уменьшения (или увеличения) кучности выстрела при использовании дроби. Разновидности чока, такие, как получок, средний или сильный чок, достаточно условны. У разных производителей даже обычный чок может означать дульное сужение в 1 мм, в 0.75–1 мм, или 0.9 мм.
Кучность стрельбы определяется не только величиной дульного сужения, она зависит и от формы чока. Какие формы и виды чока предлагают современные производители? Расскажем о них на примере 12 калибра. У других калибров размеры могут быть иными, при тех же самых названиях.
Разновидности и обозначения дульных сужений и насадок Специалисты выделяют 6 основных видов чоков гладкоствольного ружья, хотя их несколько больше. В скобках – международная маркировка указанных дульных сужений. Все величины обозначены в мм.
Ц – (Cylinder или С), так обозначается цилиндр
Второе наименование – раструб, так как его сужение не предусмотрено, но допускается изменение диаметра в пределах ±0,2. Насечки отсутствуют. Особенности: Для обеспечения ровной плотности «осыпи» дроби и увеличения радиуса ее разлета. Предусматривается стрельба всеми типами охотничьих боеприпасов. Как любыми номерами дроби (картечи), так и видами пуль. Повышает эффективность выстрела на расстояниях до 25 м.
ЦН – (Improved Cylinder или IC), цилиндр с напором
Дульное сужение – минимальное (в пределах 0,15 – 0,25). Насечка насадок IIII Imp. Cylinder (слабый чок, принимаемый за 0,25). Особенности: Идентично цилиндру, но плотность дроби выше (из расчета на единицу площади). 1/2 – (Modified или M), получок Сужение – от 1 до 0,5. Насечка на дульной насадке – III Modified.
Особенности: Отличие от вышеуказанных сужений в том, что при использовании пули необходимо удостовериться в ее свободном прохождении по каналу ствола. Если у нее есть поясок (например, круглая «спутник») или она упакована в контейнер, то минимальный зазор между ее телом и стенками дула должен быть 0,5.
3/4 – (Improved Modified или IM), получок усиленный
Дульное сужение в пределах 0,2 – 0,75. Насечка насадки – II Imp. Modified (0,75; средний чок). Особенности: Аналогично, но кучность боя такое дульное сужение повышает до 60%. Дульные насадки целесообразно использовать, если стрельба ведется мелкой дробью, с дальней дистанции на довольно крупную дичь.
К примеру, можно «взять» зайца 3-м номером метров с 50 – 60. ПЧ – (Full или F), полный чок Дульное сужение от 0,4 до 1. Насадка маркируется I Full choke (1,0). Особенности: Кучность повышается на 65 – 75%. Но только при стрельбе дробью не выше «тройки». При использовании картечи или дроби 1 – 2 номеров постоянство боя не гарантировано.
Оно от выстрела к выстрелу меняется.
УЧ – (Extra Full или XF), чок усиленный
Дульное сужение 0,5 – 1,25. Насадки не предусмотрены. Особенности: Несмотря на то, что при стрельбе на большие расстояния кучность повышается до 85%, на охоте такие ружья практически не применяются. Как правило, это оружие спортивное, и усиленное дульное сужение позволяет сделать максимально точный второй выстрел по улетающей «тарелке».
В качестве «начинки» используется только дробь, не выше 7-го номера. Пулями патроны для ружей с таким чоком не снаряжаются.
Редко встречающиеся дульные сужения НЧ – нарезные чоки Отдельный вид дульных сужений, называемые «парадоксами». Особенности: Как правило, таким оружием пользуются профессионалы, промышляющие крупного зверя. Стрельба ведется с длинных дистанций (до 150 м) специальными пулями. Возможно снаряжение патронов дробью. В этом случае результат идентичен получоку, и то, не всегда.
Поэтому такое охотниками практикуется крайне редко.
ОСЧ – очень сильный чок (от 1, 25 до 1,45)
Особенности: в основном, такие дульные сужения есть у некоторых марок спортивных ружей. Подобное исполнение чока существенно повышает дальность и кучность стрельбы, но патроны снаряжаются лишь мелкой дробью (не выше №8). Картечь, тем более пуля при таком дульном сужении не применяются по той причине, что последствия непредсказуемы.
Кучность может получиться любая, причем изменяющаяся с каждым следующим выстрелом. При выборе дульных насадок необходимо обращать внимание на такие характеристики, как коэффициент сгущения и равномерность осыпи (то есть параметры внутреннего и внешнего колец). А показатель боя той или иной дульной насадки применительно к конкретному ружью иначе как на практике, не проверить.
Если тщательно изучить все возможности своего оружия при стрельбе различными боеприпасами, с разных дистанций, то не факт, что охотнику без насадок не обойтись. Ведь гораздо проще (и удобнее) иметь запас «разнокалиберных» патронов, чем постоянно заниматься на охоте переустановкой дульных приспособлений.
Если она ходовая, то вряд ли целесообразно таскать с собой лишний груз, особенно при перемещении на большие расстояния. К примеру, при охоте на зайца, по полям. Кроме того, такое ружье требует более тщательного ухода. В первую очередь это касается места резьбового соединения.
Его придется постоянно смазывать, иначе при появлении коррозии установка дульной насадки превратится в большую проблему. Автор советует хорошенько подумать, прежде чем приобретать подобные приспособления. С ними хлопот достаточно, в том числе, и в плане организации хранения. При большом выборе патронов, от различных производителей, эффективность стрельбы можно повысить и без дульных насадок. Хотя это во многом определяется и навыками охотника, практикой, особенностями ружья.
Съемные дульные насадки
Дульные сужения применяют почти исключительно охотники или спортивные стрелки IPSC, которые стреляют дробью на короткие дистанции (и поэтому им нужна хорошая кучность боя). Существуют насадки даже на Вепрь-12к, которые работают вместе с ДТК «Ильина» (дульный тормоз компенсатор).
Популярные ружья Сайга 12 калибра выпускаются либо с постоянным, стационарным чоком, либо с резьбой под съемные дульные насадки. В любом случае чоки призваны снизить кучность стрельбы на средних и дальних дистанциях. Ранее чоки делались почти исключительно встроенными, теперь же предпочитают создавать съемные дульные насадки. Это сделало их достаточно универсальными. К примеру, можно приобрести насадки для разных калибров, что дает охотнику большую свободу творчества — нет нужды привязываться к сужению, которое поставили на ружье раз и навсегда еще на заводе.
На что обратить внимание при выборе насадок?
— Любые сведения о чоках, включая кучность боя или тип осыпи, достаточно условные. К примеру, кучность боя конкретного ружья зависит от вида и размера используемой дроби, от длины ствола и калибра ружья, а также от конкретной насадки. Фактическая величина сужения насадки иногда немного отличается от указанной в паспорте, что иногда приводит к заметному изменению показателей выстрела.
— Необходимой кучности боя на конкретном ружье можно добиться только после его продолжительной пристрелки по мишеням. Некоторые особенности насадок, включая углы перехода от одного участка на другой или длину сужения, могут и рассеивать выстрел, и делать его более кучным.
— На кучность боя влияет и длина ружья. При использовании длинных насадок (до 15 см) со стволами длиной 70–75 см у ружья заметно меняется центр тяжести, поэтому выстрел начинает немного «низить». При увеличении дистанции выстрела этот параметр будет все сильнее и сильнее влиять на результат. При некоторых видах охоты (например, охота на утку с подсадной) этот параметр становится крайне важным.
— Неполное соответствие осей ствола и дульной насадки на дальней дистанции выстрела сильно скажется на точности. Если при использовании дроби этим можно пренебречь, то в случае пуль снижение точности обязательно даст о себе знать. Пристрелки по неподвижным мишеням — это единственная возможность оценить влияние дульной насадки на показатели выстрела. Здесь нельзя использовать готовые рекомендации знатоков.
Источник: shooting-ua.com
Дульное сужение на утку
Дульное сужение на утку нужно выбирать в первую очередь перед выходом на охоту на уток, поскольку от него зависит кучность стрельбы из ружья.
Существует широкий ассортимент дульных сужений, поэтому у охотников возникает вопрос, что выбрать для той или иной охоты.
Выбор сужения для охоты на уток должен основываться на том, когда Вы собираетесь охотиться и на какую утку.
Если планируется охота на уток летом , то здесь можно применять небольшие сужения, поскольку утка в это время ещё не такая осторожная, как осенью. Рекомендуется цилиндр с напором или получок.
Стрелять приходится в это время на маленькие дистанции, где нужна малая кучность и хороший разброс дроби.
Некоторые охотники используют даже дисперсант, чтобы дробь быстрее разбрасывалась и увеличилась площадь поражения.
Как правило, охота проводится на водоёмах, куда утка прилетает на кормёжку. В таких местах утку стреляют на самых оптимальных расстояниях, если зеркало воды небольшое.
С наступлением осени утка перебирается на открытые и большие водоёмы, где достать её уже намного сложнее, поэтому дульное сужение на утку уже нужно другое.
Здесь без полного чока не обойтись, поскольку именно он даёт достаточную кучность боя ружья на расстоянии в 40-45 метров. Для осенней охоты на уток такое расстояние является обычным делом.
Более сильные дульные сужения использовать не рекомендую, поскольку это не оправдывает себя, ведь стрелять на 60 метров по утке является большой ошибкой.
Вместе с дульным сужением применяется пыж-контейнер, который тоже увеличивает кучность боя. Это позволяет придать снаряду самую большую эффективность стрельбы по утке осенью.
Охотники, владеющие ружьями с двумя стволами, которые расположены горизонтально или вертикально, в основном лишены права выбирать дульные сужения, поскольку в таких ружьях, как правило, уже постоянные сужения.
Такие ружья в большинстве случаев имеют сужение «получок» и «полный чок». Этот вариант абсолютно подходит для охоты на уток и не стоит ничего менять.
Единственное, что нужно сказать в этом случае, то это то, что патроны на уток нужно снаряжать на лето без контейнеров, а с наступлением осени можно уже для второго выстрела применить контейнер.
Когда подходят первые заморозки и начинает лёт перелётная утка, то снаряжать патроны следует только с контейнерами, поскольку стрелять по утке уже приходится на большие расстояния.
Если у Вас оружие полуавтоматическое или просто одностволка, то используйте в начале сезона дульное сужение на утку в форме получок и патрон без контейнера, а в середине осени и до конца сезона полный чок с использованием контейнера.
Источник: www.dyplet.com