Полигональных нарезов ( / р ə л ɪ ɡ ə п əl / pə- LIG -ə-nəl ) представляет собой тип ствола пушки нарезов, где традиционные острые «земли и канавки» заменяются менее выраженными «холмы и долины», поэтому канал ствола имеет многоугольный (обычно шестиугольный или восьмиугольный ) профиль поперечного сечения . Итальянский производитель огнестрельного оружия Sabatti SPA 7 сентября 2017 года опубликовал пресс-релиз более современного дизайна, в котором описывается особый тип безугловых многоугольных нарезов с закругленными впадинами, получивший название мультирадиальных нарезов .
Многоугольные рифления с большим количеством кромок имеют более мелкие углы, что обеспечивает лучшее газовое уплотнение в отверстиях относительно большого диаметра. Так, например, в предварительно Gen 5 пистолетах Глок, восьмиугольная нарезы используется в большом диаметре .45 ACP отверстии, которое имеет 11,23 мм (0,442 дюйма) диаметр, так как она напоминает круг более тесно, чем гексагональные нарезы, используемых в меньшей диаметр отверстий.
- 1 История
- 2 преимущества
- 3 Судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия
- 4 Свинцовые пули и многоугольные нарезы
- 5 См. Также
- 6 Ссылки
- 7 Внешние ссылки
История
Слева : нарезная горная пушка французской системы La Hitte, Canon de montagne de 4 modèle 1859 Le Pétulant . Калибр: 86 мм. Длина: 0,82 м. Масса: 101 кг (208 кг с тележкой). Боекомплект: снаряд 4 кг.
Изображение справа : Шестиугольные нарезы Le Pétulant (фрагмент).
Хотя многоугольные нарезы существовали с первых дней существования нарезных стволов, они вышли из употребления к моменту появления первых патронов с кордитом, в основном из-за производственных проблем и плохой совместимости с новыми, более эрозионными боеприпасами бездымного пороха в то время.
Принцип многоугольной бочки был предложен в 1853 году сэром Джозефом Уитвортом, выдающимся британским инженером и предпринимателем. Витворт экспериментировал с пушками, используя скрученные шестиугольные стволы вместо традиционных круглых нарезных стволов, и запатентовал конструкцию в 1854 году. В 1856 году эта концепция была продемонстрирована в серии экспериментов с использованием латунных гаубиц . Однако британские военные отвергли многоугольные конструкции Уитворта. Впоследствии Уитворт принял концепцию стрелкового оружия, полагая, что многоугольные нарезы могут быть использованы для создания более точного нарезного мушкета для замены Pattern 1853 Enfield .
Во время Гражданской войны в США винтовка Витворта с многоугольными нарезками успешно использовалась стрелками Армии Конфедерации (известными как Стрелки Уитворта ) для террора артиллерийских расчетов армии Союза . Морда заряжание дюймовая винтовка часто называют «Снайпером» из — за его высокую точность по сравнению с другими нарезными ружьями своей эпохи (намного превосходящего breechloading Шарпса винтовки, используемой армии Союза), и считается одним из самых ранних примеров снайперская винтовка . Снайперы Уитворта убили нескольких высокопоставленных офицеров Союза, самый известный из которых — генерал-майор Джон Седжвик, который был смертельно ранен с расстояния 1000 ярдов (910 м) во время битвы при Суде в Спотсильвании .
Последними служебными винтовками, в которых использовались многоугольные нарезы, была британская винтовка Ли-Метфорда, названная в честь ее патентованной нарезки Метфорда; и японские винтовки Арисака, разработанные полковниками Арисакой и полковником Намбу . Винтовка ли-метфорд оказалась сбой после переключения на эрозивный кордита оказалось слишком много для гладких и мелкой Metford нарезов, который был разработан, чтобы уменьшить ствол обрастания для черного порошка боеприпасов. Когда от конструкции нарезов Метфорда отказались, винтовка Ли-Метфорда стала винтовкой Ли-Энфилда в пользу нарезов типа Энфилд, которые имели глубокие нарезы для увеличения срока службы. С другой стороны, Arisakas широко производились для Императорской армии Японии с 1897 по 1945 год без чрезмерных проблем с эрозией нарезов, поскольку японцы использовали более качественный неэрозионный порох.
Во время Второй мировой войны полигональные нарезы снова появились в немецких пулеметах общего назначения MG 42 как результат процесса ковки с применением холодного молота, разработанного немецкими инженерами до начала войны. Этот процесс обращался к необходимости производить большие партии более прочных стволов за меньшее время, чем те, которые производились традиционными методами, поскольку печально известная высокая скорострельность MG 42 имела тенденцию к быстрому перегреву ствола и, таким образом, требовала частой замены ствола. Преемник MG 42, пулемет Rheinmetall MG 3 , также может иметь многоугольные нарезы.
Heckler Koch , Glock (Gen 1-4), Magnum Research , Česká Zbrojovka , Kahr Arms , Walther и Israel Weapon Industries . Полигональные нарезы обычно встречаются только в стволах пистолетов и реже встречаются в винтовках ; однако в некоторых высокоточных винтовках высшего класса, таких как Heckler K, ни Кар прямо не рекомендуют не использовать свинцовые пули в своих многоугольных нарезных стволах, предполагая, что в предупреждении Глока мог быть дополнительный фактор. Кар предупреждает, что свинцовые пули могут вызвать дополнительное загрязнение, и рекомендует уделять особое внимание чистке после их использования. Хотя HK может быть связан с этой проблемой. Кроме того, Дэйв Сполдинг, известный оружейный обозреватель, сообщил в выпуске журнала Handguns Magazine за февраль / март 2008 г., что, когда он спросил HK и Kahr.
«Опережающий» — это накопление свинца в канале ствола, которое происходит почти во всех видах огнестрельного оружия, стреляющих свинцовыми пулями с высокой скоростью. Эти отложения свинца необходимо регулярно очищать, иначе ствол будет постепенно сужаться, что приведет к более высокому, чем обычно, давлению в стволе. В крайнем случае повышенное давление нагнетания может снизить прочность материала ствола и привести к катастрофическому выходу из строя, и пистолет разорвется в руке стрелка, что приведет к серьезным травмам.
Смотрите также
- Баллистическая дактилоскопия
- Гладкоствольный
использованная литература
внешние ссылки
- Glockmeister FAQ, с информацией о свинцовых пулях в огнестрельном оружии Glock.
- Вопросы по электронной почте Gun Zone 2001 с информацией о литых пулях в пистолетах Glock и Hhttps://ru.abcdef.wiki/wiki/Polygonal_rifling» target=»_blank»]ru.abcdef.wiki[/mask_link]
Зачем нарезают стволы в огнестрельном оружии ?
Закручивание пули вокруг своей оси наделяет ее гироскопическими свойствами.
Говоря по детски, она представляет собой в полете вращающийся волчок, который трудно сместить с оси его вращения. )))
А говоря языком физики: — под действием гироскопического эффекта продольная ось пули движется в противоположном направлении от опрокидывающего момента. Поэтому рассеивание вращающихся пуль при стрельбе из нарезного оружия — значительно меньше , чем не вращающихся пуль , выпущенных из гладкоствольного оружия на одинаковом расстоянии.
На самом деле полет пули представляет собой довольно сложный процесс и при расчете ее траектории, следует учитывать еще множество факторов.
А если еще сместить центр тяжести пули вдоль оси, то при попадании в мишень, такая пуля совершит в ней невероятные пируэты, принеся незабываемые ощущения и впечатления. )))))ЕЩЕ ОТВЕТЫ Хранитель Истины (359263)
Даже кручёный мяч летит прямее.
Хранитель Истины (259874)Для стабилизации полёта пули. При прохождении через ствол нарезы заставляют ее вращаться и она не кувыркается беспорядочно в полете и летит дальше и точнее.
Хранитель Истины (299504)
Нарезают стволы для точности боя. Но ресурс стволов оставляет желать лучшего. Самая лучшая форма пули — сфера. Для неё не требуется нарезного ствола. Потому то нынешние орудия в большинстве ненарезные, но не потому что прината сфера в качестве формы а потому что вместо обычных снарядов применяют и гранаты с реактивным двигателем.
Для танков и орудий нарезка вообще не требуется просто военные за сотни лет привыкли к таким орудиям. У гладкоствольного оружия начальная скорость полета снаряда или пули може вдвое превосходить МАХ.
Однако человек всегда хотел впихнуть в пулю(снаряд) больше массы(для увеличения дальности и пробойности). При сфере(оптимальная масса ограничена. Поэтому пули и снаряды такие малой массы и этим все для вояк заканчивается. Хотя пуля весом 6 грамм калибра 9мм имеющая форму сферы но разогнанная до двух МАХов, сможет сотворить гораздо больше чем та, которая теперь применяется в патроне 18Х9(Макаров) или 19х9 (Парабеллум). скорость 340 м/с.
Кстати о снарядах при стельбе из нарезных стволов кононирам приходится учитывать так называемую деривацию(увод снаряда в сторону закручивания)Наставник (46288)
В закрученном состоянии пуля менее подвластной природным условиям становится и меньше отклоняется от траектории полета.
Источник: qna.center
Какая нарезка ствола лучше
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Уморно.Ру » Военное дело » АрмадаПройдя не сложную регистрацию за 1 минуту, вы увидите много скрытых разделов и топиков, сможете комментировать и подписаться на любимые темы, получать новости с форума и ещё много всего.
DOMINIK
Просмотр профиля
Перейти к альбомам пользователя
27.10.2011 — 08:57
Группа: Father
Сообщений: 306192
Регистрация: 3.06.07
Из: Новороссия
Пользователь №: 1841
Спасибо сказали: 164301 раз
Самые лучшие из гладкоствольных ружей показывали такую же точность на расстоянии от силы 50–60 м, а рядовые – и вовсе порядка 30. Тем не менее в течение примерно трех веков с момента своего появления нарезные винтовки практически не находили применения. Причиной такого исторического казуса сегодня считается низкая скорострельность нарезного оружия фитильно-кремневой эры – не более одного выстрела в минуту против четырех-шести у гладкоствольных ружей.
Первые винтовые нарезы
На самом деле заметной разницы в скорострельности не было. Корни ошибки кроются в неверном сравнении. В качестве результатов для гладкоствольного оружия обычно берется нормальная скорострельность винтовки с рекордными показателями для гладкоствольных ружей, да и еще и полученная в идеальных условиях (патроны и рожок с затравкой лежат на столе, шомпол между выстрелами не убирается в ложе, целиться не нужно). В полевых условиях обычное ружье делало не пять-шесть, а всего один-полтора выстрела в минуту. Статистика эпохи наполеоновских войн показала, что солдаты с обычными ружьями ведут лишь на 15–20% более частый огонь, чем штуцерные стрелки.
Заряжать нарезную винтовку со ствола было весьма непросто. Для этого на дульный срез укладывался пластырь (промасленная тряпица), а на пластырь – пуля, которая затем вгонялась в ствол ударами деревянного молотка по шомполу. Чтобы края снаряда впечатались в нарезы, приходилось прилагать немалые усилия.
Пластырь же облегчал скольжение, протирал ствол и препятствовал забиванию нарезов свинцом. Нельзя было и переусердствовать. Войдя слишком глубоко, пуля давила пороховые зерна, что снижало мощность выстрела. Для предотвращения таких случаев шомпол штуцера часто снабжался поперечиной-ограничителем.
Небольшим был и срок службы штуцера. Обычно он выдерживал всего 100–200 выстрелов. Нарезы повреждались шомполом. Кроме того, несмотря на применение пластыря, они быстро засвинцовывались и заполнялись окалиной, а затем стирались при чистке ствола. Для сохранности наиболее ценных образцов шомпол делали из латуни, а в дуло при прочистке вставляли защищающую нарезы трубку.
Но главным дефектом таких ружей было несовершенство самих нарезов. Пуля держалась в них слишком прочно и пороховым газам не сразу удавалось стронуть ее, поскольку горение заряда происходило в минимальном объеме. При этом температура и давление в казенной части ствола у винтовок оказывались заметно выше, чем у гладкоствольных ружей. А значит, и сам ствол во избежание разрыва приходилось делать более массивным. Отношение дульной энергии к массе унарезного оружия оказывалось в два-три раза хуже.
Порой возникала обратная ситуация: пуля держалась в нарезах слишком слабо и, набирая скорость, часто срывалась с них. Продолговатую же цилиндроконическую пулю (эксперименты стаким видом боеприпасов проводились с 1720 года), контактирующую снарезами всей боковой поверхностью, было слишком трудно забить в ствол со стороны дула.
Еще одна причина, по которой нарезные винтовки столь долгое время не получали распространения в Европе,– их относительно низкая мощность. «Тугой» ход пули в первый момент движения в стволе и опасность срыва с нарезов ближе к дульному срезу не позволяли использовать большой заряд пороха, что негативно сказывалось на настильности траектории и убойной силе снаряда. В результате дальность эффективной стрельбы из гладкоствольного ружья была выше (200–240 против 80–150 м).
Преимущества гладкого ствола проявлялись только в случае залпового огня по групповым целям – сомкнутому строю пехоты или лавине атакующей конницы. Но именно так в Европе и воевали.
Остроугольная нарезка
Первые попытки радикально усовершенствовать нарезы были предприняты в XVI веке. Для того чтобы улучшить «сцепление», внутреннюю поверхность стволов первых штуцеров покрывали нарезами полностью. Число борозд достигало 32, а ход нарезки был очень пологим – только треть или половина оборота от казны до дульного среза.
В 1604 году оружейник Балтазар Дрехслер рискнул заменить ставшую уже традиционной округлую, волнистую нарезку новой, остроугольной. Предполагалось, что вонзающиеся в свинец мелкие треугольные зубья будут крепче держать пулю и сорваться с них она не сможет. Отчасти это было так, но острые ребра прорезали пластырь, предохраняющий нарезы от засвинцовывания, и быстрее стирались.
Тем не менее в 1666 году идея получила развитие. В Германии, а чуть позже в Курляндии получили распространение винтовки с очень глубокой и острой нарезкой в форме шести-, восьми- или двенадцатилучевой звезды. Скользя по острым граням, пуля легко входила в ствол и крепко держалась в нарезах при самой большой их крутизне.
Но глубокие «лучи» плохо поддавались чистке и, случалось, рассекали свинцовый снаряд в стволе. Заложить под пулю мощный заряд пороха по-прежнему было нельзя. Чаще всего «звездчатую» нарезку получали «чинки» – известные с XVI века мелкокалиберные винтовки для охоты на птиц. От прочего длинноствольного оружия их отличал приклад, предназначенный для упора не в плечо, а в щеку.
Нарезы под пулю с пояском
В 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером была сконструирована винтовка, имевшая ствол обычного для того времени калибра 17,7 мм всего с двумя нарезами шириной 7,6 и глубиной 0,6 мм каждый. Штуцер был признан шедевром, массово производился вбельгийском городе Люттихе и состоял на вооружении многих армий, включая русскую.
Нарезка, подобная бернеровской, известна с 1725 года. Секрет же успеха штуцера заключался в пуле, отливавшейся с готовым пояском. Ее не требовалось вколачивать в нарезы молотом. Густо намазанный жиром шарик просто вкладывался в борозды и под собственным весом скользил к казне. Ружье заряжалось почти так же легко, как и гладкоствольное.
Разница заключалась в необходимости вместо пластыря или скомканного бумажного патрона забивать два пыжа. Первый – для того чтобы масло не промочило заряд, второй – чтобы не выпала пуля.
Нарекания вызывала лишь точность стрельбы. Как правило, «люттихи» били наравне с лучшими карабинами обычной нарезки. Но часты были «дикие» отклонения: пуля приобретала слишком сложное вращение, одновременно закручиваясь нарезами вдоль оси ствола и катясь по ним, как по желобам. Позже этот изъян был устранен введением еще двух нарезов (и пули сдвумя перекрещивающимися поясками) и заменой круглой пули на цилиндроконическую.
Полигональные нарезы
Канал ствола, сечение которого представляет собой круг с соответствующими нарезам выступами, кажется не только привычным, но и наиболее практичным: проделать сверлом круглое отверстие проще всего. Тем более странной кажется казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год), канал ствола которой имел треугольное сечение. Впрочем, опыты с треугольными пулями проводились и раньше, с 1760-х годов. Известно также, что в 1791 году в Берлине испытывалось ружье, пуля к которому должна была иметь форму куба.
Несмотря на смелость и экстравагантность замысла, он не был лишен логики. Полигональные нарезы радикально устраняли все присущие винтовкам недостатки. Пулю треугольного или квадратного сечения не требовалось плющить шомполом. Удельная мощность оружия также оказывалась выше, чем у обычного штуцера, так как и от казны к дульному срезу пуля шла столь же легко.
Сорваться с нарезов она никак не могла. Кроме того, ствол практически не засвинцовывался, легко чистился и долго служил.
Препятствовали распространению оружия с полигональными нарезами в основном экономические соображения. Ковка ствола с граненым каналом стоила слишком дорого. Кроме того, снаряд в форме куба по сравнению со сферическим обладал худшими баллистическими показателями и более сложной аэродинамикой. В полете пуля быстро теряла скорость и сильно отклонялась от траектории. Несмотря на явные преимущества полигональной нарезки, добиться лучшей кучности, чем при стрельбе круглой пулей, не удавалось.
Проблема была решена в 1857 году английским оружейником Витвортом, причем весьма оригинальным путем: он увеличил число граней до шести. Пуля с «готовыми нарезами» (то есть шестигранного сечения) получила острый наконечник. Винтовки Витворта остались слишком дорогими для массового производства, но довольно широко использовались снайперами во время войны между северными и южными штатами, став одними из первых ружей, комплектовавшихся оптическим прицелом.
Полигональные нарезы зарекомендовали себя наилучшим образом, и уже в XIX веке для стрельбы из них начали применяться обычные пули круглого сечения. Перегрузки заставляли свинец заполнить канал ствола.
Распространению новшества воспрепятствовала высокая стоимость производства винтовок с полигональными нарезами, а также бурный прогресс оружейного дела в конце позапрошлого столетия. В этот период получило широкое распространение заряжение с казенной части, появился бездымный порох, радикально улучшилось качество ствольной стали. Эти меры позволили винтовкам с традиционными нарезами полностью вытеснить из армии гладкоствольные ружья.
Тем не менее к идее полигональных нарезов возвращаются до сих пор. Американский пистолет Desert Eagle и перспективные автоматические винтовки имеют канал ствола в форме шестигранной скрученной призмы, то есть классическую полигональную нарезку.
Казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год) с треугольным каналом ствола
Cтвол ружья с пулей квадратного сечения (Германия, 1791 год)
Традиционные винтовые нарезы
Традиционные винтообразные нарезы на сегодняшний день доминируют в нарезном оружии. Полигональная нарезка распространена гораздо меньше, не говоря уже о различных экзотических разновидностях.
Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года
Существовала в варианте с пятью и четырьмя нарезами. Использовалась преимущественно фирмой Томаса Тернера (Бирмингем) и компанией Reilly http://ymorno.ru/index.php?showtopic=49645″ target=»_blank»]ymorno.ru[/mask_link]Полигональные нарезы — Polygonal rifling
Полигональные нарезы ( / п ə ˈ л ɪ ɡ ə п əl / pə- LIG -ə-нəл ) является разновидностью ствол пистолета нарезы где традиционные остроконечные «пазы и канавки» заменены менее выраженными «холмами и долинами», поэтому канал ствола имеет многоугольный (обычно шестиугольник или же восьмиугольный ) поперечный профиль. В более современном дизайне итальянский производитель огнестрельного оружия Sabatti S.P.A. 7 сентября 2017 г. опубликовал пресс-релиз, в котором описывается особый тип неугловых многоугольных нарезов с закругленными впадинами, получивший название многолучевые нарезы.
Многоугольные выступы с большим количеством кромок имеют более мелкие углы, что обеспечивает лучшее газообразование. тюлень в отверстиях относительно большого диаметра. Например, в pre-Gen 5 Пистолеты Glock, восьмиугольный нарезы используются в большом диаметре .45 ACP отверстие диаметром 11,23 мм (0,442 дюйма), так как оно напоминает круг ближе, чем шестиугольник нарезы используются в каналах меньшего диаметра. [1]
- 1 История
- 2 Преимущества
- 3 Судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия
- 4 Свинцовые пули и многоугольные нарезы
- 5 Смотрите также
- 6 Рекомендации
- 7 внешняя ссылка
История
Левое изображение: Нарезная горная пушка французов Система Ла Хитта, «Canon de montagne de 4, модель 1859 г. Le Pétulant». Калибр: 86 мм. Длина: 0,82 м. Масса: 101 кг (208 кг с лафетом). Боекомплект: 4 кг снаряда.
Правое изображение: Шестиугольный нарезы Le Pétulant (деталь).В то время как многоугольные нарезы существовали с первых дней появления нарезных стволов, они вышли из употребления ко времени первых кордит картриджей, в основном из-за производственных проблем и плохой терпимости к новым, более эрозионным бездымный порох боеприпасы в то время.
Принцип многоугольного ствола был предложен в 1853 г. Джозеф Уитворт, выдающийся британский инженер и предприниматель. Уитворт экспериментировал с пушками, используя скрученные шестиугольные стволы вместо традиционных круглых нарезных стволов, и запатентовал конструкцию в 1854 году. В 1856 году эта концепция была продемонстрирована в серии экспериментов с использованием латуни. гаубицы. Однако британские военные отвергли многоугольные конструкции Уитворта. Впоследствии Уитворт принял концепцию небольшие руки, полагая, что многоугольные нарезы могут быть использованы для создания более точных нарезной мушкет заменить Шаблон 1853 Энфилд.
Вовремя американская гражданская война, Полигональные нарезы Уитворта Винтовка Витворта успешно использовался Армия Конфедеративных Штатов стрелки (известные как Whitworth Sharpshooters ) терроризировать Союзная армия артиллерийские расчеты. В дульное заряжание Винтовка Витворта часто называют «снайпером» из-за его превосходной точности по сравнению с другими нарезными мушкетами того времени (намного превосходящими казенная часть Винтовка Sharps используется армией Союза), и считается одним из самых ранних примеров снайперская винтовка. Снайперы Уитворта убили нескольких высокопоставленных офицеров Союза. Генерал-майор Джон Седжвик, который был смертельно ранен с расстояния 1000 ярдов (910 м) во время Битва при Спотсильвании..
Последний служебные винтовки использовать полигональные нарезы британцы Ли – Метфорд винтовка, названная в честь фирменной нарезки Metford; и японцы Арисака винтовки, разработанные Полковник Арисака и Полковник Намбу. Винтовка Ли-Метфорда оказалась неудачной после перехода на эрозионную Кордит оказалось слишком много для гладких и неглубоких нарезов Метфорда, которые были разработаны для уменьшения ствола обрастание за черный порошок боеприпасы. Когда от конструкции нарезов Metford отказались, Lee-Metford стал Ли – Энфилд Винтовка в пользу нарезов типа Энфилд, которые имели глубокие нарезы для увеличения срока службы. С другой стороны, Arisakas широко производились для Императорская армия Японии с 1897 по 1945 год без чрезмерных проблем с эрозией нарезов, так как японцы приняли лучший неэрозионный порох.
В течение Вторая Мировая Война, полигональные нарезы снова появились в немецкой MG 42 универсальные пулеметы, как результат ковка холодным молотком процесс, разработанный немецкими инженерами до начала войны. Этот процесс обращался к необходимости производить большие партии более прочных стволов за меньшее время, чем те, которые производились традиционными методами. [2] как печально известная скорость MG 42 темп стрельбы имел тенденцию к быстрому перегреву ствола, что требовало частой замены ствола. Преемник MG 42, Rheinmetall MG 3 пулемет, также может иметь многоугольные нарезы.
Хеклер и Кох был первым производителем, который начал использовать многоугольные нарезы в современном стрелковом оружии, таком как G3A3 боевая винтовка и несколько полуавтоматических охотничьих ружей, таких как HK SL7. [3] Компании, которые сегодня используют этот метод, включают Tanfoglio, Хеклер и Кох, Глок (Бытие 1-4), Магнум Исследования, Česká Zbrojovka, Kahr Arms, Вальтер и Израильская оружейная промышленность. Полигональные нарезы обычно встречаются только в пистолет бочки, реже встречается в винтовки; однако некоторые чрезвычайно высокий конец высокоточные винтовки, такие как Хеклер и Кох ПСЖ1 и его пакистанский вариант ПСР-90, а в снайперской винтовке LaRue Tactical Stealth System используются многоугольные стволы.
Преимущества
Шестиугольные многоугольные нарезы.
Сторонники полигональных нарезов заявляют о ряде преимуществ. К ним относятся:
- Без ущерба для толщины ствола в области каждой канавки, как при традиционной нарезке, а также меньшей чувствительности к концентрация напряжения -индуцированный выход из строя ствола.
- Обеспечение лучшего газового уплотнения вокруг снаряда, поскольку многоугольные отверстия имеют более мелкие и гладкие края с немного меньшей площадью канала, что приводит к более эффективному уплотнению газов сгорания, захваченных за пулей, [4] немного большая (постоянная) дульная скорость и немного повышенная точность. [1]
- Меньшая деформация пули, в результате меньше сопротивление трению когда пуля проходит через ствол, что способствует увеличению начальной скорости пули. Отсутствие резкой деформации поверхности на пуле (нарезов) также снижает тащить в полете.
- Уменьшение накопления меди или свинца внутри ствола, так как нет острых краев нарезов, которые можно «врезать» в поверхность пули, и нет ярко выраженных углов, которые могут накапливаться. загрязнения трудно чистить, что облегчает поддержание. Уменьшение загрязнения также теоретически приводит к более простому профилю «равновесия меди», что потенциально полезно для точности.
- Увеличенный срок службы ствола, так как термомеханические нагрузки на рифления распределяются по большей площади, следовательно, меньше носить через некоторое время.
Однако пистолеты для высокоточных мишеней, такие как те, что используются в Яблочко и IHMSA почти повсеместно используются традиционные нарезы, как и прицельные винтовки. Споры среди стрелков почти всегда сводятся к тому, чтобы сократить противостояние. пуговица нарезная стволы, поскольку преобладает традиционная нарезка. Многоугольные нарезные стволы используются в пистолетах. боевая стрельба, Такие как IDPA и IPSC соревнования.
Частично разница может заключаться в том, что большинство многоугольных нарезов производится с помощью молота. ковка ствол вокруг оправки с обратным оттиском нарезов. Кузнечно-молотовые станки чрезвычайно дороги, недоступны для оружейников (если только они не покупают предварительно нарезные заготовки), и поэтому обычно используются только для производства стволов крупными компаниями.
Основное преимущество процесса ковки с использованием молотка состоит в том, что он может производить нарезку, патронник и контур расточенного ствола за один прием. Впервые применен к нарезке в Германия в 1939 г. молотковая ковка оставалась популярной в Европа, но использовался оружейниками в Соединенные Штаты. В процессе ковки с помощью молота в стволе возникает большое напряжение, которое необходимо снимать осторожным термическая обработка, процесс, который менее необходим для ствола с традиционной или пуговичной нарезкой. Из-за возможности остаточный стресс вызывая проблемы с точностью, стрелки в Соединенных Штатах, как правило, избегают кованых стволов с молотком, и это ограничивает их тип доступной нарезки. С практической точки зрения, любые проблемы с точностью, возникающие из-за остаточных напряжений при ковке молотка, крайне маловероятно, чтобы быть проблемой для оборонительного или служебного пистолета или типичного охотничьего ружья.
Судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия
Полигональные нарезы не позволяют эксперту-эксперту по огнестрельному оружию под микроскопом измерить ширину выемки и отпечатков канавок (так называемые «баллистическая дактилоскопия «), потому что многоугольные рифления имеют закругленный профиль вместо четко определенных прямоугольных краев, что вызывает мало заметных деформаций поверхности. ФБР В файле GRC ширина паза и канавки для этого огнестрельного оружия составляет 0,000. Однако следует отметить, что судебно-медицинская идентификация огнестрельного оружия [в судебных делах и т. Д.] Основана на микроскопическом исследовании следов инструментов на поверхности канала ствола, образовавшихся в процессе производства и измененных за счет перетаскивания бронежилетов на него. такая же поверхность. Таким образом, поверхность ствола отдельного огнестрельного оружия всегда уникальна. [5]
Свинцовые пули и многоугольные нарезы
Эта секция возможно содержит оригинальные исследования. Пожалуйста Улучши это к проверка заявленные претензии и добавление встроенные цитаты. Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Сентябрь 2009 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
Австрийский производитель огнестрельного оружия Глок советует не использовать голый вести пули (т.е. без оболочка ) в их стволах с многоугольными нарезками, что привело к широко распространенному мнению, что многоугольные нарезы несовместимы со свинцовыми пулями. Эксперт по огнестрельному оружию и производитель стволов, покойный Гейл Макмиллан, также прокомментировал, что свинцовые пули и многоугольные нарезы — не лучшее сочетание.
Ни HK не настаивает на медной куртке, по крайней мере, один хорошо задокументированный катастрофический инцидент с пистолетом HK об их стволах с многоугольными нарезками, они прокомментировали: «По их опыту, многоугольные нарезы приводят к большему загрязнению свинца, чем при обычных нарезках».
Одно из предположений о том, что «дополнительный фактор, связанный с предупреждением Глока», заключается в том, что стволы Глока имеют довольно резкий переход между камера и нарезы, и эта область (известная как «горло») склонна к накоплению свинца, если используются пули без свинца. Это накопление может привести к отказы полностью вернуться к батарее, вызывая стрельбу из пистолета, при этом гильза не поддерживается надлежащим образом патронником, а казенная часть не полностью заблокирована, что приводит к потенциально опасной поломке гильзы. Однако, поскольку этот резкий переход встречается на большинстве автопистолетов, это предположение имеет ограниченную ценность. Резкий переход или «выступ» в передней части патронника требуется для свободного пространства картриджа в большинстве автопистолетов.
Другое возможное объяснение состоит в том, что существуют разные «разновидности» многоугольной винтовки, и, возможно, особый стиль многоугольной нарезки Glock может быть более склонен к свинцовому обрастанию, чем особые стили, используемые в стволах Hhttps://wikidea.ru/wiki/Polygonal_rifling» target=»_blank»]wikidea.ru[/mask_link]