Когда-то давно, в как бы тоталитарном СССР, у каждого человека было стабильное будущее. Выучиться в школе — обязательно, в/о — по желанию, работа (и, следовательно, зарплата), жильё и медицина гарантировались государством.
А сейчас всё по-другому. Тоталитаризм как бы закончился. И у нас всех появилась такая интересная штука, как свобода.
Нас уже почти полностью освободили от бесплатного образования и бесплатной медицины, что хуже — нас освободили от гарантированной работы и, тем самым — от стабильности.
Формально у нас есть свобода зарабатывать огромные кучи денег и тратить их по своему усмотрению. но на практике. совершенно непонятно, как этого добиваться. Конечно, если «повезло» родиться в обычной семье трудяг-работяг.
Не всем ясно даже как добиться хоть какой-то стабильности и устойчивости в жизни (бог с ним с богатством, как с чем-то откровенно фантастическим).
Я слышал много рассуждений на эту тему. В том числе «не наеб. не проживёшь», «надо воровать», «надо много и усердно работать и больше ничего не делать», «нужны связи», «добиться можно только через секс» и так далее. Идиотские советы. воровать, обманывать, получать связи и даже заниматься сексом — не каждому дано.
Как выжить в эру капитализма?
Изменяя себя, мы меняем ключевые обстоятельства бытия, к которым придётся приспосабливаться остальным участникам взаимоотношений с Вами, как бы им не было это неинтересно или даже противно.
По всем канонам научного коммунизма, капитализм – это присвоение экспроприаторами прибавочной стоимости, созданной руками умученного пролетариата, после чего гад-капиталист жиреет, а пролетариат сохнет и вянет. Макроэкономически вроде как верно, но при переходе к конкретике, появляются нюансы:
После развала СССР стремительно катилась под откос вся советская индустрия, выбрасывая на обочину невписавшихся и не желающих вписываться в капиталистические отношения. Развалился и рижский трест, обслуживающий портовые сооружения, в котором, в скромной должности сварщика-водолаза, трудился герой моего первого повествования.
Стопроцентный потомственный пролетарий – клейма ставить некуда – ожидаемо оказался на улице вместе со своими братьями по классу в то время как вчерашние секретари райкомов и горкомов КПСС споро пилили социалистическую собственность, которая еще вчера было основными фондами якобы всенародных предприятий.
Помыкавшись челноком по разным всяким польшам и турциям в роли глухонемого, вчерашний сварщик-подводник твердо решил «так дальше жить нельзя» и занялся самообразованием, начав с английского языка, который, не имея средств на курсы и репетиторов, учил, переводя со словариком английские газеты, где и наткнулся на workshop (типа практического семинара) по своей основной пролетарской специальности….
Последний раз я видел его лет пять назад, когда он приезжал в Юрмалу присмотреть домик, ибо скоро на пенсию, а это возраст, когда тянет туда, где родился и вырос… Глядя на его прокачанный Туарег, прикид от Зегны и все остальные гламурные прибамбасы, слушая про бесконечные командировки по странам и континентам, словил себя на мысли, что меньше всего он похож на тот самый обездоленный пролетариат, о котором писали классики марксизма-ленинизма.
Настоящее искусство = капитализм
Хотя именно пролетарием мой друг и является до сих пор, и по специальности, и по должности. Как был, так и остался он простым сварщиком, только добавившим к своей квалификации за прошедщие 20 лет, кроме английского, еще два иностранных языка, целую стопку сертификатов, разрешающих ему подводные сварные работы на любой глубине в любой акватории, и огромное количество рекомендаций, которые позволяют его высокомерно отвергать регулярно поступающие предложения капиталистов, устраивая форменные тендеры среди экспроприаторов, жаждущих его поэксплуатировать…
Визитки второго, лично знакомого мне пролетария, 20 лет отдавшего строительству, гады-капиталисты передают чуть ли не по наследству, и записываются к нему в очередь за полгода, ибо тот, кто сам хоть что-нибудь строил, знает, что такое НОРМАЛЬНЫЙ каменщик…
Вроде чисто по Марксу все факты присутствуют – и продажа своего рабочего времени, и найм, и даже антагонистическая пара «эксплуатируемый-эксплуататор» присутствует… но какие-то странные между ними отношения, где эксплуатируемый позволяет себе откровенно и безнаказанно капризничать, выбирать среди эксплуататоров «того, что пожирнее», да ещё и вовсю манипулировать им в процессе своей собственной эксплуатации…
Хотя, с другой стороны, о возможности такого нестандарта рассказал современник Маркса — Салтыков-Щедрин в сказке про мужика и двух генералов, как бы намекая, что Маркс, добросовестно описав взаимоотношения ограниченного капитала на неограниченно избыточном рынке труда, незаслуженно обошёл вниманием эти взаимоотношения, когда стандартные предложения на рынке труда скудны и малопривлекательны, а предложения квалифицированного труда вообще являются диким дефицитом…
К чему я это всё говорю? К тому, что борьба эксплуататорами возможна не только посредством выкатывания на прямую наводку крейсера «Аврора». Достаточно свою личную рабочую квалификацию поднять на такой уровень, на котором спрос на неё превышает предложение, и таким образом, превратиться из того, кого выбирают в того, кто выбирает.
Рыночные законы, как и законы всемирного тяготения, абсолютны и постоянны, и работают примерно одинаково при любом социальном устройстве. Всегда обладатель дефицита диктует цену на свой товар, гарантированно подминая под свои хотелки интересы классовых антагонистов. Вопрос только в том, имеется ли желание стать в своей профессии №1? Или проще выкатить на прямую наводку «Аврору»?
Хотя нет, революционный вопрос надо ставить по-другому: А у вас вообще есть профессия? Без неё с эксплуататорами точно не справиться. Без неё вы с ними просто существуете в паралельных вселенных, без всякого риска хоть где-то когда-то пересечься. Тогда точно, только «Аврора»…
Источник: veritas4.livejournal.com
Правила жизни при капитализме
Всем нужны ясно и четко осознавать что с 1990 года мы живём при капитализме.
Что такое капитализм? Как он устроен?
Это хорошо описано в книгах Маркса и Ленина, которые запрещены к изучению в школах.
Власть капитала это власть денег.
Нет ничего важнее кроме денег.
Общество разделено на три класса — капиталисты, угнетенные и прослойка- топ менеджеры.
В мире капитала нет никаких человеческих качеств: морали, совести, достоинства, чести.
Все покупается и все продается.
Человек оценивается только по одному принципу: какой твой капитал?
Миллион евро состояния — минимальный порог для вхождения в класс капиталисты.
У кого меньше все угнетенные.
Есть иерархия. Начальство капитала сидит в США и Англии.
Это страны рекетиры — гангстеры.
Они сами величают себя страны свободного мира и демократии.
Они вооружены до зубов и все другие страны кто с ними не согласен уничтожаются военной силой, цветными революциями, майданами, подкупом, дворцовыми переворотами.
Так пали: СССР, Украина, страны Балтии, Югославия, Польша, Чили, Аргентина, Колумбия и так далее.
Это власть горстки банкиров ФРС, которые присвоили себе право печатать триллионы долларов из воздуха и покорили ( подкупили) всю планету.
Как это происходит?
При помощи принципа частичного покрытия.
Если некто положил в банк депозит например 1 миллион долларов, то банк надувает из воздуха под эту долговую расписку ещё 80 миллионов долларов и выдает их в долг.
Так банки делают прибыль 80% в год.
Принудили весь мир за эти бумажки доллары и евро продавать: золото, нефть, газ, руду и вести всю мировую торговлю.
Русские имели лучший в мире общественный строй СССР, но ЦК КПСС был подкуплен этими банкирами и снесли сами СССР.
Подкуп элит СССР проходил так: Минкульт СССР получал огромные деньги за съёмки алко фильмов типа Карнавальная ночь, Ирония судьбы, которые ввергли массы в алко- слабоумие.
Или Горбачев получал Нобелевскую премию и проводил нужные законы.
Поэтому чтобы выжить нужно знать правила жизни.
1. Знания. Заново изучить точные науки учебников СССР.
2. Исключить передачу власти в семье бабе.
Мужик должен занимать в семье позицию не мыши, как сегодня, а генерала армии.
Изучить 100 книг и фильмов о генералах и маршалах. Вжиться в роль маршалла Жукова.
Муж — Маршалл Жуков, исключить сюсюканье с бабой и детьми.
Семья строится на военной дисциплине.
Обязать жену сдавать зарплату мужу. В пределе жить в частном секторе на 25 сотках и замкнуть бабу на домашнее хозяйство, огород и скотный двор, обеспечить себя продуктами питания со своего скотного двора.
3. Исключить любые алко — кофе — табак яды.
4. Исключить наличие в доме ТВ и радио.
5. Создавать коммуны, общины и колхозы, жить по своим законам.
6. Исключить любую моду, понудить бабу шить одежду самой на швейной машинке. Кроме верхней одежды: тулупы, зипуны, валенки, гамаши.
7. Назначение бабы : курица наседка: вырастить мощный род: десантники, лётчики, космонавты, инженеры, учёные.
8. Исключить детсады, детям с 4-9 лет подгонять частных репетиторов, для накачки знаниями : арифметика, иностранный язык, шахматы.
Готовить из детей Ленин-2.0 для возрождения СССР-2.0
Источник: proza.ru
Почему для большинства россиян тяжело жить при капитализме?
При капитализме жить тяжело не только в России, а во всём мире. Капитализм подразумевает культ капитала, финансов, денег. Не возможно, чтобы все умели (да и хотели) заниматься только зарабатыванием этих денег. Как не могут быть все врачами, художниками, учителями, электриками и т.д. У кого-то превосходно получается зарабатывать большие деньги, а у кого-то нет.
Но так же и кто-то может стать хорошим врачом, а кто-то нет. Или можно быть гениальным электриком, но совершенно не иметь таланта к обману и эксплуатированию других, что лишает возможности жить в достатке. Художник должен писать, а не деньги зарабатывать. Конечно, если можешь и то и другое — это превосходно, но первым делом человек должен заниматься тем, к чему у него талант, а не тупо пытаться рубить бабло.
система выбрала этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Saman o312 [391]
5 лет назад
Как вам объяснить.
Люди живут преимущественно вчерашним днём.
В большинстве своём чаще всего встречается фраза «Было». Я рад за тех у кого не так, но у меня даже клиенты говорят обо всём в прошедшем времени.
Ну а теперь представьте себе, что БЫЛА стабильность экономики (счета за электроэнергию, были 4 копейки с 1953-го по 1991-й год, например), БЫЛА стабильная работа, БЫЛА стабильная армия, БЫЛА стабильная государственная структура.
Стало ли всё хуже? И да и нет. Мир был в движении, пост-СССР в движении. Но люди которые привыкли, что они 40 лет едят на завтрак курицу, да с потрошками, за рубь 50, плюс салат-цезарь, плюс чай или компот, и всё это за рубь пиисят, внезапно оказались в стране де пакет чиспов стоил внезапно то 4 рубля, то 4000 рублей, то потом уже 10 рублей. внезапно опять же, оказались в стране где курс доллара что-то да значит, оказались в стране где получив образование, ты не получаешь гарантом работу, что живя в стране, и образовав семью, не получаешь бесплатного жилья. словом, изменился мир, но люди не поменялись. потому и тяжело.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Выживание при капитализме
В каменных джунглях, полуразваленных деревнях, жизнь, казалось мертва. И только с высоты птичьего полета видно, что какие-то мушки, которые зовут себя людьми, куда-то торопятся, чем-то занимаются, и вечно спешат. Куда – не понятно. Зачем – тоже.
Но птица не знает, что такое человек. По телевизорам, радио, в интернетах во всю воспевается культ денег и товаров, культ брутального, и одновременно, умного бизнесмена. Эдакого Брюса Уэйна. Более того, большинству рассказывается о том, что и они могут стать такими же. Стоит, мол, лишь только «постараться», поработать на дядю-бизнесмена, такого брутального, и одновременно, умного.
Но, дорогие друзья, ответьте мне на вопрос – если это все правда, почему мы не видим пресловутых «успешных людей»? Почему мы видим людей, так похожих на нас – со своими проблемами, со своим «экзистенциальным кризисом» в голове, вечно спешащих на ненужную работу, которая, как правило, бесполезна для общества, но зато полезна для «хозяев жизни».
Но обычные люди не винят во всем бизнесмена, который их эксплуатирует. Они винят…себя! Да, да, вы не ослышались. Сколько слов о том, что если «постараться», то можешь добиться всего, сколько пустых мечтаний и массовой веры в «правильный» капитализм, где каждый может своим трудом прорваться в ряды «успешных людей». Разумеется, всё это лишь иллюзии и самообман.
Иногда возникает такое чувство, что такие люди живут при социализме, где любой может действительно, именно «своим трудом» завоевать себе материальную обеспеченность и уважение, прежде всего потому, что каждый работник при социализме работает на благо всего общества, всего народа. Но какую пользу для общества несёт, например… менеджер в капиталистическом обществе? Помогает продавать товары для хозяина-капиталиста? И много ли он зарабатывает? И свободен ли он в своем труде.
Во всем виновата система капитализма? Безусловно. Но в чем-же конкретно она виновата? А именно в том, что изначально, капиталистическое государство создает классы. Формируется чиновничья «элитка», формируются бизнесмены, формируется сама система эксплуатации труда, вместе с данным разделением. Случай плачевный, не правда ли?
Исходя из этого, дорогой друг, где бы ты ни был, в России, в Европе или в США, тебе все равно не дадут прыгнуть «выше головы». Разве что при помощи случайного везения, и то, что вполне возможно, в качестве марионетки того-же самого капиталистического государства, станешь его «брендом», с помощью которого бизнесмены и доказывают, что в их мире «нет ничего невозможного».
Но на деле – ты, гордящийся своим результатом, лишь иллюзия для миллионов, может даже делающих что-то лучше, чем ты. О миллионах этих людей, которые погрязли в иллюзорном мире «правильного капитализма», говорить и не приходится.
И поэтому, ты выживаешь, не живешь. Это и называется индивидуализм – тебя заставили поверить, что твое «Я» — самое важное, что есть на свете. Но пауки-маркетологи случайно умолчали, что существуют общественные условия для твоей жизни, с кучей таких же индивидуалистов, как и ты. И пока вы ссоритесь, и меряетесь непонятно чем, наиболее жестокие, хитрые и коварные лишь смеются над вами, и кормят вас дальше утехами о том, что вы что-то значите в этом обществе.
Бизнесмены дают тебе почувствовать себя богаче – они даже разрешили тебе брать у них кредиты и ипотеки на крутые тачки, дома, многочисленные виды техники, и даже на собственный бизнес, который скорее всего прогорит. Они ввели в общество такое понятие, как «статус», и ты, стимулируемый этим навязываемым желанием, начинаешь за него конкурировать.
Но ведь получается так, что ты конкурируешь с воздухом, как и твой конкурент. Вы вместе насыщаетесь иллюзией, что ваши товары определяют вашу жизнь, и делают ее лучше. Но ведь товары – это всего лишь товары, это продукты, которые лишь упрощают вашу жизнь, и делают комфортней. Но они никак не определяют чье-то человеческое «Я». Разве что, как образец искусства.
И это большая редкость.
Ты нищий с самого рождения. И ты думаешь, что так и нужно. Но это не так. Многие люди сейчас, от своей плохой жизни стали излишне циничными и перестали верить в добро от человека. Они говорят, вторят себе и другим – «выживает сильнейший». Но разве это мысли человека?
Скорее аборигена из хрущевки. Прямо из той, в которой живешь ты. Человек никогда такого бы не сказал, ведь изначально, человек был коллективным существом. И выживал сообща. Иначе, с логикой пресловутого индивидуалиста, человечество бы не смогло выжить, разбрелось бы по одному, либо поубивало бы друг-друга. Значит, выживает не сильнейший? Но ведь капитализм показывает обратное?
А ведь в том и дело, что система вытаскивает из тебя все самое низменное, как коллективное, так и индивидуалистское. По отдельности – мы животные-конкуренты, а вместе – беснующееся стадо. Разве цивилизация шла к этому? Разве она хотела повернуть назад, да еще и в такой извращенной форме?
Ты говоришь, что свободен. На деле – ты в рабстве.
Ты зависим от работы на чужого дядю; ты зависим, вероятно, от кредитов и ипотек; ты зависим от вредных привычек (в большинстве своем); ты зависим от информационных технологий и от той информации, которую тебе дают; Ты бы мог поспорить, что при социализме, который пропагандируют коммунисты, все то же самое, и даже более того – «тоталитарненько», но задумайся, просто на миг – ведь коммунисты говорят о том, чтобы построить мир для человека, мир для тебя. Причем, будешь строить его ты. Твоя квартира, которую сейчас могут отобрать, как государство, так и частник, в «тоталитарном» государстве могла быть мало того, что бесплатной, но и действительно гарантированно твоей – это подарок всей страны за твой труд ради многих миллионов людей. У тебя не будет больше ипотек и кредитов – они пропадут без надобности, более того – эти слова уйдут в забвение. А информацию будешь создавать ты сам, не только для самореализации, но для того, чтобы поделиться опытом с другими людьми, будь то творческая работа, или какая-либо новость.
Но сегодня – ты раб. Система над тобой изрядно поиздевалась – ты раб, который гордится тем, что он раб, более того, не подозревающий об этом. Но отвлекись на минуту и оглянись на свою жизнь, и на жизнь окружающих людей – разве это жизнь? А может, это все таки выживание? Хозяева есть, и даже подобие «царя на троне» – тоже.
Помни, кто ты есть, и кем ты можешь остаться на всю жизнь, если согласишься с подобным положением вещей. Помни, что не телевизор, не правительство, и даже не твой хозяин-бизнесмен определяют твое будущее. Свое будущее определяешь ты. Автор непоколебимо уверен, что точно таких же людей очень много. И все они хотели бы жить в мире, дружбе, достатке.
Но почему-то не выходит, верно? Однако, если это желание соединится в один миг вместе, то это и станет шагом к свободе. Шагом в мир, который тебе так обещают олигархи и бизнесмены, но никогда его не реализуют для тебя на деле. Ведь они – прошлое, темное и жадное, готовое умереть за наворованное у тебя богатство.
А ты – будущее, которые они так пропагандируют (в своей, системной форме), и которое так ненавидят, если взглянут на все это честно, без этих демагогических приукрас. Так почему же ты беден? А они богаты? Почему в этой стране, да и во всем мире, большинство людей выживает, а не живет? Ответь себе на этот вопрос.
Источник: politshturm.livejournal.com
favor_in_all
Прежде чем сжечь все мосты, убедись — на той ли ты стороне
Если социализм лучше, то почему побеждает капитализм? favor_in_all July 26th, 2018
Апологеты капитализма говорят, что никогда мы ещё не жили так хорошо, как сейчас. Действительно, при капитализме всегда есть те, кто живёт гораздо лучше, чем мог бы жить при социализме. Особенно хорошо живут паразиты, для которых капитализм – рай земной.
Низы при этом выживают впроголодь, даже в самых развитых странах и в самые благополучные времена (а в недоразвитых странах и не в лучшие времена – тихо вымирают от голода и нищеты). Большая часть населения, даже относительно благополучные обыватели, проводит жизнь в отчаянной борьбе с бедностью.
При этом богачи изнывают от избытка денег,
не знают, на какие безумства их потратить и как сохранить излишки, а все остальные мучаются от безденежья. Поэтому непонятно, чей уровень жизни здесь обсуждать. Когда горстка богачей может позволить себе практически всё, а миллионы голодают, говорить о каком-то среднем уровне жизни просто не имеет смысла. Это имело смысл при социализме: тогда средний уровень действительно был средним, доходы могли отличаться в разы, а не в тысячи раз – и почти всегда соответствовали трудовому вкладу.
Жизнь при капитализме и при социализме радикально различается и по многим другим критериям. При капитализме практически отсутствуют общественные фонды потребления, поэтому многое из того, что при социализме обходится людям бесплатно или почти бесплатно (то, что относится к неотъемлемым правам человека: медицина, образование, жильё и т.д.), при капитализме становится труднодоступной или недоступной роскошью. В результате люди страдают не только от нищеты, но и от недоступности самой необходимой инфраструктуры.
Неравенство, жёсткая иерархия, разделение общества по имущественному признаку лишает бедных людей многих прав, делает их свободу весьма условной. Мало того, бедная часть населения практически беззащитна перед богачами и существует в ситуации почти полного бесправия перед капиталом. А представители крупного капитала бессовестно пользуются практически полной вседозволенностью и своей безнаказанностью.
Уязвимость, страх остаться без средств к существованию – это касается при капитализме практически всех. Причём людей обеспеченных – даже больше, чем бедных. Если бедноте терять уже практически нечего, кроме своих цепей, то люди, как-то устроившиеся в жизни, отчаянно боятся очутиться на дне.
По совокупности всех достоинств и недостатков социализм, с точки зрения народа, несопоставимо лучше капитализма практически по всем показателям.
При капитализме счастливой и безбедной жизнью может наслаждаться неуловимо тонкая прослойка богатых и сверхбогатых паразитов. Но они способны оплатить буржуазную пропаганду – отсюда этот постоянный звон в эфире о преимуществах рынка, демократии, свободного общества над «проклятым совком».
Народ ещё не организован и беспомощен перед сплочёнными рядами паразитов. Но уже в скором будущем ему предстоит сложная и жестокая борьба за своё право на жизнь, поскольку буржуазная власть уже открыто показала, что народ ей не нужен, – и она готова сдать его в утиль.
Пока же мы имеем вот это среднее анекдотическое:
~ Средняя зарплата в России – это когда один человек получает 2 000 000, а 100 других по 8 000 рублей. Тогда в среднем они получают 27 000 рублей.
~ У Пети 10 яблок, а у Васи 0, но в среднем у обоих по 5 яблок.
~ Чиновник ест мясо, я – капусту, а в среднем мы едим голубцы.
~ Жена депутата Эльвира спит со всеми, а моя соседка Люда – девственница, но в среднем обе они потаскухи.
Источник: favor-in-all.livejournal.com