Как спрятать рыбу в лодке от рыбнадзора

Живу на крайнем севере. Во время отдыха с семьёй катались на личной моторной лодке. К нам подъехали работники рыбнадзора с представителем полиции. Спросили о целе нахождения на реке. Мы сказали, что просто отдыхаем. Работники рыбнадзора потребовали от нас показать им, что у нас лежит в носу лодки (фактически ученили обыск лодки).

Правомочны ли их действия? В каих случаях работники рыбнадзора имеют право обыскивать частные лодки? Или они должны только визуально осмотреть то, что доступно взгляду?

Ответы на вопрос (5):

26.09.2012, 16:19,

Добрый день! Инспектор рыбнадзора имеет полное право обыскать вашу лодку.

Ст.27.7 КоАП РФ устанавливает что:

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 КоАП РФ

3. Ст.27.2 КоАП РФ: 6) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

КАК СОХРАНИТЬ РЫБУ ЛЕТОМ В ЖАРУ лайфхак для рыбака, улов в безопасности

26.09.2012, 16:39,

Должностные лица вправе производить досмотр только в присутствии понятых с составлением протокола.

В Вашем случае я понимаю инспектора произвели внешний осмотр и я так понимаю с Вашей воли.

26.09.2012, 16:53,

они попросили показать , вы показали. осмотр не запрещен.

27.09.2012, 04:52,

Вы добровольно показали, возможно думали, что браконьерством занимаетесь.

27.09.2012, 04:53,

Они возможно думали, что браконьерством занимаетесь, а Вы добровольно показали,

Имеют ли права останавливать меня в данном случае?

Ехал на лодке без всех нарушений (сети не было, лодка чистая сухая, рыбы не было). пыталась остановить лодка без опознавательных знаков что они (рыбнадзор, полиция, гимс) а слодки кричали что они рыбнадзор и росгвардия. Имеют ли права останавливать меня в данном случае?

Должен ли магазин предоставить равноценную лодку брату на время проведения экспертизы?

Мой брат купил в магазине резиновую лодку под мотор. Лодка оказалась бракованная, в примыкании транца вода поступает внутрь лодки. При возврате лодки обратно в магазин ему сказали, что необходимо ждать две недели пока не пройдет лодка экспертизу. Брат пошел в отпуск и планиповал на этой лодки проводить время отдыха.

Теперь весь запланированный отдых срывается по вине некачественной лодки приобретенной в магазине. Должен ли магазин предоставить равноценную лодку брату на время проведения экспертизы?

Каким образом я могу сделать документы на эту лодку и зарегистрировать её в гимс?

У меня есть лодка казанка, но документов на неё нет, нет и шильдика с номером на самой лодке, соответственно я не могу определить старого хозяина этой лодки. Каким образом я могу сделать документы на эту лодку и зарегистрировать её в гимс? Лодка очень долгое время лежала не востребованной!

Правила рыболовства.Как не платить штраф.Правильный разговор с рыбнадзором.

Фактически ученяют обыск.

Меня так же интересует вопрос по поводу досмотра лодки, дело в том, что одно дело если рыбнадзор попросил что бы ему открыли и показали, но у нас, а я тоже живу на Севере, сами лезут открывают, заставляют поднимать в лодке слани, это что, тоже все законно, без каких либо понятых? Фактически ученяют обыск.

Зная о том, что женщина беременна, он потребовал, чтобы взять ее в лодку.

Во время одного из наводнений перегруженная спасенными людьми лодка находилась на середине реки. Клинецкий, сидевший в лодке, заметил на обломках плота женщину, в которой узнал жену своего брата. Зная о том, что женщина беременна, он потребовал, чтобы взять ее в лодку. Лодочник ответил, что это приведет к затоплению лодки. Тогда Клинецкий как бы нечаянно столкнул сидевшую рядом с ним 80-летнюю женщину, которая тут же захлебнулась и утонула, родственница Клинецкого была спасена.

Правомерны ли действия Клинецкого?

Имело ли право транспортная полиция задерживать, если в лодке не чего не было?

Имело ли право транспортная полиция задерживать, если в лодке не чего не было? , и момент прибытие лодки на причал, сотрудники транспортной полиции лодку не захотели осматривать, а старались увести подальше с поле зрение от лодки и удерживали 6 чесов без доказательно имели это право удерживать нас?

Проблемы с покупкой лодки: неподходящий мотор и отказ магазина в возврате денег

Купил лодку ПВХ длинной 4,20 метра под уже имеющийся 40-ка сильный мотор. В магазине лодку не вскрывали, менеджеры сказали что лодка в заводской упаковке и не видят смысла её вскрывать. Проверив документы я убедился что лодка действительно подходит по всем параметрам по 40-ка сильный мотор.

Дома собрав лодку увидел что на маркировочной табличке имеющаяся на транце все данные для мотора 30 сил. в ГИМС в регистрации лодки отказали. Магазин лодку менять не желает, деньги возвращать так же не желает. Предлагают поменять табличку, но баллоны на лодке должны быть в диаметре 50 см, а у меня 45 см. Лодку из этого магазина уже не хочу, хочу вернуть деньги.

Купили лодку в другом городе договор купли продажи не составили, к лодке в придачу отдали судовой билет маломерного судна от нее.

Купили лодку в другом городе договор купли продажи не составили, к лодке в придачу отдали судовой билет маломерного судна от нее. лодка год простаяла решили продать из документов только судовой билет нет данных бывшего владельца лодки чтоб составить договор купли продажи с новым хозяином. Как быть?

Будет ли возвращено имущество?

Рыбакову на праве собственности принадлежала моторная лодка “Вихрь”. В июне 1999 года по доверенности он передал лодку в пользование и распоряжение Акулову сроком на три года. В августе 2002 года Рыбаков предъявил в суд иск, требуя возврата моторной лодки на том основании, что срок доверенности истек, однако Акулов продолжает удерживать лодку у себя.

В судебном заседании Акулов иска не признал и пояснил, что хотя факт передачи лодки и был оформлен доверенностью, однако в действительности он купил ее у Рыбакова за 30 000 рублей. За время пользования он установил на лодке новый мотор стоимостью 20 700 рублей, дважды красил и выполнил другие работы по ее ремонту. Впоследствии Рыбаков признал факт продажи лодки Акулову, пояснив, что передачу лодки они оформили доверенностью лишь для того, чтобы скрыть это обстоятельство от жены Акулова, которая была против покупки лодки. Однако в связи с тем, что договор купли-продажи они письменно не оформили, сделка является недействительной. В настоящее время он, Рыбаков, передумал продавать лодку и просит суд обязать Акулова возвратить ее с тем условием, что он (Рыбаков) компенсирует ему понесенные расходы.

Какое решение должен вынести суд?

Могу я в этом случае вернуть деньги за лодку.

Продолжаю тему по поводу лодки ПВХ, в 2013 г. я приобрел лодку ПВХ в Центре Ямаха Моторс первая лодка оказалась бракованной мне была произведена замена, в ходе эксплуотации в рамках гарантийного срока на новой лодке появился дефект отслоение склеинных швов с внутренней стороны изделия. Я обратился в магазин, продавец предложил привезти лодку в сервисный центр что я и сделал, да они устно подтвердили что дефект имеется и не по моей вине, после этого я потребовал вернуть мне деньги так как вторая лодка оказалась с браком, но продавец предложил произвести ремонт за их счет и вернуть мне лодку, от чего я на отрез отказываюсь, потому что, где гарантия того, что в дальнейшей эксплуотации лодка не расклеится на воде. Могу я в этом случае вернуть деньги за лодку.

Источник: www.9111.ru

Единственный 100%-ный способ избежать протокола за штрафной улов

Как спрятать рыбу в лодке от рыбнадзора

Первое сообщество рыбаков ЖЖ

[entries|archive|friends|userinfo]

Рыбалка | Сообщество русского ЖЖ Рыбалка | Сообщество русского ЖЖ В каких случаях рыбнадзор имеет право обыскивать лодку? Если была найдена сеть, какие штрафные санкции возможны? В каких случаях сотрудники рыбнадзора имеют право применять физическую силу, оружие? ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ РЫБООХРАНЫ там проект написано, но это не в отношении именно этого раздела. что касается рыбнадзора всё именно так как написано в РФ и обстоит, бывают поправки в регионах. Сетью ловить не хорошо. Кто ж спорит. Конечно не хорошо. Но иначе этого вопроса и не возникло бы. Физическую силу и оружие не имеют права применять ни в каком случае, за исключением самообороны. Если найдут сеть, то МАКСИМАЛЬНО возможная санкция — конфискация незаконного орудия лова (т.е. сети). НО! Если сеть лежит в лодке, то какие претензии к сидящим в лодке? ИМЕТЬ сеть — не преступление. Ни один закон не предусматривает ответственности за владение сетью. Если сеть найдена в воде, то тут вопрос доказать, что эта сеть — Ваша. Так что если Вы сами не признаете, что извлечённая из водоёма сеть — Ваша, и Вы производили с её помощью лов, то доказать это практически нереально. Права обыскивать (лодку, машину) рыбнадзор ВООБЩЕ не имеет. Сотрудники рыбнадзора имеют право потребовать предъявить к осмотру ИМЕЮЩИЕСЯ ОРУДИЯ ЛОВА. Какие орудия лова предъявлять — Ваше дело. В принципе, на что укажете — то и Ваше. Потому что, в теории, высоковольтный блок зажигания автомобиля — та же самая электроудочка. ОБЫСК вообще могут производить ТОЛЬКО сотрудники МВД (ШТАТНЫЕ!), и только по предъявлению соответствующего документа (ордера на обыск) оформленного надлежащим образом. То есть, резюмируя: ПО ЗАКОНУ рыбнадзор вообще никто, и звать их всех никак. Что касается суровой практики, то, скорее всего, сеть отберут. За электроудочку — дадут в репу, или вообще утопят по-тихому. А физическую силу применят, если много залупаться. Особенно, если место драмы находится далеко от очагов цивилизации (читай — свидетелей). Очень уж они страшные, с автоматами. Слышал я, что у одного человека нашли в лодке сеть, которая была сухая. Но это ему не помогло избежать ответственности. Если находят улов, считают «хвосты». Говорят, что одна стерлядь обходится в 800 рублей, судак — в 500, щука — в 400, а мелочь (карась, плотва) — по 250. Тут мы имеем столкновение сухой теории с суровой действительностью. В теории, рыбнадзор — это почти что ДНД. Без прав, зато с кучей обязанностей. Это я не просто так говорю, а по опыту. Другое дело, когда местная администрация вкупе с руководством оного рыбнадзора решит срубить деньжат по-лёгкому. Вот тут и начинается поиск сетей, и прочих запрещённых орудий лова. Автоматов им никто не даёт, не положено. Максимум — какая-нибудь «Сайга». Издалека на калаш похоже. Хотя они всю дорогу у законодателей чуть не гаубицы выпрашивают — типа, ловить браконьеров очень сподручно. да ладно-ка, им-то не дают, но инспектора с омоном катаются, а тем калаши дают. за сетку сразу штрафак 500ры, не важно, ловишь ты на неё или нет, просто за её наличие. 2.11.1.7. Нахождение на водоеме или в водоохранной зоне со взрывчатыми, отравляющими веществами и запрещенными орудиями лова, а также нахождение на водоемах, где лов рыбы запрещен в установленном порядке, и в прибрежных зонах этих водоемов, с любыми орудиями лова. Для того, чтобы всё вышеперечисленное вменить, надо чтобы задержанный либо вёз в лодке ящик с надписью «Динамит» и бочку с надписью «Яд», либо сам всё добровольно выдал по требованию инспектора, сознавшись, что, таки, да — это тол, а это — жуткий яд. Так как сам инспектор не обладает должной квалификацией, чтобы опознать — взрывчатое это вещество, или нет, и яд это, или не яд. Там целый геморрой, если всё по закону делать. А на запретных водоёмах — там хрен вообще туда подъедешь. Какой там рыбинспектор. Кстати, как показывает суровая практика, рыбнадзор и есть самые злостные браконьеры. в разделе запрещается, правил рыболовства есть такой пункт. Есть, кто же спорит. Только рыбнадзору это не даёт полномочий на личный досмотр граждан, а также принадлежащих гражданам транспортных средств. В теории, будучи посланным нахер, весь экипаж катера рыбнадзора может только начать туда идти. Другое дело, что теория и практика у нас сильно расходятся. И очень трудно качать права под дулом помповика, находящегося в руках пьянючей морды. Особенно в глухом лесу, на берегу водоёма, одному (вдвоём) против кодлы местных алконавтов, как-то попавших в рыбнадзор и милицию. Вот как раз хотел ответить в подобном духе. Под дулом права качать не особо получается 😉 А так, если по сути.. Ну вот не понимаю я этих «сетевиков». Ладно бы еще на жизнь зарабатывали, артельно, так сказать, но ловить сетью для поесть? В Подмосковье вообще задрали. Китайских путанок накидают и оставят, а ты потом их выматываешь километрами на плетню. Рыба дохнет, птицы иногда путаются, вонь жуткая, полная жесть, короче. Ну ловишь ты сетью, ну лови, блин, только забери ее с собой потом или хоть в костер кинь. Избитая тема, но каждый раз заново злюсь. Источник: ru-rybalka.livejournal.com