Делаем пули для пневматического оружия калибром 4,5мм своими руками в домашних условиях.Ссылка на вк .
ПРЕССФОРМА ДЛЯ ПУЛЬ 4.5 КАЛИБРА (ПОДАРОК ТАРИЕЛЮ ПАВЛИАШВИЛИ).
Vues 45 k Il y a 2 ans
ПРЕССФОРМА ДЛЯ ПУЛЬ 4.5 КАЛИБРА (ПОДАРОК ТАРИЕЛЮ ПАВЛИАШВИЛИ). ССЫЛКА НА КАНАЛ ТАРИЕЛЯ .
Светошумовые пули для пневматики | Светошумовые пули своими руками | Пули с серой
Vues 1,2 k Il y a mois
Изначально я хотел найти способ сделать пули с трассером, но наткнулся на этот способ и решил его проверить на .
Бронебойные пули,обзор и отстрел!
Vues 6 k Il y a 4 mois
А эта коробочка от баттона 45 калибр тоже 067 грамма пули тоже такие неважные короче их здесь вот в пачке эти вот этих .
ЭКСПАНСИВНЫЕ ПУЛИ ДЛЯ ПНЕВМАТИКИ! подойдут ли для слабой воздушки.
Vues 35 k Il y a an
Данная винтовка имеет дульную энергию до 3.5 Дж. и не является оружием. Не требует каких либо разрешений и .
Пули для пневматики своими руками в домашних условиях. Kral Puncher Jumbo NP-500.
Vues 9 k Il y a 2 ans
Как сделать пули для пневматики/How to make bullets for airguns
Все мы знаем, что пули для пневматики стоят довольно больших денег. Но возможно ли отлить хорошие качественные .
Источник: frclip.com
Как сделать пули для воздушки
Есть два известных способа получения экспансивности:
1. Старый способ- стрельба юбкой вперёд.
Я решил проверить так на экспансивность пулю FTT + FT + BB , стрельнуть ею шаром ВВ вперёд.
2. Применение готовой пули-экспансивки Crow Magnum 6.35 .
Но она недостаточно кучная..
Есть идея улучшить её кучность, вклеив ей шары BB4,5 и GamoRound в голову и юбку сразу. Проверил это на экспансивность.
Стрелял в блок твёрдого технического пластилина (при 18*С). Энергия выстрела примерно одинакова во всех опытах. (Использовалось лицензионное охотничье пневмооружие (это так, для справки )
Какая кучность ТАКОЙ перевёрнутой пулей будет- фиг знает. надо проверять .
Зато экспансивность получилась СИЛЬНАЯ- это факт. Расширение до 9 мм !
Получилась очень быстрая передача энергии от пули- самый короткий и широкий пулевой канал в материале.
Надо на кучность ТАК пострелять, вдруг нормально полетит.
2. Пули на базе экспансивки Crow Magnum 6.35 .
В голову вклеен шар ВВ, возможно это улучшит кучность.
А) Пуля Crow Magnum точно, без люфтов садится юбкой на кромку головы пули F T (Field Target от H колбасками Вульфа».
Экспансивность как у огнестрела. Стрелять ими можно на 5 м.
Уважаемый zenon05, это о чём? Какие 5 метров?
*У Владимира WOLF[VT]- вообще другие пули, а не эти.
Насчёт кучности пуль от Владимира WOLF[VT]-вы сомневаетесь? Но он реальные отстрелы выложил. Вот кучности в 18-20 мм на полтиннике, регулярно получаемые им в различных отстрелах именно пулями типа FTT+FT+BB и JSB+FT+BB . Для охоты это более чем достаточно. Вот сюда внимательно посмотрите, пожалуйста- тут убедительные отстрелы на кучность : http://forum.guns.ru/forummessage/30/543526.html (на мишенях диаметр красного круга 16мм) -Там видно, что его пули летят кучно .
Самодельные пули для пневматики 4,5.
Я тоже сначала сомневался, пока сам не сделал и не убедился, что да, они летят; в частности кучнее всего из них, у меня летит JSB+FT+BB и Баракуда+ВВ, то есть «волчья». И не на 5м, а на 50 (пятьдесят) метров.
Здесь вообще про другое! Здесь про мои опыты- попытку получения ещё большей экспансивности . Кучность пока не проверял, это только опыты пока. Просто экспериментирую.
Тут я про пулю Crow Magnum, вообще-то, в основном веду разговор -в опыте номер 2. Как попробовать её сделать кучнее, не потеряв при этом в экспансивности.
quote: Originally posted by pepper70:
Колбаски Вульфа .
Да не Вульфа это тут колбаски; тут не об этом.
а поиски кучного Кроу-Магнума, или наподобие что-то, ну ё-моё. Это моя идея, а не вульфа.
quote: Originally posted by Vodianoi:
Уважаемый Alex.A, к вам есть несколько вопросов. При изготовлении формы, какой зазор надо оставлять для закалки. После закалки, особенно на воздухе (Х12М), остается окалина, как ее убирать и нужна ли нормализация. Как притирать детали после закалки для получения минимального зазора, какие притиры применять и пасты. Возможно ли применить данный принцип для наших пуль с двумя убками http://forum.guns.ru/forummessage/12/371119-s9114995.html . Заранее спасибо.
quote: Originally posted by Alex.A:
Есть идея улучшить кучность, вклеив шары BB4,5 и GamoRound в голову и юбку сразу.
А почему не два GamoRound? Всё-таки ВВ стальные, потенциально опасно для ствола.
И так: Дробина + КроуМагн + ВВ. Полететь должна лучше, кучнее.
2. Стрельба головой вперёд, пули на базе Crow Magnum.
А. пуля: BB+ CrowMag.+FT , см. опыт 2.
эта пуля на базе Crow Magnum, с шаром ВВ в голове, и пулей FT в юбке.
Кувыркается в материале, с разделением на части.
Дважды повторял отстрел в блок твёрдого технич. пластилина (при 18*С).
-Оба раза- кувыркание пули внутри блока, пуля F T проходит прямо вперёд, а пуля CrowMagnum с шаром уходит в сторону с переворотом. две дырки на выходе из пластилина; или два расходящихся пулевых канала.
Б. пуля ВВ+ CrowMag. +Gamo Round , см. опыт 3.
пуля на базе Crow Magnum, с шаром ВВ в голове, и шаром Gamo Round в юбке.
Кувыркается в материале, как целая пуля, без разделения.
Два раза проверял- оба раза пуля на глубине 5 см начинала переворачиваться и выходила из блока или останавливалась в перевёрнутом положении.
Надо проверить эти пули на кучность. Правда есть опасения, что они могут захотеть кувыркаться и в воздухе , то есть кучи может не быть. Надо проверять! Если кучность будет- будет хорошая охотничья пуля.
_______________________________
В. Стрельба юбкой вперёд, пулей ВВ+ CrowMag. +Gamo Round
Очевидно будет сильная экспансивность. Надо проверять на кучность. Вдруг получится.
2006-2022 topguns.ru ver. 16.1 redesign https://www.topguns.ru/kombinirovannye-expansivki-puli/» target=»_blank»]www.topguns.ru[/mask_link]
Изготовление штампа для пуль под дедушку(.25) без применения токарного
Всё ясно и понятно. Ждём продолжения.
Алексей, для матрицы наверно лучше использовать пруток большего диаметра (даже правильней будет — болванку) — меньше будет разбиваться. Это я к тому, что тем у кого есть токарник — лучше сразу взять заготовку большим диаметром. В дрели — понятно, это просто невозможно.
Зы: А я ломал голову — чем выбрать в пуансоне форму для головы (каламбур получился ). А оказывается — всё очень просто.
Поделиться326 Май 2016 14:37:16
Игорь, рад, что всё доходчиво смог объяснить) ну а я сейчас ищу у себя кого-нибудь, кто сможет нормально закалить пуансоны и цилиндр- так всяко по надёжнее будет) кстати, фреза, которую я использовал- самая дешманская. а вот если взять несколько штук, да ещё разных по форме и диаметру- можно добиться просто невероятных результатов!
Поделиться426 Май 2016 15:16:07
Я то же этими шарошками пользуюсь частенько. Несмотря на то, что Китай — вполне хорошо грызут закаленную сталь.
С закалками — беда. Я одно время пытался сделать матрицу на 5и5 (пулеулавливатель уже не вмещает корм ) — так подходящей стали и не нашёл. Кстати, свинец (прутки) льёшь в «бумагу»?
Поделиться526 Май 2016 16:23:59
да да, как бы странно это не звучало: эта самая кЕтайская фрезочка отлично грызёт сталюгу! но я всё ещё подумавыю над покупкой хотя бы парочки наших, Уральских фрез- со славного Вагоностроительного завода)) да, лью я в бумагу, может быть завтра запилю отчётик об этом)
Поделиться626 Май 2016 16:29:04
0251255666mr написал(а):
эта самая кЕтайская фрезочка отлично грызёт сталюгу
Да у меня тоже такие, долго валялись, но потом распробовал.
Поделиться726 Май 2016 17:50:54
vovan71 написал(а):
Да у меня тоже такие, долго валялись, но потом распробовал.
Все шептала ими обрабатываю и протачиваю. Одно единственное делал в отпуске надфилями и ужаснулся — как раньше без всех этих прибамбасов работали . Гравмашинка и насадки — уйму времени и нервов экономят.
Поделиться826 Май 2016 19:37:21
vovan71 написал(а):
0251255666mr написал(а):
эта самая кЕтайская фрезочка отлично грызёт сталюгу
Да у меня тоже такие, долго валялись, но потом распробовал.
Поделиться930 Май 2016 23:52:38
При работе с «алмазной» шарошкой или кольцевым сверлом лучше водичкой поливать , можно обороты поддать без риска замыливания и преждевременного износа , я в 0.5л пэт бутылку в крышку изнутри вогнал иголку от шприца и прямо в нужное место лью .
Поделиться1031 Май 2016 03:04:57
bellkin написал(а):
При работе с «алмазной» шарошкой или кольцевым сверлом лучше водичкой поливать , можно обороты поддать без риска замыливания и преждевременного износа , я в 0.5л пэт бутылку в крышку изнутри вогнал иголку от шприца и прямо в нужное место лью .
Ага, уже где-то слышал про это. Говорят, хорошо помогает. Я просто обороты большие не даю, и шарошки ходят долго. При перегреве — моментально умирают.
Поделиться1131 Май 2016 09:04:37
bellkin написал(а):
При работе с «алмазной» шарошкой или кольцевым сверлом лучше водичкой поливать , можно обороты поддать без риска замыливания и преждевременного износа , я в 0.5л пэт бутылку в крышку изнутри вогнал иголку от шприца и прямо в нужное место лью .
Подпись автора
В президенты не выбился , Майкрософтом не владею , на Мадонне женат не был .
Домашний напилинг
Ищу Хатсан 135 под восстановление , можно без ложа и убитым/гнутым стволом .
спасибо за совет, теперь хоть знать буду) а то нагрев там в принципе получается не слабый!
Поделиться121 Июн 2016 06:02:10
Поделиться131 Июн 2016 16:50:09
Спасибо Алексей за видеоурок — всё понятно даже думаю для тех, кто вообще ни разу свинец не лил.
К слову, сколько читал про отливку проволоки в бумагу, ни разу никто не рассказал, что вертикально ставить трубки нельзя. Обычно рассказывают и показывают, с вертикально стоящими (или почти вертикально) трубками. Так что для меня — это было новостью. Спасибо за пояснение.
Поделиться141 Июн 2016 18:18:57
igor66669 написал(а):
Спасибо Алексей за видеоурок — всё понятно даже думаю для тех, кто вообще ни разу свинец не лил.
К слову, сколько читал про отливку проволоки в бумагу, ни разу никто не рассказал, что вертикально ставить трубки нельзя. Обычно рассказывают и показывают, с вертикально стоящими (или почти вертикально) трубками. Так что для меня — это было новостью. Спасибо за пояснение.
Игорь, на здоровье) я и сам не знал, помог личный опыт(купание руки в свинце) и совет хорошего комрада! видимо при заливке внутри тонкого бумажного цилиндра просто резко расширяется воздух, что приводит к выбрасыванию расплавленного свинца из пресловутой трубки.
Поделиться152 Июн 2016 12:13:55
0251255666mr написал(а):
видимо при заливке внутри тонкого бумажного цилиндра просто резко расширяется воздух, что приводит к выбрасыванию расплавленного свинца из пресловутой трубки.
Ну да, вполне логично. Там температурка-то не слабая, а цилиндрик — получается закупоренный. Воздух при нагреве расширяется, а деваться ему некуда — кроме как назад, вместе со свинцом.
Поделиться162 Июн 2016 12:42:30
Посмотрел пока первый ролик (ну, интернет у нас не ахти, какой быстрый. Приходится сперва скачать, потом смотреть. если онлайн пробовать позырить, то будет просто доооолгое слайдшоу с обрывками слов )
Итак, как коленочник коленочнику : нормальная работа.
Есть пару слов по теме. Первое — наклёп на пуансоне. Да не парься, просто верх пуансона, куда молотком лупишь, конусом сделай. Ну, не остроносым, конечно, просто конусную фаску сними и всё. Помаленьку металл наклепается, уплотнится и перестанет выползать «козырьком». А и выползет мальца, так снова шоркнул наждачком немного и готово дело.
Сам наклёп не просто неэстетичен, но и опасен травмами. Начиная от соскальзывания бойка молотка при ударе (а под ним-то рука), до отслаивания металла наклёпа, типа скола, и возможного его втыкания в различные части тела. Если, конечно, не планируешь простенький пресс собрать для этих целей сразу. А чего.
Простенькая рама (пару кусков швеллера и две шпильки+гайки) домкратик какой. вот и пресс. Нагрузки будут по оси, что при молоточном методе не особо соблюдёшь, конструкция не разбивается, ход пуансона можно отградуировать для качественной прессовки.
Второе-центровка при сверлении. А если сваять кондуктор для первичной разметки. Ну или наоборот, кондуктор под уже готовый диаметр. Я сверлил (или сверлю) в двух вращающихся патронах, т.е. две дрели (или дрель и шурупер, не суть). Вращаясь в противоположных направлениях, деталь и сверло самоцентрируются.
Но кондуктор надежнее и проще.
Извлечение отштампованной пульки из матрицы. Так-то понятно, что при записи ролика ты забыл смазать матрицу и пуансон. Но коль скоро цель — штамповать более одной пульки , то мабуть сделать простенький рычажный пресс, на мотив тех, которыми декапсюлирование патронов охотничьих производят.
Это всё не замечания какие, а просто мои мыслишки. Мало ли, авось сгодится чего.
Поделиться172 Июн 2016 13:52:49
magadan.jey написал(а):
Есть пару слов по теме. Первое — наклёп на пуансоне. Да не парься, просто верх пуансона, куда молотком лупишь, конусом сделай. Ну, не остроносым, конечно, просто конусную фаску сними и всё. Помаленьку металл наклепается, уплотнится и перестанет выползать «козырьком». А и выползет мальца, так снова шоркнул наждачком немного и готово дело.
Сам наклёп не просто неэстетичен, но и опасен травмами. Начиная от соскальзывания бойка молотка при ударе (а под ним-то рука), до отслаивания металла наклёпа, типа скола, и возможного его втыкания в различные части тела. Если, конечно, не планируешь простенький пресс собрать для этих целей сразу. А чего.
Простенькая рама (пару кусков швеллера и две шпильки+гайки) домкратик какой. вот и пресс. Нагрузки будут по оси, что при молоточном методе не особо соблюдёшь, конструкция не разбивается, ход пуансона можно отградуировать для качественной прессовки.
Пардон, я слабо представляю необходимое усилие. Но вдруг возможно будет заменить удар даже не прессом (всё-таки на накачку и сброс много времени уйдёт), а просто длинным рычагом (или эксцентриком с рычагом)? Установка конечно получится уже не настольная, но зато усилие и перемещение будет под контролем.
Поделиться182 Июн 2016 14:25:26
Так-то да, Тимур, можно рассчитать и рычажный вариант, но он будет довольно громоздким. Коротеньким рычагом не обойдёшься и весь пресс нужно будет хорошенько закрепить, иначе никак. Гидравлический домкрат в рамке не потребует таких особых условий.
Опять же, можно попробовать винтовой пресс. Не то, что прям ваять конструкцию какую или добывать готовое устройство, можно попробовать крупные станочные тиски. Но и их надо хорошенько крепить, а это отдельное место и всё такое.
Отредактировано magadan.jey (2 Июн 2016 14:29:04)
Поделиться192 Июн 2016 16:53:44
FROL написал(а):
Пардон, я слабо представляю необходимое усилие. Но вдруг возможно будет заменить удар даже не прессом (всё-таки на накачку и сброс много времени уйдёт), а просто длинным рычагом (или эксцентриком с рычагом)? Установка конечно получится уже не настольная, но зато усилие и перемещение будет под контролем.
Да можно и обычные тиски использовать (только большие ) сделал разметку и всё.
При ручной прессовке (молотком) — можно на звук определять, когда пулька готова. Где-то на ютюбе есть видюшка, вроде Димаса. Про тиски — тоже есть видео. Просто делается 2 метки и давится до совмещения меток.
Ещё есть вариант из заклёпочника (стационарного). Когда-то искал — не нашёл.
Есть варианты давить эксцентриком — не особо громоздкая конструкция получается.
В общем — вариантов куча. Самое главное, чтобы пули летели правильно. А как их прессовать — это уже вариации С другой стороны, зимы у нас длинные, можно экспериментировать с формами и весом. Да и даже если метров на 50 будут попадать — уже считаю очень хорошо, для рукоблудных пуль.
Есть ещё нюанс — чем больше калибр — тем больше пофигу на точность изготовления. Так что делать самодельные пули — наверно имеет смысл только от деда, а лучше — от прадеда. Меньше огрехов и при изготовлении и при использовании.
Упс, Андрей уже написал про тиски
Отредактировано igor66669 (2 Июн 2016 16:54:43)
Поделиться202 Июн 2016 17:21:05
magadan.jey написал(а):
Посмотрел пока первый ролик (ну, интернет у нас не ахти, какой быстрый. Приходится сперва скачать, потом смотреть. если онлайн пробовать позырить, то будет просто доооолгое слайдшоу с обрывками слов )
Итак, как коленочник коленочнику : нормальная работа.
Есть пару слов по теме. Первое — наклёп на пуансоне. Да не парься, просто верх пуансона, куда молотком лупишь, конусом сделай. Ну, не остроносым, конечно, просто конусную фаску сними и всё. Помаленьку металл наклепается, уплотнится и перестанет выползать «козырьком».
А и выползет мальца, так снова шоркнул наждачком немного и готово дело. Сам наклёп не просто неэстетичен, но и опасен травмами. Начиная от соскальзывания бойка молотка при ударе (а под ним-то рука), до отслаивания металла наклёпа, типа скола, и возможного его втыкания в различные части тела. Если, конечно, не планируешь простенький пресс собрать для этих целей сразу. А чего.
Простенькая рама (пару кусков швеллера и две шпильки+гайки) домкратик какой. вот и пресс. Нагрузки будут по оси, что при молоточном методе не особо соблюдёшь, конструкция не разбивается, ход пуансона можно отградуировать для качественной прессовки.
Второе-центровка при сверлении. А если сваять кондуктор для первичной разметки. Ну или наоборот, кондуктор под уже готовый диаметр. Я сверлил (или сверлю) в двух вращающихся патронах, т.е. две дрели (или дрель и шурупер, не суть). Вращаясь в противоположных направлениях, деталь и сверло самоцентрируются.
Но кондуктор надежнее и проще.
Извлечение отштампованной пульки из матрицы. Так-то понятно, что при записи ролика ты забыл смазать матрицу и пуансон. Но коль скоро цель — штамповать более одной пульки , то мабуть сделать простенький рычажный пресс, на мотив тех, которыми декапсюлирование патронов охотничьих производят.
Это всё не замечания какие, а просто мои мыслишки. Мало ли, авось сгодится чего.Подпись автора
Я, конечно, не всегда бываю прав, но никогда не ошибаюсь.
благодарю за дельные подсказки и замечания! пока что только малость освоил технику штамповки. на сегодняшний момент один мой знакомый за «спасибо» обещался на следующей неделе притащить мне несколько пруточков из хромо-ваннадия, говорит, что по прочности будут по лучше, чем сталюга(я сам в этом ничего не понимаю, по сему- поверю ему на слово) — ему не сложно, он на оборонном заводе работает, говорит- подобный материал применяется для изготовления ракетных двигателей. буду пытаться уже эти заготовки обработать по фен-шую, а то обычные стальные пуансоны после 300 циклов уже «едут» и для длительного использования не очень пригодны)
по поводу пресса- сделать можно, но располагать мне подобную конструкцию негде- дома жена будет ныть, на работе и так директорат на меня косо смотрит, когда я приношу очередную дудку в подсобку))))) а вот для извлечения пули из цилиндра- можно действительно сделать какой-либо рычажный механизм- на подобии моей биатлонки- усилие может развиваться не хилое- не так давно я ради эксперимента взял и дослал воланчик .30 кал в пульный вход .25 кал. получилось без особого труда)
Источник: 512.hutt.live
Подготовка пуль для пневматики к стрельбе
Мнения по поводу того, нужно ли чистить пневматическое оружие и готовить к стрельбе боеприпасы, иногда расходятся, ведь порох для стрельбы не используется, а только воздух. Однако освинцовывание ствола происходит, и причин для этого две: образуется нагар от масла, загрязнение переносится от самих пуль и частичек грязи если они присутствуют на их поверхности. Специалисты нашей компании предоставят полную информацию относительно оружия, помогут Вам в выборе пневматических моделей , необходимых аксессуаров, мишенных установок для пневматики . Также мы выполняем установку тиров собственного производства ( мультимедийный боевой тир , лазерные тиры для школ , мультимедийный страйкбольно-лазерный тир ), и других производителей ( скатт стрелковый тренажер , страйкбольное оборудование , арбалеты ), с полным документальным сопровождением.
Основным загрязнителем считается свинец, второстепенным – частички грязи и мусора, но свою отрицательную лепту они все же вносят. Одни стволы необходимо чистить часто, другие крайне редко, но если не делать это вообще, то точность выстрелов упадет однозначно. Улучшить эксплуатационные условия пневматического оружия можно не только его чисткой, но и подготовкой боеприпасов.
Выбор пуль и промывка
Подбирая боеприпасы под конкретный вид оружия, необходимо знать, что для нарезных стволов вообще не подходят металлические шарики диаметром 4,5 мм, а о самоделках и говорить не стоит. Подобная стрельба угробит любое оружие достаточно быстро.
Также не стоит связываться с дешевой продукцией непонятного происхождения, а пули, даже если визуально они кажутся чистыми, подготовить к стрельбе путем промывки.
Алгоритм действий при этом достаточно простой и выглядит следующим образом:
- Боеприпасы помещаются в емкость, достаточную по объему, заливаются керосином или дизтопливом, оставляются на некоторое время. Загрязнения отойдут от свинцовых поверхностей и осядут на дно. Вероятность оцинковывания ствола после этого снизится на порядок.
- Жидкость сливается в другую тару (ее можно использовать еще пару раз), а пули высушиваются обычным феном или на радиаторе отопления.
- Следующим этапом будет промывка мыльным раствором с использованием моющих средств, например, жидкого мыла. Таким образом будут удалены все остатки соляры или керосина со всех поверхностей пулек.
- Пули необходимо просушить обязательно, иначе при их использовании на внутренней поверхности ствола появится характерный налет.
Чистые пульки не липнут к рукам и не оставляют на них грязных следов и пятен, которые случайно могут быть перенесены на одежду.
Пневматическое оружие может быть чувствительным в повышенной влажности, когда во время выстрела происходит образование конденсата, следствием чего является ржавый ствол. Такому эффекту более подвержено оружие из низкоуглеродистой стали.
Источник: teh-consul.ru
Порох для строительно-монтажных и пистолетных патронов
При проведении строительства обработку твердых поверхностей значительно упрощает монтажный пистолет. С его помощи можно забивать дюбель-гвозди без предварительной подготовки отверстий, что ускоряет и упрощает работу. Инструмент заряжают специальными расходниками. Здесь мы рассмотрим, какие бывают строительные патроны, где они применяются и как их использование регламентируется на законодательном уровне. Несмотря на то, что пистолет ПЦ заряжают холостыми зарядниками, строительные работы должны выполняться при строгом соблюдении правил ТБ.
Огнестрельная винтовка из пневматической
Все это я придумал, учась в 8 классе. Осуществил лет через10. Давно это было, поэтому приношу извинения за забытые мелочи. Размеры, нюансы и т.д. Хочу сказать, что принцип очень простой.
Любой человек у которого руки и голова из правильных мест растут, все поймет и сможет сделать. Сразу могу разочаровать товарищей, которые захотят все это использовать в какой-либо киллерской затее. При стрельбе боеприпасами на основе монтажных патронов, кучности ,уже с дистанции в 30 метров, нет и в помине.
В лист формата А4 попадете, но разброс будет по всему листу, абсолютно бессистемный. Помню был очень разочарован. Несколько раз пытался пристрелять, даже с оптическим прицелом. Без толку. Подумав — понял, что играет роль целая совокупность факторов: неплотно запирается ствол, что приводит к рывку, собственно ствола, во время выстрела, независимо от самой винтовки.
Из-за этого же частенько отрывает капсюля от патронов. Пули использовались — стандартные стальные шарики или дробь 00.Шарики в стволе неплотно сидят — поэтому летят куда вздумается. Дробь по стволу идет плотно, но две одинаковые дробины не найдешь. Присмотришься все разные по размеру, и неправильной формы — яйцевидные.
Конечно можно было попробовать сделать пули типа калашниковских 5,45 длинные и тонкие, но в домашних условиях одинаковые все равно не получатся. Плюс рывок во время спуска. Пружина мощная, дергает сильно. Хоть я ее и обрезал, послабее сделал — все равно. В общемпомучился, помучился — потом плюнул и выбросил нафиг, от греха подальше.
Где-то на сайте прочел, что пневматическая винтовка не выдержит силы выстрела малокалиберного патрона 5,6мм, если ствол рассверлить и стрелять ими. Дескать разбивается очень быстро ось и все. Чушь собачья. Тот, кто это написал, ни разу этого не делал. Монтажный патрон, пусть и маленький, но с красной маркировкой, содержит заряд в разы мощнее чем патрон 5,6мм.
Причем в них (5,6мм) пороху только половина гильзы. Я отстрелял из «воздушки» около 6-7 пачек. По 80 штук в каждой. Никаких проблем с осью и защелкой не было, абсолютно. И не беспокоился. Даже когда пластиковое ложе рассыпалось.
Все детали нисколько не пострадали. Единственно — капсюль оторвало, потом мучился гильзу вытаскивал.
Здесь дано описание модернизации винтовки под капсюль «Жевело». Шариком с одним капсюлем без порохового заряда, пробивает запросто, 18мм лакированную ДСП. Насыпав пороха в капсюль можно увеличить мощность. Выстрел тихий, как хлопок в ладоши. Можно мелкую дичь стрелять с небольших расстояний. Одним словом для любителей пневматики самое-то.
Чем покупать какие-то комплекты, для усиления пневматики, за бешенные деньги(видел какой-то сайт украинский). Капсюли и патроны монтажные очень недорогие. Шарики – тоже.Гильзовыбрасыватель здесь не предусмотрен. Задумки были, но нужен был фрезерный станок. Можно сделать по типу охотничьих ружей или по типу монтажного пистолета.
Прям от него взятьэжектор и приспособить. Но только монтажные патроны так сильно раздувало, что даже шомполом очень трудно выбивались. Плюс частенько дно у гильзы обрывало. И тогда смерть. Только маленьким керном, специально сделанным, удавалось подцепить край трубки, что от гильзы оставалась в стволе. И прогнуть (с молоточком) внутрь, по всей длине.
Только потом или сама вываливалась, или шомполом выбивал. Единственный плюс — пробивала с 3-5 метров уголки и швеллеры миллиметров 3-4 толщиной. Причем, что стальным шариком, что дробью. Помнюудивился сильно — думал дробью свинцовой не пробьет. Дырочки оставались ровненькие, без всяких «розочек» на выходе. Как будто сверлом просверлили.
От свинцовых чуть побольше отверстия были. Один раз зимой попался патрон, какой-то нестандартный. Длиннее маленького, но короче длинного. Я его запихал, в наглую. Бабахнул, ложа пластмассовая на куски развалилась от отдачи и мороза.
Поэтому под большой патрон не делайте — слишком мощный. И винтовку лучше брать с деревянной ложей и прикладом (сейчас такие продают). Также продают и импортные винтовки калибра 5,5 мм. Можно стрелять пулями 5,45 АКС. Патроны делать очень просто. Если «Жевело», — сжимаешь большой патрон(монтажный, в конце фото №3) плоскогубцами крест- накрест, несильно.
Открывается маленькая щелка и порох сыпется тонкой струйкой, как в песочных часах. Очень удобно. Насыпаешь в капсюль, как в гильзу(он собственно и есть гильза, как малокалиберный 5,6 мм укороченный). Пороха, конечно меньше помещается – там «потроха» внутри. Сам капсюль и наковальня. Но и калибр меньше – 4,5мм. Так, что хватает.
Смазываешь любым клеем типа Момент и приклеиваешь дробинку. Патроны лучше использовать с красными «носиками». Они самые мощные, потом вниз по нисходящей – синие, зеленые, желтые, белые. Зеленые, желтые, белые – видел один раз в жизни. Белые вообще – плюются.
Такие «дохлые». Если вы все-таки решили сделать под монтажный патрон (не рекомендую), то все делается точно также, за исключением диаметра сверла для патронника (не помню по моему 6,6-6,7мм) и глубины сверловки миллиметров 16. При изготовлении втулки не забывайте, что эти патроны кольцевого воспламенения.
Когда сделаете патронник, вставьте патрон, намажьте капсюль маслом или зубной пастой, закройте винтовку, откройте винтовку, уберите патрон и начинайте сверлить тонким сверлом, прямо верхний краешек отпечатка задней стороны патрона на втулке по направлению к центру. Ударник аккуратно изогните к верху, как турецкую саблю. У меня с первого раза получилось. Вот фото патрончиков, извиняюсь за качество, на сканере отсканировал. Нашел в железках, шарики лаком для ногтей приклеил чтобы представляли о чем речь.
1 – «Жевело»; 2 – монтажный маленький; 3 – монтажный большой.
1.Итак, берем винтовку.
Источник: drillzone.ru