При подготовке к очередной рыбалке стоит обратить внимание на такой важный аспект, как оснастка зимней удочки. Если неправильно произвести монтаж зимней удочки дома, потом придется терять время и нервы на морозе. Это чревато заметным уменьшением улова.
Так давайте же рассмотрим, как сделать зимнюю удочку правильно, чтобы на рыбалке не было мучительно больно. Для начала разберемся, на что ловим?
Зимняя удочка на мормышку
Самый распространенный вид приманки зимой. Обычно на мормышку ставится кивок из тонкой металлической полосы или щетины кабана.
Особенности:
- легкое удилище (ловля на мормышку требует постоянной игры, поэтому облегченный вариант будет весьма кстати)
- тонкая леска (тут зависит от рыбы, от 0.08мм до 0.15мм), желательно мононить, так как плетенка в мороз обмерзает, трется о край лунки и мохрится.
- чуткий кивок (вес мормышки обычно очень мал, а игру надо чувствовать)
- при ловле на больших глубинах пользуйтесь удочками с катушками.
- при огрузке кивок должен провисать на 30-40 градусов.
Зимняя удочка на блесну и балансир
Как сделать поводок для поплавочной удочки
Блесна характеризуется как большим, чем у мормышки, весом, так и бОльшими,чем у мормышки, трофеями. Поэтому тут все посерьезнее.
- более крупное удилище, с удобной и нескользкой (в идеале пробковой) рукояткой, крупным барабаном катушки.
- леска от 0.15мм (окунь) до 0.3мм (щука, голец)
- кивок жесткий, из спиральной пружины с шариком на конце (в случае, например, с гольцом, кивок не нужен — такой удар не пропустишь, достаточно тюльпана на конце)
- когда огружаете — смотрите, чтобы кивок совсем чуть-чуть сгибался, техника игры блесной несколько активнее, чем у мормышки.
Зимняя поплавочная удочка
Тут вобще все не так)) Поплавочная зимняя удочка — снасть для ловли как на крючок с огрузкой, так и на мормышку, а еще можно на живца. Чтобы описать ее одним словом, применим эпитет «универсальность». Поэтому особенностей по выбору лески — нет, зато есть другие:
- удилище совершенно не важно какое, хоть ветка березовая, желательно, чтобы были упоры для поставить ее на лед (зимнюю поплавочную удочку в руках все время держать не надо)
- поплавок должен огружаться так, чтобы из воды торчал только кончик
- ловите поплавком малоподвижную рыбу, такую как лещ. От прыгающей перед глазами мормышки его просто тошнит, ему надо подсунуть мотыля на дне. С этим идеально справится крючок в составе поплавочной оснастки.
В целом, выбор и оснастка зимней удочки — дело техники, пару рыбалок и будете делать это закрытыми глазами. Теперь вы знаете, как сделать зимнюю удочку, надеюсь монтаж зимней удочки у вас больше не вызовет трудностей.
Богатого улова, друзья!
Источник: vlunke.ru
Поводок в рыболовной снасти, как сделать?
Здравствуйте уважаемые рыболовы. С каждым днём рыба в наших водоёмах становится всё более аккуратной и привередливой, что накладывает определённые ограничения на используемые снасти. Раньше можно было с успехом ловить плотву на «Клинскую» леску диаметром чуть ли в палец, а сейчас, использую леску диаметром 0.14 миллиметра, и то не всегда можно добиться успеха. Как вы уже поняли, в данной статье речь пойдёт о поводке для рыбной ловли.
Поводок – важнейшее звено в любой рыболовной снасти, так как именно благодаря этому элементу оснастки снасть становиться невидимой для рыбы, хотя есть исключение – поводок для ловли щуки использует совсем для других целей, но это уже другая история. Поводок служит для маскировки снасти, поэтому изготавливать его необходимо из лески, которая будет незаметна или малозаметна для рыбы.
Как правило, большинство рыболовов ставят поводки из монолески, что, несомненно, правильно. Диаметр лески на поводок выбирается в зависимости от рыбы, которую вы собираетесь ловить, а также он зависит от толщины основной лески.
Считается, что разница в толщине между основной леской, и леской, используемой на поводке, должна составлять от 0.08 до 0.12 миллиметров, в зависимости от конкретной ситуации. Для ловли рыбы, вес которой не превышает 100 грамм, можно использовать самую тонкую монолеску диаметром 0.08 миллиметра, так как её прочность составляет около 300 грамм, а в качественных лесках она может достигать значения 700 грамм. Для ловли рыбы до килограмма можно использовать леску диаметром до 0.14 миллиметров, а если монолеска будет высокого качества, то и 0.12 и даже 0.1 миллиметра. Для ловли более крупной рыбы, вес которой не превышает 3 килограмм, используются лески диаметром до 0.25 миллиметров.
Такая большая разница появляется из-за того, что разная рыба сопротивляется по-разному. Так, например, на леску диаметром 0.12 миллиметров мне удавалось вытаскивать 2 килограммовых лещей, в то время как полукилограммовый карп при определённых обстоятельствах легко разрывал её. При ловле трофейной рыбы, такой как карп или сом, при условии, что в качестве основной используется плетёная леска, можно ставить поводки из монолески диметром до 0.7 миллиметров.
Длина поводка также оказывает большое влияние на клёв рыбы. Само собой разумеется, что большая длина делает более длинный участок снасти невидимым, но оснащать удилище длинными поводками я бы не советовал, так как в процессе ловли возникают проблемы, связанные с перехлёстыванием оснастки, особенно при ловле на сильном течении фидерной снастью. Для поплавочной удочки поводок длиной от 15 до 30 сантиметров считается оптимальным, в то время как для ловли на донную снасть, в том числе и фидер, используются поводки большей длины, которая начинается 30 и заканчивается 100 сантиметрами. При вялом клёве можно устанавливать и более длинные поводки. Спасибо за внимание.
Источник: rybalke.net
С кивком наперевес
Для большинства рыболовов удочка с боковым кивком – снасть для плотвичек, окуньков, подлещиков, но никак не для карпа. Когда-то и я так считал, но один случай, лет 10 тому назад, полностью переменил мое мнение.
Без подсачека ни шагу
Я ловил на удочку с боковым кивком на одном из прудиков прямо в черте Москвы. В то утро совершенно не клевало, и в надежде поймать хоть кого-нибудь, хоть окунька или ротана, я надел на мормышку с большим крючком червяка и начал стучать по дну. Движения были простые – «бросил» мормышку на дно с высоты 15-20 см, плавно поднял, бросил, поднял, все это со средней частотой.
В один из подъемов кивок резко загнулся вниз и задергался. В результате, я вытащил карпа весом около килограмма. Правда, вял его с большим трудом – снасть никак не была рассчитана на такую рыбу, да и подсачека у меня, конечно, с собой не было. Хотя я ловил на этом прудике постоянно, я и не подозревал, что здесь могут водиться карпы.
Вытащив его, я тут же сходил домой и вернулся с подсачеком. После этого случая, без подсачека я на рыбалку с кивком не хожу. Возможно, это выглядит несколько странно – удочка с боковым кивком и большой подсачек, но через короткое время многие мои друзья-кивочники на этом и соседних прудиках стали поступать так же.
При ловле с боковым кивком желательно применять достаточно длинные и жесткие удилища. Я уже несколько лет пользуюсь «Волжанкой» длиной 8 м и 9-метровой «Дайвой». Эти удилища далеко не последних серий и несколько тяжеловаты, но я уже привык к ним.
Когда ловлю на 9 -метровую удочку, держу ее в метре от комля и спокойно работаю одной рукой, ну а когда необходимо именно 9 метров, сажусь на раскладной стульчик и упираю локоть в колено – так вес удилища меньше чувствуется. Надо отметить, что такие длинные удилища необходимы далеко не всегда. Весной, например, рыба часто подходит к самому берегу и можно ловить на более короткие, в 6-7 и даже 5 метров.
Оснастка делается глухой с использованием мотовила. Его я делаю из оргстекла или пластика толщиной 2 мм. Мотовило ставится обычно на второе или начало третьего колена и фиксируется с помощью колечек, отрезанных от подходящей по диаметру пластиковой трубочки. Длина мотовила – 5 см. То есть один оборот – это точно 10 см, что очень удобно для определения глубины в месте ловли.
Она, как правило, не превышает 2 метров. Если ловишь на знакомом водоеме, то можно заранее, при переходе с одного места на другое, скинуть с мотовила леску или наоборот убрать лишнюю.
Главное неудобство глухой оснастки – то, что удилище приходится постоянно складывать и раскладывать. Это приводит к тому, что края колен стираются. Поэтому приходится минимум раз в год делать профилактику: разбирать удилище и те части, которые трутся, покрывать лаком. Кстати, как оказалось, лучше всего для этих целей использовать лак по металлу.
Существуют самые разные варианты кивков, но я предпочитаю самый простой. Он делается следующим образом. Из боковой стенки пластиковой бутылки емкостью 1,5 л вырезается полоска длиной сантиметров 25, шириной у одного конца 4 мм и у другого – 1 мм. Предпочтительны бутылки из-под пива – помимо всего прочего они делаются из темного пластика, который лучше заметен на фоне воды.
Узел крпеления кивка к удилищу я делаю из отрезка цилиндрического резинового жгута. В отрезке жгута длиной 15-20 мм сверлю 2 продольных отверстия. В одно вставляю кембрик из жесткого пластика – сквозь него будет проходить леска. Другое отверстие служит для фиксации кивка на кончике удилища.
Затем тонкой и широкой отверткой пробиваю в жгуте поперечную щель, в которую аккуратно проталкиваю широкой конец кивка. Для большей прочности и чтобы леска не цеплялась, торчащий наружу конец кивка оплавляю зажигалкой и как бы завальцовываю заподлицо.
Пропускать леску вдоль кивка можно разными способами. Я использую для этого кусочки кембрика от двойных проводов. Такой же двойной кембрик я ставлю и на кончик кивка. Для более жесткой фиксации пропущенный сквозь кембрик кончик кивка загибаю, вставляю обратно в кембрик и затягиваю. Кивок готов.
Карповая мормышка
Если при ловле плотвы и мелкого карася можно применять обычные зимние мормышки, то при ловли карпа я предпочитаю самодельные с гарантированной прочностью. Именно из-за некачественной мормышки мне не удалось вытащить самого крупного своего карпа. В нем было около 3 кг. Он взял у самой поверхности, так что в размерах трудно было ошибиться.
Самое обидное, что подвела мормышка – казалось бы, самая прочная часть снасти. Не выдержало соединение крючка с телом мормышки. Видимо, при изготовлении приманки его не облудили должным образом.
Имея такой печальный опыт, я задался целью изготовить такую модель мормышки, у которой бы крючок не мог оторваться ни при каких условиях, и мне это удалось. Делается такая мормышка из вольфрама по самой простой технологии. Из вольфрамового прута вытачивается тело, наискось снимается небольшая фаска, после этого припаивается крючок.
То есть леска привязывается непосредственно к крючку, и на соединение «мормышка-крючок» никаких серьезных нагрузок не приходится. Крючок лучше такого типа, как на фото – жало у него немного загнуто внутрь, что затрудняет сход рыбы. Мормышка воде весит наклонно, так что во время подсечки жало направлено вверх, и пустых подсечек бывает мало.
Подсадка
При активном клеве небольшого карася, например, как правило, никакой подсадки не требуется – он хорошо берет просто «на движение». Но крупный карась и тем более карп крайне редко берут голую мормышку. Слабо они реагируют и на надетые на крючок цветные кембрики и бусинки.
Для карпа лучшей подсадкой является половинка крупного червя, но иногда он берет и на подкрашенный йодом поролон. Эту насадку можно считать самой универсальной: на нее берут и плотва, и карась, и карп. Кусочек обычного белого поролона пропитывается йодом, в следствии чего он приобретает коричневую окраску. Для насадки отрывается небольшой, размером с горошину, кусочек.
Причем не отрезается, а именно отрывается, чтобы остались неровные края. Почему рыба берет на эту совершенно неестественную приманку, мне непонятно. Возможно, поролон при движении создает какие-то колебания, которые привлекают рыбу. Так или иначе, но приманка работает. Надо отметить, что я пробовал пропитывать поролон различными ароматизаторами, но никакого эффекта не заметил.
Техника ловли
Техника ловли очень простая. Отматываем нужное количество лески, выдвигаем колена удилища. Лучше всего, чтобы в начале проводки, когда мормышка лежит на дне, кивок был в 5 см над поверхностью воды. Это вызвано тем, что в ветер леску сильно парусит и чем меньше ее над водой, тем легче осуществить качественную проводку.
Игра приманкой заключается в поднятии и опускании мормышки, причем приманка должна проходить весь горизонт от дна, до поверхности. Разные рыбы по разному реагируют на движение приманки. Скажем, для карася нужен плавный, а главное – непрерывный, подъем мормышки до самой поверхности. Для плотвы лучше поднимать приманку с короткими остановками через каждые 15 см.
При ловле карпа игра может быть различной. Если видно что он роется на дне и пускает пузыри, то можно постучать мормышкой по дну. Если он просто гуляет, то лучше обычный плавный подъем. Если ловишь с подсадкой червяка, то можно придать приманке мелкое дрожание при подъеме, но это удобнее делать не стоя, а сидя на стульчике.
Особенно интересна ловля на кивок поздним вечером и ночью, когда на берегу никого нет, а крупная рыба часто бывает активна. На последней рыбалке уже в темноте я тонким скотчем прикрепил к кивку светлячок, и ловил на поролон. Рыба шла заметно крупнее чем днем. В темноте крупная рыба подтягивается ближе к берегу и берет смелее.
Когда ловишь на водоеме, расположенном в населенном пункте, можно даже не пользоваться светлячками. На берегу всегда есть немного света от фонарей или от окон близлежащих домов, поэтому можно использовать полоски флекса на клеевой основе. Одну полоску крепишь на основание кивка, вторую – на кончик. Если свет падает сзади, то он хорошо отражается на этих двух «флажках». Если они на одном уровне – поклевок нет, как только один флажок пошел вниз, надо подсекать.
Игорь ЗАВЬЯЛОВ
Москва
Фото РР
Источник: www.rybak-rybaka.ru
Ловим со льда на течении. Техника ловли
Под столь громким названием буду понимать четыре основных варианта действий:
Первый. Он наиболее близкий к традиционной ловле на мормышку в стоячей воде. Относительно тяжелая мормышка, преодолевая течение, опускается на дно. Потом ей задается вполне стандартная игра. За счет давления воды колебания вряд ли получатся высокочастотными и низкоамплитудными. Обычно все наоборот. Да и не имеет особого смысла добиваться филигранной проводки.
Не новость, что на течении рыба гораздо решительнее и в случае позитивного настроя решается на атаку немедленно. Указанный способ хорош на участках с относительно слабым течением. Основной недостаток: необходимость применения тяжелой мормышки, что далеко не всегда рыбой воспринимается положительно. Легкую же приманку до дна доставить проблематично.
Второй. Здесь более выгодны мормышки среднего размера. Сказать конкретно, сколько это в граммах, наверное, не удастся, ибо сила течения разная на различных участках. Критерием же для меня является следующий факт. Кивок четко сигнализирует о том, что мормышка достигла дна.
Пусть даже касание будет в нескольких метрах от лунки. Это не столь важно. Дальше осуществляем игру на подъем. Нет поклевок-отпускаем примерно полметра лески до очередного касания дна. Течение выпрямит леску. В воде это должно выглядеть, как некая ступенька.
Естественно, колебания мормышки будут более «смазаны», нежели в первом варианте. А уже на 10-12- метровом отрезке лески игра и вовсе пропадет, но это не должно стать поводом для немедленного выматывания снасти. Поклевка по-прежнему весьма вероятна. У меня были и на 20-25 метрах. Чем длиннее отпуск лески, тем более эффективным окажется следующий вариант моей классификации.
Третий. Здесь наиболее вероятна поклевка как раз на стадии падения, нежели на подъеме, что было характерно для первых двух случаев. Как быть в этом случае? Просто сдавать метровыми отрезками леску, а после достижения мормышкой дна (возможно, при длинном отпуске кивок перестанет вообще сигнализировать о касании грунта), делать резкий взмах, сродни размашистой подсечке.
Наверняка, сейчас мормышка «бодро» взлетает над дном, а потом плавно на него опускается. Как раз этот момент мы и должны максимально контролировать, плавно опуская удочку к лунке вслед за увлекаемой течением мормышкой. Скорость этого отпуска я делаю примерно 4-6 см/с. При этом все внимание должно быть сосредоточено на изогнутом кивке. Поклевка обычно выглядит, как скачок его вверх.
На мой взгляд, достаточно двух таких взмахов, чтобы перейти к следующему циклу проводки, отпустив очередной метровый отрезок лески. Когда вы считаете, что ваша мормышка уже очень далеко от лунки, то проводку можно осуществить и в обратной последовательности, подматывая леску.
Четвертый. Логично предположить, что должен быть еще один компромиссный вариант. Вы правы. На особо перспективном месте можно объединить второй и третий варианты. Времени это много не займет, зато результат может дать существенный.
Там же, где была поклевка или хотя бы подозрение на нее, не грех и дополнительно поиграть мормышкой, как описано в пункте первом.
Приведу еще два довольно оригинальных способа ловли на течении. На практике я их не применял, поэтому давать какие-либо советы не стану. Узнал же о них от двух заядлых и надежных рыболовов, мнению которых полностью доверяю.
Первый способ состоит в том, что тяжелую груз-оливку (масса 20-25 гр.) сплавляют по течению. Естественно оливка скользит по леске, к концу которой и привязан поводок. Думаю, что такая снасть оправдана на особенно сильном течении, где любую, даже тяжелую мормышку до дна не опустить. Называется она просто и лаконично «покаток».
Второй, не проверенный мною вариант, сильно похож на спиннинговый отводной поводок. Этот метод относится к более точечной ловле. На конце лески крепится грузило, которое, естественно, опускают на дно. Немногим выше его находится поводок с насадкой, которая за счет давления потока будет колебаться на вытянутой леске. По моему разумению, поводок длиннее метра делать не стоит, иначе наживка покинет придонный слой.
ЕСЛИ ЛЕНЬ «КИВАТЬ»
Ну, конечно же, практически у каждого рыболова наступает момент, когда держать в руках удочку и играть мормышкой надоедает. Это спортсменам-мормышечникам во время соревнований строго запрещено выпускать удильник из рук. В нашем же случае вовсе не зазорно выпить чайку на морозном воздухе и съесть пару бутербродов или просто согреть руки, при этом оставаясь в центре рыболовных событий. Что я имею в виду? Поставить несколько «стоячих» удочек и наблюдать за ними, сидя на ящике.
Стационарная ловля оказывается весьма результативной, можно так ловить целенаправленно. Вот, правда, насладиться здесь созерцанием поплавков удастся едва ли. Под действием течения их непременно будет затаскивать под лед. Конечно же, можно поставить большой поплавок или же зафиксировать маленький на натянутой леске, но пользы от этого будет мало.
Объемный кусок пенопласта передаст только самые «злые» поклевки и постоянно будет обмерзать. Мелкий поплавок, который «болтается» на натянутой леске будет только снижать чувствительность снасти. Уж точно он не скомпенсирует своим всплытием часть массы грузила, как это принято в ловле леща. Да и всплытий почти никаких нет — есть уверенное погружение поплавка, если вы его все-таки решились поставить. Одним словом, я голосую за кивок — относительно жесткий, длинный и хорошо заметный.
Это не связано с жадностью, но я, например, люблю ловить несколькими стоячими удочками одновременно. Почему? Мы ведь по-прежнему не прикармливаем. Наш расчет на рыбу, которая ищет корм сама. При этом она может придерживаться определенных мест стоянки, а может и двигаться.
Однозначно не стоит ставить удочки на расстоянии ближе одного метра — под переменным течением оснастки легко могут запутаться. Близкая расстановка оправдана лишь, когда рыба найдена, но клюет не часто и капризно. В других же случаях, я делаю расстояние между лунками иной раз и до 10 метров. Так можно быстрее вычислить скопление рыбы.
Еще один момент, касающийся поиска рыбы с помощью стационарных удочек. При отсутствии поклевок нам ничего не мешает взять и отпустить метра два лески, изменив тем самым месторасположение наживки. В случае правильно подобранного веса грузила, приманка будет находиться у дна, притом, еще и колеблясь. Данную тактику можно сравнить с активным перемещением жерлиц.
Я дольше 3-5 минут без клева обычно не выдерживаю — переставляю снасть в другую лунку или меняю длину лески. Кто-то же готов часами ждать выхода бронзового леща к заветной бровке, где и находится наживка этого терпеливого рыболова.
Так, на одной из рыбалок, начавшейся с полного отсутствия клева на мормышку, я решил поставить несколько «стоячих» удочек. Условно «перегородив» ими всю ширину реки (около 40 метров), сел на ящик немного отдохнуть. Не успел сделать первый вдох, как ближайший ко мне кивок уверено изогнулся и погрузился в воду. Молнией вскочив с ящика, поймал и удочку, и красавицу плотву.
Через несколько минут сработала другая снасть — увесистая плотва, уверенно проглотившая червя, была вовремя пресечена в попытке утащить удочку. После этого мне пришлось поперек лунки положить палку, дабы досрочно не остаться без снастей. Еще несколько рыб я поймал, и на этом клев затих.
Менял длину лески, переходил на другие лунки, но плотвы не было. Минут через двадцать при очередном обозрении своей «минибатареи», одной из трех удочек не увидел. Та, к счастью, не уплыла безвозвратно, застряв в лунке. Подсекаю. Солидный вес соперника с учетом силы течения заставили леску опасно звенеть.
Фрикциону на спиннинговой катушке я доверяю больше, нежели замерзшим на морозе пальцам (их намочил пока доставал удочку из лунки). Но пока в наличии только пальцы. Пока вываживал, заметил, как соседняя снасть таким же образом оказалась в воде. Ну, думаю, это мой соперник перехлестнул во время своих стремительных рывков.
В общем, скоро я увидел белые бока леща немногим больше килограмма. Улучив момент, завел в лунку и вытащил его на лед.
Поменял наживку, очистил леску от слизи и снова опустил приманку в воду. И только потом подошел к той удочке, которая была в лунке. Без особых надежд взявшись за мокрую рукоятку вконец замерзшими руками, ощутил уже знакомую тяжесть. Все было подобно предыдущему вываживанию, с той лишь разницей, что у поверхности приличный лещ, посмотрев мне в глаза, освободился от крючка. Он ушел.
Соседняя же удочка уже по традиции находилась в воде, держась на предохранительной палке. В этот раз все-таки опоздал. На леске возле крючка осталась только слизь.
Немного юмора:
Очевидно, что мимо меня проходила стая леща, при этом аппетит у того был отменный, и ловить бы его дальше, но к этому времени я ни мотыля, ни червя насадить на крючок уже не мог. Руки просто не слушались. При вываживании адреналин еще как-то согревал пальцы и кисти рук. Сейчас же одна из них была синей, а другая красной. Даже и не знал, с какой нужно было начинать отогрев, Я их обе чувствовать перестал.
Минут двадцать мне понадобилось, чтобы привести себя в порядок, но к тому времени от стаи леща уже и следа не осталось. Лишь за следующим поворотом реки удалось половить хорошего окуня и реабилитироваться за утренний провал в ловле на мормышку.
И последнее замечание, касающееся стационарного варианта ловли. В случае очень сильного течения можно воспользоваться скользящим грузом плоской формы. Предпочтительнее всего пластина из мягкого свинца. Ее легко прицепить на леску без подручных средств, не отрезая крючок. Такой простой способ все время позволяет находиться наживке у дна в заданном месте.
Исходя из моей практики, использование тяжелого скользящего грузила все же на клев влияет, и, как водится, негативным образом. Однако случаются такие ситуации, когда по-другому приманку возле дна просто не удержать.
Источник: fishmanual.ru