У нас в городе возле берега плавают утки. Допустим если я её зашиб бутылкой, достал и забрал себе, считается ли это браконьерством? В городе стрелять и охотится запрещено, но допустим я её зашиб. случайно браконьер я или нет?
Lat.(izvinite) strelok 05.08.2009 — 22:48
Есть такая статья- «за жестокое обращение с животными».
Schnapps 05.08.2009 — 22:54
Ну а если я её съесть хочу, а не просто убил из жестокости?
Lambert 05.08.2009 — 23:44
ЕМНИП, к браконьерству относится любая незаконная добыча объекта животного мира. В неположенном месте, в неположенное время, неположенным способом.
А вы с какой целью интересуетесь?
Schnapps 05.08.2009 — 23:48
Да так, для общего развития
Lambert 06.08.2009 — 12:01
Ну, если только для общего — лучше законы изучить, вернее будет.
walker41 06.08.2009 — 12:19
браконьер я или нет?
Marveld 06.08.2009 — 12:31
Браконьер, а еще и живодер.
kiowa 06.08.2009 — 03:37
Делаем ловушку на Диких Уток. Проще некуда.
Однозначное браконьерство с бутылкой в качестве орудия добывания. Плюс нарушение общественного порядка в публичном месте. Две статьи по цене одной.
BOar 06.08.2009 — 11:12
и баконьер и как бы даже покорректнее сказать кто вы, не очень умно бутылкой то .
Если уж надо добыть и чтобы никто не видел, то по другому.
Бичи и бомжи приспособились же добывать, понаблюдайте вечерком.
Egor72 06.08.2009 — 12:20
А нужна она Вам, керосинка-то? Другое дело, если живьем для подсадки.
У нас пацанята их на удочку ловят.
Андрей68 06.08.2009 — 12:27
Egor72
А нужна она Вам, керосинка-то?
врятли керосинка, Красноярск хоть город не маленький, но Енисей тоже как бы ничего себе речка
Screamer_12 06.08.2009 — 13:05
kiowa
Однозначное браконьерство с бутылкой в качестве орудия добывания. Плюс нарушение общественного порядка в публичном месте. Две статьи по цене одной.
я бы поспорил
на тему обращения с животными — это дичь, то есть разрешённое к добыванию.
А на счёт сроков и способов — тут тоже спорно. запрета ведь нет
Marveld 06.08.2009 — 13:14
Screamer_12
на тему обращения с животными — это дичь, то есть разрешённое к добыванию.
Дичь то дичь, НО это еще и животное. И разрешенное к добыванию другими способами, в сезон, в определенном месте(а не в городе на глазах у людей), с лицензией, а не бутылкой по башке.
Screamer_12
А на счёт сроков и способов — тут тоже спорно. запрета ведь нет
Я после бутылки и то лучше соображаю.
Андрей68 06.08.2009 — 13:23
Screamer_12
А на счёт сроков и способов — тут тоже спорно. запрета ведь нет
разрешённые способы и сроки добывания определены ПП N18, в нынедействующей редакции охота с холодным оружием, причём клинковым, разрешана на «самцов тетерева в весенний период», «степную и полевую дичь», «горную дичь» и «боровую дичь», на водоплавующую с холодным, но опять же клинковым, можно было до 25.02.2009
Как легко поймать дикую утку на удочку
ЗЫ ко всему прочему в населённых пунктах охота запрещена
Screamer_12 06.08.2009 — 15:31
Marveld
Я после бутылки и то лучше соображаю.
я за вас рад. сейчас, допустим, сезон открыт. может вам бутылку надо-таки?
Андрей68
ЗЫ ко всему прочему в населённых пунктах охота запрещена
правда? а ткните плиз где это написано.. стрелять вот можно в 100м от ближайшего строения.. а охотиться? Может в городе и рыбу ловить нельзя?
Андрей68
холодным оружием, причём клинковым, разрешана на «самцов тетерева в весенний период», «степную и полевую дичь», «горную дичь» и «боровую дичь», на водоплавующую с холодным, но опять же клинковым, можно было до 25.02.2009
бутылка? холодное и даже клинковое оружие? ))
да вы что?
Escaper 06.08.2009 — 15:37
Нас. пункт — не охотничьи угодья.
element13 06.08.2009 — 15:39
В «Самообороне» очень любят поговорить «чистатеоретисски». С вопросом по бутылку и утку Вам туда. Модератор, АУууу.
Андрей68 06.08.2009 — 15:42
Screamer_12
правда? а ткните плиз где это написано.. стрелять вот можно в 100м от ближайшего строения.. а охотиться?
во-во ткните где написано про 100 метров от ближайшего строения
Screamer_12
бутылка? холодное и даже клинковое оружие? ))
да вы что?
уважаемый, да я то тут причём? это вы тут выше написали про «спорно», «запретов нет», а, исходя из 18-х, упомянутую бутылку к огнестрельному или пневматическому, равно как и к ловушкам (самоловам) отнести нельзя, остаётся только холодное оружие, но, специально для вас, я дважды подчеркнул что в 18-х имеется в виду клинковое холодное оружие, каковым бутылка являться не может.
kiowa 06.08.2009 — 16:03
Особо яростным спорщикам рекомендую следственный эксперимент на глазах участкового. Когда выпустят — расскажут как за правду боролись.
Marveld 06.08.2009 — 16:37
kiowa
Особо яростным спорщикам рекомендую следственный эксперимент на глазах участкового.
Лучше на глазах ОМОНовцев, чтоб этой же бутылкой. а потом ее в Arschloch засунут.
Screamer_12 06.08.2009 — 18:08
во-во ткните где написано про 100 метров от ближайшего строения
Необходимо помнить, что охотник несет административную ответственность за:
* нахождение с заряженным ружьем в населенных пунктах;
* стрельбу на расстоянии ближе 100 метров от жилья;
* участие в охоте или нахождение с собранным оружием в состоянии опьянения;
* стрельбу на облавной охоте вдоль стрелковой линии, при которой снаряд прошел ближе 10 метров от другого стрелка;
* нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров и лодок с выключенным мотором);
* провоз собранного незачехленного оружия на автомашинах, тракторах, тягачах и мотоциклах, кроме случаев проведения облавных охот на диких копытных животных.
про бутылку и клинковое оружие знатно вышло
Вообще-то соглашусь, что ежели оно не клинковое — то охота не законна.
Андрей68 06.08.2009 — 18:45
Screamer_12
Тыкаю: http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm
это простите, это какой нормативный акт? закон? правила? может быть указ президента?
ЗЫ например в МО есть Правила охоты, в них, Правилах, есть пункт 18.10. который запрещает стрельбу ближе 150 метров от населённых пунктов, они же, Правила т.е. устанавливают что «Охотничьими угодьями в Московской области признаются все территории, используемые для ведения сельского и лесного хозяйства, земли запаса, участки лесного фонда или леса, не входящие в лесной фонд, а также водные объекты (акватории), которые являются средой обитания охотничьих животных и могут быть использованы для охоты и ведения охотничьего хозяйства, за исключением территорий (акваторий) специального назначения, территорий населенных пунктов, объектов промышленности, транспорта и иных территорий, на которых осуществление охоты и ведение охотничьего хозяйства невозможно»
несколько по иному чем в приведённом вами «охотминимуме», не правда ли?
Athlon 06.08.2009 — 18:51
Незаконная охота, ибо:
1. Без путевки
2. Не разрешенным способом
3. В не разрешенном месте (населенный пункт к охотугодьям не относится)
Но вообще местные менты припаяют простую мелкую хулиганку. Имхо.
Screamer_12 06.08.2009 — 18:52
Андрей68
это простите, это какой нормативный акт? закон? правила?
это ТБ.. в про программе МВД.
Андрей68
несколько по иному чем в приведённом вами «охотминимуме», не правда ли?
кмк может быть и так и так, ведь действие правил субъектов ниже нежели федеральные. А это из правил утверждённых главохотой, верно?
Андрей68 06.08.2009 — 19:03
Screamer_12
А это из правил утверждённых главохотой, верно?
а они ещё шибко сильно действуют?
ЗЫ ЕМНИП в главохотовских было 300 метров от населённых пунктов
Screamer_12 06.08.2009 — 19:24
Андрей68
а они ещё шибко сильно действуют?
в части не противоречащей ПП N18 и ППN171.
где-то было определение ВС(помоему) даже на эту тему.
Marveld 06.08.2009 — 19:28
Мужики, в чем спор-то? Ну нельзя утке в городе бутылкой по башке.
Так можно привыкнуть и потом на медведя с пузырем идти.
Андрей68 06.08.2009 — 19:33
Marveld
Так можно привыкнуть и потом на медведя с пузырем идти.
Marveld 06.08.2009 — 19:53
Андрей68
внутри?
Юмор вопроса не догнал — туплю.
Screamer_12 06.08.2009 — 20:05
Marveld
Юмор вопроса не догнал — туплю.
он имел ввиду выпив пузырь?
так обычно на медведя и ходят..
Андрей68 06.08.2009 — 20:05
Marveld
Юмор вопроса не догнал — туплю.
это из серии «пьяному море по колено» или мыши нажрались и пошли бить морду коту
Marveld 06.08.2009 — 20:31
Сейчас догнал. Главное сижу пиво жру, а врубиться в простой человеческий юмор уже не могу. Надо завязывать!
Андрей68 06.08.2009 — 20:50
Marveld
Надо завязывать!
может наоборот? добавить?
Marveld 06.08.2009 — 21:07
Андрей68
может наоборот? добавить?
Тогда вообще не разберусь, что напишут.
Я рад, что спор прекратился из-за ниндзи с бутылкой наперевес.
duh1958 06.08.2009 — 22:20
вопрос был поставлен некорректно :правильно будет так:является ли убийство дикой но прикормленой утки в черте города подвернувшимся случайно под руку предметом человеку находившимся в сильном душевном волнении административном илиуголовным преступлением ? ответ:не является
Андрей68 06.08.2009 — 22:31
duh1958
является ли убийство дикой но прикормленой утки в черте города подвернувшимся случайно под руку предметом человеку находившимся в сильном душевном волнении административном илиуголовным преступлением ? ответ:не является
курим матчасть, а именно не является в случае если «сильное душевное волнение» вызвано направленными на гражданина или его близких противоправными действиями утки, при этом не забываем помнить про то, что утка противоправные действия совершать не способна, как минимум в силу не достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, ага?
Marveld 06.08.2009 — 22:39
Андрей68
курим матчасть
Тут уже не матчасть курим, а другое.
Андрей68 06.08.2009 — 22:43
Marveld
Тут уже не матчасть курим, а другое.
другое он уже покурил теперь ему предложено начать курить матчасть
duh1958 06.08.2009 — 23:50
курить надо бросать но:нормальный человек бросать бутылку в утку может только в состянии сильного душевного волнения а на таких граждан протоколы не состовляются вот если ловить на удочку на хлеб тогда однозначно карцер
Athlon 07.08.2009 — 12:22
duh1958
вопрос был поставлен некорректно :правильно будет так:является ли убийство дикой но прикормленой утки в черте города подвернувшимся случайно под руку предметом человеку находившимся в сильном душевном волнении административном илиуголовным преступлением ? ответ:не является
Это является поводом для доставления в медвытрезвитель. Или психиатрический стационар. Далее по результатам обследования.
as-hunter 07.08.2009 — 13:15
Согласно новых правил: а) «добывание объектов животного мира» — охота, в том числе выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы. Т.е. пытаетесь добыть утку или уже добыли это попадает под понятие охоты.
Для осуществления охоты требуется путевка:»Добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением настоящих Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением)»
Путевки нет, значит нарушение.
Далее:»б) «орудия добывания объектов животного мира» — орудия, определенные в соответствии с перечнем орудий добывания объектов животного мира, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. N 18;» — бутылка не перечислена как разрешенное орудие добывания, значит охота с применением запрещенного орудия охоты.
Вывод: ст. 8.37, ч.2 охота без путевки с применением запрещенного орудия охоты. Штраф от 1000 до 2000 рублей, плюс ущерб за утку.
Ну, а по милицейской статье, вполне могут мелкое хулиганство припаять.
Источник: guns.allzip.org
VIDEOMiN .ORG
04:18
автор: Videomax 3147408 просмотров
Снасть для доставания уток из воды
Хороша утиная охота. Однако, дикую утку надо не только найти, выждать момент для выстрела, выстрелить и попасть в неё, надо ещё битую утку получить в руки. Хорошо, когда подстреленная утка падает на открытое легкодоступное место, но обычно приходится изрядно полазить по кустам. Бывает, что утка падает в воду, вроде бы и видишь её, но достать без подручных средств невозможно.
Особенно поздней осенью, когда вода уже остынет и лезть в такую холодрыгу за упавшей уткой уже совсем не хочется. Поэтому возникает отдельная охотничья тема – снасть для вытаскивания утки из воды. Безусловно, лучший способ — хорошая собака. Если она есть. Тем, у кого собаки-доставаки нет, приходится что-то выдумывать.
И выдумывать быстро, поскольку вид битой утки, уносимой течением или ветром «в края далекие» сильно ухудшает настроение.
Кстати о собаках — они бывают разные в плане работы по утке. Отец, помню, рассказывал, что был «во времена оны» у него гончак, который вытаскивал уток на берег. Плавал, вытаскивал и бросал на берегу, вот только такой мааааленький нюанс — вытаскивал на берег, ближайший к нему, а не на тот, где стоял хозяин.
Но вернёмся к птичкам. Мой пример: взлетела из-под куста пара уток, удачный дуплет — и обе лежат на воде. Одну вытащил сразу, вторую ветром и течением прибило под противоположный берег. Вот она, под кустом у другого берега!
Сразу сложно высмотреть утку на воде, да на фоне кустов. То же самое место и время, но с применением увеличения объектива фотоаппарата.
В общем, с собой у меня была только небольшая катушка шнурка и чтобы достать вторую утку, мне пришлось протопать вдоль берега до перехода и обратно километра три.
Поэтому, чтобы сберечь ноги и время, нужна снасть для вытаскивания битых птиц из воды.
В книжках и журналах попадаются описания разных конструкций, так называемых «карманных спаниэлей», пожалуй, одна из простейших и доступных — это жёсткий якорёк. Например, в одном из номеров «Московской Охотничьей газеты» описан якорёк из спиленной и зачищенной мутовки молодой сосны, привязанный к куску бечёвки, намотанной на банку. Дёшево, не жалко потерять. Подойдет на чистой воде, когда ничего более подходящего под рукой нет, чтобы достать из протоки битую птицу.
Встречались мне описания снасти из куска пенопласта, оснащённой несколькими крючками-тройниками. Собственно, на открытой воде даже самый обычный рыбацкий воблер подойдет, его, кстати, спиннингом можно забросить гораздо дальше и точнее. Но на заросших участках с такой приспособой никакой лески-нитки-бечёвки не хватит, потому что негнущиеся крючки-сучки будут постоянно зацепляться, дольше будешь отцеплять, чем подтягивать утку. Да и неудобно в рюкзаке носить, а по закону подлости в нужный момент подходящего подроста может в обозримой округе просто не оказаться.
Друг сделал большой деревянный овальный поплавок, прицепил к нему большой тройник — для открытой воды и большого спиннинга прекрасная штука. Понятно, что при наличии кустов его тоже особо не покидаешь.
Первоначально я соорудил себе аналог безинерционной катушки – подобрал подходящую бутылочку от шампуня, на которую наматывал тонкий шнур, привинтил ручку, якорёк вкладывался внутрь бутылки. Иногда про запас такую бутылочку и сейчас беру, просто в рюкзаке лежит. Компактно. Быстро достаётся. Проблема в дальности использования, хорошо работает только до 7-10 метров.
Если утка упала чуть дальше, замучаешься кидать.
В связи с этим стал использовать короткий телескопический спиннинг с безинерционной катушкой, а якорёк стал просто вырезать из ветки ближайшего дерева или куста — не жалко сломать или оторвать, если зацепится. Опять же и дома забыть довольно сложно.
Всё-таки удилище такой закидушке нужно — не надо бегать по берегу, наводя якорёк на лежащую или, что гораздо сложнее, плывущую по течению утку. Длинным удилищем быстрее и удобнее «рулить», но на прошлом открытии пришлось кидать под деревьями и под дождём — с веток сверху просто водопад, промок насквозь как бобик и с длинным удилищем намучался. Нынче возьму самый короткий спиннинг, 1.7 м. На катушке экономить не стоит, лучше брать нормальную безинерционную, надо смотреть, чтоб рукоятка быстро и удобно складывалась, это экономит много времени. Попробовал совсем дешёвую — наплакался, тогда уж и простая инерционная сойдёт.
Потом всё же сделал «якорек» по типу зонтика. Плавучесть обеспечивала рукоятка из дерева, к ней крепились пружинные проволочные «спицы», которые в расправленном состоянии зацепляли битую птицу, а в случае зацепа за ветку стоило только дернуть за тросик посильнее, спица над нагрузкой спружинивала и соскальзывала с препятствия. Снасть получилась довольно увесистой, поэтому достаточно неудобной и больше лежала дома, чем «плавала за уткой». Проще было срезать ветку.
Родственник собрал себе похожее устройство, этакий «водяной паучок», в основе его так же короткий спиннинг и поплавок, но «зонтик» сделан из мягкой медной проволоки. Делается элементарно: в середину пенопластового поплавка от рыболовной сети вставляется проволока (3 куска по 30 см согнуты пополам), сверху продевается металлическая шайба для укрепления края поплавка, снизу из проволоки формируется колечко для карабина, проволока аккуратно разворачивается по кругу, фиксируется и середина заливается монтажной пеной. После застывания излишки пены срезаются.
Вместо пенопластового куска можно использовать пластиковый контейнер от киндер-сюрприза, его яркий цвет послужит своеобразным сигнальным маячком, выделяющимся на фоне земли, травы или воды – главное, при заливке хорошо его закрепить в закрытом состоянии, чтобы пена при расширении не выдавила половинки контейнера в разные стороны. Медная проволока устойчива к коррозии, пластична, поэтому из неё хорошо формируется зонтик разной степени раскрытости, перед забросом концы проволоки лучше немного загибать внутрь для лучшей сцепляемости с тушкой утки.
При застревании в водорослях или корягах, от сильного натяжения лески проволочные спицы отгибаются и снасть освобождается без лишней нервотрёпки. Конечно, такая проволока не пружинит, не возвращается в исходное открытое состояние, её надо каждый раз подгибать, формируя буксировочную площадку, но зато она вполне доступна, если отломится спица, её легко заменить. Впрочем, медь достаточно прочная на излом по сравнению с тем же алюминием. При транспортировке проволока легко выпрямляется — зонтик складывается. Испытания системы прошли успешно, имея приличные рыбацкие навыки, родственник без особого труда вытащил утку на берег.
В результате всех этих опытов, я пока остановился на том же коротком спиннинге-телескопе, но «якорек-зонтик» доработал: сделал поменьше размером, для удобства переноски в кармане подобрал небольшую пластиковую коробку. На охоте провел испытания, такой буксир зарекомендовал себя неплохо, но обнаружился и пользовательский минус — при забросе леска часто накручивается вокруг проволочного зонтика, на распутывание теряется много времени. Проблема решилась добавлением полуметрового поводка из мягкой медной проволоки, теперь вроде все хорошо и удобно.
Так что, бросайте свою утку, дядя Печкин!
Виктор Вальнев, инженер-оружейник. октябрь 2016.
Источник: valgun.ru
Как ловить диких уток без ружья?
Всегда ловили диких уток на те-же снасти, что и рыбу, только
на удочке поплавок+наживка и грузилово, а для уток грузик потом
прямо у поплавка и наживочка, поплавок должен быть у крючка,
а на крючке вкуснятинка, уточки очень любят барахтающихся
живых бабочек или рыбок мелких. Почему-то хорошо жрали
тупо хлебные мякиши.
Дикие утки на диком озере нихрена не знали что такое хлеб.
Но был им аминь.
На Дальнем Востоке , в Охотске, утки клевали на любую жратву.
По весне особо сильно, жрать им очень хотелось.
Летом их только стреляли на лесном озере, клёва небыло.
Ответы
С помощью ФОТОружья
У дикой утки мясо тёмное, жёсткое как подошва. Я ел, у мну дядька охотник. Её только тушить и подольше. Короче, удовольствия от еды никакого. И мяса там немного совсем. Лучше курицу купи.
И зажарь на гриле на костре до румяной корочки. В сто раз вкуснее
К тому же твой метод варварский, утка будет дико страдать. Потом её надо умертвить, замучаешься ещё ощипывать. Не говоря уже о возможных паразитах в дикой птице. Поэтому полюбому лучше тушить и подольше.
оставь уток в покое, ненормальный чтоли
Тяжелые метательные предметы как раз на метра 3 потянут. Или загугли силки. Удочка норм тема, если ты поклонник садизма.
Источник: irc.lv
Что использовалось в качестве наживки для ловли уток?
Существует множество версий о том, откуда пошло выражение «газетная утка». Так по одной из них французская газета в 18 веке напечатала статью о ловле уток:наживку следовала вымочить в слабительном, привязать к ней веревочку, утка глотала наживку, после чего, по понятным причинам, от нее избавлялась , наживка доставалась другой утке, так на веревку нанизывалась более двадцати уток. А что использовалось в качестве наживки?
комментировать
в избранное up —>
10 ответов:
timur ovec [260K]
6 лет назад
Вероятно автор вопроса не читал приключения барона Мюнхаузена. Ведь история описанная в задании взята именно от туда. Таким образом барон ловил уток на охоте. Возможно, в этом способе присутствует и доля истины. Уж слишком все серьезно преподнесено как в самом вопросе, так и в ответах других пользователей.
Как бы там не было, в качестве ответа задумано слово — ЖЕЛУДЬ.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Ладле н [264K]
6 лет назад
Прежде всего надо внести пояснение, что для ловли уток именно желудь и не использовался. А это была газетная утка. Этот способ ловли уток Был опубликован во французской «Земледельческой газете» и естественно был газетной уткой.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Fortu nate [30.2K]
6 лет назад
В отличие от вопроса про рекламу какао, на этот вопрос про журналистику ответ будет очень милым и забавным. Еще в 18 веке некая французская газета оригинальным розыгрышем отметила День дураков, прорекламировав своим читателям описанный способ охоты на уток.
Судя по тому, что этой случай попал в историю, а фраза «газетная утка» прижилась прочно и на века, немало читателей газеты отправились вымачивать желуди в в слабительном и ловить уток на удочку с такой приманкой ))
Правильный ответ — ЖЕЛУДЬ.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
6 лет назад
Конечно очень оригинальный способ ловли уток был описан во французской газете, пока не прочитаешь статью, пожалуй и не узнаешь, какую такую хитрую наживку предлагалось использовать. Наживка была совсем нехитрая и достать ее не составляло труда, вымочить в слабительном и предложить после этого уткам нужно было- Жёлудь.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Людми ла 1986 [100K]
6 лет назад
Утки не самый легкий объект для охоты, они очень подозрительны и у них при этом очень острое зрение. Для их ловли часто используют приманки.
Но в данном случае речь идет не об охоте, а о том как газеты развлекают своих читателей и самих себя на 1 апреля.
Одной из газетных уток была история о приманке из желудя, при помощи которого и слабительного было поймано 20 уток. Почему это было слабительное и почему оно так быстро действовало непонятно. Как предполагают фраза «газетная утка» появилась после этой публикации.
Правильным ответом на вопрос будет желудь.
Источник: www.bolshoyvopros.ru