По мне лучше джиг головка, ловлю только на нее. Объясню почему, у чебурахи с крючком сцепка не жёсткая что даёт приманке лишние колебательные движения, раскачку. Головка же на против, благодаря жёсткой сцепке не играет крючком а играет хвостиком. Многократно убеждался в этом, путём проб и ошибок. Ведь приманка должна не просто барахтаться на дне, у нее должна быть определённая игра.
Это моё мнение.
Остальные ответы
Соглашусь с предыдущим оратором, но в некоторых случаях, а именно ловля в коряжнике (рыбка, особенно щука, там тусоваться любит) , чебурашка+офсетник-вещь незаменимая
Еще не плох отводной.
Все в целом зависит от умения рыбака.
Кто то ловит лишь одним способом, а кому то нравится ловить разными.
Советую опробовать и то и другое. Джигголовка хороша для твистеров, а к примеру чебурашка не плоха для работы с виброхвостами в виде рыбки.
В моем арсенале есть все понемногу.
у оснастки чебурашка + крючок, лучше полётные данные, а джиг головка чаще всегшо летит вращаясь и потому дальность заброса ниже, а вот сходов, я согласен, меньше. ну, а с рыбой это ни как не связанно.
Монтаж на джиг-головке и чебурашке
Как правильно подбирать джиг головки можно посмотреть тут [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Источник: otvet.mail.ru
Подробно про классические джиг-головки и «чебурашки» — какая лучше и как выбрать?
Что лучше джиг-головка или чебурашка? Джиговая ловля хищной рыбы – пожалуй, самый распространённый вид рыбалки. Подобная популярность объясняется трофейными размерами добычи и получаемыми ощущениями. И в большинстве случаев использование джиг-головок будет самым перспективным способом поимки крупных хищников, которые обитают в водоёмах нашей страны.
Классификация
Джиг-головки, которые доступны на прилавках рыболовных магазинов, классифицируются просто:
- по массе;
- по способу крепления крючка (стационарные, шарнирные).
Если с массой приманки более или менее ясно, то со способом крепления крючка к джиговой части не всё так просто. Вот поэтому рассмотрим разновидности джиг-головок по креплению крючка более подробно.
Классический вариант остаётся актуальным и до нашего времени, несмотря на появление других изделий, включая шарнирные «чебурашки» или «ушастики».
Если сравнивать обе разновидности джиг-головок, то и у первой, и у второй есть ряд своих плюсов и минусов.
Чтобы остановить свой выбор на конкретном типе оснастки, важно учесть такие факторы:
- предполагаемый размер добычи;
- тип водоёма;
- вид приманки.
Классические
Как правильно оснастить джиг приманки «Чебурашкой». Силиконовые приманки.
Стационарные модели называются просто джиг-головками — это небольшая конструкция с жёстким соединением крючка и груза со следующими достоинствами:
- Удобное положение крючка, что обеспечивает максимальную эффективность поклёвки.
- Кроме того, существует ряд джиговых приманок, которые хорошо работают лишь на стационарном типе снасти.
Но, помимо преимуществ, у классических грузил из свинца для джига есть и недостатки:
- Один из них заключается в заметном снижении дальности заброса из-за достаточно большого веса груза.
- Подобный монтаж быстро опускается на дно.
- Возможности экспериментировать с размерами приманок нет.
- При ужении рыба может быстро сойти.
К счастью, многие недостатки классических джиг-головок покрываются совершенно новым способом крепления крючка – шарнирным.
Шарнирные типа «чебурашка»
Чебурашки для джига считаются практически универсальной оснасткой, которая может поставляться как с одинарным, так и с двойным крючком.
Успешность ловли с помощью этой снасти зависит от таких факторов:
- тип приманки;
- вес груза.
Необходимо найти оптимальное соотношение между обоими параметрами, чтобы искусственная рыбка находилась в нужном месте, не падая камнем на дно и не поднимаясь как пушинка. Со временем каждый любитель джига подбирает для себя оптимальный монтаж джиговой головки «чебурашка» для конкретного типа водоёма.
По мнению многих рыболовных экспертов, вес груза должен быть минимальным.
Рекомендуется задействовать вольфрамовую головку, которой свойственна большая плотность и компактность, что делает её идеальным решением для совершения точных забросов на дальние расстояния. В отличие от свинцовых аналогов, изделия из вольфрама меньше настораживают рыбу и остаются малозаметными. А достаточный вес и характерный звук при забрасывании в воду лишь привлекают хищников, особенно судака. Нередко вольфрамовый груз по непонятным причинам обеспечивает очень хороший клёв, в то время как свинцовый не даёт никаких результатов.
Хорошим преимуществом такой оснастки, как «чебурашка», является возможность лодочной ловли. В этом случае вероятность хорошего клёва значительно выше. Если проводка осуществляется с лодки, то груз создаёт особую муть и звон, который вызывает у рыбы интерес и заставляет обратить внимание на приманку.
Источник: orybalke.com
Что лучше на плитах – «отводной», «джиг-риг» или «чебурашка»?
Отчет о спиннинговой рыбалке береговым джигом на плитах.
Каждый водоем по-своему особенный. Береговой джиг, как правило, подразумевает много перемещений вдоль береговой линии. У меня этот вид ловли ассоциируется с ловлей на не больших реках. Ловить с берега на плотинах и больших реках малоперспективно, а на платных прудах и озерах – необоснованно дорого. Исключением являются форелевые хозяйства, но это совсем другая история.
Но в этот раз выезд состоялся на необычный для меня водоем – плотину на небольшой реке Соленая. Дно водоема не имеет выраженного рельефа, а прибрежная зона сильно заросла подводной растительностью. По слухам в водоеме присутствует окунь и щука. Поскольку ловлю я преимущественно лайтом и ультралайтом, то единственным местом возможной ловли была выбрана дамба, сооруженная из плит. Перемещаться тут особенно некуда, поэтому рыбалка состояла из маятникового движения по дамбе.
Основной особенностью ловли с плит является большое число зацепов, приводящих к обрывам приманки. Советы «бывалых» сводятся к минимальному использованию в таких условиях традиционного шарнирного монтажа на груз-головке «чебурашка». Груз проваливается между плитами, и крючок уходит в глухой зацеп. Использовать ультралайт на плитах не всегда возможно, особенно при встречном и боковом ветре, потому как близкий заброс легкими грузами малоперспективен. Предполагаемое место стоянки хищника – между плитами и грунтом, поэтому необходим заброс минимум 30-35 метров.
Пользуясь такими рассуждениями, я выбрал первичную тактику ловли. Использую свою лайтовую палочку Маджор Крафт с тестом 3-12 грамм, рабочие веса 5-7 грамм, отводной поводок. Основной упор на окуня, поэтому в приоритете имитации червя.
Начинаю с даггера 1,6 дюйма
Отводной поводок ставлю из флюрокарбона длиной 1 м, груз 5 грамм.
Делаю первые забросы и на быстрой проводке чувствую постукивания груза по плитам, зацепов нет. Но и поклевок не случается. Безрезультатно пройдясь вдоль дамбы, понимаю, что нужно сбавлять темп. Начинаю делать длинные паузы после резких подрывов, обеспечивая плавное падение приманки, и тут же получаю зацеп. Потеря приманки.
Повторяю эксперимент и снова зацеп. Медленная проводка с паузами приводит к гарантированному глухому зацепу. Такая рыбалка мне не по душе: игру никак не анимировать, только ждать удара – нет.
Перехожу на второй вариант монтажа – джиг-риг
Меняю даггер на двухдюймового цуникишиворм в цвете лайм. Делаю несколько забросов и на подрыве зарабатываю первый тычок. Тут уже возможна игра, есть, где разгуляться. Примерно на первой или второй плите на подрыве происходят несмелые покусывания, и вот первый окунек словлен на джиг-риг.
Поклевки несмелые, окуню что-то не нравится.
Потренировавшись с джиг-ригом, пробую перейти на привычную «чебурашку»
Ставлю фиолетовую икс-лярву и повторяю забросы.
Примерно на той же дистанции клюет небольшой окунь.
Снова тычки и покусывания, рыба не активна. Решаю перейти на более крупную приманку. Ставлю лобстера 2,2 дюйма на пятиграммовой «чебурахе».
Повторяю проводку, особенно акцентируя подбрасывания в районе первых плит, и вдруг с хорошим ударом подсаживается окунь. Этот намного крупнее, но не заглот.
Переместившись на несколько шагов, делаю еще попытку, и еще один смелый удар, снова окунь. Хищник атакует сильно, но как бы сбоку, крючок находится не в пасти.
Выбранная тактика приносит резкие поклевки неплохих матросиков. Обрывы тоже случаются, но их на порядок меньше, чем при отводном поводке.
Набравшись уверенности в себе, я с окунями собираюсь домой. Может виной тому богатый опыт ловли на шарнирный груз, и недостаток опыта ловли с отводным поводком, но факт остается фактом: любимый монтаж выигрывает даже в непривычных условиях. Оттачивайте свое мастерство и не слушайте досужих советов. НХНЧ.
Окунь на отводной поводок
Отводной поводок и съедобная резина
Какой поводок лучше
Что лучше микроджиг или мормышинг
Источник: fishx.org
Джиг головка или разборная чебурашка? Вот в чем вопрос.
Ловля на силиконовые приманки, на данном этапе развития любительского рыболовства, стремительно набирает популярность и приобретает все новых и новых поклонников. Если, еще несколько лет назад, буквально все бегали в поисках твичинговых воблеров и соответствующих снастей, сейчас происходит все тоже самое, но в отношении джиговой ловли!
Сумасшедший выбор приманок от разных производителей , сотни кустарных мастеров, делающих реплики — есть из чего выбрать, одним словом. Но купив силиконовую приманку нам ее надо оснастить, а вот тут уже начинаются вопросы… Как лучше подавать приманку хищнику, на жестких монтажах или разнесенными оснастками.
Остановимся на классическом оснащении и попробуем разобраться, что же лучше, джиг-головка или монтаж на разборной чебурашке с офсетным крючком…
В первую очередь надо понимать, где мы собираемся ловить и уже от этого отталкиваться и делать выбор. Не забываем главного — джиговая ловля это постоянный контакт приманки с дном. Если Вы ловите на чистых плесах, на песчаных участках водоема или просто заиленном дне, то я бы отдал предпочтение классической джиг-головке. Если же перед нами «крепкое» место, затопленный коряжник, резкие свалы и бровки с мусором или бревнами, небольшая лесная река, где на славу потрудились бобры — то тут предпочтительней будет монтаж с чебурашкой, однозначно.
Разборная чебурашка (бывают всевозможных форм, но классическая это шарик) с офсетным крючком позволяет нам сократить количество зацепов, так как крючок вплотную прижимается к приманке, а в некоторых случаях жало крючка даже прячется в само тело. Это немного влияет на реализацию поклевок в худшую сторону, но при ловле в «крепких» местах оно того стоит, так как мало кому понравится постоянно зацеплять оснастку, постоянно обрывать ее и перевязывать! Еще на таком монтаже, за счет шарнирного соединения, силиконовая приманка приобретает дополнительную игру и ее поведение в воде становится более реалистичным.
Обычная джиг-головка дает нам больше шансов на результативную подсечку и удачное вываживание рыбы — это и есть ее главный плюс, который запросто может перевесить все минусы. Еще можно отметить тот факт, что крупные и объемные силиконовые приманки (от 4-5 дюймов) намного стабильнее будут работать именно на джиг-головках, а не на шарнире, так как появляется стабильный центр тяжести.
Выбор за Вами, как лучше оснастить Вашу приманку. К примеру я, в последнее время использую в 90-95% разборную чебурашку, но у меня, к сожалению, чистых мест очень мало.
Источник: lovisnami.ru
В чем преимущество оснастки Jig-Rig перед монтажом с простой «чебурашкой»?
Впервые с оснасткой Jig-Rig я столкнулся вынужденно. Просто в какой-то момент на рыбалке закончились «ушастые» грузила, и я повесил вместо «чебурашки» груз-каплю, какую обычно ставлю в оснастку отводной поводок.
Выглядело на тот момент курьезно, но рыбу я поймал. Потом на другой рыбалке использовал «ушастик» с одним сломанным ухом — тоже все получилось.
Много позже узнал что ничего нового я на самом деле не придумал, и похожая оснастка уже давно существует у тех же японцев. Это своего рода, их эволюция джига. Мы пришли к «чебурашке», а они в определенных условиях к такому грузику.
Принципиально друг от друга они отличаются не сильно. Jig-Rig обладает большей «всепролазностью» и чуть лучшими полетными характеристиками. Да и обратная связь крючок-удилище получается более четкой, за счет отсутствия лишнего звена в этой цепи.
Оснастка однозначно имеет право на жизнь. Она очень быстро собирается-разбирается. Можно быстро варьировать различные варианты веса груза.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.
Видеоролики
—> ‘); document.write(‘
Источник: pal.sport-express.ru