Дубинка резиновая «ПРТ» — это самая компактная и мобильная дубинка в ассортименте интернет-магазина, которую можно использовать гражданам для защиты при наступлении обстоятельств предусмотренных уголовным кодексом. Её конструкция состоит из двух частей полого цилиндра и складного резинового стержня толщиной 20 мм, где на конце имеется шар диаметром 35 мм, для увеличение плоскости соприкосновения. При изготовлении не используются арматурные элементы, поэтому изделие не проходит экспертизу с целью подтверждения холодного оружия. Рекомендуется к использованию по назначению при наличии соответствующих навыков и физической подготовки.
- В боевом виде 39.5, см;
- В сложенном состоянии 23,5 см;
- На ударную часть приходится 25,0 см;
- Диаметр 4 см;
- Вес около в 300 грамм.
- Резиновый шар закрепленный на стержне концентрирует силу удара в одной точке;
- Приведение из складного состояния в боевое осуществляется простым взмахом;
- Незначительный вес изделия при транспортировки не ограничивает мобильность;
- В складном состоянии подходит для скрытого ношения с целью оперативного использования.
Внимание! Нанесение ударов по голове, туловищу, а также в пах запрещено и опасно для жизни человека.
Внимание! Не подлежит обязательной сертификации и декларированию соответствия в системе сертификации «ГОСТ Р».
Внимание! Вес изделия в разных партиях товара может различаться.
Мы предлагаем приобрести Дубинка «ПРТ» складная от МП-Крето на выгодных условиях в Москве. На сайте интернет-магазина средств самообороны и товаров для туризма SIGNAL-SOS действует автоматический расчёт стоимости доставки и времени в пути. Чтобы оформить заказ онлайн, необходимо положить нужный товар в корзину и ввести свои адресные данные.
Доставка осуществляется по Москве транспортными компаниями на выбор: «CDEK», «Boxberry» и «Почта России» одним из следующих способов: до пункта самовывоза или до двери. Оплатить заказ можно в соотвествии с 54 фз, а также переводом на банковскую карту. Для постоянных покупателей действует система скидок и купонов, кроме этого у нас имеются cпециальные предложения на товары! В каталоге Дубинки, Биты, Мухобойки много других интересных предложений.
| Общие показатели | |
| Цвет изделия | черный |
| Вес устройства (гр) | 300 |
| Дубинки, Биты, Фонари | |
| Общая длина (см) | 39.5 |
| Длина ударной части (см) | 25.5 |
| Диаметр (см.) | 4 |
Источник: signal-sos.ru
какая телескопическая дубинка лучше: пружинчатая или стальная полностью??
✔Выбирая телескопическую дубинку основное внимание нужно обращать не на количество ее секций, а на более важные параметры. Среди этих изделий лучшей считают продукцию двух фирм, завоевавших признание и доверие потребителя.
►Телескопическая дубинка относится к классу ударно-дробящего оружия. В России она приравнена не к холодному оружию, как ошибочно считают многие, а к спецсредству (согласно сертификации полицейских дубинок). Прямого запрета на ее ношение нет (исключение — изделия из каленой стали), но при обнаружении сотрудниками правоохранительных органов могут возникнуть вопросы. Использовать этот девайс можно исключительно в целях самообороны.
Основные характеристики телескопической дубинки
Эти изделия изготавливают из металла либо прочного пластика, отдельные части – из резины. Конструкция представляет собой несколько цилиндров, соединенных между собой по принципу телескопа, то есть, вкладывающихся друг в друга. В боевом положении все детали выдвигаются и образуют упругий, более увесистый с одного конца прут. Для крепления цилиндров используются специальные упоры, смонтированные внутри дубинки.
Стандартных пропорций для этого оружия не существует. Каждый производитель выпускает тот продукт, который считает наиболее удачным. В среднем, длина дубинки может варьироваться от 30 см до 1 м. В сложенном положении – 12-17 см. Для приобретения этих изделий не требуется разрешение.
Критерии выбора телескопической дубинки
Ударная часть дубинки – ее первая (удаленная от владельца) треть. Именно ей нужно уделить особое внимание. Эта деталь может быть выполнена из любого материала, важнее, чтобы она была более увесистой. Самая простая дубинка – пластиковая. Ее длина в сложенном виде составляет 30 см, в разложенном – 50 см.
Состоит из двух секций, ударная часть имеет несколько больший вес, так как внутри цилиндра находится резина, оснащенная металлическим наконечником. Специалисты утверждают, что в действии этот девайс обеспечивает прижигающий эффект, то есть, боеспособен сверх ожиданий. Такая дубинка оптимальна для самообороны тех, кто не обладает навыками владения более солидного оружия.
Среди этих изделий самой популярной является продукция компаний Euro Security Products и ASP. Эти дубинки используются как обычными гражданами, так и сотрудниками правоохранительных органов. Диаметр прутов может быть разным: 16, 18, 21, 23, 26 дюймов. Дубинки на 16, 18 и 21 дюйм изготавливают в двух вариантах: с эргономичной ручкой и скользящей.
Во время выбора нужно взять дубинку в руки, чтобы понять, насколько удобно она разместилась в ладони. Судя по отзывам, эргономичные ручки считают лучшими.
Выдвигаются дубинки двумя способами: с помощью резкого взмаха и автоматически при помощи нажатия кнопки. Оба варианта имеют своих поклонников, поэтому сложно сказать, какой из них лучше. При выборе этого параметра телескопической дубинки нужно ориентироваться на свои собственные предпочтения. Специалисты не советуют приобретать изделия китайского производства, так как по причине низкого качества они могут подвести своего владельца в самый неожиданный момент.
http://www.kakprosto.ru/kak-875622-kak-vybrat-teleskopicheskuyu-dubinku
dr_ abadanОракул (62759) 5 лет назад
Диаметр прута в 26 дюймов, т. е. 66 см, весьма впечатляет.
Остальные ответы
Вообще лучше стальная, как вот эта http://eurosecurity.com.ua/ ну вообще у них у каждой свои плюсы, моя не гнётся, на конце шарик стальной, очень удобная в использовании и кмпактная, тоесть можно всегда с собой носить, а пружмнистая мне не очень нравится, они и дороже стоят!
Телескопическая дубинка — это холодное оружие. Есть очень интересная вещь — [ссылка заблокирована по решению администрации проекта], которая с точки зрения закона является спортивно-туристическим инструментом, но это изделие очень эффективно для самообороны. Незаметный пояс буквально за 3-4 секунды может превратиться в мощную трость, с помощью которой можно дать отпор хулиганам.
Волков ИванУченик (205) 5 лет назад
Я такую трость-пояс себе тоже купил в прошлом году. Вожу с собой в машине — в сложенном состоянии — в бардачке помещается. Раньше биту возил с собой, но складная трость-пояс в этом плане более компактная и удобная, плюс — она не является оружием
Сергей Финотов, не разобрался, что Вы предлагаете вместо телескопической дубинки?
Пров Шульц, — речь идет о таком изделлии — складная трость-пояс. мне данное изделие знакомо . Этот пояс из дюрали с помощью натяжных обойм а пару секунд превращается в трость — удобно и быстро
Источник: otvet.mail.ru
Телескопическая дубинка 25 дюймов
Добрый вечер. Интереса ради, я решил приобрести себе телескопическую дубинку. В интернете частенько натыкался на видеообзоры, на какие-то обсуждения этих дубинок. Взял в целях пощупать, покрутить, рассмотреть поближе.
Сама дубинка находится в разделе Off Shelf Purchase Zone. В этот раздел пускаются только те, кто что-то уже покупал на прайсангеле. В иных случаях случаях, я думаю стоит обратиться в саппорт, для предоставления доступа. 
Дубинка телескопическая, из трех секций, на рукояти пена (такой материал встречается на тренажерах, на детских колясках). Приехала в коробочке, камуфляжного раскраса, иероглифами, и адресом сайта www.yrgbaton.com. Внутри был чехол и сама дубинка, к слову чехол весьма фуфловый, видно что крепление к ремню быстро вырвется.
Раскладывается инерционно, нужно лишь махнуть рукой, самопроизвольных раскладываний при переворачивании не было.
Колотил по сырой сосновой доске — на доске остались вполне ощутимые вмятины.
Весит сама дубинка чуть более полукилограмма, лишний раз подумаешь, брать ее с собой или оставить.
При разборке внутри большой секции была обнаружена ржавчина, несмотря на резиновое кольцо.
О закаленности металла ничего не известно, но судя по проверке напильником – закалка присутствует. На коробке есть наклейка «钨金25» что гугл переводчик перевел как «вольфрам 25», что позволяет предположить что дубинка изготовлена из вольфрамовой стали.
Сравнение с битой 24 дюйма.
Не стоит также забывать что телескопическая дубинка попадает под категорию «холодное оружие». Согласно Федеральному Закону от 08.12.2003 N 162-ФЗ, который внес изменения в УК, за нарушение правил хранения или ношения холодного оружия возможно привлечение только к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового.
Планирую купить +19 Добавить в избранное Обзор понравился +17 +28
- 13 октября 2013, 20:58
- автор: Apostol_Putin
- просмотры: 30747
Источник: mysku.club
Является ли телескопическая дубинка холодным оружием?
Добрый день. Является ли телескопическая дубинка холодным оружием? Подскажите пожалуйста, надо ли на нее разрешение.
19 августа 2014, 11:19 , Катерина, г. Москва
Ответы юристов
Дмитрий Александрович Филимонов
Адвокат, г. Пенза
Общаться в чате
На похожий вопрос я уже ответил. Повторюсь — это холодное оружие. Почему продаётся — это вопрос к правоприменителям. свой ответ обосновываю:
В начале 90-х годов в экспертной практике возникла проблема, связанная с исследованием «складных (телескопических) кистеней». Они изготавливались из металла и представляли собой полую рукоять, как правило, два звена в виде спиральных пружин разного диаметра с небольшим ударным грузом на конце.
Некоторая часть таких изделий промышленного (фирменного) производства попадала в страну из-за рубежа, но большинство — изготавливалось в нашей стране самодельным способом, с использованием промышленного оборудования. Такие кистени экспертам были известны и ранее. Еще в 1959 г. А.Н.
Самончик описал их, назвав «полицейскими кистенями»: «К числу кистеней фабричного изготовления относятся полицейские кистени, попадающие в нашу страну из-за рубежа: Полицейские в капиталистических странах используют такие кистени для подавления рабочих демонстраций. Кистень состоит из выдвижного пружинного стержня с тяжелым грузом на конце и корпуса-рукоятки с петлей». Следует заметить, что аналогичные устройства были вскоре приняты на вооружение органов внутренних дел и в нашей стране. Однако массовое их поступление в экспертные учреждения приходится на начало 90-х годов.
Проведенный нами анализ экспертной практики показал, что эксперты по-разному подходили к решению поставленного перед ними вопроса об относимости таких устройств к холодному оружию. В большинстве своем складные кистени признавались холодным оружием. При этом выводы звучали так: «Изъятый при обыске у гр.
Н. предмет изготовлен самодельным способом по типу складных полицейских кистеней иностранного производства и является ударно-раздробляющим холодным оружием». В тех редких случаях, когда отсутствовал ударный груз или конструкция кистеня не выдерживала экспериментов, — полностью разрушалась, деформировались отдельные элементы, — делались выводы о том, что «предмет изготовлен по типу складного полицейского кистеня и холодным оружием не является». Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация: и в первом, и во втором случаях эксперты относят исследуемые объекты к одной классификационной группе — полицейским кистеням, но при этом либо «признают» их холодным оружием, либо не признают. Такая практика, на наш взгляд, сложилась потому, что до настоящего времени вопрос о месте складных кистеней в системе объектов экспертизы холодного оружия окончательно не решен.
А.Н. Самончик считает складные (телескопические) кистени холодным оружием и называет их «полицейскими». Но тут же указывает, что они используются полицейскими для подавления рабочих демонстраций, то есть фактически выполняют функцию специального средства. Аналогичной точки зрения придерживаются А.И. Устинов, М.Э. Портнов, Е.Н. Денисов и Е.Н. Тихонов (1976, 1987). А.М.
Герасимов и В.Л. Рыжков складные кистени «полицейскими» уже не именуют, но также считают, что «: материал, из которого изготовлены кистени данного типа (обычно сталь), наличие определенных конструктивных элементов, оптимальный вес, не превышающий 500 гр, — достаточно характеризуют их относимость к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
Однако, — продолжают они, — при исследовании этих предметов не стоит делать поспешных выводов, основываясь лишь на анализе конструктивных признаков предметов, необходимо провести проверку их эксплуатационных свойств. Для чего представленными кистенями следует нанести с различной силой множественные удары по сухой доске.
Затем необходимо оценить образовавшиеся повреждения как на поверхности доски, так и самого кистеня: По результатам исследования таких предметов в выводах экспертизы следует указывать, что они являются складными кистенями, но что именно этот конкретный экземпляр кистеня не является холодным оружием, т.к. не обладает достаточной для использования его по назначению прочностью конструкции. Складные кистени, которые выдерживают экспериментальную проверку на прочность, в бесспорном порядке относятся к холодному оружию».
Об обоснованности и допустимости такой «методики» исследования складных кистеней, да и других объектов экспертизы холодного оружия, мы будем еще говорить ниже. Здесь же хочется заметить, что А. М. Герасимов и В. Л. Рыжков, на наш взгляд, допускают ту же логическую ошибку, что и большинство экспертов: они полагают, что объекты, относящиеся к одной классификационной группе, только в зависимости от результатов экспериментов, кстати, не очень отработанных, либо являются холодным оружием, либо им не являются.
Таким образом, значение эксперимента в судебной экспертизе ими сильно переоценивается. Ведь эксперимент является только одной из стадий экспертного исследования, причем, по точному определению Р.С. Белкина, — факультативной стадией. Еще в 1964 г. Р.С. Белкин предупреждал экспертов: «экспертный эксперимент может проводиться в целях установления подлежащих учету при экспертизе дефектов исследуемых объектов, например, поступившего на исследование оружия: Здесь следует отметить часто встречающуюся в экспертной практике ошибку: некоторые эксперты переоценивают значение экспертных экспериментов, преследующих указанную цель, не проводят глубокого и всестороннего исследования объектов экспертизы, сводят всю свою работу к эксперименту (выделено нами — авт.)».
Иной позиции придерживаются специалисты ВНИИСЭ МЮ РФ. 23 ноября 1992 г. ВНИИСЭ МЮ России по рассматриваемому вопросу выпустил письменную консультацию (? 0139/6-7). В ней указывалось, что складные (телескопические) кистени относятся к полицейским складным пружинным палкам, т.е. к разряду специальных средств правоохранительных органов, и холодным оружием не являются.
Промежуточную позицию в вопросе о телескопических кистенях занимает В.М. Плескачевский. Ссылаясь на эксперименты, проведенные криминалистом Ш.Н. Хазиевым и судебным медиком И.А.
Гедыгушевым, он пишет: «Такая конструкция безусловно исключает отнесение такого кистеня к оружию ударно-раздробляющего действия, а переводит его в разряд специальных средств полицейского или гражданского образца». Правда, В.М. Плескачевский имеет в виду складные кистени с пластмассовым наконечником вместо металлического ударного груза. Но в данном случае различие в материале наконечника большой роли не играет, так как при использовании телескопического кистеня удар в основном наносится не наконечником, а пружинами, из которых состоит подвес.
Пути решения проблемы телескопических кистеней нам видятся следующими. Представляется, что прежде чем проводить эксперименты, предлагаемые А.М. Герасимовым и В.Л. Рыжковым, следует решить два вопроса: 1) чем являются складные кистени — действительно кистенями или складными палками и 2) каково их место в системе объектов криминалистической экспертизы холодного оружия? Попробуем рассмотреть эти вопросы более детально.
Все указанные выше авторы именуют складные (телескопические) устройства кистенями на том основании, что их конструкция, в целом, соответствует исторически сложившейся конструкции кистеней. И, действительно, формально телескопические устройства имеют те же части, что и кистени: ударный груз, гибкий подвес, рукоятку с петлей.
Однако, по нашему мнению, это сходство кажущееся, внешнее. В обычном, «классическом» кистене поражающий эффект достигается за счет массы груза и центробежной силы, возникающей при движении груза, удерживаемого подвесом. При этом масса груза значительно (как правило, в несколько десятков раз) превосходит массу подвеса.
Кроме того, подвесы «классических» кистеней изготавливаются достаточно гибкими. Гибкость достигается либо за счет материалов — веревок, шнуров, ремней, либо за счет конструкции подвеса, например, цепочки. Такое соотношение массы ударного груза и массы и материала или конструкции подвеса обеспечивает наибольший поражающий эффект при использовании кистеня. Следует дополнительно подчеркнуть, что при использовании кистеня удар наносится именно самим грузом.
Обратную картину мы наблюдаем в конструкции складных «кистеней». Ударный груз имеет незначительную массу, как правило, в десять раз меньшую, чем масса подвеса с рукоятью. Центр тяжести смещен к рукояти. Сам подвес, состоящий из спиральных металлических пружин, обладает значительной упругостью.
Таким образом, увеличения ударяющего эффекта за счет центробежной силы при использовании такого устройства не возникает или он очень не значителен. И удар наносится не только (и не столько) грузом, а в значительной мере самим подвесом. Таким образом, в данном случае, в целом, мы имеем дело с таким же принципом действия, что и принцип действия палок.
Не деревянных, конечно, а гибких палок, изготовленных из резины или какого-нибудь полимерного материала, то есть состоящих на вооружении полиции или милиции в качестве специальных средств. Поэтому правы, на наш взгляд, специалисты ВНИИ судебных экспертиз, назвавшие складные (телескопические) кистени «складными палками», которыми они по существу и являются. Наличие же у такого устройства ударного груза, вследствие причин, указанных выше, делает его только внешне похожим на кистень. А об опасности увлечения чисто внешним сходством в экспертной работе предупреждали в свое время А.И.Устинов и В.В. Филиппов: «Учитывая, что в подавляющем большинстве случаев экспертизе подвергаются предметы самодельного изготовления, следует особенно осторожно подходить к их оценке, обязательно сопоставляя их устройство, размеры, материал, боевые качества с соответствующими качествами исторически сложившегося прототипа, а не ограничиваться иллюстрацией чисто внешнего, иногда просто кажущегося сходства (выделено нами — авт.)».
Кстати, К.В. Асмолов в «Истории холодного оружия» эти устройства называет «телескопическими дубинками» и рисунки их помещает в главе «Матерь всего оружия», посвященной палкам и шестам.
Теперь о месте складных палок («кистеней») в системе объектов экспертизы холодного оружия. Как отмечалось выше, еще А.Н. Самончик назвал их полицейскими и использующимися для разгона рабочих демонстраций, то есть фактически признавал специальное назначение их использования. А.И. Устинов, М.Э.
Портнов, Е.Н. Денисов также писали: «Известны специальные полицейские кистени, находящиеся на вооружении полиции некоторых зарубежных государств». Е.Н. Тихонов в работе 1976 г., в параграфе, посвященном описанию неклинкового (ударно-раздробляющего) холодного оружия дает такую характеристику складным устройствам: «Полицейские кистени промышленного изготовления несколько похожи на дубинку и обычно делаются телескопическими составными из полой (пластмассовой или металлической) рукоятки с петлей, в которую вставляется удлинительная трубка из проволочной спирали или резины, а в ней помещается гибкий стержень с небольшим тяжелым грузиком на конце». В более поздней монографии 1987 г. он дополняет, что полицейские (милицейские) кистени известны в СССР под названием «резиновая палка».
Получается, что все указанные авторы, считая складные (телескопические) устройства кистенями и, следовательно, холодным оружием ударно-раздробляющего действия, признают полицейскую направленность их использования. Но холодное оружие на вооружении полиции (милиции) не состоит ни в нашей стране, ни за рубежом.
Есть только специальные средства дозированного ударного воздействия — резиновые палки, тон-фа, куботан. В.М. Плескачевский описывает даже специальный кнут, использовавшийся полицией ЮАР. Таким образом, функциональное назначение складного «кистеня» дает основание серьезно сомневаться в обоснованности отнесения его к ударному холодному оружию.
Кроме того, как мы показали выше, определение «кистень» к таким складным изделиям не очень подходит. С настоящим «классическим» кистенем они имеют чисто внешнее сходство и серьезно отличаются от него по принципу поражающего действия.
Ранее говорилось, что любое оружие предназначено для поражения, то есть, в первую очередь, для уничтожения живой цели (противника). Как свидетельствуют источники, кистени в средние века довольно широко применялись в вооруженных силах многих государств. Их использовали как в пехоте, так и в кавалерии. Причем кистенями поражались воины, защищенные шлемом и доспехом.
Кистень, особенно если его ударный элемент имел выступы или шипы, позволял это сделать. Другое дело складные «кистени». Ни в одном литературном источнике нам не удалось обнаружить сведений о том, что такие изделия состоят на вооружении (даже в специальных подразделениях) и используются в вооруженной борьбе.
Это и понятно, поскольку эффективность их применения, именно как оружия, невелика. Другое дело — использование таких средств в деятельности полиции. В.М. Плескачевский отмечает: «На Западе продолжается совершенствование подобных приспособлений.
Британские и шведские полицейские получили на вооружение кистень, изготовленный в США и неправильно названный в нашей печати дубинкой (мы с В.М. Плескачевским не согласны и думаем, что название „дубинка“, хотя и не очень точное, больше соответствует действительности — авт.).
Его телескопический стержень в сложенном положении чуть длиннее семнадцати сантиметров и в боевом положении достигает пятидесяти двух сантиметров. Вес кистеня около 400 граммов. Конструкция кистеня не позволяет нанести им серьезные телесные повреждения, но боль от секущих ударов может вызвать болевой шок». Это находится в полном соответствии с концепцией (политикой) развития полицейских сил в США и других странах.
Таким образом, нам представляется, что так называемые «складные (телескопические) кистени» на самом деле являются складными палками и относятся не к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, а к специальным полицейским, или гражданским, средствам дозированного ударного воздействия и именно в таком плане должны оцениваться экспертами-криминалистами.
Однако это не значит, что в нашей стране их оборот разрешен. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» 1996 г. запрещает оборот на территории Российской Федерации кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия, за исключением спортивных снарядов (п.4 ч.1 ст.6). Думается, что поскольку складные палки к спортивным снарядам не относятся, иного целевого назначения, кроме использования в качестве оружия, не имеют, то они подлежат изъятию из оборота органами внутренних дел или другими компетентными органами.
Телескопические дубинки однозначно признаются холодным оружием, если они изготовлены из металла. независимо от того жесткие они или пружинные. в принципе вес имеет значение но у тех дубинок что продаются в Москве он вполне подходящий.
Источник: pravoved.ru