Как эхолот показывает дно

Давно присматриваю эхолот. Все в статье понятно, описано кратко и четко. Но меня интересует разница между эхолотами с черно — белым изображением и цветным?

Александр Бойко
15.02.2013 09:19:49

Эхолот конечно штука нужная. Он помагает быстро исследовать рельф дна и найти рыбу. Но возникает один вопрос, как влияет излучение эхолота на поведение рыбы? Пугает оно рыбу или наоборот привлекает?

Сообщений: 7538 Баллов: 7547 Регистрация: 09.05.2011
15.02.2013 12:57:17

Ну если датчик находится постоянно в воде и эхолот включен, то наверное излучение пугает рыбу. Но только зачем так делать. Достаточно посмотреть на рельеф и этого вполне хватит. Эхолот для разведки, поиска. Но никак не для включенного состояния во время стационарной рыбалки.

Просто смысла в этом нет.

Сообщений: 66 Баллов: 66 Регистрация: 29.03.2011
15.02.2013 14:24:11

Видел в интернете работу эхолота Практик, так в обсуждениях встретил, что можно просто ловить наблюдая на мониторе поклевку рыбы, но что главное при отсутствии поклевок и присутствии рыбы, можно например менять наживку, менять условия подачи ее. Имеется виду зимняя рыбалка, летом это сделать сложнее))

Сообщений: 7538 Баллов: 7547 Регистрация: 09.05.2011
15.02.2013 14:30:16

Цитата
Валентин Загоруйко пишет:
Видел в интернете работу эхолота Практик,

Это скорее рекламный ролик, чем нормальная рыбалка. Если трансдюссер будет постоянно испускать сигналы, рыба просто свалит. Боится она этих импульсов, не так, чтобы очень, но видимо ей это неприятно. Не только на Практике видно движение приманки. Только, что это дает?

Мне кажется совершенно ничего.

Сообщений: 4 Регистрация: 12.02.2013
14.03.2013 23:54:27

Эхолотом пользуюсь уже давно. И, честно говоря, он больше нужен для того, чтобы видеть рельеф дна и знать глубины. А на основании этого надо анализировать, где какую рыбу искать. На силуэты рыб я вообще внимание не обращаю. Это все очень условно.

Сообщений: 2 Регистрация: 18.01.2019
18.01.2019 11:26:55

кто знает почему эхолот LUCKY FF1108-1 показывает рыбу в бочке и глубину не правельно. глубина бака 1.9 м. и вообще можно ли проверять такой эхолот в металическом баке.

Сообщений: 304 Баллов: 611 Регистрация: 05.10.2018
18.01.2019 11:47:01

Цитата
Сергей Орехов написал:
глубина бака 1.9 м. и вообще можно ли проверять такой эхолот в металическом баке.

А показывает какую глубину? Я в неглубоком канале с мостика проверял. Глубина канала 1,5 м, эхолот (Лорик) так и показывал. Проверять в баке можно, если угол луча маленький и он не «бьет» по стенкам бака, иначе будет искажение. Еще как — то было дело я в ванной пытался проверить глубину, там полную чушь эхолот показывал.

Источник: englishfishing.ru

До каких скоростей работает датчик эхолота?

Столкнулся с проблемой.
На корме по всем правилам установлен датчик «Total Scan», замечательно работает, что то показывает ))) После 55-60 км/час на экране картплоттера вылезает сообщение «нет данных о глубине» сопровождаемое противным писком.
От глубины скорее всего не зависит. Терялся на 7-и метрах, терялся на 30-и метрах.
Звонил в представительство Симрад. Получил ответ, что он и не должен работать на скорости от 50 и выше.
У кого работает на высоких скоростях? И какой датчик работает?
Очень хочется все таки видеть что под лодкой.

Сергей Б

капитан 1-го ранга

Регистрация 09.12.2017 Сообщения 5 457 Карма 1 493 Возраст 58 Город Москва Имя Сергей Лодка А нету. Мотор Тоже нету.

Вам ещё повезло, ибо бОльшая часть уже при 30-35 км начинает врать, а при 40 теряется. Просто лодка успевает уплыть от своего отражённого эхосигнала, широкий луч позволяет работать с большей скоростью, но показания будут завышены, с бытовым эхолотом, точные показания могут быть только на небольшой скорости, когда датчик принимает отражённый сигнал точно над тем местом где отправленный сигнал коснулся дна. Навороченные морские эхолоты, которые работают до скоростей 100 и более кмч, имеют не одну излучающую пластину, а 4-8-16, расположенных на сфере, и посылает импульсы во все стороны, потом мощный компьютер обрабатывает все отражённые сигналы, и рисует картинку, но такой эхолот в наших лодках не уместится.

Лучше переесть, чем недоспать.

Арчибальд

капитан 1-го ранга

Регистрация 18.10.2015 Сообщения 2 596 Карма 899 Город Сызрань Имя Александр Лодка Казанка 5М Мотор HIDEA 40 FES

Столкнулся с проблемой.
На корме по всем правилам установлен датчик «Total Scan», замечательно работает, что то показывает ))) После 55-60 км/час на экране картплоттера вылезает сообщение «нет данных о глубине» сопровождаемое противным писком.
От глубины скорее всего не зависит. Терялся на 7-и метрах, терялся на 30-и метрах.
Звонил в представительство Симрад. Получил ответ, что он и не должен работать на скорости от 50 и выше.
У кого работает на высоких скоростях? И какой датчик работает?
Очень хочется все таки видеть что под лодкой.

Что можно увидеть под лодкой едущей на скорости 60км/ч? Надо смотреть когда скорость маленькая, например рыбу, топляки, пеньки.

Евгений В

мичман

Регистрация 29.01.2016 Сообщения 150 Карма 35 Город Москва Имя Евгений Лодка Сава Викинг-560 Мотор Mercury 100

Что можно увидеть под лодкой

Александр, просто глубину. Рельеф меняется очень неожиданно.
Рыба не интересна, топляки в море не встречал, пеньков нет по определению. Есть камни.
Скажем, у меня сигнал «опасная глубина» выставлена на 3 метра. То есть имеется хоть какой-то запас, чтобы сбросить скорость.
Когда «нет данных о глубине», то скорость приходится сбрасывать по неволе. Меньше 40, лодка сползает с глиссирования, от 40 до 45-и лодка «дельфинирует». За 60, возрастает расход топлива и мне самому не очень комфортно идти быстрее.
Остается узкий, оптимальный диапазон от 50-и до 60-и в котором можно комфортно идти. Опять же зависит от длины волны на море или ее отсутствии в данный момент.
А камушки встречаются повсеместно.

Читайте также:  Как работает максим пулемет

луха

капитан 1-го ранга

Регистрация 13.07.2010 Сообщения 7 861 Карма 2 280 Возраст 47 Город Волжский-Волгоград Имя Алексей Лодка Снегоход Мотор быстрый

Скорость на которой теряется сигнал зависит от целой массы составляющих. 1.правильность установки, 2. Место установки.3. Корпус. 4. Скорость на которую расчитан корпус. и т.д. и т.п.
На скорости при глисировании может(впринцыпе это и происходит) образовываются пузырьки воздуха, из за которых эхо перестает работать.

Сергей Б

капитан 1-го ранга

Регистрация 09.12.2017 Сообщения 5 457 Карма 1 493 Возраст 58 Город Москва Имя Сергей Лодка А нету. Мотор Тоже нету.

2. Место установки.3. Корпус. 4. Скорость на которую расчитан корпус. и т.д. и т.п.

Как это влияет на положение датчика относительно отражённого сигнала ?
Есть элементарная физика — лодка уже уплыла с того места, где должна была зафиксировать отражённый от дна эхосигнал, он пришёл, а датчик уже далеко.

Лучше переесть, чем недоспать.

луха

капитан 1-го ранга

Регистрация 13.07.2010 Сообщения 7 861 Карма 2 280 Возраст 47 Город Волжский-Волгоград Имя Алексей Лодка Снегоход Мотор быстрый

Эхолот перестает работать из за пузырьков воздуха которые могут образовываться из за высоко установленом датчика, из за не правильного угла установки, из за реданов, вмятин в корпусе, заклепок, латок, отколупнувшейся краски, наростах на корпусе. При привышении скорости на каторую расчитан катер уменьшается смачиваемая поверхность и катер прохватывает воздух между корпусом и поверхностью воды.
Есть еще и корпуса с «поперечными реданами», на них вообще не работает ни один транцевый эхолот на скорости (только днищевой). в общем много ньюансов на которые нужно обращать внимание.

Сергей Б

капитан 1-го ранга

Регистрация 09.12.2017 Сообщения 5 457 Карма 1 493 Возраст 58 Город Москва Имя Сергей Лодка А нету. Мотор Тоже нету.

Всё перечисленное +/- 5 кмч. При 60 кмч никакой любительский эхолот работать не будет, независимо от формы, размеров, конструкции корпуса, и вообще без корпуса.

Лучше переесть, чем недоспать.

chebarik

капитан 1-го ранга

Регистрация 28.01.2015 Сообщения 14 465 Карма 3 474 Город СПб, Gigantic Onions. Имя Андрей Лодка Афалина-390, Романтика, Казанка Мотор Ямаха 40 XWS, Ветерок-8М, West Bend 12 и еще куча старья.

чем больше глубина, тем ниже критическая скорость. В шхерах Норвегии очень заметно.
Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может

MotorHead

капитан 3-го ранга

Регистрация 15.02.2013 Сообщения 987 Карма 100 Город Золотое. Луганская обл. Украина. Лодка Обь1. Мотор Вихрь-М.

Yamaha F20. Волк меньше медведя , но в цирке выступает именно МЕДВЕДЬ

Есть элементарная физика — лодка уже уплыла с того места, где должна была зафиксировать отражённый от дна эхосигнал,

Это с какой скоростью нужно ехать? Скорость звука в воде полтора километра в секунду. Скорость среднестатистической лодки примем 20 метров в секунду. И шо получается? Или глубина должна быть метров 500 либо скорость километров 200 чтобы сигнал не успевал за лодкой.

По крайней мере на 50 км час у меня эхо рисует все правильно. С установкой датчика нужно пробовать чтобы не было срыва потока .

Сергей Б

капитан 1-го ранга

Регистрация 09.12.2017 Сообщения 5 457 Карма 1 493 Возраст 58 Город Москва Имя Сергей Лодка А нету. Мотор Тоже нету.

Теоретически эхосигнал приходит мгновенно, особенно на речных глубинах, но проблема в рассеивании на большую площадь, вернее в затухании в кубе от центра к краям. Не у всех эхолотов хватает усиления, нормально работают только в фокусе.
Мы когда искали самолёты военных лет, даже пробовали на нос ставить, причём у товарища эхолот с решёткой, не помню сколько пластин в излучателе, но передающие и приёмные разные, не как в бытовухе, скорость была нужна максимально возможная, потому что «чесали» большие площади, но читабельная картинка получалась километров до 35, а чёткая до 18, хотя в Ладоге глубины не километровые.

Последнее редактирование: 07.08.2019
Лучше переесть, чем недоспать.

chebarik

капитан 1-го ранга

Регистрация 28.01.2015 Сообщения 14 465 Карма 3 474 Город СПб, Gigantic Onions. Имя Андрей Лодка Афалина-390, Романтика, Казанка Мотор Ямаха 40 XWS, Ветерок-8М, West Bend 12 и еще куча старья.

На моей лодке с очень неплохой гидродинамикой оба моих картплоттера сносно показывают глубины на любой скорости до 70 кмч на глубинах 3-5 метров. В Норвегии, на туповатой и хорошо обросшей 5,5 метровой алюминиевой лайбе хорошая картинка начиналась со скорости менее 10 узлов пр и глубине около 50 метров. Думаю, совокупность факторов. При попытке остановить лодку ревеврсом датчик запенивался и секунд 30-40 вообще ни хрена не видать.

Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может

Шустрый

капитан 1-го ранга

Регистрация 03.11.2016 Сообщения 6 823 Карма 2 522 Возраст 63 Город Сызрань Имя Александр Лодка Орионбот-48 ФИШ Мотор Ямаха-80.

Столкнулся с проблемой.
На корме по всем правилам установлен датчик «Total Scan», замечательно работает, что то показывает ))) После 55-60 км/час на экране картплоттера вылезает сообщение «нет данных о глубине» сопровождаемое противным писком.
От глубины скорее всего не зависит. Терялся на 7-и метрах, терялся на 30-и метрах.
Звонил в представительство Симрад. Получил ответ, что он и не должен работать на скорости от 50 и выше.
У кого работает на высоких скоростях? И какой датчик работает?
Очень хочется все таки видеть что под лодкой.

У меня это третий эхолот.так-же,как и два предыдущих срыв данных начинается на скорости 25 и выше.У кого показывает на 50 км-счастливчик,но проку от этого-нет.Потому что не успеешь среагировать на мель,камень и т.п.Есть впередсмотрящие эхолоты-показывают на 300 метров вперед на любой скорости.Даже сам продавец на вопрос-предотвратит ли это от мели-сказал-НЕТ!Увидеть-увидишь,но не среагируешь.

Читайте также:  Что проверяет полиция в метро на планшете

Одному Бог дал крылья-другому хорошего пенделя.И вот вроде и летят вместе,но какие разные ощущения и перспективы.

Источник: forum.motorka.org

Давайте разгадывать что рисует эхолот.

Фотография

Antoxa

  • Пользователи ЗБ
  • 2 752 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 06 мая 2015 — 19:51

:D

Диман,в минуты бесклевья играешь?

8655667_m.png

  • dimadmw это нравится

Окна.Балконы.Лоджии.Сетки.Откосы.Натяжные потолки.Ремонт и регулировка окон. 46-37-57

#42 dimadmw

dimadmw

  • Пользователи
  • 1 687 сообщений
  • Город Энгельс

Отправлено 06 мая 2015 — 22:17

Диман,в минуты бесклевья играешь? :

ССори за офф. [/quote]танки блиц.это реклама

  • Antoxa это нравится

#43 Vol

Vol

  • Пользователи
  • 806 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 04 июля 2015 — 13:06

Log.jpg

И кто это? Слева обычный, справа downscan. Глубина здесь около 5 метров.

#44 Водяной

Водяной

  • Пользователи
  • 515 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 04 июля 2015 — 23:01

Может быть сом? Он ведь не всегда по глубинам шарится. Иногда на мель выходит за чехонью.

Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет. Рыбаки будут жить вечно!

#45 Stas

Stas

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 19 августа 2015 — 22:41

Когда выбирал себе эхолот, на каком-то форуме читал про технологию DSI. Разбирали задачу о том,

что будет на экране эхолота, если лодка движется вдоль свала, а края луча эхолота попадают на разные

глубины, то есть какую глубину покажет эхолот?

image.jpg

Как помню, сошлись на том, что линия дна будет на отметке 5 метров. Ссылались на то, что эхолот показывает глубину

по кратчайшему расстоянию.
У кого какие мысли, или личные наблюдения?

  • Antoxa и dimadmw это нравится

#46 Antoxa

Antoxa

  • Пользователи ЗБ
  • 2 752 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 04:32

Ни раз ходил вдоль бровок.Показывает конкретную глубину ,даже на крутой бровке.

Окна.Балконы.Лоджии.Сетки.Откосы.Натяжные потолки.Ремонт и регулировка окон. 46-37-57

#47 andrey XoXoL

andrey XoXoL

  • Пользователи
  • 1 275 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 08:55

Что значит конкретную?))) показывает перепад от 5-15? ))) скорее все таки верхнюю точку.

#48 Odin

Odin

  • Пользователи
  • 952 сообщений
  • Город LosEngeles

Отправлено 20 августа 2015 — 09:05

если рассматривать картинку, то 5 метров ну никак не покажет. луч в сторону 5м — гипотенуза, соответственно должен учитываться угол..

#49 MBM

MBM

  • Пользователи
  • 1 304 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 12:12

Сколько лучей? Два? Один узкий другой широкий? Узкий «смотрит» под лодку, он же и глубину определяет.

  • 6GB это нравится

С уважением Вячеслав.

Я всё не пойму, как они с рыбой то договорились. я о санкциях к России..

#50 Antoxa

Antoxa

  • Пользователи ЗБ
  • 2 752 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 16:03

Что значит конкретную?)))

над которой проплываешь — такую и показывает.

Окна.Балконы.Лоджии.Сетки.Откосы.Натяжные потолки.Ремонт и регулировка окон. 46-37-57

#51 barsuk

barsuk

  • Пользователи
  • 6 019 сообщений

Отправлено 20 августа 2015 — 17:35

По этой картинке эхолот покажет глубину пять метров плюс поправка на угол. В результате она будет близка к реальной, но это только в этом конкретном случае. И на экране будет ровное дно. Если развернуть лодку на 90 градусов — покажет реальную глубину, и при движении этим курсом нарисует правильную бровку с правильными глубинами.

А все потому, что луч у DSI — в виде очень узкого вытянутого овала, который расположен перпендикулярно движению лодки.

:)

Поэтому, глядя на показания глубины, нужно всегда учитывать рельеф и направление движения судна. А чтобы узнать реальный рельеф, нужно пройти несколько раз под разными углами. Если оно нужно

:D

И ещё важно учитывать, что дисплей показывает картину, состоящую из наложенных друг на друга изображений справа и слева от лодки. В результате нужно иметь богатую фантазию, чтобы понять, где эта коряга или камень. Чем ниже уровня дна предмет — тем он дальше. И многих из них не видно вообще, так как обычно одна сторона засвечивает другую

  • Ivan, Stas и Mike60 это нравится

#52 barsuk

barsuk

  • Пользователи
  • 6 019 сообщений

Отправлено 20 августа 2015 — 18:09

Да, и ещё — катринка некорректная. Левая половина, покрываемая лучом, будет короче правой, из-за меньшей глубины.

#53 Stas

Stas

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 18:42

Тут еще бы разобраться, по какому принципу информация отображается на дисплее. Если датчик 2d, то то, что ниже линии дна, определяет структуру последнего (если ни чего не путаю). У DSI же непонятно, такое впечатление, что это полоса сканирования, рельеф которой вырисовывается тенями как при боковом сканировании. Вот картинка с инструкции.

image.jpg

Если это так, то многие вопросы снимаются. Но что-то мне кажется, что эти картинки рекламная пустышка. Сколько видел действительных скринов, — все коряги и т.п. начинаются от линии дна.

#54 barsuk

barsuk

  • Пользователи
  • 6 019 сообщений

Отправлено 20 августа 2015 — 18:59

такое впечатление, что это полоса сканирования, рельеф которой вырисовывается тенями как при боковом сканировании.

Так оно и есть. Дело в том, что если большой перепад глубин — то картинка ничем не отличается от «бокового обзора». Информативность повышается кардинально.

Боковое и нижнее сканирование отличается лишь направлением излучения датчиков. Поэтому умные люди давно советуют сделать поворотное устройство и отклонять датчик в сторону. Получается половинка SI. И в зависимости от глубины угол можно оперативно менять, и под лодку посмотреть, если нужно.

#55 Stas

Stas

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 19:19

Тогда вот это не пойму

И ещё важно учитывать, что дисплей показывает картину, состоящую из наложенных друг на друга изображений справа и слева от лодки. В результате нужно иметь богатую фантазию, чтобы понять, где эта коряга или камень.

Читайте также:  Что означает row в названии эхолота

Почему изображения накладываются, а не распределяются по ширине полосы? Ведь,

Боковое и нижнее сканирование отличается лишь направлением излучения датчиков.

:)

Чет не соображу никак.

#56 barsuk

barsuk

  • Пользователи
  • 6 019 сообщений

Отправлено 20 августа 2015 — 19:50

При боковом все предметы с тенью, и их отчетливо видно независимо от алгоритма показа на экране.

Но точно я не отвечу — спроси на РФ, там профи есть отличные, я всю инфу практически оттуда получаю. Возможно, суммируется только ровное дно.

Наши профи помалкивают. Я-то теоретик в основном, практики у меня мало, на воде нет времени на эксперименты. А чтобы эхо реально помогало ловить, нужна БОЛЬШАЯ практика

#57 Stas

Stas

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 20:02

:)

Понял (хотя не все ), спасибо.

#58 Stas

Stas

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 20 августа 2015 — 20:16

Но точно я не отвечу — спроси на РФ, там профи есть отличные

На РФ был аналогичный вопрос, но вопрошающего отправили на заграничный сайт.

#59 Vol

Vol

  • Пользователи
  • 806 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 21 августа 2015 — 17:34

Screen003.jpg

Это вот реально бывают такие высокие столбы кормовой рыбы, или кто-то где-то врет? Чаще вижу что по горизонтали вытянуто.

#60 Stas

Stas

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Город Саратов

Отправлено 21 августа 2015 — 17:52

Источник: fisher64.ru

Эхограммы эхолотов — вопросы и ответы

Приветствую коллеги ! Вот решил создать эту тему , т.к.очень многие пользователи эхолотов не всегда могут правильно читать эхограммы своего эхолота и не всегда на все 100 % используют его возможности . А иногда эхолот показывает такое !:o , что впору задуматься о подводном чудовще:D
Надеюсь эта ветка поможет нам в чтении ЭГ ( эхограмм ) наших эхолотов .

Последний раз редактировалось volk; 10.11.2010, 19:56 .
Рыбалка это не хобби , это диагноз
Метки: Нет
Greihan
Тоже добрый человек

  • Регистрация: 02.06.2005
  • Сообщения: 9076
  • Откуда: Борисов
  • Переслать сообщение:
  • 21

11.11.2010, 02:52

Ну,что ж. Хорошо, что такая тема появилась. «Своих» эхограмм пока представить не могу, честно говоря не думал, что они могут комуто пригодиццо 😮 , ну и не фиксировал естественно. Да и не до того как бы было на рыбалке 😀
Но приведу выдержку из довольно старой, но надеюсь, не потерявшейактуальность статьи.

Здесь вы видите картину подводного мира под лодкой на разделенном экране сонара. На правой половине используется полный диапазон глубин 0-60 футов, при этом видно сразу и поверхность воды и дно. На левой половине использовано 30-ти футовое окно зума, расположенное на глубине от 9 до 39 футов. Так как сонар работает в автоматическом режиме (это видно по надписи AUTO в верхней части правой половины экрана), то он выбирает диапазон так, чтобы и поверхность и дно были видны на эхограмме одновременно. Глубина в данном месте равна 35,9 фута.

Сонар использовался с преобразователем HS-WSBK «Skimmer», установленным на транце. Чувствительность была установлена на уровне 93% или чуть выше. Скорость протяжки эхограммы была на одну ступень ниже максимальной.

A. Поверхностный шум
В верхней части правой половины экрана видны многочисленные точки, пятна и «структуры», которые могут простираться вглубь на несколько футов от поверхности. Это явление называется «поверхностный шум». Он порождается многими причинами и среди них: воздушные пузырьки, создаваемые действием ветра и волн, волнение при движении мотолодок, движение мальков, присутствие у поверхности планктона и мелких водорослей. Не раз, наверное, и вам приходилось видеть как крупная рыба гоняется за добычей, нарушая водную гладь.

B. Окантовка серой линией
Функция «Серой линии» (Grayline) используется для того, чтобы выделить контур дна, т.к. без использования этой функции линия дна может просто затеряться среди сигналов от подводных зарослей и затонувших деревьев. Окантовка серой линией разной толщины позволяет получить представление о строении дна. Твердое дно хорошо отражает акустические волны, эхосигнал получается очень сильный и на экране он изображается с окантовкой широкой серой линией. Мягкое (илистое или заросшее водорослями) дно, наоборот, дает слабый эхосигнал, которому функция Grayline дает окантовку тонкой серой линией. В данном примере, поскольку видна окантовка широкой серой полосой, то дно твердое, в основном, состоящее из камней.

C. Структура
Термин «структура», чаще всего, используется для обозначения деревьев, кустов и ругих объектов, возвышающихся над поверхностью дна и не являющихся, собственно, дном. В нашем примере то, что обозначено буквой «С», скорее всего, является деревом, торчащим из дна. Эта эхограмма была сделана на искусственном водоеме, во время наполнения которого часть деревьев была специально оставлена, чтобы создать хорошие убежища для многочисленных мальков.

D. Дугообразные эхосигналы от рыб
Эхолот X-85 отличается от многих конкурирующих моделей тем, что он очень хорошо рисует дугообразные сигналы для каждой рыбы (как-никак, а 3000Вт излучаемой мощности дают себя знать!). В данном примере несколько крупных рыб держатся около дна (отметка «D»), а несколько мелких заметны в середине экрана и около структуры.

E. Другие объекты
Большая неполная дуга, помеченная буквой «Е», это, к сожалению, не рыба. Просто мы делали проводку около входа в залив, имеющего заграждение из связанных между собой, стоящих на якорях буйков. Большая дуга «E» появилась тогда, когда мы проходили мимо одного из якорных канатов.

Полностью эту статью, а также другие интересные материриалы по эхолокации можно найти здесь

My possibilities in a shock from my desires.

Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

Источник: www.brik.org

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...