Отношение к дальнобойности артиллерии до войны 1914-1918 гг. характеризуется полным игнорированием ее значения. Малая глубина обороны, не превосходившая 3 — 4 км, заставляла считать дальностями решительного боя дальности до 4 км, а отсутствие авиации, а значит и возможности наблюдать и корректировать огонь на. большие дальности, не стимулировало роста дальнобойности орудий.
О стрельбе на дальности свыше 6 км для легкой полевой артиллерии никто не думал.
По, свидетельству Гаскуэна, во французской артиллерии стрельба на большие дальности была осуждена как ересь и уставом и начальством, и в мирное время артиллерия в ней не практиковалась.
Германская артиллерия вела огонь до 5 — 5,5 км, и даже 105-мм пушки стреляли не дальше 6 км. Сама конструкция наиболее мощных орудий не допускала ведения огня свыше 9-10 км.
Русская артиллерия считала действительным огонь на дальности около 3 — 4 км и тоже не практиковалась в стрельбе на большие дальности. Хотя русско-японская война и показала необходимость больших дальностей артиллерийского огня, но ее опыт в этом отношении не был достаточно учтен и использован.
122-мм гаубица Д-30 учимся стрелять
Следствием этого было то, что русская 3-дм. (76-мм) пушка обр. 1902 г. могла дать угол возвышения всего около 16°, а с подкапыванием хобота — до 30°, что давало наибольшую дальность стрельбы около 8 500 м; нарезка же прицела допускала ведение огня только до 6 400 м, а шрапнелью, — примерно, до 5 500 м. Французская 75-мм пушка имела прицел до 5 500 м при возможной дальности стрельбы гранатой до 9 400 м (угол возвышения — около 38 — 39°),
Мировая война 1914-1918 гг. заставила резко изменить этот взгляд на значение дальнобойности. Рост мощности огня и огромные потери, получающиеся при применении прежних компактных боевых порядков, заставили пехоту перейти к повой групповой тактике. Уменьшившееся при этом число бойцов, приходящихся на 1 км фронта, было с избытком компенсировано введением легких пулеметов и значительным увеличением числа станковых. В результате обороноспособность боевого порядка возросла в значительной степени, а помноженная на развитие средств инженерной обороны, позволила увеличить глубину обороны до 10 км.
Такая глубина не могла более обстреливаться огнем артиллерии с одних и тех же огневых позиций и вызывала необходимость их перемены во время наступления. Нечего и говорить, что сплошь и рядом это приводило к полной потере связи с пехотой, прекращению артиллерийской поддержки и неудаче наступления.
При увеличившейся ширине боевых участков сосредоточение огня большого числа орудий по одной цели на любом участке обороны уже становилось невозможным, ибо батареям, стоявшим на одном фланге, не хватало дальности для сосредоточения огня на противоположный фланг.
Большое насыщение армии техническими средствами сделало тыл очень уязвимый местом, но для глубокого простреливания тылов дальности орудий не хватало.
Вывод напрашивался сам собой: необходимо было немедленно принять меры к увеличению досягаемости существовавших на вооружении систем с одновременным обеспечением возможности корректировать огонь на большие дальности.
Траектория артиллерийского снаряда
Развитие авиации явилось ответом на эту последнюю необходимость и позволило перенести наблюдательный пункт на самолет. Осталось увеличить дальность огня. Эта задача была в течение войны решена путем:
а) применения прогрессивных порохов и увеличения поpoxoвыx зарядов,
б) увеличения предельного угла возвышения орудий и
в) улучшения формы снарядов.
Увеличение пороховых зарядов и изготовление прогрессивных порохов можно было применить немедленно, но оно было ограничено прочностью стен ствола орудия, которые были рассчитаны на определенное давление и могли выдерживать только сравнительно небольшое его увеличение. Не менее важным препятствием являлась также прочность лафета, который не выдерживал того большого увеличения энергии отката, которое неизбежно получалось при увеличении заряда. Этим путем удалось достичь только очень скромных результатов: дальность гаубиц повысилась до 3 — 4%, дальность пушек — от 3 до 8 — 10%. И только некоторые образцы пушек, в которых был очень велик запас прочности, получили приращение дальности немного больше 10%.
Увеличение предельного угла возвышения могло иметь место только у пушек, ибо все гаубицы имели вертикальный обстрел до угла наибольшей дальности (около 42° — при стрельбе на обычные дальности). Применением этой меры удалось увеличить дальность довольно значительно, и тем значительнее, чем меньший угол возвышения имело орудие до этого. Так, например, русская 3-дм.
(76-мм) пушка, как было указано выше, сразу могла получить дальность в 8500 м, что составляло около 30% приращения дальности.
Но такой большой угол возвышения (около 40°) этому орудию можно было придать только путем подкапывания хобота, ибо конструкция лафета не позволяла сделать это иначе. Подкапывайте хобота очень затрудняло подготовку орудия к стрельбе и замедляло его. готовность к открытию огня; сама стрельба также была затруднена, и орудие при этом теряло значительную часть своей скорострельности.
Увеличить же угол возвышения без существенных изменений в материальной части было невозможно. Поэтому эта мера могла быть применена только к тем орудиям, у которых было возможно подкапывание хобота, т. е. преимущественно к легким системам; для большинства же тяжелых орудий этим путем удалось сделать очень немного.
Наконец, отсутствие нарезки прицела для стрельбы на большие дальности компенсировалось стрельбой по уровню (Россия) иди по квадранту (Франция).
Улучшение внешней формы снаряда путем удлинения головной его части и скашивания донной (запоясковой) точно так же давало заметный эффект у пушек. При стрельбе же с малыми начальными скоростями из гаубиц от улучшения формы снаряда практически получался очень малый выигрыш в дальности.
Новая форма снарядов получила особенно широкое распространение во Франции где еще перед войной ген. Дезиле испытывал снаряды улучшенной формы, названные по его имени снарядами «Д» (рис. 5). Когда в начале войны запасы снарядов старых чертежей были очень быстро расстреляны и во Франции приступили к изготовлению новых снарядов из сталистого. чугуна (ради экономии стали), их сразу начали делать по новым чертежам, и орудия получили значительное увеличение дальнобойности (таблица 13),
В итоге можно сказать, что без существенной переделки материальной части во время войны удалось более или менее заметно увеличить дальнобойность только пушек.
| Система орудий | Какого года образец снаряда | Когда принят на вооружение | Дальнобойность в м | Увеличение дальности в % |
| 90 мм пушка обр. 1877 г. | 1914 | 15/11 1916 | 10500 | 18,0 |
| 95 мм пушка обр. 1888 г. | 1915 | 2 V 1916 | 9400 | 14,7 |
| 120-MM пушка обр. 1872 г. | 1915 | 19,/Ш 1916 | 16 800 | 11,5 |
| 155-мм тяжелая пушка обр. 1877 г | 1915 | 29/XII 1915 | 12700 | 16,5 |
| 100-мм гаубица обр.1891 г. | 1915 | 1/IX 1915 | 17 300 | 13,8 |
| 155-мм гаубица обр.1881 г. | 1915 | 29/XII 1915 | 7800 | 6,4 |
В таблице 14 4 (стр. 40) показано увеличение наибольшей досягаемости орудий к концу войны 1914-1918 гг. с указанием, ценой каких изменений материальной часта это увеличение достигнуто. Из этой таблицы мы видим, что ни одно государство ни по одному из видов артиллерии не удовлетворилось увеличением дальности, полученным от улучшения системы и снаряда, а все они создавали новую материальную часть с увеличением дальнобойности от 40 — 50 до 80-100%.
Следует отметить еще появление в германской армии к концу войны 1914-1918 гг. специальных сверхдальнобойных орудий, дальность стрельбы которых превосходила 100 км. Эти орудия, однако, были изготовлены в единичных экземплярах со специальной задачей обстрелять Париж в тот период войны, когда последняя уже приняла позиционный характер и германская армия не смогла продвинуться ближе к Парижу. Таблица 14 *. Увеличение дальнобойности типичных артиллерийских орудий главнейших воюющих стран в концу войны 1914-1918 гг. (I — данные системы к началу войны; II — данные системы в середине 1918 г.)
А. Полевые легкие пушки
*Для увеличения наглядности результатов модернизации при составлении этой таблицы взяты из числа разных снарядов данного орудия: до войны — дающие наименьшую дальность, к концу войны — дающие наибольшую дальность.
Б. Полевые лёгкие гаубицы
В. Полевые тяжелые пушки
Г. Полевые тяжелые гаубицы
Источник: statehistory.ru
Артиллерийское орудие: виды и дальность стрельбы. Обзор артиллерийских орудий от старинных до современных
Знаете, какой род войск уважительно зовут «богом войны»? Разумеется, артиллерию! Несмотря на развитие ракетного оружия на протяжении последних пятидесяти лет, роль высокоточных современных ствольных систем по-прежнему чрезвычайно велика.
История развития
«Отцом» пушек принято считать немца Шварца, однако многие историки сходятся на том, что его заслуги в этом деле довольно-таки сомнительны. Так, первое упоминание об использовании ствольной артиллерии на поле боя относят к 1354 году, однако в архивах есть немало бумаг, в которых упоминается 1324 год.
Нет оснований считать, что какое-то артиллерийское орудие не применяли и до этого. К слову говоря, больше всего упоминаний о таком оружии можно отыскать в старинных английских рукописях, а вовсе не в немецких первоисточниках. Так, особенно примечательным в этом плане является довольно известный трактат «Об обязанностях королей», который был написан во славу Эдуарда III.
Автор был учителем короля, а сама книга написана в 1326 году (время убийства Эдуарда). В тексте нет подробных объяснений гравюр, а потому приходится ориентироваться только на подтекст. Так, на одной из иллюстраций изображена, вне всякого сомнения, самая настоящая пушка, напоминающая большую вазу. Показано, как из горловины этого «кувшина» вылетает большая стрела, окутанная клубами дыма, а поодаль стоит рыцарь, только что поджегший порох при помощи раскаленного прута.
Первое появление
Что же касается Китая, в котором, скорее всего, изобрели порох (а средневековые алхимики открывали его раза три, не меньше), то есть все основания предполагать, что первые артиллерийские орудия вообще могли испытывать еще до начала нашей эры. Проще говоря, артиллерия, как и все огнестрельное оружие, наверняка гораздо древнее, чем принято считать.
В эпоху Карла Смелого эти орудия уже массово применялись при осаде крепостей, стены которых к тому времени уже не были столь эффективным средством защиты для осажденных.
Хроническая стагнация
Так почему же древние народы не завоевали при помощи «бога войны» весь мир? Все просто – пушки начала 14 в. и 18 в. мало отличаются друг от друга. Они были неповоротливыми, излишне тяжелыми, обеспечивали очень плохую точность. Недаром первые орудия использовали для разрушения стен (промахнуться сложно!), а также для стрельбы по крупным скоплениям противника. В эпоху, когда вражеские армии шли друг на друга красочными колоннами, это также не требовало высокой точности пушек.
Не забываем об отвратительном качестве пороха, а также его непредсказуемых свойствах: во время войны со Швецией русским пушкарям порой приходилось в три раза повышать норму навески, чтобы ядра наносили вражеским крепостям хоть какой-то урон. Разумеется, на надежности орудий этот факт отражался откровенно плохо. Было много случаев, когда от артиллерийского расчета в результате взрыва пушки вообще ничего не оставалось.
Другие причины
Наконец, металлургия. Как и в случае с паровозами, только изобретение прокатных станов и глубокие исследования в области металлургии дали необходимые знания для производства действительно надежных стволов. Создание же артиллерийских снарядов надолго обеспечило войскам «монархические» привилегии на поле боя.
Не забывайте про калибры артиллерийских орудий: в те годы они высчитывались, как исходя из диаметра используемых ядер, так и с учетом параметров ствола. Царила невероятная путаница, а потому армии попросту не могли принять на вооружение что-то действительно унифицированное. Все это сильно тормозило развитие отрасли.
Основные разновидности древних артиллерийских систем
Теперь рассмотрим основные типы артиллерийских орудий, которые во многих случаях действительно помогали изменить историю, преломляя ход войны в пользу какого-то одного государства. По состоянию на 1620 год было принято различать следующие типы орудий:
- Пушки калибром от 7 до 12 дюймов.
- Перьеры.
- Фальконеты и миньоны («соколы»).
- Носимые орудия с казенным заряжанием.
- Робинеты.
- Мортиры и бомбарды.
Этот перечень отображает только «истинные» пушки в более-менее современном понимании. Но на тот момент в армии было сравнительно много старинных чугунных орудий. К наиболее типичным их представителям относятся кулеврины и полукулеврины. К тому времени уже стало окончательно понятно, что гигантские пушки, которые были в немалой степени распространены в более ранние периоды, никуда не годятся: точность у них отвратительная, риск взрыва ствола чрезвычайно велик, а времени на перезарядку нужно много.
Если снова обратиться к временам Петра, то историки тех лет отмечают, что для каждой батареи «единорогов» (разновидности кулеврин) требовались сотни литров уксуса. Его в разбавленном водой виде использовали для охлаждения перегретых от выстрелов стволов.
Редко встречалось старинное артиллерийское орудие с калибром более 12 дюймов. Чаще всего применяли кулеврины, ядро которых весило приблизительно 16 фунтов (около 7,3 кг). В полевых условиях были весьма распространены фальконеты, ядро которых весило всего лишь 2,5 фунта (примерно килограмм). А сейчас давайте рассмотрим виды артиллерийских орудий, которые были распространены в прошлом.
Ствольная длина (в калибрах)
Вес снаряда, килограмм
Примерная дальность эффективной стрельбы (в метрах)
Нет определенного стандарта
Нет определенного стандарта
Кулеврина (древнее артиллерийское орудие с длинным стволом)
Если вы внимательно просмотрели эту таблицу и увидели там мушкет, не удивляйтесь. так называли не только те неповоротливые и тяжелые ружья, которые мы помним из фильмов про мушкетеров, но и полноценное артиллерийское орудие с длинным стволом малого калибра. Как-никак, вообразить себе «пулю» весом в 400 граммов весьма проблематично!
Кроме того, не стоит удивляться присутствующему в списке камнемету. Дело в том, что, к примеру, турки еще во времена Петра вовсю использовали ствольную артиллерию, стрелявшую ядрами, выточенными из камня. Они гораздо реже пробивали вражеские корабли навылет, зато чаще являлись причиной серьезных повреждений последних с первого же залпа.
Наконец, все данные, которые приведены в нашей таблице – приблизительные. Многие виды артиллерийских орудий останутся навсегда забытыми, да и древние историки зачастую не слишком разбирались в характеристиках и названиях тех пушек, которые массово использовались при осаде городов и крепостей.
Новаторы-изобретатели
Как мы уже говорили, ствольная артиллерия на протяжении многих веков была оружием, которое, как казалось, навсегда застыло в своем развитии. Однако все быстро изменилось. Как и во многих случаях новаций в военном деле, идея принадлежала офицерам флота.
Главной проблемой ствольной артиллерии на кораблях была серьезная ограниченность пространства, сложность выполнения любых маневров. Видя все это, мистер Мелвилл и мистер Гаскойн, который заведовал принадлежащим ему производством, сумели создать удивительную пушку, которую в наши дни историки знают под названием «каронада». На ее стволе совсем не имелось цапф (креплений для лафета). Зато на нем была небольшая проушина, в которую легко и быстро можно было вставить стальной стержень. Он прочно цеплялся за компактный станок артиллерийского орудия.
Пушка получилась легкой и короткой, удобной в обращении. Примерная дальность эффективной стрельбы из нее составляла порядка 50 метров. Кроме того, за счет некоторых ее конструктивных особенностей появилась возможность вести огонь снарядами с зажигательной смесью. «Каронада» стала настолько популярной, что Гаскойн вскоре перебрался в Россию, где талантливых мастеров иностранного происхождения всегда ждали, получил генеральский чин и должность одного из советников Екатерины. Именно в те годы артиллерийские орудия России стали разрабатываться и выпускаться в доселе не виданных масштабах.
Современные артиллерийские системы
Как мы уже отмечали в самом начале нашей статьи, в современном мире артиллерии пришлось несколько «потесниться» под действием ракетного оружия. Но это совсем не значит, что ствольным и реактивным системам не осталось места на поле боя. Отнюдь! Изобретение высокоточных снарядов с наведением по GPS/ГЛОНАСС позволяет с уверенностью утверждать, что «выходцы» из далекого 12-13 века будут и дальше держать противника в страхе.
Ствольная и реактивная артиллерия: кто лучше?
В отличие от традиционных ствольных систем реактивные залповые установки практически не дают ощутимой отдачи. Этим они и отличаются от любой самоходной или буксируемой пушки, которую в процессе приведения в боевое положение требуется максимально прочно закрепить и окопать на местности, так как в противном случае возможно даже ее опрокидывание. Разумеется, что ни о какой быстрой смене позиции здесь речи не идет в принципе, даже если используется самоходное артиллерийское орудие.
Реактивные системы быстры и мобильны, могут за несколько минут сменить свою боевую позицию. В принципе, такие машины могут вести огонь даже при движении, но на точности выстрела это сказывается плохо. Недостаток таких установок — в их низкой точности. Тот же «Ураган» может буквально перепахать несколько квадратных километров, уничтожив почти все живое, но для этого потребуется целая батарея установок с довольно-таки недешевыми снарядами. Эти артиллерийские орудия, фото которых вы найдете в статье, особенно любимы отечественными разработчиками («Катюша»).
Залп одной гаубицы с «умным» снарядом способен уничтожить любой современный танк с одной попытки, тогда как батарее реактивных установок может потребоваться и не один залп. Кроме того, «Смерч», «Ураган», «Град» или «Торнадо» в момент пуска не сможет засечь разве что слепой солдат, так как облако дыма в том месте образуется знатное. Зато у таких установок в одном снаряде может содержаться до нескольких сот килограммов взрывчатого вещества.
Ствольная артиллерия, в силу своей точности, может быть использована для обстрела противника в момент его нахождения вплотную к своим же позициям. Кроме того, ствольное самоходное артиллерийское орудие способно вести контрбатарейный огонь, делая это в течение многих часов. У систем залпового огня довольно-таки быстро разнашиваются стволы, что не способствует их длительному использованию.
К слову говоря, в первой Чеченской кампании использовались «Грады», которые успели повоевать в Афганистане. Износ стволов у них был такой, что снаряды разлетались порой в непрогнозируемых направлениях. Это нередко приводило к «накрытию» собственных солдат.
Лучшие системы залпового огня
В лидеры неизбежно выходят артиллерийские орудия России «Торнадо». Стреляют они снарядами калибра 122 мм на расстояние до 100 километров. За один залп может быть выпущено до 40 зарядов, которые накрывают площадь до 84 тысяч квадратных метров. Запас хода составляет ни много ни мало — 650 километров. Вкупе с высокой надежностью шасси и скоростью движения до 60 км/ч, это позволяет перебросить батарею «Торнадо» в нужное место и с минимальными затратами времени.
Вторым по эффективности является отечественный же РСЗО 9К51 «Град», печально известный после событий на Юго-Востоке Украины. Калибр – 122 мм, 40 стволов. Стреляет на дистанцию до 21 километра, за один заход может «обработать» площадь до 40 квадратных километров. Запас хода при максимальной скорости 85 км/ч составляет целых 1,5 тысячи километров!
Третье место занимает артиллерийское орудие HIMARS от американского производителя. Боеприпас имеет впечатляющий калибр 227 мм, но всего лишь шесть направляющих несколько портят впечатление от установки. Дальность выстрела – до 85 километров, за один раз возможно накрытие площади в 67 квадратных километров. Скорость передвижения – до 85 км/ч, запас хода составляет 600 километров. Хорошо зарекомендовала себя в сухопутной кампании в Афганистане.
На четвертой позиции находится китайская установка WS-1В. Китайцы не стали мелочиться: калибр этого устрашающего орудия равен 320 мм. По внешнему виду данная РСЗО напоминает ЗРК С-300 Российского производства и имеет всего лишь четыре ствола. Дальность действия составляет порядка 100 километров, поражаемая площадь – до 45 квадратных километров. При максимальной скорости движения эти современные артиллерийские орудия имеют запас хода приблизительно 600 километров.
На последнем месте расположилась индийская РСЗО Pinaka. В конструкции – 12 направляющих для снарядов калибра 122 мм. Дальность стрельбы – до 40 км. При максимальной скорости движения 80 км/ч машина может проехать до 850 километров. Поражаемая площадь – целых 130 квадратных километров.
Система разрабатывалась при непосредственном участии российских специалистов, превосходно зарекомендовала себя в ходе многочисленных индийско-пакистанских конфликтов.
Пушки
Это оружие далеко ушло от своих давних предшественников, которые властвовали на полях Средневековья. Калибр пушек, которые используются в современных условиях, колеблется от 100 (противотанковое артиллерийское орудие «Рапира») до 155 мм (TR, NATO).
Ассортимент используемых ими снарядов также необычайно широк: от стандартных осколочно-фугасных выстрелов до программируемых снарядов, которые могут поражать цель на расстоянии до 45 километров с точностью в десятки сантиметров. Правда, стоимость одного такого выстрела может составлять до 55 тысяч долларов США! В этом плане советские артиллерийские орудия значительно дешевле.
Масса орудия, кг
Максимальная дальность стрельбы (в зависимости от типа снаряда), км
Источник: fb.ru
Долгорукая пушка: дальность стрельбы артиллерии РФ вырастет в пять раз
Российская артиллерия научится поражать цели на расстоянии свыше 100 км. Сверхдальнобойные управляемые снаряды в ближайшее время пополнят боекомплекты установок «Коалиция» и «Мста». До сих пор предельная дистанция полета корректируемого боеприпаса не превышала 20 км. Увеличенная дальность позволит обычным самоходным орудиям поражать важнейшие объекты — пункты управления, штабы, аэродромы, узлы связи и мосты в глубоком тылу противника. Новинка радикально повысит возможности сухопутных войск, считают эксперты.
Ракета превращается
Как сообщили «Известиям» источники в оборонно-промышленном комплексе, сейчас ведутся работы сразу над несколькими вариантами сверхдальнобойных снарядов для новейшей гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ». Точные сроки их окончания собеседники издания назвать отказались, но пояснили, что разработки будут переданы на испытания в ближайшее время. Уникальные боеприпасы позволят «Коалиции» наносить высокоточные удары на расстоянии свыше 100 км. Новинки также пополнят боекомплект гаубиц семейства «Мста».
Испытания самоходной установки «Коалиция-СВ» показали на видео
Один из проектов сверхдальнобойного боеприпаса представляет собой телескопический управляемый снаряд с ракетно-прямоточным двигателем. В настоящее время уже ведется научно-исследовательская работа по созданию экзотического боеприпаса, раскладывающегося в полете, как подзорная труба. Такая трансформация позволяет улучшить характеристики встроенного двигателя и радикально увеличить дальность по сравнению с традиционной конструкцией.
Сейчас наиболее массовый российский управляемый артиллерийский снаряд «Краснополь» имеет максимальную дальность 20 км. «Коалиция» с новыми высокоточными боеприпасами сможет поражать одиночными выстрелами объекты даже в глубоком тылу противника. С ними она решит боевые задачи, с которыми раньше справлялись оперативно-тактические ракеты. — Цель может быть подсвечена с беспилотника, — рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. — Но есть и другие технические решения, которые позволяют добиться высокой точности.
В этой сфере мы будем на одном уровне с самыми передовыми разработками западных стран. Основное предназначение корректируемых боеприпасов заключается в поражении особо важных целей в тактической глубине: командных пунктов, узлов связи, стартовых позиций ракет, аэродромов, площадок подскока вертолетов, добавил эксперт. — Сейчас на уровне дивизии-корпуса нет дальнобойных средств поражения, — отметил Виктор Мураховский. — В советское время в каждой дивизии был дивизион с ракетными комплексами «Точка», но сейчас такие средства в штатной структуре соединений не предусмотрены. В результате у командира нет под рукой огневых средств, способных поражать цели на всю глубину в его зоне ответственности. Генералу приходится обращаться за помощью к старшему начальнику, и нет гарантии, что ее всегда смогут предоставить.
«Лотос» на Красной площади: на параде Победы покажут пушку-миномет
Для ВДВ создали новейшую артсистему
В отличие от баллистических ракет, артиллерийский снаряд невозможно перехватить средствами ПВО. Его подлетное время меньше. Боеприпас прилетает совершенно внезапно, не давая противнику времени укрыться или переместиться. Разработку сверхдальнобойных снарядов также ведет Пентагон.
Чтобы повысить возможности обычной полевой артиллерии, в США планируют создать новую пушку под обозначением ERCA (Extended-range cannon) и боеприпасы к ней. С активно-реактивными XM113 модернизированные самоходные гаубицы M109A7 должны получить дальность в 40 км. А с удлиненным стволом и перспективным снарядом, оснащенным прямоточным реактивным двигателем, дистанция возрастет более чем до 100 км.
Снаряды против террора
Перспективные принципы использования артиллерии и высокоточных снарядов были опробованы российскими ВС в Сирии. В ноябре 2017 года появились видеокадры поражения десятков объектов террористов при помощи управляемых боеприпасов. Наведение их на цель проводилось с беспилотников. Дрон обнаруживал мишени и оперативно передавал данные на «Краснополи».
Таким способом удавалось уничтожать даже малоразмерные блиндажи и пикапы боевиков. В январе 2019 года, по сообщению Минобороны, управляемыми снарядами была ликвидирована группа боевиков в Идлибе. Она атаковала беспилотниками-бомбардировщиками российскую авиабазу Хмеймим.
В феврале нынешнего года в СМИ появились новые кадры массового использования управляемых артиллерийских боеприпасов в Сирии. Корректируемые 152-миллиметровые снаряды причиняют меньший побочный ущерб, чем тяжелые авиабомбы, что особенно важно при боевых действиях на плотно заселенных территориях. При высокоточном попадании, когда отклонение составляет менее метра, боеприпаса такого калибра достаточно для уничтожения большинства объектов на поле боя.
Гаубица c доставкой: разработан мобильный вариант комплекса «Коалиция»
Армия получит новую легкую, но мощную артустановку
По данным разработчиков, новые модели тяжелых и средних российских беспилотников могут оснащаться мощными лазерными дальномерами-целеуказателями. Это даст возможность использовать их в роли наводчиков для существующих и новых дальнобойных управляемых снарядов даже на предельных расстояниях стрельбы гаубиц.
Многоликая «Коалиция»
Официально перспективную российскую самоходную артустановку представили в 2015 году. Она была продемонстрирована на Красной площади 9 мая. А ее разработка началась гораздо раньше, в 2006 году. Первые два опытных образца были готовы в 2013 году, тогда же начались их испытания.
В следующем году была выпущена опытная партия из 10 прототипов на шасси танка Т-90, которые и приняли участие в параде Победы. В феврале 2020 года стало известно, что первая партия из четырех предсерийных образцов на новом шасси готова для поставки в армию. Ожидается, что их войсковые испытания продлятся до 2022 года.
После начала серийного производства гаубицы поступят на вооружение отдельных артиллерийских бригад. Возможно, эти установки возьмет на вооружение и береговая артиллерия флота. Ведутся также испытания колесного варианта «Коалиции» на шасси грузовика «КамАЗ» с колесной формулой 8*8. Он сможет совершать длительные марши по обычным дорогам, не разрушая их покрытие.
Мобильность колесных САУ в условиях развитой дорожной сети выше, чем у традиционных гусеничных. По словам Дмитрия Семизорова, руководителя «Уралтрансмаш», где выпускают «Коалиции», Минобороны заинтересовано и в такой артустановке.
Источник: iz.ru
Разрушительная пятерка. Топ-5 самых мощных артиллерийских систем РФ
Артиллерийские системы играют важнейшую роль на поле боя. Прилетающий издалека мощный и сокрушающий все вокруг снаряд заставляет врага серьезно задуматься: а стоит ли игра свеч? АиФ.ru публикует список самых мощных артиллерийских систем РФ, удар которых может повлиять на исход битвы.
«Коалиция»
САУ «Коалиция-СВ» открывает топ-5 лучших отечественных артустановок. Это одна из самых современных разработок российского ОПК. В качестве основного вооружения используется 152-миллиметровая гаубица, которая стреляет на расстояние 70 километров. Гаубица может производить 16 выстрелов в минуту. Система очень мобильна: сделав несколько залпов с разными траекториями на дальние расстояния, она может покинуть позицию раньше, чем первый из выпущенных снарядов поразит цель.
Комплекс «Коалиция-СВ» оснащен системой автоматизированного управления процессами выбора цели, наведения орудия, навигации и позиционирования самоходной артиллерийской установки. Рабочие места командира орудия и наводчика оборудованы информационными дисплеями, отображающими данные, поступающие из единой информационно-командной системы. Это позволяет экипажу получать целеуказания по цифровым каналам связи, производить круглосуточный обзор местности, в автономном режиме рассчитывать установки и вводить корректировки ведения огня.
«Пион»
Следующая артиллерийская установка в рейтинге — 203-миллиметровая самоходная пушка 2С7 «Пион». Первоначально системы создавались для стрельбы тактическим ядерными боеприпасами малой мощности, но оружейники изготовили для них также мощные неядерные боеприпасы.
К примеру, осколочно-фугасным активно-реактивным снарядом ЗФОФ35 весом 110 кг «Пион» может бить на приличные даже по современным меркам 50 километров. То есть по боевым возможностям эта самоходка вплотную приблизилась к орудиям главного калибра линкоров времен Второй мировой войны. Пожалуй, 80 лет назад такая установка поразила бы воображение военных и заставила бы врага трепетать. Сейчас можно просто сказать, что это достойное оружие. В арсеналах Российской армии до сих пор хранится более 300 этих самоходок. «Пион» давно находится на вооружении, но по-прежнему является одним из самых мощных самоходных орудий.
Но имеется у системы и недостаток. Боезапас у этих самоходок сравнительно невелик: четыре снаряда.
«Тюльпан»
Третьим в списке самых мощных российских самоходных установок идет 240-миллиметровый миномет «Тюльпан», который был принят в эксплуатацию еще в 1970-х. Однако до сих пор он остается грозным оружием, и списывать его никто не спешит. Его основное преимущество — широкий ассортимент разрушительных 240-миллиметровых боеприпасов: фугасные, зажигательные, кассетные, управляемые.
В советское время для него производились нейтронные и ядерные мины мощностью две килотонны. Боеприпасы миномет забрасывает в сторону цели навесом, что позволяет уничтожать объекты противника, укрытые в складках местности и фортификационных сооружениях. При этом огонь может вестись с закрытой позиции, что значительно затрудняет его обнаружение и контрбатарейную борьбу.
Боевое крещение «Тюльпан» получил в Афганской войне. Высокая мобильность позволяла ему двигаться по пересеченной местности наравне с другой бронетехникой, а мощное орудие — уничтожать цели на обратных склонах гор, в ущельях и других укрытиях. Фугасные 240-миллиметровые мины эффективно поражали огневые точки в каменных завалах и пещерах, глинобитные сооружения и крепости противника. «Тюльпаны» также применялись в Чечне, где из них громили бетонные оборонительные сооружения в горах.
«Вена»
Четвертая в топе — 123-милиметровая самоходная пушка 2С-31 «Вена», созданная на базе БМП-3. Это одна из самых новых разработок в области артиллерии, первые боевые машины начали поступать в Российскую армию в 2010 году. На самоходке установлено комбинированное полуавтоматическое нарезное 120-миллиметровое орудие, совмещающее в себе функции пушки-гаубицы и миномета. Оно может вести огонь всеми типами мин своего калибра вне зависимости от страны-производителя, что делает «Вену» очень привлекательной с точки зрения экспорта.
Каждая САУ оснащена орудийно-вычислительным комплексом, который позволяет получать и передавать информацию с данными для стрельбы. Цифры выводятся на монитор командира машины. Бортовая ЭВМ может хранить информацию одновременно о 30 объектах противника. Командиру достаточно выбрать цель, а дальше автоматика сама наведет на нее орудие. Это высокомобильное самоходное орудие можно было перебрасывать в нужную точку с помощью транспортной авиации.
«Смерч»
Принятые на вооружение в 1987 году системы залпового огня БМ-30 «Смерч» на сегодняшний день считаются самой мощной реактивной артиллерией в мире. Установка в один залп способна обрушить на голову противника двенадцать 300-миллиметровых снарядов с кассетными, осколочно-фугасными или термобарическими боевыми частями весом по 250 кг каждая. Площадь поражения полным залпом — около 70 гектаров, а дальность стрельбы — от 20 до 90 километров. По оценкам экспертов, залп шести установок «Смерч» по своей разрушительной мощи сопоставим с тактическим ядерным взрывом.
Сейчас на смену «Смерчам» в войска поступают «Торнадо-С». В них предусмотрена возможность автономной коррекции траектории полета реактивных снарядов, осуществляемой газодинамическими устройствами по сигналам системы управления.
Источник: aif.ru