Президент России Владимир Путин 19 октября своим указом ввёл военное положение в новых российских регионах, а в приграничных с Украиной — режим среднего реагирования. В остальных регионах Центрального и Южного федерального округов вводится режим повышенного реагирования. Все эти ведённые режимы предполагают досмотр машин. Понятно, что сразу же напряглись водители. «Секрет» решил разобраться, чем грозят все эти режимы автовладельцам и стоит ли сразу же готовиться к повальным обыскам в машинах.
Указ президента ввёл военное положение в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях. Режим среднего реагирования будет действовать в Крыму, Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областях. В остальных регионах Центрального и Южного федеральных округов, в том числе и в Москве, введён режим повышенного реагирования.
Во всех этих регионах теперь разрешена остановка и досмотр транспорта. «Секрет фирмы» решил узнать у юристов, на что имеют право силовики и как себя лучше вести водителям.
«По действующему Кодексу об административных правонарушениях досмотр проводится в присутствии понятых или с видеозаписью. В этой ситуации сотрудник полиции может полностью осмотреть транспортное средство, но без конструктивных нарушений. То есть нельзя вскрывать обшивку или разрывать колёса. По кодексу они имеют такие полномочия и при этом они должны составить протокол о досмотре транспортного средства», — рассказал автоюрист Лев Воропаев.
Но это требование закона, что, как известно, не всегда гарантирует его выполнение. В большинстве же случаев, сообщил юрист, полицейские пользуются процедурой осмотра, которая предусмотрена приказом МВД № 664. Они не залезают в бардачок или багажник, а только снаружи осматривают машину и выявляют, есть ли основания для проведения досмотра.
«При проведении осмотра видеозапись или участие понятых по закону не требуется» , — отметил Воропаев.
Осмотр предполагает внешний осмотр машины или багажника, если водитель сам его открыл. При этом никакие документы не оформляются, в отличие от процедуры досмотра авто.
Автоюрист отметил, что Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает исключений на случай военного положения. Поэтому досмотр машины всё равно будет требовать привлечения понятых или видеосъёмки.
«Скорее всего, будут процедуры осмотра, чем и будут пользоваться полицейские. Как это в жизни и происходит. Они будут указывать, что водитель сам добровольно открывал багажник, бардачок, сотрудники полиции от него это не требовали», — отметил Воропаев.
Он посоветовал выполнять требования полицейских, чтоб не нарываться на неприятности. Плюс надо учитывать, что в условиях военного положения силовикам придётся работать 24/7.
«Только если возникла серьёзная проблема, то включаем видеозапись и фиксируем, что сотрудники полиции действуют в нарушение закона. Требуем привлечения понятых и указываем, что сотрудник полиции нарушает ту или иную процедуру. Но повторюсь — только в крайнем случае. Действовать на нервы людям, которые работают в напряжённой ситуации, не стоит», — резюмировал Воропаев.
Его коллега, адвокат Андрей Некрасов тоже считает, что никаких новых процедур не вводится. «Теоретически могут быть чаще, чем сейчас, рейды на машины с какими-то признаками — например, с иностранными номерами», — сказал он.
На вопрос, как себя стоит вести водителю при осмотре, он ответил, что лучше быть спокойным и вежливым, ведь это законные требования. Если же водитель будет вести себя иначе, то можно нарваться на неприятности либо вызвать дополнительные подозрения.
«Как мы въезжаем в торговые центры: по требованию охраны открываем багажник. Люди делают вид, что смотрят. И всё», — добавил адвокат.
Фото: Мобильный репортер / Агентство «Москва»
Источник: secretmag.ru
Может ли рыбоохрана залезть к вам в ящик или машину на законных основаниях?
Доброго времени суток всем, кто неровно дышит к рыбалке. Один знакомый жаловался, что попал на крупный штраф. Если быть точным, на 29 745 рублей. Это 9 судаков, которые обнаружили в его ящике. Все как один меньше положенного к вылову размера.
Понятно, что сам виноват. Вопросы морали и порядочности мы здесь не будем обсуждать, это все лирика, и каждый сам принимает решение, что делать с пойманной рыбой.
Однако, чтобы рыбаки зря не питали надежд на заведомо нерабочие способы избежать протоколов, я просто обязан лишний раз напомнить вам, могут ли инспекторы досмотреть ваш транспорт и личные вещи.
А дело было так…
Рыбалка оказалась трудовой. Судака нашли на крутом свале с 8 на 13 метров. Все поклевки с нижней бровки. Двигались вдоль ее по левую и правую сторону. Зачетный клыкастик вышел два раза и оба на 15 минут. Кто успел, тот молодец.
Однако повезло далеко не всем.
Мелочь кусала блесну только в путь. На лед поднимались уже пучеглазыми. Что, впрочем, неудивительно, с такой то глубины. Мой товарищ, Денис, собирал все в ящик, свято веруя в его неприкосновенность со стороны рыбоохраны.
Мол, раз убрал — значит мое
Кто-то поступал иначе: прятал рыбу в нашитые под курткой специальные карманы, сделанные из материала от забродников. Были и такие, кто отрезал головы и хвосты. Бытует миф, что при их отсутствии нельзя измерить рыбу, и следовательно, оштрафовать. Так это или нет, не знаю, не проверял. Но вот про досмотр личных вещей и транспорта — уверен на 100%.
В общем, подходит рыбоохрана. Видит, что возле Дениса на льду кровь. Значит что-то поймал. Однако рыбы не видно. Выходит, что спрятал?
Сотрудник вежливо просит его показать содержимое ящика, на что получает заранее заготовленный ответ, с ноткой злорадства в голосе. С такой интонацией в детстве произносили фразу: “Я в домике!”.
Инспекторы лишь улыбнулись. Повторили просьбу, напомнив, что имеют на это все законные основания. Но Денис не сдавался, начал говорить, что, на понт берете! И тогда один из сотрудников не поленился, достал кодекс, нашел нужную страницу и показал моему товарищу. Видать, часто встречаются с подобной проблемой.
А написано там было следующее:
Согласно ст. 43.3 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. От 03.07.2016) государственные инспектора имеют право:
Производить досмотр транспортных средств, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, личных вещей граждан;
На этом все вопросы закончились. Денис с досадой на лице открыл ящик. В нем оказалось 9 штрафных пучеглазых судаков. Меньше разрешенного размера. И это почти 28 тысяч рублей. Дорогая получилась рыбалочка.
По 3305 рублей за хвост.
На фразы типа: “Да он же не жилец”, ответ был лаконичен — “Закон, есть закон. Там про это ничего не написано”.
Поэтому, ребята, будьте осторожны. И не верьте никому, кто скажет, что ваши личные вещи и транспорт неприкосновенны. Рыбоохрана имеет право совершить досмотр. А споры лишь усугубят ситуацию.
Вот скрытый карман под курткой еще может сработать, но это 50 на 50. Раздеваться вроде еще никого не заставляли, но всякое бывает. В общем, если вы уж точно решили забрать с собой не жильцов — используйте отдельный пакет. В идеале для мусора. И если к вам подойдут, скажите, что это пойдет на утилизацию.
Источник: suzory.ru
Имеет ли право рыбинспектор досматривать автомобиль
Попробуем разобраться, как правильно и корректно вести себя при проверке органами, осуществляющими контроль и надзор в области рыболовства? Какие полномочия имеются у рыбинспекторов? Вправе ли они проверять паспорта у лиц, находящихся на водоеме?
Органы контроля
Прежде всего определим, кто вправе осуществлять контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды обитания. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ надзор за выполнением правил рыболовства в рыбохозяйственных водоемах нашей страны должны осуществлять государственные органы рыбоохраны.
Представители общественных организаций, в частности, общественные инспекторы рыбоохраны, штатные работники обществ охотников и рыболовов – егеря, охотоведы – права осуществлять такой контроль лишены.
Однако на водоемах, переданных обществам охотников и рыболовов для организации любительского рыболовства или культурных рыбных хозяйств, надзор за исполнением правил рыболовства вправе осуществлять егеря и штатные работники таких обществ, если такие полномочия им предоставлены органами рыбоохраны. Иными словами, данными полномочиями эти лица наделяются в том случае, если являются одновременно сотрудниками государственных органов рыбоохраны и имеют соответствующие документы.
Что касается общественных инспекторов рыбоохраны и охраны природы, а также штатных работников обществ охотников и рыболовов, сотрудников других государственных служб охотнадзора и т.п., ранее наделенных такими правами, данными полномочиями они сейчас не обладают. Так что любые несанкционированные действия с их стороны, согласно закону, могут быть обжалованы в суде.
Проверка документов
Чтобы удостовериться, что перед вами действительно инспектор рыбнадзора, посмотрите его документы. Если рыбинспектор бегло покажет документы и поспешит убрать свое удостоверение, вы вправе спокойно попросить его показать его снова, так как не успели рассмотреть.
Все госинспекторы рыбнадзора имеют стандартные удостоверения (красного или бордового цвета) и нагрудный знак с номером, как у инспектора ГАИ. В удостоверении должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, должность, в документ должна быть вклеена фотография и стоять гербовая печать. По возможности постарайтесь запомнить эти данные, обратите внимание на срок действия удостоверения. Все это может пригодиться вам в дальнейшем.
После предъявления вам соответствующего удостоверения рыбинспектор должен представить членов рейдовой группы. После такой самопрезентации госинспектор рыбнадзора вправе попросить и ваши документы. Не стоит забывать, что пребывание на рыбалке без соответствующих документов – нарушение законодательства, предусмотренное правилами рыболовства. Во избежание неприятностей желательно иметь при себе паспорт или военный билет – для военнослужащих; членский билет – если вы состоите в обществе охотников и рыболовов.
Если вы используете для рыбалки какое-то плавстредство, подлежащее регистрации в Госинспекции по маломерным судам, желательно иметь при себе регистрационные документы на него и документы на право управления им. При отсутствии данных документов ваша лодка может быть задержана.
Проверка соблюдения правил
Проверив ваши документы и плавсредство, рыбинспектор вправе перейти непосредственно к проверке соблюдения вами правил рыбной ловли. Нет смысла пререкаться с рыбинспектором по этому поводу. Во избежание неприятностей лучше самостоятельно предъявить инспектору рыбнадзора орудия лова и прочие рыболовные снасти, выловленную рыбу и прочее.
Рыбинспектор имеет право досматривать и транспортные средства, если они каким-то образом связаны с нарушением, если, например, в багажнике автомобиля есть рыболовные сети.
Составление протокола
В случае выявления правонарушений инспектор рыбнадзора вправе составить протокол о нарушение правил рыболовства и передать его на рассмотрение в соответствующие органы (МВД или ГИМС). Сам по себе протокол не является взысканием, это лишь констатация факта совершенного правонарушения, документ, по которому дело будет рассматриваться в административном порядке. Так что ни одно должностное лицо не вправе решить ситуацию на месте, взыскать штраф и так далее.
А вот запрещенные в данный период снасти и плавсредства рыбинспектор изъять у вас вправе, что предусмотрено Правилами спортивного и любительского рыболовства. Как правило, такое изъятие может повлечь отсутствие у рыбака нарушителя необходимых документов или в случае нанесения существенного ущерба рыбным запасам.
В случае изъятия снастей и лодки следует правильно заполнить акт об изъятии (описи-оценки). В нем следует подробно описать, что у вас было изъято, в каком состоянии и количестве. Не стоит и отказываться от составления протокола – такой отказ может сыграть с вами злую шутку: он будет истолкован как пассивное неповиновение действиям инспектора рыбнадзора.
И еще одно главное и беспроигрышное правило при общении с рыбинспектором – корректность. Если даже инспектор рыбнадзора в чем-то не прав, постарайтесь твердо, но вежливо отстаивать свои права.
Источник: www.ikirov.ru
! Досмотр рыбнадзором
Имеет ли право рыбинспектор досматривать автомобиль, личные вещи и рыболовный ящик?
Каковы действия рыбинспектора и рыболова при досмотре? Как правильно себя вести, когда рыбнадзор требует досмотреть ваш автомобиль, личные вещи, ящик и т.д. Разбираем, как регламентирует эти действия закон. Юристы советуют как правильно себя вести, чтобы не возникло лишних проблем.
boriskin
Бывалый рыбак
Академ
Читаю новости, то и дело появляются сообщения — то один дедок попал на 200к, то другому насчитали за 500к.
В свете последних событий, с новыми правилами и огромными штрафами (https://www.fishingsib.ru/news/view/125223/) за ТТ судачков, возникает вопрос у нас то как дела обстоят на практике, кого-то штрафовали жестко уже?
И вообще, какой порядок действий со стороны рыбинспектора? Имеет ли права он или МЧС досматривать авто, проводить обыск личных вещей?
Fomich_D
Старожил
Новосибирск
Читаю новости, то и дело появляются сообщения — то один дедок попал на 200к, то другому насчитали за 500к.
В свете последних событий, с новыми правилами и огромными штрафами (https://www.fishingsib.ru/news/view/125223/) за ТТ судачков, возникает вопрос у нас то как дела обстоят на практике, кого-то штрафовали жестко уже?
И вообще, какой порядок действий со стороны рыбинспектора? Имеет ли права он или МЧС досматривать авто, проводить обыск личных вещей?
Киньте ссылку на протокол в 200,500к. Или это ваши фантазии??
Последнее редактирование модератором: 11.02.2019
boriskin
Бывалый рыбак
Академ
Киньте ссылку на протокол в 200,500к. Или это ваши фантазии??
Откуда у меня протокол этот? Не меня штрафовали же. Если и фантазии то прессы, про крупные штрафы я в новостях видел не раз уже.
boriskin
Бывалый рыбак
Академ
Fomich_D
Старожил
Новосибирск
Просто похоже на вброс прессы про баснословные штрафы.. а по делу есть ФЗ,там всё описано:что имеет право инспектор а что нет.
Diman137
Писатель-рыбак
Новосибирск
Читаю новости, то и дело появляются сообщения — то один дедок попал на 200к, то другому насчитали за 500к.
В свете последних событий, с новыми правилами и огромными штрафами (https://www.fishingsib.ru/news/view/125223/) за ТТ судачков, возникает вопрос у нас то как дела обстоят на практике, кого-то штрафовали жестко уже?
И вообще, какой порядок действий со стороны рыбинспектора? Имеет ли права он или МЧС досматривать авто, проводить обыск личных вещей?
на сколько мне известно (я могу и ошибаться) что бы досмотреть АВТО что рыб инспектор, что ГИМС обязаны: 1.вас задержать 2. вызвать ДПС 3.найти 2 понятых!
что бы досмотреть Вас и ваши вещи (без авто) 1.задержать вас 2.вызвать ППС или участкового 3.найти 2 понятых!
сами они не имеют ни какова права вас досматривать! только задержать или выписать протокол по факту нарушению!
boriskin
Бывалый рыбак
Академ
И еще в законе — это одно, а на практике что сейчас происходит, как бы другое. У нас в России всегда так))
boriskin
Бывалый рыбак
Академ
на сколько мне известно (я могу и ошибаться) что бы досмотреть АВТО что рыб инспектор, что ГИМС обязаны: 1.вас задержать 2. вызвать ДПС 3.найти 2 понятых!
что бы досмотреть Вас и ваши вещи (без авто) 1.задержать вас 2.вызвать ППС или участкового 3.найти 2 понятых!
сами они не имеют ни какова права вас досматривать! только задержать или выписать протокол по факту нарушению!
Вот это уже интересней! Поэтому и спрашиваю! Про понятых слышал.
Блин, ну вопрос реально актуальный учитывая новые штрафы.
Diman137
Писатель-рыбак
Новосибирск
Вот это уже интересней! Поэтому и спрашиваю! Про понятых слышал.
Блин, ну вопрос реально актуальный учитывая новые штрафы.
да и меня обилечивали несколько раз под плотиной ГЭС но инспектор в Авто сам сказал лесть не имеем право без сотрудников ДПС! у них полномочии нет на это! а в машине у вас может быть что угодно хоть рыбы тонна может вы её на базаре купили!
Arkadiy_S
Писатель-рыбак
Новосибирск
Не берите штрафной рыбы и актуальность этого вопроса отпадет сама собой.
Fomich_D
Старожил
Новосибирск
ФЗ #166. Права и обязанности сотрудников рыбоохраны*.
. В общем сотрудник может сделать досмотр,полный перечень ищете в оригинале. П.с. пока их шлют лесом,и они идут).
boriskin
Бывалый рыбак
Академ
Не берите штрафной рыбы и актуальность этого вопроса отпадет сама собой.
Не буду тут из себя стоить белого и пушистого. Вообще отпускаю! НО бывает так что и беру.
Во-первых бывает реально отпускать смысла нет, когда он придавил и крючок весь в брюшине застрял или жабрах, пока вытащишь уже с кишками, что не было такого ни у кого? А если он клюет один за другим, за час реально таких штук 5-10 может быть. Ну просто жалко отпускать обратно, все равно сдохнет же!?
Во-вторых я никогда еще не возил на рыбалку линейку, реально теперь надо брать получается и мерить.
Во-третьих с глубины бывает поднимаешь у него глаза аж на лобу, наверное от атм.давления зависит.
Ну и вообще иногда просто ничего не клюет другого, хочется на костре после рыбалки свежего судака поесть жареного — да берем по паре штук самых крупных, не меряя сколько там 30 или 33см.
vlad40
Старожил
Новосибирск
Какая-то «филькина грамота» (да ещё и с грамматическими ошибками на уровне 3-го класса начальной школы) от непонятно кого.
Во-первых, — применение охотничьего оружия четко регламентируется соответствующими НПА и только ими!
Во-вторых, — никакого права изьятия «и других транспортных средств»(С) у рыбоохраны нет. Это даже полиция (ДПС) просто так не вправе делать.
skaz
Старожил
новосибирск
Никаких штрафов бешеных нет. Ибо .Нет основания для их составления Закон вступает в силу с 20 года. А бешеные штрафы миф. реально пока знаю 9000т.р. Но там мелочи ,как надо было.
Fomich_D
Старожил
Новосибирск
vlad40
Старожил
Новосибирск
Фомич, все верно! Бороться с хапугами и браками однозначно надо!
Но согласись, что все подобные «кривые потуги» вызывают в лучшем случае улыбку!
Будь внимательнее! Я говорил не за изьятие лодки (это правильно, ибо является по закону «средством нарушения»), а именно за другие ТС, в терминологию которого входит автомобиль! А это глупость!
Ты-же грамотный в этих делах! Что с тобой?
ПыСы- вспомни «тяжбы» с ГИМСом, их потешные комменты по «нерегистратам»!
Все шипели на меня, а впоследствие оказалось, что я прав, а они нет!
Fomich_D
Старожил
Новосибирск
Фомич, все верно! Бороться с хапугами и браками однозначно надо!
Но согласись, что все подобные «кривые потуги» вызывают в лучшем случае улыбку!
Будь внимательнее! Я говорил не за изьятие лодки (это правильно, ибо является по закону «средством нарушения»), а именно за другие ТС, в терминологию которого входит автомобиль! А это глупость!
Ты-же грамотный в этих делах! Что с тобой?
ПыСы- вспомни «тяжбы» с ГИМСом, их потешные комменты по «нерегистратам»!
Все шипели на меня, а впоследствие оказалось, что я прав, а они нет!
Ну да,про ТС уже совсем не смешно.Хотя не давно была история,что якобы инспектора изъяли мотособаку в корыте которой было порядком штрафных тт,а хозяин собаки не нашелся среди ловящих. Будем дальше посмотреть,мне пока попадались лишь адекватные инспектора
Д.Коля
Старожил
Новосибирск
Никаких штрафов бешеных нет. Ибо .Нет основания для их составления Закон вступает в силу с 20 года. А бешеные штрафы миф. реально пока знаю 9000т.р. Но там мелочи ,как надо было.
Иваныч ты в лотерею выиграл, для тебя девять лямов уже мелочь
Dust
Писатель-рыбак
Новосибирск
Никаких штрафов бешеных нет. Ибо .Нет основания для их составления Закон вступает в силу с 20 года. А бешеные штрафы миф. реально пока знаю 9000т.р. Но там мелочи ,как надо было.
vlad40
Старожил
Новосибирск
Ну да,про ТС уже совсем не смешно.Хотя не давно была история,что якобы инспектора изъяли мотособаку в корыте которой было порядком штрафных тт,а хозяин собаки не нашелся среди ловящих. Будем дальше посмотреть,мне пока попадались лишь адекватные инспектора
Фомич, в том и дело! Согласно всем Законам и НПА, как таковое ТС (Транспортное Средство)- обязательно имеет ПТС (паспорт транспортного средства) и соответственно подлежит гос.регистрации (авто в ГИБДД, снежики в РТН)! А всё остальное является не транспортным средством, а средством передвижения!
И опять-же ЗАКОНОДАТЕЛЬНО к нему никак нельзя применять нормы, вышеуказанные КОАП!
Т.е. мы опять видим в лице авторов вышеуказанной «филькиной грамоты» очередное невежество!
Ибо любой суд сразу отвергнет криво составленный материал.
НАКАЗЫВАТЬ хапуг и браков ОДНОЗНАЧНО НАДО.
Но делать это нужно грамотно и правильно! А не как у нас «пытаются», при этом даже «тогумент» без ошибок написать не могут, не говоря о терминах, трактовках, соответствиях НПА и пр.
И именно поэтому у наших органов ни хрена не получается.
ПыСы- а что значит «изьяли мотособаку»?? Изьять что-либо у кого-либо можно лишь по решению суда, либо по санкции прокурора, либо полиционерами в особом случае (совершено УП). В остальном всём могут лишь задержать!
А если «нет хозяина», то это просто забрали находку до выяснения))) Интересно, как юридически они оформили сиё действо? )))
Источник: www.fishingsib.ru