Холодное оружие как знак статуса в истории

Читая книгу «Холодное оружие» Владимира Фёдорова, наткнулся на фразу «Белое оружие разделяется на рубящее и колющее..», и тут же задумался. Работа в уголовном розыске и как следствие этого, близкое знакомство с судебными медэкспертами дали мне понимание того, что выражение знаменитого оружейника не совсем полно.
История криминалистики говорит, что раны бывают колотые, резаные и ударно-дробящие (огнестрельные повреждения здесь не рассматриваются). Следовательно, есть и оружие, от коего они происходят. Причиняются такие повреждения остриём, лезвием и достаточно тяжёлым оружием.
Характер происхождения таких ранений ясен всем. Не стоит на этом останавливаться. Меня заинтересовало, отчего Фёдоров обошёл ударные виды холодного оружия, хотя области его применения весьма обширны, начиная с допотопных ещё времён.
Согласно исследованиям Павла фон Винклера, объединённым книгой «Оружие», наиболее распространёнными орудиями убийств были ножи, боевые топоры (цельты), мечи, палицы, кинжалы, копья, стрелы и их многочисленные разновидности.

Краткая история холодного оружия

Также фон Винклер указывает, что меч является предшественником шпаги, сабли и шашки.
И тут я окончательно пришёл к выводу, что уважаемые авторы заблуждаются. Меч не предтеча вышеуказанных видов оружия, кроме шпаги.
Меч по своей сути ударно-дробящее орудие. Я имею в виду истинный меч, с прямым лезвием, длиной около метра или более. Именно такое оружие представляется всем, когда про него читают. Если же данное орудие убийства перед глазами, любой, даже самый неискушённый назовёт его отличия от шашки, сабли, кинжала или того же бебута и прочих подобных.
Если же бросить взгляд в далёкое прошлое человечества, исходя из современных представлений об его происхождении, станет ясно, что первым оружием людей была дубина. Именно её потомки потом разделились на различные виды холодного вооружения – колющее, режущее и ударное.
Отчего же я отношу меч к ударно-дробящему оружию? От того, что он причиняет раны, присущие этому оружию. Безусловно, благодаря двух-, или односторонней заточке он мог наносить порезы или довольно глубокие ранения, но с повреждениями от сабли или шашки их сравнивать нельзя.
Подобный недостаток попытались исправить во времена крестовых походов и после них, когда бойцы Европы ознакомились с оружием восточных конников. Известен так называемый «пламенеющий» меч с волнистым лезвием. Но распространения он, как и всякое универсальное оружие не получил.
Вообще следов меча в истории вооружений не много. У древних греков и римлян в ходу были просто длинные ножи, в основном же бойцы пользовались копьями, палицами и топорами. Многие исследователи часто употребляют этот термин, но при детальном рассмотрении оказывается, что речь идёт всё о тех же удлинённых ножах.
Есть упоминания о длинных галльских и германских мечах. Якобы северные соседи Рима были вооружены клинками, чья длина приближалась или превышала метр. Но фон Винклер признаёт, ссылаясь на Тацита, что такие мечи были лишь у командиров или начальников. Большинство же галлов и германцев имели скрамасаксы и палицы.

История Холодного оружия .От Войн средневековья до современности

И это естественно. С дорогами были проблемы, а бродить по лесам с железным метровым причиндалом явно неудобно.
А вожди в основном передвигались верхом на лошадях. Они могли спокойно возить с собой длинный клинок, как символ власти.
Отсюда следует вывод, что истинные мечи могли бы взять на вооружение кавалеристы. Но нет. Денисон в «Истории кавалерии» указывает, что в персидском войске за пятьсот лет до нашей эры в ходу были кривые клинки. А римские всадники применяли короткие – до сорока сантиметров, всё те же длинные ножи.
Любопытно, что кавалерия в Европе, где и появился меч, была, прямо сказать, слабоватой. Образец для всех воинских формирований этого континента представляло войско древнего Рима, где главенствовала пехота. После уничтожения Карфагена и разгона недисциплинированных полчищ галлов серьёзных врагов у римлян не осталось.

Безусловно, тот же Ганнибал располагал конницей, и довольно серьёзной – нумидийской. Но вооружение у неё было копья и дубинки, те же палицы. Римское войско успешно с нею справлялось. Неоднократно римляне были атакованы слонами. Но нашли успешные способы борьбы с ними, о чём указывает Арманди в своей «Военной истории слонов».
Видимо, после всех этих побед они стали пренебрегать как конницей, так и слонами и даже боевыми колесницами, с которыми они столкнулись при завоевании Британии.
Но кавалерия, коей они пренебрегали, всё таки была нужна, для разведки, связи, преследования бегущих. Были у них и союзные всадники, были и свои кавалеристы. (Любопытно, что во время Пунических войн нумидийцы сражались как за, так и против Рима, зачастую сходясь в бою с соплеменниками).
Поэтому конники Рима взяли на вооружение мечи, мечи, позаимствованные у пехоты. Но те были коротки. По сведениям фон Винклера, сначала они были только рубящим оружием, длиной около полуметра. (Эти мечи были плохо заточены и тупы. Единственным их плюсом была увесистость. Таким образом, они представляли из себя всё ту же дубинку, только металлическую).

Впоследствии их усовершенствовали, но роста им не прибавили.
Вообще, кавалерия в те времена в основном использовалась в качестве драгун, то есть пехоты, использовавшей лошадей для быстроты передвижения или в сражении переброски с фланга на фланг, например. Неоднократно описывается, как всадники, прискакав к месту битвы, спешиваются и дерутся. После решения проблемы в одном месте мчатся в другое. И преследуют бегущего врага, если, конечно, победят.
Уважение римлян кавалерия получила после парфянских войн. Жутчайший разгром армии Красса в Азии заставил их по-другому посмотреть на конницу. Однако время грозных легионов уже подёргивалось дымкой забытья. В Европе начали формироваться новые страны. Их повелители, короли и герцоги, передвигались верхом, и вполне естественно, демонстрировали своё мощь и власть в том числе и с помощью возимого с собой длинного меча.
Кстати, фон Винклер сообщает, что в начале средневековья истинные мечи утратили колющее свойство, которым, кстати, тогда и не пользовались. Например, Карл Великий использовал меч с закруглённым концом.
Постепенно исчезают и длинные ножи, даже у пехотинцев. Они вооружены копьями, топорами, палицами. Широкое распространение получают фальшионы – кривые мечи с расширенным концом. Например, на гербе английского графства Эссекс изображены именно они. Стивен Фрайер и Джон Фергюсон в своей «Геральдике» указывают, что так увековечена память о саксах, покоривших в своё время Британию.
Длинные, истинные мечи становятся принадлежностью исключительно конных рыцарей, и руководящей воинской и не только элиты. Любопытно, что их вновь стали делать с острым концом. Рыцари рубились ими исключительно спешившись. Учитывая, что длина такого оружия достигала 2,5 метров, сражаться им, сидя на лошади, очень затруднительно. Используя его как дубину, они пытались сокрушить врага, а затем проколоть его доспех.
Таким образом, приходим к выводу, что истинные мечи получили распространение лишь в средние века. Сперва они были принадлежностью вождей, затем разошлись среди рыцарей.
Но крестовые походы поставили под сомнение нужность истинных мечей. В боях с восточной кавалерией они оказались абсолютно бесполезными. Неуклюжих, неповоротливых рыцарей вёрткие конники Востока побеждали довольно легко.
Также знаменитый разгром у Моргартена и другие поражения величавых, закованных к броню всадников привели к тому, что их взгляды на вооружение стали меняться. А «битва золотых шпор» у Куртрэ и вовсе стала предмогильным звоном по конным рыцарям.

Использованные городским ополчением годендаги оказались столь эффективным оружием, что впоследствии власти решили запретить его применение. Видимо, чтобы не позорить окончательно рыцарей. Ганс Дельбрюк в «Истории военного искусства» описывает годендаг как длинную пику, тяжело обитую длинным острым железом. Им можно как колоть, так и использовать в качестве палицы.
Интересно, что на Востоке истинных мечей не было вовсе. В бою конники пользовались кривыми, эффективнейшими клинками, а знаком, определяющим начальника, служила булава. Кстати, по своему предназначению – быть ударно-дробящим оружием, и меч и булава очень схожи.
Постепенно мечи превратились в шпаги. Однако, после создания регулярных конных подразделений, появились палаши. Они стали последней трансформацией истинного меча. Палаши стояли на вооружении у кирасир, тяжёлой кавалерии. Главной задачей их было сокрушить противника ударом. К концу 19 века они массово оставались на вооружении в германской кавалерии.

Практически все остальные конные подразделения перешли на сабли. Любопытно, что в российской армии, несмотря на все оружейные реформы, у казаков в руках были шашки так называемого кавказского образца.
Заканчивая своё эссе, резюмирую. Мечи, как прямые потомки дубин, никогда не были массовым оружием военных и пользовались ими только в Европе, вначале как символом власти, затем как знаком принадлежности к военной касте – рыцарям. А поскольку они так и остались по своей сути дубинами, то неизменно начали проигрывать другим, более современным видам вооружения. И в конце концов мечи остались только неизменной принадлежностью сказочных и литературных персонажей.
PS. Думаю, не стоит объяснять, почему длинный меч считался принадлежностью исключительно вождя или короля. Ведь все они были мужчинами.

Уважаемый коллега,
Могу подкинуть вам информацию к размышлению, как говорил Штирлиц 🙂
Греки/македоняне/римляне бились строем, от фаланги до легиона. Строй тесен — стена щитов, и драться надо или копьем (фаланга), или коротким мечом, и не рубить, а колоть (легион). В столкновениях с неорганизованным противником работало безотказно.

По поводу конницы — вы правы, у римлян своей кавалерии было мало, использовали вспомогательные части союзников. Причина состояла в том, что лошадей кормили зерном, и получалось, что следовало выбирать между кормом для одного коня и кормом для десятка пехотинцев. Пехотинцы считались полезнее .

Ситуация поменялась тогда, когда лошадей в Европе стали кормить овсом. Вот тогда появилась тяжелая конница, в кольчугах и с мечами/копьями для конного боя.

Все это, однако, сильно уступало конным стрелкам, вроде монголов — те двигались, стреляя на ходу, и монгольская сотня могла выпустить 5-6 сотен стрел в минуту, т.е. была не хуже пулемета на тачанке. По тем временам — нечто непобедимое.

В общем, тема широкая. Спасибо вам — почитать было интересно.

Любопытно читать наставления по военному делу тех времен — Стратегика Никифора, Стратегия Анонима, того же Вегеция и пр.

Они описывают, как должна быть вооружена армия, как сражаться и т.п.
Но почему они это пишут? Очевидно, что так никто не поступал, и потому возникла нужда в этих наставлениях. :)))
А историки считают, что эти книги отражают действительность. :))
То же самое, если бы историю Великой Отечественной писали по уставам РККА.

Любопытно, что Дельбрюк напрочь отметал наличие воинского искусства у восточных армий.

Мне показался интересным факт. Карпини, будучи в Каракоруме (Монголия) описывает кладбище воинов, погибших в Венгрии.
Монголы привезли их оттуда, что ли?

Ещё мне любопытно происхождение стремян.
В Записках Цезаря есть такое, что нумидийцы сражались на невзнузданных конях. То есть дубинка, сабля там, копьё.

А тяжёлая кавалерия тех же парфян? Попробуйте выстрелить из тугого лука без упора? Или ударить кого копьём?
Думаю, что стремена уже были тогда и довольно давно. Но так как они были кожаные, или деревянные, то истлели.

Любопытно упоминание об индийских воинах. Нашли подобие стремян с дырочкой на конце. То есть цепочка и кольцо, от седла вниз. Смешной учёный предположил, что индийцы вставляли туда большой палец ноги и садились так в седло!
Глупость, конечно. Ясно, что там была деревяшка — разновидность стремени.

Про кормление лошадей овсом.
Кавалерии в Европе было ничтожно мало. Причина — нехватка пастбищ. Исключение — Венгрия.

Вообще, нехватка пастбищ одна из причин отсутствия конницы не только в Европе, но и в Китае. Там даже коров не разводили, всё было под посевами.

Карпини, будучи в Каракоруме (Монголия) описывает кладбище воинов, погибших в Венгрии.
Монголы привезли их оттуда, что ли?
==
Про монголов не знаю. Но у гуннов — да, был такой обычай. Изо всех сил старались привезти павших к родным, которые их по особому ритуалу и хоронили. Труп зашивали в кожу, сажали на коня, и везли — иногда месяцами. Сведения я нашел у Сесилии Холланд, а она — в византийских хрониках.

На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные — в полном списке.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.

Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Источник: proza.ru

История холодного оружия. Помощь коллекционерам

Сюда относится оружие из различных материалов от камня до металла, особенно из бронзы, железа и стали, применяемое на охоте или в бою, для собственной защиты или в спортивных целях, и которое достигает желаемого эффекта посредством рубящего, колющего или силового удара.

В соответствии с этим, холодное оружие подразделяют на рубящее, колющее и ударное. В пределах этих групп существуют дальнейшие подразделения: на » рукояточное», которое, грубо говоря, берётся одной рукой и по способу, которым его носят, называется также » поясным» ( «портупейным») и на «древковое» , для применения которого используют обе руки.

Краткий обзор отдельных видов оружия:

1.Рубящее и колющее оружие:

а) Клинковое оружие (рукояточное, поясное оружие), которое состоит из клинка, отражающей крестовины (часто развёрнутой в виде гарды), рукояти и головки.К рубящему оружию относятся меч, дуссак, палаш и сабля, к колющему — шпага и кинжал.

б) Древковое оружие — это такое оружие, у которого предназначенная для рубящего удара или укола часть, насажена на древко различной длины; применяется обычно обеими руками.

В качестве рубящего оружия этого рода можно назвать секиру, в качестве колющего — пику и копьё.

Комбинированное действие, рубящий удар и укол, допускают алебарда, бердыш, глефа, рунка и другие разновидности.

2. Ударное оружие :

Боевое оружие, желаемый эффект от которого достигается посредством удара ( толчка). Мы подразделяем его на короткое и древковое оружие.

а) Коротким оружием этого рода являются булава, дубина, боевой молот.

б) Древковое оружие подобно вышесказанному и отличается от него лишь длинной рукояткой. Сюда же относятся и другие, преимущественно народные разновидности, вроде боевого цепа и кистеня.

Истоки холодного оружия восходят к бронзовому веку, ибо только металл позволил придать оружию его функционально обусловленную и типическую форму.

В бронзовом веке появился, прежде всего, меч, который отливался целиком, с прямым или языкообразным клинком и простой или профилированной рукоятью.

Важно, что еще в раннем железном веке ( так называемая Гальштатская культура) преобладали бронзовые мечи. Лишь во второй половине первого тысячелетия до н.э. появились железные мечи, и затем железо стало преобладать при изготовлении как мечей, так и иного холодного оружия.

Наступившее европейское средневековье характеризуется тремя основными типами холодного оружия: мечом, секирой и копьём, при известных обстоятельствах-дротиком. Древнейшие формы поясного рубящего оружия раннего средневековья довольно разнообразны. Традиционный сакс имел иногда форму короткого меча с обоюдоострым языкообразным клинком.

Иногда его клинок имеет одно лезвие и сильно загнут, а у так называемого скрамасакса , клинок прямой, но также однолезвенный. С 7 века началось быстрое развитие, которое привело к образованию основополагающей формы меча, лёгшей в основу дальнейшей эволюции его формы. Это так называемый меч скандинавского типа, который в 8-10 веках распространился почти по всей тогдашней Европе, от Англии вплоть до Руси.

Головку и крестовину, а в исключительных случаях и рукоять отдельных экземпляров, обильно украшает инкрустация и аппликация из золота, серебра, латуни, меди , часто в самых различных цветовых сочетаниях. Мечи этого времени были главным отличительным оружием рыцарей, тогда как для ратников в пешем строю типичным оружием была секира. Наконечники копий относительно узкие, при этом, однако, более значительной длины.

Чаще всего встречающийся, в последующие два столетия (11-12 вв), тип меча имел головку в виде парануса ( южного ореха). На этих мечах еще встречается древний вид украшений в виде обкладки из серебра и цветных металлов в прекрасных сочетаниях друг с другом. На клинках нередко появляются надписи, главным образом, религиозного содержания в виде аббревиатуры или символа.

Уже в 12 веке обнаруживается заметное различие между более коротким рыцарским копьём и копьём пехоты. В секирах можно наблюдать большое разнообразие форм.

Сохранившиеся готические кинжалы представляют собою подлинные украшения знаменитых коллекций всего мира, однако, о многообразии их форм можно судить , скорее, по изобразительному материалу, чем по сохранившимся оригиналам. Собирателю легче найти средневековый дуссак с однолезвенным прямым клинком, часто довольно разной длины (40-80 см). Это оружие имело обыкновенно рукоять, которая заканчивалась дугообразной железной шляпкой. Крестовина часто отсутствовала или была так мала, что лишь слегка выступала за пределы широкого клинка.

В эту эпоху появились многие типы древкового оружия. ( алебарды, глефы и пр.) Однако, оригиналы 14 века очень редки, и самостоятельное развитие этого оружия относится лишь к последующим столетиям.

В конце 15 века колющий меч получил особый характер в виде так называемого меча-кончара с трех- или четырехгранным клинком.

Сабля в Центральной Европе появляется под влиянием европейского Востока ( Венгрия, Польша). От тогдашних мечей она отличается только кривым клинком. Полную форму меча сохранил другой вид рубящего оружия, возникший в это время: так называемый двуручный меч , который предназначался для пехоты и удерживался обеими руками.

Среди древкового оружия встречается также секира, которая часто дополнялась сверху копьевидным наконечником. Для военного искусства Европы , прежде всего Центральной и Восточной Европы, в 15 веке были характерны многие элементы , которые хорошо зарекомендовали себя в войсковой системе гуситов и в вооружении гуситского войска . Так, с большим эффектом использовались боевые цепы, булавы, разновидности кистеня. Отсюда боевой цеп распространился и на вооружение войск нескольких немецких земель и вообще, на соседние с Богемией земли, равно как и звездообразный кистень, который в немецкой литературе часто обозначается как » звезда Жижки».

Постепенно меч утрачивает свое ведущее значение. Среди поясного оружия большое значение в Центральной Европе приобрела кривая сабля. Однако, ведущую роль в это время играло, всё-таки, колющее оружие, прежде всего шпага, которая обрела свою наиболее совершенную форму.

Уже на рубеже 15-17 веков на крестовине появились сначала простые, а потом комбинированные дуги. Затем эти дуги с несколькими отростками развились в нижнюю гарду. Последняя была подогнана ко клинку, в верхней части которого за крестовиной помещалась более узкая плоская часть ( рикассо). Верхняя часть гарды также образовалась из крестовины.

При этом или один из концов её дугообразно изгибался кверху, или передняя дужка гарды образовывалась из замковых дуг, возникавших из крестовины и устремлённых к головке. Классические формы гарды эпохи Ренессанса сложились в дальнейшем посредством прибавления новых замковых дуг. Полная защищенность руки была достигнута в мечах или палашах североитальянского происхождения, так называемых скьявоне, которые вскоре распространились по всей Центральной Европе. Гарда скьявоне обыкновенно выковывалась из перекрещивающихся полос, которые часто профилировались и закрывали руку с обеих сторон. Колокольчатая шпага, происходящая из Испании и нашедшая особое распространении в Италии, снабжена расположенной ниже простой крестовины чаше- или колоколообразной гардой , в большинстве случаев ажурной.

На итальянских и среднеевропейских клинках появились гравированные или канфаренные и золоченые орнаментальные украшения, а в конце этого периода и фигурные.

Простые формы встречались в войсковом оружии, где украшения полностью отсутствовали и всё было подчинено исключительно функции предмета. Сюда относятся простые венгерские и польские типы сабель с прямой крестовиной и рукоятью, которая завершалась простым железным наконечником.

В эпоху Ренессанса существовало особенно много кинжалов. Их клинки имели по большей части ромбическое сечение, но попадались также плоские и широкие. Короткая крестовина была обыкновенно изогнута в направлении клинка для отражения клинка противника.

В ходе 17 века в истории холодного оружия завершилась эпоха , в которой всякая вещь была индивидуальным изделием. В большинстве своём оружие изготавливалось партиями, первоначально на мануфактурах, позднее- на индустриальных предприятиях. Оружие позднего средневековья, в массе своей, оставалось анонимным.

Весьма сомнительно, можно ли имена , которые иногда встречаются в надписях (например, ULFBERT), интерпретировать, как имена изготовителей. Конечно, то и дело на оружии попадаются марки, которые ясно указывают на определённое место изготовления оружия. Сюда относится, например, так называемый » пассауский волк».

Этот знак в виде линеарно стилизованного бегущего зверя инкрустировался латунной или медной проволокой. Данная марка указывает на южнонемецкий центр производства клинков. Позднее она комбинировалась с другими отличительными знаками, например, с золингенскими марками.

Лишь в эпоху Ренессанса оружейники избавляются от своей анонимности. Итальянские, испанские, а позднее, немецкие мастера сигнировали свою продукцию первоначально монограммой или изобразительным знаком, а позднее-полным именем. На первый план выступают известные центры производства, семьи потомственных оружейников и отдельные лица.

Такого рода знаменитым центром было, например, Толедо , где работали известные семьи : Агирро, Эрнандес, Мартинес, Руис, Саагун и др. В северной Италии таким центром был Милан, наряду со многими мастерами здесь была особенно известна семья Пиччинино. Известная генуэзская марка -зубчатый полумесяц-даже копировалась оружейниками в разных частях Европы. В Германии, наряду с Пассау, центром оружейного производства был прежде всего Золинген.

Оружие 18-20 веков

Во второй половине 17 века, когда армия стала составной частью государственного целого, установилось единое, типологически строго ограниченное серийное производство. С начала 18 века уже можно говорить об эпохе единых типов армейских шпаг, палашей и сабель. Характерным индивидуальным гражданским оружием эпохи барокко, рококо и отчасти ампира была сравнительно лёгкая дворянская шпага, форма которой оставалась неизменной, в отличие от декоративной отделки. Форма гарды очень проста- с характерной круглой головкой и дугообразной крестовиной.

К концу 18 века гарда и головка в меру удлиняются, появляются гарды из вороненой стали. Они или очень просты,или, наоборот, в изобилии усыпаны металлическими заклепками, головки которых огранивались наподобие бриллиантов.

По характеру клинков армейские типы холодного поясного оружия 18-20 веков можно разделить ,приблизительно, на три группы: шпаги, которые носили офицеры, военные чиновники, техники и врачи, затем палаши, основное оружие тяжелых кирасир, которое в середине 19 века выбыло из армейского вооружения и после этого использовалось только во французской армии, и, наконец, сабли, которые находились на вооружении лёгкой кавалерии и со значительно укороченным клинком также в пехоте.

Саперные соединения и пехота некоторых государств были снабжены короткими фашинными ножами с широким, прямым клинком.

Древковое оружие также изменилось в 18-20 веках. Речь идёт о двух разновидностях- эспонтонах ( полупиках) и алебардах, которые еще в первой половине 18 века использовались офицерами и унтер-офицерами почти всех армий, и копьях улан, которые, как и казачья пика, применялись еще в первую мировую войну.

Для основательной ориентации в холодном поясном оружии 18-20 веков необходимо следующее:

Познакомиться с развитием типов шпаг, сабель, палашей и фишинных ножей отдельных армий

Проследить встречные влияния в конструкции холодного оружия как в вооружении одной армии, так и в вооружении различных армий.

Знать, что палаш относится к вооружению кирасир всех государств , что холодное оружие с пилой на тыльной стороне клинка было принадлежностью саперных соединений, что гусарские сабли , которые были типичны прежде всего для гусарских соединений габсбургской монархии, но в нескольких разновидностях распространялись и в других армиях, обладают характерной простой гардой с необыкновенно длинными боковыми улавливателями крестообразной формы.

Большую помощь при определении происхождения и времени изготовления предоставляет ряд моментов. Это монограммы оружейников, выгравированные на клинке или вкомпанованные непосредственно в декор гарды, различные надписи на гранях и спинке клинка, марки оружейника и дополнительные отметки.

Например, более раннее прусское оружие имело оттиснутую на клинке надпись» POTSDAM», на более поздних появляется название одного из самых известных центров по производству клинков-Золингена. Прусское оружие, особенно второй половины 19 века, имело еще и оттиснутые инициалы и цифры , обозначавшие номер и войсковую принадлежность полка, равно как и подчиненного соединения и даже номер оружия. На английском оружии встречается марка известной фирмы Уилкинсон, а на русском оружии, кроме кириллицей обозначенного склада снабжения, также и опознавательный знак большого русского производственного центра Златоуста.