Пришла с Висты эта накладка. 2.0, поставил на FH на основу Donic Persson PowerSpeed.
Губка у накладка с большими порами, напомнила слегка Tenergy, тёмно-желтого цвета.
По упругости немного мягче чем Tenergy, но достаточно жестче, чем Quattro Formula и тот же Big Slam, чтобы ставить их в один ряд. Где-то Medium.
При толщине губки 2.0 общая толщина накладки такая же, как и Quattro Formula max, странно. Может не заметил разницы?!
Основа немного жестковата для меня, лучше, вероятно, Baracuda сидела бы на немного более мягком основании, но всё равно, я очень доволен.
Но как же она в игре напоминает Tenergy. По скорости она не уступает 64, скорее быстрей, а по специфике вращения похожа на 05. Легко управлять высотой дуги, вращение идёт сумашедшее! Думал будут трудности с подъёмом нижнего вращение — ошибся, всё очень здорово, хотя немного сложнее, чем Quattro Formula. А уж про перекрут и блок эти накладки точно сравнивать нельзя, Baracuda на порядок впереди.
DONIC Acuda S1 Turbo + DONIC Baracuda на BUTTERFLY Timo Boll ALC
Поверхность резины не такая, как у Desto, не вижу этого пресловутого напыления. Когда обрезанный кусочек долго тёр и крутил в руке, он не стал крошится, как тот же Desto или Quattro, получается, что резина достаточно другая!
Надеюсь, будет долговечней, не будет крошиться по краям и сохранит свои вращательные свойства, избежав участи протёртых пятен в игровой зоне.
Моё личное резюме (не реклама) — Baracuda ни чем не уступает Tenergy, такая же вращательная, чуть быстрее, чуть мягче, управляемей.
Кто играл ещё ей, пишите отзывы.
NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH — Donic Acuda S3 MAX,
BH — DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0
17.09.2009 в 19:51
Вот вторые впечатления от Баракуды (на неудачном Off+ основании, ведь говорили мне люди, не играй быстрым на быстром ).
Перекрут отлично! Удар по завышенному мячу тоже. Но с подъёмом нижнего всё-таки есть проблемы. Причём своеобразные. Если выполнил удар идеально, то вопросов нет, соперники говорят, что мяч после касания стола аж ускоряется и оказывается в другой точке, чем его ожидают.
Но, если я в силу неправильной техники, делаю что-то не так, то мяч у меня летит за стол. Именно за стол, ведь обычно если не докрутил по подрезке, то мяч в сетку сваливается, а тут именно за стол. С чем это может быть сявязано?
На днях переклею Баракуду на Шлягер Пресижн, посмотрю, что получится.
Реально, результаты в игре на счёт стали лучше, в чём-то благодаря Баракуде, в чём-то благодаря тому, что я стал играть ABS слева вместо гризли. И соперники говорят, что справа мяч намного сложней стал, по сравнению с Quattro Formula. Только я всё равно не удовлетворён, уж больно много элементарных ошибок стало справа, несмотря на + в игре на счёт, приходится каждый удар прорабатывать идеально, а это не всегда получается.
Сегодня дал попробовать Баракуду человеку, играющему Тенерджи 05, он тоже сказал, как же они похожи. )
NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH — Donic Acuda S3 MAX,
Donic Baracuda Big Slam
BH — DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0
17.09.2009 в 19:54
А стоит это чудо сколько? В прайсе Висты его пока нет.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
18.09.2009 в 06:12
На дандое, например,
Barracuda — 28. euro
Tenergy 05/64 — 35./37. euro
BTY M. Maze OFF
FH BTY Tenergy 64 1,9 mm
BH Joola Express 2 1,8 mm
18.09.2009 в 11:47
1330 руб для форумчан
NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH — Donic Acuda S3 MAX,
BH — DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0
18.09.2009 в 13:00
Ещё могу добавить, что когда просто набиваешь мяч на ракетке, то не сильно отскакивает от Baracuda, от Quattro Formula намного сильнее, то есть в короткой игре и даже в подрезке у Baracuda явное преимущество, по сравнению с очень мягкими накладками. Но стоит усилить удар и в действие вступает мощная катапульта.
Переклеил Baracuda на Schlager Precision, как изменится игра ещё не знаю, чуть позже отпишу. Скажу только, что клей снялся пальцем за одну минуту и крупные поры на губке стали абсолютно чистыми. Клей Вистовский «запрещённый».
И очень, очень цеплючая поверхность, стоит немного чирнуть по мячу — идёт сильное вращение с крутой дугой и звуком, опять-таки похожим на Тенерджи. )
NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH — Donic Acuda S3 MAX,
BH — DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0
18.09.2009 в 16:26
Естественно, что у Барракуды более контрольная короткая игра, т.к Кватро — кисель, им переклееным и подачу то принять не просто… А Барракуда — видимо достаточно жесткая. С какой тенерджи то сравниваете?
Ну и дуга, конечно. Про чпоньк вообще не говорю, это вообще самое важное — можно не играть, а чпонькать только.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
21.09.2009 в 11:29
Да, Баракуда достаточно жесткая, пришёл в выводу. И чпоньк конечно же не такой звонкий, как у БигСлэма, но чувствуется «сочность» удара. 64 версию давно не пробовал, а 05 каждую тренировку беру пробовать, и думаю, что Баракуда на 05 очень похожа, но быстрее. Опять добавлю, цепляет мяч изумительно, чуть чиркнул — и вращение уже сильное.
NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH — Donic Acuda S3 MAX,
BH — DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0
22.10.2009 в 21:02
Мда… Сколько людей, столько и мнений)
Начнем с коробочки — упакована накладка, как старые тензоры от Donic (типа F1, F2…) , т.е. завернута в картоночки аж в три слоя) Мне такая коробочка гораздо больше нравится, чем у остальных производителей…Аккуратненько так, с душой) Играть, конечно, не коробочкой придется, поэтому, о главном:
Толщина — max, цвет — черный.
Скорость — тут, двойное дно, как и с Tenergy. При плоской игре — скорость небольшая, но если играть через вращения, добавляется хорошее ускорение. Видимо, благодаря губке, очень похожей по строению на Tenergy. Крупные поры. Еще крупнее чем в Tenergy.
Вообще, если попытаться усреднить, то, мне показалось, чуть медленнее, чем 05. В крайнем случае — такая же по скорости.
Вращение — вот здесь накладка удивила! Необычайно цепкая поверхность! Мне кажется, вполне по силам потягаться с Tenergy. Топшит глянцевый, блестит немного. При начале вращением по подрезке , достаточно резко чиркнуть по мячу, для получения сильного вращения.
В общем, начинать легко.
Чувство, жесткость. Тут я пока не совсем разобрался со своими ощущениями… Накладка скорее мягкая, чем жесткая. Явно мягче, чем 64. Но, тут не все так просто. Сама губка — намного мягче, чем у Tenergy, а топшит, в свою очередь, жестче… По ощущениям — напомнило жесткостью Bryce Speed.
Как-то так, в общем) Эффект переклейки присутствует в полной мере, хотя звука особого и нет. Задержка мяча на накладке, при выполнении топспина, немного меньше, чем у Tenergy, но, несравнимо больше, чем у того же Bryce Speed.
Мои впечатления:
Вполне удачная накладка на бэкхенд…Справа, к сожалению, немного плывет. Очень понравилась в ее исполнении давящаяя подставка. На высокой скорости — очень контрольно. Начинать ей, тоже, довольно приятно. Правда, в ее высоком сцеплении есть и минусы — достаточно сложно сыграть по навесным вращениям.
Если сделать это неуверенно, то 88%, что мяч окажется за столом. В целом, накладка понравилась. За свои деньги — отличная замена Tenergy на бэкхенд.
P.S. Интересно было бы услышать что-нибудь про Genius от Tibhar. Эта накладка произведена по такой же технологии. Это вроде как тензоры последнего поколения. Серьёзная работа над ошибками, я считаю)
Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam
Источник: ttw.ru
FEINT THEM ALL
Добрый всем вечер! Хотел бы узнать мнение людей,которые играли этой накладкой.Говорят,что она будет лучше,чем Тенерджи и стоит на 600 р. дешевле.Слышал,что в короткой игре она себя ведет очень хорошо,гораздо лучше,чем Тенерджи.По долговечности тоже превосходит ее,очень вращательная накладка.Как вы считаете,правда все это или нет?
Blade:JSH FR: Tenergy 64 1,9мм BH:Giant Dragon Talon OX
Сообщение Михаил » Вс мар 28, 2010 8:50 pm
Истинно глаголет народная молва, играю и не нарадуюсь, Тенерджи приходиться добивать, не выбрасывать же накладку за такие деньги
FIREWALL PLUS, DONIK BLUEFIRE M3 1,8, TIBHAR GRASS D.TECS ОХ кр
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ
Сообщение avaev » Вс мар 28, 2010 9:13 pm
При условии что Тенерджи с другой стороны подпирают биотехи по 500-600 рублей — баттерфляю п. ц, да не убоюсь я гневных речей Hoz
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР — три . братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25. (((
Сообщение Михаил » Вс мар 28, 2010 9:18 pm
Конечно бат обалдел, кинув такую цену, вон Tibhar Grip-S 32,69 ?, а тоже новейшая разработка
FIREWALL PLUS, DONIK BLUEFIRE M3 1,8, TIBHAR GRASS D.TECS ОХ кр
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ
Сообщение 000 » Вс мар 28, 2010 9:35 pm
значит стоит её прикупить,чтобы тоже радоваться .На висте она стоит 1550р. ,а у Сыпачевского Алексея на Украине она обошлась мне чуть больше 1000р.
Blade:JSH FR: Tenergy 64 1,9мм BH:Giant Dragon Talon OX
Сообщение Михаил » Вс мар 28, 2010 9:40 pm
Рад за тебя
FIREWALL PLUS, DONIK BLUEFIRE M3 1,8, TIBHAR GRASS D.TECS ОХ кр
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ
Сообщение Sever8 » Пн мар 29, 2010 1:20 am
Я не в восторге от Барракуды. Получил слегка б/у «в подарок». потому как товарищу не подошла. Мне — тоже не подошла. Ни на Корбеле, ни на Груббе Карбон, ни на Андро Супер Кор Кинетик ОФФ+ (мой «арсенал» досок).Схему «стерпится — слюбится» не признаю. Если дивайс не подошел в течение 2-3 тренировок — адью.
С Тенерджи сравнить не могу, но моим любимым — Стиговским Карбо Саунд, Магна, Чоп/Драйв, Доник Коппа Тенеро — сильно уступают в плане сочетания скорости и контроля (особенно это проявляется при верхних вращениях). Даже Давей Инспирит, не говоря уже о Ясаке Зэп — субъективно лучше. Мнение разумеется основано на субъективных ощущениях. Возможно, на иных досках Барракуда была бы в самый раз. Но склада досок у меня нет.
Бог: «По причине нетрезвости поддался на провокацию Змия — дал людям разум. Раскаиваюсь. Больше не буду.»
Сообщение Михаил » Пн мар 29, 2010 5:32 am
Sever8, все может иметь место
FIREWALL PLUS, DONIK BLUEFIRE M3 1,8, TIBHAR GRASS D.TECS ОХ кр
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ
Сообщение eduard8 » Пн дек 27, 2010 8:05 pm
Здравствуйте, хочу у вас спросить, как вам тенержи64 1,7? я все хочу ее попробовать но неуверен может лучше тенержи 05 1,7 или 05фх 1,7, я сейчас играю ксиом янус деф 1,5, но я ей недоволен подрезки нестабильные и забить через раз, подскажите пожайлуста.
Сообщение eduard8 » Пн дек 27, 2010 8:07 pm
может еще какие накладки на право для защиты и контры?
Сообщение eduard8 » Пн дек 27, 2010 8:11 pm
может еще какие накладки на право для защиты и контры?
Сообщение dmtry » Пн дек 27, 2010 8:48 pm
eduard8 писал(а): может еще какие накладки на право для защиты и контры?
+1 Ищу гладкую на форхенд
думаю об 1,7 тенерджи 05
Может что лучше посоветуете
GEWO Texalite Allround
красное: Galaxy (Milky Way) Moon (soft ) 2.1
черное: DHS CloudХочешь отдавать по две пятьсот каждый месяц — купи тенерджи»
А чо не Брейв иолы?
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР — три . братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25. (((
Сообщение avaev » Пн дек 27, 2010 9:10 pm
Эдуард8.
НЕ видя в чем проблемы с Янусом ( а резина вроде удачная) — посоветовать что-либо крайне сложно.
Что было ДО него? Что именно не устраивало тогда и не устраивает сейчас? И так далее.
Сбор ракетки — это путь. Указатели есть — а идти все равно самому.
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР — три . братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25. (((
Сообщение eduard8 » Пн дек 27, 2010 9:22 pm
на второй ракетке стоит доник варио биг слем 1,8 очень мягкая все хорошо кроме подрезки, и кач и топс и перекруты и на столе, но подрезка , или надо переучиватся справа все подставлять и перебивать, я бат нехочу, но все ее хвалят и в мире ею защитники играют, у меня основы «АННА» мастера Ермакова из Санкт-Петер. мне очень нравятся, что на них справа лучше?
- Общие форумы
- ↳ Игра
- ↳ Оздоровительные системы
- ↳ Куплю/продам/обменяю
- ↳ Тусовка
- ↳ Турниры
- ↳ Видео
- ↳ Спрашиваете — отвечаем!
- ↳ Виртуальная школа
- ↳ Вопросы к chopper — Роману Аваеву
- ↳ История
- ↳ Флейм
- Тематические форумы
- ↳ Инвентарь
- ↳ Маневр
- ↳ Метод
- ↳ Техника
- ↳ Игроки
- Нападение
- ↳ Уголок нападающего
- ↳ Заметки по технике для нападающего
- Инвентарь — основания (blades)
- ↳ DEF-
- ↳ DEF
- ↳ DEF+
- ↳ ALL-
- ↳ ALL
- ↳ ALL+
- ↳ OFF-
- ↳ OFF
- ↳ OFF+
- Инвентарь — накладки (rubbers)
- ↳ Гладкие
- ↳ Анти
- ↳ Длинные шипы
- ↳ Короткие шипы
- ↳ Средние шипы
- ↳ Хардбат
- DEF
- ↳ О конференции DEF
- ↳ О материалах сайта DEF
- Обсуждение статей
- ↳ Философия спорта: обсуждение
- ↳ Инвентарь: обсуждение
- ↳ Маневр: обсуждение
- ↳ Метод: обсуждение
- ↳ Техника: обсуждение
- ↳ Практика: обсуждение
- Большой теннис
- ↳ Теннис — минус
- ↳ Инвентарь
- ↳ В чемпионы и обратно
- На главнуюСписок форумов
- Часовой пояс: UTC+03:00
- Удалить cookies
- Связаться с администрацией
Источник: def.kondopoga.ru
Доник барракуда или баракуда биг слим
Сообщение Vasko » Вт фев 28 2012 12:40
Накладка Donic BARACUDA BIG SLAM
Накладку Donic BARACUDA BIG SLAM можно купить в розничном магазине ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России
Добрался я наконец до написания обзора этой вплоне неплохой накладки.
Как тестировалась:
2 накладки толщины 2.0 (красная и черная).
Красная на BUTTERFLY Oh Sang Eun — бекхенд, на форхенде на нем был ANDRO Hexer простой;
Черная на NITTAKU WonderBlade — форхенд, на бекхенде TSP Curl P1-R (0.5).
Отыграл я каждой по 3 тренировки по 2 часа и по 1му турниру.
Первые впечатления:
Накладка хоть и позиционируется как мягкая версия Баракуды, но на самом деле она совсеем немного мягче и медленнее. Мне легче сравнить с Хексером (а Баракуда простая и Хексер весьма похожи). Так вот: Баракуда БС медленее и немного мягче, чем Хексер (еще при набивании мячика об ракетку заметно, что у Хексера больший потенциал).
Именно по этой причине я решил взять черную версию и повесить ее на ФХ на ракетку с шипами, т.к. во вращении особо не теряю, а контроль, по сравнению с тем же Хексером, прибавится, но об этом дальше..
Губка на новой Баракуде оранжевая, но поры меньше, чем в том же Хексере раза в 1.5.
Топшит похоже Доник решили не менять.
Игра Накатом:
Что с ФХ, что с БХ одно — очень приятно и стабильно, не супер быстро, но и не медленно.
Срезки, подрезки, прием нижнего:
Очень контрольно на приеме, накладка прилично реагирует на чужое вращение, но т.к. не является очень быстрой, то оставлять короткие подачи на столе получается без проблем.
Игра подрезками ей удобна — направляй куда хочешь, вращение можно кистью дать очень хорошее.
Пассивная игра вблизи и вдали от стола:
За счет относительной мягкости накладки увеличивается время задержки мяча и подставлять у стола очень удобно и легко практически любые топсы. В общем — сильный элемент накладки, добавить скорость тоже можно очень хорошо, правда все равно, для тех, кто хочет выигрывать за счет быстрого затыкивания подставками соперника — не лучший вариант, т.к. скорость все-таки ограничена сверху у этой накладки.
Пассивные откидки вдали от стола — очень контрольно, можно хорошо добавить вращения, т.к. мяч на ракетке чувствуется долго, в общем — очень надежный элемент этой накладкой.
Игра Топспином:
БХ (преимущественно на О Сан Юне):
Отличный контроль, замечательное вращение, скорости на столе и в первой зоне хватает, а вот отходить и перекручивать из 2ой зоны — сложновато, точнее как раз не сложно, но скорости не хватает. У накладки есть определнный ограничитель и быстрее она просто не сыграет. Зато получаете огромный кофорт в игре у стола.
ФХ (на обеих основах):
Удобнее всего сравнить с Хексером, т.к. от него у меня самые свежие воспоминания (да и вообще я им играю преимущественно). Так вот: однозначно больший контроль и примерно такое же вращение. Дуга совсем другая, т.е. т.к. после топса Хексером линейная скорость выше (губка сильнее выплевывает), то я бы сказал, что дуга у него более пологая, у Баракуды БС дуга выше, с довольно-таки резким уклоном в стол (нырком). Вращение одинаковое. Опять же, у стола усилить можно и скорости для выигрыша очка вполне хватит, а вот отходя в дальнюю зону скорости может и не хватить.
Начало атаки:
Начинать мне показалось так же легко как и Хексером, вращение летит отличное, варьировать его тоже вполне несложно за счет мягкости накладки. Начинать с БХ очень легко, на мой взгляд. Собственно — вполне естественные свойства для среднестатистического евротензора последних поколений.
Игра По защите:
Вчера 2 часа отыграл по защите, преимущественно на гладкую сторону защитника играл, и полчасика где-то на шипы. Естественно, играл с ФХ на моей ракетке с шипами (на Ниттаке).
В общем вполне комфортно, Хексером легче, т.к. мощи в нем больше, но когда входишь в темп и начинаешь уже правильно синхронизировать ноги-тело-руки и добавляешь мощи, то вполне устраивает и Баракуда БС. Навесные или силовые топспины — все получится с хорошим вращением.
Игра В защите:
Вот тут небольшая для меня неожиданность случилась.
с БХ ею пилить не оказалось никакой проблемой, очень контрольно, вращение любое (какое дашь))
с ФХ ею пилить оказалось гораздо сложнее, чем Хексером, чего я, если честно, не ожидал. Эта недомягкость накладки оказалась большой проблемой — нащупать правильный прожим при запиле топса оказалось нетривиальной задачей, и я не уверен, что с ней справился в итоге (а Хексером пилю горааздо удачнее). Возможно надо попривыкнуть, ведь с БХ сразу получилось ей пилить..
Итоги:
На мой взгляд отличная накладка на бекхенд для тех, кому обычная Баракуда показалась быстровата. Как мне кажется, удачная накладка для любителей и игроков, которые строят свою игру на столе, а не отходят и начинают перекручивать и за счет этого выигрывают очки (тут просто скорости может не хватить, контроля, правда, хватит).
Для себя, я пока не знаю, возьму ли я ее на свою Ниттаку с шипами в качестве основной накладки, или же потом вернусь к Хексеру.. Вроде и разные накладки, и мощи у Хексера больше, но и игра у меня в большей мере держится у стола.
Попробую предугадать ряд вопросов и скажу сразу: Акудами я не играл (ни S2, ни S3), так что сравнивать с ними я не могу Также, несложно заметить, что и основы у меня не самые распространенные, так что сказать, как поведет себя на конкретном основании накладка я не могу. Но судя по всему мягчить она не будет даже на жестких основах, т.к. повторюсь — она не мягкая, а средне жесткая скорее, по ощущениям (05fx помягче мне показалась)..
Вот такой вот обзорчик, если чего упустил, спрашивайте — попробую ответить)
Вложения Баракуда БС 2.0 на О Сан Йоне Черный Хексер 1.9 и Красная Баракуда БС 2.0 Черная Baracuda BS и Curl P1-R на Nittaku WonderBlade
Источник: www.ttsport.ru
Сравнение накладок Donic Acuda S2 и Donic Baracuda
Какая будет более контрольной и предсказуемой в толщине 1.8? ну и другие особенности и различия, кто пробовал обе.
Комментарии 15
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
29.01.2016 01:30 +1
ответ на комментарий swerewolfs Играл некоторое время S2 на BH — не понравилось сваливание мяча с накладки. Причем «раз-на-раз». Может конечно косяк конкретной накладки, но слышал и от других «пользователей» этой накладки. Барракуда c обеих сторон стоит сейчас на «уличной» ракетке. Вполне устраивает и контроль, и скорость.
[quote=Тотоша][quote=Теннисный Никто] У акуд чувствительность к влаге повышенная, от того и мяч мог начинать сваливаться.[/quote] Не замечал. Обычно, когда влажно,- страдают все.[/quote] Не скажите. Сейчас играю Xiom в тех же условиях, всё нормально. Акуды уже минут через 15 становятся мокрыми, скользкими, нестабильными, мяч сваливается. Причём домой прихожу, они подсыхают по пути и опять всё нормально, идеально тянут.
28.01.2016 23:31 0
ответ на комментарий Shemata А есть какое-то принципиальное различие между акудой с2 и с3?
По мне, так весьма существенное. С-3 намного легче и мягче. С-2 позлее заметно.
28.01.2016 23:00 0
А есть какое-то принципиальное различие между акудой с2 и с3?
28.01.2016 22:08 -1
ответ на комментарий swerewolfs Играл некоторое время S2 на BH — не понравилось сваливание мяча с накладки. Причем «раз-на-раз». Может конечно косяк конкретной накладки, но слышал и от других «пользователей» этой накладки. Барракуда c обеих сторон стоит сейчас на «уличной» ракетке. Вполне устраивает и контроль, и скорость.
[quote=Теннисный Никто] У акуд чувствительность к влаге повышенная, от того и мяч мог начинать сваливаться.[/quote] Не замечал. Обычно, когда влажно,- страдают все.
28.01.2016 22:06 0
ответ на комментарий Magic374 Чтобы не плодить новых тем, здесь же спрошу — а вот Sriver FX в сравнении с двумя названными, насколько может быть более комфортным для начинающего игрока (рейтинг 60-70)? есть желание попробовать пару накладок с чистым деревом, сейчас образовалась Xiom Diva в хорошем состоянии, вот думаю на FН бараккуду, а на BH все же поконтрольней Sriver FX. Такое имеет право на жизнь?)
Я бы совсем не рекомендовал сривер фх. Если уже такой есть то клейте, подойдет. Если задумали покупать, то ни в коем случае. Лучше возьмите Милкивэевские Марс-2 софт, а лучше Меркури софт, 9000- тоже подойдет, вполне (см на террапонге, фирма Гэлэкси). Притом советую на обе стороны, баракуду на мой взгляд еще успеете приклеить.
Прекрасные накладки, контрольные и живенькие, сривер фх без клея -подушка, играть противно, вращения мало.
28.01.2016 19:34 0
Чтобы не плодить новых тем, здесь же спрошу — а вот Sriver FX в сравнении с двумя названными, насколько может быть более комфортным для начинающего игрока (рейтинг 60-70)? есть желание попробовать пару накладок с чистым деревом, сейчас образовалась Xiom Diva в хорошем состоянии, вот думаю на FН бараккуду, а на BH все же поконтрольней Sriver FX. Такое имеет право на жизнь?)
24.01.2016 23:46 +1
ответ на комментарий swerewolfs Играл некоторое время S2 на BH — не понравилось сваливание мяча с накладки. Причем «раз-на-раз». Может конечно косяк конкретной накладки, но слышал и от других «пользователей» этой накладки. Барракуда c обеих сторон стоит сейчас на «уличной» ракетке. Вполне устраивает и контроль, и скорость.
У акуд чувствительность к влаге повышенная, от того и мяч мог начинать сваливаться.
24.01.2016 23:34 0
Играл некоторое время S2 на BH — не понравилось сваливание мяча с накладки. Причем «раз-на-раз». Может конечно косяк конкретной накладки, но слышал и от других «пользователей» этой накладки. Барракуда c обеих сторон стоит сейчас на «уличной» ракетке. Вполне устраивает и контроль, и скорость.
21.01.2016 22:54 0
Всем большое спасибо, особенно Тотоше за такой развернутый ответ! тогда скорее всего акуду попробую при возможности.
20.01.2016 23:04 0
ответ на комментарий Тотоша Играл долго слева акудой с-2 и баракудой (сейчас играю) в толщине 2.0. Могу сказать следущее: 1. Жесткость баракуды повыше, труднее прожать. В связи с этим потенциал баракуды больше. 2. Вращение можно создать чуть большее баракудой, хотя накладки в этом компоненте очень близки. Топшит цепляет очень хорошо, что у той, что у другой.
3. Дуга очень похожа, что по высоте, что по длине. У баракуды чуть длиней. 4. Мощь (скорость+вращение). Выше у баракуды. Губка у нее более энергоемкая, и пожалуй, очень удачна в комбинации с топшитом. Тут акуда с-2 немного отстает.
5. Скорость примерно одинакова, по крайней мере для меня нет разницы. 6. Блок тоже очень похож, как и реагирование накладок на приходящее вращение. Акуда с-2 помягче, так что отличие будет прежде всего из-за этого. 7. Общий игровой контроль очень близок. 8. Контроль в топсовой игре выше у Акуды, ей вращать проще и поприятней, хотя кому как.
9. Подача поинтересней у баракуды, более плотными накладками подавать удобнее, так как мяч меньше погружается и проще чиркать топшитом. Отличие очень несущественно и тем кто любит более мягкими подавать акуда больше понравится. Способность подать очень сильное вращение близка. Уже более полугода как перешел с акуды на баракуду слева.
Баракуда меня немного больше дисциплинирует и общий уровень техники с ней немного подрос. Да и когда возникает возможность сыграть слева мощно, чувствую себя уверенней. Да, кстати, заметил что скрутка со стола слева баракудой стала заметно злее. Может это просто из-за того что стал много времени уделять этому элементу. Контрольно накрутить по быстрой подаче стало тяжелей, акудой было лучше.
Топшит долговечен на обеих накладках. Губка баракуды практически не подвергается усадке, и игровые свойства накладки практически не меняются долгое время. Акуда может немного подсесть (хоть и нескоро, в отличии от самых современных тензоров), чуть слабее будет чпоньк и катапульта. Прикол в том что у меня есть акуда с прозрачным топшитом (такие перестали производить года три назад), так она прекрасно чпонькает и почти не съежилась, когда как у новых буквально через год уже виден эффект выветривания бустера. Сдается мне что у баракуды тот «старый» бустер, у акуды новый, который быстрее выдыхается и больше размягчает губку.
20.01.2016 22:57 0
ответ на комментарий Андрей А ИМХО. Donic Acuda S2 более контрольна и предсказуема.
абсолютно согласен..Баракуда — больше для вращения
20.01.2016 22:50 +1
Играл долго слева акудой с-2 и баракудой (сейчас играю) в толщине 2.0. Могу сказать следущее: 1. Жесткость баракуды повыше, труднее прожать. В связи с этим потенциал баракуды больше. 2. Вращение можно создать чуть большее баракудой, хотя накладки в этом компоненте очень близки. Топшит цепляет очень хорошо, что у той, что у другой.
3. Дуга очень похожа, что по высоте, что по длине. У баракуды чуть длиней. 4. Мощь (скорость+вращение). Выше у баракуды. Губка у нее более энергоемкая, и пожалуй, очень удачна в комбинации с топшитом.
Тут акуда с-2 немного отстает. 5. Скорость примерно одинакова, по крайней мере для меня нет разницы. 6. Блок тоже очень похож, как и реагирование накладок на приходящее вращение. Акуда с-2 помягче, так что отличие будет прежде всего из-за этого. 7. Общий игровой контроль очень близок.
8. Контроль в топсовой игре выше у Акуды, ей вращать проще и поприятней, хотя кому как. 9. Подача поинтересней у баракуды, более плотными накладками подавать удобнее, так как мяч меньше погружается и проще чиркать топшитом. Отличие очень несущественно и тем кто любит более мягкими подавать акуда больше понравится. Способность подать очень сильное вращение близка.
Уже более полугода как перешел с акуды на баракуду слева. Баракуда меня немного больше дисциплинирует и общий уровень техники с ней немного подрос. Да и когда возникает возможность сыграть слева мощно, чувствую себя уверенней. Да, кстати, заметил что скрутка со стола слева баракудой стала заметно злее. Может это просто из-за того что стал много времени уделять этому элементу.
Контрольно накрутить по быстрой подаче стало тяжелей, акудой было лучше.
Источник: rttf.ru
Накладка DONIC Baracuda Big Slam
Самовывоз — бесплатно
Почта России — от 210 Р
Курьером — от 300 Р
Пункты выдачи — от 148 Р
Безопасная оплата:
Онлайн или при получении заказа.
100% Гарантия
качества товара
Соберем ракетку:
выберите услуги в корзине
Мягкая губка этой накладки помогла увеличить показатели контроля и достичь ещё более сильного звука. Эффект технологии FORMULA DONIC отчётливо ощущается при выполнении ударов с вращением – мяч летит по более отвесной траектории с очень сильным вращением, что стабилизирует траекторию полёта мяча и одновременно увеличивает скорость. Вы сразу сможете почувствовать, что ваши удары станут более точными. Это особенно важно в критических ситуациях. Значительно улучшена износоустойчивость верхнего слоя резины.
Описание
Мягкая губка этой накладки помогла увеличить показатели контроля и достичь ещё более сильного звука. Эффект технологии FORMULA DONIC отчётливо ощущается при выполнении ударов с вращением – мяч летит по более отвесной траектории с очень сильным вращением, что стабилизирует траекторию полёта мяча и одновременно увеличивает скорость. Вы сразу сможете почувствовать, что ваши удары станут более точными. Это особенно важно в критических ситуациях. Значительно улучшена износоустойчивость верхнего слоя резины.
Характеристики производителя
| Бренд | Donic |
| Тип накладки | Гладкая |
| Жесткость | soft+ |
| Скорость |
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Каждый производитель имеет собственную шкалу характеристик. Сравнение характеристик возможно только между товарами одного Бренда.
Источник: www.vistasport.ru