Что может уничтожить подводная лодка

Соединённые Штаты реально опасаются российской лодки “Белгород”. Она в одиночку может расправиться со всеми американскими авианосцами и уничтожить Нью-Йорк. По крайней мере, так считают в издании из Китайской Народной Республики Sohu.

Атомную подлодку специального назначения “Белгород” авторы статьи называют подводным гигантом – её водоизмещение равняется 30 тысячам тонн, а длина – 184 метрам. В данный момент этот подводный корабль проходит тестирования, которые планируется завершить уже в текущем году. После этого субмарину примут на вооружение и направят в Тихоокеанский флот.

На взгляд специалистов из Поднебесной, атомная подводная лодка “Белгород” вызывает у Соединённых Штатов заметно больше опасений, чем межконтинентальные баллистические ракеты “Ярс” и “Сармат” из нашей страны. Дело в том, что эта подлодка имеет очень мощное вооружение и может делать то, на что другие подводные лодки не способны.

Подводный монстр! Российская подлодка, которая может уничтожить весь Атлантический флот США

Например, дальность хода этой подводной лодки – 10 тысяч километров. Из вооружений она имеет тяжёлые торпеды, противолодочные и противокорабельные ракеты, шесть атомных торпед “Посейдон”.

Проект создания этих торпед засекречен, но широко известно, что “Посейдон” способен перемещаться под водой со скоростью в 200 километров в час и предназначен для уничтожения больших объектов, особенно расположенных на побережье. Взрыв этой торпеды вызывает повсеместные разрушения и сильную радиацию, делающую данную территорию бесполезной на десятки или даже сотни лет. Взрывная волна может вызвать цунами. Ожидается, что торпеда поступит на вооружение до 2027 года. Эксперты всего мира надеются, что эта гадость никогда не будет использована, так как её применение почти наверняка вызовет атомную войну.

“Белгород” сможет быстро добраться до прибрежных городов США и нанести сокрушительный удар, реализуя тактику подлеца (“не съем, так по надкусываю”).

На данный момент США будет сложно справиться с этой торпедой, хотя бы из-за того, что её тяжело отследить из-за конструкции и высокой скорости.

Известно, что “Посейдон” будет способен поражать и авианосцы. Шесть торпед “Белгорода” будут способны уничтожить все американские корабли этого типа.

Таким образом, самый мощный и большой флот в мире всё равно оставляет Соединенные Штаты уязвимыми.

Источник: fbm.ru

У нас теперь есть чудо-оружие. Способно подрывать кабели на дне океана

u-nas-teper-est-chudo-oruzhie-sposobno-podryvat-kabeli-na-dne-okeana

Уничтожение крейсера на подводной лодке

Уничтожение подводных кабелей США и Британии в Атантическом океане казалось нам всегда самым адекватным ответом за «Северный поток» и прочие мерзости англо-саксов. Доказать почти ничего невозможно, а эффект может быть титанический!

Читайте также:  Мотоциклы снегоходы лодочные моторы

Но по большому счету никакой официальной информации по этому поводу, что мы там что-то подрываем, не поступало. Только — слухи.

Может, мы просто боимся таких решительных шагов? Для нас как-то сподручнее выразить озабоченность. Возможно. Но возможно дело все-таки в другом.

Вряд ли получится просто взять и отправить к берегам США боевого водолаза с ящиком динамита. Эти воды хорошо патрулируются, поэтому вблизи берега такие действия исключены, а вдали от берега уже достаточно глубоко — особенно как раз в Атлантическом океане.

Идти на каком-то судне и сбрасывать вниз взрывчатку тоже не получится.

Нужно знать точное расположение кабеля или трубопровода. Все разговоры о том, что там на дне «яблоку негде упасть» и всё в трубах и кабелях, поэтому только знай – бросай взрывчатку без разбора – сказки.

Ну, и нужно умудриться, чтобы падающая на дно взрывчатка никуда не отклонилась и угодила четко на трубу или кабель.

Вода очень хорошо сопротивляется взрыву, поэтому падение взрывчатки даже в 5-10 метрах от нужной точки может оказаться бесполезным. Что уж говорить про отклонение в 100-200 метров.

В общем, единственный адекватный вариант – это именно подводные работы. То есть погружение, обследование дна и установка заряда непосредственно на нужной линии.

Повторюсь, боевых пловцов не задействуешь на такой глубине и для такого объема работ (а там в сумме нужны десятки и сотни тонн взрывчатого вещества, чтобы перебить кабели и трубы в массовом порядке).

Да, есть подводные лодки, но в их задачи не входит изучение дна и проведение каких-то манипуляций. Они просто для этого не предназначены и у них нет такого оборудования.

Остается только одно – некий специализированный подводный аппарат, типа батискафа. И этот аппарат должен уметь, погружаясь на большую глубину, изучать дно при помощи эхолокации, а также уметь проводить манипуляции на дне, то есть устанавливать взрывчатку (как минимум, просто сбрасывать взрывчатку, находясь непосредственно над целью).

При этом надо быть достаточно бесшумным, чтобы весь этот процесс не был обнаружен противником.

О чем говорить, если в 2000-м году у России не было даже аппарата, способного опуститься на глубину в 108 метров для спасения экипажа «Курска».

Теперь же у нас есть новейший подводный дрон, способный опускаться вглубь на 6 километров! Знакомьтесь — «Клавесин-2Р-ПМ».

Читайте также:  Как вставить окно в лодке

Изначально «Клавесин» был гражданским подводным аппаратом, но модификация «2Р-ПМ» создавалась уже по заказу Министерства обороны.

И вот что известно об этой модификации:

Длина 6,5 метров, диаметр 1 метр

Способность погружаться на глубину до 6 километров (для сравнения, обычная подводная лодка погружается на 400-500 метров, «Посейдон» на 1 километр)

Способность при помощи мощного эхолокатора изучать дно с высокой точностью на полосе шириной до 800 метров. При этом аппарат способен выявлять «длящиеся» объекты (т.е. как раз кабели и трубы) даже при условии существенного заиливания

Аппарат запускается с боевой подводной лодки (т.е. может подойти к заданному квадрату довольно незаметно)

Аппарат автономный. Способен вести работы без подзарядки батарей до 2 суток. Управление ведется с лодки-носителя

В итоге получается, что «Клавесин» – это оружие не хуже «Посейдона». Только тот работает на физическое уничтожение целей, а «Клавесин-ВР-ПМ» способен, не уничтожая страны, отбросить Британию или США в 19-й век. Прекрасный век карет и паровозной тяги.

Получается, более гуманно, но не менее эффективно…

Источник: lentaruss.ru

У нас теперь есть чудо-оружие. Способно подрывать кабели на дне океана

u-nas-teper-est-chudo-oruzhie-sposobno-podryvat-kabeli-na-dne-okeana

Уничтожение подводных кабелей США и Британии в Атантическом океане казалось нам всегда самым адекватным ответом за «Северный поток» и прочие мерзости англо-саксов. Доказать почти ничего невозможно, а эффект может быть титанический!

Но по большому счету никакой официальной информации по этому поводу, что мы там что-то подрываем, не поступало. Только — слухи.

Может, мы просто боимся таких решительных шагов? Для нас как-то сподручнее выразить озабоченность. Возможно. Но возможно дело все-таки в другом.

Вряд ли получится просто взять и отправить к берегам США боевого водолаза с ящиком динамита. Эти воды хорошо патрулируются, поэтому вблизи берега такие действия исключены, а вдали от берега уже достаточно глубоко — особенно как раз в Атлантическом океане.

Идти на каком-то судне и сбрасывать вниз взрывчатку тоже не получится.

Нужно знать точное расположение кабеля или трубопровода. Все разговоры о том, что там на дне «яблоку негде упасть» и всё в трубах и кабелях, поэтому только знай – бросай взрывчатку без разбора – сказки.

Ну, и нужно умудриться, чтобы падающая на дно взрывчатка никуда не отклонилась и угодила четко на трубу или кабель.

Вода очень хорошо сопротивляется взрыву, поэтому падение взрывчатки даже в 5-10 метрах от нужной точки может оказаться бесполезным. Что уж говорить про отклонение в 100-200 метров.

Читайте также:  Лодка агул 300 характеристики

В общем, единственный адекватный вариант – это именно подводные работы. То есть погружение, обследование дна и установка заряда непосредственно на нужной линии.

Повторюсь, боевых пловцов не задействуешь на такой глубине и для такого объема работ (а там в сумме нужны десятки и сотни тонн взрывчатого вещества, чтобы перебить кабели и трубы в массовом порядке).

Да, есть подводные лодки, но в их задачи не входит изучение дна и проведение каких-то манипуляций. Они просто для этого не предназначены и у них нет такого оборудования.

Остается только одно – некий специализированный подводный аппарат, типа батискафа. И этот аппарат должен уметь, погружаясь на большую глубину, изучать дно при помощи эхолокации, а также уметь проводить манипуляции на дне, то есть устанавливать взрывчатку (как минимум, просто сбрасывать взрывчатку, находясь непосредственно над целью).

При этом надо быть достаточно бесшумным, чтобы весь этот процесс не был обнаружен противником.

О чем говорить, если в 2000-м году у России не было даже аппарата, способного опуститься на глубину в 108 метров для спасения экипажа «Курска».

Теперь же у нас есть новейший подводный дрон, способный опускаться вглубь на 6 километров! Знакомьтесь — «Клавесин-2Р-ПМ».

Изначально «Клавесин» был гражданским подводным аппаратом, но модификация «2Р-ПМ» создавалась уже по заказу Министерства обороны.

И вот что известно об этой модификации:

Длина 6,5 метров, диаметр 1 метр

Способность погружаться на глубину до 6 километров (для сравнения, обычная подводная лодка погружается на 400-500 метров, «Посейдон» на 1 километр)

Способность при помощи мощного эхолокатора изучать дно с высокой точностью на полосе шириной до 800 метров. При этом аппарат способен выявлять «длящиеся» объекты (т.е. как раз кабели и трубы) даже при условии существенного заиливания

Аппарат запускается с боевой подводной лодки (т.е. может подойти к заданному квадрату довольно незаметно)

Аппарат автономный. Способен вести работы без подзарядки батарей до 2 суток. Управление ведется с лодки-носителя

В итоге получается, что «Клавесин» – это оружие не хуже «Посейдона». Только тот работает на физическое уничтожение целей, а «Клавесин-ВР-ПМ» способен, не уничтожая страны, отбросить Британию или США в 19-й век. Прекрасный век карет и паровозной тяги.

Получается, более гуманно, но не менее эффективно…

Источник: politikys.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...