Что лучше снегоход буран или рысь

Уважаемые единомышленники. Хочу с Вами посоветоваться при выборе отечественного снегохода для охоты.
Рысь с 510 гусянкой нашел за 125 т.р
Буран с эл. запуском и удлиненный за 165 т.р
Тайга минимум 220 т.р.
вот и думаю что бы такое взять чтоб и не дорого и не полное г.
к сожалению на хороший снегоход денег нет. вот и склоняюсь наверное к Бурану хотя Рысь вроде как и дешевли и внешний вид поинтереснее ( относительно) Кто что может посоветовать.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72208/
10:26, 18.12.2009

Буран не такой управляемый как двухлыжные снежики, но по лесу более маневренный, я бы при любом раскладе взял с двумя лыжами

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72209/
Иваныч Баский
10:30, 18.12.2009

Тут такой расклад. Принято считать, что с одной лыжей более проходим по густому лесу с кустами. Одна лыжа или слева или справа деревце объедет. А на двух лыжах частенько ветка между лыж встаёт. Сам не ездил, но сколько видел, однолыжные снегоходы по лесу лучше идут.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72211/
10:45, 18.12.2009
если путик набить и с 2-мя лыжами на ура можно катаца.
https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72212/
Иваныч Баский
10:56, 18.12.2009
От пользователя X-Ander
если путик набить и с 2-мя лыжами на ура можно катаца.

Так оно. А кому набивать то? Однолыжному Бурану? 😀
https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72213/
11:03, 18.12.2009

ездил на Буране по снегу примерно 1,2 метра , не проваливаеться, но сидеть на нем как на коне ))) на рыси ездил по дорогам сидеть удобно но в снегу в глубоком он проваливался и не ехал, гусянка вроде 350 была, так что сомнения в голове бродят , а если рысь с 510 будет проваливаться. а по лесу ездил тока на буране, затверждаю объехать можно все что угодно лыжей не цепляешся.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72215/
11:04, 18.12.2009

когда ездили в связке Буран и Рысь то буран набивал дорогу а рысь уже за ним ползла и то если съезжала с «дорожки » сразу тонула в снегу.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72216/
11:16, 18.12.2009

С Рысями не общался.
Но Бурана пока везде хватало. На пример сани с 2-3 чел. или с тушей лося тащить — нивапрос.
В эти выходные имели занятие 🙁 одним длинным Бураном другого на буксире тащили (по путику конечно).

Если покатаццо то за 140-150 тыр. можно взять Ямаху Браво. (18 лошадок всего) но геморроя с японцем явно меньше будет. Но этот в целину только под одним седоком.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72218/
11:22, 18.12.2009
От пользователя сайперс

так и есть.
рысь слабая, тайга для «топнуть» и по полям.
буран, это тот-же уаз, можно хоть где и долбать тоже можно, нихера ему не делается.
бери на длинной базе с аккум-ом, ещё лебёдку от квадрика воткнуть можно
буран для леса стопудово рулит!
🙂

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72219/
12:20, 18.12.2009

Сам юзаю МВП-500. (моторы Василия Прядеина) , г. Ирбит.
Пока полет нормальный. Коллега утюжит Пелымские туманы уже 4 сезона. Очень жестоко. Полет нормальный. До этого «Бурки».
ПМСМ, МВП будет получше.
Водянка, склиз, раздельный запуск. -32, всю ночь на улице
, завел со стартера. АИ-92 + масло «Маннол-2Т». Подогрев
ручек (хорошая вещь), один горшок (копия КТМ), запчасти
«Бурки» ,»Рыся», два гуся, один лыжа.

Совершенно субъективно, только отсебя.

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:23]

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72226/
12:21, 18.12.2009

буран — единственный снегоход, у которого нет склизей — ролики с подшипниками. только он может без последствий ездить по дороге.
правда и ремонту текущего в нем — море.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72227/
12:28, 18.12.2009

Да, на Бурке можно ездить по траве, камням. тундре. мелким рекам.
А надо — ли? Плюс его, и большой. После четырех лет эксплуатации, ты становишься классным механиком по Буранам, и можешь устроиться в мастерскую, или в магазин менеджером. И еще, имея при себе полмешка запчастей и горшок, ты никогда не вернешься пешком. Чинится он на счет «два». Ну и ползает по тайге, тоже, не дурно. 🙂

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:35]

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72228/
12:31, 18.12.2009
От пользователя shalim

Ага и только на нем хрен проедешь по реке, когда вода под снегом — сразу встанет.

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:36]

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72229/
12:38, 18.12.2009
От пользователя Petr. sh

Совершенно субъективно, только отсебя.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72230/
12:39, 18.12.2009

Да и в общем-то, какая разница, какой снегоход. Любой снежик- это само по себе уже гребля. Некий секс-экстрим. (вертолет тоже) 🙂

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72231/
Иваныч Баский
12:40, 18.12.2009
От пользователя Урал 1
Ага и только на нем хрен предешь по реке, когда вода под снегом — сразу встанет.

Ну! Нет в жизни совершенства.

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72232/
12:43, 18.12.2009
Есть! И я тебе могу сказать, кто это! 🙂
https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72233/
Иваныч Баский

12:51, 18.12.2009
От пользователя Petr. sh
Есть! И я тебе могу сказать, кто это!

Я знаю! Я знаю! Это ты, Сергей Петрович! 😀
(Как? Прогиб засчитан?) 😀

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72235/
12:54, 18.12.2009

Нет, это не я. Ты ошибся, и сильно.Но прогиб, да, засчитан. 🙂 ( не все же тебе минусы получать) 😉

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:56]

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72237/
13:35, 18.12.2009

Был буран показался достижением техники. Прокатился на бомбе
буран сразу перешёл в разряд отстоя.
На охоте попробовал МВП шку..вроде нормально. Но в сзади сидеть лучше. хотя пилот уверяет , что лыжа в небо глядит ( я перевешиваю снежник,145 кг) 🙁 Моё мнение МВП и Ямаха рулят в лесу по любому. ( на других то я и не ездил)
Кто против — ходи пешком! 😎

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72239/
13:59, 18.12.2009
От пользователя sagra_1
Был буран показался достижением техники. Прокатился на бомбе
буран сразу перешёл в разряд отстоя.

линкс арми рулит, на двух лыжах по лесу, троих в целое, наледь — не проблема
после бомбардира действительно перестаешь видеть в буране технику
имхо если живешь в екб то лучше взять б/у импорт
спору нет, если жить в провинции, иметь прямые руки и кучу времени и доступ к э/ч бурановским, то буран иметь лучше,
во всех остальных случаях, неушатанный бомбардир за теже деньги будет превосходить отечественные

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72240/
15:08, 18.12.2009

У меня Линкс, это тот же бомбардье, тока собирается в канаде, движка ротакс.
Хорошо то, что след оставляемый на снегу выглядит как одно целое, тоесть гусянка толи 51 толи 61, и широкие лыжи. Юзал по пухляку и целине, один и вдвоем, очень впечатляет. До этого был скандик, с 38 короткой гусянкой, вот тот был так, позажигать. Недорого стоит новая ямаха викинг, чистый спартанский утилит! Очень не дорого!
http://www.admiral-group.ru/shop/65/809

https://m.e1.ru/f/go/100/72208/72241/
15:13, 18.12.2009
От пользователя сайперс
сидеть на нем как на коне

Сидя на Буране при езде в лесу можно только по бураннице и прямой. Я чаще езжу на одном колене или полустоя.
Наверное лучше понять — для чего нужен снегоход и где охотиться, в лесных местах — Буран, МД конечно — короткий не очень, а на открытых местах Рыси и Тайги лучше. А так Буран — утюг, и внешне и по управлению.
Про Ирбитское изделие ничего не могу сказать, но я бы не брал. Зачем?

Сегодня с трудом нашел и купил в Стрельце коренную рессору в сборе, а в Сн-дах Урала и на Самолетной небыло. Много ли в Ирбитской технике унифицир-х запчастей и стоит ли это того.

Источник: m.e1.ru

Рысь, Буран, Тайга?

Хочу преобрести в охотхозяйство что-то подобное. Что посоветуете? Может взять б/у? От Москвы 600 км, так что с запчастями проблем не будет. Вопрос цена/качество.

Бюджет достаточно растяжимый, предпочительо пусть подороже, но надежнее.

Egorich 29.12.2005 — 10:56

Рысь не бери в голову, даже не буду объяснять почему. Просто не заморачивайся. Определись для чего тебе нужен снегоход. Если в тех местах где твое хозяйство есть более менее дороги, то бери Тайгу, на ней побыстрее и удобнее, можно и втроем с ветерком, да и поэкономичнее она. Только сразу ставь второй карбюратор. По снегу в поле прет тоже отлично, и одному и вдвоем.

У нее гусеница полметра шириной и пара лыж. Говорят и по 600мм. траки уже есть. Правда, в лесу поначалу в глубоким снегу будет стаскивать немного с колеи, но это дело привычки, приспособишься. Да и длинновата она для леса. Если же дорог нет, а только снег ниже пояса, то лучше Бурана нет, бензин правда гад жрет и в поле не очень маневренный, вставать приходиться и ногами его раскачивать.

В скорости тоже не мастак. Но повторюсь в лесу он лидер.
В ремонте практически то на то. Обе машины вполне надежные, конечно в разумных рамках их использования. Тайга немного дороже.

Ochotnik 29.12.2005 — 11:07

1.Рысь отходила у нас сезон,порвалась гусянка-даже новую брать не стали,сдали.
Основные недостатки-за счет большого веса в передней части и далеко расположенной гусянки-даже при средней глубине снеге садится в 9 случаях из 10.Чтобы вытащить приходится полностью обтоптать,развернуть на месте на свой след.
Машина для прогулочной езды по накатанному снегу и крепкому насту.
2.Тайга-пользуем уже два года(преимущественно в гараже)-тяжелая скоростная машина с «болезнями» Рыси.
3.Буран-пользуем уже около 15 лет,как короткие,так и удлиненные,нареканий нет.
Единственная болезнь-в последних выпусках довольно часто выходит из строя коммутатор.
Удачи.

лёха_н 29.12.2005 — 11:17

А почему не задуматься о дорогом? Мы пользуем Бомбардир, купили за 15000$. Всем он приятен, правда по лесу сильно не гоняем (у нас поля с околками, иногда и большие).

dFresh 29.12.2005 — 11:34

Egorich
Если в тех местах где твое хозяйство есть более менее дороги, то бери Тайгу, на ней побыстрее и удобнее, можно и втроем с ветерком

Снегоходы со склизовой системой (Рысь, Тайга и большинство буржуинов) требуют «смазки» снегом гусянки, т.е. по дорогам на них гонять не рекомендуецца, а бурану на это плевать, у него катки резиновые, почти как у танка

Читайте также: Какие патроны на кабана

MIK 29.12.2005 — 11:34

Для охотхозяйства посоветовал бы Буран. Скорость, чтобы объехать угодья не нужна. И по стоимости, разумеется Буран в выигрыше.
2Ochotnik я бы не сказал, что Рысь садится 9 из 10. Проехав на своей почти 6000км, только два раза » зарылся (при ширине гусеницы 39 см), но есть и 51см гусеница. По рыхлому снегу оставляет борозду в пол-метра, но ничего идёт ласточка, правда скорость больше 45 км.ч не развивает. Слабое место у Рыси катушка магдино и свечи(отечественные). Поставил свечи NGK-9 и шесть лет нет проблем.

Каждый кулик своё болото хвалит У нас лесов мало, поэтому и остановился в выборе Рыси.

Egorich 29.12.2005 — 13:24

dFresh

Снегоходы со склизовой системой (Рысь, Тайга и большинство буржуинов) требуют «смазки» снегом гусянки, т.е. по дорогам на них гонять не рекомендуецца, а бурану на это плевать, у него катки резиновые, почти как у танка

Я же не про те дороги, где снега нет. Снегоход все таки. Грунтовые насыпи, в период земледелия их много в полях наделали, от деревни (до поля, через поле, через лес) к деревни например, сейчас сами деревенские их иногда чистят чтобы на тракторах и УАЗах пробраться было можно. Обрезать по ним очень удобно и с санями тоже. Вот я очем.

Т. Игорь 29.12.2005 — 13:29

По опыту прошлого года из отечественных снегоходов Буран вне конкуренции.

dFresh 29.12.2005 — 14:38

Egorich
Я же не про те дороги, где снега нет. Снегоход все таки. Грунтовые насыпи, в период земледелия их много в полях наделали, от деревни (до поля, через поле, через лес) к деревни например, сейчас сами деревенские их иногда чистят чтобы на тракторах и УАЗах пробраться было можно. Обрезать по ним очень удобно и с санями тоже. Вот я очем.

Я понял, что разговор не про голый асфальт или гравийку какую-нить
Хотел сказать шо склизовой ходовой надо как бы немного «тонуть» в снегу.

Источник: guns.allzip.org

ВНИМАНИЕ. Обновите свой браузер! Наш сайт некорректно работает с IE 8 и более старыми версиями.

Рысёвский мощнее, снабжён эл.стартером, 76 бензин, на 10000р дешевле , легче. но почему-то при производстве Скатов комплектуют Рыбинским мотором . . .
Если есть действительно веские аргументы, прошу озвучте здесь .

пилот выходного дня
20 Окт 2006

Я не особо разбираюсь в этих моторах. Точнее совсем не разбираюсь. Посветите. Бурановский — это РМЗ-640? Рысевский — это РМЗ-500?

Или я что-то не понимаю? Оба Рыбинские?

20 Окт 2006

РМЗ- Рыбинский моторный завод.

пилот выходного дня
20 Окт 2006
500 -ка на Тайге, у Рыси свой двиг был раньше Уфимский 40-кобыльный,щас не знаю.
20 Окт 2006

Сейчас тож самое, тока они модернизируют что-то. Цена уже за 30 перевалила и растёт (особенно сейчас в сезон). Самое непонятное — никто летом вроде не пробовал мотор Рысёвский. Кто-то уже на Урале занимается ими , но молчат.

Мы идём своим путём и не далее как через 1-2 месяца решим этот ребус. Проблема одна — с дублированием зажигания .

пилот выходного дня
20 Окт 2006
А Тайга тагда что за мотор? УМЗ-430 еще есть, или это он же?
пилот выходного дня
20 Окт 2006
А Тайга тагда что за мотор? УМЗ-430 еще есть, или это он же?

Похоже это он. На рысях раньше летал Козьмин, Паралет.ру
20 Окт 2006

Господа я работал со всеми тремя.
РМЗ-640- двигатель от классического рыбинского бурана на котором поднялся в воздух весь российский мотодельтапланеризм. 28лс в стандарте, дорабатывается до 35ти
РМЗ-500- лицензия ротакс 503, стоит на рыбинской Тайге, производится в двух вариантах 50 и 42 лс. наиболее качественный и дорогой из всех трех моторов.
УМЗ-440- уфимский двигатель для снегохода рысь. 36лс но на 80м бензине. мотор ужастно горячий. температуру под головкой 300градусов я больше нигде не видел.
На всех трех моторах летают дельтапланеристы. под последнии два мы делаем редуктора. подробнее об этих моторах узнавайте на слашном форуме delta.wtr.ru

евгений тито
20 Окт 2006

Не путайте «буран»с «РМЗ 500″первый это отечественный двигатель,а второй лицензия «ротокс-503». А «Рысь это тоже «Ротокс вот сноска http://www.aviagamma.ru/447.html ,а вот РМЗ-500 http://www.aviagamma.ru/503.html

22 Окт 2006

УМЗ 440 не имеет отношение к Ротаксу 447. это очевидно даже из размерности поршневой. Видимо это самостоятельная разработка, довольно странная- с очень маленьким оребрением на цилиндрах. греется жутко. за пару минут было 300 градусов на термометре. Но народ на них летает и редуктора у нас покупают.
РМЗ 500 действительно лицензионная копия Ротакс 503. говорят что основные детали- колено, поршня- австрийские, карбюраторы- микуни. зажигание дукати. мотор работает приятно.

пилот выходного дня
22 Окт 2006

Видимо это самостоятельная разработка, довольно странная- с очень маленьким оребрением на цилиндрах. греется жутко. за пару минут было 300 градусов на термометре.

Саня двиги на снегоходы всёж на минусовую температуру изготавливали, не кто ж не думал, что найдутся люди желающие на них летать.
В руководстве древнего Бурана вообще температурная таблица была по эксплуатации, типа того с какой скоростью гонятьи 0 гр. ,чуть ли не предел. Но нас же не исправить, сам лично видел как на нем в деревне огород пахали под картошку. Уфимцу получше принудительное охлаждение и вполне неплохой двиг.

23 Окт 2006

В руководстве Бурана не рекомендуют ездить при t больше 0 или сколько там не из-за двигателя, а потому что ремни сгорают махом.

пилот выходного дня
23 Окт 2006

Немецкий ремень ставь и не будет гореть,быстрей вариатор клинанёт(если Альпина стоит). Прошлой весной химичил с движком (в горы матались). Поставил второй винтилятор,сделал термоизоляцию на выпускной патрубок,разделил пластиной поток воздуха между горшками + 2 карбюратора(с меньшими жиклёрами).

Жрать сволочь стал как лошадь-грешил всё на жиклеры, а оказалось, что он просто не мог прогреться до рабочей температуры. Днём тепло расход в норме, а ночью хоть укутывай не прогреешь. Пришлось вернуться к одному карбу, не нашел ни чего бюджетного с меньшими диаметроми диффузора.Почему ночью передвигаемся-наст держит, а днём нет.

23 Окт 2006

Это ты про Буран?
При -30 ездим, после двух часов стоянки под накинутой шубой заводится без проблем, ну а с утра, конечно, только через паяльную лампу.

23 Окт 2006
Кстати, ты где ремень такой нашёл?
пилот выходного дня
23 Окт 2006

Про Буран конечно, 4-х канальный, типа 32 л.с. Я это про весну когда на солнце конкретный плюс, а ночью до -30. Ремни у нас в магазине свободно, но дорогие заразы и ещё размерчик у них чутка ширше нашего. Вот и получается что постоянно ведёт на Альпине, да и на Сафари тоже самое. Когда подотрётся, то самое то, температуру держит не чета нашему самопалу.

Хотя у меня с советских времён оставались ярославские ремни-размер наш и по крепкости немцу чутка проигрывают-гордость разбирает за СССР.Умели ж делать.

23 Окт 2006
Берите уж лучше Тайгу и не парьтесь
пилот выходного дня
23 Окт 2006

Мишаня , Тайга это игрушки со скоростью, а Буран какой он хреновый не есть-трахтур и работяга. И потом у «буржуев»- работяги не лучше нашего Бурана выглядят.

23 Окт 2006
Да я ж не хочу дезинформировать
Просто обьясни разницу работяги и скорости
пилот выходного дня
24 Окт 2006

Ну хотя бы перевозка груза. Бурану нужна более меньшая скорость при перевозке тяжелых волокуш. Как говорится тише едишь- дальше будешь. Потом Тайга выигрывает на открытых участках, а когда ты по лесу передвигаешься или по заросшим просекам- две лыжи большой минус дают в маневренности. Буран за собой более широкий след оставляет-сани легче идут.
Короче говоря всё зависит от условий эксплуатации, а это огорчает.
У нас мужики придумали систему по прокладке зимника, это когда после больших снегопадов первый раз идут по целяку. В переди пускают Рысь или Тайгу, она пилит с ходу одной гусянкой снег, за ней идет короткий Буран расширяет колею и утромбовывает снег, а потом уже груз тащат длинные Бураны. Раньше когда выбора небыло, делали так, пустым Бураном проходишь вперёд, возвращаешься и через пару часов можно тяжёлые сани тащить.
Всё это ближе к нашим условиям (много рыхлого снега), а там где больше ветров снег плотней, может и нафиг не нужно.
Да и забыл самое главное, Тайгу не накормишь всякой бодягой, какая у нас иногда встречается в захолустьях и к качеству масла Буран не такой требовательный (главное кол-во и больше зап. свечей). Всё энто применительно только в нашей Россейской действительности.

24 Окт 2006
Спасибо понял, вам для работы он просто необходим
24 Окт 2006

ушли в сторону от неба, но не удержусь: у нас на Буран ставится самодельная лыжа примерно метр на пол, и вперёд по целяку, можно и с грузом, тогда желательно не сани, а что-то вроде капота, например от ЗИЛа. Ну и соответственно в первый раз жрёт, зараза, процентов на30 больше, хотя и так, конечно, немало. Шутка ли — как 66-й!

24 Окт 2006

А что поделаешь в таких условиях!
Молодцы, мужики
Я поетому и спросил что у нас в средней полосе попроще, да и Тайга мне не нужна, тока двиг для тяги паралета
Удачи

24 Окт 2006

Я почти 10 лет юзал «бураны». Два года назад взял Ямаху Викинг-540. Никто и ничто меня не заставит больше сесть на буран — груза везу больше, быстрее, с меньшим расходом и спина не болит, и руки не обморожены По лесу и по зарослям езжу точно так же как на буране — никакого ущерба проходимости от двухлыжной схемы нет. По глубокому пухляку — буран проигрывает современным снежикам.

По настовым переметам — лучше застрелиться, чем на буране скакать. По наледи — буран по сравнению с той же Тайгой — вообще не едет. Ну, а про то, что с собой в запасе еще нжно возить половину бурана постоянно — это уже можно не обсуждать. Можно находить массу плюсов в буранах, но это лукавство уже, единственный его плюс — цена.

Есть достойные и доступные альтернативы (Тайгу я не рассматриваю — слишком нежное и довольно мутное создание — еще очень сырой снегоход, как и Рысь). Кто-то и на «зАпоре» старом гоняет и умиляется его простотой и неприхотливостью.

25 Окт 2006

По лесу и по зарослям езжу точно так же как на буране — никакого ущерба проходимости от двухлыжной схемы нет.
Тут ты в корне не прав, хотя, применительно к твоим условиям. Лес лесу рознь. А с остальным согласен.

пилот выходного дня
25 Окт 2006

Были ли бы у нас зарплаты как на Ямале и мы бы ездили на японцах и канадцах. Не чего, вот кончится у вас мазут. . А так есть у ребят япошки, кстати тоже минусов хватает, хотябы по расположению радиатора взади, снегом запуржит, е. м прощёлкал прегрел. В прошлом году такую торпеду из леса ребята замучились выковыривать на Буранах. Хозяева иномарок в основном ездюки, типа лишние бабки появились-купил игрушку.
А так конечно Буран хорош только,ценой и наличием запчастей на каждом углу, а это огромный плюс. Этой весной двиг перебрали на болоте за 5 часов, потшипник развалился на коленвалу. До ближайшей деревни 50 км было, куда не всегда и машины по зимнику ходят.
А на счёт широких лыж- это давно у нас применяют.

25 Окт 2006

На проходимость в лесу (в любом) влияет только ширина снегохода и все Если снегоход не пролазиет между двумя деревьями, то и пофиг сколько у него лыж, хоть ни одной пусть не будет Деревца до 10см толщиной просто тупо заминаешь под себя и все. Вообще, проходимость определяется мозгами водителя снегохода. Тут простое правило — как и на джипах внедорожниках — не засаживай машину В ЛЮБОМ лесу можно проехать, только с умом. Думаю, что каждый при своем останется (я тоже раньше думал, что две лыжи — прощай охота в лесах), но теперь. Правда, жалко долбать такой снегоход по лесу, но уже раздолбал

Источник: paraplan.ru

Что лучше снегоход буран или рысь

Поблагодарили 18 раз в 17 сообщениях

Поделитесь своим опытом. Выбираю в районе 100т.р. между Бураном и Рысью.Нужен в основном для езды по лесу,реже по рекам.

ЛУЧШЕ ПЛОХО ЕХАТЬ,ЧЕМ ХОРОШО ОТКАПЫВАТЬ!

#2 15.08.2014 17:49:04

Поблагодарили 85 раз в 78 сообщениях
По отзывам знакомых Рысь-барахло. Сам не юзал, но нелестных отзывов про него слышал много.

. я тот, кто помнит, как все начиналось. и тот, кому печально, от того что получилось в итоге.
Я с Формулы 4х4 .

#3 15.08.2014 18:23:57

Поблагодарили 2 раза в 2 сообщениях

КАСАРЬ:

в основном для езды по лесу

по просекам рысь а если в чепыгу лезть тода буран.

КАСАРЬ:

по рекам

shrek:

Рысь-барахло

и буран барахло если руки не из того места растут.

#4 15.08.2014 18:33:00

Поблагодарили 501 раз в 380 сообщениях

shrek:

Рысь-барахло

Буран — не лучше. Был опыт эксплуатации Бурана с двиглом РМЗ-640. Гомно ужасное! Охлаждение дует на один цилиндр, второй в тени первого постоянно перегревается. Чуть где прохватил с ветерком, или нагрузочку дал — всё, попал на ремонт. По рыхлому снегу вдвоём, да чуть с багажом, встаёт раком — задирает нос, жопа проваливается, так и едешь. Нужны сани.

В одиночку по лесу идёт хорошо, благо впереди одна лыжа. Мелкий подлесок раздвигает. Думаю Рысь с её двумя лыжами в лесу не пойдёт. Сразу думай на чём будешь его возить — нужен прицеп. И самое главное на чём эвакуировать из леса в случае поломки(а это бывает часто). Я так продал его, да купил «Райду».

Жопу возит, причём забирается куда Макар телят не гонял! Прав, регистрации не надо, налога платить не надо, прицепа не надо, а если уж и крякнет где, так грузишь в свои-же сани, верёвку на плечо и домой. С «Бураном» такой номер не пройдёт, признаюсь, у меня как-то он до весны в лесу стоял. Если уж выбирать, то я выбрал-бы Буран(по старой памяти), хотя хрен редьки не слаще, и то и то — геморой.

Только слабый и никчёмный человек способен опустится до личных оскорблений и-за глупых амбиций, тем более когда правила писаны самим. Пункт 3 правил форума.-07

Замечание: Сказочный звиздабол

#5 15.08.2014 18:33:10

Поблагодарили 2 раза в 2 сообщениях

отьездил на рыси один сезон, не подводила (купил я ее за 60 тр и перебрал своими руками вложил есче 15 тр)

по рекам не ездим только поперек если, в основном просеки и болота при такой эксплуатации буран точно не нужен, жрет как прорва да и не едет нифига.
В бригаде 5 снегоходов есть с чем сравнить, буран один, рысь тоже одна моя, остальные викинги 3 и 4 сейгод тайгу друг прикупил в сезоне покатаем посмотрим.
Жалко нет на рыси понижайки но 2 человек и груз в санях (в разумных пределах) тянет нормально.

Капитан:

впереди одна лыжа. Мелкий подлесок раздвигает.

мелкий подлесок двулыжный снегоход весом 280 кг плюс седок на нем, можно и под себя укладывать намально ходит

Капитан:

купил «Райду». Жопу возит

есть у нас мотособака, скажу так кто на 2 лыжнике ездил на собаку по доброй воле не пересядет, не идет она в целяк (ну очень плохо, а если калея под снегом то усе тушите свет)

#6 16.08.2014 09:08:12

Поблагодарили 175 раз в 138 сообщениях
на нужных сайтах за 100 можно хорошее бу нарыть, но искать надо весной

#7 16.08.2014 10:32:37

Поблагодарили 105 раз в 86 сообщениях
Я тож такого мнения — лучше иномарку бу купить
. эта даль и глушь, не для слабых душ, далека дорога твоя!

#8 16.08.2014 11:38:16

Поблагодарили 501 раз в 380 сообщениях

Сергей 29:

Расскажу такую историю за достоверность которой отвечаю! С 2011 на 2012 год, на зимних каникулах мы как всегда в деревню, а снега перед каникулами сыпануло ну очень хорошо! На следующий день приезжает у меня друг, привозит на прицепе новенький «Arctic Cat Bearkat 570 xt»(сейчас продаёт на авито за 300 т.р. кому интересно).

Так вот , приезжает весь такой крутой, пальцы гнёт: «что мол у тебя за гомно(это про Райду), вот у меня америкос, пол лимона стоит, 62 лошади и т.д». Ты, говорит, до бани дорожку не чисти, я её тебе сейчас снегоходом намну. Проехал метров семь и завяз, один руль торчит. Вытащтл его за жопу своим китайцем(тогда у меня был «Дир»).

Ладно, говорит, это разгон маленький был, сейчас на реку съедем, там я тебе покажу класс!(а до реки у меня метров триста). Разогнался по дорожке. С разгону проехал чуть дальше, метров на двадцать! И опять из снега один руль торчит. Наблюдавший за этим сосед-пенсионер выгнал Буран(я ему в своё время его и продал).

Попытался америкоса вытянуть, да куда там! Он сам-то по тому «пухляку» не едет. Пришлось искать, да наращивать верёвки и всё тем-же китайцем вытаскивать обоих. Во время всего этого безобразия мой сын на «Райде» наворачивал круги вокруг нас! Вот тебе и не идёт по целине.

Мы все каникулы только на ней на рыбалку и ездили. Ещё раз повторяю: за достоверность вышеизложенного отвечаю! Есть пять свидетелей. Кто сомневается — милости прошу зимой ко мне, всё покажу и прокачу. Так что с полной ответственностью заявляю: собака идет по рыхляку не хуже Бурана, а кое-где и лучше. Ибо я ездил и на том и на том, есть с чем сравнить.

И вытащить её когда засядешь гораздо проще. А амермкосу мы тогда нашли применение — мы по дороге в сельпо за бутылкой сгоняли!

Отредактировал Капитан (16.08.2014 12:35:01)

Замечание: Сказочный звиздабол

#9 16.08.2014 16:54:01

Поблагодарили 18 раз в 17 сообщениях

Мне подвернулась интересная модель,снегоход Барс,с виду тот же буран,но с более мощным двигателем,кто нибудь имел у себя такой?Разгон у него заметно лучше обычного бурана..

ЛУЧШЕ ПЛОХО ЕХАТЬ,ЧЕМ ХОРОШО ОТКАПЫВАТЬ!

#10 16.08.2014 20:46:43

Поблагодарили 156 раз в 129 сообщениях

Если из этих двух вариантов, то Буран рулит, а так еще тайга как вариант вместо Рыси(было такое горе у Друга). Есть любопытные варианты-«МВП» , но там с движкой не всё просто.

-Всё, что ты делаешь в этой жизни — не имеет смысла,
но ты должен это делать, потому-что -КТО? если не -ТЫ?!

#11 17.08.2014 03:17:54

Поблагодарили 92 раза в 82 сообщениях

катаю тайгу лет 7 проблем нет! причём с гружёным прицепом ! и по водоёмами и по лесам.

#12 17.08.2014 03:19:02

Поблагодарили 92 раза в 82 сообщениях

17.08.2014 03:20:48:
за всё время эксплуатации меняли только подшибники в катках. и поставили уширители на лыжи и лифтанули подвеску!

#13 04.04.2015 21:40:50

Поблагодарили 5 раз в 4 сообщениях

Юзаю больше 10 лет викинг 540, по мне лучше аппарата нет, доводилось тонну на прицепе тащить километров 40 за раз. ИМХО если новую рысь или буран — лучше поискать б.у. викинга, бывают достойные варианты, в прошлом годе знакомец за 150 купил с пробегом 300км.

Услуги спецтехники и сыпучие материалы в Череповце www.604444.ru
З.Ы. Кто с пивом к нам придёт, тот за самбукой и побежит 🙂

#14 04.04.2015 22:34:47

Поблагодарили 285 раз в 237 сообщениях

СпаниэличЪ:

Я тож такого мнения — лучше иномарку бу купить

Не факт,
Знакомые купили иномарку б/у , тайга типа устарела. иномарка переборка двигателя уже два раза и итог ездят на тойже тайге
тут как повезет, и с иномаркой намудохаться можно по самые не балуйся

Den:

— лучше поискать б.у. викинга, бывают достойные варианты, в прошлом годе знакомец за 150 купил с пробегом 300км.

Источник: vologda4x4.ru

рысь или буран

Подскажите уважаемые что лучше купить рысь или буран, мне для охоты в лесу на болоте, по полям в Ленинградской области, ездить предполагаю вдвоем.

Anonymous

Гость

Не, я бы Буран ни для чего брать не стал. Утюг Рысь по полям нормально ездит и по лесам. А Буран наверно еще и тяжелый. Сядет если, то уж там и останется, а Рысь вдвоем всегда вытащите, если что. У меня цепь рвалась посреди поля, так мы вдвоем до дороги выталкали, а снега по пояс было.

Alex

Участник

Буран: Схема две гусеницы, одна лыжа не очень устойчива. Радиус поворота — огромный — около 8 метров. Вес тоже не слабый. Надежность — тоже не очень.

Рысь: Более устойчивая схема одна гусеница, две лыжи. А вот рычажная подвеска может повредиться, если ездишь по подлеску или по вырубке. В целом Рысь гораздо надежней Бурана, хотя надежность — больное место ВСЕХ наших снегоходов 🙁 .

Тайга: Дорого. Но: широкая гусеница (меньше проваливается), телескопическая подвеска (не повредишь в подлеске и на вырубке), обогреваемые рукоятки. Но очень дорого. И не очень надежно 🙁 .

Однако, для охоты я порекомендовал бы купить два снегохода. И, обязательно — маленькую лебедочку. Охота подразумевает значительное удаление от населенных пунктов. И не дай бог оказаться вдали от жилья со сломанной машиной

Покупай Рысь (две ) — она и для отдыха хороша и для охоты.

Радио-губитель

Старожил

Я тоже советую Рысь. У Бурана плохо с качеством движка — я за 1500 км пробега 5 раз перебрал. Уже надоело.

HIMIK

Старожил

Drossel написал(а):

Слышь, ну ты в натуре сравнил. Во первых, рысенок (и то 500-я) ездит нормально по полям. В лес не суйся, риск оставить ее там. А во вторых, ты по полю то вдоль дороги ездишь? Мы если цепь рвем (а сделать это можно по двум причинам — по недосмотру и по дурости.

Я раз двое саней тащил за бураном, одни груженые плюс хозяин бурана, вторые с его бураном, и ничего), то либо ремонт в пути, либо на лыжи и вперед, за эвакуатором. Какое уж там тащить на руках.

буранчик

Ветеран

мне для охоты в лесу на болоте, по полям

На чистой местности Рысь получше будет идти, а в лес Буран. Надежность понятие относительное, больные места у всех снегоходов есть.

Arthunter

Активный участник

Всё зависит, от местности. Мы вот к примеру думаем менять нам буран на вторую рысь или нет. А всё потому, что там где охотимся за лосем всё повырубили и проехать на двухлыжнике при навыке езды не составляет труда, но в местах где охотимся на зайца, рысь, лису поля заброшены и затянуты пикотником очень густым, там и на лыжах сложно прорваться — поэтому вроде нужен буран. Тем паче, что сейчас ездим чаще на двух снежиках, Буран и Рысь или Буран и сав 600. На двух лыжнике быстро объезжаем большой загон, а на буране просекаем масив на мелкие участки, ставим номера и вперёд.

буранчик

Ветеран

Arthunter написал(а):

Грамотно работаете

Arthunter

Активный участник

Приходиться. Снегоходов понабрали все зверьё в лес загнали. Чичас не пройдешь по ямкам на лыжах как раньше не постреляешь косого с подхода, потому как выбили их на полях. Как-то не по спортивному это куда зверушке от савки убежать, он же с места сотню жмёт. Я вот на рыське даже спокойно еду рядом с зайцем и он никуда не могет убежать катишь так рядом в метре от него, разве это охота.

За лисой считаю можно и погонять много её развелось, да и за зайкой с собаками из за неё не походишь нормально, но опять же с ними(собаками) за ней много увлекательней и интересней и добычливей. За лосем без снежика чичас никуда просто, мигрирует на большие растояния порой не один день уходит чтоб на снегоходе найти, где он встанет. Так что ходовая охота на него в наших краях практически невозможна, хотя раньше топали пешком и мясо на себе вытаскивали.

Лёха.

Ветеран

Зайцев то повыбивали не со снегоходов.Охота на них ещё начинается по осени,ездют такие умники на нивах,джипах,просто легковых по полям и долбят их с форточки.Да и не только по полям ,в лесу тоже полно,у нас просеки хорошо укатанные.Бьют и нарезного с оптикой и с гладкоствола.

Arthunter

Активный участник

Ну нам умники с нарезкой попадались на зайчика по осени, предупредили мы их раз. пока больше не встречались. Но зайцев со снежиков бьют безбожно это я знаю. По четыре снежика по полям шмонают с расчехлёнными стволами и говорят что им видите ли выдано разрешение на отстрел бешеных лис и ворон и они имеют право стрелять всё подряд и гонять без чехлов.

И стреляют они по три четыре зайца, а то и больше. Нельзя косым в зимнее время на открытом месте показываться. Я конечно не знаю могет где-то длинноухих просто нет и потому надо ездить долго и упорно чтоб его увидеть. К примеру 2 года назад мы бродили по ямкам и зайка сидел там плотно и много его на полях было. Сейчас же это редкость.

Я ещё был бы не против гонок за косыми на снежике, если бы убивали одного зайку, а второго км через 30, а не уничтожали бы всё в районе и только потом перемещались бы в другое место.
Мы как делаем охотимся в одном месте примерно знаем какое там кол-во зайца. Поохотились переместились в другой район. Для меня не понятно чем думает человек уничтожая всё кол-во в районе своей охоты за сезон — где он в следующий охотиться будет?

Лёха.

Ветеран

У нас давно такого количества нет,открытых мест избегает.Был случай нашёл следы,вели под забор и на территорию кирпичного завода,там у него лёжка была.Через пару недель заехал ради интереса посмотреть ,жив ли .Нет ,на лыжах кто то пришёл и шлёпнул.
Еду как то полю ,мужичёк на лыжах,я к нему .Есть чего ,спрашиваю.Он показывает рысака.Где взял.Рядом с трассой лёжка была.На выстрел подпустил.
Вот так вот,а ты говоришь всё выбили снегоходчики.

Arthunter

Активный участник

Лёха, я со второго класса в лесу и лет с 12 сам по лесу бродил с ружом от всех прячась, а потому я за слова отвечаю сам вижу и был грех иногда и чичас бывает участвоваю в таких «охотах». Но повторюсь в одном районе не надо охотиться чаще одного раза месяца в два, а лучше так не охотиться вообще.

Почему участие принимаю, да потому что нет другого способа сдержать жадность данных охотничков, хотя они далеко не голодные. Охотнадзор за ними не следит, а лицензию на отстрел таковых не дают. Никого не хочу обидеть, но мера нужна во всём. Кто-то кстати уже говорил в форуме, что взяв хозяйство в аренду пролетаешь, так как блатников от различных инспекции до и больше и им мона всё, а арендатору нильзя ничего сделать и его в его же хозяйстве могут наказать за какую-то хрень никчёмную.
Нынче в арендованом нами участке охотилось народу до и больше, слава богу никого не убили(охота на лося). Оказалось госохотнадзор и охотовед всех сюда отправили + переписали бумажки с других хозяйств. А всё потому, что у нас солонцы сделаны и полны солью и подкормка есть и птице и зверю. Так что лось держиться в нашем районе. Правда эти господа должны были по башке за это получить нынче, но насколько этого внушения хватит неизвестно.

Arthunter

Активный участник

Ceверянин

Старожил

Сложная тема, совестить нет смысла. До кого то может дойдёт пагубность такого отношения (и к природе и к себе), кто то так всю жизнь и проходит в удачливых. Сам иной раз погоняюсь чутка на снежике, но это так. хулиганство в рамках.

Arthunter

Активный участник

Я могу это себе, но на закрытие охоты когда больше не охотишься, а дурью маешься бравируешь перед друзьями. А так природа такие выкрутасы невсегда прощает, видимо есть что-то или кто-то, смотрящий за этим.

Источник: www.snowmobile.ru

Рысь, Буран, Тайга?

ВНИМАНИЕ. Обновите свой браузер! Наш сайт некорректно работает с IE 8 и более старыми версиями.

Что лучше снегоход буран или рысь

#2 15.08.2014 17:49:04

#3 15.08.2014 18:23:57

КАСАРЬ:

КАСАРЬ:

shrek:

#4 15.08.2014 18:33:00

shrek:

#5 15.08.2014 18:33:10

Капитан:

Капитан:

#6 16.08.2014 09:08:12

#7 16.08.2014 10:32:37

#8 16.08.2014 11:38:16

Сергей 29:

#9 16.08.2014 16:54:01

#10 16.08.2014 20:46:43

#11 17.08.2014 03:17:54

#12 17.08.2014 03:19:02

#13 04.04.2015 21:40:50

#14 04.04.2015 22:34:47

СпаниэличЪ:

Den:

рысь или буран

Anonymous

Гость

Alex

Участник

Радио-губитель

Старожил

HIMIK

Старожил

буранчик

Ветеран

Arthunter

Активный участник

буранчик

Ветеран

Arthunter

Активный участник

Лёха.

Ветеран

Arthunter

Активный участник

Лёха.

Ветеран

Arthunter

Активный участник

Arthunter

Активный участник

Ceверянин

Старожил

Arthunter

Активный участник

Как научиться рыбачить зимой

Мембрана 3000 3000 на какую

Американская мешка что это

Что лучше картечь или пуля

Какая порошковая сталь лучше для ножа

Как привязывать поводок к шнуру

Сайга или вепрь 308 что выбрать

Как отличить настоящую куртку аляску от подделки