В начале этого года я стал счастливым обладателем охотничьего варианта СВТ-40 калибра 7.62 на 54, 1944 года выпуска.
Немного истории о винтовке:
Самозарядная винтовка Токарева была первоначально принята на вооружение РККА в 1938 году под обозначением СВТ-38, в связи с тем, что ранее принятая на вооружение автоматическая винтовка Симонова АВС-36 имела ряд серьезных недостатков. По опыту эксплуатации в 1940 году был принят несколько облегченный вариант винтовки под обозначением СВТ-40.
Выпуск винтовки СВТ-40 продолжался вплоть до 1945 года, в первой половине войны – нарастающими темпами, потом – все в меньших и меньших количествах. Общее количество произведенных СВТ-40 составило порядка полутора миллионов штук, включая порядка 50 000 штук в варианте снайперской винтовки.
СВТ-40 использовалась в ходе Советско-Финской войны 1940 года и в ходе Великой Отечественной войны, при этом в ряде подразделений она являлась основным индивидуальным оружием пехоты, но в большинстве случаев выдавалась только части солдат. Общее мнение об этой винтовке довольно противоречиво.
ПОЧЕМУ СКС ЗАМЕНИЛИ НА КАЛАШ
С одной стороны, в Красной Армии она местами заслужила славу не слишком надежного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам. С другой стороны, у многих солдат эта винтовка пользовалась заслуженной популярностью за существенно большую, чем у винтовки Мосина, огневую мощь.
Кроме того, и финны, и немцы весьма ценили трофейные СВТ, немцы даже приняли эту винтовку в качестве оружия ограниченного стандарта и выдавали захваченные в виде трофеев СВТ своим войскам. Американцы также довольно высоко отзывались об СВТ-40.
Я объясняю это в первую очередь двумя факторами – низкой общей подготовкой основной массы солдат пехоты в Красной армии, низким уровнем обслуживания оружия в суровых условиях фронта (включая некачественные и/или неподходящие смазочные материалы), а также широким использованием в патронах порохов американского производства (поставлявшихся по Ленд-лизу), дававших большое количество нагара. Кстати говоря, подобные проблемы 20 годами позже преследовали и молодую американскую винтовку М16 во Вьетнаме, что не помешало ей со временем стать одним из лучших образцов в своем классе в мире. Многие подразделения и отдельные солдаты Красной армии, имевшие достаточную подготовку, в частности – морская пехота, весьма успешно использовали СВТ вплоть до конца войны. Снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина обр 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной Мосинкой.
По окончании войны большинство СВТ были сняты с вооружения и переданы на хранение, а частью – проданы на внутреннем рынке населению как охотничье оружие. В целом, СВТ-40 по своим боевым качествам была на уровне своего времени, не уступая американской винтовке М1 Гаранд, а кое в чем даже превосходя ее (удобство заряжания и емкость магазина, например), и явно превосходила ранние немецкие самозарядные винтовки G-41(M) и G-41(W). Основные проблемы винтовки крылись, как указано выше, в том, как ее использовали.
СВТ 40 vs СКС 7,62х39
Винтовка СВТ, как следует из ее полного названия, является самозарядным (полуавтоматическим) оружием с магазинным питанием и газовым двигателем автоматики. Существовал также вариант винтовки АВТ-40, имевший возможность ведения и огня очередями, однако из-за недостаточной прочности ствольной коробки и ствола он выпускался очень ограниченной серией.
Автоматика СВТ построена на основе газового двигателя с коротким (36 мм) рабочим ходом поршня. Газовая камора расположена в специальной детали – надульнике, объединяющем в себе, кроме газовой каморы, еще и дульный тормоз, основание мушки и крепление для штыка. В газовой каморе выполнен пятипозиционный газовый регулятор.
Поршень расположен над стволом и в своей задней части имеет возвратную пружину, упирающуюся в переднюю часть ствольной коробки. При выстреле, газовый поршень коротким и сильным толчком сообщает затворной раме необходимый импульс, после чего затворная рама с затвором движутся по инерции.
Возвратная пружина затворной группы расположена в ствольной коробке, позади затворной рамы. Запирание ствола осуществляется перекосом задней части затвора вниз, за специальный упор в дне ствольной коробки. Ударно-спусковой механизм курковый, предохранитель расположен позади спускового крючка и при включении запирает его. В варианте АВТ-40 предохранитель имеет дополнительное положение и также выполняет роль переводчика режимов огня.
Питание винтовки – из отъемных коробчатых магазинов на 10 патронов. Снаряжение магазинов возможно как при отделении их от винтовки, так и в примкнутом виде, при помощи штатных обойм от винтовки Мосина на 5 патронов. Для этого в крышке ствольной коробки выполнены направляющие для обойм. В устройство затворной группы введен останов затвора (затворная задержка), обеспечивающий фиксацию затвора в заднем (открытом) положении по израсходовании всех патронов в магазине.
Ложа у СВТ-38 составная из двух деталей – задней с прикладом и цевья, а также отдельной верхней ствольной накладки с небольшим металлическим кожухом позади газовой каморы. У СВТ-40 ложа также деревянная, но цельная и меньшей длины. В передней части ложа имеет металлический кожух, закрывающий ствол и газовый поршень позади газовой каморы. У СВТ-38 шомпол располагался в пазу на правой стороне ложи, у СВТ-40 – в цевье под стволом.
Прицельные приспособления у СВТ-38 и СВТ-40 одинаковые, и включают в себя мушку с круглым намушником, установленную в надульнике, и открытый регулируемый по дальности целик, закрепленный в задней части ствола. На снайперских вариантах СВТ-40 ставился специальный съемный кронштейн для оптического прицела «ПУ». Кронштейн имел в своем основании отверстие, позволявшее использовать штатный открытый прицел винтовки при установленной оптике. Кронштейн располагался так, чтобы установленный прицел не мешал снаряжению магазина винтовки из обойм.
Винтовки комплектовались съемными штык-ножами схожей конструкции, но у СВТ-40 штык имел меньшую длину клинка. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе, а к винтовке примыкался только при необходимости.
По солдатской традиции, СВТ получила неофициальное прозвище «Света», ей стали приписывать капризный женский характер. Жалобы, поступавшие из войск, сводились в основном к сложности винтовки в освоении, обращении и уходе. Наличие мелких деталей обусловило и высокий процент выхода этого оружия из строя в связи с их утерей (31%, в то время, как у магазинной винтовки обр.
1891/30г. он, конечно, был куда ниже -всего 0,6%). Некоторые моменты работы с СВТ действительно были сложны для массового оружия.
Например, перестановка регулятора требовала применения ключа и была довольно кропотливой: отделить магазин, отвести назад затвор и поставить его на останов (приподняв останов пальцем через окно ствольной коробки), извлечь шомпол, снять ложевое кольцо, отделить металлический кожух, отвести назад газовый поршень, ключом повернуть патрубок на полоборота, установить горизонтально вверху требуемую грань гайки регулятора и закрепить ключом патрубок, отпустить поршень, закрыть затвора, поставить накладку, надеть ложевое кольцо, вставить шомпол и магазин. Состояние и точность установки регулятора требовали постоянного внимания пользователя.
Однако в целом СВТ требовала лишь тщательного ухода для обеспечения надежной работы и понимания основ работы для быстрого устранения задержек. То есть пользователь должен был иметь определенную техническую подготовку. Между тем, еще в мае 1940 г. Нарком обороны С.К. Тимошенко, принимая дела у К.Е.
Ворошилова, записал среди прочего: «а) пехота подготовлена слабее других родов войск; б) накопление подготовленного запаса пехоты недостаточно». К началу войны уровень подготовки вырос незначительно, а устройство СВТ плохо знало даже большинство тех, кто проходил срочную службу. Но и они были потеряны за первые полгода боев.
Пополнения еще менее были готовы эксплуатировать такое оружие. Вины рядового солдата в этом нет. Практически всех призывников, мало-мальски знакомых с техникой, отбирали в танковые и механизированные войска, артиллерию, войска связи и т.п., пехота получала в основном пополнения из села, а сроки подготовки бойцов для «царицы полей» были предельно ужаты.
Так что для них «трехлинейка» оказывалась предпочтительнее. Характерно, что верность СВТ на протяжении всей войны сохраняли морская пехота и морские стрелковые бригады — на флот традиционно отбирали более технически грамотную молодежь. Вполне надежно работали СВТ в руках подготовленных снайперов. У большинства партизан оставленные отступавшей армией или отбитые у немцев СВТ вызывали то же отношение, что и в стрелковых частях, но подготовленные группы НКВД и ГРУ предпочитали брать во вражеский тыл снайперские СВТ и автоматические АВТ.
Всего за годы войны в СССР выпустили 12 139 300 винтовок и карабинов и 6 173 900 пистолетов-пулеметов. При этом общий выпуск обычных СВТ-40 и АВТ-40 в 1940-1944г. составил более I 700 000, снайперских — более 60 000, причем основная их часть произведена в 1940-41гг. Полностью выпуск обычных СВТ был прекращен только согласно приказу ГКО СССР 3 января 1945 г. — вряд ли действительно «негодный» образец вообще оставался бы в производстве такое время.
Источник: www.drive2.ru
Свт или скс
Сообщение 74vipo » 31 авг 2007, 22:36 .
собираюсь купить ружьё. есть выбор. что брать скс или свт кто чего посоветует
Сообщение aaa » 31 авг 2007, 22:43 .
Купите ружье
Сообщение Wladik » 06 сен 2007, 16:32 .
Ну у Вас и постановка вопроса! Вопрос в том, ккакую цель вы приследуете собираясь покупать оружие. Если для того чтобы было в хозяйстве, или для стрельбы по банкам и мишеням хороши и СВТ и СКС. Для охоты купите лучше из отечественного оружия — ВЕПРЯ или ТИГРА. У меня в разное время были и СВТ-40 и СКС.
СКС очень надёжныый и удобный карабин, единственный его недостаток это то, что 7,62*39 патрон не охотничий, хотя и очень дешёвый. СВТ 40 это та ещё «скрипка Страдивари». Я покупал практически нулёвую и выл в ней полностью разочарован. Газоотводный механизм с его регулятором это полный отстой. Пройдя через них и многое другое, съумел побороть жадность и купил Браунинг бар-2 30-06, Рем700 кал.223, и ЧЗ 22LR/
Сообщение Woldemar » 06 сен 2007, 20:03 .
Wladik писал(а): СВТ 40 это та ещё «скрипка Страдивари». Я покупал практически нулёвую и выл в ней полностью разочарован. Газоотводный механизм с его регулятором это полный отстой.
Ага. И принявшие ее на вооруждение в сороковых годах спецы — полные идиоты. И немцы вместе с финнами тоже, ибо очень с большим удовольствием ее юзали во время Второй Мировой. Вообще, складывается впечатление, что с чужих слов информация-то. К слову, куда аппарат-то дели? Который так Вам не понравился?
Тут все горят желанием СВТ-40 прикупить, но что-то не видел Ваших объяв о продаже. За «практически нулевую» не менее 25 000 просят, и дают!
PS. Предвижу вопрос, поэтому сразу отвечаю: У меня СВТ есть, и никаких замечаний к работе так раскритикованного Вами газоотвода нет. Поставил на 1.3 и радуюсь.
Сообщение Wladik » 07 сен 2007, 12:11 .
Вольдемар, не хочу никого обидеть, но для кого то и Запорожец-счастье и венец инженерной мысли, а кому то и Мерседес требует апгрейда.
Я СВТ продал почти три года назад и не жалею что это сделал. Вот моё объявление о продаже http://talks.guns.ru/forummessage/9/61062.html.
Вот мой старый пост по СКС и СВТ.
Хочу рассказать о личном опыте общения с СВТ-40.
Оружием «болею» с детства.В 2001 году приобрёл в «Защите» на Петровке комиссионную СВТ с быстросьёмным кронштейном под оптику 1944г.в. Со слов продавцов состояние — «практически новьё». Сразу после получения разрешения, поехал на стрельбище и отстрелял «свою мечту». Результат просто убил меня — на 10 выстрелов 5 осечек.
Повёз винтовку в магазин с претензией, но мне предлажили ремонт за деньги- всего то 200 долларов. Денег не было, решил разобраться сам. Выяснил, что ослабла боевая пружина. Новую найти не смог. Пришлось экспериментировать со своей. Пытался её растянуть, ничего у меня не вышло. Подложил самодельную шайбу толщиной 1,5 мм. Результат потрясающий-с осечками расстался навсегда.
Пристрелял винтовку и поехал с другом на охоту на кабана.
Во время стояния на «номере» в течении 2-3х часов держал винтовку на рукахна боку затвором вверх. Температура была от 0 до -2, газовый регулятор выставил на «3». И вот долгожданый момент настал, дистанция около 140 метров, цель движущаяся,стреляю — промах, жму на спуск — выстрела нет,оказалось недосыл патрона. Кабан ушёл.
Я в сердцах решил стрельнуть по дальней кочке, результат тот же — после каждого выстрела происходил недосыл патрона. Как выяснилось позже, из-за попадания снега и образования льда.
После этого использовал винтовку только для пострелушек. Серию в 200 выстрелов без чистки переносила легко, только очень плохо переносила полуоболочку. Происходили утыкания пули в казённик.
В связи с боязнью использовать на охоте не самое надёжное оружие, винтовку продал коллекционеру.
На замену заказал на «МОЛОТЕ» Вепря Хантера 30-06 и СКС для пострелушек. Делали Хантера по спецзаказу, подобрали классный ствол куча-32мм на 100 метров. СКС подобрали тоже классный — 1956г.в. куча-70мм на 100 метров.
за год эксплуатации никаких вопросов.
Сообщение Woldemar » 07 сен 2007, 15:52 .
Wladik писал(а): Вольдемар, не хочу никого обидеть, но для кого то и Запорожец-счастье и венец инженерной мысли, а кому то и Мерседес требует апгрейда.
Я — коллекционер. Апгрейд моим винтовкам ни к чему — даже вреден, ибо аутентичность угробится. Просто обидно за аппарат. А забить льдом и снегом можно даже винтовку Мосина. Нелюбовь к полкоболочке объяснима — никто в военных условиях и не собирался использоватиь запрещенные пули Дум-Дум (аналог полуоболочки)(:0)))
Сообщение simon1975 » 11 авг 2015, 02:04 .
Источник: popgun.ru
Какое оружие выбрать?
Ярила
Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Вариант 2. ОП-СКС на базе армейского СКС
Патрон 7,62х39
Тип: полуавтомат с боковым газовым двигателем; запирание перекосом затвора.
Длина ствола: 520 мм.
Ствол хромированный.
4 правосторонних нареза.
Шаг нарезов 240 мм.
Габариты: 1025х61х197
Вес: 3,65 кг без магазина, 3,85 кг со снаряженным 10 местным магазином.
Кримметка — кернение у дульного среза, штифта нет. Лунка на зеркале затвора.
Кучность по паспорту 2.5 МОА (75 мм) на 100 м.
Прикладистое, удобное, надежное и красивое оружие. При установке определенных ДТК отдача отлично нивелируется. Судя по отзывам, для охоты приклад коротковат и для комфортного прицеливания необходимо его удлинять либо заменой ложи, либо накладками. «Молот» выпускает СКС с планкой под кронштейн прицела оптического. ЗИД (Завод им. Дегтярева) без кронштейна.
Соответственно ценник «молот» ~ 17000 руб. ЗИД и др. без планки под кронштейн. 10000-13000.
Это сообщение отредактировал grimrig — 25.04.2016 — 17:55
[^]
Ярила
Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Вариант 3. Вепрь-КМ / ВПО-136 на базе АКМ
Патрон 7,62х39
Тип: полуавтомат с боковым газовым двигателем; поворотный затвор, 2 боевых упора.
Длина ствола: 415 мм.
Ствол хромированный.
4 правосторонних нареза.
Шаг нарезов 240 мм.
Габариты: 883х72х195
Вес: 3,8 кг без магазина, 4 кг с 10 местным магазином.
Кримметка — кернение у дульного среза, штифта нет. Лунка на зеркале затвора.
Кучность по паспорту 2-2.5 МОА (60-75 мм) на 100 м.
Обычный автомат Калашникова с деревянным прикладом. Добавить к этому нечего. Кроме того что убран автоматический огонь. Приварен винт приклада и в некоторых образцах приварен и ДТК. Эргономика по отзывам уступает и СВТ и СКС.
Ценник 23000-29000 руб.
Стоимость патронов 7.62х39 начинается от 10 руб и до 105 руб.
Стоимость патронов 7.62х54 от 20 руб. до 190 руб.
Все цены указаны по СПБ.
У всех образцов родной армейский ствол, с шагом нарезов 240 мм., тогда как у гражданских версий, типа «сайга» стволы новодельные сшагом нарезов 320 мм, что влияет на баллистику пуль с разным весом, все же армейские патроны отличаются от охотничьих. Все образцы можно тюнинговать, если не жалко конечно. Все зависит от целей.
Пока я жду по почте калибры для промерки канала ствола для выявления износа, или пережатий, решил создать опрос в виде: «А что бы выбрали Вы?» Очень интересно мнение мужской части аудитории Япа.
По ряду причин я склоняюсь к СКС, если не считать мощность боеприпаса, то СКС во всем выигрывает у остальных претендентов.
ПС пожалуйста перенесите в нужный раздел.
Источник: www.yaplakal.com
Что лучше, карабин скс или винтовка Мосина?
Все дело в том, для чего лучше. Самое большое различие между карабином СКС (самозарядным карабином Симонова) и винтовкой Мосина состоит в том, что они используют совершенно разные патроны. В карабине СКС используется патрон 7,62Х39, а в винтовке Мосина используется патрон 7,62Х54.
Патрон 7,62Х39 (это патрон автомата Калашникова образца 1947 года)имеет начальную скорость полета пули 735 метров в секунду, прицельная дальность для такого патрона составляет 1000 метров, максимальная дальность полета пули составляет 3600 метров.
Патрон 7,62Х54, это более мощный патрон. Начальная скорость полета пули составляет 860-890 метров в секунду. Прицельная дальность 1500-2000 метров. Максимальная дальность полета пули до 5000 метров.
Ну такие понятия, как прицельная дальность, они очень относительные. Как правило, штатный взводный снайпер, не в состоянии поразить ростовую мишень не из СКС, не из винтовки Мосина, на расстояниях свыше 600 метров. А чтоб стрелять на 1500 метров, нужен уже специалист экстра класса. Значит такими понятиями как прицельная дальность можно пренебречь.
Следующий показатель — это кучность стрельбы. Он выше у винтовки Мосина, чем у СКС но незначительно.
Обе и винтовка Мосина и СКС (начиная с 43 по 66) имеют неотъёмный коробчатый магазин, заряжать который весьма неудобно. Но за счет того, что в СКС магазин сделан на 10 патронов, а также за счет автоматики, темп стрельбы СКС составляет 30-40 выстрелов в минуту, а у винтовки Мосина темп стрельбы всего 10-12 выстрелов в минуту. Съемными магазинами на 10-20 патрон, СКС начали снабжаться только после 1991 года.
В силу наличия большего количества деталей и автоматики, СКС в 1,5-2 раза дороже по своей себестоимости. В силу этих же причин, СКС требует более тщательного ухода и чистоты, чем винтовка Мосина.
Зато себестоимость патрона к винтовке Мосина в четыре раза выше, чем патрона к СКС.
Теперь перейдем к длине ствола. Винтовка Мосина в различных ее модификациях имела длину ствола 510 (казачий карабин); 600 (чешский вариант); 729 и 800 мм. Карабин СКС имеет длину ствола 520 мм.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Юрий Радио нов [379K]
2 года назад
На фото, представленном ниже, размещены сверху вниз:
- Драгуновская винтовка Мосина, переоборудованная в снайперскую винтовку;
- карабин Мосина образца 1907 года;
- самозарядный карабин Симонова.
Как мы видим из представленного фото, размеры винтовки, значительно больше чем карабина. У пехотной винтовки Мосина, значительно более длинный и тяжелый ствол от 707 до 800 мм. в зависимости от модификации, с четырьмя нарезами с лево на право.
Винтовка Мосина имеет длиннее и тяжелее приклад, чем у карабина. Винтовка в обязательном порядке имеет штык, для ведения рукопашного боя.
Общая длина винтовки Мосина в пехотном варианте, составляет 1300 мм. и это без штыка. Со штыком, её длина составляет 2050 мм. А вес винтовки без ствола, составляет 4,5 кг.
Для стрельбы из винтовка Мосина используется патрон 7,62×54R (с закраиной), весом 22,7 гр., вес свинцовой, оболоченной пули в патроне составляет 9,7 гр. В натрон засыпалось 5 гр. бездымного пороха. Начальная скорость полета пули составляла 865 м/с.
Из магазина в канал ствола, в винтовке Мосина, патрон досылался с помощью поворотного затвора. Внутри затвора помещены ударник и витая цилиндрическая боевая пружина. Сжатие боевой пружины происходит при отпирании затвора поворотом рукояти; при запирании — боевой взвод ударника опирается на шептало.
Прицельное приспособление винтовки, конструкции Коновалова, имело два целика. Первый проградуирован от 400 до 1200 шагов, а второй от 1300 до 3200 шагов.
Благодаря мощной пуле, из винтовки Мосина можно было вести стрельбу на расстояние до 2000 метров, а пуля сохраняла свое убойное действие на расстоянии до 5000 метров. Хотя говоря о прицельной дальности винтовки Мосина, нужно понимать, что уже на расстоянии в 500 метров, пуля уходит на 60 сантиметров в низ и имеет отклонение в сторону до 50 сантиметров. По этому, реальная прицельная дальность при стрельбе по ростовой мишени, не превышает 600 метров. И это, достаточно высокий показатель.
Теперь о главных недостатках винтовки Мосина.
Она очень громоздкая и тяжелая. Представьте себе 20-ти километровый поход, если у вас за спиной находится «железная палка» длиной 2 метра 5 сантиметров и весом почти пять килограмм. Довольно сложно из такой винтовки стрелять в движении и стоя.
По этому, уже в 1907 году, пришли к выводу о том, что кроме винтовки, которая хороша при окопной войне, необходимо было создать и её укороченный вариант — карабин.
Длину ствола винтовки Мосина сначала укоротили на 270 мм. А чуть позже, решили делать длину ствола карабина 507 мм. Укоротили так же длину приклада. Оющая длина карабина стала равняться 1016 мм. За счет чего, уменьшился вес карабина почти на килограмм, по сравнению с винтовкой Мосина.
А это привело к тому, что усилилась отдача при стрельбе и как следствие ухудшилась кучность стрельбы. Чтоб справиться с этой проблемой, на приклад установили подпружиненный затыльник. На этом, все операции, по переделке винтовки в карабин и закончились
Из-за уменьшения у карабины Мосина длины ствола, по сравнению с винтовкой Мосина, уменьшилась и начальная скорость полета пули с 865 до 835 м/с для легкой пули 9,7 грамма и до 810 м/с для тяжелой пули весом 11 грамм. Следовательно уменьшилась прицельная дальность стрельбы и максимальная дальность полета пули. По этому, для карабина Мосина, была создана новая прицельная планка, калиброванная до 1500 метров.
Автор вопроса у нас спрашивает, что лучше, винтовка Мосина или самозарядный карабин Симонова.
Хотя мне кажется, что не совсем этично сравнивать винтовку и карабин. Если что и сравнивать, то винтовку Мосина можно сравнивать с винтовкой Симонова. А с карабином Симонова, нужно сравнивать карабин Мосина.
Поскольку, о карабине Мосина, я уже все рассказал, то теперь перейдем к рассмотрению самозарядного карабина Симонова.
Предпосылки к появлению карабина СКС появились в 1938 году, когда был создан опытный образец самозарядной винтовки Симонова, участвовавшей в конкурсе, по итогам которого, на вооружение была принята винтовка Токарева СВТ-38.
В отличии от карабина Мосина, самозарядный карабин Симонова создавался уже под новый, промежуточный патрон образца 1943 года. Калибр патрона так и остался 7.62 мм
но длина гильзы бала уменьшена до 39 мм. и патрон потерял свою закраину, что сделало его пригодным для использования в автоматическом оружии. Получился так называемый промежуточный патрон, который был мощнее пистолетного, но слабее винтовочного.
Первые образцы СКС под новый патрон, были созданы в конце 1944 года. Но учитывая то, что страна находилась в состоянии войны, на вооружение карабин был принят только в 1949 году.
В отличии от карабина Мосина, карабин Симонова получил на 13 мм увеличенную длину ствола, которая равнялась 520 мм. Общая длина карабина составила 1020 мм.
За счет применения автоматики затвора, увеличился и вес карабина Симонова по сравнению с карабином Мосина с 3,5 до 3,75 килограмм.
За счет применения более слабого патрона, снизилась начальная скорость полета пули до 735 м/с, а следовательно и прицельная дальность до 1000 метров. Максимальная дальность полета пули у него составляла 3600 метров. А эффективная прицельная дальность составила 400 метров.
Зато СКС получил несъемный магазин на 10 патронов, за счет чего скорострельность увеличилась до 30 выстрелов в минуту.
Начиная с 80-х годов прошлого столетия, самозарядные карабины Симонова начали переоборудовать на применение съемных коробчатых магазинов на 10-30 патронов. А так же начали оборудовать планками Пикатини для крепления снайперских прицелов и другого навесного оборудования.
Источник: www.bolshoyvopros.ru