Буллпап или классика что лучше

Сейчас черчу УСМ.
Читаю форум довольно давно, познакомился со схемами УСМ Эдуарда и Демьяна, кое-какими вальтеровскими, пробовал придумать собственные.

Предлагаю поделиться информацией и опытом!
Буду рад картинкам, схемам и т.д.!

Изначально тема называлась — «Идеальный УСМ для РСР».
Поскольку она почему-то вызвала споры на тему булл-пап vs классика, я ее переименую. Рядом будет чистая темка про УСМ.

quote: Originally posted by StalkerPCP:
Предлагаю поделиться информацией и опытом!
Буду рад картинкам, схемам и т.д.!

Ну так начинай делиться. Выкладывай, что у тебя получилось.

quote: предпочтительная компановка — булл-пап.

Ну что же, как РСР- так сразу буллпап. Чё то вот огнестрельные охотники булпаповой болезнью не болеют.(я даже знаю,почему ). а тут- одно и то же

quote: Originally posted by Alex.A:

Ну что же, как РСР- так сразу буллпап?

quote: Originally posted by GraySaint:

потому что эта компоновка для псп самая удобная и логичная.

quote: Originally posted by Alex.A:
Ну что же, как РСР- так сразу буллпап. Чё то вот огнестрельные охотники булпаповой болезнью не болеют.(я даже знаю,почему ). а тут- одно и то же

quote: Originally posted by Alex.A:
Ну что же, как РСР- так сразу буллпап. Чё то вот огнестрельные охотники булпаповой болезнью не болеют.(я даже знаю,почему ). а тут- одно и то же

quote: Originally posted by GraySaint:

потому что эта компоновка для псп самая удобная и логичная.

еблом опирацца в ствольную каропку?
па мне классика удобнее всех. и логичная.

quote: Originally posted by Caramba:
На войне целью уничтожения является человек. Та же охота, но на двуногих. Интересно, почему во всех ведущих странах мира ведется разработка стрелкового оружия (включая снайперское) именно в компоновке буллпап?

Кроме AUG назови ещё пяток моделей принятых на фооружение)))
Кроме Famas))

quote: Originally posted by Caramba:
На войне целью уничтожения является человек. Та же охота, но на двуногих. Интересно, почему во всех ведущих странах мира ведется разработка стрелкового оружия (включая снайперское) именно в компоновке буллпап?

как правило, булпап предназначен не для позиционной войны, а для операций со скоротечными огневыми контактами.
поэтому охотникам он не нужен, а полицейским и спецназу (а в связи с изменением военных доктрин — и линейным войскам) — нужен.

quote: Originally posted by алхимик:
а если сравнить габариты AUG и АКС-74У?

А если сравнить кучность?

quote: Originally posted by Кайнын:
булпап предназначен не для позиционной войны, а для операций со скоротечными огневыми контактами

Вот вот! Как раз для пневманутых! А зачем тогда стали снайперские винтовки в этой компоновке делать?

quote: Originally posted by Caramba:
Вот вот! Как раз для пневманутых! А зачем тогда стали снайперские винтовки в этой компоновке делать?

а какие такие снайперские (это риторический вопрос, ответ я знаю)?

сходи к снайперам — почитай, какие у них категории бывают..

уровня взвода? так концепция поменялась..

крупнокалиберные? так её хоть булпапном виде в приемлемый габарит загнать пытаются.

quote: Originally posted by [email protected]:
лучший спуск на винтовке -«Рекорд»
стоит на варе100 и варе 98.
на зуле 312 тоже отличный-они похожи конструктивно.

Спасибо! Изучаю. Нашел одну схему «рекорда», не очень понятную.
Буду рад детальной схеме, если у кого есть.

quote: Originally posted by брянск:

Ну так начинай делиться. Выкладывай, что у тебя получилось.

Обязательно! Вечером выложу.

2006-2022 topguns.ru ver. 16.1 redesign https://www.topguns.ru/bull-vs-class/» target=»_blank»]www.topguns.ru[/mask_link]

Буллпап или классика что лучше

Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Сравнение классики и булл-пап. Мои результаты.

• Jul. 2nd, 2013 at 6:25 PM

Уже давненько я обещал написать о том, как сравнивал оружие классической компоновки с компоновкой булл-пап. Стиснув зубы, выполняю обещанное, хоть писать и в лом, да и крайний день отпуска не располагает, но потом уже непонятно когда напишу. Понимаю что этот пост может вызвать на меня ведра помоев и громы небесные, но уж раз пообещал.

Было это осенью. Сначала два дня подряд стрелял и холостил из автомата булл-пап, пытаясь максимально с ним свыкнуться. Понятно, что из классики я тренируюсь и стреляю всю службу, а с булл-папа два дня, так что у классики была, наверно, фора.

В остальном постарался максимально сравнять условия. Одинаковые автоматы с одинаковыми стволами, одинаковыми ДТК и одинаковыми прицелами — и тот и другой — Эймпойнт. Само оружие вот:

Кто не в курсе, снизу — такой же АК-74М, только в зенитовском обвесе. Есть у них такой комплектик. Несколько альтернативных деталей, полчаса работы отверткой, и брюки превращаются в элегантные шорты.

Одни и те же погодные условия, один и тот же стрелок. Одни и те же упражнения на одних и тех же местах. Оба ствола были мной пристреляны, не совсем уж скурпулезно, по миллиметру на центр десятки не выводил, но нормально. Во всяком случае, достаточно для определения кучности. Думаю, для объективности сделал все, что мог.

Само испытание заняло два дня. Первый день отстрелял восемь разных упажнений из булл-папа, второй день все тоже самое — из классики. Такая дуэль с самим собой, вобщем. Результаты были скурпулезно зафиксированы на фото. Кучность, скорость, количество попаданий все говорят сами за себя.

Конечно, для набора статистики хорошо было бы каждое упражнение сделать раза по три. Но времени не хватило бы. Также имелась проблема с хронометражем: нормального стрелкового таймера, как и помощника, у меня не было. Время на упражнение засекал на телефоне. То есть — брал телефон, запускал таймер, клал телефон, брал оружие, выполнял упражнение, брал телефон, останавливал время.

Ну да, колхоз, что поделать.Так что секунда-другая точно терялась на включении-выключении, и временные показатели не совсем обьективные. Если разница маленькая, около секунды, то ее можно не считать. Возможно, это просто погрешность на разную скорость отсечки времени. По той же причине не делал упажнений в движении, перенос огня тоже не пробовал, чтоб не возиться с несколькими мишенями в одиночку. А так, постарался попробовать разные режимы.

За скоростью не гнался, работал медленно, так, чтобы мне было комфортно. Но конечно старался не зацеливаться, искать какой-то баланс между скоростью и точностью, в нем и держаться. Может быть, можно было стрелять и побыстрее, если напрячься, но цели поставить личный рекорд не было. Стрелял очень плавно и спокойно.

Ну и теперь результаты.

Дальность 100 метров, лежа без упора. 12 выстрелов.

57 секунд, почти минута. 12 попаданий.
Увод влево — видимо, ошибка в изготовке. Ужас.

1 минута 58 секунд. 12 попаданий.
И при таком-то времени куча похуже будет! Да и не куча это вобщем. Некоторый увод вверх, отрывы туда же. Думаю, пристреляно было чуть выше чем надо. Но скорость и куча ясно говорят, что здесь булл-пап проиграл.

Следующее упражнение можно было не делать, но решил попробовать из любопытства. На большую для коллиматора дальность.

Дальность 200 метров, лежа без упора. 12 выстрелов.

1 минута 34 секунды. 11 попаданий. Одной пули нет.
Кучи нет, раскидано равномерно по мишени.

2 минуты 4 секунды. 9 попаданий, 1 молоко, двух нету.
В плане кучи чуть получше, есть некое подобие в восьмерке на 1 час. Но время, далекие отрывы. Думаю, булл-пап опять проиграл.

Третье упражнение.
На сто метров стоя «навскидку» из положения готовности (приклад в плече, ствол опущен под углом к земле) Поднятие ствола — выстрел — опускание ствола -поднятие -выстрел и т д. Грубо говоря первый выстрел из ситуации, когда ожидаема встреча с противником. 12 раз без пауз. Навскидку беру в кавычки, потому что навскидку надо стрелять намного быстрее, чем делал я, да и на 100 метров стрельба навскидку. понятие относительное.

Классика:

46 секунд. 10 попаданий, 1 молоко, 1 нет.
Почти 4 секунды на выстрел. даже учитывая время на отсечку хронометража. Не очень-то.

Булл-пап:

40 секунд. 7 попаданий, 1 молоко, 4 нет.
Вот попробовал стрелять побыстрее, ну и результат хуже. Хотя потеря трех попаданий для выигрыша в 6 секунд. Ну пожалуй, это можно считать ничьей.

Четвертое упражнение. Попробуем теперь поближе и побыстрее.

Дальность 50 метров. Стоя из того же положения готовности, вобщем, то же упражнение, но дистанция меньше.

классика:

28 секунд. 12 попаданий.

булл-пап:

39 секунд, 12 попаданий.
Разброс почти одинаковый, и совершенно ужасная и смертельная на такой дистанции разница в 10 секунд. Булл-пап однозначно проиграл. Может, конечно, мой косяк, надо было просто шустрее стрелять, чтоб хотя бы по одному промаху было. Чувствовался бы предел скорости. Но вот так получилось.

Стрелял по ощущениям.

Пятое упражнение
50 м, все тоже самое, но положение оружия походное: оружие поставлено на предохранитель, лежит в локтевых сгибах, как обычно бывает в движении. То есть первый выстрел при неожиданной встрече с противником с фронта. Вскидка, естественно, будет сложнее и дольше. 12 раз.

Классика:

54 секунды. 11 попаданий, 1 молоко.
Даже собралась кучка какая-то.

булл-пап:

60 секунд, 12 попаданий.
Подольше, но поточнее. Походу опять ничья.

Упражнение шестое.
Смена плеча. Первый выстрел навскидку, дальше после каждого выстрела — смена плеча. Один выстрел с правого, один с левого, поочередно, пока не кончатся патроны. Дальность 50, 13 выстрелов.

классика:

40 секунд, 13 попаданий.

булл-пап:

47 секунд, 13 попаданий.
Подольше. И раскидано посильнее. Явно выиграла классика.

Упражнение седьмое.
Смена магазина. Дальность 50, 30 выстрелов.Параллельно — стрельба частыми одиночными для создания большей плотности огня. И параллельно — вскидка из положения готовности. Забил 3 магазина по 10 патрон. Первый магазин подсоеденил пустой.
Засечка времени — смена магазина пустого на полный,- вскинул- три выстрела подряд в быстром темпе — опустил -вскинул — 3 выстрела — опустил, и т д до окончания магазина, потом смена магазина (со сбросом) и дальше, до окончания патронов.
Классика

53 секунды. 27 попаданий, 2 молоко, 1 нет.

булл-пап:

55 секунд, 26 попаданий, 4 нет.
2 секунды, и 1 попадание в пользу классики. Но разница не такая большая. Учитывая мою привычку к классике и корявый хронометраж, дадим булл-папу аванс. Пусть это будет ничья.

И восьмое упражнение, крайнее. Стрельба очередью. Положение готовности, вскидка, очередь (старался отсекать по 2 патрона), опускание, вскидка, и т д. Дальность 50 м. 30 выстрелов.

Классика:

41 секунда, 18 попаданий, 1 молоко, 11 нет.
Второй выстрел в очереди, как водится, уносит вправо-вверх. Плотность огня — да, точность — нет. Ну, ничего нового.

булл-пап:

42 секунды. 21 попадание, 2 молоко, 7 нет.
Думаю, это без натяжки победа булл-папа. Одну секунду при такой засечке можно в расчет не брать. Время примерно одно, а попаданий больше. И пробоины гораздо сильнее тяготеют к центру мишени. Правда, на булл-папе стояла рукоять управления огнем, а на классике ее не было, не подумал я снять ее.

Но все же думаю, это достаточно обьективно.

Осталось только лишь подвести итог.
Да и что его подводить. Счет 4 — 1 говорит сам за себя.
Для меня ответ понятен: если бы вдруг встретились два меня, вооруженных один классикой, другой булл-папом, я с классикой почти однозначно убил бы меня с булл-папом. Будь то «снайперская дуэль» лежа издали, или внезапная стычка нос к носу на лесной тропинке.
Единственное реальное преимущество булл-папа выявленное моим испытанием: лучшая управляемость при стрельбе очередью. В остальном, ни по скорости, ни по точности, ни по удобству манипуляций, эргономике, решающего преимущества у булл-папа нет. Да, он короче на длину приклада и стабильнее стреляет очередями, последнее не бог весть какая ценная опция.

Может, конечно, если с ним потренироваться пару месяцев, он и приблизился бы по своим показателям к классике, но перегнал бы, или даже сравнялся — навряд ли. Наверно, как штурмовое оружие. Для действий в плотной застройке или подземных коммуникациях, стрельбы из едущего транспорта он имеет какое-то преимущество из за меньшей длины.

Был бы за мной второй АК-74, перекомпоновал бы пожалуй. Так же неплохо для работы с ПБСом или тактическим глушителем было бы. Вобщем как вспомогательный узкоспециализированный ствол можно держать, как основной — не нужен.

Есть, правда, еще одно жесткое преимущество булл-папа, из-за которого он пользуется неимоверной поддержкой пользователей интернета, создателей компьютерных игр и киношников. Булл-пап.
ВЫГЛЯДИТ КРУТО:

🙂
Засим, всего наилучшего добравшимся досюда, метких выстрелов и косых глаз у врагов.

Источник: gruz4ik.livejournal.com

Буллпап ложа для карабина СКС

Самозарядный карабин Симонова был разработан в 1945 году, но до сих пор используется популярностью у охотников и стрелков. Причем не только на постсоветском пространстве , ведь самый большой рынок гражданских СКС — это США. В Америке существует множество компаний, выпускающих различные элементы для тюнинга карабина, которые делают его не только удобнее и эргономичнее, но и позволяют существенно улучшить стрелковые характеристики. В частности, на американском рынке можно найти немало моделей лож, позволяющих тюнинговать классический карабин в булл-пап.

В 2019 году своеобразный ответ американским оружейникам подготовила российская кампания «Атаман», известная производством высокоточной пневматики. На выставке «Arms https://charlifox.ru/2019/10/28/bullpap-lozha-dlya-karabina-sks/» target=»_blank»]charlifox.ru[/mask_link]

Пневматические винтовки буллпап (bullpup)

• -15%

47 690 руб.
55 990 руб.

• -18%

46 690 руб.
56 990 руб.

• -13%

51 990 руб.
59 990 руб.

• -12%

43 990 руб.
49 990 руб.

• -15%

47 690 руб.
55 990 руб.

• -13%

51 990 руб.
59 990 руб.

• -18%

46 690 руб.
56 990 руб.

• -16%

41 990 руб.
49 990 руб.

• -18%

45 690 руб.
55 990 руб.

41 890 руб.
47 490 руб.

• -5%

72 290 руб.
75 990 руб.

• -13%

65 990 руб.
75 990 руб.

• -17%

52 290 руб.
62 990 руб.
Товар закончился

Уточняйте цену у менеджера
Товар закончился

Уточняйте цену у менеджера
Товар закончился

52 330 руб.
Товар закончился

39 700 руб.
Товар закончился

68 990 руб.
Товар закончился
Подборки товаров

• Gamo
• Baikal (Ижевск)
• Hatsan
• Сrosman
• Винтовки Kral
• Пружинно-поршневые (ППП)
• PCP винтовки
• Мультикомпрессионные
• Газобалонные
• Калибр 4,5мм
• Калибр 6,35мм
• Буллпап
• Снайперские винтовки
• Мощные
• Многозарядные

Обзоры

Самые мощные пневматические винтовки

Как выбрать самую мощную винтовку без лицензии, на что обратить внимание при покупке. Два основных типа винтовок: пружинно-поршневые и газобаллонные — при выборе между ними важна цель покупки.

Сравнительный рейтинг пневматических винтовок

Винтовка для охоты на мелкую дичь или развлекательной стрельбы по мишеням: как не запутаться в представленных на рынке моделях?

Что делать после покупки пневматической винтовки

После покупки новую винтовку необходимо подготовить к стрельбе. Делать это нужно в следующем порядке:

Источник: steel-gun.ru

Общество любителей пневматики 18+

Всем добра!
Сегодня стал ждуном на данный аппарат. Заказал в детке (мне больше не надо) со штатным взводом (надежней еще не придумали )
Есть обладатели данного девайса? Что можете рассказать (плюсы, минусы), а то ждать долго — можно и передумать

Kara Deniz

Генерал-майор
Сообщения: 4703 Стаж: 8 лет Награды: 3 Имя: сергей Откуда: питер Благодарил (а): 444 раза Поблагодарили: 1006 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение хрусев » 12 апр 2021, 22:42

А что думать, у крюгера всё надёжно и с запасом прочности!
Казённик алюминий, на рисунке не понять?
.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.

хрусев

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 12 апр 2021, 23:17

хрусев писал(а): ↑ 12 апр 2021, 22:42
Казённик алюминий, на рисунке не понять?

Я даже и не знаю

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Длинна меня очень радует — 550 мм и это с прикладом и модером (это я про пест)

Отправлено спустя 5 минут :
Вот с прицелом, но с тоже с передним взводом

maxresdefault.jpg (89.76 КБ) 4701 просмотр

Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:

Отправлено спустя 46 секунд:

Kara Deniz

Полковник
Сообщения: 2276 Стаж: 8 лет Награды: 2 Имя: Андрей Откуда: Магадан Благодарил (а): 92 раза Поблагодарили: 591 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Особо сказать нечего, не стрелял. Но две штуки мне приносили (правда не короткие). Что сделал. Ну расконсервировал и дудку на одной зачернил Клевером (приятель попросил). Всё было сделано ладно, основательно, впрочем, как и все изделия Фёдора (а уж с его КИТами я собрал девайсов порядочно), разве, что острые края у фрезерованных планок вивера на цевье были.

Доктор Франкенштейн

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 13 апр 2021, 09:06

Спасибо на добром слове!

Kara Deniz

Генерал-майор
Сообщения: 4202 Стаж: 7 лет 1 месяц Награды: 3 Имя: Wiktor Благодарил (а): 889 раз Поблагодарили: 215 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Wik » 13 апр 2021, 10:42

Kara Deniz ,
Сколько денег насчитили

Штабс-капитан
Сообщения: 905 Стаж: 6 лет 9 месяцев Награды: 2 Имя: Алексей Благодарил (а): 207 раз Поблагодарили: 276 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение alexbg » 13 апр 2021, 12:31

Kara Deniz писал(а): ↑ 12 апр 2021, 23:33 Длинна меня очень радует — 550 мм и это с прикладом и модером

У меня Вилка 515. Там эти несколько см могут ыграть злую роль по причине размеров рюкзака ))). На вторичке проскакивают, я свою за 31 брал 17-го года, на пломбах и модером димитса

alexbg

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 13 апр 2021, 16:05

Wik писал(а): ↑ 13 апр 2021, 10:42 Kara Deniz ,
Сколько денег насчитили

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

alexbg писал(а): ↑ 13 апр 2021, 12:31
Kara Deniz писал(а): ↑ 12 апр 2021, 23:33

У меня Вилка 515. Там эти несколько см могут ыграть злую роль по причине размеров рюкзака ))). На вторичке проскакивают, я свою за 31 брал 17-го года, на пломбах и модером димитса

Такую Вилку я бы тоже взял

Kara Deniz

Полковник
Сообщения: 2276 Стаж: 8 лет Награды: 2 Имя: Андрей Откуда: Магадан Благодарил (а): 92 раза Поблагодарили: 591 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Kara Deniz писал(а): ↑ 13 апр 2021, 16:07 Такую Вилку я бы тоже взял

Не заморачивайся. Крюгерка тебе послужит и не раз порадует. И ещё я тебе одно верное средство подскажу от проблем из-за лишних сантиметров: возьми рюкзак подходящего размера.

Доктор Франкенштейн

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 13 апр 2021, 20:12

Доктор Франкенштейн писал(а): ↑ 13 апр 2021, 17:09
Kara Deniz писал(а): ↑ 13 апр 2021, 16:07

Не заморачивайся. Крюгерка тебе послужит и не раз порадует. И ещё я тебе одно верное средство подскажу от проблем из-за лишних сантиметров: возьми рюкзак подходящего размера.

Да! Про Крюгерку это верно! У меня из ИЖа 61-го (КИТ Снайпер 2) уже лет 8 служит верой и правдой и только в этом году поменял первый раз ремкомплект.
Буду ждать!

Kara Deniz

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 16 июл 2021, 19:39

Пришла моя долгожданная малявка. Но пока я её жда случилось не поправимое в нашем царстве
Вот теперь буду из неё по бумаге стрелять с 5 метров

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
А я такой обалденный прицел для неё купил, да похоже зря

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Хорошо хоть что в детке, можно попытаться до 7,5 разогнать или это тоже табу?

Kara Deniz

Генерал-майор
Сообщения: 4703 Стаж: 8 лет Награды: 3 Имя: сергей Откуда: питер Благодарил (а): 444 раза Поблагодарили: 1006 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение хрусев » 16 июл 2021, 19:45

Нуууу, с покупкой!!
Надо теперь думать как сделать антибздун на 3 Дж, а на 3 Дж у тебя есть сертификат от крюгера.

.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.

хрусев

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 16 июл 2021, 19:53

хрусев писал(а): ↑ 16 июл 2021, 19:45 Нуууу, с покупкой!!
Надо теперь думать как сделать антибздун на 3 Дж, а на 3 Дж у тебя есть сертификат от крюгера.

Спасибо! Антибздуны делают только на такие миники в дереве, если бы знал, то наверное заказал бы в дереве, но мне эта ну очень понравилась. Долго к ней шел и пришел, блин.

Отправлено спустя 12 минут 36 секунд:
Кстати, Сергей, вопрос. Попытался заворонить на этой малявке ствол твоей воронилкой (сэкономил блин, Федор 500 р. просил дополнительно), до этого уже ни раз её проверял — всё норм было. А тут нанёс шесть слоев. После каждого слоя промывал водой. После последнего промыл водой, просушил феном и натер обильно баллистолом. Получился замечательный черный цвет.

Собрал изделие, по новой пристрелял оптику, а на следующий день ствол покрылся ржавым налётом . Пока разбирать не стал, обработал опять баллистолом доступные части. Сегодня второй день — вроде норм, но ствол то я по новой не снимал, наверно нужно снять, а то прикипит этой ржой в местах посадки?

Kara Deniz

Генерал-майор
Сообщения: 4703 Стаж: 8 лет Награды: 3 Имя: сергей Откуда: питер Благодарил (а): 444 раза Поблагодарили: 1006 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение хрусев » 16 июл 2021, 23:44

Любое воронение это и есть ржавчина или окалина т. е. пористая структура и что бы она оставалась чёрной и отталкивала влагу в эту пористую структуру должно попасть масло и там остаться что бы отталкиваться влагу.
Если после всех манипуляций воронёная поверхность покрывается рыжиной — значит в структуре металла остался препарат и он продолжает химическую реакцию даже под масляной плёнкой. Что бы этого не происходило надо после воронения хорошо промыть от препарата и обязательно высушить (я сушу обычным феном) и после этого промазывать маслом, я всётаки всё время пишу что бы смазывали маслом, не надо аэрозолями типа вд, балистол они дают резкое охраждение- значит влага(роса) в полостях, есть же масло любое,, до хоть сливочное.

.и пусть нас запомнят не по словам , а по делам нашим.

хрусев

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 17 июл 2021, 02:29

хрусев писал(а): ↑ 16 июл 2021, 23:44 Любое воронение это и есть ржавчина или окалина т. е. пористая структура и что бы она оставалась чёрной и отталкивала влагу в эту пористую структуру должно попасть масло и там остаться что бы отталкиваться влагу.
Если после всех манипуляций воронёная поверхность покрывается рыжиной — значит в структуре металла остался препарат и он продолжает химическую реакцию даже под масляной плёнкой. Что бы этого не происходило надо после воронения хорошо промыть от препарата и обязательно высушить (я сушу обычным феном) и после этого промазывать маслом, я всётаки всё время пишу что бы смазывали маслом, не надо аэрозолями типа вд, балистол они дают резкое охраждение- значит влага(роса) в полостях, есть же масло любое,, до хоть сливочное.

Спасибо, Сергей, — вкурил! Снял стволик и по новой обработал маслом и феном завтра посмотрю

Kara Deniz

Капитан
Сообщения: 1013 Стаж: 2 года 1 месяц Награды: 1 Имя: Денис Откуда: Тверское княжество Благодарил (а): 179 раз Поблагодарили: 111 раз

Снайпер булпап 300 или минибулка от Крюгера

Сообщение Kara Deniz » 20 июл 2021, 23:23

Одел часть резика и модер в термоусадку с Али. Прикольная двустволка получилась.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Оптика порадовала, только при заказе не угадал с кольцами — слишком низкие приходится лицо слишком вжимать в «щеку». Заказал уже быстросъемные по выше, надеюсь до конца лета приедут

Отправлено спустя 1 час 13 минут 14 секунд:
Кстати, на 3-х жёлудях тоже можно пулять закупил колпачков 0,3 г. и устроил на даче тир по бумаге, расстояние 10 м — самое оно!

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Сергей, ещё раз спасибо за разъяснение по воронению!
Похоже осталась часть химраствора и он продолжал воронить без моего ведома, промыл еще раз, промаслил и всё ок!

Источник: ozgun.su