Народ, может быть кто поделится секретами своими или опытом, а может здесь нужна определенная тактика и ловить на то и другое.
Бригадир
С нами с 21.03.2006 Сообщения 247 Репутация 142 Откуда Москва Бабушкинская
Грозное оружие это что, вертикальная блесна или балансир?
АТОМ сказал(а):
Народ, может быть кто поделится секретами своими или опытом, а может здесь нужна определенная тактика и ловить на то и другое.
Нуууууууу , эт ты загнул вопросец конечно Вот народ наверно начнет каждый свое доказывать. Я всю жизнь зимой ловил только на вертикальные блесна. Причем только на самодельные. Правда , ради истины скажу , что сам уже давно не делаю , да и делал не много , от отца остались.
Он в свое время изрядный запасец сделал.Так что с 10 лет зимой ловил тока на вертикалки , причем самая маленькая у меня сантиметров 5-6, остальные больше. И окуней ловил на них и судаков и щук , Товарищи соврать не дадут. Поэтому я есно стороник вертикалок. Но я думаю это исключительно из-за того , что только на них и ловил , и опыт кой-какой по ним имею. А балансиры.
БАЛАНСИР или БЛЕСНА плюсы и минусы.
Честно говорю , я нисколько не отрицаю их уловистость , а даже наверно вижу преймущество при ловле на небольшой глубине некрупного ( ну до 150гр) окуня на маленькие балансиры, и при ловле совсем уж вялого судака. Сам в этом сезоне наверно все ж пересилю себя и половлю на балансиры , ради эксперемента. А в остальном. Окуни по 100-150 гр вешаються на крупную блесну с немаленьким тройником очень даже резво. Кивком не пользуюсь , поклевки всегда чуствую рукой ( иногда это просто..ну как бы объяснить. чуствуешь не удар , не потяжку , а «ПРИКОСНОВЕНИЕ» к блесне), даже некрупного окуня при леске 0,3 . Но на мой взгляд сравнивать вертикалки и балансиры , это тоже самое как сравнивать например джиговую ловлю и ловлю на воблеры. как гриться каждый умелец да нужное время , да в нужный час.
ЗЫ :А вообще мое мнение таково : любой опытный и верящий в свои блесна вертикальщик , запросто обставит простого балансирщика , но и соответствено опытный балансирщик , заставит позавидовать простого блеснильщика.
2 ЗЫ : Ежели при мне начнут люди таскать рыбу на балансиры , блесну я не сниму.
Источник: www.rusfishing.ru
Блесна или балансир?
Зимняя рыбалка хороша тем, что кроме ловли на поплавочную и мормышечную снасти у вас есть шанс проявить себя в ловле на вертикальные блесны, балансиры и в меньшей степени на мягкие приманки из силикона. В каких случаях лучше воспользоваться блесной, а в каких — балансиром? Вопрос для начинающих рыболовов-зимников далеко не праздный. Попробуем разобраться.
Блесна или Балансир. Что Лучше? На Что Проще Поймать? Зимняя Рыбалка.
К вертикальным блеснам у современных рыболовов-зимников отношение неоднозначное, поскольку многие вчерашние блеснильщики в настоящее время с успехом ловят на балансиры и мягкие приманки. Почему я решил в этой статье под одним заголовком объединить вертикальные блесны и балансиры?
Потому что считаю: тот же окунь даже в течение дня то великолепно берет на блесны, то подавай ему балансиры, выписывающие подо льдом «восьмерки». Объясняется это, по всей вероятности, пристрастиями как окуней-горбачей, так и их отпрысков. Инстинктивность в поведении той или иной хищной рыбы понять не просто. Однако факт остается фактом. Вот почему в моем походном арсенале всегда присутствуют те и другие приманки.
БЛЁСНЫ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
Вообще надо сказать, что для различных условий ловли и для разной рыбы нужно иметь соответствующие приманки. Главное отличие вертикальных блесен при ловле со льда заключается в том, что приманка идет не в горизонтальной плоскости, а в определенном вертикальном ракурсе. Это позволяет использовать ее в довольно плотном коряжнике, не опасаясь зацепов.
С другой стороны, при ловле, например, судака его хватки чаще всего происходят, когда приманка уходит за пределы водного столба, ограниченного размерами лунки. И тут вас могут выручить специальные судаковые блесны, отклоняющиеся при падении хотя бы на 15-30 градусов от вертикальной оси. На разных водоемах я применял этот прием и нередко добивался хороших результатов.
Суть его в том, что вы какое-то время даете приманке полежать на дне, а затем начинаете подтаскивать блесну, и тут судак не выдерживает — атакует приманку. С балансиром этот прием вы осуществить не сможете. В свободном падении он планирует совершенно иначе.
К преимуществам блесен следует также отнести тот факт, что в отличие от блансиров их игра менее зависима от различного рода подсадок на крючок в виде хвостика твистера, кожицы белой рыбки, резки и даже малька. Однако во время проводки в толще воды большинство вертикальных блесен, как показывает практика, заметно уступают балансирам.
Моделей зимних вертикальных блесен великое множество, но, грубо говоря, можно выделить среди них всего лишь 2-3 основных категории. Это приманки: дающие размашистую игру, умеренную и почти не отклоняющиеся от вертикальной оси (типа известной блесны «гвоздик»). Если первые хороши при высокой активности хищника, то «гвоздики» выручают при слабом клеве и даже тогда, когда рыба практически игнорирует любые сто раз проверенные приманки. Например, во второй половине зимы, с наступлением кислородного голодания.
Классические блесны хорошо использовать при ловле по первому льду, когда хищники еще достаточно активны. Такие приманки обычно изготавливаются из металлической тонкой пластинки (коронки) и напаянного на нее слоя припоя, от толщины которого, как правило, зависят вес и планирующие свойства приманки. Коронки делают из раскатанного столового серебра, меди, латуни, мельхиора. Иногда на них приклеивают цветной флекс. Некоторые фирмы выпускают также разнообразно окрашенные блесны с глазками.
В последние годы появились новые модели зимних блесен, порой больше напоминающие балансиры. К леске они крепятся с помощью колечка или отверстия в теле приманки. Их игра в чем-то схожа с игрой балансиров.
На мелководных закоряженных местах, особенно по первому льду, основной добычей рыболова является окунь, иногда мелкая щучка. И здесь вам понадобятся приманки, вес которых чаще всего не выходит за пределы 5 граммов. С увеличением глубины ловли следует увеличивать и вес блесны, что позволяет быстрее доставлять ее на дно и удерживать под лункой подошедшую стаю окуней.
А теперь поговорим об оснащении зимних блесен. Правило тут одно: чем легче, миниатюрнее блесна, тем компактнее и легче должно быть оснащение. В противном случае самая уловистая приманка может превратиться в «безнадегу». Если блесну весом 30 г можно оснастить довольно объемной кисточкой, то блесну весом три грамма обычно оснащают кембриками, бусинками или же наносят на тройничок эпоксидную цветную каплю.
Крючки зимних блесен бывают одинарные, двойные и тройные, впаянные или подвесные. Судак, к примеру, ловится успешнее, когда блесна работает в соприкосновении с дном. В этом случае уместнее применять приманки с впаянными одинарными крючками. А вот для щуки и окуня более подходит вариант с подвесными тройниками.
Рассказывая о вертикальных блеснах, нельзя не вспомнить скандинавских рыболовов, которые великолепно отработали технику ловли хищной рыбы на блесны с цепочками, длина которых может достигать аж 30 (!) мм. Обычно к такой цепочке крепится одинарный крючок с искусственной или натуральной приманкой. Размеры и вес блесны при этом практически не имеют значения, поскольку тот же окунь хватает не блесну, а крючок с насадкой. Чем-то этот способ напоминает ловлю налима с подблёстком. За неимением блесен с цепочками вы можете использовать леску, но прочность ее должна быть меньше, чем у основной лески.
При ловле щуки со льда неплохо зарекомендовали себя финские летние блесны «Профессор» и «Рясянен». Выпускает их фирма Kuusamo. Размеры: от 50/6 до 180/60, где первая цифра означает длину приманки, а вторая ее вес в граммах. Эти ложкообразные приманки особенно эффективны при ловле на глубине до пяти-семи метров. Причем ту и другую приманку можно использовать как «незацепляйку», что в коряжнике, даже глухом, позволит вам не терять приманки и время на возню с отцепом, когда блесну останавливает не рыба, а мореная коряга.
Итак, допустим, вы неплохо знакомы с особенностями той или иной блесны, знаете, как правильно их оснащать. Но это лишь полдела. Главное соблазнить хищника умелой игрой. Не забывайте, что чем достовернее ваша приманка имитирует поведение потенциальной жертвы, тем больше шансов вызвать хищника на поклевку.
БАЛАНСИРЫ УЛОВИСТЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ
Кому из современных продвинутых рыболовов не знакомы балансиры таких известных брендов, как Nils Master, Rapрala, Storm, Lindroos, Kuusamo и некоторых других. Неплохие балансиры имеются в коллекции с торговой маркой Lacky John. В линейке размеров каждой из этих приманок всегда можно выбрать то, что прекрасно работает в определенных условиях и для конкретного хищника.
Есть и менее именитые производители. Я думаю, в ближайшем будущем только ленивый не будет выпускать эти приманки, пользующиеся огромной популярностью среди рыболовов — поклонников как летней, так и зимней рыбалки. Короче говоря, массовое применение балансиров — всего лишь вопрос времени. Но тут и начинаются подводные камни.
Фирмы, не обладающие необходимой технологией производства и надлежащей базой для испытаний, будут заведомо гнать бракованные изделия. Впрочем, это наблюдается уже сейчас. Поэтому совет мой будет такой: если вы полагаете, что «за дешево» можно приобрести качественно изготовленную приманку, то в данном случае это глубочайшее заблуждение.
Балансир — приманка не простая. Даже незначительные, на первый взгляд, дефекты, например, не совсем точная балансировка или грубо обработанные хвостовые лопасти, могут привести к весьма печальным последствиям, а точнее такая приманка окажется абсолютно неработоспособной. Результат — напрасно выброшенные деньги.
Если же вы приобрели приманку с незначительными дефектами, их можно устранить. Правда, при условии, что у вас золотые руки. А если дефицит свободного времени или отсутствие нужного инструмента? Тогда, чтобы не тратить попусту время на рыбалке, не берите такие приманки на лед. Они будут заведомо балластом.
Когда вы приобретаете партию балансиров в магазине, определить дефекты на глазок по большей части бывает затруднительно. И прежде всего это касается балансировки и ходовых качеств приманки. Не следует забывать, что насколько балансиры разных фирм отличаются по форме, настолько и своеобразно они будут проявлять себя при игре.
Одни из них требуют большей амплитуды при взмахе удильником, другие меньшей. То же самое касается ускорения, которое мы задаем приманке своими действиями. Определить это можно только опытным путем: лучше на водоеме, с мостков или лодки, на худой конец в ванне, наполненной водой. Испытания проводятся как с мягким металлическим поводком, так и без него, поскольку поводок, особенно при работе с мини-балансирами, может заметно искажать их игру, а балансирам-«нулевкам» он вообще противопоказан.
Все существующие на сегодня балансиры так или иначе различаются по форме, весу, окраске. Особенно деликатной проводки требуют микро-балансиры, которые я применяю главным образом для ловли окуня. На мелководьях отлично зарекомендовал себя, например, раппаловский микро-балансир размером 2-3 см и весом не более 5 граммов. Во время проводки он выписывает совсем небольшую восьмерку, создавая эффект кормящейся рыбешки у дна. А если учесть, что для кондиционного окуня весом 150-300 г основной пищей служат верховка, горчак, мелкая уклейка и другая рыбья мелочь, то рекомендовать для ловли полосатых разбойников прежде всего следует микро-приманки.
Для ловли судака я обычно применяю балансиры типа джиггеров длиной 5-9 см, для берша — до 5 см, для щуки — 7-11 см. Хотя все эти размеры довольно условны: крупный хищник порой может взять на мелкий балансир, и наоборот. Есть разница, правда, в том, на какой глубине ведется ловля. Чем глубже, тем предпочтительнее использовать тяжелые модели.
Оснащать балансиры по большей части можно примерно так же, как и вертикальные блесны, за исключением объемных насадок, которые сводят на нет правильную игру приманки. Некоторые рыболовы прозрачные пластмассовые рули-стабилизаторы окрашивают водостойким маркером в красный цвет, что делает балансир более уловистым, особенно при ловле окуня и щуки.
Есть приманки с хвостовым оперением. Вместо кисточки вы можете оснастить задний крючок хвостиком от силиконового виброхвоста. Тройничок мини-балансира без потери ходовых качеств лучше всего оснащать цветной эпоксидной каплей. Обычно я креплю балансир к леске с помощью карабинчика, размер которого зависит от величины приманки. Если вы поставите, скажем, балансир длиной 2 см и крупный карабинчик, это может отпугнуть хищника.
Теперь о крючках. Большинство имеющихся сегодня в продаже балансиров оснащены тремя крючками: передним и задним одинарными и подвесным тройником, который должен легко сниматься, а для этого желательно, чтобы нижняя петля была выполнена по типу карабина либо должна быть разъемной.
При ловле в коряжниках я обычно снимаю тройник — так проще избежать зацепов и легче освобождать приманку с помощью отцепа. Там же, где дно относительно чистое, снимать штатный тройник не рекомендую, так как он является составной частью конструкции балансира. То же самое можно сказать о замене мелкого тройника на более крупный, и наоборот. Подобная модернизация ни к чему хорошему не приводит, искажая рисунок игры приманки.
В рыбалке, как известно, нет мелочей. И одна из таких мелочей — умение грамотно привязывать приманки, чтобы леска не особенно теряла прочность на узлах. Однако в большинстве случаев целесообразнее крепить приманки к поводку или основной леске через вертлюжок с карабинчиком или только через карабинчик. Это позволяет быстро менять приманки, что особенно необходимо при активном поиске рыбы.
Владимир Тарханов 16 января 2014 в 00:00
Источник: www.ohotniki.ru
Балансир или блесна – выбор не очевиден
Многие годы рыболовы-зимники используют оба варианта оснащения – и балансиры и блесны. В чем же разница между этими двумя приманками? В каких случаях выгоднее использовать одно, а в каких другое?
Весь мой опыт говорит о том, что однозначного ответа на этот вопрос нет. Ведь и у балансира и у вертикальной блесны есть как преимущества, так и недостатки.
Кто-то может возразить – «Ну какие же недостатки у балансира – ведь он удивительно похож на потенциальную жертву окуня или судака?». Но с другой стороны – кормящаяся рыбка располагается почти вертикально, головой в низ, и тут уже на нее больше похожа «вертикалка».
Да и работа блесны может быть такой, что в воде она будет располагаться хоть горизонтально, хоть вертикально. Именно в этом заключается основное преимущество вертикальных блесен над балансирами – возможность вариации игры приманкой.
Как ние работай балансиром, а он все равно будет двигаться горизонтально, меняя лишь амплитуду. Но в этом не только его недостаток, но и его достоинство – неправильно играть балансиром просто не получится, во всяком случае, если не стараться делать это специально.
Скорость снятия рыбы для кого-то может показаться не особо веским аргументом. Однако, не следует забывать тот факт, что тот же окунь, да отчасти и судак – рыбы стайные и время прохождения стаи под лункой сильно ограничено.
И если вы привлекли стаю к лунке игрой блесны, то чем быстрее вы будете ловить, тем больше рыбы сможете привлечь дополнительно и, тем меньше рыбы потеряет интерес и уйдет из-под лунки. А балансир, имея два одинарника и подвесной тройник, гарантирует вам проблемы при снятии рыбы и сильное уменьшение скорости ловли.
Есть и еще одно преимущество вертикалок – возможность применения цепочистых подвесок. Про эту «фишку» в России стало известно не так давно и пришло это из Скандинавии. Цепочка с крючком и капелькой позволяет раздразнить даже весьма пассивного окуня. Но со снятием рыбы тут возникают не меньшие проблемы.
Хотя следует отметить, что в основном данная снасть используется при не очень больших количествах рыбы и при ее слабой активности.
Еще одним отличие вертикалки от балансира является то, что нерабочих балансиров практически не бывает, а вот про вертикалки такого сказать нельзя.
Конечно, поймать рыбу можно и на гвоздь с крючком при правильном его использовании, но, во-первых, не столько, сколько на нормальную снасть, и во вторых – работать гвоздем не так то просто.
Вообще, рабочая вертикалка – понятие растяжимое. Одна и та же блесна в одних руках – рабочий инструмент, в других – бесполезная елочная игрушка. Но встречаются и такие блесны, которые в любых руках будут не эффективнее гвоздя…
Есть вертикалки, игра которых не так сильно зависит от рыболова, то есть играть ими проще. Примером могут служить «самолетики», то есть блесны с крылышками. Тут требуется не так много сноровки, что бы заставить «самолет» правильно опускаться.
А вот та же трехгранка или ромб будут при неправильной игре совершать совершенно неестественные колебания, хотя я и не исключаю, что именно они привлекут рыбу в данный момент.
Вообще тема правильной и неправильной игры приманки зимой изучена на порядок меньше этой же темы летом.
Мой совет: выберите пару вертикалок, на которые вы уже ловили рыбу или ловили ваши друзья, выберите пару балансиров по тому же принципу. И просто чередуйте ловлю то на одно, то на другое. Ну и не забывайте про остальную снасть – она должна соответствовать приманке и игре. Примером тому может служить копирование игры.
Если вы видите удачливого рыболова и, по всем показателям, он ловит именно из-за снасти и игры, а не из-за хорошего места, то имеет смысл поставить ту же приманку и так же играть. Но не забудьте при этом обратить внимание не только на частоту и амплитуду игры, но и на конфигурацию удильника, на длину его хлыста и на толщину лески.
Последний фактор играет просто таки решающую роль и, при разнице в диаметре всего в 5 сотых (0.2 и 0.25) скорость падения блесны может отличаться до 2 раз. И поэтому в данном случае более толстая леска может вести не к уменьшению числа поклевок, а к его увеличению.
Источник: hunfis.ru
Блесна или балансир — сравнение, плюсы и минусы
Зимняя рыбалка предполагает использование не только мормышечной снасти, но и ловлю на такие приманки, как балансиры, блесны и даже силиконки. Но сегодня разберем подробнее именно эти – балансир и блесну. У начинающего рыболова наверняка возникает множество вопросов касаемо этих приманок – какая же из них лучше? Когда лучше балансир, а когда – блесна?
На эти и многие другие вполне закономерные вопросы мы дадим ответ в статье. Почему эти две, казалось бы, абсолютно разные приманки, рассматриваются вместе? Все объясняется инстинктами и переменчивостью настроения хищной рыбы. Не угадаешь, на что она пожелает быть пойманной. Например, вчера на блесну только успевал вытаскивать, а сегодня никакой реакции.
Но стоило предложить балансир, как клев возобновился. Поэтому в арсенале зимника просто обязаны быть эти две разные приманки, лучше в нескольких вариациях.
Блесна – да и нет
Вертикальная блесна – это совершенно особая приманка, так как она движется не в привычной нам горизонтали, а в вертикальной плоскости. Благодаря этому ее уместно применять, если в месте ловли наблюдается плотный коряжник – у вертикалки очень низкий риск зацепов. При этом судак чаще всего хватает приманку тогда, когда она уходит из водного столба под лункой в сторону.
Для этого существуют специальные судаковые блесны, которые при падении отклоняются от оси на 15-30°. При судаковой ловле дайте блесне немного полежать на дне и начинайте подтягивать ее. Судак наверняка не выдержит и схватит ее. Повторить такой прием с балансиром не получится – у него совершенно другая игра на падении и подъеме.
Еще одно преимущество блесны – их игра практически не зависит от подсадок на крючок, таких, как хвостик твистера или даже малек. Но вот во время проводки в толще воды блесна уступает балансиру с его затейливой игрой. Зимние блесны очень разнообразны, однако среди них можно выделить 3 категории:
- Блесны с размашистой игрой.
- Блесны с умеренной игрой.
- Блесны, почти не отклоняющиеся от основной оси – те самые гвоздики.
И если при высокой активности хищника целесообразнее использовать первый тип, то например, в конце зимы, когда рыба испытывает кислородное голодание и совершенно неактивна, спасти ситуацию под силу как раз блесне-гвоздику.
Классическая блесна хороша на первом льду, когда рыба еще бодра и голодна. Изготавливаются такие блесны из металлической коронки и нанесенного на нее слоя припоя, от его толщины зависит вес приманки и ее планирующие свойства. Сами коронки могут быть сделаны из раскатанного столового серебра, мельхиора, меди и латуни. Многие бренды выпускают окрашенные блесны с глазками.
Также в продаже появились и новые блесны, которые схожи по многим параметрам с балансиром – крепятся за колечко в теле приманки и обладают почти идентичной игрой. По первому льду на закоряженных мелководных участках основной улов, как правило, составляют окуни и небольшие щучки, если повезет. В этих условиях берите приманку с общим весом не более пяти грамм. А вот с увеличением глубины лова следует увеличивать и вес блесны, чтобы сократить время ее падения на дно.
Оснащение блесен
при оснащении всегда следуем правилу – чем легче блесна, тем легче и оснастка. Если этого не делать, то можно даже самую уловистую блесну превратить в бесполезную безнадегу.
Если тридцатиграммовая блесна может быть украшена массивной кисточкой, то приманка весом три грамма позволяет оснастить себя максимум кембриками, бусинами или каплей цветной эпоксидки, нанесенной на тройник. Крючки блесен для зимней ловли бывают одинарными, двойными и тройными, впаянными и подвесными. Выбор будет зависеть от того, кого вы собираетесь выловить. Допустим, судак лучше клюет, когда блесна работает, касаясь дна, поэтому для судаковой рыбалки лучше брать блесны с впаянным крючком. А вот для окуня или щуки удачнее будет вариант с подвесным крючком.
Рассказывая о блеснах невозможно не упомянуть скандинавских рыболовов, которые отработали и отточили технику ловли хищной рыбы на блесны с цепочками, при этом длина цепочек может достигать трех сантиметров. На нее крепится одинарный крючок с приманкой. При этом параметры блесны не имеют значения, ведь тот же окунь схватит не блесну, а крючок с наживкой.
Если не располагаете блеснами с цепочками, то можно использовать обычную леску, но меньше диаметром, чем основная. Помните, что уметь грамотно оснащать блесну – это только половина успеха. Если вы не сможете обеспечить блесне качественную игру, имитирующую поведение потенциальной добычи хищника, то на успешный клев можно не рассчитывать. Чем больше блесна будет похожа на малька, тем больше вероятность, что провокация удастся и хищник схватит приманку.
Балансиры – какие уловистые, а какие не особо?
Эта приманка пользуется бешеной популярностью как у начинающих, так и у опытных рыболовов. Практически все компании, имеющие отношение к рыбалке, уже производят собственные линейки этих приманок. Однако не стоит хватать первое попавшееся, у небольших компаний нет необходимых мощностей и обязательных условий для тестирования продукции, поэтому отдавать предпочтение стоит проверенным брендам.
Балансир – достаточно сложная в производстве приманка, поэтому даже незначительных дефекты, как, например, некачественная балансировка или плохо обработанные хвостовые лопасти, могут сделать его совершенно нерабочим. Безусловно, если вы – счастливый обладатель умелых рук, то небольшие недочеты сможете устранить самостоятельно.
Но чаще бывает так, что деньги оказываются выброшенными на ветер. Поэтому не стоит радостно скупать дешевые приманки от неизвестного производителя. Очень вероятно, что ни один такой балансир не отработает так, как задумывалось. Тогда как матерые и опытные производители приманок гарантируют высокое качество всей своей продукции. Еще следует помнить, что модели балансиров от разных брендов могут сильно отличаться как внешним видом, так и игрой, и это не дефект, не брак, это просто разные балансиры, рассчитанные на различные задачи.
Источник: trofey.ru
Блесна или балансир?
Забыл добавить. Посоветовал товарищу начать с балансиров. Хотя и там много нюансов. У меня вот на балансиры хуже ловится, чем на блесна. Мне кажется, балансиры лучше на окуней где-то от 100 грамм, а у нас такие редкость или до них не доехать.
Спасибо от 1 Пользователь:
#2 
AGAT
Отправлено 10 Декабрь 2016 — 12:32
Это не балансиром размахивать — «подбросил, пауза, подбросил. «
В корне не согласен.
Вариаций с проводкой балансира никак не меньше ,чем с блесной:
Балансиром можно стучать по дну, по льду(на небольших глубинах), уводить в стороны и ложить на дно, вести его подбросами, ступеньками с разной амплитудой, пробивать этажи на медленном опускании.
От взмаха также зависит его игра.Можно эти взмахи делать плавными или резкими, короткими и размашистыми.
Балансир можно трясти как мормышку! И это может работать! И это работает!
А в блесне тот преуспевает, кто знает что происходит с блесной при проводке.
По ее анимации тоже масса вариантов, разные блесны на одинаковых взмахах будут абсолютно по разному играть и игра эта для одних будет правильной, а для других абсолютно не подойдет.(тоже самое можно сказать и о балансирах) Подбирать амплитуду нужно под каждую блесну, а многим не хватает попросту терпения для этого. Плюс вера в приманку, нужно обязательно половить на блесну, чтобы поверить в себя и попробовать разные вариации, на что окунь будет лучше реагировать.
Блесна-очень интересная приманка и ловить на нее одно удовольствие, но и балансир на дуру не прокатит. Первостепенно -найти рыбу, а далее больше поймает тот, кто умеет не просто дергать, а именно действовать комплексно, удерживая рыбу в «тонусе» или как говорят спортсмены в «темпе»
Не претендую на профессионализм, т.к начал блесной ловить в прошлом году, опыта не много, все сказанное-моя точка зрения.
- Nik(дядьКоля), НЕМО, Викторович и 17 другим это нравится
Будь человеком!
Источник: altfishing-club.ru