Решил открыть следущий сезон на надувной байдарке (каяке). Насколько это оправдано с точки зрения мобильности?Привлекает небольшой вес судна, но смущает удобство . До этого ловил с лодки ПВХ с мотовеслом
Комментарии 7
больше 3 лет назад
До этого ловил с лодки ПВХ с мотовеслом
— Ездил на мопеде, хочу пересесть на велосипед, подскажите, смущают неудобства!? : — для меня твой вопрос звучит так.
На байдарке просто держаться и управлять не переворачиваясь уметь надо. И к чему вообще все эти танцы с бубном, если есть лодка и мотор? Не понимаю где вообще может быть преимущество у байдарочника перед лодочником.Если только пешком шлёпать через тайгу с рюкзаком на озеро, в остальном какая у байдарки мобильность?
больше 3 лет назад
Никак не оправдано. Любая одноместная надувная лодка для рыбалки будет в сто раз удобнее. Хотя если собираешься просто кататься, то для интереса можно и на байдарке. Ну покупаешься на первых порах, потом привыкнешь.
МНЕ ПОДАРИЛИ КАТАБАЙД! Идеальная рыболовная лодка…
больше 3 лет назад
Никак не оправдано. Любая одноместная надувная лодка для рыбалки будет в сто раз удобнее.
Оправдано, Евгений, каяки тоже продавать как-то надо, их же делают:) Ты посмотри как пестрит интернет супер-необходимостью освоить эту муть, а какие цены на эти убогие недолодки, ты видел? ))
В капитализме живем, друзья. Здесь всё оправдано, и обязательно найдется целая куча народу, которая дурниной орать будет как эта рыбалка привлекательна, сколько в ней всего восхитительного, и какие лохи те, кто не купил себе байдарку) И не лохи пойдут покупать! будут переворачиваться, таскать это корыто на башке, будут сливать рыбу, тонуть но, они не лохи, они не будут лохами, они в тренде, они крутые, они знают то, чего знать не дано тем, у кого байдарки нет))
Источник: lovimvmeste.ru
Выбор рыболовного каяка
Рыбачу преимущественно с берега, но рыбные места не всегда с него доступны. Есть небольшая простенькая резиновая лодка, но не люблю ей пользоваться из-за таких минусов: надо накачивать, после рыбалки мыть-сушить, трудно пробираться сквозь камышовые заросли, низкая маневренность с веслами на течении или в ветер.
Задумался о каяке. Вроде как с ним проще и комфортнее. Приехал, отвязал от багажника с крыши, поставил на воду. Порыбачил, вытащил из воды, прикрепил на крышу, поехал домой.
Но смотрю в сторону двухместных каяков, поскольку попутно хочу использовать для сплавов и прогулок по озерам вдвоем.
Насколько неудобно будет пользоваться двухместным, если грести им в одиночку и при неполной загрузке? Длительных заплывов на рыбалке не планируется — максимум километр-полтора по озеру без течения.
Какие еще минусы я не разглядел у каяков? Плавать собираемся на неглубоких озерах и нешироких уральских реках.
ЧУДО-ЛОДКА для РЫБАЛКИ ФИШКАЯК. Обкатка обновок. Сравнение Фишкаяк и EVO #202
17 июля 2016
Поделиться:
Я езжу на Toyota Land Cruiser Prado 90-series
Уже два годы рыбачу с каяка Jackson Kayak Cuda 14. Рыбачу преимущественно в бухтах.
И готов оспорить мнения о неустойчивости и гребле против ветра и течения. Рыболовный каяк очень стабилен, хорошо идет против морского течения, в ветер стараюсь не соваться на воду, т.к океан не прощает ошибок.
Каяк на мой взгляд очень не устойчив на сильном ветру, на волне, на течении. Резиновая лодка думаю все же удобнее и надежнее.
Лодку же можно не сдувать каждый раз. Я весной накачал и до осени ее не спускаю. Вожу уже надутую на крыше, на багажнике — очень удобно, время экономит. После рыбалки кинул в гараж и надутая лежит уже готовенькая. Мыть тоже не обязательно.
Если на дне лодки лежит коврик туристический, то вся грязь от сапог на нем остается, да и ногам теплее!
Ёжик без тумана
Несуществующий пользователь
Без машины
Каяк хорошо когда нужно относительно далеко плыть, или ломиться через камыши, на этом преимущества заканчиваются.
Минусы
— не удобно спине и ногам.
— Не поссать
— В воду не слезть, не залезть.
— Сидишь в воде, а простатит не дремлет,
— Не все сезонное плав средство.
— Выйти на берег и залезть — почти акробатический номер
— Стоя рыбачить не получится
— На две удочки, на фидер тоже не получится
— Вещи сложить некуда
— Тент не поставишь
— Мотор поставить проблематично
— С тем же якорем нужно мутить специальный механизм
— Отцепить приманку со дна или с камыша весьма проблематично
— Приманку, наживку, телефон, навигатор, фотоаппарат, запасные катушки, трусы, сигареты, жену и ребёнка нужно привязывать и герметично упаковывать
— Нельзя прилечь поспать
— Негде поставить мангал и палатку
Значительно комфортнее для рыбалки небольшие пластиковые лодки, например как у меня на машине.
Это точно речь идет от рыболовном sit-on-top каяке? Они вроде по комфортнее других.
Несуществующий пользователь
Без машины
Речь идет о каяке, как плавсредстве для рыбалки. Скажу честно, как на картинке не пробовал, но суть от этого не меняется.
Попробую сам. Просто смотрел видео, там с рыболовных sit-on-top каяков ловят чуть ли не стоя. И про устойчивость пишут, что вполне приличная.
Про каяки ХЗ, я пользуюсь надувной байдаркой Т-34 от Вольного ветра — идет довольно резво, по Волге иду где-то 5-7 км/ч, даже иногда троллю 🙂 По траве прохожу спокойно, т.к. в воду она практически не погружается — сбор/накачка — около 10 минут, сбор примерно столько же, пользуюсь ножной лягушкой. Если электро — то значительно меньше.
Байдарка достаточно устойчива — стою и спин в ней кидаю спокойно, ныряю с нее и залезаю обратно тоже. Дно надувное и держит хорошо. Волны держит отлично, от меня баржи и теплоходы проплывают на расстоянии около 20 метров — дискомфорта не чувствую. Фотка чуть ранее в сообществе есть — про эхолот спрашивал 🙂 Кстати, еще не пробовал, но судя по подсказке — к ней спокойно можно приделать эхолот 🙂
Далее — если рыбачишь ТОЛЬКО на озере — то идеальный вариант — катамаран, типа такого ondatra.pro/
Про то, что каяк не надо сдувать/надувать — не знаю специфику твоего быта, но ты его постоянно на багажнике хранить собираешься? 🙂 если нет — то гемора с ним не меньше будет 🙂
Спасибо за развернутый ответ. Надувные байдарки тоже рассматривал, но подумал, что пластиковый вариант практичнее. У меня с хранением проблем нет, можно в сарай или в гараж под крышу закинуть.
Смотрю на такой вариант Каяк Trio KM-10 kayak-kupit.ru/kayak/holiday/821/
Если с хранением проблем нет — тогда бери и не гадай, не пойдет на рыбалке — просто с семьей кататься будете 🙂
ловлю на ПВХ правда с мотором и жестким дном. С мягким жопа. Кояк, ну я вот задумался и в голове сразу : ну нет, проводя в лодке по 4-7 часов, можно встать и ловить стоя, размяться. больше груза и прочего, а так я конечно хз, тут каждому свое.
Мне просто с надувнушкой жаль времени терять, а тут еще и мотор… Точно не мой вариант. А размять ноги и в каяке можно, у нас до берега недалеко обычно, сплавать отдохнуть несложно.
время на сбор в одну морду 30 мин, с учетом не пригодного берега
Без машины
А! Забыл добавить — на двухместном каяке не было возможности просто поставить эхолот!
А на картинке мужик как высоко сидит. Вот это у него центр тяжести ) я бы на таком не рискнул на своих привычных местах рыбачить
А где в океане на каяке ловите?
Интересно, никогда не думала о том, что с каяков всерьёз можно заниматься рыбалкой, да еще все время в аоде сидеть. Видимо в южных краях, где она теплая…
Без машины
Ну я бы не сказал, что тут очень жарко. Вот сейчас у меня дома +8 )
Зимой температура воды на Северном Острове не опускается ниже 15 градусов и для зимы есть непромокаемые штаны и специальные неопреновые сапожки. Так что намокают только ноги, когда спускаю каяк на воду.
В профиле Москва, в которой за 30…
Без машины
Да, я в Москве не был уже три года. Живу в Новой Зеландии
Без машины
О! Рыболовные каяки — мой любимый вид лодок. Обладаю каяком Viking Espri Angler. От обычного Espri отличается 6 держателями для удочек. В длину он 3.6 метра, и весит 19 кг. Ни разу не пробовал его на пресной воде — только в океане (чтобы ловить в озерах нужна лицензия ну у меня и нету снастей никаких)
Про море могу сказать, что он очень-очень-очень устойчивый и волны ему не помеха (в разумных пределах конечно же). Но мне не очень нравится, как организованы места для хранения и маловат багажник. Так что весной, в сентябре-октябре я его сменю, а может просто докуплю Viking Profish 400. У этой модели намного удобнее реализованы держатели для удочек, центральный ящик и огромный багажник. В длину он 4.1м, а следовательно еще быстрее моего и также устойчив.
Также я эксплуатировал Viking 2+1, те двухместный каяк с теоретическим местом для ребенка. Одному там сидеть более чем реально, тк есть отформовка посередине. Но если сравнивать с настоящим рыболовным каяком — то места для хранения и держатели для удочек сделаны не так удобно. Плюс он весит 27кг при длине 3.9м. Но вдвоем с товарищем проводили долги часы в море на нем.
Про минусы каяков в целом, простите за интимные подробности, но это не очень просто сходить в туалет. Те. когда в море проводишь 5-6 часов, становится довольно навязчивой идеей. И летом — проще, так как сидишь почти всегда в луже, а вот зимой в дополнительных непромокаемых штанах — втройне тяжелей ))
Других минусов для себя я не вижу.
PS: пробовал Ocean Kayak Prowler в самом начале. Мне он показался неустойчивым, если сравнивать с Викингом. Мой товарищ сразу же перевернулся на нем, а с Викингом таких проблем нет!
Источник: www.drive2.ru
Лучшие байдарки для туризма и рыбалки на 2023 год
