Правила форума
1. Общие Правила форума.
1.1. Форум принадлежит и является неотъемлемой частью Санкт-Петербургского Ножевого КЛУБА «Bladeforum.ru»
1.2. Правила обязательны к исполнению. Не выполнение всех пунктов правил форума – БАН. (Срок блокировки, а также решения о удалении тем и сообщений на усмотрение Модератора)
1.3. Невыполнение требований Модераторов, Администраторов и Председателя Клуба, касающихся всех пунктов Правил форума или обсуждение их действий (публично или в личных сообщениях), равно как и игнорирование замечаний – БАН.( Срок блокировки, а также решения о удалении тем и сообщений на усмотрение Модератора)
1.4. МОДЕРАТОРЫ оставляют за собой право наказывать нарушителей БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Незнание или нежелание ознакомиться с ПРАВИЛАМИ не освобождает от ответственности за любое нарушение любого пункта данных правил.
1.5. Форум Русскоязычный и для общения на форуме используется только русский язык.
1.6. Администрация оставляет за собой право отказать пользователю в доступе (заблокировать) без объяснения причин.
2. На Форуме ЗАПРЕЩЕНО.
2.1. Любые сообщения, содержащие информацию, противоречащую законодательству РФ.
2.2. Пренебрежительно высказываться в отношении различных национальностей, а также образа их жизни и быта, вероисповедания, включая историческое прошлое.
2.3. Размещение материалов и высказывания, провоцирующие или разжигающие расовые или межнациональные конфликты.
2.4. Оскорбления, клевета, уничижительные высказывания в адрес других участников форума (определяется модератором), использование ненормативной лексики (в т.ч. замаскированные).
2.5. Несанкционированная коммерческая информация (определяется модератором). Это касается также ссылок и рекламных сообщений в подписи.
2.6. Флуд, флэйм и офтоп (Определяется Модератором)
2.7. Размещение сообщений типа «куплю» или «продам» в любых разделах форума, кроме соответствующих разделов.
2.8. Мультирегистрация. Внимание! Вход нескольких пользователей на форум с одного персонального устройства допускается по согласованию с модераторами.
2.9. Дискуссии на политические темы и религиозные темы если они нарушают любой из пунктов Настоящих правил (Степень нарушения определяет Модератор!)
2.10. Использовать в текстах сообщений слова, состоящие ТОЛЬКО ИЗ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. Допускается использование для выделения отдельных слов, но общий объем слов, написанных заглавными буквами, не должен превышать одной трети от сообщения. Запрещено использовать в сообщениях шрифт Красного Цвета. Красный — цвет модераторов!
2.11. Цитировать (QUOTE) весь текст предыдущего сообщения. Удаляйте лишнее и оставляйте только самое необходимое.
26 сообщений • Страница 1 из 1
Вопрос по сталям
Сообщение ToughGuy » Ср ноя 07, 2018 0:30
Добрый день всем. Имеется таблица ниже. Видимо западная. Теория не всегда основана на практике. Буду рад если народ с сайта поделится соображениями (с чем согласен и наоборот). В общем, хочу поговорить о металле.
Если кто-то хочет еще какие стали обсудить, только ЗА.
Вложения 7b5accfc.jpg (57.56 КБ) 62511 просмотров
ToughGuy
Вопрос по сталям
Сообщение ToughGuy » Ср ноя 07, 2018 0:36
Цель вообще темы понять, к чему в выборе материала народ склоняется больше всего в качестве ножа EDC, походного и кухонника, если отбросить маркетинг и исходить из свойств материала.
ToughGuy
Вопрос по сталям
Сообщение Andrzej » Ср ноя 07, 2018 9:14
Источник: bladeforum.ru
AUS8 против китайской 8Cr13MoV. Тест ножей на древесине
Описание:
Последняя серия в сравнении двух сталей. Последняя потому что после 3-х разных тестов я пришёл к окончательному выводу по поводу этих сталей. Я вполне считаю что обе стали можно приравнять друг к другу. Единственное качество в котором 8Cr13MoV уступает AUS8 — это хрупкость. Кончик клинка обломить легче и наверное к боковым нагрузкам клинок из 8Cr13MoV менее устойчив.
Но в обычных качествах реза обе стали идентичны.
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Хуже быть не могло с Беаром Гриллсом
Двойное Выживание
Один на один с природой
Ron Hood — эксперт по выживанию
Самые популярные журналы о рыбалке
Все серии «Выжить любой ценой» Беара Гриллса
Все серии «Искусство выживания» Рэя Мирса
Все серии «Наука выживать» Леса Строуда
Все серии «Следопыт» Глеба Данильцева
Все серии «Я не должен был выжить/I Shouldn’t Be Alive»
- Нож Беара Гриллса (Bear Grylls)
- Беар Гриллс – эксперт по выживанию в экстремальных условиях
- Новый нож Беара Гриллса
- Ножи для выживания
- Разведение огня без спичек
- Походные печки
- Как построить землянку за 1 день
- Как выбрать нож для выживания
- Выживание в тайге
- Беар Гриллс — «Выжить любой ценой»
- Техника выживания в экстремальных ситуациях
- Питание в тайге
- Нож для выживания JUNGLE KING II
- Как сделать водонепроницаемые спички
- Строим шалаш в лесу
- Как развести огонь с помощью алюминиевой банки
- Обзор ножей для выживания САРО «Крот» и САРО «Ворон»
- Выбор ножа
- Ядовитые животные
- Ядовитые растения
- Хозяин Арктики — белый медведь
- Бурый медведь
- Техника выживания в экстремальных ситуациях
- Кухня Робинзона
- Учебник выживания в экстремальных ситуациях
- Как избежать голодной смерти
- Школа выживания в природных условиях
- Самоспасение без снаряжения
- Учебник выживания
- Энциклопедия выживания. Один на один с природой
- Зимняя аварийная ситуация
- Краткий справочник туриста
- Медицинский справочник туриста
- Энциклопедия экстремальных ситуаций
- Справочник грибника
- Книга выживания (The survival handbook)
Источник: survinat.ru
8cr13mov
Ответ от Владимир Чунаев[гуру]
Гипотетически, 440С, но у китайцев с ней проблемы по термообработке, она для них не «родная».
8Cr13MoV и подобные, их собственная, китайская марка, они гораздо лучше её освоили .
Ответ от АнтреКот[гуру]
440 С- консервная банка из этой «стали» сделана. Уж лучше с хромом, молибденом и ванадием. Эта сталь нормальная.
Ответ от сергей рубан[новичек]
40х13 из неё можно что-нибудь попробывать
Ответ от Лёд[гуру]
440 C на мой взгляд нормальная сталь.
Ответ от ЗАХАРОВ ДМИТРИЙ[гуру]
8Cr13MoV — короший Китай (если не подделка) более коррозионностойкая точится хорошо
440С — хорошая подшипниковая из США чуть — на пару единиц может быть тверже (ржавеет правда-имеет склонность )
так что цена вопроса и применения. мне китай — больше симпатизирует для быта, рыбалки и проч. американская — надежная проверенная временем.
Ответ от Николаевич[гуру]
адекватное сравнение по заявленым тх возможно только если эти стали не мейд ин чина, как там ускоглазые обрабатывают их, какие свои у них допуски хз, я бы ориентировался на имя, а не на непонятные в таком случае марки стали, тем более если нет возможности попробовать так сказать на зубок)
Ответ от Ёергей Шпынков[гуру]
Если выбирать ТОЛЬКО из ЭТИХ, я предложил бы первую.
Ответ от Валерий радченко[гуру]
Сталь 440 с одна из лучших сталей в мире в своей категории. Это США. Теперь по полочкам. 440с Углерод 0.9 хром 18% молибден 0 .75. Китайская Углерод 0.8 хром 13% молибден 0.15% Но что придумали чины они добавляют небольшой % ванадия. А ванадий усиливает действие хрома.
То есть повышают корозостойкость своей стали. Короче чины украли у янков 440 с. Но ведь просто так нельзя. Молибден дорогой немного добавили. И самое главное не забыли указать в марке стали присутствие мол и ван. Скорее для рекламы. По сути это одна и тоже сталь. Но выбирать нужно 440 с сталь.
Как чины не мудрят но молибдена в 440 его больше. А это упругость стали. да и хрома намного больше. Нож из такой стали ржаветь не будет
Ответ от Utonagan[гуру]
смотря какой нож. если сша или европа-то конечно 440с. если китай-то скорее всего то 8хр13мов
Ответ от Їешир[гуру]
Лучше будет та сталь, которая прошла правильную термообработку. Плохой термист может запороть любую хорошую сталь и превратить клинок в кусок г.
Ответ от Slonyash[гуру]
Имхо, конечно, но стоит поискать отзывы о ножпах этой фирмы из упомянутых сталей. 8хрень13 широко распространена на китайских ножах, а вот что они в натуре кладут в свою 440С — «науке пока неизвестно» (с).
Ответ от Ёергей Сергеевич[новичек]
За эти деньги можно купить настоящий норвежский викинг. Или ножемир. Зачем разбрасываться на ерунду?
Ответ от Gurianov vadim[гуру]
даже на ганзе заценили
Ответ от Илья Тятюшкин[новичек]
Пятая палата Ганзы в восторге.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какая марка стали лучше для ножа 8Cr13MoV или 440 C ?
Источник: 22oa.ru
8cr13mov или 440с что лучше
«Нож — не пластина с заточенной кромкой!» (С)
Прошу совета по выбору стали
Name: ru_knife
Page Summary
· dilitant — (без темы) [+1]
· captainwilts — (без темы) [+5]
· Anonymous — (без темы) [+3]
· clust — (без темы) [+2]
· pritkiy_kaban — (без темы) [+17]
· Anonymous — (без темы) [+5]
Latest Month
Entry Tags
7-июн-2013 12:40 pm
Хочу приобрести китайскую реплику ZT 777, они предлагаются с клинками из D2, VG-10 и 9CR13MOV. Я сталкивался только с D2, к ней в общем-то, и склоняюсь, но хотелось бы услышать отзывы и об остальных сталях. Кстати, был бы благодарен и отзыву на реплику ZT 777, произведенную несчастными китайскими детишками трудолюбивыми китайскими умельцами.
7-июн-2013 10:10 am
VG-10 — очень хорошая ножевая сталь, крайне корозионностойкая. При закалке на 60-62 HRC ведет себя отлично, сохраняет хорошую пластичность. При 64 HRC говорят (сам не видел, говорят про Mcusta, кстати) уже начинает крошится.
Про реплику:
Купил как-то реплику от Stealclow, как раз из Девять-хром-тринадцать. Полная чушь.
9-июн-2013 10:30 am
на китайском 77 ржавеет как углеродка.
vg10 на 62 сохраняет пластичность? думаю 60 максимум для не и то крошится.
7-июн-2013 10:23 am
Всё сводится к термообработке, но я бы взял D2 — с ней, кмк, китайцы уже поднаторели.
7-июн-2013 10:32 am
да, термичка — самое главное, но я совершенно не представляю, как китайцы калят эти лезвия. D2 — в меру вязкая, поэтому я к ней и склоняюсь, но хотелось бы агрессивного реза. VG-10 хорошо режет, но, как говорят, хрупковата. Короче — вечная дилемма: усадить одну задницу на 2 стула 🙂
7-июн-2013 11:13 am
Мне кажется, или утверждение о вязкости D2 несколько. странно?
7-июн-2013 11:25 am
Я о том, что у нее отличные «ковырятельные» свойства (у меня спайдерка Миля, нос у которой острый и длинный) и практически не выкрашивается режущая кромка (за полтора года работы — один микроскопический скол). Если не вязкость, то упругость, наверное? Как правильно назвать эту характеристику?
(Удалённый комментарий)
7-июн-2013 10:28 am
кромка не крошится?
(Удалённый комментарий)
7-июн-2013 11:04 am
Благодарю за консультацию.
А питтинга при работе на кухне на ней не наблюдается?
7-июн-2013 10:45 am
Есть мнение, что D2 и VG-10 — это одно, а «китайские» D2 и VG-10 — совсем другое.
Поэтому посоветую только искать описания поведения конкретной модели с конкретной статью.
А вообще, сам бы с удовольствием какие тесты китайской именно железки почитал, а то мнение — оно мнение и есть, нужны факты.
7-июн-2013 11:01 am
>>>Есть мнение, что D2 и VG-10 — это одно, а «китайские» D2 и VG-10 — совсем другое.
Я этого тоже боюсь 🙁
>>>Cам бы с удовольствием какие тесты китайской именно железки почитал.
Если решусь купить — попробую сделать небольшой обзор.
7-июн-2013 05:51 pm
Нашел толковый обзор: http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=150VG-10″ у каких-нибудь мелких дилеров я бы не советовал, вне зависимости от заявленной стоимости. А то можно столкнуться с аналогом легендарных фальков из 8Cr13Mov.
ed: D2 на ножах от KJ, по-видимому, заслуживает доверия, но сам подолгу не пользовал и уж тем более взятый повладеть нож банками/канатами не дрючил.
Edited at 2013-06-07 11:12 (UTC)
Источник: ru-knife.livejournal.com