Живоловушка на кабана как сделать

Для безопасного отлова животных с целью их учёта, переселения, расселения, осмотра раненых животных ветеринарами, для вакцинации.

На базе капкана «Тайга-М №4» В комплекте с трубкой для маскировки пружины.

Вылет петли вверх на 15-20см.

Пружина сжатия 1,4*10*1200

Вес комплекта 1,200 кг

Ловушка позволяет безопасно (бережно, без нанесения травм) отловить дикое животное средних размеров, таких как молодой кабан, косуля, волк и др.

Создан для отлова животных с целью их учёта, переселения, расселения, осмотра раненых животных ветеринарами, для вакцинации.

Изготовлен на базе капкана «Тайга-М» №4. Оснащён тросом (d3 мм), образующим петлю, и пружиной, которые вместе образуют удерживающий механизм ловушки.

При срабатывании ловушки, петля очень быстро затягивается на лапе, на высоте 15-20 см. Ловушка после сработки сбрасывается зверем с ноги. Животное удерживается только тросом. На тросе предусмотрена эластичная (силиконовая) трубка для защиты животного от ран.

В Марий Эл устанавливают живоловушки на кабанов

1. В маленькую петлю с силиконовой трубкой вставить палку или прилагаемую к капкану трубку и, удерживая трубу ногами на земле, затянуть пружину вместе с шайбой вверх. Образуется большая петля.

2. Получившуюся петлю разместить на раскрытом капкане, уложив трос на «ушки» и пропустив под сторожком.

3. Пружину замаскировать в прилагающуюся к капкану трубку во избежание засорения пружины при прикапывании её землёй в процессе установки.

Согласно с п. 52.2.Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010г. № 512, при отлове охотничьих животных на территории Российской Федерации запрещается применение самоловов для добычи копытных животных и медведей, за исключением случаев отлова этих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, а также случаев применения живоловушек для отлова кабана в целях регулирования его численности.

Завод-производитель: ООО СУАС, Свердловская область, г. Березовский, 124 квартал, 10

Источник: alichecker.info

Живоловушка на кабана

Начинаю серию статей под общим названием «Универсальная ловушка». Где будет рассказано о принципиально новых ловушках и применении старинных ловушек в новом качестве.

Вы когда-нибудь видели диких годовалых кабанчиков? Издали они похожи на слоников, только немного нервных. А как бегают? Ну не сказать, что со второй космической скоростью, чуть медленнее, но в любом случае их скорость быстрее звука. Еще американский писатель О, Генри в конце 19 века сказал в одном своем рассказе, что после хорошего пинка поросенок убежал быстрее своего визга.

Браконьерская живоловушка на кабанов с добычей.

Во всяком случае вспугнутый табунчик молодых кабанчиков сначала успевают перескочить довольно широкое поле, спрятаться в зарослях леса, что почти на горизонте, и лишь потом доносится их испуганый визг. Очевидное, но невероятное.
Так где же можно увидеть диких годовалых кабанчиков, один из которых был бы самым желанным, в кулинарном смысле трофеем? Начнем с того, что дикие кабанчики появляются на свет в апреле, мае. Вот на следующий год после своего рождения их мамаши обзаводятся новым потомством, а прошлогодний приплод отгоняют от себя подальше.

Ближе к осени кабанчики прошлогодки снова присоединяются к своим мамашам и подросшим братьям и сестрам, а пока новый приплод не подрос, сбиваются в табунчики и почти все лето пробуют самостоятельную жизнь. Понятно, что в это время на кабанов любая охота запрещена, а я и не призываю к браконьерству, так только рассказываю о живоловушках на молодых кабанчиков.

Молодые кабанчики, как и любая другая молодежь хмелеет от свободы и самостоятельности, мозгов же, в смысле опыта жизни и разумной осторожности по нулям. Поэтому если взрослые кабаны обитают там, где и положено кабанам обитать, то с молодыми кабанчиками все наоборот. Молодых кабанчиков можно встретить где угодно. Проще даже сказать где их невозможно встретить.

Таких мест в России немного. Например, на территории кремля в Москве. Вокруг каменные ограды, круглосуточная охрана в воротах… А вот в районе Красной площади, спуска им. Руста, мавзолея Крупского и ГУМа можно кабанчиков встретить запросто. Ночью они ходят, ищут чем поживиться, днем же отсыпаются в ближайших кустах, где казалось бы и кошка спрятаться не сможет.

Если серьезно, то молодых кабанчиков летом можно встретить где угодно, и особенно после особого приглашения. В своей статье «Петли на кабана» я уже писал, как организовать особое приглашение к тому или иному конкретному месту с помощью пахучих потасков. Ну а бродящие вокруг табунчики молодых кабанчиков, если они действительно в округе есть, в итоге найдут намеки на ваше приглашение.
Ловушка устроена по типу «пасти», только под гнетом из бревен роют ямку, глубиной 50-60 см и длиной чуть больше метра. Ширина ямки чуть меньше ширины гнета. Позаботьтесь также об удобном спуске в ямку. Стенки ямки можно усилить каменной кладкой или деревянными плахами. Высота входа в ловушку должна соответствовать высоте отлавливаемых кабанчиков.

Это при весе кабанчика около 40-50 кг, примерно 50-60 см. Насторожка должна сработать когда кабанчик уже спустился в ямку, но не добрался до приманки. И чем ниже будет высота гнета над кабанчиком в ловушке, тем меньше травм будет у него. В ловушку могут случайно попасться собаки, волки, лисы, барсуки. Их не сложно выпустить.

Строить живоловушки этого типа на кабанов большего размера не желательно, это опасно возможными последствиями.
См. также: Ловля уток. http://www.proza.ru/2013/02/06/768
Поймать кабанчика-полосатика http://www.proza.ru/2018/11/20/1032

Интересно. Не знал. Спасибо!

Источник: proza.ru

Живоловушка для кабана

Петля на тропе, и ежедневные проверки, поутру. а лучше и по вечеру. из далека в бинокль. вот только не обвиняйте меня в браконьерстве 😀 егеря так сами делают, когда надо в заданный район кабанчика под выстрел доставить.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2010 23:41]

https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84400/
ин c пектор
11:18, 16.05.2010
От пользователя Домохозяюшка

новая охотница 🙂
https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84410/
11:33, 16.05.2010
От пользователя Домохозяюшка
Петля на тропе,

Это на кабана?
Ну-ну!
https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84415/
16:55, 16.05.2010

Мне рассказывали как кабан в медвежью петлю попадал. Но это скорее случайность, что бы целенаправленно кто то ставил — ни разу такого не слышал

https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84428/
Иваныч Баский
19:23, 16.05.2010
Вот так и создаются легенды.
https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84436/

20:37, 16.05.2010

Ирония излишна. тоже слышал от егерей такую раскладку. Кстати первая же ссылка от яндекса дала егерьский коментарий к этому:
http://www.uahunter.com.ua/protivniki_ohoti/articl.
Прежде всего, на каких животных ставят петли? Мне довелось сталкиваться с петлями, настороженными на копытных (лося, оленя, кабана, косулю) и на пушных зверей (волка, лису, енотовидную собаку, зайца и других), попадались петли специально выставленные на собак. (С)

https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84438/
11:12, 17.05.2010
От пользователя Урал 1
Петля на тропе,

петля всё-таки душит, можно попробовать сеть, универсальная штука, если её расстелить, а потом за края поднять, куда он денется.

https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84491/
11:18, 17.05.2010
а сеть из проволоки сечением ф5 мм))))
«Полкан с поводком, это как танк на ниточке»(с)
https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84492/
11:21, 17.05.2010

Не надо придумывать подводную лодку вертикального взлета. Если люди, которые этим занимаются, ловят клетками, то это о чем-то говорит?

Ну поймаете Вы кабана сетью или петлёй за пятак. И, как мы в школе выражались, «И ЧОООО дальше. «. Пошагово мне объясните!

https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84493/
12:46, 17.05.2010
От пользователя Урал 1
, «И ЧОООО дальше. «. Пошагово мне объясните!

объект охоты ( ловли) должен оказаться на сети целиком, сеть должна лежать на земле, примерно 10х10м. так понятней?
капроновую верёвку 8-10 мм не порвать любому кабану

https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84504/
13:07, 17.05.2010

http://www.ribolov-ohotnik.tv/video-27.html
почти в начале ролика есть эпизод с живоловушкой для кабана

https://m.e1.ru/f/go/100/84357/84509/
16:23, 17.05.2010

«Дело было летом.
Вдвоем со знакомым проникшись любовью к дикой природе, решили поймать дикое поросятко, тем более что у знакомых в лесничестве в вольере бегают такие. Получив советы бывалых, почитав литературу в инете, остановились на одном способе, посредством которого можно поймать свина не причинив ему вреда (уж очень хотелось что бы свинушка не откинула ножки).

Способ этот заключался в том что бы прикормить зверя в одном месте и там насторожить подъемную сеть. Проект проработан и пошла закупка материала на изготовление безопасной снасти. Закупили капронового шнура, троса, блочок ну а грузом выступили две гири по 32кг. Через неделю сеть была готова, а тем временем полным ходом шла подкормка, подкармливалось плохо, лето всетаки. Но вот на нашу ферму зачастили, мы так поняли что не только звери, кто-то предприимчивый уже соорудил «сидало».
Ну что-ж будем ставить. Попробуем на одну ночь. Решили возле лабаза, где рассыпано зерно и комбикорм. Расстелили сеть, прицепили сверху (4м) блочок и гири насторожив сторожок. Спустились вниз поправить и присыпать травой и листьями.

Все готово, товарищ не успел это сказать как стремительно пролетевшие вниз гири, чиркнув его по животу и развернув козырек кепки вниз, неглобоко и гулко вошли в землю. . немного подняв сеть в стороне. Тишина. осознание опасности пришло не сразу. Когда задрожали ноги и руки от сознании того что могло произойти, бросили с матюками все и пошли лечить нервы
Успокоившись и чуть не порезав наше творение решились на вторую попытку.
Был сделан вывод:
1.Сторожок очень чувствительный
2.Трос длинный и немного большая сеть, висит большим мешком
3.Ставим с осторожностью.
Укоротили сторожок, трос и подняв блочок , перекинули за дерево гири (что бы никого не задело). Попробовали, сработало. Договорились на 5утра выезд. Мы еще не знали что и кто нас ждет.
Утром наспех созвонившись, прихватив мешок по более и по дороге уже поделив как бы пойманных 5-6 поросят по хлевах , выехали в лес.
Не доходя метров 100 до назначенного места, увидели одиноко стоящую подводу груженую соснами, где конь уже разпрягся и тоже находился рядом. Учяв нас поднял голову, зафырчал. (Ну думаем, что бы вывезти лес уже людям ночи не хватает, видно злодеи нас увидели и ретировались). Поравнявшись, конь заржал, и тут мы услышали: «Хлопци де Ви, поможить».

В крике не было жалости а какая-то деловитось и суета и мы подумали что тот кто кричит не может поднять колодку. Ну ладно идем. Каково было изумление, когда подойдя к месту прикормки, мы увидели нашего Валерика лесника, отдыхающего в полулежачем положении в нашем самолове. Хоть и груз был 64кг, а Валерик под 100, но это не дало уйти зверю.

Наша добыча, так старалась выбраться из сетки что «вытоптала» по кругу всю землю, но так дотянуться до гири не смогла. Судя со слов жертвы.

Вечером Валерик решил проверить сооруженный им лобаз и на подходе к месту наблюдения , был захвачен, неизвестным существом или кикиморой, которое его здушило с такой силою, пытаясь улететь с ним, что тут даже клапан не выдержал и невольно некоторое количество анализов попало в штаны. После того как осознание того что произошло, приняло правильные и логические формы, лесной служитель предпринял попытки расстрелять трос ружьем(которое тоже «кикимора» хотела вырвать из рук , но героический мученник его удержал), но трос не поддался. Кроме того, постоянная активность Валерика привела к тому что трос соскочил с блочка и заклинил. О качестве предпринимаемых попыток сбежать, указывала перерезанная на половину тросом ветка диаметром в 20см. и вспаханная земля. Валерик всю ночь лякал свиней и матерился на то что не взял ножа.
Но как он благодарил нас (мы представились рыбаками- рядом озеро), что он только не обещал. У нас в машине было что выпить и закусить, и он был на тот момент самым лучшим другом (правда со спец. запахом), пока под влиянием спиртного мы не рассказали ему правду. Ничего 3 года прошло, можно рассказывать, да и Валерик уже здоровается. А сетей мы больше не ставим и никому не советуем это делать.
Имя Валерик недействительно — но оно очень ему подходит.»

Источник: m.e1.ru

Живоловушка на кабана как сделать

Home Самоловы

Пользователи : 37368
Статьи : 1087
Просмотры материалов : 3399559

Живоловушки ч2

Наиболее совершенная ящичная живоловушка с проваливающейся крышкой, состоящей из двух половин, предназначена для группового отлова животных. Каждая половина крышки этой ловушки представляет собой продолговатую прямоугольную раму, сделанную из металлических уголков, к которой подвешены на двух поперечных осях две одинаковые рамки, также сделанные из уголков, с прибитыми к ним деревянными досками (рис. 39, г). Снизу к наружной стороне крышки прикреплены противовесы — ящики или мешочки с песком, которые при горизонтальном положении основной рамы перевешивают длинные внутренние стороны обеих половин крышки и поднимают их вверх в горизонтальное положение до упора на раме. Сбоку, точно посредине длинной стороны рамы, против стыка обеих половин крышки, прикреплена скоба, на которой свободно вращаются коленчатый сторожок с насторожкой. Они взаимодействуют так, что сторожок прочно удерживает в горизонтальном положении одну половину крышки, пока в том же положении находится другая половина. Если поочередно надавить на одну или другую половину крышки, они останутся неподвижными, если на них надавить одновременно, они мгновенно проваливаются и принимают почти вертикальное положение. После этого обе половины под действием противовесов возвращаются в горизонтальное положение и подхватываются коленчатыми сторожками и насторожкой. Так обе половины крышки вновь автоматически настораживаются и таким образом позволяют отловить всех животных, посетивших самолов. Попавших в ловушку животных достают через дверку в боковой стенке ящика.

Рис. 39. Живоловушки:
а — со шторной дверкой, 6, в — с ажурной дверкой, г — ящичная с проваливающейся крышкой, д — с опадной дверкой, е — с падающими дверками и стопорным приспособлением

Рациональные размеры живоловушки для нутрии: 1Х0.5Х XI м. Ставят такую ловушку в водоеме на сваях. С одной стороны приставляют сходню — лесенку, по которой нутрии могли бы взбираться наверх к подкормке. До начала отлова крышки запирают задвижками.
Подобные живоловушки, увеличенные в 1,5-2 раза, могут найти применение при отлове песцов.
Живоловушками отлавливают и пернатую дичь. В местах массовой дневки уток применяют стационарные ловушки, сделанные из металлической сетки в виде клеток со сторонами 5 и 2 м и высотой !,5 м, покрытых капроновой сеткой. Куропаток и фазанов ловят шатрами, загоняют в навесные сетки или в вентерь. Крупных животных ловят сооруженными на месте садками и двориками.

Для отлова баранов и козлов устраивают в удобном для подъезда на лошадях месте солонец. Вокруг него сооружают загородку с крышей, а вход в нее оснащают опадной дверью, которая в приподнятом положении взаимодействует с насторожкой и сторожком, помещенным над солью, с таким расчетом, чтобы посетивший ловушку зверь сам рассторожил иасторожку и захлопнул за собой дверь.
Кабанов, оленей и косуль ловят на подкормочных площад-ках, огороженных частоколом из горбыля — 3-метровым забором с опадными воротами. Огораживать ловчий двор металлической сеткой не рекомендуется. Попавшие в такую ловушку кабаны, пытаясь выбраться из нее, обдирают носы до костей, а косули и олени ломают ноги.
В ловчем дворе, против приемной двери, устраивают коридор с двумя дверцами, который позволяет загонять пойманных животных в транспортные клетки, приставляемые к приемной двери. Ворота у ловушек подвешивают на горизонтальной оси. Захлопываются они по желанию ловца, который ведет наблюдение с вышки, или автоматически в тот момент, когда во двор зайдет определенное число животных. Проще и надежнее делать опадные дверки (по паре с каждой стороны), скользящие на ушках, надетых на две параллельные трубы или жерди, вбитые по бокам ворот. Чтобы кабаны не могли рылом приподнять дверку, перед ней внутри ловушки делают порог.
Ловчие садки и дворики дают высокую уловистость, когда животные хорошо приважены и регулярно посещают солонец или подкормочную площадку. Подготовка отлова этим способом требует длительного времени и больших затрат труда на постройку сооружений. В связи с этим в охотничьей практике чаще используют тенета и всевозможные ставные сети. Для отлова копытных животных этот способ следует практиковать зимой во время установившегося снежного покрова или в местах с мягким песчаным грунтом и пышным травостоем.

Живоловушки http://ohotaru.ru/samolovy/zhivolovushki-ch2″ target=»_blank»]ohotaru.ru[/mask_link]

«Живоловушка» для охотника

С 1 июля 2012 года для всех охотников России была введена новая обязательная форма государственного охотничьего билета (далее – госбилет). Вообще-то госбилет был введен значительно раньше, в 1993 году, но не как обязательный, а как альтернативный общественному членскому охотничьему билету. Однако своей главной задачи по полному вытеснению из жизни общественных охотничьих объединений он так и не решил.

Как показало время, охотобщества при всей их слабости и бедности все-таки сами «не умирают насовсем». Это досадное обстоятельство не позволяло резко активизировать процесс по полному перераспределению угодий. И если в большинстве областей с 90-х годов угодья, как переходящий вымпел, уже по нескольку раз успевали менять своих хозяев, то охотпользователи (например, в Московской области, как наиболее привлекательной для приватизации) уныло и однообразно не менялись уже по 50–70 и более лет.

Так что полумерами тут обойтись не удалось, и пришлось поднажать еще, чтобы «процесс пошел», и тогда закон «Об охоте», который готовили всем миром в муках 18 лет, вдруг сразу был принят всего за неделю, да в редакции, которая существенно отличалась от принятой в первом чтении.

Теперь совсем другое дело: только госбилет монопольно дает право на добычу охотничьих животных, являющихся государственной собственностью, и только его наличие – обязательное условие для приобретения и перерегистрации охотничьего оружия. Отныне госбилеты с государственным размахом выдаются всем желающим: быстро, на потоке, бесплатно, по упрощенному варианту – без охотминимума, без каких-либо дальнейших финансовых, трудовых и партнерских обязательств – и на всю жизнь.

Сразу же у большинства охотников встает вопрос: а зачем тогда нужен членский охотничий билет? Вопрос не простой, и в двух словах на него не ответишь, т.к. последствия видны не сразу.

После оформления госбилета всякие дальнейшие отношения между охотниками и выдавшим их госорганом фактически полностью прекращаются, и охотники остаются один на один с охотпользователями.

В этих условиях мне вообще не понятно назначение госбилета: не проще ли было предоставить право на охоту всем гражданам вообще без какого-либо билета (полиция выдает право на оружие, а охотпользователь – на охоту).

В соответствии с законодательством охота без обслуживания в закрепленных угодьях (общественных, частных и государственных) предоставляется как вид услуги по бесплатным госразрешениям на массовые виды и платным путевкам.

В соответствии с Законом РФ от 1992 года «О либерализации цен» цены на охотничьи услуги являются свободными и устанавливаются охотпользователями по их усмотрению, исходя из объективных потребностей. Это, конечно, не значит, что цены можно заломить любые: получаемые от деятельности слабеньких охотхозяйств доходы обычно меньше стоимости их содержания в 3–5 раз, у крепких середнячков в 5–10 раз, а у элитных в несколько десятков раз.

Убытки всегда покрывались в виде дотаций от иной деятельности (у охотобществ – от членских взносов, от торговли, а в советские времена от прибыли промышленных предприятий). В связи с введением госбилета и неминуемого оттока части членов охотобществ охотпользователи вынуждены будут, с одной стороны, повышать цены, чтобы компенсировать потери от взносов, а с другой, вводить существенную наценку по стоимости «сторонним» лицам.

Охотников отдаленных и глухих территорий России, конечно, не очень волнуют всяческие реформы, законы, новые правила и прочие чудачества Москвы – они как охотились, так и будут охотиться. Но вот в густонаселенных регионах, где проживает подавляющее большинство охотников, различные реформы и нововведения будут затрагивать их интересы очень сильно и напрямую повлияют на реализацию потребности в охоте.

Каких же последствий нужно ожидать?

Первый вариант (самый невероятный) – это если государство будет само вести охотничье хозяйство, как в США. Было бы здорово, наверное, но этот вариант в связи с финансовой несостоятельностью нельзя рассматривать как серьезный.

Второй вариант (тоже довольно фантастический) – это перевод достаточного количества угодий в общее пользование. Достаточное – значит, качественное и пропорциональное численности населения в регионе. В Московской области для этого нужно не 20%, а не менее половины всех угодий, иначе это будет отвлекающий блеф.

К тому же (важный нюанс!) создание «свободных угодий» – это одно, а вот их законодательное закрепление на какой-то срок – другое. Так часто и обманывают людей: сначала с одобрения народа ликвидируют охотпользователя под предлогом необходимости создания свободных угодий, а немного спустя их отдают другим…

При выделении свободных угодий большинство охотников было бы довольно, но при этом любое развитие охотничьего хозяйства будет полностью заморожено и отброшено на полвека назад. Никаких баз, охраны, воспроизводства. И это при все возрастающем массовом техническом оснащении и вооружении граждан. При такой «вольнице» будет затруднительно поднять численность зверя в небольших частных или госохотхозяйствах – их будут выбивать по периферии хозяйств за счет естественной или искусственно вызванной миграции. Сомневаюсь, что столичной власти приглянется этот вариант.

Третий вариант (единственно вероятный) – это расчистить место для создания массовых частных хозяйств. В густонаселенных районах с наиболее ценными угодьями для инвесторов, конечно же, более привлекательно создание собственных охотхозяйств.

Охотники, получив бесплатный госбилет, добровольно выйдут из охотобществ, освободив тем самым себя на первое время от финансовых и трудовых обязательств. Охотобщества из-за потери взносов, которые ничем нельзя полноценно компенсировать, развалятся. Далее наступает этап перераспределения угодий.

В создании массовых частных хозяйств ничего плохого нет. Вот если бы к этому была готова основная масса населения страны! В рыночных (да и любых иных) условиях платежеспособность населения должна пропорционально соответствовать себестоимости производства продукции и услуг, иначе нормальная работа предприятий невозможна.

А у нас основная часть населения, включая средний класс, по платежеспособности, к сожалению, существенно отстает от развития рынка и еще не может оплачивать все услуги по полной стоимости. И только охотобщества имеют простой и надежный финансовый механизм в виде взносов на дотирование охотхозяйственной деятельности, на установление относительно низких цен и введение разнообразных льгот по оплате. У частников такой возможности нет, и поэтому они вынуждены брать по полной стоимости.

Ведение охотничьего хозяйства – дело дорогостоящее, не зависящее от форм собственности. Но специфика охотничьего хозяйства России крайне зависима от многих неблагоприятных факторов, которых нет, например, в Европе или США.

Взять хотя бы сезонность: в России, как правило, охотиться можно только в очень узкий период времени из-за плохих, а то и неприемлемых погодных условий, не соответствующих коротким срокам охоты миграций, очень низкой численности мелкой дичи, обесценивании пушнины, да вдобавок еще с большим количеством ограничений и запретов. Отсюда крайне велики «простои», низка посещаемость и доходность.

В США и Европе охота производится массово, «под боком» клиентов и практически круглый год. Так, реальная продолжительность охоты на уток и гусей там составляет 5–6 месяцев. Средний объем добычи водоплавающих в Европе на порядок больше, вальдшнепов в 20 раз больше. Вот цифры добычи водоплавающих за год в млн голов, наглядно показывающих, «почему Россия не Америка» (см. таблицу).

Гусей в России добывают меньше, чем в Америке в 50 раз. По копытным разница в несколько сот раз. Основная добыча европейских охотников – это не утки, а разводимая полевая дичь и зайцы, добыча которых также в сотни раз превышает российские показатели. Соответственно уровню добычи и посещаемость и объем доходов, в то время как расходная часть почти не зависит от этих показателей.

Там, где нельзя запретить массовую охоту, это делается за счет установления непомерных цен, т.к. цены – «свободные», да к тому же полностью обосновываются высокими затратами.

Негативные последствия от введения госбилета и обеспечение обязательных по Конституции РФ социальных гарантий для простых (массовых) охотников можно было бы при желании решить элементарно просто. Для этого наряду с обязательной минимальной квотой угодий общего пользования нужно законодательно установить и минимальную квоту угодий для общественных охотничьих объединений, исходя из численности их членов.

Но, видимо, нет такого желания у народных избранников, поскольку реализация предполагаемой поправки разом похоронит те надежды, ради которых и был с таким трудом введен обязательный госбилет.

Остается надеяться только на разум самих граждан, которые за последние 20 лет уже в достаточной степени «ученые» и много раз видели печальные последствия реформ, которые поначалу всегда облечены в радужные формы свободы, равноправия, снятия ограничений, упрощения, бесплатности, привлекательности, очевидности, заманчивости и первоначальных реальных благ.

Мне это напоминает живоловушку на кабанов: заходи смело внутрь и среди повсеместной бескормицы питайся до отвала отборными кормами, которые выложил какой-то благодетель. Ну не понимают кабаны принцип захлопывания опадных ворот, а полученный опыт уже никому не удается использовать…

В жизни людей тоже повсюду понаставлено множество самых разнообразных и хитроумных «живоловушек». Поначалу никакого насилия – все делается исключительно добровольно, собственными руками. Создан простой и надежный механизм. Охотники, получив бесплатный госбилет, добровольно выйдут из охотобществ, освободив тем самым себя на первое время от финансовых и трудовых обязательств.

Охотобщества из-за потери взносов, которые ничем нельзя полноценно компенсировать, развалятся. Далее наступает этап перераспределения угодий.

Порой спрашиваешь людей: «Ну зачем же вы добровольно отказывались от своих обширных охотничьих угодий?» А в ответ недоуменное удивление: «Мы от своих угодий не отказывались, мы просто против охотобществ и их чиновников – незачем кормить этих дармоедов!» Большинство охотников не понимают: не то что ликвидация, но и сильное ослабление охотобществ – это самый прямой коллективный (а часто и активно-агрессивный) отказ от собственных общественных угодий.

Не чиновники должны их финансировать, а только сами охотники – это общий принцип деятельности всех общественных организаций. Эту ситуацию очень хорошо комментирует известная поговорка: «Кто не хочет кормить собственную армию, тот будет кормить чужую». Прямая аналогия с охотничьим хозяйством: «Кто не хочет платить своему охотобществу, тот будет платить частнику, и по гораздо более высокой цене» (если его туда вообще пустят).

Как показало время, охотобщества при всей их слабости и бедности все-таки сами «не умирают насовсем». Это досадное обстоятельство не позволяло резко активизировать процесс по полному перераспределению угодий.

Конечная цель реформаторов хорошо замаскирована и выглядит как безобидная рутинная процедура по смене бланка охотбилета. На самом же деле заложен эффективный механизм по кардинальной смене общественных отношений в сфере охоты с его коллективностью и социальностью на чисто рыночные, где все будут определять только деньги: кто их имеет, тот и угодья получает и охотится.

Общий концептуальный принцип пользования ресурсами диких животных был четко определен в принятом в 1995 г. Законе РФ «О животном мире», где продекларировано, что «животный мир является достоянием народов РФ», где были установлены сравнительно демократические и социальные нормы закрепления его в долгосрочное пользование.

Однако в принятом в 2009 году Законе РФ «Об охоте» все было кардинально переиначено: ни демократией, ни социальностью в нем и не пахнет. Так, любые преимущества бывших добросовестных охотпользователей отменены, общественные слушания, гласность и учет интересов местного населения тоже. Угодья получит на прямом пошаговом аукционе только более богатый претендент, и даже единолично, на 49 лет. А вот о якобы достоянии народа, проживающего на данной территории, ни слова.

Подумайте: в Москве, Питере и других густонаселенных регионах имеются более богатые претенденты, чем общества охотников?! Общества охотников, как и любая общественная организация, по закону не имеет права получать прибыль (не путать с доходами). Поэтому любая фирма средней руки намного богаче любого охотобщества. Какая может быть честная конкуренция на аукционе, когда законодатели изначально заложили абсолютно проигрышный для них вариант?

Имеющиеся общественные охотугодья – это совместное бесценное долгосрочное пользование для огромной массы охотников. И в обществах пока состоит большинство охотников. Теперь охотникам самим решать вопрос о сохранении созданных для них общественных угодий. Перед ними в очередной раз широко распахнула дверь живоловушка: «Заходи, дорогой!»

Евгений Ершов 12 ноября 2012 в 00:00

Источник: www.ohotniki.ru