Несколько лет назад среди независимых исследователей тайн древних цивилизаций вначале зародилась, а затем и стала стремительно развиваться интересная гипотеза о том, что наша планета уже долгие тысячелетия используется некоей высокоразвитой технократической цивилизацией в качестве планетарного «рудника». Об этом ясно свидетельствуют следы глобальной технократической деятельности как на суше так и на дне наших морей и океанов, и некоторые из них, еще можно обнаружить не заретушированными с помощью некоторых сервизов интернет-карт.
Тщательно скрывается и информация о том, что-то кто-то до сих пор потрошит недра нашей планеты и ворует с нее даже воду и кислород. И если официальные правительства Земли или некие надправительственные группы и получают за это какие-то «бонусы», например, в виде новых технологий, то используются они в основном, не для блага всего человечества, а для снижения его численности и установления над ним тотального электронного контроля.
Земля – гигантский рудник цивилизаций прошлого
Наиболее интересно гипотеза «инопланетного рудника» изложена в работах и роликах П.Ульянова и В.Кондратова — автора целого интересного исследовательского проекта, который он назвал «Ткань Мироздания». В вот как гипотеза этих авторов выглядит в изложении Н.Павлищевой в ее книге «Арийская Гиперборея»:
«Теория, почерпнутая из ролика (и соответствующей статьи) Павла Ульянова. Ролик не стоит смотреть весь, скорее последние две трети, причем отключив звук, если вы не умеете не замечать мат. Просто смотрите.
Суть в следующем (возможно, объяснение поможет вам решить, стоит ли искать видео в Интернете и смотреть его). Когда идет добыча ископаемых открытым способом, применяются мощнейшие роторные экскаваторы, способные своими ковшами буквально «черпать» скальную породу. Это не секретная военная техника, в карьер чужих, конечно, не пустят просто исходя из требований техники безопасности, но всегда можно увидеть картинку на тех же гугловских снимках.
Большие карьеры представляют собой свеобразные спирали, где выработка идет ступенями, в результате образуются уступы с дорогой для огромных самосвалов, вывозящих снятую экскаватором породу. Полученный рельеф ни с каким другим не спутаешь, у него характерные вертикальные срезы-выемки, расположенные довольно ровными рядами в несколько ярусов. Автор это достаточно убедительно демонстрирует на примерах многочисленных, ныне действующих карьеров.
Но потом в ролике показываются столь же многочисленные фотографии. гор и каньонов нашей прекрасной планеты. Вот тогда и становится не по себе, это не фотомонтаж, все можно посмотреть самим, открыв гугловскую карту ( лучше Wikimaps, на ней размытых и заштрихованных мест меньше, или загрузить «Планету Земля»). Никаких секретов, все в свободном доступе, можно убедиться если не в правоте теории, то в том, что факты не подтасованы.
Посмотреть есть что. Практически любой горный массив выглядит так, словно по нему прошелся огромнейший роторный экскаватор! Любой, в том числе и Антарктида. В работе такой машины есть одна особенность — экскаватору проще вынимать породу полукругом, потом переезжать на новое место и начинать новый полукруг.
Земля это огромный карьер прошлой цивилизации
Если посмотреть в «Гугле» на современные открытые карьеры, это выглядит именно так. Но также выглядят и многие горные срезы!
Второй вариант — работавший экскаватор оставляет после себя массив, по форме напоминающий большой сундук-саркофаг. Знакомо? Да, именно так выглядят отдельно стоящие скалы, на которые тысячи туристов ежегодно глазеют как на чудо природы, работу ветра и воды. Да ветер и вода способны создать самые причудливые формы, но почему всегда «сундуки» с ярусными стенами, так похожи на следы от ковша экскаватора?
Если следовать логике автора (а причин не делать этого пока не видно), придется признать, что даже Большой каньон, которым так гордятся американцы, в действительности просто результат работы гигантского экскаватора — те же «сундуки» со стенками-ярусами, повороты и углубления, которые получаются, когда экскаватор не поворачивается, а продвигается вперед. Мало того, в Гранд каньоне есть скалы, просто срезанные дисковой пилой на высоте сотен метров! Там тоже поработала вода?
Замечательно выглядят скалы Шпицбергена — это аккуратные «сундуки» почти одинакового размера с четкими ступенчатыми срезами граней. Автор статьи утверждает, что на планете Земля изначально просто не имелось высоких гор, никакого пейзажа кроме равнин, и только выработка превратила ровные пространства в ущелья между оставшейся не вынутой породой, в каньоны и пустыни!
Любая гора на Земле — продукт добычи руды. Все пустыни на Земле — просто выемки на огромной территории, где местами остались огрызки — отдельно стоящие скалы со следами экскаваторов. А холмы и даже вулканы — просто терриконы, отвалы пустой, отработанной породы. Терриконы примечательны не только своей конусообразной формой (холм, сопка), но и тем, что у них внутри нередко происходят реакции, приводящие к подъему температуры, горению и даже взрыву. Этого опасаются, потому за терриконами, например, угольных бассейнов постоянно следят.
А если террикон гигантский и уследить невозможно? Тогда взрыв и извержение, засыпанные пеплом города и залитые лавой окрестности. Конечно, не все вулканы — терриконы, но если взглянуть в кальдеры тех, что не извергаются, действительно увидишь нечто странное — вместо лавы в жерле Везувия. осыпающаяся порода! Причем слоями, словно он и впрямь образован, как горка золы из печи, которую заботливые хозяева не разбрасывают просто так, а сносят после топки в определенное место. Если допустить, что большинство вулканов действительно отвалы, становится понятно, почему с ними соседствует столько шлаковых конусов (у Толбачика их целых 12!).
Но такой ролик не один, не только Павел Ульянов заметил странности в пейзаже планеты Земля. Посмотрите в серии «Ткань Мироздания» фильм пятый, который называется «Рудник». Тема та же: почти все нужно вырыли, а ненужное (конечно не нам!) засыпали. Причем в настоящее время добыча идет преимущественно под водой, видно тем, кто добывает, водная среда привычней. Как тут не вспомнить непонятное пристрастие многих народов к изображениям драконов, змей или ящеров?
В «Руднике» появление пустынь посреди, например, Австралии (и впрямь — откуда она там?) объясняется не разрушением гор. а высыпанием отработанной породы — песка. Таких мест на Земле много, а все объяснения геологов о том, что это ветром нанесло, не вызывают доверия.
Пересказывать особенно фильмы — дело неблагодарное и ненужное, посмотрите сами. Если заинтересует, сделаете свои выводы, но даже если категорически не согласитесь с авторами, на окружающий пейзаж будете смотреть иначе, обещаю.
Конечно, представить, что все человечество лишь обслуживающий персонал рептилоидов, добывающих на планете нужные им материалы и постепенно превращающих ее в склад отработанной породы, трудно. Кто-то пожмет плечами, мол, глупость несусветная, а кто-то откроет карту океанского дна и примется искать признаки деятельности высших существ. Кстати, обратите внимание на территорию между Австралией и Антарктидой. Какой процесс способствовал образованию на дне ровных прямых полос длиной в сотни километров?
А Тихий океан вокруг острова Пасхи? Попробуйте на Wikimaps медленно двинуться по тихоокеанскому дну на запад от чилийского залива Корковада. Я не говорю о четко расчерченном дне, где линии под прямым углом и явно следы какой-то техники. Но немного погодя на 98-м градусе вы наткнетесь на непонятную «змейку» с очень своеобразной головкой.
Если Wikimaps не сгладит картинку (так уже бывало, за несколько дней «потерялся» ровненький прямоугольник вплотную к Новой Земле у северо-восточного побережья), то увидите дугу из одинаковых холмиков, все пространство внутри которой словно освещено из какого-то источника. И таких мест на дне мирового океана много, очень много.
Впрочем, можете не смотреть, ведь жить, не подозревая что-то сверх показанного в новостях, много проще. А не задавать лишние вопросы безопасней и спокойней».
На дне морей и океанов действительно можно найти много интересного, в том числе и явно искусственные структуры, образующие идеальные прямые линии и даже гигантскую подводную стену, разделяющую планету на две части. Но лично я советую использовать для их поиска и просмотра «Бинго-карты», потому что на сервисе «Гугл» уже многое «подтерли» и заретушировали. Очевидно, чтобы наиболее любопытные не задавали дурных вопросов.
Но рано или поздно «сильным мира сего», все же, придется рассказать человечеству правду, как бы сильно она не пугала наиболее истеричных натуры, цепляющиеся за ограниченные догмы давно устаревших представлений. На самом же деле «предотвращение массовой паники» — это лишь предлог, чтобы продолжать держать человечество в неведении в отношении новейших технологий, плодами которых мировая «элитка» и ее прислуга уже давно пользуются в тайне от остального человечества.
Источник: pandoraopen.ru
Земля один огромный древний карьер. Часть-1
«Если она выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это и есть утка» — все мы слышали об этом так называемом «утином тесте». Он предполагает, что человек может идентифицировать неизвестный объект, если будет наблюдать за его типичными характеристиками. Если на древнем изображении мы видим роторный экскаватор, то это он и есть.
Если принять во внимание этот «утиный тест», то наша планета Земля — это не что иное, как один огромный гигантский карьер. Карьер, в котором давным-давно (или не очень давно) добывали уголь, медь, уран, никель, золото и другие природные ресурсы. Поразительное сходство может заставить не предвзятого человека, по крайней мере, изучить этот вопрос.
Ниже представлены фотографии нескольких карьеров. Это результат добычи полезных ископаемых нашей цивилизацией в различных частях мира.
Карьеры: Лебединский (РФ) / Магнитная гора (РФ) / Черемшанский (РФ) / Эскондида (Чили) / Карлин Тренд (США) / Кенекотт (США)
Маунт Соррель (Великобритания) / Кенекотт (США) / Мирный (РФ) / Екатеринбург (РФ)
По-разному выглядящие карьеры
Вышеуказанные карьеры огромны по размеру. И оборудование, используемое для таких радикальных земных изменений, действительно впечатляет. Это оборудование представлено ниже.
Роторные экскаваторы:
Их более крупные модели достигают длины стрелы 80 м, весят 13 000 тонн и перемещают 12500 м3 / ч. Самый большой из когда-либо построенных BWE — это Bagger-293 компании TAKRAF, который весит 14 200 тонн и способен ежедневно перемещать 240 000 кубометров вскрышных пород. Были зарегистрированы выемки на 380 000 кубических метров в день.
Это музейные экспонаты — которые наука называет «древние кадильницы» из Коста Рика или Никарагуа:
«Если она выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это и есть утка»
Только сейчас у наших экскаваторов один ротор, а у тех было несколько. Хвост — это траспортёр для погрузки породы, лапы у наших тоже есть.
Это при том что древние цивилизации Америки не знали колеса! И железа! Они делали эти колеса из глины и мозгов современных ученых верящих в свои собственную ложь! Есть еще такие звери:
А вот еще одна «кадильница» из Коста-Рики, Музей золота, Bogotá, Colombia. Керамика, 800-1200 г.г. . 25 см в высоту:
Если эти звери резали чем-то на голове, то, найденный при раскопках захоронения в местечке Эль Каньо в Панаме держал резец на хвосте:
Очень это напоминает горнопроходческий комбайн:
Кроме зверей есть и человекоподобные «камнерезы».
Рабочие в подобии гермошлема с подобием дисковых пил в правых руках, которых изобразили древние индейцы майя на одном из сосудов:
«Если она выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это и есть утка»
Это экскаваторы и ни с чем другим их спутать нельзя. Можно назвать горнопроходческую машину — «курильницей с мифическим существом», можно назвать камнерезов в гермошлемах с диковыми пилами в руках «танцорами», можно… это и делает современная наука, но утка от этих слов не станет слоном.
Тула — древняя столица тольтеков, одной из главных доколумбовых культур Месоамерики. Наиболее известным из сохранившихся сооружений является «Пирамида Утренней Звезды» (также Храм Кетцалькоатля, Храм Тлауискальпантекутли, или Храм Б), на платформе которой стоит группа из пятиметровых человекоподобных «роботов» или «атлантов», нёсших когда-то крышу храма:
В руках «роботы» держат предметы, напоминающие сегодняшние отбойные молотки. Рукоятка у этого устройства не такая, как у меча, ножа, молота или другого примитивного орудия труда или оружие, а именно как у современного пневматического отбойного молотка — поперек направления действия усилия:
Источник: earth-chronicles.ru
Земля выработанный карьер прошлых цивилизаций?
На Земле существует множество скальных образований причудливого природного происхождения. Аргументы геологов и научных деятелей, что природа способна на такое, т.к. процесс получения того, что мы видим – занимал не один миллион лет. Но вот детальных моделей, со схемами, элементарными расчетами – нет ни в одном учебнике
И эти мнения официальной науки трудно даже назвать гипотезой и тем более теорией. Это всего лишь версии. Я не говорю про все причудливые объекты. Но таких, выбивающихся из разряда процессов природных сил – множество. В этой статье смотрим очередные, и пусть каждый делает выводы что это: природное или искусственное.
Эта тема моего земляка и соратника izofatov все глубже и глубже обрастает фактами, пусть не всегда прямыми, косвенными, но все же, с большим объемом примеров и размышлений, чем у геологов по этим объектам. Знаю, что многие задумываются, видя такие статьи. Это обращение и к ним.
Первый объект, который рассмотрим – Башня дьявола (Devil’s tower), США
Ссылка на карту
Как видно даже по этой фотографии – это что-то магматического происхождения, первоначально бывшее пластичным, хотя вокруг – все из осадочных пород. Ежегодно скалу посещают тысячи туристов и скалолазов.
Ее необчность – приманивает человеческий взор. Так устроен человек – он тянется к тому, что он не может объяснить.
Скала в штате Вайоминг,США. Представляет собой монолит вулканического происхождения высотой 1556 м над уровнем моря и относительной высотой 386 м. Башня Дьявола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн. Возраст Девилз-Тауэр оценивается от 225 до 195 миллионов лет. Вмещающие породы представлены тёмно-красными песчаниками, алевритами со сланцевыми прослойками.
Сразу вопрос – как это может быть магматической породой, если порода вмещает в себя песчаники? И это даже не гранит (перекристаллизованная порода с песчаником), про это нет ни слова. Запомним этот факт.
Как говорится – вид сбоку. По структуре – это магматическая порода, которая растрескалась на шестигранники при своем остывании, когдла выходила из круглоглой по форме отверстия в земле. Хотя разломов таких форм не наблюдается. Но так говорит официальная геология.
Если приглядеться, то видно, что подножье массива – это просто каменные массив с хаотичными по форме трещинами, выше – правильные шестигранно-трубчатые образования, которые на вершине опять имеют большее число трещин.
Еще наблюдение – у подножья эти трубки загибаются, как буд-то выходили изначально под углом к поверхности, затем сомкнули круг и плече к плечу полезли вертикально. Либо растрескивание у подножья почему-то пошло под углом. Странно.
У подножья скалы есть объемы курумника – это обвалившиеся сегменты.
Панорама курумника у подножья скалы
Сами шестигранники «облазят» от эрозии или изначально имели в своей структуре поврехностных слой иной структуры? Тоже непонятно.
Некоторые сегменты имеют не менее странную ребристую поверхность
Сегменты с горизонтальными трещинами
Почему сегменты имеют более-менее правильную форму, а внизу находятся под углом, как буд-то их наоборот, выдавливали с высоты через соты. Масса сначало падала, превращаясь в бесформенную субстанцию, потом уперлась в поверхность, и начала расползаться в стороны, когда усилия гравитации или внешнего воздействия стало недостаточно – сегменты встали вертикально и все резко закончилось, образовав плоскую вершину. Я попытался объяснить то, что вижу с позиции логики процесса и сил, порождающих это образование.
Да, это фантастично, выглядит в стиле фантастического фильма «Обливион», где с Земли выкачивали воду, а в нашем случае, взяв грунт, переработав его в чем-то (izofatov называет их напрямую, ведически – виманы) и выбросив (выдавив) на поверхность ненужную уже массу. Она из-за термической обработки быстро каменела. А так как на вершине скалы масса имеет большую трещиноватость, то могу предположить, что температура остатков породы была намного выше пердыдущих масс.
И к этой технологии вываливания переработанной породы, относятся все останцы, столбы, стены, которые, как и Башня дьявола не явлются четкими породами (недограниты) – как Красноярские столбы, например по составу из сиенита.
Что добывалось из этих масс грунта или иных пород. Скорее всего, редкоземельные металлы, которые, допустим, есть на нашей планете, но их мало на других планетах.
Если учитывать все версии образования этой скалы, то есть версия ударного происхождения от axsmyth, который утверждает, что этот выход породы произошел в следствии пробоя земной коры плотным и имеющим очень высокую скорость астероидом. И в самом деле, западнее на семь километров имеется кратер:
Диаметр 850 метров
Еще подборка из подобных образований:
К сожалению, не знаю где это.
Ирландии. Тропа Богов (Дорога гигантов)
Если это природное, то почему такое растрескивание произошло только в таком локальном месте? В стороне тоже есть застывшая порода. Но она бесформенна
Возможно, к этим примерам относится и Нан-Модол, Индонезия:
Тоже столовая гора
Из сегментов которой сооружены эти непонятные кладки:
А так же, относятся Маслеевские столбы в Красноярском крае:
На счет последних примеров настаивать на счет этой версии не буду, и вполне возможно, что в природе действительно существует процесс растрескивания породы в шестигранники при кристаллизации, а если наоборот, то это довольно редкие примеры. Гораздо чаще попадаются просто безформенные останцы в виде наплоставаний породы в виде блинов один на другой. Поэтому, переходим к следующему примеру:
Каменные останцы Демерджи. Крым
Часто, читатели присылают мне ссылки на интересные места. Не остается в стороне и тема мегалитов и останцев, чье не природное происхождение имеет место быть. Вот и в очередной раз, izofatov поделился ссылками подобных образований. Просмотрев их, я уже хотел было все закрыть, не увидев в этом месте ничего неестественного, но увидев эту фотографию, призадумался:
Блинчиковая структура останцев, как-будто их по-слойно выливали сверху
Видны слои этих «лепешек». Здесь масса не выдавливалась, а просто выливалась и быстро каменела
Я взял именно виды сверху, т.к. становится понятной их структура
Если смотреть снизу – это просто скалы
Подобная блинчиковая структура относится к большинству останцев, столбов, стен, мегалитов. В некоторых случаях она предстает перед нами как монолитная кладка с трещинами, но если рассмотреть все по-ближе и повнимательнее, то становится видно, что везде именно напластования порода, а не трещины в них. Приведенный ранее пример из Красноярских столбов:
Это лишь некоторые примеры. Все остальные в этом ЖЖ под тегом Мегалиты +
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Источник: liveras.mirtesen.ru
mylnikovdm
Я прекрасно знаком с данными статьями и даже делал их репост у себя в журнале, поскольку на момент их опубликования данная версия показалась мне весьма интересной и заслуживающей внимания. Но позже, когда я начал более подробно разбираться с данной темой, стало очевидно, что во многих случаях автор данных статей ошибается.
Вот как выглядят большие промышленные открытые карьеры.
Обратите внимание на то, что стены картера идут плавными или даже прямыми линиями, без острых углов и острых кромок, поскольку при работе техники именно подобные траектории наиболее оптимальны. Да и в целом карьер имеет достаточно регулярную форму, удобную для использования техники.
Снова никаких острых углов, практически правильная эллиптическая форма.
много фотографий тут
Снова видим гладкие стены. Нет острых кромок и выступов, которые бы мешали работе техники.
На всех приведённых выше фотографиях реальных карьеров по добыче полезных ископаемых открытым способом достаточно хорошо видно, что в целом карьеры имеют достаточно простую пространственную структуру. Никаких сложных разветвлённых ходов, выступающих острых углов практически не наблюдается. Всё очень рационально и приспособлено для работы техники.
А теперь давайте посмотрим, что же мы видим в «Большом каньоне»?
Я ещё раз повторю фотографии из предыдущей части с общим видом.
На данных изображениях очень хорошо видно, что это типичная фрактальная структура, которая образуется при водной эрозии. Очень сложная пространственная структура с множеством ответвлений, большое количество острых кромок и выступов. Никакого сходства с приведёнными выше фотографиями карьеров даже близко нет.
При этом я не сомневаюсь, что можно найти такую фотографию, сделанную в «Большом каньоне», на которой вид будет очень похож на карьер по добыче полезных ископаемых. Я даже могу допутить, что в каких-то местах каньона на самом деле могла вестись добыча полезных ископаемых. Но в целом данная структура не искусственного происхождения, а была промыта мощным потоком воды.
Помнится в своих статьях wakeuphuman для сравнения приводил фотографии с роторными экскаваторами. Может быть именно роторные экскаваторы оставляют такую структуру, которую мы видим в «Большом каньоне»? Давайте сравним. Ниже фотографии со следами работы роторных экскаваторов.
По ссылке можно посмотреть целую подборку фотографий о гигантском роторном экскаваторе http://kak-eto-sdelano.ru/kak-ustroen-rotornyj-ekskavator/
Тут же я приведу только фотографию с общим видом карьера, в котором он работает.
Прекрасно видно, что в целом общий вид карьера ничем принципиально не отличается от тех, что мы видели ранее. Но самое главное, что это ну никак не похоже на то, что мы видим в «Большом каньоне».
Тем, кто в очередной раз решит написать, что «структура в Большом каньоне очень похожа на ту, что оставляет роторный экскаватор», хочу указать на следующие важные моменты.
Диаметр ротора экскаватора KU-800, про который рассказывается в статье по указанной выше ссылке, составляет 11 метров. Высота одного «горизонта» 30-35 метров. В итоге в карьере, глубина которого составляет 335 метров, мы видим около 10 «горизонтов». Если же мы посмотрим на «Большой каньон», то там глубина достигает полутра километров.
Поэтому высота того, что вы принимаете якобы за «горизонты» от работы роторного экскаватора, не учитывая масштаба снимка, на самом деле крупнее почти в 10 раз. Если вы хоть немного разбираетесь в технике, то должны понимать, почему невозможно построить роторный экскаватор просто увеличив в 10 раз все линейные размеры. Но даже если мы допустим, что кому-то удалось построить такого гиганта, например с использованием каких-то неизвестных нам инопланетных технологий, то, во первых, ему потребуется пространство для маневрирования и работы, которого во многих случаях в «Большом каньоне» не наблюдается.
Во-вторых, необходимы будут транспортные пути для вывоза всего того огромного количества породы, которое этот гигант будет добывать. Причём вывозить это будет необходимо такими же гигантскими транспортами, как и сам экскаватор. То есть, помимо ровных площадок на каждом горизонте, на которых должен размещаться экскаватор, необходимы ровные и достаточно пологие транспортные пути по всей территории каньона.
В-третьих, если это именно роторный экскаватор, то в результате его работы должны получаться именно такие регулярные структуры с прямыми или дугообразными стенками, которые мы видим на снимках карьеров, а не хаотичная изрезанная структура, которую мы наблюдаем в «Большом каньоне».
При этом я нисколько не сомневаюсь, что при желании можно подобрать такие изображения и ракурсы съёмки, при которых фотографии «Большого каньона» будут ну очень похожи на следы работы роторного экскаватора, а сам каньон казаться большим карьером. Но только это уже называется подтасовка фактов, поскольку если мы посмотрим на всю картину в целом, то никакого сходства «Большого каньона» с карьером или любым другим искусственным сооружением даже близко нет.
P.S. Извиняюсь за задержку с публикацией новой части статьи. После возвращения из поездки по Сибири у меня вышел из строя основной домашний компьютер, на котором были все материалы, и который я наконец-то восстановил только в эту субботу, став счастливым обладателем Ubuntu 16.04 вместо Windows 7, с которой были постоянные проблемы. Надеюсь, что дальше следующие части будут выходить более регулярно.
Источник: mylnikovdm.livejournal.com
Земля как большой карьер
Статья А.Ю. Кушелева ещё одно подтверждение тому, что большинство из объектов спорного (природного или рукотворного) происхождения являются побочным продуктом горно-добывающей промышленности, неизвестной нам цивилизации. Природа их происхождения сродни терриконам вблизи шахт, и отвалами на местах добычи золота. Именно здесь и прячутся ответы на вопросы скептиков, изучающих, к примеру Колымские мегалиты, или Горную Шорию: — «А где следы хозяйственной деятельности, орудия, посуда, иные предметы обихода, обязательно сопровождающие, места длительного проживания человека»? «Где, необходимые, дверные и оконные проёмы»? «Где лестницы»? и т.д.
Ответ как всегда прост.
Это терриконы в Донбассе. Нет ни окон, ни дверей. Нет ничего привычного, характерного для следов жизнедеятельности человека, но никто же не утверждает, что это «причуды природы»?
Лаборатория Наномир
Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса .
Дмитровский вал глазами пришельцев с острова Пасхи
(материал для газеты «Дмитровские Известия»)
Что может связывать Дмитровский вал с островом Пасхи?
На первый взгляд ничего. В Дмитрове — оборонительный вал, на острове — вулкан. Вал насыпали люди лопатами, вулкан — природное образование. Но представьте на мгновение, что Вы — Шерлок Холмс, которому поручено расследовать небывалое по человеческим меркам преступление. К Вам обратился гражданин, который заявляет, что и там, и тут украдены миллионы тонн золота!
Если бы он обратился в полицию, то его отправили бы в психушку, но Шерлок Холмс уже не первый раз разгадывает невероятные загадки, поэтому он не торопится звонить в психушку, а выслушивает невероятную историю.
Рассказ очевидца. Я шёл по Дмитровскому валу и любовался окрестностями.
Вдруг я заметил, что вал не круглый, а заостряется по течению реки-Яхромы. Оказалось, что такая форма вала характерна.
А когда я дошёл до заострённого конца, т.е. вниз по течению реки, то обнаружил, что вал размыт перетекавшей через край водой.
Дмитровский вал. Реконструкция А.М.Васнецова
Как же так? Если внутри была вода, то не могли же наши предки строить дома под водой? Получается, что вал существовал ещё до основания города и к началу застройки был уже размыт рекой-Яхромой, и вода уже отступила, т.е. внутри вала стало сухо и появилась возможность строить дома. Тогда откуда же взялся Дмитровский вал?
В этом месте у автора было
размещено фото,
но в момент публикации
оно было
не доступно для просмотра.
Я решил измерить его высоту и обнаружил, что в разных частях она отличается более, чем вдвое! А это значит, что вал не мог быть насыпан в качестве оборонительного сооружения. Ведь насыпать лишних 7-8 метров означает выполнить 70-80% лишней работы. Люди не стали бы делать в 5 раз больше, чем нужно. Кстати, масса Дмитровского вала оказалась почти миллион тонн! Это легко рассчитать.
Длина вала 960 метров, максимальная высота 14 метров, а ширина доходит до 60 метров. Плотность грунта около 2 тонн на кубометр. Задачка для школьников средних классов. Археологи и историки понимают, что быстро вал насыпать было нельзя, т.к. людей было мало, а лопаты были деревянными.
Поэтому они решили, что вал насыпали постепенно, что отражено на реконструкции, где его высота соизмерима с ростом человека. Но мы уже знаем, что вал был полностью сформирован и даже размыт ещё до начала застройки, т.е. его не могли насыпать после основания Дмитрова.
В этом месте у автора было
размещено фото,
но в момент публикации
оно было
не доступно для просмотра.
Любопытно, что другие (Змиевы) валы имеют те же параметры (обратите внимание на размер и форму промежутков), т.е. до 15 метров в высоту, до 60 метров в ширину, а общая длина у них превышает . 2000 км! Это значит, что их масса больше миллиарда тонн! Даже всё население Земного шара 2000 лет назад не смогло бы построить Змиевы валы, к которым по всем параметрам относится и Дмитровский вал.
В этом месте у автора было
размещено фото,
но в момент публикации
оно было
не доступно для просмотра.
Раскопки Змиевых валов показали, что в них ничего нет, кроме пустой породы. Деревянные укрепления встречаются исключительно редко. Создаётся впечатление, что в этих местах уже готовый вал был приспособлен к новым (оборонительным) задачам. Но к оборонительным задачам приспосабливали и крутой берег реки. Это же не значит, что река была построена людьми для оборонительных целей? 🙂 Кстати, многие валы тянутся вдоль берегов рек.
В этом месте у автора было
размещено фото,
но в момент публикации
оно было
не доступно для просмотра.
Дмитровский холм. Фото Николая Подшибякина. Реконструкция Александра Кушелева
Есть водоём и внутри Дмитровского вала. Я решил узнать состав этой воды и сдал пробу на масс-спектральный анализ.
-В Вашей воде концентрация редкого и рассеянного драгоценного металла (галлия) в 1000 раз превышает концентрацию в морской воде, — сообщил мне специалист, который проводил анализ.
Исследуя зоны, обозначенные цифрами и буквами, я пришёл к выводу, что Дмитровский вал насыпан с помощью гигантского механизма.
Я заметил, что перепад высот с внутренней стороны вала на несколько метров меньше, чем с внешней, т.е. создаётся впечатление, что вал окружает размытый рекой холм. Тогда становится понятна его вытянутая вдоль реки форма, напоминающая в проеции разрезанное куриное яйцо. По моей оценке масса холма достигала 4 миллионов тонн.
Это значит, что первый раз здесь кто-то мог добыть 40 000 тонн галлия, а второй раз, т.е. когда насыпали вал вокруг размытого холма, могли добыть ещё 10 000 тонн галлия. 50 000 тонн галлия по расценкам, которые я нашёл в инете, стоят столько же, сколько полмиллиона тонн золота! Кто-то унёс отсюда в тысячу (или в несколько тысяч) раз больше стратегического золотого запаса России!
Дальнейшие исследования вскрыли связь выступа вала с небольшим родником, где по моей оценке было добыто дополнительно 10 тонн галлия.
Мотнаж Александра Кушелева. Изображение «летающей тарелки» взято из энциклопедии Larousse
Для этого «летающей тарелке» после основной добычи пришлось вернуться со стартовой площадки и досыпать выступ вала. «Крохоборы», — подумал доктор Ватсон.
-Ну, с Дмитровским валом понятно, но при чём тут остров Пасхи? Там же нет никакого вала.
-Вала там нет, но по сравнению с тем, что случилось на о.Пасхи Дмитровский вал — просто шалость. А дело было так. Сижу я дома, читаю АиФ. А там Эрнст Мулдашев рассказывает, как он ездил на о.Пасхи.
Геометрическая экспертиза Александра Кушелева
Оказывается, от этого вулкана Рано-Рараку отрезано столько, что можно было не 1000, а миллион истуканов по 10 тонн изготовить! Во заливает, подумал я. Надо проверить. Захожу в инет в Google Maps и вижу:
Вулкан Рано-Рараку, похожий на круглый торт, от которого аккуратно отрезан кусок. Длина куска около 800 метров, высота более 100 метров. Это раз в семь выше Дмитровского вала. Короче, от вулкана кто-то отрезал 10 миллионов тонн. Это больше, чем масса всего населения России 🙂
Физико-геометрическая экспертиза Александра Кушелева
Зачем кому-то понадобился миллион 10-тонных истуканов? Чтобы играть в солдатики? А что, проводят же военные манёвры, стреляют по деревянным (и не только!) целям. Почему бы не пострелять по 10-тонным (а на острове Пасхи есть и 300-тонные!) солдатикам?
Иллюстрация из книги Тура Хейердала
Цель проведения манёвров известна — поддержания формы на случай нападения. Осталось понять, за что воевали? И я решил посмотреть на остров Пасхи с высоты спутника, т.е. «глазами пришельцев».
Кто же насыпал на острове Пасхи три кургана?
Они такие огромные, что люди решили, что это вулканические купола.
Но Шерлок Холмс проводит собственное расследование и убеждается, что более светлый материал «курганов» не опускается ниже поверхности склона. А это значит, что их насыпали сверху. Позднее выясняется, что на острове Пасхи есть ещё десяток насыпных холмов, а общая масса мегалитического комплекса превышает 60 миллионов тонн. Это больше массы вулкана Рано-Рараку.
Горстке людей создать такое — всё равно, что муравьям построить танк. По моей оценке, на острове Пасхи пришельцы добыли несколько миллионов тонн драгметаллов. Это можно сравнить с добычей в Египте. Там другие пришельцы прогревали залежи нуммулитов диэлектрическими рефлекторами, имеющими форму пирамид. Ещё десятки миллионов тонн драгметаллов добыто из Мёртвого моря.
Несколько тонн драгметаллов в сутки добывали в Баальбеке, выпаривая самую крупную реку древнего Ливана, Леонт. Но больше всего могли добыть из Марианской впадины. По моим оценкам там можно было извлечь из морской воды кубический километр только одного золота. Вам нужен кубический километр золота? 😉
-Пришельцы уносят у нас из-под носа миллионы тонн и даже кубические километры драгметаллов. Неужели всё так плохо?
-Ну почему же? Как говорил известный шахматист, одна проигранная партия в шахматы стоит десять выигранных. Если мы научимся добывать драгметаллы так же эффективно, как пришельцы, то мы и на нашей планете сможем добывать в миллионы раз эффективнее, и на других планетах «взять реванш».
-А что, пришельцы нам так и позволят взять реванш?
-Давайте применим знаменитый метод дедукции. Те пришельцы, которые добывали драгметаллы и насыпали Дмитровский вал уже давно создали «скатерть-самобранку» и их перестали интересовать рудники. А аборигены, на чьих планетах мы можем взять реванш, ещё не знают, что существуют «летающие тарелки» с пришельцами 🙂
-Допустим. А кто нам расскажет про технологии добычи драгметаллов пришельцами?
-Ну ладно, слушайте третью историю. Шло лето 7515 года от Сотворения Мира или 2007 года по новому стилю. Я возвращался с грибами из леса. Не доходя нескольких шагов до своей дачи, я заметил круг примятой травы. Травинки были уложены очень аккуратно, не сломаны, а согнуты в коленцах. Исследование под микроскопом показало, что на коленцах имеются ожоги, как при сильном облучении.
Травинки были скручены в спирали, как будто в сильном магнитном поле под действием электрического поля летели заряженные частицы. Тогда я и решил проверить, нет ли в этом месте драгметаллов? Масс-спектральный анализ показал, что в грунте всё в норме. В растениях тоже.
Однако анализ родниковой воды показал, что концентрация галлия в ней приблизительно в 700 раз выше, чем в морской воде. Вода выносит галлий на поверхность, но в облученных растениях и грунте его практически нет. Куда же он делся? Тут-то я и представил себе, как летят по спиралям заряженные ионы галлия. А кто их зарядил? И тут я вспомнил про ионизирующее излучение.
Может быть это оно оставило ожоги на коленцах растений? Но почему излучение ионизировало только галлий? Я решил разобраться и выяснил, что существует характеристическое излучение, которое поглощается только определёнными химическими соединениями или элементами, например, галлием. Вот так и прояснилась технология добычи драгметаллов в первом приближении.
В полночь, когда Солнце не мешает фотографировать поверхность Земли со вспышками, имеющими специальный спектр, пришельцы находят пятна повышенной концентрации драгметаллов. Далее они облучают эти зоны характеристическим излучением, ионизируя только то, что им нужно. А извлечь ионизированные драгметаллы можно обычным электрическим полем. И мы так сможем, когда у нас будет дешёвая электроэнергия. Ведь мощность характеристического рентгеновского излучения должна быть несколько мегаватт, а за пару часов из небольшого болотца можно вытянуть тонну галлия.
-Ну, это понятно. А откуда взять деньги на создание новой энергетики, новой добывающей промышленности?
-Для начала можно организовать экспедицию на о.Пасхи, доказать человечеству, что на острове кроме вулканов есть дюжина насыпных холмов, масса которых приближается к массе вулкана Рано-Рараку. Когда для многих станет очевидным, что пришельцы добыли там десятки мегатонн драгметаллов, то найдутся люди, которым тоже захочется добывать драгметаллы миллионами тонн. А пока такие люди найдутся, можно организовать музей прямо под насыпным холмом, сделав под него подкоп. Ведь у вулкана должно быть жерло, по которому лава поднималась из земли, а у насыпного холма жерла нет. Каждый посетитель музея «Под инопланетной крышей» сможет убедиться, что жерла нет, а значит он находится под «инопланетной крышей».
Если каждый посетитель музея скинется по доллару, то очень скоро над островом Пасхи туристы смогут летать на летательных браслетах отечественного производства, как птицелюди с острова Пасхи 😉
Иллюстрация из книги Тура Хейердала
Инвестирование научных проектов
Приглашаем инвесторов и меценатов.
Как получить огромные прибыли?
Источник: kadykchanskiy.livejournal.com